POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan zit hij nog steeds in de NAVO, gaat ook nooit door het Congres komen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar als Trump in die persco toch gewoon zegt "we stoppen ermee", ja, wat dan?
De enige wezenlijke vraag is hoe het gaat als er een land wordt aangevallen. Kan Trump dan zeggen 'wij komen niet helpen'? Als dat zo is, dan maakt het niet echt uit of ze wel of niet in de NAVO zitten, dan hebben ze geen rol meer, en als president heeft hij wel bepaalde macht op dat gebied. Als het Congres daar ook over beslist, zoals ze bij 'normale' oorlogsverklaringen ook moeten doen, dan kan Trump wat mij betreft roepen wat hij wil.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
leuk die tegenstrijdige berichten, ik neem aan dat ze nu in overleg zijn.... de wartaal van Trump en interpretatie maakt het wel moeilijk te volgen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Trump beseft blijkbaar niet dat de NAVO vooral is opgericht om Amerikaanse belangen te dienen. Na de Tweede Wereldoorlog was de VS als de dood voor het oprukkende communisme en de met de net bevrijde Europese bondgenoten kon het westen enig tegenwicht bieden. Wellicht dat Trump denkt dat de VS uit een of ander liefdadigheidsgevoel lid is van de NAVO, maar dat is natuurlijk grote lariekoek.
Zoals Tusk al schreef: de VS moet haar bondgenoten koesteren, want zoveel heeft zij er niet. Trump denkt misschien dat hij een vriendschappelijke relatie op kan bouwen met Poetin, maar Rusland gaat de Amerikanen nooit te hulp schieten op het wereldtoneel. Daar heeft het land helemaal geen baat bij.
Zoals Tusk al schreef: de VS moet haar bondgenoten koesteren, want zoveel heeft zij er niet. Trump denkt misschien dat hij een vriendschappelijke relatie op kan bouwen met Poetin, maar Rusland gaat de Amerikanen nooit te hulp schieten op het wereldtoneel. Daar heeft het land helemaal geen baat bij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net als de EU en de WTO is de NAVO een organisatie die opgericht is om Amerikanen geld uit de zak te kloppen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
Trump beseft blijkbaar niet dat de NAVO vooral is opgericht om Amerikaanse belangen te dienen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk dat Mattis en Pompeo de boel wel zullen sussen. Maar zo'n alliantie is natuurlijk op vertrouwen gebaseerd. Als Europeanen er niet meer op vertrouwen dat de VS haar verplichtingen inzake NAVO nakomt in geval van oorlog, is het een dode letter.quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan zit hij nog steeds in de NAVO, gaat ook nooit door het Congres komen.
De enige wezenlijke vraag is hoe het gaat als er een land wordt aangevallen. Kan Trump dan zeggen 'wij komen niet helpen'? Als dat zo is, dan maakt het niet echt uit of ze wel of niet in de NAVO zitten, dan hebben ze geen rol meer, en als president heeft hij wel bepaalde macht op dat gebied. Als het Congres daar ook over beslist, zoals ze bij 'normale' oorlogsverklaringen ook moeten doen, dan kan Trump wat mij betreft roepen wat hij wil.
Gewoon ermee stoppen en een Europese variant in het leven roepen, alle voorwaarden zijn er al en de NAVO structuur is een mooie blauwdruk, we kunnen zondermeer de HQ's en kantoren overnemen voor de nieuwe organisatie.quote:
[..]
Ik denk dat Mattis en Pompeo de boel wel zullen sussen. Maar zo'n alliantie is natuurlijk op vertrouwen gebaseerd. Als Europeanen er niet meer op vertrouwen dat de VS haar verplichtingen inzake NAVO nakomt in geval van oorlog, is het een dode letter.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De Trump-persco is nu blijkbaar bezig en de toon lijkt al een stuk milder. Zie de live-blog van The Guardian: https://www.theguardian.c(...)claims-politics-live
Tja ze zitten in dezelfde situatie als Finland natuurlijk. Maar ik denk dat ze vooral bang waren voor de reactie vanuit Rusland. Een NAVO lidmaatschap voorkomt niet per se dat je gasvoorziening afgesloten wordt.quote:
[..]
Oekraine is ooit NAVO lidmaatschap aangeboden maar dat is door Ukraine toendertijd geweigerd. Oekraine dacht dat het akkoord met de VS en Rusland over hun soevereiniteit voldoende waarborg voor de toekomst zou zijn. Tja...
Het ging ook niet alleen over NAVO lidmaatschap, maar over het losweken van Oekraïne uit de invloedssfeer van Rusland wat dus tot de evenementen voorafgaande aan de Maidan-revolutie heeft geleid. Men had wel aan kunnen zien komen dat dat niet zonder slag of stoot zou gebeuren.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Dit is geen echt liveverslag, toch? Ik lees hier The Onion ofzo.quote:No, says Trump. He says other people do that. He says he is not like that. He is a very stable genius, he says.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat schizofrene gedrag van die man begint eigenlijk wel mijn strot uit te komen. Eigenlijk moeten we als Europa gewoon zeggen dat die pompeuze dikzak in de stront kan zakken.quote:
De Trump-persco is nu blijkbaar bezig en de toon lijkt al een stuk milder. Zie de live-blog van The Guardian: https://www.theguardian.c(...)claims-politics-live
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan me voorstellen dat hij zich daar dan wel op zijn gemak zal voelenquote:
[..]
Dat schizofrene gedrag van die man begint eigenlijk wel mijn strot uit te komen. Eigenlijk moeten we als Europa gewoon zeggen dat die pompeuze dikzak in de stront kan zakken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
We hebben niks meer te vrezen. Volgens Trump is NAVO een stuk sterker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er is een oplossing die sommigen hier niet willen horen: de EU kan een meer krachtig defensiebeleid gaan voeren met meer bevoegdheden, meer integratie en meer gezamenlijk budget. Dan kunnen we iets opbouwen waarmee we als Europa een meer zelfstandige koers kunnen gaan voeren.quote:
[..]
Dat schizofrene gedrag van die man begint eigenlijk wel mijn strot uit te komen. Eigenlijk moeten we als Europa gewoon zeggen dat die pompeuze dikzak in de stront kan zakken.
Ja, ik weet dus dat daar weinig fans van zijn maar de Trump-casus maakt duidelijk dat het voordelen heeft.
Trump had Rusland blijkbaar de oorlog verklaard als hij president was op het moment dat Poetin besloot de Krim te annexeren.
Jaja.
Jaja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump was ook zonder wapen de school in Florida ingerend tijdens de shooting. Zo ken ik er nog wel een paar.quote:
Trump had Rusland blijkbaar de oorlog verklaard als hij president was op het moment dat Poetin besloot de Krim te annexeren.
Jaja.
Dit is natuurlijk ook gewoon keihard gelogen.quote:Q: Did any of your allies express concerns about your meeting with Putin? Or did they suggest messages?
Trump says they thanked him for holding the meeting and sent their best wishes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar blijft de JSF Donald?quote:Trump says the US will help out some of the countries that need to buy more military equipement. It will help them with access to finance.
The US makes the best military equipment in the world, he says. Everyone wants to buy it because it is so good, he says.
Allicht, hij is altijd al heldhaftig geweest, onze cadet Bonespur.quote:
[..]
Trump was ook zonder wapen de school in Florida ingerend tijdens de shooting. Zo ken ik er nog wel een paar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als hij er echt van overtuigd is dat die wapens zo goed zijn, moeten ze die eerst even op Trump uitproberen, anders kopen we ze niet.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inmiddels lijkt de concentratie bij Donald op te zijn en kan hij niet meer inhoudelijk op vragen reageren. Hij maakt nu willekeurige statements in de hoop dat het lijkt alsof er iets zinnigs gezegd wordt.
Mooi om te zien.
Mooi om te zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump in hippie-modequote:Q: What do you say to the claim that you are helping Putin by your Nato stance?
Trump says no more nuclear weapons, and no more disease, would be his ultimate goal.
eerder beangstigend. waar blijven de echte scherpe vragen?quote:Op donderdag 12 juli 2018 12:50 schreef Ludachrist het volgende:
Inmiddels lijkt de concentratie bij Donald op te zijn en kan hij niet meer inhoudelijk op vragen reageren. Hij maakt nu willekeurige statements in de hoop dat het lijkt alsof er iets zinnigs gezegd wordt.
Mooi om te zien.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De live stream kan ik niet zien maar uit de live blog van The Guardian begrijp ik dat Trump nu aardig is over zo'n beetje elk volk? Zelfs Iran?
Het is geen argument de VS vind al jaren dat ze een te groot deel aan de NAVO betalen. Ze hoeven niet te bezuinigen op defensie alles het navo deel wat boven de 2% zit aan andere middelen uitgeven.quote:
[..]
Uitstekend argument.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-07-2018 om 01:33:33 Billions of additional dollars are being spent by NATO countries since my visit last year, at my request, but it isn't nearly enough. U.S. spends too much. Europe's borders are BAD! Pipeline dollars to Russia are not acceptable! reageer retweet
Billions of additional dollars are being spent by NATO countries since my visit last year, at my request, but it isn't nearly enough. U.S. spends too much. Europe's borders are BAD! Pipeline dollars to Russia are not acceptable!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
https://www.politico.com/(...)ump-populists-714067
Op de vooravond van het bezoek van de grote oranje volksmenner aan een getraumatiseerd Verenigd Koninkrijk kan dit er ook nog wel bij..
Op de vooravond van het bezoek van de grote oranje volksmenner aan een getraumatiseerd Verenigd Koninkrijk kan dit er ook nog wel bij..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze betalen niks aan de NAVO he. Ze betalen hun eigen defensie. De richtlijn is dat iedereen 2% van zijn BBP aan de eigen defensie spendeert, zodat de NAVO als geheel een sterke macht is.quote:
[..]
Het is geen argument de VS vind al jaren dat ze een te groot deel aan de NAVO betalen. Ze hoeven niet te bezuinigen op defensie alles het navo deel wat boven de 2% zit aan andere middelen uitgeven.
Het is niet zo dat de NAVO elk jaar 100 miljard moet hebben, en dat Trump nu steeds een rekening krijgt omdat Duitsland niet genoeg betaalt ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit klopt niet helemaal... de NAVO heeft ook wel operationele kosten die betaald wordt door de bondgenoten, maar daar kan Trump onmogelijk op doelen met zijn 2% GDP en wat die kosten betreft is de VS trouwens een matige betaler tov het GDP.quote:
Op
Ja, uiteraard, maar daar heeft die 2% niks mee te maken. Vipergts schijnt te denken dat Trump een heel defensiebudget overmaakt naar de NAVO, en dat hij dat geld in plaats daarvan in zijn eigen defensie kan stoppen als Frankrijk meer geld uitgeeft.quote:
[..]
Dit klopt niet helemaal... de NAVO heeft ook wel operationele kosten die betaald wordt door de bondgenoten, maar daar kan Trump onmogelijk op doelen met zijn 2% GDP.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump schijnt te denken dat NAVO landen geld naar hem overmaken voor de NAVO of zo. Die man spoort gewoon niet.quote:
[..]
Ja, uiteraard, maar daar heeft die 2% niks mee te maken. Vipergts schijnt te denken dat Trump een heel defensiebudget overmaakt naar de NAVO, en dat hij dat geld in plaats daarvan in zijn eigen defensie kan stoppen als Frankrijk meer geld uitgeeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oh, dat is wel gek dat hij dat denkt. Althans, ik bedoel nu vigergts ... van Trump wisten we het al.quote:
[..]
Ja, uiteraard, maar daar heeft die 2% niks mee te maken. Vipergts schijnt te denken dat Trump een heel defensiebudget overmaakt naar de NAVO, en dat hij dat geld in plaats daarvan in zijn eigen defensie kan stoppen als Frankrijk meer geld uitgeeft.
@vipergts: denk je dat en zo ja, waarom denk je dat?
Perscotwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-07-2018 om 12:57:06 #NATOSummit2018 Press Conference in Brussels, Belgium:https://t.co/iEOeGV6YBI reageer retweet
Edit: oh, dat is van Brussel.
Carpe Libertatem
Stormy Daniels is gisteren opgepakt omdat iemand haar by tbe pussy grabte in een stripclub in Ohio. En dat mag niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En wie hebben ze ingehuurd om haar te grabben?quote:
Stormy Daniels is gisteren opgepakt omdat iemand haar by tbe pussy grabte in een stripclub in Ohio. En dat mag niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://amp.businessinsid(...)eese-pastries-2018-7quote:The White House said in a statement to The Washington Post on Wednesday that chief of staff John Kelly looked "displeased" at the NATO summit in Brussels "because he was expecting a full breakfast and there were only pastries and cheese."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De vraag is natuurlijk, wat had die agent daar te zoeken?quote:
[..]
En wie hebben ze ingehuurd om haar te grabben?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
https://amp.businessinsid(...)eese-pastries-2018-7
o jongens..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk eerder dat ze hem gevraagd hebben: Is That a Gun in Your Pocket, or Are You Just Glad to See Me?quote:
[..]
De vraag is natuurlijk, wat had die agent daar te zoeken?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vraag me af, mag dit alleen niet in stripclubs, maar mag dit wél in een Trump building?quote:
Stormy Daniels is gisteren opgepakt omdat iemand haar by tbe pussy grabte in een stripclub in Ohio. En dat mag niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een vrouw mag zich niet laten aanraken, een man mag ze wel by the pussy grabben.quote:
[..]
Ik vraag me af, mag dit alleen niet in stripclubs, maar mag dit wél in een Trump building?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Een vrouw mag zich niet laten aanraken, een man mag ze wel by the pussy grabben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump heeft weer eens een overwinning geboekt 
Oh wacht...
Oh wacht...
quote:Mr. Trump strongly recommitted American support for NATO on Thursday, saying that he had won great concessions from allies on military spending, though he did not offer any details.
“The United States was not being treated fairly, but now we are,” the president said at a news conference after the NATO leaders held an emergency meeting to address Mr. Trump’s complaints. “I believe in NATO.”
A short time later, Emmanuel Macron, the French president, said other countries had simply agreed to keep previous commitments to increase military spending to 2 percent of gross domestic product by 2024.
“A communiqué was issued yesterday,” Mr. Macron said. “This communiqué is clear. It reaffirms the 2 percent by 2024 commitments. That’s all.”
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee dat denk ik niet als de VS vind dat de NAVO ze te veel kost dan moeten ze er minder aan uitgeven ze waren in het Pentagon vast wel wat troepen en materieel kost wat ze in NAVO verband gebruiken. Dan is het dus simpel om uit te rekenen of dat 2% van het gdp is en zodra je erover heen gaat stop je met geld uitgeven.als de VS buiten de NAVO nog een hoger percentage uit wil geven aan defensie dan moeten ze dat zelf wetenquote:
[..]
Ja, uiteraard, maar daar heeft die 2% niks mee te maken. Vipergts schijnt te denken dat Trump een heel defensiebudget overmaakt naar de NAVO, en dat hij dat geld in plaats daarvan in zijn eigen defensie kan stoppen als Frankrijk meer geld uitgeeft.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De rest van NAVO deed dus gewoon een Kimmetje.quote:Op donderdag 12 juli 2018 15:09 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft weer eens een overwinning geboekt
Oh wacht...
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Trump heeft weer eens een overwinning geboekt
Oh wacht...
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, dus dan moeten ze bezuinigen op defensie.quote:
[..]
Nee dat denk ik niet als de VS vind dat de NAVO ze te veel kost dan moeten ze er minder aan uitgeven
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Longread:
Tower of secrets: the Russian money behind a Donald Trump skyscraper
The Trump Toronto reveals the links between a shadowy world of post-Soviet money and a future president
Tower of secrets: the Russian money behind a Donald Trump skyscraper
The Trump Toronto reveals the links between a shadowy world of post-Soviet money and a future president
quote:The Financial Times has been investigating the money behind Trump Toronto for 10 months. Legal documents, signed statements and two dozen interviews with people with knowledge of the project and the money that flowed through it reveal that the venture connects the US president with a shadowy post-Soviet world where politics and personal enrichment merge.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gezellig Trump op bezoek 
Trump visit brings biggest police operation since UK riots
Officers from nearly every force will be deployed, amid a warning that police will be put under "unquestionable pressure".
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2018 15:36:24 ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 12-07-2018 om 15:10:06 The U.S. Embassy in London issued an alert to Americans, advising them to "keep a low profile" during Trump's visit. https://t.co/04UnudbZXP reageer retweet
The U.S. Embassy in London issued an alert to Americans, advising them to "keep a low profile" during Trump's visit. 
Trump visit brings biggest police operation since UK riots
Officers from nearly every force will be deployed, amid a warning that police will be put under "unquestionable pressure".
quote:Thousands of officers will be on duty as Donald Trump's visit is met by the biggest UK police operation since the August 2011 riots.
Police from nearly every force have been called up for the US president's arrival, as demonstrators prepare to protest against his first trip to the UK.
Mr Trump is expected to avoid central London, where the bulk of protests will take place, instead visiting Blenheim Palace, Chequers, and Windsor Castle during his trip on Thursday and Friday.
The security operation is estimated to cost between £8m and £10m and will put police under "unquestionable pressure", according to Police Federation chairman Simon Kempton, who said operations were likely to become "merely reactive" during the visit.
Police specialists from firearms, public order, traffic and special escort teams will all be involved in making sure the controversial trip goes smoothly.
Assistant Chief Constable Chris Shead, from the National Police Coordination Centre, said: "Police forces are working together on a significant, multi-faceted security operation supporting the presidential visit to the UK.
"Nearly all police forces in England and Wales are providing officers and resources to assist with the operations in areas hosting the visit."
Police chiefs have warned the massive deployment will have an impact for months, as officers take days off for Trump-related overtime and potentially cause difficulty for colleagues left behind.
The president comes to the UK from a NATO summit where he again ruffled feathers, claiming Germany was "captive" to Russia over its energy supply; and suggesting members should commit to spending 4% of their GDP on defence - double the current goal.
While in the UK, he is set to travel between locations in his bulletproof "Beast" limousine, surrounded by dozens of police and security service vehicles.
As well as meeting the Queen at Windsor, also on Mr Trump's schedule is a journey to Scotland where he owns two golf courses and will spend the weekend.
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2018 15:36:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Denk je dat Mueller die informatie kan gebruiken om inmenging in een verkiezing aan te tonen? Die Russische geldstromen moeten natuurlijk wél aangetoond kunnen worden binnen de financiele afbakening van de campagnes.. Voormalige presidentskandidaten hebben ook vaak schimmige zaakjes gehad in hun post-electorale carriéres. Je mag bepaalde regels niet overtreden. Die kennis van FT kan misschien simpelweg corruptie van de Trump organisatie aantonen. Of dit de presidentschap van Trump kan schaden zou ik niet weten..quote:Op donderdag 12 juli 2018 15:22 schreef Kijkertje het volgende:
Longread:
Tower of secrets: the Russian money behind a Donald Trump skyscraper
The Trump Toronto reveals the links between a shadowy world of post-Soviet money and a future president
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er bestaat geen NAVO in de zin die jij schetst.quote:
[..]
Nee dat denk ik niet als de VS vind dat de NAVO ze te veel kost dan moeten ze er minder aan uitgeven ze waren in het Pentagon vast wel wat troepen en materieel kost wat ze in NAVO verband gebruiken. Dan is het dus simpel om uit te rekenen of dat 2% van het gdp is en zodra je erover heen gaat stop je met geld uitgeven.als de VS buiten de NAVO nog een hoger percentage uit wil geven aan defensie dan moeten ze dat zelf weten
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
Dat is snel: Trump is blijkbaar al geland in Groot Brittannië.
[ afbeelding ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
@rebeccaballhaus
Trump arrived 30 minutes late to today’s NATO summit, missed his scheduled meetings with at least two world leaders, prompted the secretary general to call an emergency session, held an impromptu 35-minute news conference, and is now leaving for the airport go fly to London.
Trump arrived 30 minutes late to today’s NATO summit, missed his scheduled meetings with at least two world leaders, prompted the secretary general to call an emergency session, held an impromptu 35-minute news conference, and is now leaving for the airport go fly to London.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
als hij maar niet tegen die ballon vliegt.. dat zou een ramp worden. zo'n ballon is onvervangbaar.quote:
@rebeccaballhaus
Trump arrived 30 minutes late to today’s NATO summit, missed his scheduled meetings with at least two world leaders, prompted the secretary general to call an emergency session, held an impromptu 35-minute news conference, and is now leaving for the airport go fly to London.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hehe, protesteren kunnen ze wel, in Londen.quote:
[ afbeelding ]
grab 'em by the ...
paywall...quote:
Longread:
Tower of secrets: the Russian money behind a Donald Trump skyscraper
The Trump Toronto reveals the links between a shadowy world of post-Soviet money and a future president
[..]
beter een knipoog dan een blauw oog
FBI agent: My work has never been tainted by political bias
quote:An FBI agent whose anti-Trump text messages fueled suspicions of partisan bias will tell lawmakers Thursday that his work has never been tainted by politics and that the intense scrutiny he is facing represents "just another victory notch in Putin's belt," according to prepared remarks obtained by The Associated Press.
Peter Strzok, who helped lead FBI investigations into Hillary Clinton's email use and potential coordination between Russia and Donald Trump's campaign, was testifying publicly for the first time since being removed from special counsel Robert Mueller's team following the discovery of the derogatory text messages last year.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die kan je uitzetten hehquote:
[..]
Die chat erbij is wel pure kanker zeg.
Carpe Libertatem
True. Kon je die republikeinen uit het Huis ook maar uitzetten*, wat een verschrikkelijke politici.quote:
* afzetten / wegstemmen he, niet geweldadig.
Echt he!quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gowdy mag lekker los gaan. Super over de tijd heen, bashen. Let maar op hoe dat zo gaat met democrats.quote:
Hij is strijdbaar. Ze weten zo te zien wel wie ze op deze posten zetten, Rosenstein maakte het de pis ook al niet lauw.
Edit: Slappe hap die pass stemmen van Gowdy. Heeft inderdaad geen behoefte aan de waarheid dus.
[ Bericht 16% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-07-2018 17:29:16 ]
Edit: Slappe hap die pass stemmen van Gowdy. Heeft inderdaad geen behoefte aan de waarheid dus.
[ Bericht 16% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-07-2018 17:29:16 ]
Daarom is het zo belangrijk dat de Democraten het Huis winnen. Dan zijn zij ineens voorzitter van dit soort commissies, en kan er eindelijk aan waarheidsvinding worden gedaan.quote:
[..]
Gowdy mag lekker los gaan. Super over de tijd heen, bashen. Let maar op hoe dat zo gaat met democrats.
Voor mensen die het terug willen zien:
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 12-07-2018 om 17:30:01 Watch. Chairman Goodlatte threatens to hold Strzok in contempt almost, as soon as the hearing begins, for declining to answer questions about the Russia probe. Dems protest. This is a nearly 10-minute vid and it doesn't cover all of the chaos. (via ABC) https://t.co/wMW5f3HwVU reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens mij probeert men juist waarheidsvinding uit te voeren en wordt men door de dems tegengewerkt om dat te doen.quote:
[..]
Daarom is het zo belangrijk dat de Democraten het Huis winnen. Dan zijn zij ineens voorzitter van dit soort commissies, en kan er eindelijk aan waarheidsvinding worden gedaan.
Bij strzok is duidelijk sprake van bias richting zowel trump als clinton.
Dit is zo overduidelijk dat strzok en de fbi fout zitten dat je wel blind moet zijn om dat niet te zien.
Hij had voor de interviews al hillary onschuldig bevonden terwijl er nog een stuk of 30 mensen waaronder clinton gehoord moesten worden.
En dan nog al die rommel die er nog aan gaat komen zoals de afspraakjes met 5 eyes en de engelse inlichtingendienst, de waarheid komt toch snel boven tafel , alleen jammer dat dit theater alles zo langzaam maakt
Grappig wel dat de enige bias die bij de FBI is vastgesteld pro-trump was maar gek genoeg hoort men jou daar nooit over.quote:
[..]
Volgens mij probeert men juist waarheidsvinding uit te voeren en wordt men door de dems tegengewerkt om dat te doen.
Bij strzok is duidelijk sprake van bias richting zowel trump als clinton.
Dit is zo overduidelijk dat strzok en de fbi fout zitten dat je wel blind moet zijn om dat niet te zien.
Hij had voor de interviews al hillary onschuldig bevonden terwijl er nog een stuk of 30 mensen waaronder clinton gehoord moesten worden.
En dan nog al die rommel die er nog aan gaat komen zoals de afspraakjes met 5 eyes en de engelse inlichtingendienst, de waarheid komt toch snel boven tafel , alleen jammer dat dit theater alles zo langzaam maakt
Die waarheid is wel boven Tafel gekomen en dan zijn de Republikeinen ineens heel stil. Vreemd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De Democraten hebben letterlijk 0 invloed over de besluiten die deze commissie neemt. Strzok heeft vorige week ook al verklaard maar Republikeinen weigeren die verklaringen te openbaren. Hoezo waarheidsvinding?quote:
[..]
Volgens mij probeert men juist waarheidsvinding uit te voeren en wordt men door de dems tegengewerkt om dat te doen.
Bij strzok is duidelijk sprake van bias richting zowel trump als clinton.
Dit is zo overduidelijk dat strzok en de fbi fout zitten dat je wel blind moet zijn om dat niet te zien.
Hij had voor de interviews al hillary onschuldig bevonden terwijl er nog een stuk of 30 mensen waaronder clinton gehoord moesten worden.
En dan nog al die rommel die er nog aan gaat komen zoals de afspraakjes met 5 eyes en de engelse inlichtingendienst, de waarheid komt toch snel boven tafel , alleen jammer dat dit theater alles zo langzaam maakt
Dus wat is het nou? Snel of niet? En hoe snel dan, want dit roep je nou al weken.quote:
de waarheid komt toch snel boven tafel , alleen jammer dat dit theater alles zo langzaam maakt
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Achja, de republikeinen stemmen tegen het halen van antwoorden bij Bannon die zonder geldige reden onder ede weigerde te antwoorden, maar het zijn de democraten die kennelijk de waarheid niet willen vinden.quote:
[..]
Dus wat is het nou? Snel of niet? En hoe snel dan, want dit roep je nou al weken.
Knettergek.
Vat ik de NAVO-top zo goed samen?:
* Trump schopt een hoop stennis dat de andere lidstaten meer moeten doen
* de andere lidstaten bevestigen de eerdere afspraken
* Trump roept dat dankzij hem de NAVO veel sterker is geworden (terwijl er dus in feite niets is veranderd).
* Trump schopt een hoop stennis dat de andere lidstaten meer moeten doen
* de andere lidstaten bevestigen de eerdere afspraken
* Trump roept dat dankzij hem de NAVO veel sterker is geworden (terwijl er dus in feite niets is veranderd).
in a crowd you lose humanity
Nog een stukje over het electorale systeem in de VS:
http://www.economist.com/(...)ublicansvotingreform
http://www.economist.com/(...)ublicansvotingreform
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als Trump stennis schopt is dat in 9 van de 10 gevallen ook uitsluitend voor binnenlands gebruik, dus in die zin is hij in zijn missie geslaagd.quote:
Vat ik de NAVO-top zo goed samen?:
* Trump schopt een hoop stennis dat de andere lidstaten meer moeten doen
* de andere lidstaten bevestigen de eerdere afspraken
* Trump roept dat dankzij hem de NAVO veel sterker is geworden (terwijl er dus in feite niets is veranderd).
de waarheid komt snel na elke stap en elke stap duurt langzaam vanwege theater etc , vrij duidelijk lijkt me.quote:
[..]
Dus wat is het nou? Snel of niet? En hoe snel dan, want dit roep je nou al weken.
Het is gewoon stukje bij beetje wat bewijs laten zien en daar de reactie op krijgen om zodoende met meer bewijs te komen zodat men uiteindelijk in de val zit, want nu is het een gekronkel in de verdediging en ook voor de dems want als dit breekt dan breekt alles voor ze en hebben ze helemaal geen kans op de midterms
Een vierde sterretje zou dus zijn:quote:
[..]
Als Trump stennis schopt is dat in 9 van de 10 gevallen ook uitsluitend voor binnenlands gebruik, dus in die zin is hij in zijn missie geslaagd.
* zijn achterban slikt het voor zoete koek en denkt dat hij inderdaad weer een enorme overwinning heeft geboekt.
in a crowd you lose humanity
de verklaringen van vorige week waren bijna allemaal dat hij niets kon zeggen dus daar had je niets aan.quote:
[..]
De Democraten hebben letterlijk 0 invloed over de besluiten die deze commissie neemt. Strzok heeft vorige week ook al verklaard maar Republikeinen weigeren die verklaringen te openbaren. Hoezo waarheidsvinding?
En ik heb niet gezegd dat ze invloed hebben maar dat ze de boel tegenwerken door de tijd te gebruiken voor rusland blamen .
Nou volgens mij mochten ze tot nog toe gewoon de vragen stellen en werd er weinig onderbroken.quote:
[..]
Gowdy mag lekker los gaan. Super over de tijd heen, bashen. Let maar op hoe dat zo gaat met democrats.
Ja, viel/valt vooralsnog mee.quote:
[..]
Nou volgens mij mochten ze tot nog toe gewoon de vragen stellen en werd er weinig onderbroken.
Knap dat jij de inhoud van niet vrijgegeven verklaringen kent.quote:
[..]
de verklaringen van vorige week waren bijna allemaal dat hij niets kon zeggen dus daar had je niets aan.
En ik heb niet gezegd dat ze invloed hebben maar dat ze de boel tegenwerken door de tijd te gebruiken voor rusland blamen .
Je zei dat Democraten de waarheidsvinding tegenwerken. Hoe werkt dat als je geen invloed hebt? Er zitten een hoop onlogische gaten in je complottheorie.
Als wat precies breekt? Je BNW gereutel?quote:
[..]
de waarheid komt snel na elke stap en elke stap duurt langzaam vanwege theater etc , vrij duidelijk lijkt me.
Het is gewoon stukje bij beetje wat bewijs laten zien en daar de reactie op krijgen om zodoende met meer bewijs te komen zodat men uiteindelijk in de val zit, want nu is het een gekronkel in de verdediging en ook voor de dems want als dit breekt dan breekt alles voor ze en hebben ze helemaal geen kans op de midterms
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ze? Je bedoelt de republikeinse hoofden van de FBI en CIA? Of bedoel je wellicht de republikeinse leden van de Senate Intelligence Committee?quote:
dat ze de boel tegenwerken door de tijd te gebruiken voor rusland blamen
Blamen? Ik kan me voorstellen dat ze het hoog opnemen, zou ik ook doen als ik het idee was dat Russen bedrijven van stemmachines bij ons hadden gehacked of zich toegang had verschaft tot de lijst van kiezers of het hacken van e-mails van politici (van beide partijen) om daarmee aan de ene kant de uitslag te beinvloeden door in te spelen op paranoide gekkies zoals jij en anderszijds achter te houden om mogelijk als afpersmiddel te gebruiken.
Men is gewoon aan het dwars liggen en de vragen van het onderwerp af te krijgen door over andere zaken te beginnen en tijd te rekken door tellingen e.d.quote:
[..]
Knap dat jij de inhoud van niet vrijgegeven verklaringen kent.
Je zei dat Democraten de waarheidsvinding tegenwerken. Hoe werkt dat als je geen invloed hebt? Er zitten een hoop onlogische gaten in je complottheorie.
En wat er is gebeurt tijdens die verhoren kon je gewoon lezen ,en die info was duidelijk en nu zie je dat men hetzelfde probeert door te zeggen dat het niet mag van de fbi zelfs op de meest simpele onschuldige vragen
Dems eisen nu het transcript voor 5 uur openbaar te maken anders doen de Dems het zelf?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Yup, mits er valide reden gegeven wordt om het niet te doen.quote:
Dems eisen nu het transcript voor 5 uur openbaar te maken anders doen de Dems het zelf?
Als je bedoeld de zogenaamde dnc hack dan was die niet gehacked maar was de info op een usb gezet , dus een inside job.quote:
[..]
Ze? Je bedoelt de republikeinse hoofden van de FBI en CIA? Of bedoel je wellicht de republikeinse leden van de Senate Intelligence Committee?
Blamen? Ik kan me voorstellen dat ze het hoog opnemen, zou ik ook doen als ik het idee was dat Russen bedrijven van stemmachines bij ons hadden gehacked of zich toegang had verschaft tot de lijst van kiezers of het hacken van e-mails van politici (van beide partijen) om daarmee aan de ene kant de uitslag te beinvloeden door in te spelen op paranoide gekkies zoals jij en anderszijds achter te houden om mogelijk als afpersmiddel te gebruiken.
Dat is te zien aan de bestanden volgens de experts.
Maar als daar twijfel over zou zijn waarom heeft men als fbi zijnde dan niet de servers onderzocht maar vertrouwt op de dnc die iemand betaalde om dat te doen.
En waarom is men dan niet gaan praten met assange of kim dot com die aan hebben gegeven dat men info had en hoe het verkregen was incl bewijs.
Is dat niet vreemd dan?
De experts zijn juist de mensen die zeggen dat het hoogstwaarschijnlijk Rusland was die deze mails gehacked had, maar ook dat ze hebben bepaald dat het hoogstwaarschijnlijk de Russen waren in de vele andere hacks. De mails zijn maar een beperkt deel van het geheel.quote:
Als je bedoeld de zogenaamde dnc hack dan was die niet gehacked maar was de info op een usb gezet , dus een inside job.
Dat is te zien aan de bestanden volgens de experts.
Verder zijn de hoofden die naar deze echte experts geluisterd hebben onder ede gehoord. Daarnaast zijn er ook echte experts zelf onder ede gehoord. Die wijzen allemaal 1 kant op.
Dat er verder wat mensen zijn die hun mening geven is leuk, maar laten we er niet meer van maken dan dat het is. Laat deze mensen eerst maar eens onder ede een verhaal geven.
kim dot comquote:Maar als daar twijfel over zou zijn waarom heeft men als fbi zijnde dan niet de servers onderzocht maar vertrouwt op de dnc die iemand betaalde om dat te doen.
En waarom is men dan niet gaan praten met assange of kim dot com die aan hebben gegeven dat men info had en hoe het verkregen was incl bewijs.
Die roept altijd maar wat, volstrekt onbetrouwbaar. Voor wat betreft Assange, is het vrij duidelijk dat de man niet bepaald neutraal erin staat. Hij had nota bene een praatprogramma bij RT en weigerde gehackede republikeinse mails te openbaren. Daarnaast waren er bijvoorbeeld ook misleidende statements rondom de Uranium One onzin, waarvan Wikileaks wist dat het misleidend was. Wat vreemd is, is dat jij hier het officiële standpunt van de CIA, FBI, NSA, DNI, Senate Intelligence Committee en zelfs van het republikeinse smaldeel van het House Intelligence Committee afwijst. En niet zomaar, maar op basis van iets heel duns en met volstrekte tunnelvisie op een heel klein stukje van het geheel.quote:Is dat niet vreemd dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-07-2018 18:41:08 ]
Tenzij.quote:
[..]
Yup, mits er valide reden gegeven wordt om het niet te doen.
Daar komt het wel op neer. Dus als we nu slim zijn dan gaan we snel kernwapens ontwikkelen want dan is Puti...eh Trump poeslief en slikt hij alles voor zoete koek.quote:
Vat ik de NAVO-top zo goed samen?:
* Trump schopt een hoop stennis dat de andere lidstaten meer moeten doen
* de andere lidstaten bevestigen de eerdere afspraken
* Trump roept dat dankzij hem de NAVO veel sterker is geworden (terwijl er dus in feite niets is veranderd).
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Great Thinker outside the box. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het zo overduidelijk op het sentiment van de man inspelen, moet toch zelfs bij hem wel een keertje opvallen? Als Kim, Stoltenberg en Rutte daar al aan gaan beginnen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Helaas is de waarheid die van Strzok en heb jij last van extreme tunnelvisie. Dat zal later ook duidelijk worden. De realiteit is tot nu toe altijd op hand geweest van Mueller, Strzok & co en wat mij betreft Steele (tot nu toe nog geen onwaarheid in zijn dossier, alleen geverifieerde en niet-geverifieerde zaken) . Dat de GOP & co 'winnen' ondanks dat de waarheid aan andere zijde bevindt komt slechts omdat ze meester zijn in misinformatie en gewoon simpelweg de macht en meerderheid hebben.quote:
[..]
de waarheid komt snel na elke stap en elke stap duurt langzaam vanwege theater etc , vrij duidelijk lijkt me.
Het is gewoon stukje bij beetje wat bewijs laten zien en daar de reactie op krijgen om zodoende met meer bewijs te komen zodat men uiteindelijk in de val zit, want nu is het een gekronkel in de verdediging en ook voor de dems want als dit breekt dan breekt alles voor ze en hebben ze helemaal geen kans op de midterms
JIJ bent blind als je dat niet ziet. Of gewoon vastgeroest in tunnelvisie. En het erge is, je kunt niet meer terug, alleen doelpalen verplaatsen
beter een knipoog dan een blauw oog
Die dateert nog van voor de laatste (vruchteloze) onderhandelingen.quote:
https://twitter.com/realD(...)446575474335744?s=19
Kim stuurde Trump een heel liev briefje.
Nu:
North Korea fails to attend talks on repatriation of US war dead
quote:North Korean officials have failed to turn up for talks with a US team on the repatriation of the remains of American soldiers killed in the Korean war.
Returning the remains was a commitment from the 12 June summit between Kim Jong-un and Donald Trump in Singapore.
The talks had been expected in the demilitarised zone on Thursday. Reports say North Korea is now asking for higher-level talks for Sunday.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |