WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Uiteindelijk draait het toch uit op het onderzoek, je zit boven de "EMA" limiet. Staat er iets over serumonderzoek?quote:Op maandag 25 juni 2018 09:10 schreef Baso95 het volgende:
Heb de brief van het CBR.
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Met boetes en wat er nog bijkomt, denk ik ¤3000 - ¤4000,-quote:
Kost echt een bak geld zeg, holy mozes. Ben al ¤1150 lichter zonder de boete
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
¤762 onderzoekskosten, ¤384,- opleggingskosten. En daarna nog de boete.quote:
[..]
Met boetes en wat er nog bijkomt, denk ik ¤3000 - ¤4000,-
Bloed (en miss urine), lichamelijk en psychiatrisch onderzoek.
Ik wil gewoon 100% zeker weten wat ik geblazen heb, vind dat verschil te groot. Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is. Dan maar voor de volle 1053 ug/l als dat eruit komt, dat heb ik geblazen. Ga niet boeten voor een vormfout.
This is me
Je hebt van justitie nog geen dagvaarding? Want daar staat het in.quote:
Dan maar voor de volle 1053 ug/l als dat eruit komt, dat heb ik geblazen. Ga niet boeten voor een vormfout.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Urine is alleen voor drugs. Als jij niet gepakt bent met drugs en op het onderzoek zegt geen drugs te gebruiken hoef je geen urine test te doen.quote:
[..]
¤762 onderzoekskosten, ¤384,- opleggingskosten. En daarna nog de boete.
Bloed (en miss urine), lichamelijk en psychiatrisch onderzoek.
Ik wil gewoon 100% zeker weten wat ik geblazen heb, vind dat verschil te groot. Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is. Dan maar voor de volle 1053 ug/l als dat eruit komt, dat heb ik geblazen. Ga niet boeten voor een vormfout.
Aaah zo oke. Dan hoef ik niet te pissen, heb nog nooit van mijn leven drugs gebruikt.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:26 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Urine is alleen voor drugs. Als jij niet gepakt bent met drugs en op het onderzoek zegt geen drugs te gebruiken hoef je geen urine test te doen.
This is me
Nee die heb ik nog niet.quote:
[..]
Je hebt van justitie nog geen dagvaarding? Want daar staat het in.
Thanks blomke, dan wacht ik die even af. Zal ook wel in de brievenbus vallen deze week.
This is me
Had het gewoon niet moeten doen.quote:
Weetje, het is goed dat ik gepakt ben. Stel had iemand aangereden was ik de rest van m'n leven de pisang. En de nabestaanden ook.
Ben er zo ziek van
[ Bericht 36% gewijzigd door noodgang op 25-06-2018 12:42:40 (quote verwijderd) ]
This is me
CBR / boeten / vormfout?quote:
[..]
¤762 onderzoekskosten, ¤384,- opleggingskosten. En daarna nog de boete.
Bloed (en miss urine), lichamelijk en psychiatrisch onderzoek.
Ik wil gewoon 100% zeker weten wat ik geblazen heb, vind dat verschil te groot. Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is. Dan maar voor de volle 1053 ug/l als dat eruit komt, dat heb ik geblazen. Ga niet boeten voor een vormfout.
Volgens mij is wat het CBR je ook voorlegt aan drempels, geen boete. Daarom is het ook niet "dubbel" met de boete die de rechter je eventueel oplegt.
Volgens mij kan je het oordeel van het CBR niet aan dergelijke 'vorm'-eisen meten, het is geen juridische zaak.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zolang je niet daadwerkelijk een ander in gevaar hebt gebracht is het niets meer dan een lesje moraliteit. Dus ik zou me er niet te druk over maken.quote:
[..]
Had het gewoon niet moeten doen.
Weetje, het is goed dat ik gepakt ben. Stel had iemand aangereden was ik de rest van m'n leven de pisang. En de nabestaanden ook.
Ben er zo ziek van
Het is natuurlijk wel kut dat het zoveel geld moet kosten. Dat is bij dit soort dingen ook altijd de afwezig... Als je bereid bent om belachelijk veel geld te betalen voor kans dat je bekeurd wordt voor iets wat in feite weinig voorsteld, dan is de keus snel gemaakt... Maar als je iemand doodrijdt is het wel een duur geintje...
[ Bericht 6% gewijzigd door Anthonie1 op 25-06-2018 12:42:28 ]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik denk dat TS bang is dat dit een fout is en dat hij misschien later alsnog (extra) gestraft wordt voor een hogere "score". Dan kun je dat beter nu even checken dan dat je achteraf misschien nog meer aan je broek krijgt.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:33 schreef sigme het volgende:
CBR / boeten / vormfout?
Volgens mij is wat het CBR je ook voorlegt aan drempels, geen boete. Daarom is het ook niet "dubbel" met de boete die de rechter je eventueel oplegt.
Volgens mij kan je het oordeel van het CBR niet aan dergelijke 'vorm'-eisen meten, het is geen juridische zaak.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nou..quote:
[..]
Ik denk dat TS bang is dat dit een fout is en dat hij misschien later alsnog (extra) gestraft wordt voor een hogere "score". Dan kun je dat beter nu even checken dan dat je achteraf misschien nog meer aan je broek krijgt.
Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Tja, waarom dan bezwaar maken tegen een lager promillage?quote:
Nou..
Ik snap dat ik zeker berecht wordt voor wat ik gedaan heb maar wil niet berecht worden terwijl het een vormfout is.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Omdat als het een vormfout is, hij niet berecht wil worden. Ook al snapt hij best dat hij wel berecht zou moeten worden.quote:
[..]
Tja, waarom dan bezwaar maken tegen een lager promillage?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Precies. Klinkt krom, maar berecht me dan voor de waarheid, niet voor wat niet waar is ook al zou het in mijn voordeel werken.quote:
[..]
Omdat als het een vormfout is, hij niet berecht wil worden. Ook al snapt hij best dat hij wel berecht zou moeten worden.
This is me
Heb even nagevraagd bij een bekende (jurist): de inhoudingstermijn (die 8 maanden) begint op de datum dat je bent aangehouden en het RB is ingevorderd. Overigens dacht ik dat een dagvaarding "betekend" dient te worden. Wordt dus aan jou in persoon uitgereikt.quote:
Thanks blomke, dan wacht ik die even af. Zal ook wel in de brievenbus vallen deze week.
[ Bericht 7% gewijzigd door blomke op 25-06-2018 12:52:38 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Maar het CBR moet toch wel voorzien worden van juiste informatie?quote:
[..]
CBR / boeten / vormfout?
Volgens mij is wat het CBR je ook voorlegt aan drempels, geen boete. Daarom is het ook niet "dubbel" met de boete die de rechter je eventueel oplegt.
Volgens mij kan je het oordeel van het CBR niet aan dergelijke 'vorm'-eisen meten, het is geen juridische zaak.
This is me
Oke thanks!!quote:
[..]
Heb even nagevraagd bij een bekende (jurist): de inhoudingstermijn (die 8 maanden) begint op de datum dat je bent aangehouden en het RB is ingevorderd.
Wat ik me afvraag he. De geldigheid van mijn rijbewijs is geschorst. Zou een klaagschrift dan zin hebben? Zoals gezegd dat ga ik niet doen maar zou dat nog gaan? Of zou dat nu nutteloos zijn?
This is me
Het kan, als het goed is staat dat ook onderaan in de brief van de OvJ (U kunt een klaagschrift tegen mijn beslissing….). Kans op succes lijkt me nihil.quote:
Wat ik me afvraag he. De geldigheid van mijn rijbewijs is geschorst. Zou een klaagschrift dan zin hebben? Zoals gezegd dat ga ik niet doen maar zou dat nog gaan? Of zou dat nu nutteloos zijn?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, ik dacht te hebben gelezen dat het iets van 6-8% was. Misschien iets meer. Bijna 25% lijkt me heel ruim, kan me dat haast niet voorstellen, maar wie weet..quote:
[..]
Bedankt voor je bericht Tinos!
Die correctie kan ik me voorstellen, maar van 1053 ug/l naar 795 ug/l vind ik echt heel veel. En de persoon in jouw voorbeeld heeft ongeveer evenveel als ik geblazen en die komt nog uit op 890 ug/l, ik 95 ug/l minder.
Kost echt een bak geld zeg, holy mozes. Ben al ¤1150 lichter zonder de boete
Met 795ug/L zit je trouwens net boven de grens voor een onderzoek alcohol (785ug/L voor ervaren bestuurder). Je hebt daarmee ook een grotere kans dat het CBR je geschikt acht dan met 1050ug/L.
Die komt inderdaad niet met de post, maar met de IPKD. Hoeft niet op persoon, mag ook door een huisgenoot aangenomen worden.quote:
Overigens dacht ik dat een dagvaarding "betekend" dient te worden. Wordt dus aan jou in persoon uitgereikt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Voor het CBR zal het niets uitmaken. Voor oplegging van het onderzoek is niet eens een strafrechtelijke veroordeling nodig.quote:
[..]
Maar het CBR moet toch wel voorzien worden van juiste informatie?
Doorscrollen tot het tabelletje.quote:
[..]
Oke thanks!!
Wat ik me afvraag he. De geldigheid van mijn rijbewijs is geschorst. Zou een klaagschrift dan zin hebben? Zoals gezegd dat ga ik niet doen maar zou dat nog gaan? Of zou dat nu nutteloos zijn?
https://rijbewijs-ingevorderd-alcohol.nl
Dat klopt, staat er. Ja lijkt mij ook nihil. Maarja ga het ook niet doen.quote:
[..]
Het kan, als het goed is staat dat ook onderaan in de brief van de OvJ (U kunt een klaagschrift tegen mijn beslissing….). Kans op succes lijkt me nihil.
Eigen schuld
This is me
Klopt. Overigens zou ik die sites van advocaten maar met een korreltje zout nemen, het is hun brood om iets op te stellen. Ik lees dat ze 10 uur (à ¤135/uur) nemen om een klaagschrift te sturen aan de rechtbank. OMG, wat doen ze dan in die 10 uur vraagt k u af...quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Oke dat wist ik niet. Thanksquote:
[..]
Voor het CBR zal het niets uitmaken. Voor oplegging van het onderzoek is niet eens een strafrechtelijke veroordeling nodig.
This is me
Vraag me af wat ik kan doen met het feit dat ik al even bij een psycholoog/psychiater heb gelopen. Vraag me af of dit nadelig is om te benoemen of niet bij de psychiater van het CBR
This is me
Euh denk dat TS zich wel zorgen moet gaan maken over zijn verzekeringen.quote:
Je hebt kans dat een verzekeraar (als ze er vanaf weten) je auto verzekering opzegt/niet verlengd, vanwege de invordering/hoge promillage. Meestal komt dit naar voren als de verplichte vraag komt "bent u afgelopen 7 jaar in aanraking met justitie geweest".
Hier gaat de TS komende 7 jaar last van hebben bij elke verzekering die hij aanvraagt/aanpast.
Voor welke aandoening? Aanmelding al voor die bewuste datum? Al beëindigd, gezien de voltooide tijd?quote:
Vraag me af wat ik kan doen met het feit dat ik al even bij een psycholoog/psychiater heb gelopen.
[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 25-06-2018 13:30:33 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ook voor AVP, woonhuis, leven etc.??quote:
Hier gaat de TS komende 7 jaar last van hebben bij elke verzekering die hij aanvraagt/aanpast.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat is mogelijk (Spreek uit ervaring helaas) ik kreeg de vraag bij een doorlopende reisverzekering.quote:
Op toen wou de verzekeraar weten of er nog mogelijke geld vordering opgelegd kon worden.
quote:
[..]
Voor welke aandoening? Aanmelding al voor die bewuste datum? Al beëindigd, gezien de voltooide tijd?
[ Bericht 36% gewijzigd door Baso95 op 26-06-2018 08:58:31 (Overmatig succes) ]
This is me
Maar goed, heeft die therapie en medicatie met alcoholgebruik te maken?quote:
Ik krijg schematherapie om onderliggende denkpatronen en gedragspatronen te veranderen. Ben al door de molen heengegaan om te kijken wat de diagnose zou zijn, dit kwam eruit. Via hen heb ik ook medicatie, propranolol. Dit om simpelweg mijn bloeddruk en hartslag wat lager te houden, ik kan nogal gespannen zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Nee, helemaal niet.quote:
[..]
Maar goed, heeft die therapie en medicatie met alcoholgebruik te maken?
This is me
Dan zie ik de meerwaarde niet in van het benoemen, hetzij bij de rechtbank, hetzij bij CBR.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Oke thanks blomke. Kan het maar vragenquote:
[..]
Dan zie ik de meerwaarde niet in van het benoemen, hetzij bij de rechtbank, hetzij bij CBR.
This is me
Hoewel alcoholproblematiek ontgetwijfeld niet in je hulpvraag zat, kun je je natuurlijk wel af vragen of je gedrag rondom het rijden met een slok op niet iets is wat voortkomt uit de redenen waarom je in therapie zit. Ik weet dat niet en insinueer dat ook niet hoor, maar dit zijn vragen die je jezelf moet stellen. Ben je bekend met vermijdende beschermers bijvoorbeeld, en was je gedrag daar een voorbeeld van? Was het gedrag wat uit een ongedisciplineerde kind-modus voortkomt, en waarom schiet je in die modus?quote:
Schematherapie is niet echt een beginnerstherapie, dus je hebt toch wat bagage. Niet dat dat erg is, het is alleen maar goed dat je bepaalde patronen aanpakt en schematherapie is erg succesvol. Goed dat je hebt besproken met je psycholoog. Ik vind verder dat je zo eerlijk mogelijk moet zijn, maar goed, ik ben je advocaat niet.
Snap ik, maar als een advocaat dan zegt dat het kansloos is, dan zal dat ook wel zo zijn.quote:
[..]
Klopt. Overigens zou ik die sites van advocaten maar met een korreltje zout nemen, het is hun brood om iets op te stellen. Ik lees dat ze 10 uur (à ¤135/uur) nemen om een klaagschrift te sturen aan de rechtbank. OMG, wat doen ze dan in die 10 uur vraagt k u af...
.quote:
[..]
Hoewel alcoholproblematiek ontgetwijfeld niet in je hulpvraag zat, kun je je natuurlijk wel af vragen of je gedrag rondom het rijden met een slok op niet iets is wat voortkomt uit de redenen waarom je in therapie zit. Ik weet dat niet en insinueer dat ook niet hoor, maar dit zijn vragen die je jezelf moet stellen. Ben je bekend met vermijdende beschermers bijvoorbeeld, en was je gedrag daar een voorbeeld van? Was het gedrag wat uit een ongedisciplineerde kind-modus voortkomt, en waarom schiet je in die modus?
Schematherapie is niet echt een beginnerstherapie, dus je hebt toch wat bagage. Niet dat dat erg is, het is alleen maar goed dat je bepaalde patronen aanpakt en schematherapie is erg succesvol. Goed dat je hebt besproken met je psycholoog. Ik vind verder dat je zo eerlijk mogelijk moet zijn, maar goed, ik ben je advocaat niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door Baso95 op 26-06-2018 09:03:03 (klaar mee) ]
This is me
Dat denk ik ook, ze zouden dit zeker niet zeggen als het niet waar was, zij willen immers gewoon geld verdienen hahaquote:
[..]
Snap ik, maar als een advocaat dan zegt dat het kansloos is, dan zal dat ook wel zo zijn.
This is me
Was je alleen aan het drinken dan? Want anders lijkt het me verdomd relevant eigenlijk.quote:
[..]
Bedankt voor je bericht!
Uiteraard heb ik mij zelf ook die vragen gesteld maar dit is echt niet zo.
Ik heb hulp gezocht met het feit dat ik te vaak wil pleasen. In veel situaties zeg ik ja om te pleasen en zo cijfer ik mijzelf vaak weg. Vind het moeilijk om nee te zeggen om teleurstelling te voorkomen en ik was dit zo zat, daarom heb ik hulp gezocht. Dit is inderdaad al een jarenlange strijd tegen mezelf. Maar dit staat echt los van mijn actie om beschonken te gaan rijden. Ik dronk echt niet om het 'mezelf in de weg zitten' weg te krijgen. Ben echt een recreatieve drinker om het zo maar te zeggen.
Your opinion of me is none of my business.
Dat je geen alcoholist bent, wil niet zeggen dat er geen mogelijk verbeterbare gedachten- en gedragspatronen zijn in deze situatie. Feit blijft dat je meermaals destructief en mogelijk gevaarlijk gedrag hebt vertoond, door met een slok op achter het stuur te zitten. Dat moet je mínstens verdiepen in je schematherapie.quote:
[..]
Bedankt voor je bericht!
Uiteraard heb ik mij zelf ook die vragen gesteld maar dit is echt niet zo.
Ik heb hulp gezocht met het feit dat ik te vaak wil pleasen. In veel situaties zeg ik ja om te pleasen en zo cijfer ik mijzelf vaak weg. Vind het moeilijk om nee te zeggen om teleurstelling te voorkomen en ik was dit zo zat, daarom heb ik hulp gezocht. Dit is inderdaad al een jarenlange strijd tegen mezelf. Maar dit staat echt los van mijn actie om beschonken te gaan rijden. Ik dronk echt niet om het 'mezelf in de weg zitten' weg te krijgen. Ben echt een recreatieve drinker om het zo maar te zeggen.
Dit is geen recreationeel drinkgedrag, hoe graag je jezelf dat ook wijs wil maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 15:51:17 ]
Ik ben ooit een keer in de tachtiger jaren met een slok op achter het stuur gepakt. Fuik.
Daar maken ze geen geintje van en heeft nasleep.
Ik kreeg een dikke boete, een proeftijd en je krijgt een notering (strafblad?) die 10 jaar blijft staan.
Daar schrok ik behoorlijk van. Nooit meer gedaan. Zo leer je het wel af.
Ik had toen vier biertjes op.
Daar maken ze geen geintje van en heeft nasleep.
Ik kreeg een dikke boete, een proeftijd en je krijgt een notering (strafblad?) die 10 jaar blijft staan.
Daar schrok ik behoorlijk van. Nooit meer gedaan. Zo leer je het wel af.
Ik had toen vier biertjes op.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Nee joh, met kennissen thuis.quote:
[..]
Was je alleen aan het drinken dan? Want anders lijkt het me verdomd relevant eigenlijk.
This is me
Snap wat je bedoeld maar dat zou betekenen dat iedereen in mijn omgeving niet recreationeel drinkt? Mijn baas rijd wel eens met alcohol op, mijn kapper, vrienden, bekende etc. Ik praat daarmee echt niks goed, laat dat duidelijk zijn. Maar het gebeurd echt zoveel waar ik woon.quote:
[..]
Dat je geen alcoholist bent, wil niet zeggen dat er geen mogelijk verbeterbare gedachten- en gedragspatronen zijn in deze situatie. Feit blijft dat je meermaals destructief en mogelijk gevaarlijk gedrag hebt vertoond, door met een slok op achter het stuur te zitten. Dat moet je mínstens verdiepen in je schematherapie.
Dit is geen recreationeel drinkgedrag, hoe graag je jezelf dat ook wijs wil maken.
This is me
Dat het 'gewoon zoveel' gebeurt, maakt het nog niet normaal en neemt niet weg dat het gevaarlijk gedrag is. Als je dan toch in therapie bent, is dit iets wat onder de loep genomen zou moeten worden. Lekker boeiend wat de rest doet, jíj doet iets wat niet door de beugel kunt en zou dat dus bij jezelf moeten aanpakken.quote:
[..]
Snap wat je bedoeld maar dat zou betekenen dat iedereen in mijn omgeving niet recreationeel drinkt? Mijn baas rijd wel eens met alcohol op, mijn kapper, vrienden, bekende etc. Ik praat daarmee echt niks goed, laat dat duidelijk zijn. Maar het gebeurd echt zoveel waar ik woon.
En er zijn echt niet zoveel mensen die met het promillage wat jij hebt geblazen de weg op gaan. Zo normaal is dat niet.
Ik zeg toch letterlijk 'Ik praat daarmee echt niks goed, laat dat duidelijk zijn'?quote:
[..]
Dat het 'gewoon zoveel' gebeurt, maakt het nog niet normaal en neemt niet weg dat het gevaarlijk gedrag is. Als je dan toch in therapie bent, is dit iets wat onder de loep genomen zou moeten worden. Lekker boeiend wat de rest doet, jíj doet iets wat niet door de beugel kunt en zou dat dus bij jezelf moeten aanpakken.
En er zijn echt niet zoveel mensen die met het promillage wat jij hebt geblazen de weg op gaan. Zo normaal is dat niet.
Maar je hebt gelijk en dat doe ik ook, ik neem dit ook mee. Daarom heb ik ook direct mijn psycholoog gebeld nadat het gebeurd is.
Het ligt ook zeker aan mijzelf en heb niks met andere te maken, klopt. En ik wíl het ook aanpakken. Schijt ervan
This is me
Volgens wikipedia:quote:
Ben echt een recreatieve drinker om het zo maar te zeggen.
Recreatief drinken betekent dus dat je niet op je werk drinkt.quote:Onder recreatie verstaat men alle vormen van vrijetijdsbesteding, alle activiteiten die kunnen worden gedaan naast de dagelijkse verplichtingen als werken, huishouden en zorg voor anderen.
Tot nooit .......
Haha ik bedoel ermee voor plezier en ontspanning, heb niet de letterlijke definitie opgezocht. Gewoon op gezellige/leuke gelegenheden. Ik drink niet omdat ik het nodig heb.quote:
[..]
volgens wikipedia:
[..]
Recreatief drinken betekent dus dat je niet op je werk drinkt.
This is me
Wat dat betreft heb je zeker gelijk. Maar mag van geluk spreken (dat ik niemand aangereden heb).quote:
[..]
Zolang je niet daadwerkelijk een ander in gevaar hebt gebracht is het niets meer dan een lesje moraliteit. Dus ik zou me er niet te druk over maken.
Het is natuurlijk wel kut dat het zoveel geld moet kosten. Dat is bij dit soort dingen ook altijd de afwezig... Als je bereid bent om belachelijk veel geld te betalen voor kans dat je bekeurd wordt voor iets wat in feite weinig voorsteld, dan is de keus snel gemaakt... Maar als je iemand doodrijdt is het wel een duur geintje...
This is me
Als je je eigen verklaring opstuurt moet je dit aangeven. Of je dat ook doet laat ik aan jou. Kan zijn dat je daarvoor ook weer keuring moet doen. Mijn broertje heeft opgegeven dat hij medicijnen gebruikt voor ADHD en mag nu ook telkens voor zo'n keuring. Kost ook weer een paar honderd geloof ik.quote:
[..]
Sorry, was niet echt duidelijk inderdaad.
Ik krijg schematherapie om onderliggende denkpatronen en gedragspatronen te veranderen. Ben al door de molen heengegaan om te kijken wat de diagnose zou zijn, dit kwam eruit. Via hen heb ik ook medicatie, propranolol. Dit om simpelweg mijn bloeddruk en hartslag wat lager te houden, ik kan nogal gespannen zijn.
Heb mijn psycholoog ook gebeld en verteld wat er allemaal gebeurd is zodat dit meegenomen kan worden in het behandeltraject.
Wilde hier eigenlijk niks over vertellen op FOK maar ik gooi nu maar alles over de balk.
Oke thanks. Ik laat het dan mooi. Heb medicatie voor bloeddruk/hartslag dus dat is wat anders. Gewoon een beta blokkerquote:
[..]
Als je je eigen verklaring opstuurt moet je dit aangeven. Of je dat ook doet laat ik aan jou. Kan zijn dat je daarvoor ook weer keuring moet doen. Mijn broertje heeft opgegeven dat hij medicijnen gebruikt voor ADHD en mag nu ook telkens voor zo'n keuring. Kost ook weer een paar honderd geloof ik.
This is me
Met alle respect TS, maar hoe meer ik lees, hoe beter dat ik het vind dat jij voorlopig niet achter het stuur zit.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Rare procedure verder, ik krijg mijn rijbewijs terug gestuurd waarna ik hem weer moet opsturen naar het CBR.
This is me
Waar lees je dat?quote:
Rare procedure verder, ik krijg mijn rijbewijs terug gestuurd waarna ik hem weer moet opsturen naar het CBR.
Heb je al gebeld om te vragen hoe het met de meetwaarden zit?
Staat in de brief dat ik hem zelf op moet sturen. Indien ik hem niet heb (zoals bij mij) moet ik wachten totdat ik hem weer terug krijg en dan weer zelf opsturen. Heb ook naar het CBR gebeld om 17:00 en die bevestigde mij dat..quote:
[..]
Waar lees je dat?
Heb je al gebeld om te vragen hoe het met de meetwaarden zit?
Nee met de meetwaarden nog niet, ik wacht dan even op de dagvaarding waar dat document bij zou moeten zitten zoals eerder gezegd
This is me
En die vonden het normaal dat je beschonken achter het stuur kroop?quote:
All she wants and needs is just a little taste..
Die waren al naar huis toen ik besloot nog ff gauw te gaan. Anders nee, natuurlijk niet.quote:
[..]
En die vonden het normaal dat je beschonken achter het stuur kroop?
This is me
Je beschrijft vandaag zelf dat je die hebt, en therapie, omdat je nogal gespannen kan zijn.quote:
[..]
Oke thanks. Ik laat het dan mooi. Heb medicatie voor bloeddruk/hartslag dus dat is wat anders. Gewoon een beta blokker
Top, achter het stuur, heeft níets met je veiligheid in het verkeer te maken?
Waarom denk je dat mensen met ADHD of autisme ook via het CBR gecheckt moeten worden?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ah, oke. Dan zal dat wel kloppen.quote:
[..]
Staat in de brief dat ik hem zelf op moet sturen. Indien ik hem niet heb (zoals bij mij) moet ik wachten totdat ik hem weer terug krijg en dan weer zelf opsturen. Heb ook naar het CBR gebeld om 17:00 en die bevestigde mij dat..
Nee met de meetwaarden nog niet, ik wacht dan even op de dagvaarding waar dat document bij zou moeten zitten zoals eerder gezegd
Ik had verwacht dat ze dat zelf direct zouden doorsturen naar het CBR.
Staat los van mijn situatie. Heb geen ADHD of autisme. Ben daar om mijn patroon aan te passen. Verder niks.quote:
[..]
Je beschrijft vandaag zelf dat je die hebt, en therapie, omdat je nogal gespannen kan zijn.
Top, achter het stuur, heeft níets met je veiligheid in het verkeer te maken?
Waarom denk je dat mensen met ADHD of autisme ook via het CBR gecheckt moeten worden?
This is me
Jaa dat dacht ik ook, daarom vond ik het raar dat er dat stond.quote:
[..]
Ah, oke. Dan zal dat wel kloppen.
This is me
Hoewel ik je spijtbetuigingen in het topic zeker wel geloof, begint het nu wel steeds meer een opstapeling van dingen te worden. Eerst was het alleen dronken achter het stuur zitten. Nu loop-liep je dus al bij een psycholoog en slik je zelfs medicijnen die mogelijk beïnvloed kunnen worden door grote hoeveelheden alcohol.quote:
[..]
Oke thanks. Ik laat het dan mooi. Heb medicatie voor bloeddruk/hartslag dus dat is wat anders. Gewoon een beta blokker
Ik begin meer en meer achterdochtig te worden met wat er morgen opeens bij gaat komen....
quote:Op maandag 25 juni 2018 19:13 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Hoewel ik je spijtbetuigingen in het topic zeker wel geloof, begint het nu wel steeds meer een opstapeling van dingen te worden. Eerst was het alleen dronken achter het stuur zitten. Nu loop-liep je dus al bij een psycholoog en slik je zelfs medicijnen die mogelijk beïnvloed kunnen worden door grote hoeveelheden alcohol.
Ik begin meer en meer achterdochtig te worden met wat er morgen opeens bij gaat komen....
[ Bericht 10% gewijzigd door Baso95 op 26-06-2018 09:04:27 (klaar mee) ]
This is me
Daar heb je schematherapie voor, wat hartstikke intensief en langdurig is?? Ja doeiquote:
[..]
Dit staat echt helemaal los van elkaar. Heb al van die psycholoog verteld. Maar een keer bezopen achter 't stuur zitten en waarom ik bij de psycholoog zit is echt wat anders.
Ik zit daar omdat ik moeilijk nee kan zeggen en mezelf dan wegcijfer. Ik leer daarom ja te zeggen tegen mezelf. Thats it. Is verder niks spannends.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dan niet. Prima. Waarom zou ik bullshit delen met jullie? Ik schaam me er niet voor, ben gewoon open. Er lijkt idd nu meer te komen omdat ik eerst twijfelde om alles te zeggen, doe ik nu wel. Dan lijkt het veel door de opstapelingquote:
[..]
Daar heb je schematherapie voor, wat hartstikke intensief en langdurig is?? Ja doei
This is me
Het kan invloed hebben op je beoordelingsvermogen, en het is idd een opstapeling, maakt je zaak niet sterker zo bij elkaar iigquote:
[..]
Dan niet. Prima. Waarom zou ik bullshit delen met jullie? Ik schaam me er niet voor, ben gewoon open. Er lijkt idd nu meer te komen omdat ik eerst twijfelde om alles te zeggen, doe ik nu wel. Dan lijkt het veel door de opstapeling
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dit ja.quote:
[..]
Hoewel ik je spijtbetuigingen in het topic zeker wel geloof, begint het nu wel steeds meer een opstapeling van dingen te worden. Eerst was het alleen dronken achter het stuur zitten. Nu loop-liep je dus al bij een psycholoog en slik je zelfs medicijnen die mogelijk beïnvloed kunnen worden door grote hoeveelheden alcohol.
Ik begin meer en meer achterdochtig te worden met wat er morgen opeens bij gaat komen....
Straks is hij nog blind aan 1 oog ook.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Daar moet ik je gelijk in geven, dat kan inderdaad. Maar miss ook niet.quote:
[..]
Het kan invloed hebben op je beoordelingsvermogen, en het is idd een opstapeling, maakt je zaak niet sterker zo bij elkaar iig
Gaat erom dat dit gewoon niet meer gaat gebeuren.
This is me
Nee. Dit is gewoon weer een verdraaiing van de werkelijkheid. Ja beta-blokkers verlagen je hartslag en bloeddruk, maar dat is niet de reden waarom jij ze slikt. Je slikt ze vanwege spanningsklachten, voorgeschreven door een psychiater (gok ik, gezien het verhaal).quote:
[..]
Oke thanks. Ik laat het dan mooi. Heb medicatie voor bloeddruk/hartslag dus dat is wat anders. Gewoon een beta blokker
Hou nou gewoon eens op met jezelf onzin aanlullen en kom de realiteit onder ogen man.
En het is hartstikke schattig dat jij denkt dat je dronken rijden en schematherapie twee verschillende werelden zijn die niets met elkaar te maken hebben, maar geen enkele therapeut die wat waard is zal dit verhaal van je aanhoren en daar niét mee aan de slag gaan.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 22:37:11 ]
Jij wil ze los van elkaar zien, maar wellicht moet je het juist niet los van elkaar zien en heb je meer issues dan alleen een drankprobleem. En dit maakt het ook stuk complexer bij CBR en de rechter omdat zij deze informatie niet los van elkaar gaan zien.quote:
[..]
Dit staat echt helemaal los van elkaar. Heb al van die psycholoog verteld. Maar een keer bezopen achter 't stuur zitten en waarom ik bij de psycholoog zit is echt wat anders.
Ik zit daar omdat ik moeilijk nee kan zeggen en mezelf dan wegcijfer. Ik leer daarom ja te zeggen tegen mezelf. Thats it. Is verder niks spannends.
Ik ga echt niet in op deze bullshit, je weet echt niet waar je het over hebt man. Wat een gelulquote:
[..]
Nee. Dit is gewoon weer een verdraaiing van de werkelijkheid. Ja beta-blokkers verlagen je hartslag en bloeddruk, maar dat is niet de reden waarom jij ze slikt. Je slikt ze vanwege spanningsklachten, voorgeschreven door een psychiater (gok ik, gezien het verhaal).
Hou nou gewoon eens op met jezelf onzin aanlullen en kom de realiteit onder ogen man.
En het is hartstikke schattig dat jij denkt dat je dronken rijden en schematherapie twee verschillende werelden zijn die niets met elkaar te maken hebben, maar geen enkele therapeut die wat waard is zal dit verhaal van je aanhoren en daar niét mee aan de slag gaan.
This is me
Grappig is dat, dat je nooit op de posts in gaat die enige vorm van kritiek hebben. Wat klopt er niet dan, aan wat ik zei?quote:
[..]
Ik ga echt niet in op deze bullshit, je weet echt niet waar je het over hebt man. Wat een gelul
Ik vrees dat c_c verdomd goed weet waar ze over praat. En ze is vrouw.quote:
[..]
Ik ga echt niet in op deze bullshit, je weet echt niet waar je het over hebt man. Wat een gelul
En verder wat AXL zei
Hoezo natuurlijk niet? Eerder zei je nog dat je heel veel mensen kende die weleens met drank op in de auto stappen. In hoeverre hebben die kennissen van je invloed gehad op hoeveel je dronk, eigenlijk? Al dan niet om bij jezelf wat spanning weg te zuipen, of omdat het zo gezellig is en iedereen aan de alcohol zit, maakt niet uit. Heb je zelf al weleens uitgezocht hoe je medicatie samengaat met alcohol?quote:
[..]
Die waren al naar huis toen ik besloot nog ff gauw te gaan. Anders nee, natuurlijk niet.
Tevens "ik leer ja zeggen tegen mezelf" klinkt natuurlijk práchtig, maar je hebt toch ofwel een diagnose (waar dan een persoonlijkheidsstoornis het meest voor de hand ligt, gezien schematherapie), ofwel je betaalt uit eigen zak voor deze therapie die "no big deal" is. Een persoonlijkheidsstoornis lijkt me absoluut iets wat in meer facetten van je leven doordringt (sterker nog, dat is een voorwaarde voor een diagnosestelling), dus dat je dat direct afschrijft als losstaand van je dronken ritje is ook wel frappant.
Je hebt spijt blablabla, maar je weigert alles wat ook maar richting een oorzaak gaat, direct van de hand. Je neemt in die zin dus nul verantwoordelijkheid, want als je niet weet hoe je van nuchter op de bank naar stomdronken achter het stuur bent gekomen, kun je het een volgende keer ook niet voorkomen. Dat is ook direct waarom het lekker makkelijk is om het af te doen als "gewoon een foutje" natuurlijk, want dan hoef je helemaal niks te veranderen, niks te doen, dan gebeurt het gewoon zomaar nooit meer! Fijne comfortzone dat, lekker ontwijkend.
Als ik jou was, zou ik bij de keuring maar gewoon open kaart spelen. Als het inderdaad zoals jij zegt los van elkaar staat, zal de professional dat vast ook binnen no time concluderen, en dan is er ook geen aapje meer wat uit de mouw kan komen.
Your opinion of me is none of my business.
Dit, en op de rest wat welgevallig is, dank je wel zeggen, en er wel op ingaan.quote:
[..]
Grappig is dat, dat je nooit op de posts in gaat die enige vorm van kritiek hebben.
[..]
Wel pareltje dit.
Misschien omdat dit WGR is, en niet LIF ofzo.quote:
[..]
Grappig is dat, dat je nooit op de posts in gaat die enige vorm van kritiek hebben. Wat klopt er niet dan, aan wat ik zei?
Dit subforum is bedoeld voor advies en vragen omtrent juridische-/werk-/geld-zaken.
Zie ook niet in waarom TS in zou moeten gaan op kritiek op zijn persoon zelf.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Je hebt weinig keus. Je moet namelijk ook een verklaring van je huisarts inleveren die al je medicatie moet vermelden. Als jij het weg laat en de huisarts zet het er wel op ben je nog verder van huis (want verzwijgen van relevante informatie).quote:
[..]
Oke thanks. Ik laat het dan mooi. Heb medicatie voor bloeddruk/hartslag dus dat is wat anders. Gewoon een beta blokker
Propranolol gebruiken om alcoholontwenningsverschijnselen te verminderen is bovendien ook vrij gebruikelijk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Kan goed, ik gebruik het hier niet voor. Als dat zou was zou ik wel slimmer zijn en het hier niet benoemen he dat ik dat gebruik.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 07:57 schreef nostra het volgende:
Propranolol gebruiken om alcoholontwenningsverschijnselen te verminderen is bovendien ook vrij gebruikelijk.
This is me
Precies dit, daarom ga ik niet in op 99% van de kritiek op mij zelf.quote:
[..]
Misschien omdat dit WGR is, en niet LIF ofzo.
Dit subforum is bedoeld voor advies en vragen omtrent juridische-/werk-/geld-zaken.
Zie ook niet in waarom TS in zou moeten gaan op kritiek op zijn persoon zelf.
This is me
Daarom maak ik me daar ook geen zorgen over.quote:
[..]
zal de professional dat vast ook binnen no time concluderen, en dan is er ook geen aapje meer wat uit de mouw kan komen.
Het grote probleem van vele hier is, is dat zij hun eigen ideale waarheid bij mij in mijn strot willen drukken en dat is opeens allemaal waar.
Jij bent echt de laatste op wie ik ga reageren betreft dit.
This is me
quote:
[..]
omdat dit WGR is, en niet LIF ofzo.
Nou, als TS vertelt dat hij in therapie zit en als onderdeel daarvan medicatie slikt maar dit volgens hem geen enkele invloed heeft op zijn gedrag of de gevolgen ervan en daardoor ook niet genoemd hoeft te worden in het proces, mag dat best tegengesproken worden lijkt me.quote:
En anders moet er zodanig strak gemodereerd worden dat alleen de vragen rondom de rechtsgang blijven staan, dus ook niet de passages over hoeveel spijt hij wel niet heeft (maar niet genoeg om bepaalde zaken onder ogen te komen). Weet niet of je het kunt zien, met elke post waar ook maar enigszins kritisch wordt gedaan, wordt structureel genegeerd door hem, maar alle posts die hem kunnen helpen de consequenties te verminderen worden de hemel in geprezen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2018 11:43:14 ]
De posts die hierin te ver gaan zijn dan ook verwijderd. Verder blijft het gewoon WGR, dus het lijkt mij het goed recht van TS om niet teveel in te gaan op psychologische diagnoses en analyses van medeforumgebruikers, aangezien hij daar op dit moment weinig mee kan. De vragen mogen uiteraard wel gesteld worden.quote:
[..]
Nou, als TS vertelt dat hij in therapie zit en als onderdeel daarvan medicatie slikt maar dit volgens hem geen enkele invloed heeft op zijn gedrag of de gevolgen ervan en daardoor ook niet genoemd hoeft te worden in het proces, mag dat best tegengesproken worden lijkt me.
En anders moet er zodanig strak gemodereerd worden dat alleen de vragen rondom de rechtsgang blijven staan, dus ook niet de passages over hoeveel spijt hij wel niet heeft (maar niet genoeg om bepaalde zaken onder ogen te komen). Weet niet of je het kunt zien, met elke post waar ook maar enigszins kritisch wordt gedaan, wordt structureel genegeerd door hem, maar alle posts die hem kunnen helpen de consequenties te verminderen worden de hemel in geprezen.
Als het gaat om het vervolg van het proces en welke informatie van belang is, dan is dat natuurlijk wel ontopic en nuttig.
Hier is niks van waar.quote:
[..]
Je hebt weinig keus. Je moet namelijk ook een verklaring van je huisarts inleveren die al je medicatie moet vermelden. Als jij het weg laat en de huisarts zet het er wel op ben je nog verder van huis (want verzwijgen van relevante informatie).
Maar wat heb je daar nog aan als TS ze toch niet beantwoordt (sterker: ze afdoet als bullshit).quote:
[..]
De posts die hierin te ver gaan zijn dan ook verwijderd. Verder blijft het gewoon WGR, dus het lijkt mij het goed recht van TS om niet teveel in te gaan op psychologische diagnoses en analyses van medeforumgebruikers, aangezien hij daar op dit moment weinig mee kan. De vragen mogen uiteraard wel gesteld worden.
Zo heb ik de bijdragen van c_c wel geduid. Helaas is TS horende doof. Zijn goedrecht uiteraard maar het geeft wel te denken hoe e.e.a. zich gaat ontwikkelen.quote:Als het gaat om het vervolg van het proces en welke informatie van belang is, dan is dat natuurlijk wel ontopic en nuttig.
Hij is degene die over zijn psychologische verleden begint. Je kunt niet zeggen "kijk eens hoe volwassen ik dit aanpak: ik heb het met mijn psycholoog hierover gehad" om vervolgens daar geen vragen en/of twijfels over te horen te krijgen. Het is dan wel erg makkelijk om daar dan keihard op te ageren en het af te kappen, zoals hij doet. Die vragen zijn geen bullshit en ook geen gelul. Hij mag op zijn minst normaler reageren.quote:
[..]
De posts die hierin te ver gaan zijn dan ook verwijderd. Verder blijft het gewoon WGR, dus het lijkt mij het goed recht van TS om niet teveel in te gaan op psychologische diagnoses en analyses van medeforumgebruikers, aangezien hij daar op dit moment weinig mee kan. De vragen mogen uiteraard wel gesteld worden.
Als het gaat om het vervolg van het proces en welke informatie van belang is, dan is dat natuurlijk wel ontopic en nuttig.
Volgens mij zou die vraag in tien posts beantwoord kunnen worden.quote:
Als het gaat om het vervolg van het proces en welke informatie van belang is, dan is dat natuurlijk wel ontopic en nuttig.
Inmiddels zijn we 1000 posts met geleuter verder (de verwijderde meegeteld). Gaan we werkelijk nog een vierde draadje openen straks?
Tot nooit .......
Die hele post.quote:
[..]
Welk deel uit zijn post is niet waar dan?
Je moet helemaal geen verklaring van je huisarts inleveren. Dat is gewoon onzin.
Klopt. Waarschijnlijk bedoelt Armani XL een "eigen verklaring"quote:
Je moet helemaal geen verklaring van je huisarts inleveren. Dat is gewoon onzin.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja en die vul je gewoon zelf in, niet je huisarts.quote:
[..]
Klopt. Waarschijnlijk bedoelt Armani XL een "eigen verklaring"
Zou even lekker zijn, als je huisarts een beetje je medisch dossier naar het CBR gaat sturen.
Oke. En nou de Eigen Verklaring Gezondheidsverklaring, wat en hoe vult TS daar dan in?quote:
[..]
Ja en die vul je gewoon zelf in, niet je huisarts.
Zou even lekker zijn, als je huisarts een beetje je medisch dossier naar het CBR gaat sturen.
Als het CBR een rijgeschiktheidsonderzoek gaat uitvoeren dan zal er zeker een medische verklaring opgesteld moeten worden. Helaas heeft mijn vrouw in hetzelfde traject gezeten.quote:
[..]
Die hele post.
Je moet helemaal geen verklaring van je huisarts inleveren. Dat is gewoon onzin.
Het traject van een alcoholonderzoek of een anders (medisch) onderzoek?quote:
[..]
Als het CBR een rijgeschiktheidsonderzoek gaat uitvoeren dan zal er zeker een medische verklaring opgesteld moeten worden. Helaas heeft mijn vrouw in hetzelfde traject gezeten.
Klopt mijn schoonzus heeft ook medicijnen, waar ze overigens mee mag rijden, maar die is een keer aangehouden en de politie vond dat nodig om door te geven aan het CBR maar die zag er wel brood in, dus moest weer een verklaring van huisarts naartoe etc.quote:
[..]
Oke thanks. Ik laat het dan mooi. Heb medicatie voor bloeddruk/hartslag dus dat is wat anders. Gewoon een beta blokker
Zolang je huisarts zegt dat het ok is om mee te rijden zou ik je hele medische verleden maar niet vertellen
Do what you love, love what you do!
Mijn vrouw heeft in 2011 een eenzijdig ongeluk gehad op de scooter, in het ziekenhuis is een promillage van 1,1 vastgesteld (volgens mij niet zo gek veel hoger dan TS). Door het CBR werd een rijvaardigheidsonderzoek ingesteld. Kosten destijds ongeveer 1000 euro. Nog voordat wij elkaar kenden trouwens.quote:
[..]
Het traject van een alcoholonderzoek of een anders (medisch) onderzoek?
Zij had op dat moment de financiën niet en haar rijbewijs in ongeldig verklaard.
Zij is voor haar alcoholprobleem in behandeling geweest en na vier jaar clean te zijn geweest hebben we vorig jaar haar rijbewijs opnieuw aangevraagd. Het CBR vraagt toestemming om een medische verklaring van een (huis)arts met onder andere alle gebruikte medicijnen. Lever je dit niet dan wordt het gewoon afgewezen.
Uiteindelijk na die verklaring, een psychologisch onderzoek en een bloedonderzoek heeft zij vorig jaar haar rijbewijs terug gekregen.
Toevallig zijn we momenteel bezig met de aanschaf van een auto. Zij wordt de hoofdbestuurder en de verzekering moet dus op haar naam. Maar zelfs het feit dat ze 7 jaar geleden gepakt is, heeft nog steeds gevolgen. Verzekeringsmaatschappijen willen haar niet verzekeren. Momenteel zijn we echt hemel en aarde aan het bewegen om een verzekeringsmaatschappij te vinden die haar wil verzekeren. Lukt dat niet dan hebben we een probleem want de enige verzekering die haar op zeker aanneemt is de vereende (voorheen Rialto) en krijgt zij een maandpremie van ¤ 270,00 per maand.
Toch hetzelfde onderzoek dus. Dat dikgedrukte is nieuwe informatie voor me.quote:
[..]
Mijn vrouw heeft in 2011 een eenzijdig ongeluk gehad op de scooter, in het ziekenhuis is een promillage van 1,1 vastgesteld (volgens mij niet zo gek veel hoger dan TS). Door het CBR werd een rijvaardigheidsonderzoek ingesteld. Kosten destijds ongeveer 1000 euro. Nog voordat wij elkaar kenden trouwens.
Zij had op dat moment de financiën niet en haar rijbewijs in ongeldig verklaard.
Zij is voor haar alcoholprobleem in behandeling geweest en na vier jaar clean te zijn geweest hebben we vorig jaar haar rijbewijs opnieuw aangevraagd. Het CBR vraagt toestemming om een medische verklaring van een (huis)arts met onder andere alle gebruikte medicijnen. Lever je dit niet dan wordt het gewoon afgewezen.
Uiteindelijk na die verklaring, een psychologisch onderzoek en een bloedonderzoek heeft zij vorig jaar haar rijbewijs terug gekregen.
Ja, de ellende die rijden onder invloed heeft of kan hebben is zó veel groter dan de meeste mensen denken. En dan ging het bij je vrouw nog om een eenzijdig ongeval, gelukkig geen tegenpartij (met letsel). Dan was het financieel nog lastiger geworden.quote:Toevallig zijn we momenteel bezig met de aanschaf van een auto. Zij wordt de hoofdbestuurder en de verzekering moet dus op haar naam. Maar zelfs het feit dat ze 7 jaar geleden gepakt is, heeft nog steeds gevolgen. Verzekeringsmaatschappijen willen haar niet verzekeren. Momenteel zijn we echt hemel en aarde aan het bewegen om een verzekeringsmaatschappij te vinden die haar wil verzekeren. Lukt dat niet dan hebben we een probleem want de enige verzekering die haar op zeker aanneemt is de vereende (voorheen Rialto) en krijgt zij een maandpremie van ¤ 270,00 per maand.
Wel verstandig dat jullie gewoon eerlijk zijn tegen nieuwe verzekeraars. Iemand in mijn omgeving heeft bij zijn nieuwe autoverzekering opgegeven nooit te zijn veroordeeld voor rijden onder invloed (een leugen). Of hij daar bij het afsluiten van zijn verzekering eerlijk over is geweest, controleert de verzekering vaak pas als er een claim wordt ingediend.
