WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waarom geloof je dat niet?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 14:29 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Hey Sjemmert, bedankt voor je bericht, ,maar klopt niet wat je zegt.
Ik moet voorkomen in oktober, is telefonisch medegedeeld door het CVOM. En dan krijg ik hem zeer zeker niet terug met 1000 ug/l, die kans is echt nihil. Als dat wel zo is zou ik een gat in de lucht springen natuurlijk. Wat jij zegt zou betekenen dat ik hem sowieso al 18 maanden kwijt ben, daar geloof ik niks van.
Betreft het AM rijbewijs, thanks voor de info. Is niet nodig voor mij in ieder geval, heb niks aan mijn AM rijbewijs.
Zo jij hebt vertrouwen in de verzekeringsmaatschappij.quote:
En qua verzekeringsmaatschappijen is de theorie wel 'we vorderen het op je als je iets doet wat de polisvoorwaarden schend', maar in de praktijk zal het zelden voorkomen daar de gemiddelde persoon helemaal niet tig honderdduizend euro heeft liggen en direct bankroet gaat bij zo'n claim en de verzekering dus alsnog nog niets terug krijgt.
Ze pakken waarschijnlijk geen 100.000 euro maar ze gaan het je wel een paar jaar wel heel moeilijk maken. En je wordt mogelijk ook geweigerd bij elke normale verzekering.
Maar goed, TS is goed bezig, gaat het nooit meer doen, er zijn geen ongelukken gebeurt dus we hoeven ons geen zorgen over zijn verzekering.
Tot nooit .......
Volgens hem zou ik rond 29 januari 2019 moeten voorkomen, nadat ik hem al 8 maanden kwijt ben. Na die 8 maanden een keuring en dan weer 1 jaar kwijt? Klopt toch niet.quote:
This is me
Preciesquote:
[..]
Maar goed, TS is goed bezig, gaat het nooit meer doen, er zijn geen ongelukken gebeurt dus we hoeven ons geen zorgen over zijn verzekering.
This is me
Oh, op die manier. Ik begreep het verkeerd. In theorie zou dat wel kunnen, behalve dan dat 8 maanden + 1 jaar totaal 20 maanden is en niet 18 maanden.quote:
[..]
Volgens hem zou ik rond 29 januari 2019 moeten voorkomen, nadat ik hem al 8 maanden kwijt ben. Na die 8 maanden een keuring en dan weer 1 jaar kwijt? Klopt toch niet.
Maar ik verwacht dat de rechter iets milder zal zijn en het CBR (als je daar überhaupt bericht van krijgt) zich al iets eerder zal melden bij je.
Whoeps, idd, 20 maanden haha.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 15:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, op die manier. Ik begreep het verkeerd. In theorie zou dat wel kunnen, behalve dan dat 8 maanden + 1 jaar totaal 20 maanden is en niet 18 maanden.
Maar ik verwacht dat de rechter iets milder zal zijn en het CBR (als je daar überhaupt bericht van krijgt) zich al iets eerder zal melden bij je.
Dat verwacht (en hoop) ik ook! We wachten maar af.
This is me
Even een tip: bewaar alle communicatie die je nu krijgt en/of stuurt. Ik ken iemand die z'n rijbewijs een tijdje kwijt was, 'm toen weer terug kreeg en vervolgens na een week staande gehouden werd omdat hij zogenaamd z'n rijbewijs nooit had ingeleverd. Dan is 't heel zuur als je alles weer moet gaan opzoeken omdat je dacht dat je klaar was, dus koop er even een goede map voor ofzo.
Your opinion of me is none of my business.
Goed idee Sarasi, ga ik doen! Thxquote:
Even een tip: bewaar alle communicatie die je nu krijgt en/of stuurt. Ik ken iemand die z'n rijbewijs een tijdje kwijt was, 'm toen weer terug kreeg en vervolgens na een week staande gehouden werd omdat hij zogenaamd z'n rijbewijs nooit had ingeleverd. Dan is 't heel zuur als je alles weer moet gaan opzoeken omdat je dacht dat je klaar was, dus koop er even een goede map voor ofzo.
This is me
Ja natuurlijk, 3 jaar schuldsanering (en het hele traject ervoor) + railto klant. Zal ook niet beweren dat je er zomaar vanaf komt, gelukkig maarquote:
[..]
Zo jij hebt vertrouwen in de verzekeringsmaatschappij.
Ze pakken waarschijnlijk geen 100.000 euro maar ze gaan het je wel een paar jaar wel heel moeilijk maken. En je wordt mogelijk ook geweigerd bij elke normale verzekering.
Maar goed, TS is goed bezig, gaat het nooit meer doen, er zijn geen ongelukken gebeurt dus we hoeven ons geen zorgen over zijn verzekering.
Dum de dum
De rechters zijn vrij coulant hoor. Juist omdat ze weten dat het CBR er nog achteraan komt met een jaar rijontzegging en duizenden euro's aan kosten. Maar als je in oktober voor moet komen zal je rijbewijs mogelijk nog even ingevorderd blijven.quote:
[..]
Hey Sjemmert, bedankt voor je bericht, ,maar klopt niet wat je zegt.
Ik moet voorkomen in oktober, is telefonisch medegedeeld door het CVOM. En dan krijg ik hem zeer zeker niet terug met 1000 ug/l, die kans is echt nihil. Als dat wel zo is zou ik een gat in de lucht springen natuurlijk. Wat jij zegt zou betekenen dat ik hem sowieso al 18 maanden kwijt ben, daar geloof ik niks van.
Betreft het AM rijbewijs, thanks voor de info. Is niet nodig voor mij in ieder geval, heb niks aan mijn AM rijbewijs.
Nu heb je niks aan je AM maar als je straks een jaar geen auto mag rijden kan een brommertje wel eens handig wezen. Kleine tip van mij, deze maas in de wet, hier weten maar weinig mensen vanaf.
Heb het zelf ook meegemaakt allemaal dus geloof mij nou maar. Als je met justitie klaar bent zit je nog 10 jaar aan de molen van het CBR vast.
Reken maar op ongeveer 1000 euro boete en 6-12 maanden rijverbod van de rechter. En 1 jaar brommer/fiets rijden van het CBR erachteraan plus ongeveer 2000 euro aan kosten en 10 jaar periodieke keuringen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sjemmert op 22-06-2018 16:44:41 ]
Ging bij jou de periode van het CBR pas in na afloop van de OBM die door de rechter is opgelegd? Ik dacht dat die twee trajecten elkaar (meestal) opvolgen, maar volgens een andere user kunnen en zullen die twee elkaar overlappen. Weet jij daar het antwoord op?quote:
[..]
De rechters zijn vrij coulant hoor. Juist omdat ze weten dat het CBR er nog achteraan komt met een jaar rijontzegging en duizenden euro's aan kosten. Maar als je in oktober voor moet komen zal je rijbewijs mogelijk nog even ingevorderd blijven.
Nu heb je niks aan je AM maar als je straks een jaar geen auto mag rijden kan een brommertje wel eens handig wezen.
Heb het zelf ook meegemaakt allemaal dus geloof mij nou maar. Als je met justitie klaar bent zit je nog 10 jaar aan de molen van het CBR vast.
Reken maar op ongeveer 1000 euro boete en 6-12 maanden rijverbod van de rechter. En 1 jaar brommer/fiets rijden van het CBR erachteraan plus ongeveer 2000 euro aan kosten en 10 jaar periodieke keuringen.
Hmm ja het is alweer een tijd terug voor mij durf het niet helemaal zeker meer te zeggen.quote:
[..]
Ging bij jou de periode van het CBR pas in na afloop van de OBM die door de rechter is opgelegd? Ik dacht dat die twee trajecten elkaar (meestal) opvolgen, maar volgens een andere user kunnen en zullen die twee elkaar overlappen. Weet jij daar het antwoord op?
Als ik het goed herinner moest ik ongeveer een half jaar na het vergrijp voorkomen. Toen kreeg ik mijn rijbewijs terug. De eerste keuring ben ik zelf heengereden. De tweede keuring een jaar later moest ik gebracht worden omdat ik dus niet mocht rijden.
In totaal was ik hem minstens 18 maanden kwijt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sjemmert op 22-06-2018 16:36:19 ]
Thanks Sjemmert, waardeer het dat je dit deelt!! Mag ik vragen hoeveel je had geblazen enzo?quote:
[..]
De rechters zijn vrij coulant hoor. Juist omdat ze weten dat het CBR er nog achteraan komt met een jaar rijontzegging en duizenden euro's aan kosten. Maar als je in oktober voor moet komen zal je rijbewijs mogelijk nog even ingevorderd blijven.
Nu heb je niks aan je AM maar als je straks een jaar geen auto mag rijden kan een brommertje wel eens handig wezen. Kleine tip van mij, deze maas in de wet, hier weten maar weinig mensen vanaf.
Heb het zelf ook meegemaakt allemaal dus geloof mij nou maar. Als je met justitie klaar bent zit je nog 10 jaar aan de molen van het CBR vast.
Reken maar op ongeveer 1000 euro boete en 6-12 maanden rijverbod van de rechter. En 1 jaar brommer/fiets rijden van het CBR erachteraan plus ongeveer 2000 euro aan kosten en 10 jaar periodieke keuringen.
This is me
brommobielquote:
[..]
Nu heb je niks aan je AM maar als je straks een jaar geen auto mag rijden kan een brommertje wel eens handig wezen. Kleine tip van mij, deze maas in de wet, hier weten maar weinig mensen vanaf.
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Dat was ik. Wat ik ervan weet, is dat het CBR begint met het onderzoek, parallel aan de invordering met justitie. Vandaar die gedeeltelijke overlap. Hangt dus ook af wat eerste onderzoek bij CBR oplevert. Kan zo 12 maanden verder zijn voor heronderzoek.quote:
Ik dacht dat die twee trajecten elkaar (meestal) opvolgen, maar volgens een andere user kunnen en zullen die twee elkaar overlappen. Weet jij daar het antwoord op?
TS heeft te horen gekregen dat de strafzaak in oktober is, nu is het wachten dus op de dagvaarding én het CBR onderzoek.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat half jaar kan kloppen, dat moet namelijk binnen zes maanden plaatsvinden. In jouw geval overlapten beide trajecten elkaar dus niet, je hebt tussendoor zelfs even je rijbewijs teruggehad. Bedankt.quote:
[..]
Hmm ja het is alweer een tijd terug voor mij durf het niet helemaal zeker meer te zeggen.
Als ik het goed herinner moest ik ongeveer een half jaar na het vergrijp voorkomen. Toen kreeg ik mijn rijbewijs terug. De eerste keuring ben ik zelf heengereden. De tweede keuring een jaar later moest ik gebracht worden omdat ik dus niet mocht rijden.
In totaal was ik hem minstens 18 maanden kwijt.
Volgens richtlijnen waarvan ik eerder een link plaatste, wordt het een taakstraf en 12 maanden OBM, waarbij de ontzegging loopt van eind mei. CBR loopt er niet achteraan, maar gedeeltelijk parallel, verwacht ik (plus de uitkomst van de onderzoeken die het CBR verloop bepalen). Maar bedrijfsprocessen veranderen, dus ik kan er naast zitten.quote:
Reken maar op ongeveer 1000 euro boete en 6-12 maanden rijverbod van de rechter. En 1 jaar brommer/fiets rijden van het CBR erachteraan plus ongeveer 2000 euro aan kosten en 10 jaar periodieke keuringen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dan heb ik het verkeerd begrepen. Onverkwikkelijk dat iemand in zo'n tussengelegen periode toch kan & mag rijden.quote:
Dat half jaar kan kloppen, dat moet namelijk binnen zes maanden plaatsvinden. In jouw geval overlapten beide trajecten elkaar dus niet, je hebt tussendoor zelfs even je rijbewijs teruggehad. Bedankt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, dat weet ik. Het eerste onderzoek kan op twee manier uitpakken: geschikt of ongeschikt. Bij geschikt kan je weer een rijbewijs ophalen (mits je geen OBM meer hebt), bij ongeschikt moet er sprake zijn van een recidievevrijeperiode van één jaar voordat je weer een rijbewijs (met beperking) kan aanvragen.quote:
[..]
Dat was ik. Wat ik ervan weet, is dat het CBR begint met het onderzoek, parallel aan de invordering met justitie. Vandaar die gedeeltelijke overlap. Hangt dus ook af wat eerste onderzoek bij CBR oplevert. Kan zo 12 maanden verder zijn voor heronderzoek.
TS heeft te horen gekregen dat de strafzaak in oktober is, nu is het wachten dus op de dagvaarding én het CBR onderzoek.
Maar ik ken volgens mij alleen verhalen waarbij het onderzoek van het CBR pas van start ging na afloop van de OBM en beide trajecten elkaar niet overlapten. Wat natuurlijk niet wegneemt dat het misschien wel gewoon kan.
quote:
Ja, dat weet ik. Het eerste onderzoek kan op twee manier uitpakken: geschikt of ongeschikt. Bij geschikt kan je weer een rijbewijs ophalen (mits je geen OBM meer hebt), bij ongeschikt moet er sprake zijn van een recidievevrijeperiode van één jaar voordat je weer een rijbewijs (met beperking) kan aanvragen.
Maar ik ken volgens mij alleen verhalen waarbij het onderzoek van het CBR pas van start ging na afloop van de OBM en beide trajecten elkaar niet overlapten. Wat natuurlijk niet wegneemt dat het misschien wel gewoon kan.
. Vraag me af wat nou beter is: complete periode (zeg 14 maanden) zonder rijbewijs of een nog langere periode (18 maanden) met korte periode (4 maanden) wel mogen rijden
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik zou voor het eerste gaan. Behalve als het die vier maanden net winter is. 🤔quote:
[..]
Ah, wacht. Ik herinner me iets. Volgens mij kan het CBR ervoor kiezen in afwachting van het onderzoek het rijbewijs al in te nemen, maar ze kunnen er ook voor kiezen dat niet te doen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Physsic op 22-06-2018 18:49:36 ]
Zou ook kunnen hoor. Ik had 6 maanden (ongeveer, van invordering tot rechtzaak) OBM. En daarna volgde CBR. Misschien als de OBM langer is dat het ook kan overlappen.quote:
[..]
Dat was ik. Wat ik ervan weet, is dat het CBR begint met het onderzoek, parallel aan de invordering met justitie. Vandaar die gedeeltelijke overlap. Hangt dus ook af wat eerste onderzoek bij CBR oplevert. Kan zo 12 maanden verder zijn voor heronderzoek.
TS heeft te horen gekregen dat de strafzaak in oktober is, nu is het wachten dus op de dagvaarding én het CBR onderzoek.
Was ook best stom om met de auto naar een keuring te rijden waarvan ik voor 90% zeker wist dat ik na die keuring ongeschikt verklaard zou worden om te rijden. Ondanks dat mijn bloed gewoon goed was en mijn antwoorden wenselijk waren. Enkel op het feit dat je in de laatste 12 maanden aantoonbaar alcohol misbruikt hebt (resultaat blaas test) en aan het verkeer deelgenomen hebt wordt het merendeel al afgekeurd. Misschien daarom ook de keuze om bij langer OBM het traject te overlappen. Het onderzoek gaat over de laatste 12 maanden, ik vraag me af of ze je nog kunnen afkeuren als de aanhouding langer dan 12 maanden terug was en je bloed waarde en antwoorden goed zijn.quote:
[..]
Dan heb ik het verkeerd begrepen. Onverkwikkelijk dat iemand in zo'n tussengelegen periode toch kan & mag rijden.
Denk het niet.quote:
ik vraag me af of ze je nog kunnen afkeuren als de aanhouding langer dan 12 maanden terug was en je bloed waarde en antwoorden goed zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Maar wat zijn de goede antwoorden ... die psycholoog blijft ten eerste een mens, en is ten tweede erop gericht de 'waarheid' eruit te trekken door vragen te stellen.quote:
Dum de dum
Moeilijke vraag. Het gaat niet alleen om wat je zegt, maar vooral om hoe je het zegt. De non-verbale kant is belangrijker dan de verbale. Het gaat erom dat zo'n interviewer, onderscheid kan maken tussen werkelijkheid en fictie.quote:
Maar wat zijn de goede antwoorden ... die psycholoog blijft ten eerste een mens, en is ten tweede erop gericht de 'waarheid' eruit te trekken door vragen te stellen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik denk dat je het onderzoek zwaar overschat. Ik zat eerst bij een echte keurfabriek. Dat was alleen in het weekend. Daar zaten dan 4 doktors zodat ze 4 onderzoeken tegelijk konden doen, die deden de vragenlijst afwerken, dan kwam de psycholoog binnen en bekeek de antwoorden en vroeg nog 2 of 3 vragen en liep dan door naar het volgende kamertje. Daarna moest je ter plaatse gelijk bloedprikken. Alles bij elkaar duurt het nog geen 15 minuten.quote:
[..]
Maar wat zijn de goede antwoorden ... die psycholoog blijft ten eerste een mens, en is ten tweede erop gericht de 'waarheid' eruit te trekken door vragen te stellen.
Tegenwoordig zit ik bij een enkele doktor/psycholoog. Een echte zakkenvuller, kan er ook alleen contant afrekenen. Deze vent heeft geen eens een pc en schrijft alles op een A4'tje in een klein bovenkamertje van een oud rijtjeshuis. Deze man stelt letterlijk 4 vragen ofzo, voelt wat aan mijn lever, laat me in een rechte lijn lopen en met mijn ogen dicht mijn neus aanraken en het is klaar. Daarna kan ik bloedprikken in het ziekenhuis.
Voor die gasten is dit een bijbaantje. Even snel cashen naast het gewone werk. 250 euro voor 10 minuten 'onderzoek'. Je vertelt gewoon precies wat het CBR wil horen, hun rapporteren dat, jij weer rijden, hun weer vangen, iedereen blij. Misschien dat er plekken zijn waar ze wel kritischer zijn maar mijn ervaring is dat het geen reet voorstelt.
Dat denk ik dus ook.quote:
Geen idee hoe het werkelijk zit maar dit is een hersen kronkel die ik weleens gehad heb hierover. Volgens mij als je niet naar de 1ste keuring gaat dan wordt je rijbewijs alsnog ongeldig verklaard en kun je na een jaar opnieuw voor de keuring. Hoe zit het dan als je na een jaar pas voor het eerst komt en je bloed en antwoorden goed zijn ? Wordt je dan wel goedgekeurd en ontkom je dan aan het 10 jaar durende traject ? Of zit er ergens nog een adder onder het gras ? Zou dit graag weleens uitgezocht willen zien door iemand met verstand van zaken.
Ik denk dat ze het wel zouden kunnen, maar ik denk ook dat je hersenkronkel inderdaad wel eens positief uit zou kunnen pakken.. Interessant.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook.
Geen idee hoe het werkelijk zit maar dit is een hersen kronkel die ik weleens gehad heb hierover. Volgens mij als je niet naar de 1ste keuring gaat dan wordt je rijbewijs alsnog ongeldig verklaard en kun je na een jaar opnieuw voor de keuring. Hoe zit het dan als je na een jaar pas voor het eerst komt en je bloed en antwoorden goed zijn ? Wordt je dan wel goedgekeurd en ontkom je dan aan het 10 jaar durende traject ? Of zit er ergens nog een adder onder het gras ? Zou dit graag weleens uitgezocht willen zien door iemand met verstand van zaken.
quote:
Ik denk dat je het onderzoek zwaar overschat. Ik zat eerst bij een echte keurfabriek. Dat was alleen in het weekend. Daar zaten dan 4 doktors zodat ze 4 onderzoeken tegelijk konden doen, die deden de vragenlijst afwerken, dan kwam de psycholoog binnen en bekeek de antwoorden en vroeg nog 2 of 3 vragen en liep dan door naar het volgende kamertje. Daarna moest je ter plaatse gelijk bloedprikken. Alles bij elkaar duurt het nog geen 15 minuten.
Tegenwoordig zit ik bij een enkele doktor/psycholoog. Een echte zakkenvuller, kan er ook alleen contant afrekenen. Deze vent heeft geen eens een pc en schrijft alles op een A4'tje in een klein bovenkamertje van een oud rijtjeshuis. Deze man stelt letterlijk 4 vragen ofzo, voelt wat aan mijn lever, laat me in een rechte lijn lopen en met mijn ogen dicht mijn neus aanraken en het is klaar. Daarna kan ik bloedprikken in het ziekenhuis.
Voor die gasten is dit een bijbaantje. Even snel cashen naast het gewone werk. 250 euro voor 10 minuten 'onderzoek'. Je vertelt gewoon precies wat het CBR wil horen, hun rapporteren dat, jij weer rijden, hun weer vangen, iedereen blij. Misschien dat er plekken zijn waar ze wel kritischer zijn maar mijn ervaring is dat het geen reet voorstelt.
Dan zou je de indruk krijgen dat het geen ruk uitmaakt wat voor antwoorden je geeft. Standaard een jaar geen drank en geen rijbewijs, dan weer een test en weer rijden.quote:
Dat denk ik dus ook.
Geen idee hoe het werkelijk zit maar dit is een hersen kronkel die ik weleens gehad heb hierover. Volgens mij als je niet naar de 1ste keuring gaat dan wordt je rijbewijs alsnog ongeldig verklaard en kun je na een jaar opnieuw voor de keuring. Hoe zit het dan als je na een jaar pas voor het eerst komt en je bloed en antwoorden goed zijn ? Wordt je dan wel goedgekeurd en ontkom je dan aan het 10 jaar durende traject ? Of zit er ergens nog een adder onder het gras ? Zou dit graag weleens uitgezocht willen zien door iemand met verstand van zaken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat is inderdaad de standaard. Maar als je de verkeerde antwoorden geeft wordt je uiteraard wel afgekeurd. Ook de 2de of daarop volgende test. Het maakt dus zeker wel uit wat voor antwoorden je geeft.quote:
[..]
[..]
Dan zou je de indruk krijgen dat het geen ruk uitmaakt wat voor antwoorden je geeft. Standaard een jaar geen drank en geen rijbewijs, dan weer een test en weer rijden.
Het standaard verhaal dat je gewoon aan moet houden is dat je bijna nooit drinkt, enkel op verjaardagen of speciale aangelegenheden. Die dagen drink je hooguit 3-4 biertjes, na 1 biertje voel je al effect en na die 3-4 biertjes heb je ook wel eens een kater. Als je dit consequent aanhoud en hier vanuit ook de vragen en psycholoog beantwoord is alles prima.
Als je bijvoorbeeld vertelt dat je 'maar' 1 keer de week drinkt tijdens het uitgaan en daarbij 8 biertjes drinkt, of elke dag 2 glazen dan kun je ervan uitgaan dat je afgekeurd wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 23-06-2018 14:02:06 ]
Dat is erg onverstandig als dat niet overeenkomt met het aantal ug/L dat je hebt geblazen.quote:
[..]
Dat is inderdaad de standaard. Maar als je de verkeerde antwoorden geeft wordt je uiteraard wel afgekeurd. Ook de 2de of daarop volgende test. Het maakt dus zeker wel uit wat voor antwoorden je geeft.
Het standaard verhaal dat je gewoon aan moet houden is dat je bijna nooit drinkt, enkel op verjaardagen of speciale aangelegenheden. Die dagen drink je hooguit 3-4 biertjes, na 1 biertje voel je al effect en na die 3-4 biertjes heb je ook wel eens een kater. Als je dit consequent aanhoud en hier vanuit ook de vragen en psycholoog beantwoord is alles prima.
Als je bijvoorbeeld vertelt dat je 'maar' 1 keer de week drinkt tijdens het uitgaan en daarbij 8 biertjes drinkt dan kun je ervan uitgaan dat je afgekeurd wordt.
Mijn ug/L waren lager maar ik was zo stom het niet direct af te leren. Ik ben dus 2 keer aangehouden waardoor ik voor de keuring moest. Ik was jong en dom en een beetje hardleers, achteraf ben ik blij dat er nooit wat gebeurd is en het enige positieve hieraan is dat ik mijn lesje uiteindelijk echt wel geleerd heb. Ik drink tegenwoordig echt nog maar weinig en als ik met de auto ben drink ik geen druppel.quote:
[..]
Dat is erg onverstandig als dat niet overeenkomt met het aantal ug/L dat je hebt geblazen.
Maar dat is ook precies de reden dat je bijna altijd afgekeurd word de eerste keer. Je hebt zoals in TS zijn geval 1000ug/L geblazen. Je verhaal en bloed doen er niet toe, dit duid op alcohol misbruik. Of je nou zegt dat je sindsdien gestopt bent, altijd maar 3 bier drinkt en dat een uitschieter was, of vertelt dat je 1 keer in de week 8 glazen drinkt, afgekeurd word je bijna zeker.
[ Bericht 9% gewijzigd door Sjemmert op 23-06-2018 14:08:36 ]
Klopt, bij hoog promillage of recidive maakt de uitkomst van het onderzoek in de meeste gevallen weinig uit: vooraf staat al zo goed als vast dat je ongeschikt wordt bevonden.quote:
[..]
Mijn ug/L waren lager maar ik was zo stom het niet direct af te leren. Ik ben dus 2 keer aangehouden waardoor ik voor de keuring moest. Ik was jong en dom en een beetje hardleers, achteraf ben ik blij dat er nooit wat gebeurd is en het enige positieve hieraan is dat ik mijn lesje uiteindelijk echt wel geleerd heb. Ik drink tegenwoordig echt nog maar weinig en als ik met de auto ben drink ik geen druppel.
Maar dat is ook precies de reden dat je bijna altijd afgekeurd word de eerste keer. Je hebt zoals in TS zijn geval 1000ug/L geblazen. Je verhaal en bloed doen er niet toe, dit duid op alcohol misbruik. Of je nou zegt dat je sindsdien gestopt bent, altijd maar 3 bier drinkt en dat een uitschieter was, of vertelt dat je 1 keer in de week 8 glazen drinkt, afgekeurd word je bijna zeker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed om te horen dat je je lesje hebt geleerd, trouwens. Dat hoor of zie je (ik) écht niet vaak.
DAt bedoel ik met mijn antwoord: "maakt geen ruk uit wat je zegt".quote:
Je hebt zoals in TS zijn geval 1000ug/L geblazen. Je verhaal en bloed doen er niet toe, dit duid op alcohol misbruik. Of je nou zegt dat je sindsdien gestopt bent, altijd maar 3 bier drinkt en dat een uitschieter was, of vertelt dat je 1 keer in de week 8 glazen drinkt, afgekeurd word je bijna zeker.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
[..]
Klopt, bij hoog promillage of recidive maakt de uitkomst van het onderzoek in de meeste gevallen weinig uit: vooraf staat al zo goed als vast dat je ongeschikt wordt bevonden.Klopt helemaal, die vragen kreeg ik ook de eerste keer. En daar kun je je inderdaad niet uit lullen omdat het gewoon een vast gegeven is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed om te horen dat je je lesje hebt geleerd, trouwens. Dat hoor of zie je (ik) écht niet vaak.
Dat zou ook weleens het addertje kunnen zijn van mijn hersenkronkel. Voor zover ik weet gaat het onderzoek in principe over de laatste 12 maanden. Vragen zijn ook telkens in de trant van "heb je in de laatste 12 maanden..." Maar als deze vragen over de aanhouding nog steeds gestelt worden 18 maanden na dato zal je waarschijnlijk alsnog afgekeurd kunnen worden. De vraag is dus of dat zo is.
Voor de eerste keuring maakt het inderdaad weinig uit. De daarop volgende keuringen natuurlijk wel anders krijg je nooit je rijbewijs terug.quote:
[..]
DAt bedoel ik met mijn antwoord: "maakt geen ruk uit wat je zegt".
Heb de brief van het CBR.
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
This is me
Nou, dat verklaart dan ook die 8 maanden van de OvJ. Klopt precies. Hoe kom je bij die 1050ug/L?quote:
Heb de brief van het CBR.
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wellicht wordt er een correctie toegepast bij de meting?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Bellen?quote:
Heb de brief van het CBR.
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat klopt.quote:
[..]
Nou, dat verklaart dan ook die 8 maanden van de OvJ. Klopt precies. Hoe kom je bij die 1050ug/L?
Ik weet dat ik dat geblazen heb, staat op mijn netvlies gebrand die 1050. De agent zei zelfs 'pfoe 5 keer teveel'
This is me
Niet dat ik weet... Zou wel fijn zijnquote:
Wellicht wordt er een correctie toegepast bij de meting?
This is me
Op
Dat zou dan wel een hele ruime correctie zijn.quote:
Wellicht wordt er een correctie toegepast bij de meting?
Inderdaad. Dat geloof ik niet.quote:
[..]
Dat zou dan wel een hele ruime correctie zijn.
Nja ik ga maar bellen?!
This is me
Was die 1050 niet de brutowaarde. Of hoe ze het ook noemen. Er gaat wel een flinke corrrectie vanaf trouwens hoor.quote:
Heb de brief van het CBR.
Moet inderdaad het alcohol onderzoek gaan doen.
MAAR.
Er staat dat ik 795 ug/l heb geblazen. Dit klopt niet!!
Wat kan ik hier in hemelsnaam aan doen?
Alleen zie je het gecorrigeerde getal gelijk en niet het ongecorrigeerde. Op het meetrapport staan twee blaasmomenten, eerste 1050 en tweede 1100 bijvoorbeeld. Daar wordt het gemiddelde van genomen en dan gaat er nog een correctie vanaf.
Edit: zie ook https://goo.gl/images/xGnJ1j
[ Bericht 11% gewijzigd door Tinos85 op 25-06-2018 10:16:57 ]
Bedankt voor je bericht Tinos!quote:
[..]
Was die 1050 niet de brutowaarde. Of hoe ze het ook noemen. Er gaat wel een flinke corrrectie vanaf trouwens hoor.
Alleen zie je het gecorrigeerde getal gelijk en niet het ongecorrigeerde. Op het meetrapport staan twee blaasmomenten, eerste 1050 en tweede 1100 bijvoorbeeld. Daar wordt het gemiddelde van genomen en dan gaat er nog een correctie vanaf.
Edit: zie ook https://goo.gl/images/xGnJ1j
Die correctie kan ik me voorstellen, maar van 1053 ug/l naar 795 ug/l vind ik echt heel veel. En de persoon in jouw voorbeeld heeft ongeveer evenveel als ik geblazen en die komt nog uit op 890 ug/l, ik 95 ug/l minder.
Kost echt een bak geld zeg, holy mozes. Ben al ¤1150 lichter zonder de boete
This is me
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |