Als dat nodig blijkt te zijn zal ik dat zeker doen. Lijkt me evident. Ik zie Baudet zich echter niet ontwikkelen tot een Mao, maar we zullen zien.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:41 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Wat als men over 20 jaar bij jou aanklopt om spijt te betuigen voor inmenging met FvD
Naar Baudet zelf kijken blijft ongelofelijk moeilijk voor je, he?quote:
Oke man dan is het goedquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.
Baudet dacht geïnteresseerde leerlingen een hart onder de riem te steken door een uiterst gekleurd gemonteerd filmpje op zijn website te plaatsen? Ik dacht dat hij volgens jou juist tegen dergelijke indoctrinatie was...quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Tsja. Het bleek dat er allemaal leerlingen niet naar binnen mochten. Baudet vond dat kwalijk en had medelijden met de geïndoctrineerde jongeren en besloot ze een hard onder de riem te steken. Graag liet hij zijn eigen imago daarvoor een deuk oplopen.
Dat is niet goed of slecht, maar gewoon zoals het is.quote:
In dit geval hebben ze die opdracht al lang al eerder genoemd in een artikel, gewoon te vinden onder de andere relevante artikelen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.
Vond je de woordspeling niet leuk?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Naar Baudet zelf kijken blijft ongelofelijk moeilijk voor je, he?
Het moet koste wat kost over iets anders gaan.
Het is slechtquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is niet goed of slecht, maar gewoon zoals het is.
Maakt dit artikel niet minder onvolledigquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dit geval hebben ze die opdracht al lang al eerder genoemd in een artikel, gewoon te vinden onder de andere relevante artikelen.
https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Hij geeft aan "toen niet alles te hebben willen zien"quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:45 schreef Ludachrist het volgende:
Rosenmöller heeft overigens al lang al afstand genomen van Pol Pot. Hij wil alleen niet zeggen dat hij spijt heeft van die periode.
Maar dat is genoeg om tot in de treurigheid te blijven herhalen dat hij op dit moment met Pol Pot sympathiseert en dat hij dús per definitie ook niet objectief naar een curriculum kan kijken tijdens zijn werk.
Dat kan natuurlijk, ligt eraan hoe hij zich vanaf toen tot nu ontwikkeld heeft. Alhoewel het natuurlijk veel makkelijker is om weer boos en verongelijkt te kunnen doen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hij geeft aan "toen niet alles te hebben willen zien"
De miljoenen moorden van Mao en Pot ziet hij niet, maar als er sprake had geweest van een sluipende vorm van politieke invloed vanuit het onderwijs, dan zou Rosenmöller er als de kippen bij zijn om dat onrecht aan de kaak te stellen natuurlijk.
Bwhahahaha, vouw me terugquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk, ligt eraan hoe hij zich vanaf toen tot nu ontwikkeld heeft. Alhoewel het natuurlijk veel makkelijker is om weer boos en verongelijkt te kunnen doen.
Uiteraard niet. Sterker nog, ze hadden er een profiel van Baudet bij moeten doen. Hoe moet ik anders weten waar hij voor staat. Tevens hadden ze moeten benadrukken dat dit om veel meer zaken gaat dan alleen deze ene opdracht, misschien wel honderd (!), én ze vermelden niet dat Rosenmöller momenteel nog met Pol Pot sympathiseert.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Maakt dit artikel niet minder onvolledig
Verschil is alleen dat Baudet dit recent heeft gedaan en er geheimzinnig over doet. Alleen daarom al is het totaal niet met elkaar te vergelijken. Behalve voor boze en verongelijkte witte jongetjes.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:50 schreef Mr.Major het volgende:
Nee maar Baudet heeft weleens 5 uur lang (!) gegeten met iemand
Ja man dat is mijn standpunt. Aldus de meneer die nobel strijdt tegen alles dat ook maar ruikt naar stroquote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Sterker nog, ze hadden er een profiel van Baudet bij moeten doen. Hoe moet ik anders weten waar hij voor staat. Tevens hadden ze moeten benadrukken dat dit om veel meer zaken gaat dan alleen deze ene opdracht, misschien wel honderd (!), én ze vermelden niet dat Rosenmöller momenteel nog met Pol Pot sympathiseert.
Flutkrantje.
Héél geheimzinnig. Oeeeh.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat Baudet dit recent heeft gedaan en er geheimzinnig over doet. Alleen daarom al is het totaal niet met elkaar te vergelijken. Behalve voor boze en verongelijkte witte jongetjes.
Nee, het onderwijs is links zie de bewijzen, en Rosenmöller is niet de persoon om te vertrouwen als hij zegt dat hij dat niet ziet. Rosenmöller kan niet objectief zijn in zijn werk, want hij heeft weggekeken toen zijn ideologie miljoenen mensen vermoordde.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:55 schreef Ludachrist het volgende:
Maar de clou is dus:
- Baudet heeft gelijk dat het onderwijs links is, want Rosenmöller was vroeger een communist. Immers, als hij dat vroeger was, hoe kan hij dan nu objectief zijn in zijn werk.
Je mist een beetje het verschil tussen een literaire overdrijving en het verdraaien van een standpunt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:54 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja man dat is mijn standpunt. Aldus de meneer die nobel strijdt tegen alles dat ook maar ruikt naar stro
Misschien heb je dit al gezegd, maar over welke bewijzen heb je het nu?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:56 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee, het onderwijs is links zie de bewijzen
Die "stromannen" van mij zijn ook literaire overdrijvingen. Vaak ook bedoeld om eindelijk eens duidelijkheid te verkrijgen uit mijn tegenstanders, die zich in de grootste bochten wringen om hun standpunt te handhaven.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je mist een beetje het verschil tussen een literaire overdrijving en het verdraaien van een standpunt.
Dat is apart, want Baudet mag zich graag bedienen van de eerste en dan weet jij altijd duidelijk te vermelden dat we hier te maken hebben met een overdrijving.
Voor iemand die compleet aan het uiteinde van de rechterkant van het politieke spectrum zit moet de hele wereld er natuurlijk links uitzien. Wat het, ieg voor Baudet, buitengewoon lastig maakt om objectiviteit / neutraliteit te herkennen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
De meeste docenten preken medemenselijkheid en compassie. Ergo, onderwijs is links.
quote:Op dinsdag 19 juni 2018 13:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien heb je dit al gezegd, maar over welke bewijzen heb je het nu?
- Hij vindt het zelf linksquote:Thierry heeft inderdaad de discussie gewonnen want hij vertegenwoordigt -in mijn ogen zo je wilt- het kloppende standpunt; aangezien ik zelf heb ervaren dat het onderwijs te links is, aangezien er bewijs is dat het onderwijs naar links leunt (zie politieke voorkeur van docenten), een aantal incidenten, berichtgeving over universiteiten en gezien de vele reacties die Baudet kreeg.
quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
- Hij vindt het zelf links
- Docenten stemmen vaak links
- Enkele incidenten
- Berichtgeving over universiteiten
- Mensen reageerden op Baudet
Rechts is niet medemenselijk en harteloos. Ergo: het is goed dat het onderwijs links is.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
De meeste docenten preken medemenselijkheid en compassie. Ergo, onderwijs is links.
Incidenten en berichtgeving over universiteiten zijn sterk afhankelijk van perceptie?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet verrassend allemaal punten die sterk afhankelijk zijn van Baudets eigen perceptie.
Zonder gekheid: ik vraag mij af wat het onderwijs zo enorm links maakt. Kan mij niet herinneren dat mijn schoolboeken mij propaganda over de zegeningen van de planeconomie door de strot ramden.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:14 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Rechts is niet medemenselijk en harteloos. Ergo: het is goed dat het onderwijs links is.
Als Baudet roept dat het onderwijs links is en er reageren drieduizend mensen die het met hem eens zijn dan betekent dat dat het onderwijs links is want die drieduizend mensen zeggen het en daarmee heb je berichtgeving en incidenten over universiteiten.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:15 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Incidenten en berichtgeving over universiteiten zijn sterk afhankelijk van perceptie?
Als het over incidenten gaat, kan je dan stellen dat het onderwijs structureel links is?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als Baudet roept dat het onderwijs links is en er reageren drieduizend mensen die het met hem eens zijn dan betekent dat dat het onderwijs links is want die drieduizend mensen zeggen het en daarmee heb je berichtgeving en incidenten over universiteiten.
Jaja.
Het gaat even niet om de oplossing, het gaat om de conclusie dat mensen die links stemmen per definitie niet in staat zijn om hun politieke voorkeur buiten het klaslokaal te houden.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:19 schreef Kansenjongere het volgende:
Hoe kunnen we voorkomen dat leraren links stemmen? Moeten we ze voortaan op straffe van ontslag dwingen om rechts te stemmen, of moeten we mensen uit "rechtse" sectoren dwingen om onderwijzer te worden?
En daar hebben wij weer het verschuiven van de doelpalen: terwijl iedereen dondersgoed begrijpt dat het over sociaallinks gaat, ook bekend als progressief, gaat Koosje lullen dat het over economisch links zou gaan. Koos denkt dat mensen daar intrappen. Wees geen Koos.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zonder gekheid: ik vraag mij af wat het onderwijs zo enorm links maakt. Kan mij niet herinneren dat mijn schoolboeken mij propaganda over de zegeningen van de planeconomie door de strot ramden.
Je bent er bijna. Jij legt kansenjongere iets uit, en dan leg ik jou wat uit. Leg jij het kansenjongere weer uit?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat even niet om de oplossing, het gaat om de conclusie dat mensen die links stemmen per definitie niet in staat zijn om hun politieke voorkeur buiten het klaslokaal te houden.
En wat voor oplossing stel je dan voor?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:25 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je bent er bijna. Jij legt kansenjongere iets uit, en dan leg ik jou wat uit. Leg jij het kansenjongere weer uit?
Mensen die links stemmen kunnen hun politieke voorkeur vanzeldsprekend buiten het klaslokaal houden. Nu moeten we nog zien te bewerkstelligen hoe we ervoor gaan zorgen dat ze dat ook doen. Ik zou de oplossing in het lerarenonderwijs zoeken. Wat zou jij doen?
Maar op welke wijze worden 'sociaal linkse' standpunten dan door de strot van leerlingen en studenten geramd? Ik kan mij wel herinneren dat mijn docenten tekst en uitleg gaven over de asielzoekers die neerstreken in onze buurgemeente. Dat waren mensen die de burgeroorlog in Joegoslavië waren ontvlucht uit angst voor hun leven.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:23 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
En daar hebben wij weer het verschuiven van de doelpalen: terwijl iedereen dondersgoed begrijpt dat het over sociaallinks gaat, ook bekend als progressief, gaat Koosje lullen dat het over economisch links zou gaan. Koos denkt dat mensen daar intrappen. Wees geen Koos.
Ik zou dan graag eerst bewijzen zien dat dit het geval is en niet afgaan op een politici die zelf nogal rechts van de rest van de politieke partijen staat, dat zou ik doen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:25 schreef Mr.Major het volgende:
Mensen die links stemmen kunnen hun politieke voorkeur vanzeldsprekend buiten het klaslokaal houden. Nu moeten we nog zien te bewerkstelligen hoe we ervoor gaan zorgen dat ze dat ook doen. Ik zou de oplossing in het lerarenonderwijs zoeken. Wat zou jij doen?
Het bewijs is:quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik zou dan graag eerst bewijzen zien dat dit het geval is en niet afgaan op een politici die zelf nogal rechts van de rest van de politieke partijen staat, dat zou ik doen.
Maar jij zegt bewijzen te hebben dat het onderwijs links is alleen zie ik ze niet staan in dit topic dus ik gok een beetje dat de onderbouwing niet veel verder komt dan iedereen die het niet eens is met het FvD links is.
Alleen bewijs dat Baudet z'n eigen perceptie ziet als waarheid.quote:
quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
dus ik gok een beetje dat de onderbouwing niet veel verder komt dan iedereen die het niet eens is met het FvD links is.
Het onbegrip tiert welig. Natuurlijk ben ik me ervan bewust dat zoals je linkse meningen hebt, je ook rechtse meningen hebt. Het partijprogramma overnemen in het curriculum is dus het laatste wat je moet doen, dan kantel je het probleem enkel. Dat het FvD echter aankaart dat er sprake is van links onderwijs (daar is genoeg berichtgeving over) wil niet zeggen dat het dan gelijk rechts moet worden. Een middenweg lijkt mij wenselijk, toch?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dat links?
Wat had de docent dan moeten zeggen? Dat al die mensen vuile uitvreters zijn?
Maar wat maakt het onderwijs nou precies links, beste jongen?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:36 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
[..]
Het onbegrip tiert welig. Natuurlijk ben ik me ervan bewust dat zoals je linkse meningen hebt, je ook rechtse meningen hebt. Het partijprogramma overnemen in het curriculum is dus het laatste wat je moet doen, dan kantel je het probleem enkel. Dat het FvD echter aankaart dat er sprake is van links onderwijs (daar is genoeg berichtgeving over) wil niet zeggen dat het dan gelijk rechts moet worden. Een middenweg lijkt mij wenselijk, toch?
Niet echt hard bewijs in de zin van cijfers, maar aangezien er berichtgeving is, en incidenten, kunnen we wel gewoon aannemen dat dit klopt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:33 schreef Chewie het volgende:
Geen bewijs dus
Dan is zelfs mijn anekdotisch bewijs over een communistische oud geschiedenisleraar maar dat is ook de enige leraar die zich echt politiek uitliet op school.
Wel gelachen om zijn verdriet de dag nadat de muur viel.
Je zou in het lerarenonderwijs en onderwijslijn kunnen maken waarin dit aspect is opgenomen. Men kan kijken naar de invloed die een leraar heeft op zijn leerlingen, naar de invloed van de formulering van vragen en zijn subjectiviteit in het nakijken van opdrachten.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wat voor oplossing stel je dan voor?
empathiequote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar wat maakt het onderwijs nou precies links, beste jongen?
Zoals religieus onderwijs leidt tot een bepaalde manier van denken over religie, zo leidt links onderwijs tot een bepaalde manier van denken over politiek.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar wat maakt het onderwijs nou precies links, beste jongen?
Nee, maar als je denkt dat empathie je dwingt tot een links politieke voorkeur, moet je je afvragen of je niet deel bent van het probleem.quote:
Normale route met beleidsmaatregelen lijkt me dat er eerst moet worden vastgesteld of er sprake is van een probleem, hoeveel impact dat probleem nu precies heeft en zo ja welke oplossing er dan precies geïmplementeerd kan worden.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:36 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
[..]
Het onbegrip tiert welig. Natuurlijk ben ik me ervan bewust dat zoals je linkse meningen hebt, je ook rechtse meningen hebt. Het partijprogramma overnemen in het curriculum is dus het laatste wat je moet doen, dan kantel je het probleem enkel. Dat het FvD echter aankaart dat er sprake is van links onderwijs (daar is genoeg berichtgeving over) wil niet zeggen dat het dan gelijk rechts moet worden. Een middenweg lijkt mij wenselijk, toch?
Je denkt niet dat er op de ILO nu al nagedacht wordt over de invloed van leraren op leerlingen?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:39 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je zou in het lerarenonderwijs en onderwijslijn kunnen maken waarin dit aspect is opgenomen. Men kan kijken naar de invloed die een leraar heeft op zijn leerlingen, naar de invloed van de formulering van vragen en zijn subjectiviteit in het nakijken van opdrachten.
Maar waar blijkt uit dat onderwijs links is, beste jongen?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zoals religieus onderwijs leidt tot een bepaalde manier van denken over religie, zo leidt links onderwijs tot een bepaalde manier van denken over politiek.
Mwah, Keynes was volgens mijn economieboekjes toch wel de absolute waarheid hoor. Als je dat als links wil labelen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
Zonder gekheid: ik vraag mij af wat het onderwijs zo enorm links maakt. Kan mij niet herinneren dat mijn schoolboeken mij propaganda over de zegeningen van de planeconomie door de strot ramden.
Aha. Er zijn nu dus veel leraren die opdrachten nakijken en een antwoord fout rekenen alleen maar omdat ze het niet helemaal eens zijn met het antwoord?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:39 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je zou in het lerarenonderwijs en onderwijslijn kunnen maken waarin dit aspect is opgenomen. Men kan kijken naar de invloed die een leraar heeft op zijn leerlingen, naar de invloed van de formulering van vragen en zijn subjectiviteit in het nakijken van opdrachten.
Kan mij niet herinneren dat boeken bepaalde stromingen propageerden. Wel werd uitgelegd waar Keynes voor stond.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, Keynes was volgens mijn economieboekjes toch wel de absolute waarheid hoor. Als je dat als links wil labelen.
Maar wat wel?quote:
Keynesquote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Mwah, Keynes was volgens mijn economieboekjes toch wel de absolute waarheid hoor. Als je dat als links wil labelen.
Vast wel, maar blijkbaar niet voldoende.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je denkt niet dat er op de ILO nu al nagedacht wordt over de invloed van leraren op leerlingen?
Blijkens wat?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:49 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Vast wel, maar blijkbaar niet voldoende.
Neuh. Het gaat erom dat er eentonig over dat soort zaken wordt gepraat. Dat je vanuit menselijkheid die mensen zou moeten opvangen oid. Dit is in mijn Nederlandse les ook letterlijk zo gezegd, dus ik kan uit ervaring spreken.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Keynes. Hayek en Friedman
. Maar het gaat natuurlijk om het feit dat scholen te veel progressieve praatjes hebben, dat vluchtelingen geholpen moeten worden, dat we zielige mensen moeten helpen, dat zwarten en blanken gelijk zijn, dat feminisme goed is, etcetera, etcetera.
Lijkt het jou een goed idee daar onderzoek naar te doen op basis van deze incidenten, meldingen en berichtgeving?quote:
Wat zou er dan verteld moeten worden?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Neuh. Het gaat erom dat er eentonig over dat soort zaken wordt gepraat. Dat je vanuit menselijkheid die mensen zou moeten opvangen oid. Dit is in mijn Nederlandse les ook letterlijk zo gezegd, dus ik kan uit ervaring spreken.
Als er zou staan "Baudet tevreden over onderwijs" ga ik me wel zorgen maken.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:39 schreef Ludachrist het volgende:
Anders had er wel in de kranten gestaan 'Onderwijs verloopt normaal'.
Het lijkt mij in principe altijd goed om ergens onderzoek naar te doen voor je een conclusie trekt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Lijkt het jou een goed idee daar onderzoek naar te doen op basis van deze incidenten, meldingen en berichtgeving?
Net had je het nog over oplossingen, nu over onderzoek. Hanteer jij Hebreeuwse uitgangspunten?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Lijkt het jou een goed idee daar onderzoek naar te doen op basis van deze incidenten, meldingen en berichtgeving?
menselijkheid, linkse hobby’s!quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Neuh. Het gaat erom dat er eentonig over dat soort zaken wordt gepraat. Dat je vanuit menselijkheid die mensen zou moeten opvangen oid. Dit is in mijn Nederlandse les ook letterlijk zo gezegd, dus ik kan uit ervaring spreken.
En hoe is dat precies links?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Neuh. Het gaat erom dat er eentonig over dat soort zaken wordt gepraat. Dat je vanuit menselijkheid die mensen zou moeten opvangen oid. Dit is in mijn Nederlandse les ook letterlijk zo gezegd, dus ik kan uit ervaring spreken.
Schandalig! Dat ons onderwijs zo diep heeft kunnen zinken!quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:50 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat je vanuit menselijkheid die mensen zou moeten opvangen oid.
77% van de Nederlanders vindt volgens het CBS goed dat vluchtelingen die door oorlog of vervolging zijn verdreven op worden gevangen in Nederland.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
En hoe is dat precies links?
Het is maar een guur klein clubje op rechts wat het niet eens met die stelling is.
Dat er een politieke keuze gemaakt moet worden op basis van verschillende argumenten, waaronder empathie, de invloed op de verzorgingsstaat, de gevolgen voor de landen van herkomst en integratie.quote:
In de ogen van een rechts-radicaal is de hele wereld links.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
77% van de Nederlanders vindt volgens het CBS goed dat vluchtelingen die door oorlog of vervolging zijn verdreven op worden gevangen in Nederland.
Tja, wanneer gaat het daar überhaupt over op de middelbare? Maatschappijleer in de lagere klassen, een betoog voor een talenvak, misschien een klein beetje bij geschiedenis? Verder gingen bij ons de vakken gewoon inhoudelijk over de vakken. Maar ik begrijp dat er tegenwoordig een bredere hersenspoeling gaande is, spannend wel.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:48 schreef Ludachrist het volgende:
Maar het gaat natuurlijk om het feit dat scholen te veel progressieve praatjes hebben, dat vluchtelingen geholpen moeten worden, dat we zielige mensen moeten helpen, dat zwarten en blanken gelijk zijn, dat feminisme goed is, etcetera, etcetera.
Moeten, ja.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Schandalig! Dat ons onderwijs zo diep heeft kunnen zinken!
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, wanneer gaat het daar überhaupt over op de middelbare? Maatschappijleer in de lagere klassen, een betoog voor een talenvak, misschien een klein beetje bij geschiedenis? Verder gingen bij ons de vakken gewoon inhoudelijk over de vakken. Maar ik begrijp dat er tegenwoordig een bredere hersenspoeling gaande is, spannend wel.
Dan is dus 77% van Nederland links volgens de FVD meetlat en dat klopt aardig gezien de uitslag van de vorige verkiezingen als je alleen de PVV en FvD tot rechts rekent.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 14:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
77% van de Nederlanders vindt volgens het CBS goed dat vluchtelingen die door oorlog of vervolging zijn verdreven op worden gevangen in Nederland.
Hoe lang geleden is dit?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Kan mij ook niet herinneren dat docenten liepen te strooien met waardeoordelen, laat staan dat bij mij het beeld ontstond dat ze links of rechts waren.
Zo'n 10/15 jaar geleden.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:02 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hoe lang geleden is dit?
In een gepolariseerde tijd is het niet zo gek dat de politieke discussie vaker de klaslokalen weet binnen te dringen.
Ah wat schattig dat je denkt dat je in een speciale tijd leeft.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:02 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hoe lang geleden is dit?
In een gepolariseerde tijd is het niet zo gek dat de politieke discussie vaker de klaslokalen weet binnen te dringen.
Het gaat over zowel de middelbare school als de universiteit.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, wanneer gaat het daar überhaupt over op de middelbare? Maatschappijleer in de lagere klassen, een betoog voor een talenvak, misschien een klein beetje bij geschiedenis? Verder gingen bij ons de vakken gewoon inhoudelijk over de vakken. Maar ik begrijp dat er tegenwoordig een bredere hersenspoeling gaande is, spannend wel.
quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah wat schattig dat je denkt dat je in een speciale tijd leeft.
Hoe gepolariseerd waren we wel niet in de tijd dat verzuiling nog echt een dingetje was en hoe stonden links en rechts (in FvD termen iets minder links) in de jaren 80 tegenover elkaar?
Grappig, ik ook niet. Ik zit alleen óók niet te wachten op docenten die zeggen dat we uit menselijkheid die mensen moeten accepteren. Ik vraag me af of jij dat ook zo ziet.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:07 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, persoonlijk zit ik niet te wachten op docenten die verklaren dat het opvangen van oorlogsslachtoffers moet worden heroverwogen omdat dit teveel druk legt op onze verzorgingsstaat.
Ten eerste omdat er vraagtekens zijn te plaatsen bij de stelling, maar vooral ook omdat ik van mening bent dat je jongeren een stukje empathie bij moet brengen. Dat ontbreekt sowieso al bij pubers. Laten we dat dus niet versterken.
Al die linkse peuters ook /squote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat over zowel de middelbare school als de universiteit.
Misschien zelfs de basisschool? Dat weet ik niet direct. PABO heeft wel veel linkse meisjes natuurlijk.
Wat is er mis met empathie bijbrengen dan?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:14 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Grappig, ik ook niet.
En hier erken je gewoon dat empathie bijbrengen wel mag in een discussie over migratie. Doodleuk. Politieke beïnvloeding is natuurlijk prima zolang het standpunt maar goed is. Maar tegelijkertijd stellen dat er niks aan de hand is. Dan ben je dus gewoon deel van het probleem.
Ah, ik dacht dat je op de universiteit juist tot een zelfstandig individu werd gevormd, maar dat is dus ook al niet meer zo. Is zelfs Leiden al om?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
Het gaat over zowel de middelbare school als de universiteit.
Ten eerste weet ik niet wat er zich momenteel allemaal afspeelt in klaslokalen. Dus geen idee of kinderen empathie door de strot geramd krijgen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:14 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Grappig, ik ook niet.
En hier erken je gewoon dat empathie bijbrengen wel mag in een discussie over migratie. Doodleuk. Politieke beïnvloeding is natuurlijk prima zolang het standpunt maar goed is. Maar tegelijkertijd stellen dat er niks aan de hand is. Dan ben je dus gewoon deel van het probleem.
Oprechte vraag, hoor. Hoe ver gaat dit?quote:
Eens (hoewel met mate en liever niet in de Nederlandse les)quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:19 schreef timmmmm het volgende:
Het lijkt me dat je beiden kanten moet vertellen. Er zijn mensen die voor oorlog naar europa vluchten en die mensen hebben het zwaar, maar de opvang brengt ook kosten met zich mee die wij moeten dragen.
Kan men zelf bepalen wat ze daarvan vinden. Ik vind het vrij raar dat je geen empathie bij zou mogen brengen
Yernaz was grondlegger van de 'linkse indoctrinatie op mijn universiteit'-facebook, en daar heeft hij mede zijn plekje bij het FvD aan te danken. Dus ook daar is er sprake van ongewenste indoctrinatie.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Ah, ik dacht dat je op de universiteit juist tot een zelfstandig individu werd gevormd, maar dat is dus ook al niet meer zo. Is zelfs Leiden al om?
Hangt er vanaf hoe je het doet.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verder beschouw ik het bijbrengen van empathie niet als politieke beinvloeding, maar als gezond verstand en een stukje ontwikkeling.
Jij geeft toch wel eens een college op een universiteit? Doe je dat op slinkse wijze, of gewoon neutraal?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:24 schreef speknek het volgende:
Laat het maar aan fokkers over om empathie als iets slechts te zien.
Het verschil tussen een mbo en wo (en in mindere mate hbo) is de vorm van opleiding. Als je politicologie of genderstudies studeert is daar natuurlijk meer sprake van een risico op beïnvloeding dan een mbo opleiding tot timmerman.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oprechte vraag, hoor. Hoe ver gaat dit?
Duidelijk is het probleem op de middelbare school, en je haalt ook de universiteit erbij, dus daar ook. Ik neem voor het gemak dan even aan dat ook op het mbo en op het hbo de linkse indoctrinatie sterk is, anders ben ik wel benieuwd waar dat verschil vandaan komt tussen hbo en universiteit.
Nu zitten er op de PABO veel linkse meisjes (of wil je dat tegenspreken?) die kinderen niet echt vakinhoudelijk bezig moeten houden, maar gewoon wat algemene vaardigheden moeten bijbrengen, en verder verhaaltjes vertellen en dergelijke. Hoezo zou daar geen linkse indoctrinatie plaats kunnen vinden, en als dat niet gebeurt, wat doet de PABO goed dat de lerarenopleiding voor middelbare scholieren niet goed doet?
Wie doet dat dan?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:24 schreef speknek het volgende:
Laat het maar aan fokkers over om empathie als iets slechts te zien.
Laten we kinderen duidelijk maken dat het goed is om mee te leven met je medemens, ongeacht zijn of haar afkomst of levensovertuigingen. En leer ze dat we als mensheid zo goed mogelijk voor onze planeet moeten zorgen.quote:
Denk dat kinderen zich dat terdegen realiseren. Verder natuurlijk helemaal prima als je daar maar geen politieke consequenties aan verbindt. Volgens mij gaat het daar al snel fout.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we kinderen duidelijk maken dat het goed is om mee te leven met je medemens, ongeacht zijn of haar afkomst of levensovertuigingen. En leer ze dat we als mensheid zo goed mogelijk voor onze planeet moeten zorgen.
Denk eerder dat het gebrek aan onderwijs aan jouw kant een groter probleem is dan het eventuele linkse karakter van het onderwijs.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:13 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er zit nogal een tijdsspanne tussen de jaren 80 en nu. Laten we het onderwijs in de jaren 50 maar niet als voorbeeld nemen om te stellen dat het nu allemaal wel meevalt, dan kan je me net zo goed gewoon gelijk geven.
Uhh ik denk dat je niet echt weet waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het verschil tussen een mbo en wo (en in mindere mate hbo) is de vorm van opleiding. Als je politicologie of genderstudies studeert is daar natuurlijk meer sprake van een risico op beïnvloeding dan een mbo opleiding tot timmerman.
Ik zal de persoonlijke aanvallen maar even links laten liggen, ik heb geleerd dat je daarmee je ongelijk al bewijst.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
Denk eerder dat het gebrek aan onderwijs aan jouw kant een groter probleem is dan het eventuele linkse karakter van het onderwijs.
Ik reageerde op je domme uitspraak over polarisatie waarbij ik 2 voorbeelden aanhaal om je ongelijk aan te tonen maar bedankt voor het onderschrijven van mijn stelling in mijn vorige alinea.
Welke persoonlijk aanvallen of zit je weer in sneeuwvlokjes mode?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik zal de persoonlijke aanvallen maar even links laten liggen, ik heb geleerd dat je daarmee je ongelijk al bewijst.
Maar aangeven wat er precies links aan het onderwijs is, behalve dan een paar incidentjes, kun je nog steeds niet?quote:Logisch redeneren dwingt mij tot de conclusie dat, ondanks dat er in het verleden perioden zijn geweest van ergere polarisatie dan nu, er ook nu nog sprake is van polarisatie. Ook concludeer ik uit jouw voorbeelden dat het onderwijs in het verleden daaronder te lijden had, en ik schat de kans groot in dat daarvan nu ook sprake is; zij het in een mindere mate dan bijv. in de tijden van de verzuiling.
Ik denk het welquote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Uhh ik denk dat je niet echt weet waar je het over hebt.
Bij politicologie komt alles aan bod en leer je daar actief over te denken. Dat maakt je per definitie minder vatbaar voor beïnvloeding.
Op het MBO krijg je verplicht burgerschap, wat zoiets is als maatschappijleer. Net als maatschppijleer een vak wat zeer gevoelig is mbt de wijze waarop het gegeven wordt. Daarbij zit je op de eerste jaren MBO nog wat meer in je vormende jaren tov je 20ste op de uni.
Ik heb wel meer voorbeelden genoemd, ook in het verleden. Ik heb het vermoeden, door berichtgeving en eigen ervaring, dat die incidenten deel zijn van een patroon. Gezien de veelvoud aan berichtgeving en incidenten geen gekke aanname die op zijn minst verder onderzocht kan worden. Jij denkt misschien van niet, maar daar geef je geen onderbouwing voor.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Welke persoonlijk aanvallen of zit je weer in sneeuwvlokjes mode?
[..]
Maar aangeven wat er precies links aan het onderwijs is, behalve dan een paar incidentjes, kun je nog steeds niet?
Dan valt het met het logisch redeneren ook wel tegen eigenlijk
En welke voorbeelden van mij eigenlijk? Ik heb namelijk helemaal niks gezegd over hoe geschiedenis gegeven werd door die communistische leraar, dat verzin je er blijkbaar nu maar even bij
Jij stelt iets dus is het aan jou om te onderbouwen en daar faal je zoals we inmiddels gewend zijn weer hard in.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:38 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik heb wel meer voorbeelden genoemd, ook in het verleden. Ik heb het vermoeden, door berichtgeving en eigen ervaring, dat die incidenten deel zijn van een patroon. Gezien de veelvoud aan berichtgeving en incidenten geen gekke aanname die op zijn minst verder onderzocht kan worden. Jij denkt misschien van niet, maar daar geef je geen onderbouwing voor.
Dat is raar want ondanks alle persoonlijke aamvallen van Baudet geef je hem toch gelijkquote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik zal de persoonlijke aanvallen maar even links laten liggen, ik heb geleerd dat je daarmee je ongelijk al bewijst.
Welke? Dat Rosenmöller de wandaden van Pol Pot verzweeg en door de vingers zag? Is toch zeker zo?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is raar want ondanks alle persoonlijke aamvallen van Baudet geef je hem toch gelijk
Aha, dus of wat Baudet stelt ook daadwerkelijk het geval is blijkt vooralsnog niet ergens uit, dat is nog onduidelijk. Het duurde even, maar we zijn er.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:38 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik heb wel meer voorbeelden genoemd, ook in het verleden. Ik heb het vermoeden, door berichtgeving en eigen ervaring, dat die incidenten deel zijn van een patroon. Gezien de veelvoud aan berichtgeving en incidenten geen gekke aanname die op zijn minst verder onderzocht kan worden. Jij denkt misschien van niet, maar daar geef je geen onderbouwing voor.
Ik heb geen voorbeelden over communistische leraren genoemd. Jij geeft aan: ten tijde van de verzuiling was het onderwijs nog slechter. Daaruit concludeer ik dat het politieke milieu invloed heeft op het onderwijs. Dát was de kern van mijn betoog.
Waarom zou dat relevant zijn tijdens zo'n podiumdiscussie?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Welke? Dat Rosenmöller de wandaden van Pol Pot verzweeg en door de vingers zag? Is toch zeker zo?
Sorry, ik ga geen lijst maken met alle persoonlijke aanvallen die Baudet gedaan heeft. Dat je die nodig hebt en zelf niet ziet dat dat er behoorlijk veel zijn heeft dat weinigquote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:43 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Welke? Dat Rosenmöller de wandaden van Pol Pot verzweeg en door de vingers zag? Is toch zeker zo?
Ik heb hier al zoveel genoemd. Pogingen tot no-platforming, marxisme festivallen, safe spaces, honderden meldingen door leerlingen bij het FvD, de opmerkingen dat koloniale pijnen overerfelijk zijn, omdat pijnprikkels tot hormonale veranderingen leidt bij het nageslacht van muizen, de insinuatie dat Baudet wil dat witte mensen het land moeten regeren, dat we mensen moeten opvangen uit menselijkheid. Hoeveel wil je nog horen? Er zijn heel veel artikelen geschreven over dit soort zaken, als je ze niet kent moet je uit je bubbel komen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij stelt iets dus is het aan jou om te onderbouwen en daar faal je zoals we inmiddels gewend zijn weer hard in.
Welke veelvoud aan berichtgeving en incidenten, benoem eens een keer wat want wat je tot nu toe als voorbeeld hebt gegeven is nu niet heel erg sterk te noemen?
En ben nog steeds benieuwd welk voorbeeld van mij jou het idee gaf dat het in mijn tijd ook al een linkse bende was.
Omdat die vent durft te beweren dat er geen sprake is van links onderwijs omdat hij het niet ziet, terwijl hij de moorden van Mao ook niet heeft gezien.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou dat relevant zijn tijdens zo'n podiumdiscussie?
Hoeft ook niet. Ik ken ze wel en vind het allemaal niet heel denderend.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sorry, ik ga geen lijst maken met alle persoonlijke aanvallen die Baudet gedaan heeft. Dat je die nodig hebt en zelf niet ziet dat dat er behoorlijk veel zijn heeft dat weinig
De helft van die dingen doen studenten zelf, dan is het toch niet de schuld van de universiteit?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik heb hier al zoveel genoemd. Pogingen tot no-platforming, marxisme festivallen, safe spaces, honderden meldingen door leerlingen bij het FvD, de opmerkingen dat koloniale pijnen overerfelijk zijn, omdat pijnprikkels tot hormonale veranderingen leidt bij het nageslacht van muizen, de insinuatie dat Baudet wil dat witte mensen het land moeten regeren, dat we mensen moeten opvangen uit menselijkheid. Hoeveel wil je nog horen? Er zijn heel veel artikelen geschreven over dit soort zaken, als je ze niet kent moet je uit je bubbel komen.
Jezus. Jij zei: ten tijde van de verzuiling was het onderwijs pas erg. Nou, dan kan ik toch concluderen dat het politieke klimaat invloed heeft op het onderwijs? (Meer heb ik niet gezegd na aanleiding van jouw voorbeelden namelijk).
Het is een vaststaand feit, ik heb het zelf meegemaakt. Maar een onderzoek is nodig om het probleem goed aan te pakken.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:48 schreef Ludachrist het volgende:
Dus linkse indoctrinatie is nu een mogelijkheid die onderzocht moet worden, in plaats van een vaststaand feit.
Dat vind ik ronduit bizarre gevolgtrekking. Maar ik spreek dan ook geen gekkierechts.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:48 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Omdat die vent durft te beweren dat er geen sprake is van links onderwijs omdat hij het niet ziet, terwijl hij de moorden van Mao ook niet heeft gezien.
In een ideale wereld wordt die studenten verteld waar ze mee bezig zijn, i.p.v. dat ze daarin ondersteund en gesterkt worden, door docenten die door Baudet heenbleren als hij ergens komt spreken.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De helft van die dingen doen studenten zelf, dan is het toch niet de schuld van de universiteit?
quote:
Hier ga je op de linkse universiteit niet ver mee komen.quote:Ik heb het vermoeden, door berichtgeving en eigen ervaring, dat die incidenten deel zijn van een patroon.
En die voorbeelden kun je ook onderbouwen of blijft het gewoon weer eens bij roepen?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik heb hier al zoveel genoemd. Pogingen tot no-platforming, marxisme festivallen, safe spaces, honderden meldingen door leerlingen bij het FvD, de opmerkingen dat koloniale pijnen overerfelijk zijn, omdat pijnprikkels tot hormonale veranderingen leidt bij het nageslacht van muizen, de insinuatie dat Baudet wil dat witte mensen het land moeten regeren, dat we mensen moeten opvangen uit menselijkheid. Hoeveel wil je nog horen? Er zijn heel veel artikelen geschreven over dit soort zaken, als je ze niet kent moet je uit je bubbel komen.
Wijs mij maar eens aan waar ik dat over het onderwijs gezegd zou hebben? Hint dit ging over jouw domme uitspraak over polarisatie wat ik je ook al eerder heb proberen duidelijk te maken.quote:Jezus. Jij zei: ten tijde van de verzuiling was het onderwijs pas erg. Nou, dan kan ik toch concluderen dat het politieke klimaat invloed heeft op het onderwijs? (Meer heb ik niet gezegd na aanleiding van jouw voorbeelden namelijk).
Grappig, want als Baudet zijn nek naar rechts draait ben je de eerste die staat te bleren wat een gevaarlijk gedachtegoed Baudet wel niet bezigt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vind ik ronduit bizarre gevolgtrekking. Maar ik spreek dan ook geen gekkierechts.
Dus de universiteit moet studenten die linkse activiteiten organiseren, zoals een marxismefestival, ook actief gaan benaderen om te zeggen dat een rechts festival ook heel leuk kan zijn ofzo?quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
In een ideale wereld wordt die studenten verteld waar ze mee bezig zijn, i.p.v. dat ze daarin ondersteund en gesterkt worden, door docenten die door Baudet heenbleren als hij ergens komt spreken.
Niks van wat je hier zegt is een vaststaand feit maar ik krijg het idee dat je de betekenis van feit niet helemaal goed kent.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:49 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het is een vaststaand feit, ik heb het zelf meegemaakt. Maar een onderzoek is nodig om het probleem goed aan te pakken.
Jammer dat ik niet in de positie zit om er onderzoek naar te doen. Anders had ik het graag willen doen hoor. Ik zit in een hele andere sector en dat wil ik graag zo houden.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Hier ga je op de linkse universiteit niet ver mee komen.
Dus omdat een jonge Rosenmöller ooit sympathie toonde voor communistische regimes, is hij niet in staat een neutraal oordeel te vormen over het onderwijs in Nederland.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:52 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Grappig, want als Baudet zijn nek naar rechts draait ben je de eerste die staat te bleren wat een gevaarlijk gedachtegoed Baudet wel niet bezigt.
Dus bij persoonlijke aanvallen van Baudet geldt het niet dat hij dan automagisch ongelijk heeftquote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:49 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Ik ken ze wel en vind het allemaal niet heel denderend.
Krijg het idee dat in de ogen van zijn achterban Baudet altijd gelijk heeft, zelfs als hij dat niet heeft.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus bij persoonlijke aanvallen van Baudet geldt het niet dat hij dan automagisch ongelijk heeft
Bij mijn discussiepartner ook niet.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus bij persoonlijke aanvallen van Baudet geldt het niet dat hij dan automagisch ongelijk heeft
We weten niet of het ook een daadwerkelijk probleem is, maar dat is ook niet relevant want als het FvD meer invloed krijgt wordt het probleem waarvan niet duidelijk is het ook daadwerkelijk speelt, aangepakt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:55 schreef Mr.Major het volgende:
De oordelen over of dit allemaal klopt of niet, zijn dus niet relevant. Het is een politieke discussie en als genoeg mensen dit inzien, krijgt het FvD meer invloed en zal het probleem worden aangepakt.
Baudet vindt iets dus het is zo. Ook al weten we niet of het zo is, als het FvD meer invloed krijgt wordt dat iig aangepakt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Krijg het idee dat in de ogen van zijn achterban Baudet altijd gelijk heeft, zelfs als hij dat niet heeft.
Het punt is meer dat je in de ene zin een vermoeden van linkse indoctrinatie uitspreekt en daarna zegt dat het een vaststaand feit is, wat wetenschappelijk dus niet veel stand houdt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:55 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Jammer dat ik niet in de positie zit om er onderzoek naar te doen.
Mijn visie is duidelijk hoor. De vraag is of voldoende mensen die visie delen om een politiek verschil te maken. We gaan het zienquote:Op dinsdag 19 juni 2018 15:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
We weten niet of het ook een daadwerkelijk probleem is, maar dat is ook niet relevant want als het FvD meer invloed krijgt wordt het probleem waarvan niet duidelijk is het ook daadwerkelijk speelt, aangepakt.
Waterdichte logica. En wat een visie.
Ik heb er geen onderzoek naar gedaan. Jij hebt naar jouw politieke overtuigingen ook geen wetenschappelijk onderzoek gedaan. Dat kan ook niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat het probleem bestaat, uit eigen ervaring, en gesterkt door berichtgeving en meldingen van anderen. Dat jij daar anders over denkt is niet meer dan een reden dat jij niet op het FvD stemt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het punt is meer dat je in de ene zin een vermoeden van linkse indoctrinatie uitspreekt en daarna zegt dat het een vaststaand feit is, wat wetenschappelijk dus niet veel stand houdt.
quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:07 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik heb er geen onderzoek naar gedaan. Jij hebt naar jouw politieke overtuigingen ook geen wetenschappelijk onderzoek gedaan. Dat kan ook niet. Maar ik ben ervan overtuigd dat het probleem bestaat, uit eigen ervaring, en gesterkt door berichtgeving en meldingen van anderen. Dat jij daar anders over denkt is niet meer dan een reden dat jij niet op het FvD stemt.
Demonisering!!quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een achterlijke discussie is dit weer geworden.
Chapeau, Mr.Major.
Oh ja, dat heeft ie gewoon letterlijk zo gezegd...quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
We zijn nu dus op het punt dat iets een vaststaand feit is omdat Mr.Major er van overtuigd is dat het klopt.
Welke groot denker zei ook alweer 'mijn meningen zijn feiten'?
Het is niet meer een feit dat het wel zo is, dan dat het niet zo is. Dan kan je wel zeggen: ja maar je moet het eerst bewijzen.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:19 schreef Ludachrist het volgende:
We zijn nu dus op het punt dat iets een vaststaand feit is omdat Mr.Major er van overtuigd is dat het klopt.
Welke groot denker zei ook alweer 'mijn meningen zijn feiten'?
Uhuh. Oke.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:34 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het is niet meer een feit dat het wel zo is, dan dat het niet zo is.
Vergelijk het met de legalisering van softdrugs. Het CDA en de VVD zijn daar tegenstanders van. D66 is voorstander. Doordat mensen met hun de visie delen dat dat gunstig is -ondanks wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd i.o.v. de VVD- kunnen zij invloed uitoefenen op het beleid.quote:
Ja, het is goed. Oke. Je hebt gelijk. Niemand weet het, dus is het een vaststaand feit, ook al weten we niet of het überhaupt klopt.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:36 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Vergelijk het met de legalisering van softdrugs. Het CDA en de VVD zijn daar tegenstanders van. D66 is voorstander. Doordat mensen met hun de visie delen dat dat gunstig is -ondanks wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd i.o.v. de VVD- kunnen zij invloed uitoefenen op het beleid.
Oke het is geen vaststaand feit, maar het is wel een vaststaand feit dat er een aantal dingen fout gaan. Bij die berichten is her dus bewezen. De vraag is nu of het een breedgedragen probleem is. Ik denk het wel.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 16:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, het is goed. Oke. Je hebt gelijk. Niemand weet het, dus is het een vaststaand feit, ook al weten we niet of het überhaupt klopt.
Prima. Als jij dat wilt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |