abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179892707
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je verwacht toch niet dat ik een discussie aanga over een standpunt dat jij ter plekke voor me verzonnen hebt, of wel?
Je moet niks natuurlijk

Je kan toch ja of nee zeggen? Ik vind het logisch als je zegt dat Baudet het onderwijs niet in zijn eentje mag bepalen. Ik vind het ook logisch om te zeggen dat als Rosenmöller een probleem niet ziet, dat niet wil zeggen dat het er niet is. Ik denk dat Baudet verrechtsing van het onderwijs ook niet door zou hebben. Dat maakt het een valide argument.

Wel denk ik dat Baudet het onderwijs nooit zelf gaat bepalen, en dat de angst daarvoor dus irrationeel is.

Verder is het voor de discussie natuurlijk noodzakelijk om eerst te bepalen of er sprake is van linksleunend onderwijs. Ik denk het wel.
pi_179892759
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:13 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Je moet niks natuurlijk

Je kan toch ja of nee zeggen? Ik vind het logisch als je zegt dat Baudet het onderwijs niet in zijn eentje mag bepalen. Ik vind het ook logisch om te zeggen dat als Rosenmöller een probleem niet ziet, dat niet wil zeggen dat het er niet is. Ik denk dat Baudet verrechtsing van het onderwijs ook niet door zou hebben. Dat maakt het een valide argument.

Wel denk ik dat Baudet het onderwijs nooit zelf gaat bepalen, en dat de angst daarvoor dus irrationeel is.

Verder is het voor de discussie natuurlijk noodzakelijk om eerst te bepalen of er sprake is van linksleunend onderwijs. Ik denk het wel.
Dus jij wilt dat Baudet in zijn eentje het onderwijs vorm gaat geven? Geef eens aan waarom je dat in hemelsnaam wenselijk vindt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179892819
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus jij wilt dat Baudet in zijn eentje het onderwijs vorm gaat geven? Geef eens aan waarom je dat in hemelsnaam wenselijk vindt.
Nee, zoals ik al vaker heb aangegeven:
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 11:59 schreef Mr.Major het volgende:

[..] Ik zou Baudet ook niet de invulling van ons onderwijs laten bepalen.
Je wilt verder dus geen antwoord geven?
pi_179892886
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:19 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee, zoals ik al vaker heb aangegeven:

[..]

Je wilt verder dus geen antwoord geven?
Ik wil dat je eerst uitlegt waarom jij het wenselijk vindt dat Baudet in zijn eentje het curriculum van alle onderwijsinstellingen van Nederland gaat bepalen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179892957
quote:
8s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik wil dat je eerst uitlegt waarom jij het wenselijk vindt dat Baudet in zijn eentje het curriculum van alle onderwijsinstellingen van Nederland gaat bepalen.
Een normale discussie is dus te veel gevraagd. Top man.

Doe vooral zo angeheitet omdat ik durf aan te nemen dat jij Baudet niet objectief vindt :') Gezien de manier waarop je getriggerd wordt, vind je dat schijnbaar wel.
pi_179893030
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:28 schreef Mr.Major het volgende:
Doe vooral zo angeheitet omdat ik durf aan te nemen dat jij Baudet niet objectief vindt :')
Geen aanname, he. Je zegt dat ik dat geschreven heb. Dat is niet zo, dat verzin je ter plekke. En dan verzin je nu dus ook nog dat je slechts zei 'niet objectief', terwijl je het eerder had over 'te rechts om objectief te zijn'.

Maar goed, blijkbaar ben je wat gepikeerd door mijn aanname dat jij Baudet het curriculum wil laten bepalen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179893082
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Geen aanname, he. Je zegt dat ik dat geschreven heb. Dat is niet zo, dat verzin je ter plekke.

Maar goed, blijkbaar ben je wat gepikeerd door mijn aanname dat jij Baudet het curriculum wil laten bepalen.
Sorry voor de gekozen woorden dan. Je vindt Baudet niet objectief, maar schrijft tegelijkertijd dat Rosenmöller aanspreken op zijn standpunten geen valide argument is. Dat vind ik krom aangezien Rosenmöller ook verre van objectief is.

Ik geloof niet dat je denkt dat ik dat vind. Op zijn meest ben ik teleurgesteld dat de discussie zo loopt als ie loopt.
pi_179893127
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:33 schreef Mr.Major het volgende:
schrijft tegelijkertijd dat Rosenmöller aanspreken op zijn standpunten geen valide argument is.

Ook dit verzin je weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179893152
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ook dit verzin je weer.
Welke aanvallen heeft Baudet gedaan die niet over de standpunten van Rosenmöller gaan dan? Over dat haar van hem heb ik 'm niet gehoord namelijk. Zijn voorliefde voor bepaalde regime's lijkt mij een valide argument.

Maar goed, misschien verstandig even een stapje terug te doen: vind jij/ vinden jullie dat Rosenmöller wel objectief is in dit debat?
pi_179893207
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:37 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Welke aanvallen heeft Baudet gedaan die niet over de standpunten van Rosenmöller gaan dan?
Nu moet ik weer iets gaan verdedigen dat jij voor mij verzint.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 12:46:19 #111
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179893312
En intussen gaat het weer over alles en iedereen, behalve Baudet en zijn standpunten. Toeval? Ik denk het niet.

Nog nooit zo veel rode haringen in 1 topic gezien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179893345
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nu moet ik weer iets gaan verdedigen dat jij voor mij verzint.
Wat bedoel je dan met:
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 08:03 schreef Ludachrist het volgende:

om nog maar te zwijgen over de aanvallen op Rosenmöller zelf die ook gewoon voor relevante argumenten worden aangezien in deze discussie.

pi_179893359
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:46 schreef Molurus het volgende:
En intussen gaat het weer over alles en iedereen, behalve Baudet en zijn standpunten. Toeval? Ik denk het niet.

Nog nooit zo veel rode haringen in 1 topic gezien.
Als je nou gewoon hierop reageert:

quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:13 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Verder is het voor de discussie natuurlijk noodzakelijk om eerst te bepalen of er sprake is van linksleunend onderwijs. Ik denk het wel.
pi_179893455
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:47 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

[..]

Het gaat er mij om dat jij mij weer iets in de woorden legt, namelijk dat ik zou schrijven dat "Rosenmöller aanspreken op zijn standpunten geen valide argument is".

Inmiddels zou mijn post er, volgens jou, als volgt uitzien.

quote:
Baudet is te rechts om hier objectief naar te kunnen kijken. Verder is het natuurlijk onzin om in de discussie Rösenmoller aan te spreken op zijn standpunten, dat is geen valide argument.
Verder heb ik er geen enkele behoefte meer aan om met jou in discussie te gaan over wat dan ook, trouwens, dus daar pas ik ook deze keer voor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 12:55:05 #115
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179893498
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:13 schreef Mr.Major het volgende:

Verder is het voor de discussie natuurlijk noodzakelijk om eerst te bepalen of er sprake is van linksleunend onderwijs. Ik denk het wel.
Ik denk het niet. En het lijkt erop dat er niemand is die bereid is deze hypothese te onderbouwen. Het is natuurlijk veel makkelijker om de aandacht af te leiden met - bijvoorbeeld - opmerkingen over Rosemuller.

Dit is consistent de strategie die zowel Baudet als jij toepassen: zo snel mogelijk ervoor zorgen dat het niet gaat over je eigen standpunten maar die van een ander. Dit verklaart ook het hoge gehalte aan off topic posts in dit topic.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179893542
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het gaat er mij om dat jij mij weer iets in de woorden legt, namelijk dat ik zou schrijven dat "Rosenmöller aanspreken op zijn standpunten geen valide argument is".

Inmiddels zou mijn post er, volgens jou, als volgt uitzien.

[..]

Verder heb ik er geen enkele behoefte meer aan om met jou in discussie te gaan over wat dan ook, trouwens, dus daar pas ik ook deze keer voor.
Dan formuleer je dus een vaag verhaal, waarbij Rosenmöller niet op zijn politieke voorkeur mag worden aangesproken, omdat Baudet dan zogenaamd drogredenen bezigt. Op de vraag welke drogreden dat is komt natuurlijk geen antwoord. De aanvallen op Rosenmöller zijn geen valide argumenten, waarom dat zou zo zijn wordt niet ter discussie gesteld.

Als dan een poging wordt gedaan een concreet verhaal uit je te krijgen is dat een probleem en wil je niet verder discussiëren. Antwoorden op vragen als "Is Rosenmöller in staat objectief te oordelen", blijven vanzelfsprekend uit. Komt op mij over als een zwaktebod, maar goed.
pi_179893559
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:57 schreef Mr.Major het volgende:
waarbij Rosenmöller niet op zijn politieke voorkeur mag worden aangesproken
Ook hier verzin je weer een standpunt voor mij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179893565
Wat was nu precies het onderwerp van het debat en wat was de opzet?
pi_179893581
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:59 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ook hier verzin je weer een standpunt voor mij.
Geef dan eens aan waar Baudet een opmerking over maakt dat geen valide argument is.
pi_179893608
Foutje
  dinsdag 19 juni 2018 @ 13:02:42 #121
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179893634
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:01 schreef Mr.Major het volgende:
Molurus: Het gaat niet over de inhoud

Ik: Het lijkt mij verstandig het over de inhoud te hebben.

[..]

_O- :')
Ja, jij bent een groot voorstander van inhoud. Zolang het maar niet gaat over je eigen standpunten of die van Baudet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179893644
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 12:59 schreef nostra het volgende:
Wat was nu precies het onderwerp van het debat en wat was de opzet?
Gesprek over de vooringenomenheid in het onderwijs, omdat een van de leraren op die school een opdracht had gegeven die kritisch was over Baudet. Daar hadden ze ook Rosenmöller bij uitgenodigd voor de andere kant.

https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179893652
Ho verkeerd geinterpreteerd, sorry molurus

[ Bericht 20% gewijzigd door Mr.Major op 19-06-2018 13:11:20 ]
pi_179893733
Het is toch al vaker besproken? Op universiteiten wordt aan noplatforming gedaan, of worden daartoe pogingen gedaan; er ontstaan gebedsruimtes in universiteiten, het curriculum is doorgaans links, er worden marxisme festivals gehouden.

Op middelbare scholen wordt beweert dat Baudet wil dat witte mannen Nederland regeert. Ongeveer 3/4 van de leraren stemt D66 of links (op de progressief-conservatief schaal) daarvan, honderden berichten over linkse beinvloeding door leerlingen zelf. Rosenmöller komt met de dooddoener: zolang er geen wetenschappelijk onderzoek aantoont dat er linkse beīnvloeding is, bestaat het niet. Onderzoeksjournalistiek telt daarbij schijnbaar niet. (Daar valt niemand over)

Wat is er nodig om te erkennen dat er een probleem is?
pi_179893792
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gesprek over de vooringenomenheid in het onderwijs, omdat een van de leraren op die school een opdracht had gegeven die kritisch was over Baudet. Daar hadden ze ook Rosenmöller bij uitgenodigd voor de andere kant.

https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Okay, maar denk ik dan te simpel als ik iets zou verwachten in de trant van:

- Inleiding
- Feitelijke bespreking onderwerp van het debat
- Argumentatie leraar/school
- Argumentatie Baudet
- Discussie
- Conclusie

?

Ik zie alleen een rant van Baudet over Pol Pot in 1979 en de kleding van het publiek, een onderuitgezakte Rosenmöller die zich afvraagt waarom hij in hemelsnaam vanochtend zijn bed is uitgekomen en één (twee?) debatleiders die ook geen enkele sjoege lijken te hebben van wat nu eigenlijk het plan voor vandaag is.
pi_179893849
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:12 schreef nostra het volgende:

[..]

Okay, maar denk ik dan te simpel als ik iets zou verwachten in de trant van:

- Inleiding
- Feitelijke bespreking onderwerp van het debat
- Argumentatie leraar/school
- Argumentatie Baudet
- Discussie
- Conclusie

?

Ik zie alleen een rant van Baudet over Pol Pot in 1979 en de kleding van het publiek, een onderuitgezakte Rosenmöller die zich afvraagt waarom hij in hemelsnaam vanochtend zijn bed is uitgekomen en één (twee?) debatleiders die ook geen enkele sjoege lijken te hebben van wat nu eigenlijk het plan voor vandaag is.
Baudet had een eigen cameraploegje mee, dus dat filmpje bestaat alleen uit de stukken waarin hij zijn stokpaardjes te berde mag brengen. In principe mochten een paar andere mensen ook iets zeggen, volgens Tubantia .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179893894
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gesprek over de vooringenomenheid in het onderwijs, omdat een van de leraren op die school een opdracht had gegeven die kritisch was over Baudet. Daar hadden ze ook Rosenmöller bij uitgenodigd voor de andere kant.

https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Vooringenomenheid in de politiek is dus blijkbaar geen probleem voor Baudet.
pi_179893895
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Baudet had een eigen cameraploegje mee, dus dat filmpje bestaat alleen uit de stukken waarin hij zijn stokpaardjes te berde mag brengen. In principe mochten een paar andere mensen ook iets zeggen, volgens Tubantia .
Was er een neutrale cameraploeg aanwezig?
pi_179893918
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:18 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Was er een neutrale cameraploeg aanwezig?
Natuurlijk niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179893922
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:15 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Baudet had een eigen cameraploegje mee, dus dat filmpje bestaat alleen uit de stukken waarin hij zijn stokpaardjes te berde mag brengen. In principe mochten een paar andere mensen ook iets zeggen, volgens Tubantia .
Ah okay, alsof je Jeroen Grueter een wedstrijd waarin Messi meespeelt laat samenvatten dus.
pi_179893945
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:20 schreef nostra het volgende:

[..]

Ah okay, alsof je Jeroen Grueter een wedstrijd waarin Messi meespeelt laat samenvatten dus.
Al spreekt dan wel in het voordeel van Messi dat die nog wel eens daadwerkelijk op indrukwekkende prestaties te betrappen is geweest.
pi_179893974
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk niet.
Tsja... Jammer. Als ik het artikel op tubantia lees was het namelijk een brede discussie. Schijnbaar mocht moskeebezoek ook al niet besproken worden. We gaan het dus nooit weten. Misschien dat het FvD alles heeft opgenomen en het nog een keer naar buiten komt.
pi_179894003
Spreken over waardenvrij onderwijs terwijl een leraar op diezelfde school laster over Baudet heeft geschreven, wat slechts één voorbeeld is van hoe het onderwijs níét waardenvrij is, om dan Rosenmöller of all people te laten vertellen dat het onderwijs waardenvrij is, is natuurlijk een gotspe.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 13:26:26 #134
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179894010
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:03 schreef Mr.Major het volgende:
Ho verkeerd geinterpreteerd, sorry molurus
No problemo! (Geen idee wat er stond.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179894019
Grappig.
Als iemand Baudet ergens van beschuldigt worden er meteen grote woorden als laster en demonisering gebruikt.
Als Baudet anderen ergens van beschuldigt dan ligt dat blijkbaar opeens heel anders, en wanneer die anderen daar niet van gediend zijn dan mag het onderwerp volgens de Baudetfluisteraar "schijnbaar ook al niet besproken worden".

Hij zal het zelf wel weer een inhoudelijke bijdrage vinden :')
pi_179894033
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

No problemo! (Geen idee wat er stond.)
Iets doms ;)
pi_179894057
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:26 schreef Mr.Major het volgende:
Spreken over waardenvrij onderwijs terwijl een leraar laster over Baudet heeft geschreven, wat slechts één voorbeeld is van hoe het onderwijs níét waardenvrij is, om dan Rosenmöller of all people te laten vertellen dat het onderwijs waardenvrij is, is natuurlijk een gotspe.
Jouw posts zijn een gotspe.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 13:31:11 #138
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179894084
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:27 schreef Kansenjongere het volgende:
Grappig.
Als iemand Baudet ergens van beschuldigt worden er meteen grote woorden als laster en demonisering gebruikt.
Als Baudet anderen ergens van beschuldigt dan ligt dat blijkbaar opeens heel anders, en wanneer die anderen daar niet van gediend zijn dan mag het onderwerp volgens de Baudetfluisteraar "schijnbaar ook al niet besproken worden".

Hij zal het zelf wel weer een inhoudelijke bijdrage vinden :')
Ja, het meten met twee maten is voor Baudet zo gewoon dat het hem zelf niet eens meer opvalt volgens mij. De wereld bestaat voor hem uit twee fundamenteel verschillende dingen: Baudet en 'de rest'. Het is als je het mij vraagt een onverbeterlijke narcist.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179894112
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:20 schreef nostra het volgende:

[..]

Ah okay, alsof je Jeroen Grueter een wedstrijd waarin Messi meespeelt laat samenvatten dus.
Zoiets ja, al verwacht ik dat de cameraman hier na afloop een natter broekje had.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179894159
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, het meten met twee maten is voor Baudet zo gewoon dat het hem zelf niet eens meer opvalt volgens mij. De wereld bestaat voor hem uit twee fundamenteel verschillende dingen: Baudet en 'de rest'. Het is als je het mij vraagt een onverbeterlijke narcist.
Zijn opmerkingen over Rosenmöller zijn gewoon terecht.

https://www.digibron.nl/s(...)ler-heeft-geen-spijt

quote:
Hooguit is hij naīef geweest. Hij was meegezogen, wilde destijds niet alles weten en hij was bovendien niet de enige. "Een jeugdzonde", noemt hij het.
pi_179894180
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk niet.
Ze hadden afgesproken om de beelden ook niet te publiceren.

Maar goed, benoemen dat Rosenmöller op zijn twintigste bij een raar clubje zat is belangrijker, anders hadden we dat nooit geweten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179894218
Baudet blijkt het dus niet alleen niet zo nauw te nemen met de feiten, hij is ook nog eens onbetrouwbaar en komt zijn afspraken niet na.
pi_179894264
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ze hadden afgesproken om de beelden ook niet te publiceren.

Maar goed, benoemen dat Rosenmöller op zijn twintigste bij een raar clubje zat is belangrijker, anders hadden we dat nooit geweten.
Jammer. Ook jammer dat er geen vervolgstappen worden genomen.

De berichtgeving van de gelderlander is op zijn minst ook mager te noemen. Waarom wordt er niet beschreven wat er in de opdracht stond?

Lijkt me inderdaad valide, ook gezien het feit dat hij toen "niet alles wilde weten" over die regime's, en omdat hij daar bar weinig van geleerd lijkt te hebben. Niet te vergeten de gigantische hypocrisie van dit soort slinkse mensen, als het gaat om het associeren van rechts met allerlei clubjes.
pi_179894282
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:38 schreef Kansenjongere het volgende:
Baudet blijkt het dus niet alleen niet zo nauw te nemen met de feiten, hij is ook nog eens onbetrouwbaar en komt zijn afspraken niet na.
Tsja. Het bleek dat er allemaal leerlingen niet naar binnen mochten. Baudet vond dat kwalijk en had medelijden met de geīndoctrineerde jongeren en besloot ze een hard onder de riem te steken. Graag liet hij zijn eigen imago daarvoor een deuk oplopen.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 13:41:15 #145
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179894287
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zijn opmerkingen over Rosenmöller zijn gewoon terecht.
Of die wel of niet terecht zijn verandert niets aan het feit dat Baudet een heel sterke neiging heeft om te meten met twee maten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179894291
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:35 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Zijn opmerkingen over Rosenmöller zijn gewoon terecht.

https://www.digibron.nl/s(...)ler-heeft-geen-spijt

[..]

Wat als men over 20 jaar bij jou aanklopt om spijt te betuigen voor inmenging met FvD :D
pi_179894296
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:39 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jammer.

De berichtgeving van de gelderlander is op zijn minst ook mager te noemen. Waarom wordt er niet beschreven wat er in de opdracht stond?

Lijkt me inderdaad valide, ook gezien het feit dat hij toen "niet alles wilde weten" over die regime's, en omdat hij daar bar weinig van geleerd lijkt te hebben. Niet te vergeten de gigantische hypocrisie van dit soort slinkse mensen, als het gaat om het associeren van rechts met allerlei clubjes.
Lekker ranten op links.

"Is het niet waar dan?!?"
pi_179894315
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:40 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Tsja. Het bleek dat er allemaal leerlingen niet naar binnen mochten. Baudet vond dat kwalijk en had medelijden met de geīndoctrineerde jongeren en besloot ze een hard onder de riem te steken. Graag liet hij zijn eigen imago daarvoor een deuk oplopen.
#baudetgod!
pi_179894323
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Of die wel of niet terecht zijn verandert niets aan het feit dat Baudet een heel sterke neiging heeft om te meten met twee maten.
Op zijn minst een Pol Pot nat dus
pi_179894334
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:39 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jammer.

De berichtgeving van de gelderlander is op zijn minst ook mager te noemen. Waarom wordt er niet beschreven wat er in de opdracht stond?
Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179894340
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:41 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Wat als men over 20 jaar bij jou aanklopt om spijt te betuigen voor inmenging met FvD :D
Als dat nodig blijkt te zijn zal ik dat zeker doen. Lijkt me evident. Ik zie Baudet zich echter niet ontwikkelen tot een Mao, maar we zullen zien.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 13:43:49 #152
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179894346
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:42 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Op zijn minst een Pol Pot nat dus
Naar Baudet zelf kijken blijft ongelofelijk moeilijk voor je, he?

Het moet koste wat kost over iets anders gaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179894354
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.
Oke man dan is het goed :')
pi_179894382
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:40 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Tsja. Het bleek dat er allemaal leerlingen niet naar binnen mochten. Baudet vond dat kwalijk en had medelijden met de geīndoctrineerde jongeren en besloot ze een hard onder de riem te steken. Graag liet hij zijn eigen imago daarvoor een deuk oplopen.
Baudet dacht geīnteresseerde leerlingen een hart onder de riem te steken door een uiterst gekleurd gemonteerd filmpje op zijn website te plaatsen? Ik dacht dat hij volgens jou juist tegen dergelijke indoctrinatie was...
pi_179894384
Rosenmöller heeft overigens al lang al afstand genomen van Pol Pot. Hij wil alleen niet zeggen dat hij spijt heeft van die periode.

Maar dat is genoeg om tot in de treurigheid te blijven herhalen dat hij op dit moment met Pol Pot sympathiseert en dat hij dús per definitie ook niet objectief naar een curriculum kan kijken tijdens zijn werk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179894393
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:44 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Oke man dan is het goed :')
Dat is niet goed of slecht, maar gewoon zoals het is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179894404
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Regionale kranten voelen doorgaans weinig behoefte om veel ruimte op te offeren aan landelijke politici die naar de provincie komen om met elkaar te bekvechten.
In dit geval hebben ze die opdracht al lang al eerder genoemd in een artikel, gewoon te vinden onder de andere relevante artikelen.

https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179894419
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Naar Baudet zelf kijken blijft ongelofelijk moeilijk voor je, he?

Het moet koste wat kost over iets anders gaan.
Vond je de woordspeling niet leuk? ;)

Nee hoor, maar het is wel een interessant onderwerp. Baudet is extreemrechts want hij praat met mensen, maar als Rosenmöller aangeeft dat hij geen spijt heeft van zijn sympathieen met Pot en Mao is dat niet erg. Dat wat Rosenmöller geflikt heeft lijkt me echter een stuk serieuzer.

Daarnaast houd ik geen enkel gesprek tegen, dus hoe het koste wat kost ergens anders ovee zou moeten gaan zie ik niet.
pi_179894429
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is niet goed of slecht, maar gewoon zoals het is.
Het is slecht
pi_179894440
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In dit geval hebben ze die opdracht al lang al eerder genoemd in een artikel, gewoon te vinden onder de andere relevante artikelen.

https://www.omroepgelderl(...)-Baudet-uit-na-ophef
Maakt dit artikel niet minder onvolledig
pi_179894486
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:45 schreef Ludachrist het volgende:
Rosenmöller heeft overigens al lang al afstand genomen van Pol Pot. Hij wil alleen niet zeggen dat hij spijt heeft van die periode.

Maar dat is genoeg om tot in de treurigheid te blijven herhalen dat hij op dit moment met Pol Pot sympathiseert en dat hij dús per definitie ook niet objectief naar een curriculum kan kijken tijdens zijn werk.
Hij geeft aan "toen niet alles te hebben willen zien"

De miljoenen moorden van Mao en Pot ziet hij niet, of liever en nog veel erger: hij wist het wel maar het communisme moest als leidende ideologie het westen verbeteren. Maar als er sprake had geweest van een sluipende vorm van politieke invloed vanuit het onderwijs, dan zou Rosenmöller er als de kippen bij zijn om dat onrecht aan de kaak te stellen natuurlijk.

Dat die vent uberhaupt nog wordt uitgenodigd is al belachelijk. Laat staan dat we hem moeten geloven, of dat hij bij de VO-raad zit.

Nee maar Baudet heeft weleens 5 uur lang (!) gegeten met iemand :')
pi_179894554
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:50 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Hij geeft aan "toen niet alles te hebben willen zien"

De miljoenen moorden van Mao en Pot ziet hij niet, maar als er sprake had geweest van een sluipende vorm van politieke invloed vanuit het onderwijs, dan zou Rosenmöller er als de kippen bij zijn om dat onrecht aan de kaak te stellen natuurlijk.
Dat kan natuurlijk, ligt eraan hoe hij zich vanaf toen tot nu ontwikkeld heeft. Alhoewel het natuurlijk veel makkelijker is om weer boos en verongelijkt te kunnen doen.
pi_179894567
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk, ligt eraan hoe hij zich vanaf toen tot nu ontwikkeld heeft. Alhoewel het natuurlijk veel makkelijker is om weer boos en verongelijkt te kunnen doen.
Bwhahahaha, vouw me terug
pi_179894580
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:47 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Maakt dit artikel niet minder onvolledig
Uiteraard niet. Sterker nog, ze hadden er een profiel van Baudet bij moeten doen. Hoe moet ik anders weten waar hij voor staat. Tevens hadden ze moeten benadrukken dat dit om veel meer zaken gaat dan alleen deze ene opdracht, misschien wel honderd (!), én ze vermelden niet dat Rosenmöller momenteel nog met Pol Pot sympathiseert.

Flutkrantje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179894591
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:50 schreef Mr.Major het volgende:
Nee maar Baudet heeft weleens 5 uur lang (!) gegeten met iemand :')
Verschil is alleen dat Baudet dit recent heeft gedaan en er geheimzinnig over doet. Alleen daarom al is het totaal niet met elkaar te vergelijken. Behalve voor boze en verongelijkte witte jongetjes.
pi_179894599
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Sterker nog, ze hadden er een profiel van Baudet bij moeten doen. Hoe moet ik anders weten waar hij voor staat. Tevens hadden ze moeten benadrukken dat dit om veel meer zaken gaat dan alleen deze ene opdracht, misschien wel honderd (!), én ze vermelden niet dat Rosenmöller momenteel nog met Pol Pot sympathiseert.

Flutkrantje.
Ja man dat is mijn standpunt. Aldus de meneer die nobel strijdt tegen alles dat ook maar ruikt naar stro
pi_179894610
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Verschil is alleen dat Baudet dit recent heeft gedaan en er geheimzinnig over doet. Alleen daarom al is het totaal niet met elkaar te vergelijken. Behalve voor boze en verongelijkte witte jongetjes.
Héél geheimzinnig. Oeeeh.

Ergens heen gaan waar miljoenen moorden worden gepleegd, en terugkomen om te verkondigen hoe mooi het communisme is, dat is inderdaad niet te vergelijken met een dinertje onder het oog van journalisten :')
pi_179894621
Maar de clou is dus:

- Baudet heeft gelijk dat het onderwijs links is, want Rosenmöller was vroeger een communist. Immers, als hij dat vroeger was, hoe kan hij dan nu objectief zijn in zijn werk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179894657
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:55 schreef Ludachrist het volgende:
Maar de clou is dus:

- Baudet heeft gelijk dat het onderwijs links is, want Rosenmöller was vroeger een communist. Immers, als hij dat vroeger was, hoe kan hij dan nu objectief zijn in zijn werk.
Nee, het onderwijs is links zie de bewijzen, en Rosenmöller is niet de persoon om te vertrouwen als hij zegt dat hij dat niet ziet. Rosenmöller kan niet objectief zijn in zijn werk, want hij heeft weggekeken toen zijn ideologie miljoenen mensen vermoordde.

Alsof Bauder naar nazi-Duitsland ging, en toen hij terugkwam ging verkondigen dat Hitler allemaal volkswagentjes had gebouwd voor zijn bevolking. En dan zouden jullie zeggen: ja maar nu heeft hij dat een jeugdzonde genoemd.

HYPOCRIET.

Gelukkig gaat het hier om de standpunten, en streeft iedereen naar neutraal onderwijs.
pi_179894674
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:54 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja man dat is mijn standpunt. Aldus de meneer die nobel strijdt tegen alles dat ook maar ruikt naar stro
Je mist een beetje het verschil tussen een literaire overdrijving en het verdraaien van een standpunt.

Dat is apart, want Baudet mag zich graag bedienen van de eerste en dan weet jij altijd duidelijk te vermelden dat we hier te maken hebben met een overdrijving.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179894682
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:55 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Héél geheimzinnig. Oeeeh.
Klopt. Dat is nou niet echt een indicatie dat iemand inzicht heeft in wat er gebeurd is.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 13:59:49 #172
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179894708
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:56 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee, het onderwijs is links zie de bewijzen
Misschien heb je dit al gezegd, maar over welke bewijzen heb je het nu?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179894722
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je mist een beetje het verschil tussen een literaire overdrijving en het verdraaien van een standpunt.

Dat is apart, want Baudet mag zich graag bedienen van de eerste en dan weet jij altijd duidelijk te vermelden dat we hier te maken hebben met een overdrijving.
Die "stromannen" van mij zijn ook literaire overdrijvingen. Vaak ook bedoeld om eindelijk eens duidelijkheid te verkrijgen uit mijn tegenstanders, die zich in de grootste bochten wringen om hun standpunt te handhaven.
pi_179894745
De meeste docenten preken medemenselijkheid en compassie. Ergo, onderwijs is links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179894875
De kletsmajoor die anderen verwijt zich in bochten te verdringen :P
Graag niet meer van dat soort opmerkingen maken als ik net koffie drink, nu moet ik mijn scherm schoonmaken.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 14:07:06 #176
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179894879
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
De meeste docenten preken medemenselijkheid en compassie. Ergo, onderwijs is links.
Voor iemand die compleet aan het uiteinde van de rechterkant van het politieke spectrum zit moet de hele wereld er natuurlijk links uitzien. Wat het, ieg voor Baudet, buitengewoon lastig maakt om objectiviteit / neutraliteit te herkennen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179894884
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

Misschien heb je dit al gezegd, maar over welke bewijzen heb je het nu?
quote:
Thierry heeft inderdaad de discussie gewonnen want hij vertegenwoordigt -in mijn ogen zo je wilt- het kloppende standpunt; aangezien ik zelf heb ervaren dat het onderwijs te links is, aangezien er bewijs is dat het onderwijs naar links leunt (zie politieke voorkeur van docenten), een aantal incidenten, berichtgeving over universiteiten en gezien de vele reacties die Baudet kreeg.
- Hij vindt het zelf links
- Docenten stemmen vaak links
- Enkele incidenten
- Berichtgeving over universiteiten
- Mensen reageerden op Baudet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 14:08:49 #178
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179894920
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

- Hij vindt het zelf links
- Docenten stemmen vaak links
- Enkele incidenten
- Berichtgeving over universiteiten
- Mensen reageerden op Baudet
:D

Niet verrassend allemaal punten die sterk afhankelijk zijn van Baudets eigen perceptie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179895033
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
De meeste docenten preken medemenselijkheid en compassie. Ergo, onderwijs is links.
Rechts is niet medemenselijk en harteloos. Ergo: het is goed dat het onderwijs links is.
pi_179895073
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

:D

Niet verrassend allemaal punten die sterk afhankelijk zijn van Baudets eigen perceptie.
Incidenten en berichtgeving over universiteiten zijn sterk afhankelijk van perceptie?
pi_179895126
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:14 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Rechts is niet medemenselijk en harteloos. Ergo: het is goed dat het onderwijs links is.
Zonder gekheid: ik vraag mij af wat het onderwijs zo enorm links maakt. Kan mij niet herinneren dat mijn schoolboeken mij propaganda over de zegeningen van de planeconomie door de strot ramden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179895161
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:15 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Incidenten en berichtgeving over universiteiten zijn sterk afhankelijk van perceptie?
Als Baudet roept dat het onderwijs links is en er reageren drieduizend mensen die het met hem eens zijn dan betekent dat dat het onderwijs links is want die drieduizend mensen zeggen het en daarmee heb je berichtgeving en incidenten over universiteiten.

Jaja.
pi_179895175
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als Baudet roept dat het onderwijs links is en er reageren drieduizend mensen die het met hem eens zijn dan betekent dat dat het onderwijs links is want die drieduizend mensen zeggen het en daarmee heb je berichtgeving en incidenten over universiteiten.

Jaja.
Als het over incidenten gaat, kan je dan stellen dat het onderwijs structureel links is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179895178
Hoe kunnen we voorkomen dat leraren links stemmen? Moeten we ze voortaan op straffe van ontslag dwingen om rechts te stemmen, of moeten we mensen uit "rechtse" sectoren dwingen om onderwijzer te worden?
pi_179895240
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:19 schreef Kansenjongere het volgende:
Hoe kunnen we voorkomen dat leraren links stemmen? Moeten we ze voortaan op straffe van ontslag dwingen om rechts te stemmen, of moeten we mensen uit "rechtse" sectoren dwingen om onderwijzer te worden?
Het gaat even niet om de oplossing, het gaat om de conclusie dat mensen die links stemmen per definitie niet in staat zijn om hun politieke voorkeur buiten het klaslokaal te houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179895271
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zonder gekheid: ik vraag mij af wat het onderwijs zo enorm links maakt. Kan mij niet herinneren dat mijn schoolboeken mij propaganda over de zegeningen van de planeconomie door de strot ramden.
En daar hebben wij weer het verschuiven van de doelpalen: terwijl iedereen dondersgoed begrijpt dat het over sociaallinks gaat, ook bekend als progressief, gaat Koosje lullen dat het over economisch links zou gaan. Koos denkt dat mensen daar intrappen. Wees geen Koos.
pi_179895302
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het gaat even niet om de oplossing, het gaat om de conclusie dat mensen die links stemmen per definitie niet in staat zijn om hun politieke voorkeur buiten het klaslokaal te houden.
Je bent er bijna. Jij legt kansenjongere iets uit, en dan leg ik jou wat uit. Leg jij het kansenjongere weer uit?

Mensen die links stemmen kunnen hun politieke voorkeur vanzeldsprekend buiten het klaslokaal houden. Nu moeten we nog zien te bewerkstelligen hoe we ervoor gaan zorgen dat ze dat ook doen. Ik zou de oplossing in het lerarenonderwijs zoeken. Wat zou jij doen?
pi_179895336
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:25 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Je bent er bijna. Jij legt kansenjongere iets uit, en dan leg ik jou wat uit. Leg jij het kansenjongere weer uit?

Mensen die links stemmen kunnen hun politieke voorkeur vanzeldsprekend buiten het klaslokaal houden. Nu moeten we nog zien te bewerkstelligen hoe we ervoor gaan zorgen dat ze dat ook doen. Ik zou de oplossing in het lerarenonderwijs zoeken. Wat zou jij doen?
En wat voor oplossing stel je dan voor?
pi_179895372
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:23 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

En daar hebben wij weer het verschuiven van de doelpalen: terwijl iedereen dondersgoed begrijpt dat het over sociaallinks gaat, ook bekend als progressief, gaat Koosje lullen dat het over economisch links zou gaan. Koos denkt dat mensen daar intrappen. Wees geen Koos.
Maar op welke wijze worden 'sociaal linkse' standpunten dan door de strot van leerlingen en studenten geramd? Ik kan mij wel herinneren dat mijn docenten tekst en uitleg gaven over de asielzoekers die neerstreken in onze buurgemeente. Dat waren mensen die de burgeroorlog in Joegoslavië waren ontvlucht uit angst voor hun leven.

Is dat links?

Wat had de docent dan moeten zeggen? Dat al die mensen vuile uitvreters zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179895407
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:25 schreef Mr.Major het volgende:

Mensen die links stemmen kunnen hun politieke voorkeur vanzeldsprekend buiten het klaslokaal houden. Nu moeten we nog zien te bewerkstelligen hoe we ervoor gaan zorgen dat ze dat ook doen. Ik zou de oplossing in het lerarenonderwijs zoeken. Wat zou jij doen?
Ik zou dan graag eerst bewijzen zien dat dit het geval is en niet afgaan op een politici die zelf nogal rechts van de rest van de politieke partijen staat, dat zou ik doen.

Maar jij zegt bewijzen te hebben dat het onderwijs links is alleen zie ik ze niet staan in dit topic dus ik gok een beetje dat de onderbouwing niet veel verder komt dan iedereen die het niet eens is met het FvD links is.
pi_179895460
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik zou dan graag eerst bewijzen zien dat dit het geval is en niet afgaan op een politici die zelf nogal rechts van de rest van de politieke partijen staat, dat zou ik doen.

Maar jij zegt bewijzen te hebben dat het onderwijs links is alleen zie ik ze niet staan in dit topic dus ik gok een beetje dat de onderbouwing niet veel verder komt dan iedereen die het niet eens is met het FvD links is.
Het bewijs is:

- Hij vindt het zelf links
- Docenten stemmen vaak links
- Enkele incidenten
- Berichtgeving over universiteiten
- Mensen reageerden op Baudet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179895487
Geen bewijs dus

Dan is zelfs mijn anekdotisch bewijs over een communistische oud geschiedenisleraar maar dat is ook de enige leraar die zich echt politiek uitliet op school.

Wel gelachen om zijn verdriet de dag nadat de muur viel.

[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2018 14:34:55 ]
  dinsdag 19 juni 2018 @ 14:34:45 #193
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_179895526
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:33 schreef Chewie het volgende:
Geen bewijs dus
Alleen bewijs dat Baudet z'n eigen perceptie ziet als waarheid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_179895567
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

dus ik gok een beetje dat de onderbouwing niet veel verder komt dan iedereen die het niet eens is met het FvD links is.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


Is dat links?

Wat had de docent dan moeten zeggen? Dat al die mensen vuile uitvreters zijn?
Het onbegrip tiert welig. Natuurlijk ben ik me ervan bewust dat zoals je linkse meningen hebt, je ook rechtse meningen hebt. Het partijprogramma overnemen in het curriculum is dus het laatste wat je moet doen, dan kantel je het probleem enkel. Dat het FvD echter aankaart dat er sprake is van links onderwijs (daar is genoeg berichtgeving over) wil niet zeggen dat het dan gelijk rechts moet worden. Een middenweg lijkt mij wenselijk, toch?
pi_179895635
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:36 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

[..]

Het onbegrip tiert welig. Natuurlijk ben ik me ervan bewust dat zoals je linkse meningen hebt, je ook rechtse meningen hebt. Het partijprogramma overnemen in het curriculum is dus het laatste wat je moet doen, dan kantel je het probleem enkel. Dat het FvD echter aankaart dat er sprake is van links onderwijs (daar is genoeg berichtgeving over) wil niet zeggen dat het dan gelijk rechts moet worden. Een middenweg lijkt mij wenselijk, toch?
Maar wat maakt het onderwijs nou precies links, beste jongen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_179895643
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:33 schreef Chewie het volgende:
Geen bewijs dus

Dan is zelfs mijn anekdotisch bewijs over een communistische oud geschiedenisleraar maar dat is ook de enige leraar die zich echt politiek uitliet op school.

Wel gelachen om zijn verdriet de dag nadat de muur viel.
Niet echt hard bewijs in de zin van cijfers, maar aangezien er berichtgeving is, en incidenten, kunnen we wel gewoon aannemen dat dit klopt.

Anders had er wel in de kranten gestaan 'Onderwijs verloopt normaal'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179895660
quote:
9s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En wat voor oplossing stel je dan voor?
Je zou in het lerarenonderwijs en onderwijslijn kunnen maken waarin dit aspect is opgenomen. Men kan kijken naar de invloed die een leraar heeft op zijn leerlingen, naar de invloed van de formulering van vragen en zijn subjectiviteit in het nakijken van opdrachten.
pi_179895703
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar wat maakt het onderwijs nou precies links, beste jongen?
empathie
pi_179895753
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar wat maakt het onderwijs nou precies links, beste jongen?
Zoals religieus onderwijs leidt tot een bepaalde manier van denken over religie, zo leidt links onderwijs tot een bepaalde manier van denken over politiek.
pi_179895766
quote:
8s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:40 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

empathie
Nee, maar als je denkt dat empathie je dwingt tot een links politieke voorkeur, moet je je afvragen of je niet deel bent van het probleem.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')