Beter voorbeeld is de Egyptische farao Nefertiti. Iemand had een reconstructie gemaakt van haar gezicht, en wat bleek, ze had een lichte huid en lichte ogen. Tegen het zere been van iedereen die gelooft dat de Egyptenaren eruitzagen alsof ze vanuit donker Afrika uit de jungle zijn gekropen.quote:Op woensdag 13 juni 2018 12:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat is er dan met de huidskleur van Pythagoras?
Jonguh, they wuz kingz and shitequote:Op woensdag 13 juni 2018 13:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Beter voorbeeld is de Egyptische farao Nefertiti. Iemand had een reconstructie gemaakt van haar gezicht, en wat bleek, ze had een lichte huid en lichte ogen. Tegen het zere been van iedereen die gelooft dat de Egyptenaren eruitzagen alsof ze vanuit donker Afrika uit de jungle zijn gekropen.
Volgens mij zijn we er redelijk zeker van dat Egyptenaren geen Nubiërs zijn, maar dat ze donkerder waren dan mensen uit Syrië.quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Beter voorbeeld is de Egyptische farao Nefertiti. Iemand had een reconstructie gemaakt van haar gezicht, en wat bleek, ze had een lichte huid en lichte ogen.
Dit dus. Zo was Gandhi ook een racist en Moeder Teresa hield er erg van om zieken en gewonden onnodig te laten lijden. Anno 2018 denken veel mensen nog dat dit feilloze heiligen waren.quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja en Martin Luther King Jr. was een homohater. Als je ieder historisch figuur gaat bekijken door de lens van 2018, blijven er bar weinig ''deugende'' mensen over. In die tijden was alles en iedereen als gelijkwaardig zijn gewoon niet gangbaar.
In Nederland waren tot tachtig jaar geleden Urkers en andere eilandbewoners in de Zuiderzee bij de wetenschap populaire onderzoeksobjecten, omdat daar de ‘oer-Nederlander’ nog het meest terug te vinden was volgens de toenmalige theorieën.quote:Op woensdag 13 juni 2018 12:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Einstein was duidelijk geen bioloog. Al passen zijn denkbeelden wel in die tijd
[ afbeelding ]
de wereld was toen volop bezig met een wedstrijdje eugenics (foto hierboven is een familie geselcteerd als "fittest" in kansas)
Ah dat soort geneuzel, idem met Cleopatra, terwijl die zelfs duidelijk uit een Macedonische familie kwam.quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Beter voorbeeld is de Egyptische farao Nefertiti. Iemand had een reconstructie gemaakt van haar gezicht, en wat bleek, ze had een lichte huid en lichte ogen. Tegen het zere been van iedereen die gelooft dat de Egyptenaren eruitzagen alsof ze vanuit donker Afrika uit de jungle zijn gekropen.
Dat hangt nogal af van de precieze dynastie, er zijn ook donkerdere dynastiën. De 25ste dynastie zou bijvoorbeeld zeker donkerder zijn dan de 18e van Nefertiti. De laatste Farao's zullen juist qua huidskleur de lichtste zijn.quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we er redelijk zeker van dat Egyptenaren geen Nubiërs zijn, maar dat ze donkerder waren dan mensen uit Syrië.
Zeker niet wat wij nu 'bleek of licht' noemen.
Je moet niet alles geloven wat je op internet leest.quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:18 schreef ietjefietje het volgende:
Moet je eens opzoeken wat Churchil over de islam gezegd heeft!
en over Nederlanders.quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:18 schreef ietjefietje het volgende:
Moet je eens opzoeken wat Churchil over de islam gezegd heeft!
Voor zijn tijd was King trouwens nog vrij progressief met zijn 'oplossing' (therapie en bidden), de Britten strooiden in die periode nog vrolijk met celstraffen en chemische castraties in de rondte.quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit dus. Zo was Gandhi ook een racist en Moeder Teresa hield er erg van om zieken en gewonden onnodig te laten lijden. Anno 2018 denken veel mensen nog dat dit feilloze heiligen waren.
Dat zal wel meevallen denk ik. Hij had het over Chinezen en niet over negers of moslims.quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:04 schreef Lothiriel het volgende:
Tsjaa, zou me niet verwonderen als de gemiddelde Chinees toen door gebrek aan enig onderwijs een groot licht was. Maar ik bereid me alvast voor op een SJW-shitstorm
+ die natuurkundige ontdekkingen schijnt hij gejat te hebben. Typerend much?quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:33 schreef PiyeReloaded het volgende:
Hij was een Duitser en een zionistische Jood, geboren in 1879. Natuurlijk was hij een racist! Maakt verder niet zoveel uit voor zijn natuurkundige ontdekkingen.
Jawel, de wetten van de fysica zijn nu niet meer geldig!quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:33 schreef PiyeReloaded het volgende:
Hij was een Duitser en een zionistische Jood, geboren in 1879. Natuurlijk was hij een racist! Maakt verder niet zoveel uit voor zijn natuurkundige ontdekkingen.
Nou nee, Nefertiti bleek dus een vrij lichte huidskleur te hebben. Oordeel zelf maar:quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we er redelijk zeker van dat Egyptenaren geen Nubiërs zijn, maar dat ze donkerder waren dan mensen uit Syrië.
Zeker niet wat wij nu 'bleek of licht' noemen.
Wow hadden ze toen camera's?quote:Op woensdag 13 juni 2018 15:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nou nee, Nefertiti bleek dus een vrij lichte huidskleur te hebben. Oordeel zelf maar:
[ afbeelding ]
Hier mag wel een campagne over. Graag sylvana Simons uitnodigen voor een gesprekje. Is het met dat teringgejank ook weer klaar.quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:42 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja en Martin Luther King Jr. was een homohater. Als je ieder historisch figuur gaat bekijken door de lens van 2018, blijven er bar weinig ''deugende'' mensen over. In die tijden was alles en iedereen als gelijkwaardig zijn gewoon niet gangbaar.
Dat is een foto van 3400 jaar oud?quote:Op woensdag 13 juni 2018 15:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nou nee, Nefertiti bleek dus een vrij lichte huidskleur te hebben. Oordeel zelf maar:
[ afbeelding ]
Dat werkt maar één kant op, hè.quote:Op woensdag 13 juni 2018 17:39 schreef Mr.Major het volgende:
Relativiteitstheorie maar ontkennen en afschrijven nu dan? Lijkt me het minste dat we kunnen doen. Racisme mag nooit getolereerd worden.
Newton was sowieso een lul, maar wel de meest briljante lul die ooit geleefd heeft.quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:25 schreef ato het volgende:
Poeh poeh, wat zijn dit zinloze onderzoeken.
Heeft Newton ook iets geks gezegd toen? Graham Bell?
Marylin Monroe en...
Onbeschaafder.quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:33 schreef zakjapannertje het volgende:
Einstein had trouwens dus duidelijk niks geleerd van de Eerste Wereldoorlog. Toen werd het voor vrijwel iedereen in de wereld die naar Europa ging toch wel duidelijk dat het er daar net zo onbeschaafd aan toe ging als elders in de wereld.
quote:Op woensdag 13 juni 2018 13:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we er redelijk zeker van dat Egyptenaren geen Nubiërs zijn, maar dat ze donkerder waren dan mensen uit Syrië.
Zeker niet wat wij nu 'bleek of licht' noemen.
Chirurgie of wit bloed erin vermengtquote:Op woensdag 13 juni 2018 10:23 schreef Dven het volgende:
Ik snap de voortplantingsdrift ook wel. Zou ze ook aan mijn kleine doch snoeiharde Chinese vleesspies rijgen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zegt ook wel wat dat Dven foto's van de meest Europees uitziende exemplaren genomen heeft.quote:Op woensdag 13 juni 2018 18:43 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Chirurgie of wit bloed erin vermengt
Hahaha, Volkskrant duhuh, Churchill heeft zelf een boek geschreven waarin staat dat hij vond dat de Islam het grootste gevaar is voor de mensheid.quote:Op woensdag 13 juni 2018 14:21 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je moet niet alles geloven wat je op internet leest.
https://www.volkskrant.nl(...)-tot-islam~b106a46c/
Ja, daar heb ik inderdaad op gesorteerd ja. Manmanmanquote:Op woensdag 13 juni 2018 18:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zegt ook wel wat dat Dven foto's van de meest Europees uitziende exemplaren genomen heeft.
Het zijn Aziatische dames met Europese trekken, lichte huid, grote ogen, ovaal in plaats van rond gezicht.quote:Op woensdag 13 juni 2018 19:22 schreef Dven het volgende:
En 'meest Europese' omdat wat? Lixhtere huisskleur? Tsjongejongejonge. We zijn weer in deze kliek beland :'l
Mooie dames en zoals vaak weer zo bleek/wit mogelijk.quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:23 schreef Dven het volgende:
Ik snap de voortplantingsdrift ook wel. Zou ze ook aan mijn kleine doch snoeiharde Chinese vleesspies rijgen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_in_Physicsquote:Op woensdag 13 juni 2018 12:13 schreef descon het volgende:
Kan me in een aantal dingen wel vinden wat hij daar zegt. Als je Japan en China vergelijkt zijn de jappanners over het algemeen een stukkie schoner als chinezen (behalve als het om freakporn gaat)
Het kudde gedrag is ook wel te verklaren vanuit zijn perspectief. Een chinees zal niet snel commentaar hebben op zijn leidinggevende...en zijn collegas net zo. Dan heb je al snel een kudde als het om zulke zaken gaat en lijken ze al snel stomzinnig.
Perspectief mensen....zeker als het om iets gaat wat bijna 100 jaar geschreven is. Volgens mij werd Einstein toen hij leefde ook gezien als een mafklapper. Nu wordt ie gezien als geniaal.
“Ook”?quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:23 schreef Dven het volgende:
Ik snap de voortplantingsdrift ook wel. Zou ze ook aan mijn kleine doch snoeiharde Chinese vleesspies rijgen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk ook dat de dames er daar vroeger een stuk lelijker zijn dan nu. Aangezien het schoonheidsideaal vroeger compleet anders was, en China toen vele malen armer was.quote:Op woensdag 13 juni 2018 20:08 schreef Igen het volgende:
[..]
“Ook”?
Einstein zei blijkbaar juist min of meer dat Chinese vrouwen zo lelijk zijn dat hij niet snapt dat Chinese mannen hun piemel overeind kunnen krijgen.
Hij leefde als Bekende Duitser wel in turbulente tijden, ik kan daarom die publicaties over zijn privéleven wel begrijpen.quote:Op woensdag 13 juni 2018 20:38 schreef Igen het volgende:
Sowieso boeit zijn privéleven niet. Hij is bekend vanwege zijn natuurkundige theorie en die wordt er niet meer of minder waar van.
In die tijd braken ze de voeten van kleine meisjes nog om de teentjes vervolgens onder de voeten op te binden....de voetjes moesten klein zijn en op lotusbloemen lijken...een achterlijk en barbaars gebruik...zo'n volk kan toch alleen maar oliedom zijn!quote:Op woensdag 13 juni 2018 20:31 schreef sp3c het volgende:
is ook maar de man zijn persoonlijke dagboekje he,
hij kwam daar en zag allemaal vieze domme (hardwerkende) mensen ..dat lijkt me niet direct racistisch
ja in die tijd deden we allemaal nog leuke dingenquote:Op woensdag 13 juni 2018 21:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
In die tijd braken ze de voeten van kleine meisjes nog om de teentjes vervolgens onder de voeten op te binden....de voetjes moesten klein zijn en op lotusbloemen lijken...een achterlijk en barbaars gebruik...zo'n volk kan toch alleen maar oliedom zijn!
Geen sociaal construct, meer dat de term 'ras' biologisch gezien onzinnig is.quote:Op woensdag 13 juni 2018 10:13 schreef LXIV het volgende:
Nu wordt zelfs gezegd dat rassen niet bestaan, een verzinsel zijn (social construct).
Niemand stelt dit serieus. Is jouw waanbeeldquote:Op woensdag 13 juni 2018 19:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
Tijd om al het werk van deze racist te schrappen.
E=mc2 is racisme!
https://www.scientificame(...)ct-scientists-argue/quote:Op woensdag 13 juni 2018 22:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geen sociaal construct, meer dat de term 'ras' biologisch gezien onzinnig is.
Wetenschappers zijn altijd een beetje maf.quote:Op woensdag 13 juni 2018 20:06 schreef Tanatos het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_in_Physics
[ afbeelding ]
Three Nobel Laureates in Physics. Front row L-R: Albert A. Michelson (1907 prizewinner), Albert Einstein (1921 prizewinner) and Robert A. Millikan (1923 prizewinner).
Ik vind winnaars van Nobelprijzen voor harde wetenschappen persoonlijk vrij geniaal, zulke mensen mogen best een beetje maf zijn.
Lees dan niet hoe ie met vrouwen omging.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:29 schreef VeX- het volgende:
De 'grote' Einstein was ook maar een product van zijn tijd. Ik vind het jammer dat mn beeld van hem wordt aangetast want ik had hem hoog zitten. Bewijst maar hoe simpel zelfs de grootste denkers kunnen zijn.
Over z'n houding tov racisme zijn boeken geschreven. Dan lijkt dit me wel relevant. Zoek op Einstein racism en je krijgt niets dan artikels over wat een voorvechter voor gelijke rechten etc. was.quote:Op woensdag 13 juni 2018 20:38 schreef Igen het volgende:
Sowieso boeit zijn privéleven niet. Hij is bekend vanwege zijn natuurkundige theorie en die wordt er niet meer of minder waar van.
Kan nog leuk worden, als iemand er Afrocentrisme en melanin theory bijhaalt..quote:Op woensdag 13 juni 2018 19:21 schreef Dven het volgende:
Maar goed, inmiddels wordt zelfs de huidskleur van een fucking egyptenaarse die al 18000 jaar dood is besproken. Tijd om dit draadje te verlaten dus
Zoals de Chinese mannen uiteraard.quote:Op woensdag 13 juni 2018 20:08 schreef Igen het volgende:
[..]
“Ook”?
Einstein zei blijkbaar juist min of meer dat Chinese vrouwen zo lelijk zijn dat hij niet snapt dat Chinese mannen hun piemel overeind kunnen krijgen.
Jij bent er goed in om iets direct maar als Europees te kenmerken. Grote ogenquote:Op woensdag 13 juni 2018 19:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zijn Aziatische dames met Europese trekken, lichte huid, grote ogen, ovaal in plaats van rond gezicht.
Maar goed, je bent er goed in om jezelf van de domme te houden.
De mensen die die boeken hebben geschreven staan dan nu wel een beetje voor lul ja.quote:Op donderdag 14 juni 2018 00:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Over z'n houding tov racisme zijn boeken geschreven. Dan lijkt dit me wel relevant. Zoek op Einstein racism en je krijgt niets dan artikels over wat een voorvechter voor gelijke rechten etc. was.
Niet waar schat.quote:Op woensdag 13 juni 2018 18:52 schreef ietjefietje het volgende:
Hahaha, Volkskrant duhuh, Churchill heeft zelf een boek geschreven waarin staat dat hij vond dat de Islam het grootste gevaar is voor de mensheid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |