abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 1 juni 2018 @ 18:47:41 #51
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179543596
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 18:37 schreef vannelle het volgende:

[..]

Nee, je zei dat je een paar voorbeelden had. Heb er nu 1 gelezen.
Kom je nog met de rest of vind je het wel goed zo?
Ik eigenlijk wel, tenzij het echt duidelijk en belangrijk is. ;)
Neehoor, ik denk dat iedereen wel begrijpt dat het overtreden van een regel niet ALTIJD een gevaar oplevert. Dat was het enige dat ik aan wilde geven.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_179543619
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 18:25 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, maar een echt sterk voorbeeld is het niet.
Bovendien had je het over meerdere voorbeelden.
Serieus, ik probeer je niet af te zeiken of zo maar wil gewoon graag weten wat je bedoelt en of je daar idd gelijk in hebt of dat ik zelf eea over het hoofd zie.

Edit:
In het 1e geval heb je al geen gelijk, het is niet verplicht de Vmax te rijden en al helemaal niet in zo'n situatie.
Valt niet echt onder verantwoordelijk gedrag zeg maar.
Het is een Vmax, je HOEFT het niet te rijden. Je gaat tenslotte ook niet proberen 130 km/h te rijden als er een file staat. De situatie laat het gewoon niet toe.
Ik kan er wel een paar verzinnen:

- Geen knipperlicht aanzetten bij het afslaan wanneer er niemand aankomt.
- Als er een auto op de meeste linkse baan rijdt van de 4 die er zijn. Kun je die auto op de meest rechtse baan prima passeren zonder dat er gevaar is.
- Op een lege driebaansweg 120 rijden terwijl de toegestane max 100 is.
pi_179543967
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 18:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Neehoor, ik denk dat iedereen wel begrijpt dat het overtreden van een regel niet ALTIJD een gevaar oplevert. Dat was het enige dat ik aan wilde geven.
Nee, jij zei dat je er zo een paar op kon noemen maar dat doe je niet.
Waarschijnlijk ga je je aansluiten bij Blue_note die idd een aantal dingen noemt die niet direct gevaar opleveren maar nog steeds niet mogen.

quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 18:48 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Ik kan er wel een paar verzinnen:

- Geen knipperlicht aanzetten bij het afslaan wanneer er niemand aankomt.
- Als er een auto op de meeste linkse baan rijdt van de 4 die er zijn. Kun je die auto op de meest rechtse baan prima passeren zonder dat er gevaar is.
- Op een lege driebaansweg 120 rijden terwijl de toegestane max 100 is.
Richting aangeven hoort een automatisme te zijn.
Toen ik nog les gaf vroeg ik wel eens aan mijn leerlingen wat nou makkelijker was: Flink rondkijken om de situatie te beoordelen om te besluiten of je wel of geen richting aan gaat geven of gewoon dat pookje even een duwtje geven zoals het hoort. Je kunt namelijk wel eens iets of iemand over het hoofd zien namelijk.
Het is zo makkelijk, richting aangeven hoort automatisme te zijn. Zo heb je het ook geleerd.

Die andere 2 ben ik het eigenlijk wel mee eens eerlijk gezegd.
Maar het is STROOK en geen baan.
pi_179544301
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 19:01 schreef vannelle het volgende:

[..]

Nee, jij zei dat je er zo een paar op kon noemen maar dat doe je niet.
Waarschijnlijk ga je je aansluiten bij Blue_note die idd een aantal dingen noemt die niet direct gevaar opleveren maar nog steeds niet mogen.

[..]

Richting aangeven hoort een automatisme te zijn.
Toen ik nog les gaf vroeg ik wel eens aan mijn leerlingen wat nou makkelijker was: Flink rondkijken om de situatie te beoordelen om te besluiten of je wel of geen richting aan gaat geven of gewoon dat pookje even een duwtje geven zoals het hoort. Je kunt namelijk wel eens iets of iemand over het hoofd zien namelijk.
Het is zo makkelijk, richting aangeven hoort automatisme te zijn. Zo heb je het ook geleerd.

Die andere 2 ben ik het eigenlijk wel mee eens eerlijk gezegd.
Maar het is STROOK en geen baan.
Ik zeg ook niet dat het goede gedragingen zijn, maar het zijn wel gedragingen die niet binnen grenzen van de wvw vallen.

Ik ben van mening dat het kijken altijd moet gebeuren, of je nou wel of niet knippert ;).

Baan, strook, laten we daar niet over gaan vallen.

Het punt was dat de wvw overtreden niet altijd gevaar met zich meebrengt (denk ook. aan claxoneren bbk terwijl er geen gevaar is en niemand op de weg) en dat is in mijn ogen een valide punt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2018 19:14:25 ]
  vrijdag 1 juni 2018 @ 19:14:54 #55
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_179544324
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 19:01 schreef vannelle het volgende:

Toen ik nog les gaf vroeg ik wel eens aan mijn leerlingen wat nou makkelijker was: Flink rondkijken om de situatie te beoordelen om te besluiten of je wel of geen richting aan gaat geven of gewoon dat pookje even een duwtje geven zoals het hoort.
Ik ben het helemaal met je eens dat richting aangeven een automatisme hoort te zijn, maar ik vind dit wel een rare argumentatie. Je moet altijd "flink rondkijken" en de situatie beoordelen. Ongeacht of je nou wel of geen richting aangeeft.

Verder zijn er ontelbaar veel situaties te verzinnen waarin een verkeersregel overtreden geen enkel gevaar oplevert, en soms zelfs veiliger is dan hem niet overtreden.
Huilen dan.
pi_179544487
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 19:14 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het goede gedragingen zijn, maar het zijn wel gedragingen die niet binnen grenzen van de wvw vallen.

Ik ben van mening dat het kijken altijd moet gebeuren, of je nou wel of niet knippert ;).

Baan, strook, laten we daar niet over gaan vallen.

Het punt was dat de wvw overtreden niet altijd gevaar met zich meebrengt (denk ook. aan claxoneren bbk terwijl er geen gevaar is en niemand op de weg) en dat is in mijn ogen een valide punt.
Ik snap je punt wel en met jou ga ik ook niet "strijden" of zo want jouw punten kloppen gewoon.
Eerlijk gezegd had ik gehoopt dat Drekkoning zou reageren met alle voorbeelden die hij heeft want ik heb het idee dat hij er een tikkie te makkelijk over denkt allemaal.
Maar die gedachte heb ik bij jou totaal niet. :)
pi_179544605
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 19:19 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel en met jou ga ik ook niet "strijden" of zo want jouw punten kloppen gewoon.
Eerlijk gezegd had ik gehoopt dat Drekkoning zou reageren met alle voorbeelden die hij heeft want ik heb het idee dat hij er een tikkie te makkelijk over denkt allemaal.
Maar die gedachte heb ik bij jou totaal niet. :)
Laat duidelijk zijn; ik heb in het verleden ook stomme acties uitgehaald. Maar ik ben vrij snel tot het inzicht gekomen dat het alleen maar ellende geeft.

Wil niet zeggen dat ik nooit meer te hard rij, of me altijd 100% gedraag zoals het zou moeten.

Maar ik ga niet over vluchtstroken inhalen, rood licht negeren, slalommen door het verkeerd etc.

Maar ik kan me TS' situatie wel voorstellen. En op een overzichtelijk punt een vluchtstrook pakken waarbij je ten allen tijde je rijbaan kunt zien....chique is anders, maar levensgevaarlijk.....nah.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2018 19:25:24 ]
pi_179544621
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 17:33 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat risico loop je ook als je je wel aan de regels houdt.
Je kan prima op een veilige manier je niet aan de regels houden.
Klopt deels, alleen waar je geen invloed op hebt is de reactie van de andere weggebruikers. Die kunnen schrikken omdat ze het niet verwachten en zo bv zelf een ongeval veroorzaken, met alle gevolgen van dien.

Overigens geen verwijt naar TS, die geeft zelf al aan dat het stom was. Maar iedereen maakt fouten en gezien de situatie van TS kan ik me er wel iets bij voorstellen.
pi_179544712
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 19:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens dat richting aangeven een automatisme hoort te zijn, maar ik vind dit wel een rare argumentatie. Je moet altijd "flink rondkijken" en de situatie beoordelen. Ongeacht of je nou wel of geen richting aangeeft.
Klopt, je moet kijken voor je richting aangeeft.
Maar moet je dan ook nog na gaan denken óf je dat gaat doen of niet? Extra denkproces terwijl je gewoon dat stokje naar boven en naar beneden kunt doen. Uit automatisme, zonder extra denkproces.

quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 19:14 schreef Isdatzo het volgende:Verder zijn er ontelbaar veel situaties te verzinnen waarin een verkeersregel overtreden geen enkel gevaar oplevert, en soms zelfs veiliger is dan hem niet overtreden.
Ben ik ook wel met je eens, ik was alleen benieuwd waar Drekkoning mee zou komen als argument of situaties want ik heb eerlijk gezegd niet echt het idee dat hij/zij al een rijbewijs heeft en begrijpt waar het over gaat.
Maar jullie waren sneller en dat moet ook beantwoord worden natuurlijk.

Begrijp me trouwens niet verkeerd, ik ben absoluut geen regelneuker of zo maar soms kom ik gewoon uitspraken tegen die in mijn ogen gewoon niet kloppen.

En je krijgt nog een tientje van me voor die sjaal maar ben je rekeningnummer kwijt (hoe lang al? allejezuslang, denk er nu pas weer aan.) Slecht van mij. Wil je die ff sturen via pb?
  vrijdag 1 juni 2018 @ 19:53:57 #60
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179545414
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 19:19 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel en met jou ga ik ook niet "strijden" of zo want jouw punten kloppen gewoon.
Eerlijk gezegd had ik gehoopt dat Drekkoning zou reageren met alle voorbeelden die hij heeft want ik heb het idee dat hij er een tikkie te makkelijk over denkt allemaal.
Maar die gedachte heb ik bij jou totaal niet. :)
Blue_note gaf een mooie aanvulling :)

Verder denk ik er absoluut niet makkelijk over. Verkeersregels zijn er niet voor niks en ze garanderen jouw en mijn veiligheid (en die van het collectief). Verder rij ik al 20 jaar, dus ik ben ook niet per se onervaren ;).

En met die ervaring kan ik zeggen dat er idd situaties zijn waar je ee regel kunt overtreden zonder gevaarzetting. Daar kunnen we het volgens mij over eens zijn. Nogmaals, blue geeft goede voorbeelden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_179548091
TS zit vast?
  vrijdag 1 juni 2018 @ 23:52:52 #62
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_179551311
Officieel mag je geen verkeersovertredingen maken, maar ik ken een paar gevallen die i.v.m. bevalling de wet overtreden hebben. Te snel rijden (camera), rechts inhalen en dat soort dingen. Niet echt mensen in gevaar brengen.
Zij zijn toen niet echt in beroep gegaan, maar hebben wel aangegeven dat ze op weg waren voor/naar een bevalling, inclusief geboortekaartje. En wat denk je? De boete werd verlaagd naar 0 euro (maar wel een boete, ik snap nog steeds niet hoe dat zit).

Maar.. dat was wel meer dan 10 jaar geleden hoor.
pi_179551618
Maar moraal van het verhaal, ben je vader geworden?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 04:56:54 #64
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_179553009
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 23:52 schreef FF het volgende:
Officieel mag je geen verkeersovertredingen maken, maar ik ken een paar gevallen die i.v.m. bevalling de wet overtreden hebben. Te snel rijden (camera), rechts inhalen en dat soort dingen. Niet echt mensen in gevaar brengen.
Zij zijn toen niet echt in beroep gegaan, maar hebben wel aangegeven dat ze op weg waren voor/naar een bevalling, inclusief geboortekaartje. En wat denk je? De boete werd verlaagd naar 0 euro (maar wel een boete, ik snap nog steeds niet hoe dat zit).

Maar.. dat was wel meer dan 10 jaar geleden hoor.
Dat is vooral symbolisch. Daarmee geeft de rechter aan dat je je daadwerkelijk schuldig hebt gemaakt aan een overtreding, maar dat je gezien de omstandigheden daar niet voor gestraft wordt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 2 juni 2018 @ 10:00:23 #65
469637 VleesLollie
Vogeltjesdans:I am your father
pi_179555181
Het leven van minimaal 4 mensen in gevaar brengen,

Deze TS is goed bezig :')
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
pi_179555718
Ts maakt zich nogal druk om eventuele verkeersboetes

WGR / Wanneer boete na eventuele overtreding trajectcontrole?
WGR / Veroordeling dashcam

Wat logisch is gezien zijn 'geldzorgen'
WGR / Zorgen om geldproblemen, ongegrond.

Als je je nou gewoon gedraagt in het verkeer ts dan is er niets aan de hand. Alsof je met je inhaalactie over de vluchtstrook significant eerder thuis bent :')

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2018 10:45:25 ]
pi_179555801
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 23:52 schreef FF het volgende:
Officieel mag je geen verkeersovertredingen maken, maar ik ken een paar gevallen die i.v.m. bevalling de wet overtreden hebben. Te snel rijden (camera), rechts inhalen en dat soort dingen. Niet echt mensen in gevaar brengen.
Zij zijn toen niet echt in beroep gegaan, maar hebben wel aangegeven dat ze op weg waren voor/naar een bevalling, inclusief geboortekaartje. En wat denk je? De boete werd verlaagd naar 0 euro (maar wel een boete, ik snap nog steeds niet hoe dat zit).

Maar.. dat was wel meer dan 10 jaar geleden hoor.
Dat is nog steeds. Mijn vader heeft dat wel eens gehad toen hij met spoed naar zijn werk moest (lang verhaal met teveel detail, maar was echt nodig ivm een crisissituatie).

TS is fake denk ik, maar indien niet dan hoop ik voor hem dat zijn vrouw en kind niet binnenkort dood worden gereden bij een verkeersovertreding die TS zelf blijkbaar regelmatig begaat en blijkbaar volkomen normaal vind.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 15:31:25 #68
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_179560104
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 04:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is vooral symbolisch. Daarmee geeft de rechter aan dat je je daadwerkelijk schuldig hebt gemaakt aan een overtreding, maar dat je gezien de omstandigheden daar niet voor gestraft wordt.
Ah, dank je voor de toelichting.
pi_179562263
Aangezien je ook aan de oxazepam zit, puur en alleen omdat je vrouw zwanger is, en continu overgeeft van de spanning , zou ik me niet zozeer druk maken om die EMG, maar wel eens goed gaan nadenken of je wel moet autorijden op de momenten dat jouw spanningsniveau zodanig extreem is. Of überhaupt als je aan pammetjes zit.
pi_179564294
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 17:39 schreef nostra het volgende:
Aangezien je ook aan de oxazepam zit, puur en alleen omdat je vrouw zwanger is, en continu overgeeft van de spanning , zou ik me niet zozeer druk maken om die EMG, maar wel eens goed gaan nadenken of je wel moet autorijden op de momenten dat jouw spanningsniveau zodanig extreem is. Of überhaupt als je aan pammetjes zit.
Ik denk dat het wel duidelijk dat TS een kloon is, niet :D ?!
Staat er nota bene bij.
  zaterdag 2 juni 2018 @ 23:28:11 #71
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179570373
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 10:44 schreef spiritusbus het volgende:
Ts maakt zich nogal druk om eventuele verkeersboetes

WGR / Wanneer boete na eventuele overtreding trajectcontrole?
WGR / Veroordeling dashcam

Wat logisch is gezien zijn 'geldzorgen'
WGR / Zorgen om geldproblemen, ongegrond.

Als je je nou gewoon gedraagt in het verkeer ts dan is er niets aan de hand. Alsof je met je inhaalactie over de vluchtstrook significant eerder thuis bent :')
Ik denk dat TS nogal panisch is. Tering :')
pi_179574547
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juni 2018 19:26 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel duidelijk dat TS een kloon is, niet :D ?!
Staat er nota bene bij.
Wat heeft het zijn van een kloon daarmee te maken?
pi_179575280
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 08:43 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Wat heeft het zijn van een kloon daarmee te maken?
Over het algemeen trolls.
  zondag 3 juni 2018 @ 09:27:38 #74
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_179575317
De grote vraag is natuurlijk: heb je de bevalling gehaald?
Prrrrr
pi_179576050
Zie post 23...
  zondag 3 juni 2018 @ 10:32:22 #76
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179576442
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 10:08 schreef Blue_note het volgende:
Zie post 23...
Welke is dat?
  zondag 3 juni 2018 @ 10:32:48 #77
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179576451
TS is wel redelijk crazy gezien zijn pohi :')
pi_179576485
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 10:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Welke is dat?
Dat het achteraf onnodig bleek.
pi_179576491
quote:
0s.gif Op zondag 3 juni 2018 10:32 schreef leolinedance het volgende:
TS is wel redelijk crazy gezien zijn pohi :')
Daarom troll.
  zondag 3 juni 2018 @ 10:40:25 #80
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179576584
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 10:35 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Daarom troll.
Ik denk helaas dat het serieus is.
pi_179576721
TS lijkt vooral van het topics met vragen openen en vervolgens niet meer reageren -O-
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  zondag 3 juni 2018 @ 12:33:44 #82
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_179578282
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 10:34 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Dat het achteraf onnodig bleek.
Dat kan betekenen dat de bevalling al voorbij was toen hij aankwam, of dat het vals alarm was, of dat d bevalling pas uren later op gang kwam of nog iets anders. Dus ik weet nog niks. :{w
Prrrrr
pi_179594130
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2018 09:25 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Over het algemeen trolls.
Zo ervaar ik het niet in de afgelopen 18 jaar dat ik hier vertoef.
Het zijn soms wel trolls, en ik denk dat het in dit geval ook een onzin account is. Maar algemeen wil ik het niet noemen.
  Forum Admin maandag 4 juni 2018 @ 10:07:20 #84
1025 crew  Armani XL
Whatever...
pi_179595421
TS heeft overigens een ban dus kan ook niet reageren ;)

Hier kan dus wel een slotje op.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')