https://nos.nl/artikel/22(...)twijfel-aan-jit.htmlquote:Kabinet: Rusland aansprakelijk voor MH17, geen enkele twijfel aan JIT
GISTEREN, 10:24 AANGEPAST GISTEREN, 15:58BINNENLAND, POLITIEK
ANP
Nederland en Australië stellen Rusland samen aansprakelijk voor zijn aandeel in het neerhalen van vlucht MH17. Het kabinet heeft daar vanochtend een besluit over genomen.
De aansprakelijkstelling door het kabinet volgt op de bevindingen van het Joint Investigation Team (JIT), gisteren. Dat concludeerde dat de Buk-raket waarmee MH17 is neergehaald afkomstig was van een installatie van een brigade van het Russische leger.
Rusland is verantwoordelijk
Premier Rutte onderstreepte dat het kabinet geen enkele twijfel heeft over de bevindingen van het JIT en dat daarom deze "grote stap" wordt gezet. Hij benadrukte dat het Openbaar Ministerie en het JIT op geen enkele manier politiek zijn beïnvloed. Ook minister Blok sprak van onomstotelijk bewijs.
"Rusland is verantwoordelijk voor de inzet van deze Buk-installatie en daarmee kan worden vastgesteld dat Rusland niet heeft meegewerkt aan alle verzoeken om duidelijkheid te geven over het aandeel van het land in deze hele kwestie", zei Rutte. Volgens hem is dat feit zo ernstig, dat het de aansprakelijkstelling rechtvaardigt.
Rutte is niet bang dat het kabinet met deze maatregel het justitieel onderzoek voor de voeten loopt. Volgens het kabinet staat de aansprakelijkstelling los van het strafrechtelijk onderzoek en de mogelijke vervolging en berechting van daders. Het onderzoek van het JIT gaat door.
Video afspelen 01:20
Rutte: ik ga ervan uit dat Rusland snapt hoe ernstig dit is
Compensatie
Het kabinet erkent dat het aansprakelijk stellen van een land een ingewikkeld juridisch proces is. Blok sprak van een zeer ingrijpende stap, die niet lichtvaardig is genomen. "We zijn zeker van onze zaak", voegde hij eraan toe.
Het besluit betekent dat Nederland en Australië Rusland "genoegdoening in verschillende vormen" vragen. Volgens Blok moet Rusland de nabestaanden een "passende compensatie" bieden. Het kabinet wil niet speculeren over bedragen.
Video afspelen 01:59
Nederland stelt Rusland 'aansprakelijk', wat betekent dat?
Nederland en Australië hebben Rusland gevraagd te overleggen over een oplossing "die recht doet aan het enorme leed en de toegebrachte schade, veroorzaakt door het neerhalen van MH17". Het voorleggen aan een internationale rechter of organisatie kan een volgende stap zijn.
Video afspelen 02:14
Blok: wij eisen nu dat Rusland verantwoordelijkheid neemt
Andere landen
Voorlopig hebben alleen Nederland en Australië Rusland aansprakelijk gesteld. Maar het kabinet hoopt dat ook andere landen met slachtoffers, zoals Maleisië en België, zich bij die stap aansluiten. Die denken daar nog over na.
Blok zal de andere Europese landen maandag om steun vragen voor de maatregel van het kabinet en Nederland zal de stap volgende week ook aan de orde stellen in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
ja dat is het punt toch?quote:Op vrijdag 25 mei 2018 22:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het de vliegtuigmaatschappijen om de centjes. De kortse vliegroute is de goedkoopste!
Volgens de internationale regels en afspraken mocht mh17 op dat moment op die grote hoogte over dat gebied vliegen. Zie het onderzoeksrapport van de veiligheidsraad ( link al eerder gepost ). Er was een 'go'. Naast mh17 zijn er legio vluchten over dat gebied gevlogen, ook die van mij zus vlak voor mh17.
ja daar ben ik dus niet helemaal van overtuigdquote:Ik vind die zijsprong telkens naar de schuld leggen bij de vliegwereld totale nonsens.
De schuld van het neerhalen van mh17 ligt volledig bij de crew van de bukraketinstallatie.
En hoe moet dat beter door wie inrichten dan nu het geval is ?quote:Op zaterdag 26 mei 2018 12:35 schreef sp3c het volgende:
misschien moeten die internationale regels en afspraken eens aangepast worden want dat het niet heel veilig is om over dit soort oorlogsgebieden te vliegen lijkt me evident
Ik denk dat je hier de fase overslaat dat Jan Soldaat het wapen -en daarmee de macht heeft. Of bedoel je dat Jan Soldaat moet luisteren naar Hans de Sergeant die weer moet luisteren naar Klaas de Generaal ? Prima want dan volgen we gewoon de chain of command.....waarbij ook de laagste in rang nog altijd de eigen handelingsverantwoording heeft.quote:ja daar ben ik dus niet helemaal van overtuigd
nogmaals volgens het oorlogsrecht ligt de verantwoordelijkheid om burgerdoden te voorkomen niet puur bij Jan Soldaat
Ok....we weten toch al een paar jaar dat hij uit de lucht is geschoten door een Russische SAM? Voor wie is dit nog nieuwswaardig?quote:Op zaterdag 26 mei 2018 12:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)twijfel-aan-jit.html
Zie liveblog-bron
https://www.nu.nl/algemee(...)evindingen-mh17.html
elke nieuwssite in NL sowiesoquote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ok....we weten toch al een paar jaar dat hij uit de lucht is geschoten door een Russische SAM? Voor wie is dit nog nieuwswaardig?
Dat zegt niet zo veel. Die plaatsen ook alle meuk over bv de toppers. Ik bedoel normale mensen.quote:
Jou boeit het niet?quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat zegt niet zo veel. Die plaatsen ook alle meuk over bv de toppers. Ik bedoel normale mensen.
Voegt het daadwerkelijk iets significants toe aan wat we al wisten?quote:
Ja. Het is nu met zekerheid vastgesteld. Je kunt moeilijk vingers wijzen en aanklachten indienen op basis van 'we weten het praktisch zeker'.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voegt het daadwerkelijk iets significants toe aan wat we al wisten?
Wie wil er dan een oorlog starten?quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:35 schreef Geralt het volgende:
Ik vind het allemaal nogal ferme taal richting Rusland.
Alsof we, met alle respect aan de nabestaanden, een oorlog willen starten met Rusland om een handjevol Nederlandse slachtoffers. Doe even normaal. Dat gaat niet gebeuren. Bezig dan ook niet zulke taal zou ik zeggen. Putin doet het echt niet in zn broek hoor. Wat willen we gaan doen, met 500 militairen PANG PANG PANG RATATATATA RATATATA gaan staan roepen aan de grens?
Nog niemand, maar wat niet is kan nog komen. Ik vind de taal nogal oorlogszuchtig overkomen. Vandaar mijn reactie.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie wil er dan een oorlog starten?
Moet-ie eerst door Wit-Rusland, Polen en Duitsland heen. Wat-ie niet gaat doen.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:35 schreef Geralt het volgende:
Ik vind het allemaal nogal ferme taal richting Rusland.
Alsof we, met alle respect aan de nabestaanden, een oorlog willen starten met Rusland om een handjevol Nederlandse slachtoffers. Doe even normaal. Dat gaat niet gebeuren. Bezig dan ook niet zulke taal zou ik zeggen. Putin doet het echt niet in zn broek hoor. Wat willen we gaan doen, met 500 militairen PANG PANG PANG RATATATATA RATATATA gaan staan roepen aan de grens?
Tsja, we reageren een beetje fel als blijkt dat door toedoen van Rusland 200 landgenoten dood zijn. Vind je dat gek?quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:38 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nog niemand, maar wat niet is kan nog komen. Ik vind de taal nogal oorlogszuchtig overkomen. Vandaar mijn reactie.
Ze wisten toch al dat het een Russische BUK was? Kunnen we nu 'harder' met vingers wijzen? En gaan de Russen (die het toch gaan ontkennen) nu wel in de houding springen?quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:36 schreef KoosVogels het volgende:
Ja. Het is nu met zekerheid vastgesteld. Je kunt moeilijk vingers wijzen en aanklachten indienen op basis van 'we weten het praktisch zeker'.
Als je het niet interessant vindt, dan negeer je het toch lekker? Persoonlijk vind ik een onderzoek naar de dood van 200 landgenoten best boeiend. Maar dat ben ik.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ze wisten toch al dat het een Russische BUK was? Kunnen we nu 'harder' met vingers wijzen? En gaan de Russen (die het toch gaan ontkennen) nu wel in de houding springen?
En antwoord op je eerdere vraag: Nee, vind het niet interessant.
298 vreemdelingen, bedoel je?quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
Als je het niet interessant vindt, dan negeer je het toch lekker? Persoonlijk vind ik een onderzoek naar de dood van 200 landgenoten best boeiend. Maar dat ben ik.
Nee, 200 landgenoten.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
298 vreemdelingen, bedoel je?
Ik vind elk luchtvaartongeluk interessant, ongeacht wie er aan boord zit. Toen we wisten dat een bezopen Russische militair per ongeluk een B777 uit de lucht had geschoten, was het niet echt interessant meer.
Ik heb het in het verleden wel vaker gezegd, je ziet op dat radarscherm echt niet of het een civiel lijntoestel is of een militaire kist.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 20:25 schreef Loekie1 het volgende:
Alsof je in een oorlog altijd gewetensvolle figuren hebt die aan de bommenwerpers mogen zitten. Hoe naief kun je zijn.
Neemt niet weg dat Rusland gewoon moet toegeven dat ze een sadist tussen hun gelederen hadden zitten. Hoe kun je nu volhouden dat jouw mannen dit soort dingen nooit en te nimmer doen?
Hoeveel kende je er van? En die 98 'niet-landgenoten'? Niet relevant?quote:Op zaterdag 26 mei 2018 21:01 schreef KoosVogels het volgende:
Nee, 200 landgenoten.
Nogmaals, als het niet boeiend vindt, dan negeer je het toch lekker? Of vindt je het soms vervelend dat hier onderzoek naar wordt gedaan?
Dan moet je het onderzoek en het nieuws lekker negeren.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 21:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoeveel kende je er van? En die 98 'niet-landgenoten'? Niet relevant?
Vind het niet vervelend dat er onderzoek naar gedaan wordt, het is allemaal zo zinloos. Is vergelijkbaar met onderzoek doen naar een ongeluk met een bus, waarbij de buschauffeur onwel is geworden. Je kunt het van 20 verschillende kanten bekijken, het komt steeds op hetzelfde neer: "Shit happens".
Ah ja, dat gaat ooit het volgende excuus worden. De militair drukte per ongeluk op het schietknopje toen hij onwel is geworden.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 21:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoeveel kende je er van? En die 98 'niet-landgenoten'? Niet relevant?
Vind het niet vervelend dat er onderzoek naar gedaan wordt, het is allemaal zo zinloos. Is vergelijkbaar met onderzoek doen naar een ongeluk met een bus, waarbij de buschauffeur onwel is geworden. Je kunt het van 20 verschillende kanten bekijken, het komt steeds op hetzelfde neer: "Shit happens".
Doe ik ook, was alleen verbaasd dat er nog steeds over geschreven wordt en dat het ook blijkbaar wordt gelezen.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 21:27 schreef KoosVogels het volgende:
Dan moet je het onderzoek en het nieuws lekker negeren.
Jij vindt het gek dat als onderzoeksresultaten worden gepresenteerd over een van de grootste vliegrampen uit de vaderlandse geschiedenis, onze media er aandacht aan besteden?quote:Op zaterdag 26 mei 2018 21:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Doe ik ook, was alleen verbaasd dat er nog steeds over geschreven wordt en dat het ook blijkbaar wordt gelezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |