NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie is degene die moest herkennen welk vliegtuig daar vloog. Was dat Putin? Was dat een Russische militair? Was dat een Oekraïnse separatist?quote:Op vrijdag 25 mei 2018 10:19 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Had dit kunnen gebeuren als het ICAO niet had besloten het luchtruim veilig te verklaren?
Had dit kunnen gebeuren als Malaysia Airlines niet had besloten over Oekraïne te vliegen?
Ook dus voor de rechter slepen omdat ze verantwoordelijk zijn maar? Er zijn meerdere oorzaken dat iets gebeurt, maar de enige partij die écht belangrijk is in dit onderzoek is de dader.
Zo, kiek jou eens stoer praten. Knap hoor.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 15:45 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Ach, laat gaan, waarschijnlijk zijn van die users de oma's aan het einde van de tweede wereldoorlog in hun kont geneukt door de Russen..
De commander van de SA-11 uiteraard. Of dat een Rus of een seperatist was weet ik niet. Wel weet ik dat hij niet echt geslaagd is om te herkennen wat voor vliegtuig het was. Een ongetrainde commander ziet het verschil tussen een 777 op 10+km hoogte en een Antonov/IL76 op 6km hoogte niet. Alleen dat het toestel geen IFF uitzondt en dus geen Russisch vliegtuig was.quote:
[..]
Wie is degene die moest herkennen welk vliegtuig daar vloog. Was dat Putin? Was dat een Russische militair? Was dat een Oekraïnse separatist?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Maar heel zelden door het leger van een land dat zegt niet mee te vechten in de oorlog, eigenlijk.quote:
Nieuwsflits: in een oorlog vallen burgerslachtoffers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je kunt niet een BUK raket afschieten zonder via radar te locken.quote:
[..]
Nah wat ik heb gehoord van mensen in het leger, dat bij een normale buk installatie twee voertuigen zitten één voertuig met raketten en één met een radar.
Met die radar kunnen ze vliegtuigen onderscheiden en veel preciezer richten.
De rebellen hadden enkel een een buk zonder radar. Die kan je niet goed richten en je weet niet op was je exact richt. Het is vooral dan een afschrikmiddel zodat je niet gebombardeerd kan worden.
Echter, waarschijnlijk zagen ze die middag een ander vliegtuig (Oekraïens leger) overvliegen en toen hebben ze niet geschoten. Later die dag kwam weer een vliegtuig over vliegen waarbij men waarschijnlijk dacht dat het weer dat vliegtuig uit Oekraïne was. Toen hebben ze waarschijnlijk zonder radar geschoten en achteraf was het geen vliegtuig van Oekraïne maar MH17. Het was een domme fout.
De daders zijn gewoon domme rebellen, die waarschijnlijk al lang dood zijn.
Ik zie geen complot dat Rusland doelbewust de opdracht heeft gegeven aan de rebellen om MH17 neer te schieten.
PS: de buk is gewoon gekocht van Rusland op een zwarte markt als oude niet complete BUK( lekker goedkoop).
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dat kan wel als er aan het materiaal gesleuteld is vertelde legerofficieren mij. Het is erg ingewikkeld, maar zonder goede radar kan je wel locken en schieten, alleen je weet niet waarop je schiet.quote:
[..]
Je kunt niet een BUK raket afschieten zonder via radar te locken.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat zou geen fijne ontwikkeling zijn. De KLM vliegt ook pal boven Kabul. Vind dat altijd een wat spannend moment in de vlucht.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 16:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar heel zelden door het leger van een land dat zegt niet mee te vechten in de oorlog, eigenlijk.
We hebben eigenlijk de situatie dat burgers uit een land dat niet meedoet aan de oorlog uit de lucht worden gepoft door een ander land dat niet meedoet aan de oorlog.quote:
[..]
Dat zou geen fijne ontwikkeling zijn. De KLM vliegt ook pal boven Kabul. Vind dat altijd een wat spannend moment in de vlucht.
Gebeurt vaker.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
BUK M1 heeft een eigen radar systeem (Fire Storm) én een main radar systeem (Snow Drift).quote:
[..]
Dat kan wel als er aan het materiaal gesleuteld is vertelde legerofficieren mij. Het is erg ingewikkeld, maar zonder goede radar kan je wel locken en schieten, alleen je weet niet waarop je schiet.
vanaf 1.13
Daarnaast gebeurt het launchen an sich ook viat command vehicle.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Maakt dat ze opeens voor het neerhalen verantwoordelijk dan?quote:
[..]
Maar heel zelden door het leger van een land dat zegt niet mee te vechten in de oorlog, eigenlijk.
Mwa, Amerikaanse Stingers in Afghanistan, Iraanse IEDs in Irak, vier jaar lang geheime Amerikaanse bombardementen op Cambodja...quote:
[..]
Maar heel zelden door het leger van een land dat zegt niet mee te vechten in de oorlog, eigenlijk.
Zo zeldzaam is het niet...
are we infinite or am I alone
Dat er bewapend wordt niet, dat ze burgers uit een ander niet betrokken land uit de lucht knallen is toch vrij zeldzaam volgens mij.quote:
[..]
Mwa, Amerikaanse Stingers in Afghanistan, Iraanse IEDs in Irak, vier jaar lang geheime Amerikaanse bombardementen op Cambodja...
Zo zeldzaam is het niet...
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waaraan was dat te zien dan, en wie gaf, zoals Paro al vroeg/noemde, het luchtruim vrij?quote:Op vrijdag 25 mei 2018 17:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat er bewapend wordt niet, dat ze burgers uit een ander niet betrokken land uit de lucht knallen is toch vrij zeldzaam volgens mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2018 17:21:56 ]
Uit een betrokken land ook.quote:
[..]
Dat er bewapend wordt niet, dat ze burgers uit een ander niet betrokken land uit de lucht knallen is toch vrij zeldzaam volgens mij.
are we infinite or am I alone
Lafbek die Putin, hij heeft 100% geweten al die tijd wat de oorzaak was.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Wegens een paar overgebleven 30 jaar oude stingers met een bereik van 3 km?quote:
[..]
Dat zou geen fijne ontwikkeling zijn. De KLM vliegt ook pal boven Kabul. Vind dat altijd een wat spannend moment in de vlucht.
Dus een simpele rebel zonder training jat een BUK systeem en gaat vervolgens dat systeem even tweaken?quote:
[..]
Dat kan wel als er aan het materiaal gesleuteld is vertelde legerofficieren mij. Het is erg ingewikkeld, maar zonder goede radar kan je wel locken en schieten, alleen je weet niet waarop je schiet.
Sounds legit. Not.
Stoere reply hoor, je voelt je nu zeker heel wat?quote:
[..]
Zo, kiek jou eens stoer praten. Knap hoor.
Je syntaxis is dezelfde als die van Elzies. Je walgelijke boodschap ook.quote:
[..]
Er is opzet in het spel, maar dan wel van Oekraiene dat hoogstwaarschijnlijk bewust het vliegtuig uit de lucht schoot om internationale betrokkenheid te genereren bij hun zinloze oorlog. Het komt de EU politici maar al te goed uit de schuld bij de Russen te leggen. Daarom is dit onderzoek vooringenomen en totaal ongeloofwaardig.
Elzies?
*Klopt op scherm*
Eeeelzies? Zit jij daarachter?
Op het scherp van de snede.
Misschien medewerking, maar geen schuld, de hele operatie was gefaciliteerd door het Russische leger.quote:
Het Kremlin heeft meer trollen dan alleen Elzies helaas.quote:
[..]
Je syntaxis is dezelfde als die van Elzies. Je walgelijke boodschap ook.
Elzies?
*Klopt op scherm*
Eeeelzies? Zit jij daarachter?
Alleen jammer dat het huidige Rusland extreemrechts in Europa op alle fronten steunt.quote:
Ik ben de Russen nog steeds dankbaar voor het op de knieën krijgen van het Derde Rijk
Ja, je zat er laatst ook naast en hebt daar nota bene je excuses voor aangeboden.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 19:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien medewerking, maar geen schuld, de hele operatie was gefaciliteerd door het Russische leger.
Begin dan nou niet weer, het kan zijn dat je gelijk hebt, maar voor nu weet men ook nog niks zeker.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wat was dat nog een wat de coalitie hier wist maar de oppositie als die niet vroeg niet te weten kwam?quote:
Lafbek die Putin, hij heeft 100% geweten al die tijd wat de oorzaak was.
