POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lastig te zeggen. Zoveel vragen ... waarom bespreekt Trumps persoonlijke advocaat in Trump tower de relatie met Rusland met een Russische oligarch? Was hij Trumps gemachtigde hierin? Was Vekselberg Putins gemachtigde? Zijn er toezeggingen gedaan? Wat is er voor terug gekregen?quote:Op vrijdag 25 mei 2018 19:56 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat denk je dat de gevolgen zullen zijn van dit nieuwsbericht?
Intussen moeten we ook nog maar blijven geloven dat Trump van deze hele kermis niks zou weten.
Er staat me trouwens van een tijdje geleden ook nog wat bij over deze Vekselberg, maar ik kan het me niet meer voor de geest halen...
Ik weet niet precies wat je onder "het noorden" verstaat, maar de dichtbevolkte kuststaten zijn vrij blauw. Washington zie ik ook niet zo snel draaien. Daarbij betwijfel ik of de Midwest steeds "Republikeinser" gaat worden. Binnen de groep "blanke kiezers" is ook wel behoorlijke diversiteit. Er zit nogal een verschil tussen bijvoorbeeld Chicago en ruraal Alabama om maar wat te noemen.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 19:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Er zijn ook steeds meer Afro-Amerikanen die vanuit de Midwest naar het zuiden verhuizen. In de toekomst liggen de kansen voor Dems in het zuiden en voor de Republikeinen in het noorden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het probleem met aannemen dat er een strategie zit achter het gedoe met Noord-Korea is dat je dan juist moet toegeven dat Trump die strategie actief tegenwerkt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Georgia, Florida, North Carolina, Texas.quote:
[..]
Naar het zuiden? Welke staten precies dan en waarom?
Zie ook dit artikel:
The Challenge of Keeping Black Families From Leaving the Midwest
https://www.theatlantic.c(...)leaving-town/489668/
"The lack of job opportunities in post-industrial, Midwestern cities is largely responsible for an exodus of black residents, who are moving south in what has been dubbed the New Great Migration."
Het zal geen enorme directe impact hebben maar het is wel een ontwikkeling die al jaren aan de gang is, en niet in omvang afneemt vooralsnog.
Trump zelf niet zo zeer. Maar een strategie hebben is niet voldoende. Je hebt ook een structuur nodig, een raamwerk waarbinnen al je acties en uitspraken naar dat ene doel of die verschillende (sub-)doelen toewerken, de wereld op een bepaalde manier zien, of willen zien, dat is niet voldoende. De huidige strategie werkt dat, zoals ik het zie, vooral in grote lijnen uit maar wanneer het op details, of vaak individuen aankomt, dan zie je al snel dat het misgaat of dat ze geen antwoord hebben. Het gebrek aan structuur en eenheid dat is een grote zwakte van zijn beleid.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 20:06 schreef Fir3fly het volgende:
Het probleem met aannemen dat er een strategie zit achter het gedoe met Noord-Korea is dat je dan juist moet toegeven dat Trump die strategie actief tegenwerkt.
Ik zie Arizona nog wel langzaam draaien. Zeker als de GOP daar ook nog weer wordt opgezadeld met zo'n type als Arpaio.quote:
[..]
Naar het zuiden? Welke staten precies dan en waarom?
De opkomst onder Latino's is ook nog vrij laag, dus daar valt wat te winnen.
Het is een groep die toch doorgaans voor zo'n 60-70% op de Democraten stemt, dus daar valt wel wat mee te winnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tenzij je denkt dat toegeven "winnen" is.quote:
Het probleem met aannemen dat er een strategie zit achter het gedoe met Noord-Korea is dat je dan juist moet toegeven dat Trump die strategie actief tegenwerkt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Thanks. Dit is wel erg interessant.quote:
[..]
Georgia, Florida, North Carolina, Texas.
Zie ook dit artikel:
The Challenge of Keeping Black Families From Leaving the Midwest
https://www.theatlantic.c(...)leaving-town/489668/
"The lack of job opportunities in post-industrial, Midwestern cities is largely responsible for an exodus of black residents, who are moving south in what has been dubbed the New Great Migration."
Het zal geen enorme directe impact hebben maar het is wel een ontwikkeling die al jaren aan de gang is, en niet in omvang afneemt vooralsnog.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het heeft ook met verbeterde burgerrechten te maken. 50 jaar geleden had je als zwarte man of vrouw in een staat als Georgia eigenlijk geen leven. Dat is nu wel anders.quote:
Op
Ik zie figuren als Arpaio nog steeds als een idiote uitzondering. Misschien ben ik daar naief in. Verder wel eens ja, latino's en andere minderheden die men kan mobiliseren om te gaan stemmen kan een erg grote invloed hebben. Temeer omdat ze vaak thuis bleven tijdens verkiezingen.quote:
[..]
Ik zie Arizona nog wel langzaam draaien. Zeker als de GOP daar ook nog weer wordt opgezadeld met zo'n type als Arpaio.
De opkomst onder Latino's is ook nog vrij laag, dus daar valt wat te winnen.
Het is een groep die toch doorgaans voor zo'n 60-70% op de Democraten stemt, dus daar valt wel wat mee te winnen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In welke zin je ze als een uitzondering? Binnen de GOP? Want daar zie ik langzaamaan wel een kentering sinds de opkomst van de tea party. Nou is Arpaio wel een heel extreem voorbeeld, maar het deel van de Republikeinse achterban dat zich bedreigd voelt door het geleidelijk diversificeren van de VS en het verlies van de dominante positie van de blanke protestant is wel steeds nadrukkelijker aanwezig. En die hebben in de primaries wel aardig wat in de melk te brokkelen.quote:
[..]
Ik zie figuren als Arpaio nog steeds als een idiote uitzondering. Misschien ben ik daar naief in. Verder wel eens ja, latino's en andere minderheden die men kan mobiliseren om te gaan stemmen kan een erg grote invloed hebben. Temeer omdat ze vaak thuis bleven tijdens verkiezingen.
De Republikeinen hebben in de jaren '60 hun kansen bij de zwarte kiezers flink vergooid en dat zie je tot op de dag van vandaag terug.
Latino's in de VS zijn wat minder eenzijdig qua stemgedrag, maar als de GOP de huidige koers doortrekt, dan kan dat best nog wat kantelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gebrek aan structuur en eenheid is niet alleen een zwakte, het is een recept voor mislukking, als het om regeren gaat. Je coördineert je inspanningen niet, met als gevolg dat ze ofwel niet worden opgevolgd door anderen (en dan dus uiteindelijk geen of een zeer beperkt resultaat heeft) ofwel dat de inspanningen van verschillende personen elkaar actief tegenwerken. En dit is wat je herhaaldelijk ziet dat er gebeurt in de regering-Trump.quote:
[..]
Trump zelf niet zo zeer. Maar een strategie hebben is niet voldoende. Je hebt ook een structuur nodig, een raamwerk waarbinnen al je acties en uitspraken naar dat ene doel of die verschillende (sub-)doelen toewerken, de wereld op een bepaalde manier zien, of willen zien, dat is niet voldoende. De huidige strategie werkt dat, zoals ik het zie, vooral in grote lijnen uit maar wanneer het op details, of vaak individuen aankomt, dan zie je al snel dat het misgaat of dat ze geen antwoord hebben. Het gebrek aan structuur en eenheid dat is een grote zwakte van zijn beleid.
Op korte termijn kun je er successen mee halen. Op lange termijn klapt het als een kaartenhuis in elkaar.
Het is wel fascinerend om te zien hoe de VS zichzelf binnen twee jaar tot een diplomatieke clown heeft weten te transformeren.
Ze moeten dreigen met atoombommen om wat te bereiken, en zelfs dan gaat het mis.
Ze moeten dreigen met atoombommen om wat te bereiken, en zelfs dan gaat het mis.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Binnen de GOP inderdaad. Dergelijke figuren zijn gewoon te extreem voor de meeste republikeinen lijkt. Je hebt gelijk wat betreft een deel van de GOP achterban, maar het lijkt erop dat een groot deel toch iets heeft van 'You're ok, man. But tone it down a notch?'. Figuren als Michelle Bachmann zijn ondertussen ook totaal irrelevant geworden.quote:
[..]
In welke zin je ze als een uitzondering? Binnen de GOP? Want daar zie ik langzaamaan wel een kentering sinds de opkomst van de tea party. Nou is Arpaio wel een heel extreem voorbeeld, maar het deel van de Republikeinse achterban dat zich bedreigd voelt door het geleidelijk diversificeren van de VS en het verlies van de dominante positie van de blanke protestant is wel steeds nadrukkelijker aanwezig. En die hebben in de primaries wel aardig wat in de melk te brokkelen.
De Republikeinen hebben in de jaren '60 hun kansen bij de zwarte kiezers flink vergooid en dat zie je tot op de dag van vandaag terug.
Latino's in de VS zijn wat minder eenzijdig qua stemgedrag, maar als de GOP de huidige koers doortrekt, dan kan dat best nog wat kantelen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoe zou het in dit huwelijk gaan, vraag ik me dan af?
quote:Kellyanne Conway’s husband reportedly gives anti-Trump writers suggestions on how to improve their arguments (Business Insider)
• Writers have said they received un-solicited suggestions on how to improve their anti-Trump arguments from the husband of White House official Kellyanne Conway.
• George Conway has attracted attention in the West Wing for tweets critical of the administration.
• Kellyanne avoids discussing her husband’s tweets and statements.
Two writers who wrote columns critical of President Donald Trump told Politico that George Conway, husband of Trump adviser Kellyanne Conway, emailed them out of the blue with suggestions on how to strengthen their anti-Trump arguments.
George Conway, a highly respected corporate attorney, has kept a low public profile until now. According to Politico, he struggles with his disdain for how, in his view, the administration is flouting legal norms and the rule of law. He reportedly turned down offers for two White House positions – solicitor general and head of the Department of Justice’s Civil Rights Division.
On his Twitter account, he routinely re-tweets articles critical of the administration that his wife helps lead to over 50,000 followers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En bijkomend dan ook nog dat totale gebrek aan discutionele etiquette, getuige de talloze triple-, quadrupel-,...posts.quote:
Ik heb zelden een schrijnender geval gezien van ‘ik vind dat het zo is, dus het is zo’...
Woordenkwakerij ten top.
.
Juist wel, Trump bij uitstek. Vergeet niet dat de enige reden dat hij zonder enig advies in te winnen de uitnodiging van Kim accepteerde was zodat hij een mooie scoop kon hebben in de pers. De verdere implicaties interesseerden hem geen reet.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoe zou dit dan zijn eigen strategie tegenwerken?quote:
[..]
Juist wel, Trump bij uitstek. Vergeet niet dat de enige reden dat hij zonder enig advies in te winnen de uitnodiging van Kim accepteerde was zodat hij een mooie scoop kon hebben in de pers. De verdere implicaties interesseerden hem geen reet.
Hij heeft geen strategie. Zoals ik zei, als die er al is zit die in de hoofden van de mensen in zijn administratie die er verstand van zouden moeten hebben.quote:
[..]
Hoe zou dit dan zijn eigen strategie tegenwerken?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik citeer mezelf even om terug te wijzen op de strategie die wel of niet zouden worden gebruikt:quote:
[..]
Hij heeft geen strategie. Zoals ik zei, als die er al is zit die in de hoofden van de mensen in zijn administratie die er verstand van zouden moeten hebben.
Ik zie wel degelijk een strategie waar Trump zelf in zeer grove lijnen ook gebruik van maakt. Wat ontbreekt dat is structuur, een raamwerk waarbinnen alles is gepland en alles in ieder geval voor de belanghebbenden duidelijk naar het doel van die strategie werkt of daarbinnen past, ik kan me niet voorstellen al zou die structuur er zijn dat Trump zich er volledig aan zou toewijden, maar aangezien de strategie wel redelijk rond zijn persoon en optreden is gemaakt, kan je ook weer moeilijk zeggen dat hij zijn eigen strategie zou ondermijnen of iets in die richting zeg maar.quote:
[..]
En dat spreek ik dus tegen. Ten eerste hebben we een Amerikaanse President die denkt dat hij de geschikte persoon is die om kan gaan met dictators en autoritaire regimes om ze tot dingen bewegen die voorgaande Presidenten niet konden doen dat heeft hij volgens mij ook al tijdens de campagne gezegd. Laten we ook niet vergeten dat hij tijdens de campagne in 2016 al aankondigde met Kim te willen praten:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)un-donald-trump.html
Wel of niet succesvol maar je kan niet zeggen dat er strategie, ideologie, of doctrine is.
Ten tweede wat is die manier dan:
[..]
http://www.latimes.com/po(...)-20170502-story.html
En:
[..]
https://www.usatoday.com/(...)e-emerges/101173014/
Overigens ben ik het met die tweede niet geheel eens omdat ik vermoed dat hij China als een van de grote dreigingen beschouwt en niet zo zeer Noord-Korea maar dat terzijde.
Wat betreft de wortel en stok strategie:
[..]
https://www.theatlantic.c(...)reign-policy/556778/
En al in 2017 over Noord-Korea:
[..]
https://www.theguardian.c(...)umsy-but-significant
Ook moet worden gezegd dat de positieve sentimenten over 'de Trump-doctrine' uit vooral (neo-)conservatieve komen en aanhangers van het realisme zoals ik dat eerder benoemde. Maar dat betekent niet dat ideeen over een Trump-doctrine op niets zouden zijn gebaseerd. Dat is gewoon niet waar zoals je ziet. Die worden over een brede lijn wel degelijk gezien dus.
Trump & strategisch denken?quote:
[..]
Hoe zou dit dan zijn eigen strategie tegenwerken?
Je kan wel afvragen of sommige acties binnen die strategies niet het doel tegenwerken wat hij wilt bereiken.quote:
Kontlikkers mooie woorden laten zeggen in de media is geen strategie.quote:
[..]
Ik citeer mezelf even om terug te wijzen op de strategie die wel of niet zouden worden gebruikt:
[..]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die komen uit het bedrijfsleven en gaan dus instinctief voor zichzelf. Dat kun je ze moeilijk kwalijk nemen. Een eenduidige, gezamenlijke strategie is nergens te bekennen.quote:
[..]
Hij heeft geen strategie. Zoals ik zei, als die er al is zit die in de hoofden van de mensen in zijn administratie die er verstand van zouden moeten hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vanuit het bedrijfsleven zie je tenminste een poging tot gestructureerde strategie en uitvoering. Trump vindt dat hij geen voorbereiding nodig heeft bij een diplomatieke top met Noord-Korea en denkt dat hij alleen problemen kan herstellen en dat hij de enige is die telt in zijn team. Er zijn genoeg kontlikkers waardoor hij denkt dat hij daardoor succesvol is geworden.
Géén kloon van tvlxd!
Dus, hij heeft wel een strategie, maar het ontbeert hem aan de benodigde zelfdiscipline en het vermogen coherente gedachtes te vormen om die strategie te kunnen volgen?quote:
[..]
Je kan wel afvragen of sommige acties binnen die strategies niet het doel tegenwerken wat hij wilt bereiken.
....
Vind je dat zelf voor Trump spreken?
quote:
[..]
Je kan wel afvragen of sommige acties binnen die strategies niet het doel tegenwerken wat hij wilt bereiken.
Hij gooit inderdaad regelmatig zijn eigen ruiten in. Je weet er een goede draai aan te geven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ligt er een beetje aan waar. Roy Moore was niet alleen genomineerd, hij won nog bijna de zetel ook. En zo zijn er nog wel een paar. Vergeet ook niet dat een Rubio en Cruz die aardig ver kwamen in de primaries ook verre van het gematigd zijn. Juist relatief gematigde kandidaten als Bush, Walker en Kasich waren uiteindelijk redelijk kansloos.quote:
[..]
Binnen de GOP inderdaad. Dergelijke figuren zijn gewoon te extreem voor de meeste republikeinen lijkt. Je hebt gelijk wat betreft een deel van de GOP achterban, maar het lijkt erop dat een groot deel toch iets heeft van 'You're ok, man. But tone it down a notch?'. Figuren als Michelle Bachmann zijn ondertussen ook totaal irrelevant geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je verdedigt trump niet als president maar als een dictator die een simplistische versie van de wereld misbruikt voor eigen financieel gewin. En dat is nu juist waar wij allemaal op tegen zijn. De enige reden die je hebt om hem te verdedigen is omdat hij iran aanpakt, en ik denk niet dat de wereld dar beter van word, het is kortzichtig beleid wat jij allemaal verdedigt.
Ik heb wel weer genoeg van de paro show weer 100 reply's op een feeder in een paar uur tijd.
Ik heb wel weer genoeg van de paro show weer 100 reply's op een feeder in een paar uur tijd.
https://edition.cnn.com/2(...)-sinkhole/index.html
Een sinkhole in het gazon van het Witte Huis. Trump's WH going down, letterlijk...
Enkele dagen na een sinkhole voor Mar-a-Lago...
http://thehill.com/blogs/(...)ps-mar-a-lago-resort
[ Bericht 4% gewijzigd door crystal_meth op 26-05-2018 04:46:22 ]
Een sinkhole in het gazon van het Witte Huis. Trump's WH going down, letterlijk...
Enkele dagen na een sinkhole voor Mar-a-Lago...
http://thehill.com/blogs/(...)ps-mar-a-lago-resort
[ Bericht 4% gewijzigd door crystal_meth op 26-05-2018 04:46:22 ]
are we infinite or am I alone
Ik heb al een paar wereldscoops zien langskomen waar geen hond op reageert omdat ze het te druk hebben met paroën.quote:
En toch is het hier topic na topic de grote DeParo show omdat iedereen als Don Quichote tegen de windmolens ten strijde trekt. Negeren die handel...
Why am I even trying?
* brokjespoes gaat in Fok!staking want inmiddels echt zonde van tijd*
http://thehill.com/homene(...)se-telecom-giant-ztequote:Trump appears to confirm deal on Chinese firm ZTE
President Trump late Friday appeared to confirm that his administration had reached a deal to put Chinese telecommunications company ZTE back in business.
In a pair of tweets, the president blasted the Obama administration and Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.), accusing them of letting the telecom giant "flourish with no security checks."
"I close it down and let it reopen with high level security guarantees, change of management and board, must purchase U.S. parts and pay $1.3 billion fine," Trump wrote. "Dems do nothing but complain and obstruct."
are we infinite or am I alone
Trumptower Jakarta is gered.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom reageer je niet gewoon eens op wat ik schrijf en de voorbeelden ik gebruik.quote:
[..]
Kontlikkers mooie woorden laten zeggen in de media is geen strategie.
Sorry wie ben jij dan?quote:
Je verdedigt trump niet als president maar als een dictator die een simplistische versie van de wereld misbruikt voor eigen financieel gewin. En dat is nu juist waar wij allemaal op tegen zijn. De enige reden die je hebt om hem te verdedigen is omdat hij iran aanpakt, en ik denk niet dat de wereld dar beter van word, het is kortzichtig beleid wat jij allemaal verdedigt.
Ik heb wel weer genoeg van de paro show weer 100 reply's op een feeder in een paar uur tijd.
Ja en nee. Maar zijn eigen ruiten ingooien weet hij zelf ook wel een aardige draai aan te geven. Ik zie geen reden waarom het niet zou werken op dit moment.quote:
[..]
Hij gooit inderdaad regelmatig zijn eigen ruiten in. Je weet er een goede draai aan te geven.
Vind ik dat voor Trump spreken? Uiteraard niet. Maar ik heb toch niet gezegd dat ik zijn beleid briljant en geniaal vind. Ik zeg dat een bepaalde gedachte achter de strategie beter werkt met sommige van deze regimes. Ik zeg niet dat Trump het tot in de perfectie uitvoert.quote:
[..]
Dus, hij heeft wel een strategie, maar het ontbeert hem aan de benodigde zelfdiscipline en het vermogen coherente gedachtes te vormen om die strategie te kunnen volgen?
....
Vind je dat zelf voor Trump spreken?
Ik zou zeggen: Doe het in je eigen huis.quote:
[..]
Ja en nee. Maar zijn eigen ruiten ingooien weet hij zelf ook wel een aardige draai aan te geven. Ik zie geen reden waarom het niet zou werken op dit moment.
Het is een strategische oplossing tegen het nare ramen lappen. Dat is tenslotte een kutwerk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is natuurlijk makkelijk roepen dat iemand die jij niet mag altijd dingen fout doet, vroeg of laat zal je dan vast wel eens gelijk hebben, maar wat onderscheid je dan van al die Trump-fans die vrijwel exact hetzelfde doen of hebben gedaan met Obama en Clinton. Weinig zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik zou zeggen: Doe het in je eigen huis.
Het is een strategische oplossing tegen het nare ramen lappen. Dat is tenslotte een kutwerk.
B-b-but Hillary!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het lijkt mij dat het makkelijk te zien is dat er nu een clown aan het roer staat, dat heeft weinig te doen met haat. Het heeft meer van doen met wat deze cliwn allemaal doet. Het is werkelijk verbazingwekkend dat sommige hier nog een strategie in denken te zien.quote:
[..]
Het is natuurlijk makkelijk roepen dat iemand die jij niet mag altijd dingen fout doet, vroeg of laat zal je dan vast wel eens gelijk hebben, maar wat onderscheid je dan van al die Trump-fans die vrijwel exact hetzelfde doen of hebben gedaan met Obama en Clinton. Weinig zou ik zeggen.
Zelfs mijn behoorlijk rechtse vrienden zien niets anders dan een clown. Misschien houd je je zelf een beetje voor de gek.
En tegen hem zijn omdat ie links of rechts is is triest. Net als tegen Clinton zijn om het zijn van een democraat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik geef je op zich een punt met de gedachte dat Trump een strategie heeft, maar dat is over het algemeen een hele andere dan het onderwerp at hand. Bovendien is het een doel, geen strategie.quote:
[..]
Vind ik dat voor Trump spreken? Uiteraard niet. Maar ik heb toch niet gezegd dat ik zijn beleid briljant en geniaal vind. Ik zeg dat een bepaalde gedachte achter de strategie beter werkt met sommige van deze regimes. Ik zeg niet dat Trump het tot in de perfectie uitvoert.
Trump is een extreem gulzige sociopath. Hij werd president om
- geld te verdienen
- zijn zucht naar erkenning en fame
Alles wat hij doet en zegt staat in het verlengde daarvan. Zijn posities switchen naar gelang hij denkt dat het de bovenste twee drijfveren helpt. Ik noem dat niet echt een strategie. Hij is meer een reactionist en reageert instinctief op gebeurtenissen, zonder enige achtergrondkennis over die gebeurtenissen noch het vermogen om zich er in te verdiepen of ze te duiden.
Jij kan 'de harde lijn' een strategie noemen, maar er is geen 'harde lijn'. Hij kan ook poeslief doen (helemaal als er geld te verdienen valt). Werkt dat niet, dan wordt hij boos en is het ineens weer de harde lijn. Good cop/bad cop dan? Ook niet juist. Good cop/bad cop is een welbewuste strategie. Trump is vandaag good cop, morgen bad cop, maar overmorgen weet je het niet omdat het niet welbewust is, maar ingegeven door reactionisme.
Kortom, wel een doel, geen strategie om tot dat doel te komen.
Nog een voorbeeld: Zijn doel is om al zijn verkiezingsbeloftes in te lossen. Hij vraagt niet voor niets aan zijn aides 'Wat heb ik beloofd?'. Er zit echter geen strategie aan vast, alleen een doel.
Ik denk dat daar de verwarring in zit.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik heb hierboven op het gebied van buitenlandse zaken e.a. toch duidelijk laten zien hoe ik er een strategie in zie. Ik wil de post best nog wel even herhalen:quote:
[..]
Het lijkt mij dat het makkelijk te zien is dat er nu een clown aan het roer staat, dat heeft weinig te doen met haat. Het heeft meer van doen met wat deze cliwn allemaal doet. Het is werkelijk verbazingwekkend dat sommige hier nog een strategie in denken te zien.
Zelfs mijn behoorlijk rechtse vrienden zien niets anders dan een clown. Misschien houd je je zelf een beetje voor de gek.
En tegen hem zijn omdat ie links of rechts is is triest. Net als tegen Clinton zijn om het zijn van een democraat.
Sorry wat je ook van de strategie vindt dat is toch vrij duidelijk wel een strategie, ik ben het volkomen met critici eens dat het alles behalve duidelijk is uitgewerkt, maar dat betekent niet dat de strategie er niet zou zijn.quote:
[..]
Dat is wel een zeer beperke reactie op wat ik stel als we nog niet eens exact weten wat de deal gaat voorstellen. Op dit moment is er nog geen deal, zijn er sancties, dus is de macht van Xi wel degelijk beperkt.
[..]
[..]
Dat zou een nieuwe ronde sancties zijn geweest bovenop de sancties die ik al eerder benoemde.
[..]
En dat Putin alle ruimte zou krijgen was plotseling nieuw? Wat is er veranderd dan? Houd toch op. Rusland heeft sinds het aantreden twee keer te maken gehad met symbolische aanvallen die het niet kon tegenhouden. Het heeft bovendien Russische milities, met ruim 100 dodelijke slachtoffers, door Amerikanen gebombardeerd zien worden. Dus wat is je punt precies? Want hiervoor werd er [helaas] nog veel minder gedaan tegen Rusland en Poetin.
[..]
Poetin laat Iraanse doelwitten rustig bombarderen door Amerikaanse bondgenoten, Rusland had niet eens het hoogste woord toen de Iraanse deal op springen stond en heeft er evenmin alles aan gedaan om de deal te willen redden, dat is dan toch wel een eigenaardig bondgenootschap.
[..]
Je wilt het niet zien en dat is wat anders.
[..]
[..]
Ik claim dat de politiek van Trump meer mogelijkheden heeft om effectief de macht van dictators en autoritaire regimes in te dammen en dat blijf ik ook zeggen.
En terugkomend op of hij een clown zou zijn. Ik zie daar de relevantie niet zo van in. Hij is en blijft de President die toch een relatief grote steun geniet onder de Amerikaanse bevolking. Als 40% van je kiezers zijn beleid steunt, of er akkoord mee is, dan kan dit niet als insignificant worden gezien. Dan moeten we ook begrijpen waarom mensen schijnbaar 'een clown' blijven steunen. Waarom zoveel mensen 'een clown' blijven steunen en ga zo maar verder.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik zijn doel minder duidelijk te onderscheiden vind dan zijn strategie. Ik vind de strategie duidelijk, stick en carrot, stok en wortel dus, maar wat hij precies als het gewenste eindresultaat ziet dat vind ik niet erg duidelijk als ik naar het beleid kijk. Als je geen doel hebt dan is het ook heel moeilijk om een structuur neer te zetten. Een strategie is ook niet alles.quote:
[..]
Ik geef je op zich een punt met de gedachte dat Trump een strategie heeft, maar dat is over het algemeen een hele andere dan het onderwerp at hand. Bovendien is het een doel, geen strategie.
En dat baseer je op....? Zeker dat eerste.quote:Trump is een extreem gulzige sociopath. Hij werd president om
- geld te verdienen
- zijn zucht naar erkenning en fame
Ik blijf me afvragen waar je op baseert dat dit de drijfveren van zijn beleid zou zijn. Want ik denk dat hij zichzelf oprecht als de verpersoonlijking van de Amerikaanse bevolking ziet en dat zijn ego zodanig groot is dat hij denk dat zijn manier van bestuur het land ook daadwerkelijk weer machtig en groot kan maken. Zonder dat hij echt een idee heeft wat machtig en groot precies betekent of het eruit zou moeten zijn. Hij is inderdaad een reactionist, reageert impulsief, maar dat neemt niet weg dat er wel een algemene lijn zit in zijn manier van besturen.quote:Alles wat hij doet en zegt staat in het verlengde daarvan. Zijn posities switchen naar gelang hij denkt dat het de bovenste twee drijfveren helpt. Ik noem dat niet echt een strategie. Hij is meer een reactionist en reageert instinctief op gebeurtenissen, zonder enige achtergrondkennis over die gebeurtenissen noch het vermogen om zich er in te verdiepen of ze te duiden.
Ik noem de harde lijn niet de strategie. Maar de vrij simpele carrot stick lijn, denken dictators en autoritaire regimes te 'belonen' als ze doen wat hij wil, en ze keihard aan te pakken wanneer ze hun eigen gang gaan direct tegen de Amerikaanse belangen in. Reactionisme past op zich wel in die strategie aangezien stick en carrot niet vaak een constructieve diplomatieke middenweg vergt.quote:Jij kan 'de harde lijn' een strategie noemen, maar er is geen 'harde lijn'. Hij kan ook poeslief doen (helemaal als er geld te verdienen valt). Werkt dat niet, dan wordt hij boos en is het ineens weer de harde lijn. Good cop/bad cop dan? Ook niet juist. Good cop/bad cop is een welbewuste strategie. Trump is vandaag good cop, morgen bad cop, maar overmorgen weet je het niet omdat het niet welbewust is, maar ingegeven door reactionisme.
Zoals ik al zei zie ik wel een strategie maar juist minder duidelijk een doel. Wellicht dat de strategie het doel op zichzelf is, zijn manier van besturen en simpelweg hij die de enige denkt te kunnen zijn om dat te verpersoonlijken, en daarom denkt hij ook dat hij verkiezingsbeloftes aan het inlossen is omdat alles binnen die strategie zou passen en er als beter uit komt dan wat door voorgaande Presidenten is gedaan op het vlak van de beloftes tijdens de verkiezingen dan.quote:Kortom, wel een doel, geen strategie om tot dat doel te komen.
Nog een voorbeeld: Zijn doel is om al zijn verkiezingsbeloftes in te lossen. Hij vraagt niet voor niets aan zijn aides 'Wat heb ik beloofd?'. Er zit echter geen strategie aan vast, alleen een doel.
Ik denk dat daar de verwarring in zit.
Was deze al voorbij gekomen, waarbij een Spaanse aanklager met kennis van opgenomen conversaties aangeeft dat Donnie Jr. zich zorgen zou moeten maken? Ook wel weer typisch dat de NRA betrokken lijkt bij dit soort zaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-05-2018 09:38:48 ]
quote:'Trump's son should be concerned': FBI obtained wiretaps of Putin ally who met with Trump Jr. (Yahoo News)
The FBI has obtained secret wiretaps collected by Spanish police of conversations involving Alexander Torshin, a deputy governor of Russia’s Central Bank who has forged close ties with U.S. lawmakers and the National Rifle Association, that led to a meeting with Donald Trump Jr. during the gun lobby’s annual convention in Louisville, Ky., in May 2016, a top Spanish prosecutor said Friday.
José Grinda, who has spearheaded investigations into Spanish organized crime, said that bureau officials in recent months requested and were provided transcripts of wiretapped conversations between Torshin and Alexander Romanov, a convicted Russian money launderer. On the wiretaps, Romanov refers to Torshin as “El Padrino,” the godfather.
“Just a few months ago, the wiretaps of these telephone conversations were given to the FBI,” Grinda said in response to a question from Yahoo News during a talk he gave at the Hudson Institute, a conservative think tank in Washington. Asked if he was concerned about Torshin’s meetings with Donald Trump Jr. and other American political figures, Grinda replied: “Mr. Trump’s son should be concerned.”
The comments by Grinda were the first clear sign that the FBI may be investigating Torshin, possibly as a part of special counsel Robert Mueller’s probe into Russian interference in the 2016 U.S. presidential election. Torshin — a close political ally of Vladimir Putin — had multiple contacts with conservative activists in the United States during the election, seeking to set up a summit between the Russian president and then candidate Trump. Although the summit never transpired, Torshin did meet briefly with the president’s son at a private dinner in Louisville during the May 2016 annual convention of the NRA. A member of the NRA since 2012, Torshin has been a regular attendee of the group’s conventions in recent years and hosted senior members of the group in Moscow.
Grinda said that the FBI, in its request for the evidence to the Guardia Civil, the Spanish National Police, provided no explanation as to why it was interested in the material and he didn’t ask for one. “I don’t have to ask them why they want this information,” he said. But Grinda added that if Mueller or any other U.S. prosecutor seeks to use the material as part of a court case, they would have to make a second, more formal request to do so to the Spanish government.
Spokesmen for the FBI and Mueller’s office did not respond to requests for comment. Alan Futerfas, a lawyer for Trump Jr., said he was in a meeting and was unable to comment when contacted by Yahoo News.
Torshin has been the subject of intensifying U.S. government and congressional scrutiny over the past year and was recently among a lengthy list of oligarchs and Russian political figures sanctioned by the Treasury Department. As reported by Yahoo News and the Spanish newspaper El País last year, the Spanish National Police were preparing to arrest Torshin in August 2013, when he was expected to fly to the Spanish island of Mallorca in August for the birthday party of Romanov. The arrest plan, which involved the deployment of more than a dozen police officers at the airport and at the hotel where the party was supposed to take place, grew out of a lengthy investigation headed by Grinda into Russian organized crime and money laundering. As part of the probe, the Guardia Civil wiretapped Romanov’s phone and picked up 33 conversations with Torshin.
But Torshin never showed up for the party and he was never arrested. Grinda confirmed in an interview after his talk that some in the Guardia Civil suspected that Torshin had been tipped off to the arrest plan by Russian officials who had been asked to cooperate in the Spanish probe. But Grinda added that he was unable to prove that was why Torshin never showed up for the party.
Despite the suspicions about his ties to Russian money laundering, Torshin continued to travel frequently to the United States and even showed up as part of a Russian delegation in February 2017 to the National Prayer Breakfast, where he was at one point scheduled to meet with President Trump. (The meeting was canceled the night before, after National Security Council officials raised concerns about it.) More recently, Oregon Sen. Ron Wyden sent multiple letters to the NRA asking about its ties to Torshin and other Russian figures, questioning whether Russian money was funneled to the NRA to help pay for the more than $30 million the group spent on political ads and get out the vote efforts during the 2016 election.
An NRA lawyer, in responses to Wyden, said that Torshin has only paid his membership dues to the group and that, based on an internal review, the NRA received a total of only $2,500 from about 23 Russia-linked contributors since 2015. However, the NRA is now reviewing its relationship with Torshin in light of the Treasury Department blacklisting him last month. “Based on Mr. Torshin’s listing as a specially designated national as of April 6, we are currently reviewing our responsibilities with respect to him,” NRA general counsel John Frazer wrote to Wyden.
An NRA spokesman did not respond to a request for comment.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-05-2018 09:38:48 ]
Dat bedoel ik... en dat is ook precies de bedoeling van die tactiek, relevante info verzuipen in gedoe.quote:
[..]
Ik heb al een paar wereldscoops zien langskomen waar geen hond op reageert omdat ze het te druk hebben met paroën.
Why am I even trying?
* brokjespoes gaat in Fok!staking want inmiddels echt zonde van tijd*
het was weer een leuk dagje gisteren voor de trumpers
Don Jr confirmed Russian agent, gelogen voor committee
trump die weer congress dismissed met ZTE
Harley Davidson die even laat zien waar de tax cut echt voor staat
Cohen ook een russische agent
EPA die actief samenwerkt met climate change deniers
Christy met Kushner e-mail swamp
NFL players die massaal de middenvinger geven
Graham die Trump afvalt
Mueller die Israel onderzoekt
etc...
Don Jr confirmed Russian agent, gelogen voor committee
trump die weer congress dismissed met ZTE
Harley Davidson die even laat zien waar de tax cut echt voor staat
Cohen ook een russische agent
EPA die actief samenwerkt met climate change deniers
Christy met Kushner e-mail swamp
NFL players die massaal de middenvinger geven
Graham die Trump afvalt
Mueller die Israel onderzoekt
etc...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De reden waarom al het Trump Moerasgas niet in BNW of conspiracy hoeken te vinden is, is omdat het te geloofwaardig is. Er zijn teveel puzzelstukjes en dan kan je je eigen creativiteit er niet in kwijt.
Géén kloon van tvlxd!
Kanttekening: de Special Counsel onderzoekt een Israëlisch bedrijf. Voor zover ik weet niet de staat Israël.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 09:38 schreef Re het volgende:
het was weer een leuk dagje gisteren voor de trumpers
Don Jr confirmed Russian agent, gelogen voor committee
trump die weer congress dismissed met ZTE
Harley Davidson die even laat zien waar de tax cut echt voor staat
Cohen ook een russische agent
EPA die actief samenwerkt met climate change deniers
Christy met Kushner e-mail swamp
NFL players die massaal de middenvinger geven
Graham die Trump afvalt
Mueller die Israel onderzoekt
etc...
quote:
[..]
Kanttekening: de Special Counsel onderzoekt een Israëlisch bedrijf. Voor zover ik weet niet de staat Israël.
wie weetquote:Israeli firm, Psy-Group, which claims to have links to Israeli intelligence agencies
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die lijkt me ook dom genoeg om zonder het zichzelf te realiseren allerhande strafbare zaken te doen. Als Jr. in staat van beschuldiging zou worden gesteld dan wordt het echt lachen.quote:
Was deze al voorbij gekomen, waarbij een Spaanse aanklager met kennis van opgenomen conversaties aangeeft dat Donnie Jr. zich zorgen zou moeten maken? Ook wel weer typisch dat de NRA betrokken lijkt bij dit soort zaken.
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Don't give up!quote:
[..]
Ik heb al een paar wereldscoops zien langskomen waar geen hond op reageert omdat ze het te druk hebben met paroën.
Why am I even trying?
* brokjespoes gaat in Fok!staking want inmiddels echt zonde van tijd*
Dat er niet op gereageerd wordt wil niet zeggen dat het niet wordt gewaardeerd of gelezen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
BNW is de andere kant op, en niemand verplicht je te reageren, noch ben jij degene die bepaalt wat relevante info zou zijn overigens.quote:
[..]
Dat bedoel ik... en dat is ook precies de bedoeling van die tactiek, relevante info verzuipen in gedoe.
Zou Mueller trouwens misschien wachten, als we er van uitgaan dat er voldoende bewijs is dat Trump Jr., Trump zelf en misschien ook mensen als Kushner en Ivanka Trump misdrijven hebben gepleegd, om die tegelijk aan te klagen met mogelijk Trump als 'unindicted co-conspirator', zodat daarmee de pas afgesneden zou worden voor een eventueel pardon?quote:
[..]
Die lijkt me ook dom genoeg om zonder het zichzelf te realiseren allerhande strafbare zaken te doen. Als Jr. in staat van beschuldiging zou worden gesteld dan wordt het echt lachen.
Ik denk dat Mueller gewoon een waterdichte zaak wil hebben. Als er ergens in zijn rapport van 15000 pagina's ook maar één aanname of beschuldiging zonder keihard bewijs staat zal de GOP het hele onderzoek gelijk afdoen als nonsens.quote:
[..]
Zou Mueller trouwens misschien wachten, als we er van uitgaan dat er voldoende bewijs is dat Trump Jr., Trump zelf en misschien ook mensen als Kushner en Ivanka Trump, om die tegelijk aan te klagen met mogelijk Trump als 'unindicted co-conspirator', zodat daarmee de pas afgesneden zou worden voor een eventuele pardon?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb geen idee hoe realistisch dat is en ik kan ook niet in het hoofd van Mueller kijken natuurlijk.quote:
[..]
Zou Mueller trouwens misschien wachten, als we er van uitgaan dat er voldoende bewijs is dat Trump Jr., Trump zelf en misschien ook mensen als Kushner en Ivanka Trump misdrijven hebben gepleegd, om die tegelijk aan te klagen met mogelijk Trump als 'unindicted co-conspirator', zodat daarmee de pas afgesneden zou worden voor een eventueel pardon?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens mij heeft dat meer te maken met het feit dat er nu elke dag wel een paar wereldscoops voorbij komen.quote:
[..]
Ik heb al een paar wereldscoops zien langskomen waar geen hond op reageert omdat ze het te druk hebben met paroën.
Why am I even trying?
* brokjespoes gaat in Fok!staking want inmiddels echt zonde van tijd*
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Precies. Dat is de spijkerbedtheorie waar Trump ook tijdens de campagne al profijt van heeft gehad.quote:
[..]
Volgens mij heeft dat meer te maken met het feit dat er nu elke dag wel een paar wereldscoops voorbij komen.
Interessant stuk hierover: https://www.nbcnews.com/n(...)cid=eml_nbn_20180525quote:
quote:Internal Black Cube documents obtained by NBC News and interviews of sources with direct knowledge of Black Cube’s operations reveal a business intelligence company with governmental contracts and a special department for politically motivated work.
The campaign to discredit the Iran deal is the first public case of the firm's apparent meddling in U.S. politics.
Black Cube's political work frequently intersects with Israel's foreign policy priorities. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, for example, has campaigned vociferously against the Iran deal.
"They would never work against Israeli interests," said the source who was familiar with Black Cube's Iran work. He likened the firm to an "almost privatized wing of Mossad."
He also suggested there was little chance that the Israeli government or its intelligence agencies were unaware of Black Cube's work to discredit the Iran deal.
[ Bericht 23% gewijzigd door kladderadatsch op 26-05-2018 13:31:19 ]
quote:
[..]
Dat bedoel ik... en dat is ook precies de bedoeling van die tactiek, relevante info verzuipen in gedoe.
are we infinite or am I alone
Open gewoon een topic over Trump's zgn strategie. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarquote:Op zaterdag 26 mei 2018 14:00 schreef Kijkertje het volgende:
Open gewoon een topic over Trump's zgn strategie.
Voortaan kan alle "diepgaande" discussie over de ideeën achter de recente Amerikaanse diplomatie hier. Nieuwsberichten over buitenland mogen hier nog wel gepost en (zij hetoppervlakkig) besproken worden, maar alle stokpaardjes en meta-discussies kunnen nu daar.
Voor de nieuwsposters; buitenlandgerelateerde berichten dubbelposten in beide topics is zeer welkom en wordt aangemoedigd. Hou je dus vooral niet in.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat betekent overigens ook dat er nu zal ingegrepen worden als men het algemene topic vult met analyses die meer op z'n plek zijn in het Buitenlandtopic.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Zet de democraten onder druk om mijn beleid te stoppen!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 15:59:02 Put pressure on the Democrats to end the horrible law that separates children from there parents once they cross the Border into the U.S. Catch and Release, Lottery and Chain must also go with it and we MUST continue building the WALL! DEMOCRATS ARE PROTECTING MS-13 THUGS. reageer retweet
Put pressure on the Democrats to end the horrible law that separates children from there parents once they cross the Border into the U.S. Catch and Release, Lottery and Chain must also go with it and we MUST continue building the WALL! DEMOCRATS ARE PROTECTING MS-13 THUGS.
are we infinite or am I alone
Een deel van deze kinderen raakt klaarblijkelijk zoek en verdwijnt in handen van mensenhandelaren... en dan zo'n tweet eruit gooien... ziekelijk...quote:Zet de democraten onder druk om mijn beleid te stoppen!twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 15:59:02 Put pressure on the Democrats to end the horrible law that separates children from there parents once they cross the Border into the U.S. Catch and Release, Lottery and Chain must also go with it and we MUST continue building the WALL! DEMOCRATS ARE PROTECTING MS-13 THUGS. reageer retweet
Ja, ziekelijk is het juiste woord inderdaad voor deze tweet.quote:
[..]
Een deel van deze kinderen raakt klaarblijkelijk zoek en verdwijnt in handen van mensenhandelaren... en dan zo'n tweet eruit gooien... ziekelijk...
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Trump weet natuurlijk dat hij hier uit zijn nek lult. Maar zo verschuift hij de aandacht weer. Het gesprek is nu "Trump zegt dat de Democraten", in plaats van dat het over dit inhumane wanbeleid gaat.quote:
[..]
Ja, ziekelijk is het juiste woord inderdaad voor deze tweet.
Het meest effectief zou zijn om dit te negeren. Maar dit valt niet te negeren. En zo domineert Trump dus al 2 jaar de media.
Trump zegt ook dat de Democraten nooit een nieuw WC rolletje ophangen.quote:
[..]
Trump weet natuurlijk dat hij hier uit zijn nek lult. Maar zo verschuift hij de aandacht weer. Het gesprek is nu "Trump zegt dat de Democraten", in plaats van dat het over dit inhumane wanbeleid gaat.
Het meest effectief zou zijn om dit te negeren. Maar dit valt niet te negeren. En zo domineert Trump dus al 2 jaar de media.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, maar toen bleek dat er wel een rolletje hing ging ie klagen dat het verkeerd om hing. Toen bleek echter dat hij het laatst was wezen poepen, waarop hij zei dat het rolletje wel een heel mooi en groot rolletje was, ook al hing hij verkeerd om. Het bleek echter single sheet schuurpapier te zijn... maar ja, het is niet illegaal om matig wc-papier verkeerd om op te hangen en bovendien heb je geen echt bewijs dat hij het was.quote:
[..]
Trump zegt ook dat de Democraten nooit een nieuw WC rolletje ophangen.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-05-2018 18:19:45 ]
https://twitter.com/ToddH(...)092206856855558?s=09
En weer een handvol leugens de ether in. Gadver, wat een leugenaar is het toch
En weer een handvol leugens de ether in. Gadver, wat een leugenaar is het toch
beter een knipoog dan een blauw oog
Thanksquote:
[..]
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar
Voortaan kan alle "diepgaande" discussie over de ideeën achter de recente Amerikaanse diplomatie hier. Nieuwsberichten over buitenland mogen hier nog wel gepost en (zij hetoppervlakkig) besproken worden, maar alle stokpaardjes en meta-discussies kunnen nu daar.
Voor de nieuwsposters; buitenlandgerelateerde berichten dubbelposten in beide topics is zeer welkom en wordt aangemoedigd. Hou je dus vooral niet in.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoera!quote:
Dat betekent overigens ook dat er nu zal ingegrepen worden als men het algemene topic vult met analyses die meer op z'n plek zijn in het Buitenlandtopic.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
twitter:ToddHarrisonDC twitterde op vrijdag 25-05-2018 om 21:12:17 I watched this portion of @realDonaldTrump's speech at the Naval Academy today, and can't let it go. In just 2 minutes he makes at least 6 factual errors. Watch the clip and then read the rest of this thread: https://t.co/4QrUFktStp reageer retweet
I watched this portion of @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Black Cube: Inside the shadowy Israeli firm accused of trying to undermine the Iran deal
An NBC News investigation reveals a business intelligence company with governmental contracts and a special department for politically motivated work.
An NBC News investigation reveals a business intelligence company with governmental contracts and a special department for politically motivated work.
quote:As Rebecca Kahl remembers it, something felt odd about the initial email. It came in May 2017 from a woman named Adriana Gavrilo, who claimed to work for a London-based private equity firm. She was writing to Kahl with an offer: Her firm wanted to support the Washington public school where Kahl sends her daughter and helps lead a fundraising committee.
"I'm not sure how this woman found me," Kahl said in a recent interview with NBC News. "I wasn’t employed by the school. I was not on the school's website."
Kahl responded by connecting Gavrilo with school administrators. But Gavrilo’s reply made it clear that she wanted to meet only with Kahl.
At that point Kahl mentioned the exchange to her husband, Colin, who had been an assistant to President Barack Obama and national security adviser to Vice President Joe Biden. They agreed that it smelled fishy, and Rebecca stopped responding. The exchange died.
A year later, it turns out that the Kahls were right: Something was amiss. Gavrilo was a fake identity, one of several assumed by an operative working for Black Cube, a shadowy Israeli private security firm.
Internal Black Cube documents obtained by NBC News and interviews of sources with direct knowledge of Black Cube’s operations reveal a business intelligence company with governmental contracts and a special department for politically motivated work.
A source familiar with Black Cube’s outreach to the Kahls told NBC News that it was part of an effort to discredit Obama administration officials who had worked on the Iran nuclear deal – and, by extension, the deal itself. Black Cube sought evidence of nefarious behavior, such as financial or sexual impropriety, by the deal's architects, including Colin Kahl. Operatives hoped to obtain such evidence by befriending their targets or their targets’ associates.
Also targeted was Ben Rhodes, a deputy national security adviser under Obama, whose wife, Ann Norris, was approached by a Black Cube operative about consulting on a political drama for TV. Norris had previously worked at the State Department.
The undercover campaign to discredit the Iran deal was first reported by the British newspaper The Observer and by The New Yorker.
In a statement to NBC News, Black Cube said it has no relationship to the Iran nuclear deal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:justinhendrix twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 12:29:03 One reason Donald may be so obsessed with "spies" right now is that he apparently hired Black Cube to spy on American citizens. As always with him, the crimes he believes were committed against him are actually projections of his own evil acts. https://t.co/40PdxhH5Hf reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
One reason Donald may be so obsessed with "spies" right now is that he apparently hired Black Cube to spy on American citizens. As always with him, the crimes he believes were committed against him are actually projections of his own evil acts.
DHS to issue 15,000 more guest worker visas amid clamor over labor shortage
quote:The Department of Homeland Security said Friday it will issue 15,000 additional guest worker visas for 2018, facing an outcry from business owners who say they’re being hurt by the country’s labor squeeze.
It was the second year in a row that DHS agreed to allocate an extra 15,000 guest worker visas, on top of the 66,000 annual cap established by Congress. Lawmakers have granted DHS the authority to exceed the cap, and in recent weeks they have urged Nielsen to allow more foreigners to alleviate the tight labor market, with the unemployment rate at 3.9 percent.
The H-2B visas are for foreigners who take seasonal jobs in seafood, tourism, landscaping, construction and others industries — but not farmworkers. Critics of the guest worker program say such jobs should pay more to attract more teenagers and American workers who have dropped out of the labor force.
In a statement, DHS said Secretary Kirstjen Nielsen determined that not enough “qualified, U.S. workers [were] available . . . to satisfy the needs of American businesses.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 21:28:04 With Spies, or “Informants” as the Democrats like to call them because it sounds less sinister (but it’s not), all over my campaign, even from a very early date, why didn’t the crooked highest levels of the FBI or “Justice” contact me to tell me of the phony Russia problem? reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 21:35:08 1. The President of the United States is calling the FBI and Justice Department "crooked" because they are investigating him (based on evidence and lawful court orders).2. The FBI *did* warn Trump during the campaign. https://t.co/fkQIet58ts https://t.co/WdNQBOZ4YB reageer retweet
1. The President of the United States is calling the FBI and Justice Department "crooked" because they are investigating him (based on evidence and lawful court orders).2. The FBI *did* warn Trump during the campaign. twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 21:41:50 This whole Russia Probe is Rigged. Just an excuse as to why the Dems and Crooked Hillary lost the Election and States that haven’t been lost in decades. 13 Angry Democrats, and all Dems if you include the people who worked for Obama for 8 years. #SPYGATE & CONFLICTS OF INTEREST! reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 26-05-2018 om 21:45:40 Remember that Mueller and his team have:• Issued 8 indictments covering 19 individuals and 3 businesses• Secured 5 guilty pleas• 2 criminal cases headed to trial• 1 one individual already serving a prison sentence https://t.co/V590ZtMNaM reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het nare is dat door de herhaling van de bullshit kennelijk een aantal republikeinen en independents het ook gaan geloven: Trump’s war of attrition against Mueller bears fruit among Republicans.
Hij realiseert zich maar al te goed dat de publieke opinie belangrijk is hierin, en doet het enige wat hij kan doen... schreeuwen om het onderzoek zwart te maken ... daarbij krijgt hij dan ook nog hulp van zijn politieke vrienden. Het wordt hoog tijd dat er eens wat teruggevochten wordt en/of dat mensen die nu in de rechtse media zijn leugens verdedigen eens een ruggengraat krijgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-05-2018 23:43:03 ]
Hij realiseert zich maar al te goed dat de publieke opinie belangrijk is hierin, en doet het enige wat hij kan doen... schreeuwen om het onderzoek zwart te maken ... daarbij krijgt hij dan ook nog hulp van zijn politieke vrienden. Het wordt hoog tijd dat er eens wat teruggevochten wordt en/of dat mensen die nu in de rechtse media zijn leugens verdedigen eens een ruggengraat krijgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-05-2018 23:43:03 ]
Gaat niet gebeuren, de ruggegraat ontbreekt daarvoor.quote:
Het nare is dat door de herhaling van de bullshit kennelijk een aantal republikeinen en independents het ook gaan geloven: Trump’s war of attrition against Mueller bears fruit among Republicans.
Hij realiseert zich maar al te goed dat de publieke opinie belangrijk is hierin, en doet het enige wat hij kan doen... schreeuwen om het onderzoek zwart te maken ... daarbij krijgt hij dan ook nog hulp van zijn politieke vrienden. Het wordt hoog tijd dat er eens wat teruggevochten wordt en/of dat mensen die nu in de rechtse media zijn leugens verdedigen eens een ruggengraat krijgen.
Trump, zijn team en de mensen die zijn speeches en tweets schrijven zijn intelligent genoeg om te weten dat ze bullshit verkopen (hoewel, Trump ook..?).
Het punt is dat er voor Trump geen sanctie staat op liegen. Trump doet wat heel veel andere politici ook zouden doen: een leugen wanneer ze er mee weg komen. Probleem bij Trump is dat hij overal mee wegkomt.
Waarom? Omdat Trump in zijn speeches en tweets niet jou en mij aanspreekt. Hij spreekt zijn eigen aanhang aan, en die zullen nooit te weten komen dat Trump's speech over de marine bijvoorbeeld 6 leugens bevatte. En als ze het wel te weten komen, zullen ze het niet geloven.
Trump is niet zo dom en de mensen die zijn speeches schrijven zijn ook niet zo dom dat ze die cijfers niet checken. Het is naïef om dat aan te nemen.
Trump runt een berekenende en uitgekiende disinformatiecampagne, gesteund door een propagandakanaal, om zijn presidentsschap te redden. Zolang hij de steun heeft van ~80% van de Republikeinse aanhang, is hij in politiek opzicht redelijk onaantastbaar. En die disinformatie en misleiding is daarbij onontbeerlijk.
Het punt is dat er voor Trump geen sanctie staat op liegen. Trump doet wat heel veel andere politici ook zouden doen: een leugen wanneer ze er mee weg komen. Probleem bij Trump is dat hij overal mee wegkomt.
Waarom? Omdat Trump in zijn speeches en tweets niet jou en mij aanspreekt. Hij spreekt zijn eigen aanhang aan, en die zullen nooit te weten komen dat Trump's speech over de marine bijvoorbeeld 6 leugens bevatte. En als ze het wel te weten komen, zullen ze het niet geloven.
Trump is niet zo dom en de mensen die zijn speeches schrijven zijn ook niet zo dom dat ze die cijfers niet checken. Het is naïef om dat aan te nemen.
Trump runt een berekenende en uitgekiende disinformatiecampagne, gesteund door een propagandakanaal, om zijn presidentsschap te redden. Zolang hij de steun heeft van ~80% van de Republikeinse aanhang, is hij in politiek opzicht redelijk onaantastbaar. En die disinformatie en misleiding is daarbij onontbeerlijk.
quote:"Together there is nothing Americans can't do, absolutely nothing," Trump told 2018 graduates of the U.S. Naval Academy. “In recent years, and even decades, too many people have forgotten that truth. They've forgotten that our ancestors trounced an empire, tamed a continent, and triumphed over the worst evils in history."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij ontkende ook vandaag het bestaan van een medewerker van hem, leuk voor die persoon
https://www.nytimes.com/2(...)-summit-twitter.html
https://www.nytimes.com/2(...)-summit-twitter.html
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Israeli Intelligence Firm’s Election-Meddling Analysis Comes Under Mueller’s Scrutiny
Psy-Group presentation outlines ways Trump campaign was helped by fake social media accounts
Psy-Group presentation outlines ways Trump campaign was helped by fake social media accounts
quote:Special counsel Robert Mueller’s investigators have obtained a presentation prepared by an Israel-based private intelligence firm that outlines ways in which Donald Trump’s 2016 election was helped by fake news and fake social-media accounts, according to people familiar with the presentation and documents reviewed by The Wall Street Journal.
Mr. Mueller’s interest in the presentation suggests his investigation is focusing on the role of social-media manipulation during the 2016 campaign. Intelligence officials have said that cyber-influence campaigns, sometimes covertly sponsored by foreign governments, are expected to become a major part of political campaigning in the coming years.
The presentation consists of nine slides and was prepared by the Psy-Group, a firm that boasts of ties to elite Israeli intelligence agencies. It isn’t clear who received the Psy-Group presentation, but it appears to have been created sometime after the 2016 election.
People familiar with the presentation describe it as an internal analysis drawn up by the firm to drum up U.S. political business—saying that it was essentially used as marketing material for the firm’s operation and analytical capabilities. It also represents a “proof of concept” of how a firm like Psy-Group would have manipulated the 2016 campaign as well as future campaigns, people said.
It is unclear how much of the presentation consists of the firm’s analysis of online activity during the campaign and how much is a hypothetical pitch.
Marc Mukasey, a lawyer for Mr. Zamel, said the presentation copy that Mr. Mueller has obtained was a “sample type analysis of what they could do.”
A spokesman for Mr. Mueller declined to comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:SethAbramson twitterde op zondag 27-05-2018 om 03:50:02 If Robert Mueller is looking at "social media manipulation during the 2016 election," as the Wall Street Journal says, the chances he's looking at Erik Prince's November 4, 2016 interview with Breitbart, in which he in a premeditated way spreads domestic disinformation, are 100%. reageer retweet
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2018 03:54:09 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
If Robert Mueller is looking at "social media manipulation during the 2016 election," as the Wall Street Journal says, the chances he's looking at Erik Prince's November 4, 2016 interview with Breitbart, in which he in a premeditated way spreads domestic disinformation, are 100%.
Leuk plaatje
Daarnaast zijn er nog Italië, Saoedi-Arabië, Qatar, Verenigde Arabische Emiraten, Hongarije, Griekenland en nu dus ook Israël waar Trump en Co. de nodige onfrisse zaakjes mee hebben of hadden.
Een ding is zeker, Trump zorgt voor een hoop werkgelegenheid. Bij justitie en de media that is...
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 27-05-2018 06:06:59 ]
Daarnaast zijn er nog Italië, Saoedi-Arabië, Qatar, Verenigde Arabische Emiraten, Hongarije, Griekenland en nu dus ook Israël waar Trump en Co. de nodige onfrisse zaakjes mee hebben of hadden.
Een ding is zeker, Trump zorgt voor een hoop werkgelegenheid. Bij justitie en de media that is...
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 27-05-2018 06:06:59 ]
Vies...zó vies zaakje.
Hóe kan “ men” de feiten ( en stroom geld van discutabele bron) niet zien?
@Euribob: Kan bovenstaande infogram in de OP.
Dan zijn de vele poppetjes makkelijk-er te herleiden.
Hóe kan “ men” de feiten ( en stroom geld van discutabele bron) niet zien?
@Euribob: Kan bovenstaande infogram in de OP.
Dan zijn de vele poppetjes makkelijk-er te herleiden.
en amerika laat het gebeuren... die gaan zo tyfushard de tering in zullen we maar zeggen
Had NBC hem maar nooit ontslagen ...
Had NBC hem maar nooit ontslagen ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is er iemand die het erg vindt dat Trump zijn eigen geloofwaardigheid ondermijnt?quote:
Hij ontkende ook vandaag het bestaan van een medewerker van hem, leuk voor die persoon
https://www.nytimes.com/2(...)-summit-twitter.html
Géén kloon van tvlxd!
The economist heeft alvast een modelletje voor de midterms voor het huis:
www.economist.com/united-(...)ethehousethemidterms
www.economist.com/united-(...)ethehousethemidterms
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel vrij optimistisch voor de Democraten.quote:
The economist heeft alvast een modelletje voor de midterms voor het huis:
www.economist.com/united-(...)ethehousethemidterms
In welk opzicht? De prognoses liggen over de hele linie wel zo'n beetje tussen de 60-67% kans om het huis te heroveren.quote:
[..]
Wel vrij optimistisch voor de Democraten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb geen glazen bol om in de toekomst te kijken, maar op basis van hoe de meeste peilingen nu liggen zou ik eerder 50/50 zeggen. Algemeen wordt aangenomen dat de Democraten ongeveer 6/7 procentpunten meer stemmen moeten krijgen om het Huis te winnen. De meeste peilingen schommelen daar zo ongeveer omheen.quote:
[..]
In welk opzicht? De prognoses liggen over de hele linie wel zo'n beetje tussen de 60-67% kans om het huis te heroveren.
quote:The United States government is now systematically taking children as young as 53 weeks old away from their parents at the border, thanks to new directives issued by the Trump administration.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik had eigenlijk wel wat pizzagaters verwacht die hun afschuw hierover hadden uitgesproken, maar helaas.
Whuttwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-05-2018 om 14:41:24 Who’s going to give back the young and beautiful lives (and others) that have been devastated and destroyed by the phony Russia Collusion Witch Hunt? They journeyed down to Washington, D.C., with stars in their eyes and wanting to help our nation...They went back home in tatters! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
He really lost it....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |