, omdat tegenwoordig kennelijk alles via twitter verloopt ... (wtf ... )twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 15:38:11Why isn't disgraced FBI official Andrew McCabe being investigated for the $700,000 Crooked Hillary Democrats in Virginia, led by Clinton best friend Terry M (under FBI investigation that they killed) gave to McCabe's wife in her run for office? Then dropped case on Clinton! reageer retweet
twitter:mrbromwich twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 21:59:56What prompts you to defame the McCabes every two weeks or so? There was no quid pro quo, as you falsely suggest. There was no misuse of campaign funds, as you have repeatedly and falsely suggested. You need to stop lying about the McCabes. https://t.co/exQffv4O2i reageer retweet
twitter:passantino twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 00:00:16Here’s who the Texas school shooter was following on Instagram https://t.co/EWYe9SCDah https://t.co/XdqIWsGwXX reageer retweet
quote:Jim Bridenstine, Donald Trump’s pick as NASA administrator, appeared to change his tune on climate change during his first employee town hall since he was confirmed to the position, acknowledging that human beings contribute significantly to the warming of the planet.
“As far as my position on climate change and how it’s evolved, I’ll be very open,” he told NASA employees Thursday. “I don’t deny that consensus that the climate is changing. In fact, I fully believe and know that the climate is changing. I also know that we human beings are contributing to it in a major way.”
Humans are putting greenhouse gases into the atmosphere “in volumes that we haven’t seen, and that greenhouse gas is warming the planet. That is absolutely happening, and we are responsible for it.”OK, die heeft daar zijn langste tijd waarschijnlijk wel gezeten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
(voor filmpje zie link!)quote:Some parents in Montgomery County, Maryland, are likely to hear an interesting response Friday night when they ask their teenagers how the day at school went.
Eight members of Montgomery County Students for Gun Control made their way to the U.S. Capitol on Friday afternoon, where they staged a sit-in outside the office of House Speaker Paul Ryan (R-Wis.). They were calling on him to pass common-sense gun control legislation.
The U.S. Capitol Police ended up arresting four of them, according to Daniel Gelillo, a member of the student group who didn’t attend the sit-in.
Gelillo, 17, told HuffPost that the teens organized Friday’s action as a rapid response to that morning’s Texas high school shooting, which left 10 dead and another 10 wounded.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“This is an issue we all care about deeply, and we’re all incredibly frustrated and saddened by the losses suffered in Texas today,” Gelillo told HuffPost. “We want to see change, and we want to see it sooner rather than later.”
He added, “We should not live in a country where we have to go to school in fear of the possibility of looking down the barrel of a rifle.”
Eva Malecki, communications director for the U.S. Capitol Police, confirmed that four juveniles were arrested Friday outside the office building where Ryan works. The four face charges of “crowding, obstructing, or incommoding.”
quote:After at least 10 people were shot and killed at a school in Santa Fe, Texas, the state’s lieutenant governor said the problem may have been that there were too many entrances and exits at the building for guards to monitor ― as opposed to, say, easy access to guns.
The attack, which left 10 others wounded, took place on Friday morning at Santa Fe High School. At a press conference later that day, Lt. Gov. Dan Patrick said that in order to prevent other such shootings, officials may have to “look at the design of our schools.”
“There are too many entrances and too many exits to our 8,000 campuses in Texas. There aren’t enough people to put a guard at every entrance and exit,” he said, adding that limiting entrances to “one or two” could allow law enforcement to look at everyone who enters.
“Had there been one single entrance possibly for every student, maybe he would have been stopped,” Patrick said, referring to the suspected shooter, who, he added, was wearing a long coat with a shotgun under it on a 90-degree day.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:strefry twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 21:24:54That has to be one of the stupidest things I've ever heard. Ask any fire chief. reageer retweet
Leuk dat mensen op Twitter het 'one of the stupidest things I've ever heard' vinden, maar entrance =/= exit natuurlijk. Zoveel gebouwen zoals ziekenhuizen met tientallen emergency exits en slechts een of enkele ingangen die van buiten toegankelijk zijn voor publiek. Maar er moet natuurlijk weer verontwaardigd gereageerd worden...quote:Op zaterdag 19 mei 2018 03:19 schreef brokjespoes het volgende:
Texas Lt. Gov. Says ‘Too Many Entrances’ Possibly To Blame In School Shooting (HuffPo)
[..]twitter:strefry twitterde op vrijdag 18-05-2018 om 21:24:54That has to be one of the stupidest things I've ever heard. Ask any fire chief. reageer retweet
Het is sowieso een wat eigenaardig idee dat je willekeurig geweld kunt voorkomen door infrastructuur en beveiliging. Het is zoals gebruikelijk weer een manier om niet over de daadwerkelijke oorzaken te praten.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 09:16 schreef Monolith het volgende:
Slaat sowieso nergens op. Waarom zou een schietpartij enkel binnen plaats moeten vinden. Sterker nog, ik denk dat het zelfs "efficiėnter" is om het te doen als iedereen net de school verlaat.
Pff, ik voel an een volgende shooter aankomen die zich vlak voor de moorden even subt op allerlei liberale groepjes om de schijn te wekkenquote:Op zaterdag 19 mei 2018 01:20 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]twitter:passantino twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 00:00:16Here’s who the Texas school shooter was following on Instagram https://t.co/EWYe9SCDah https://t.co/XdqIWsGwXX reageer retweet
Tsja.
Tja, die man heeft sinds zijn binnenkomst natuurlijk een dusdanig overtuigende hoeveelheid bewijs ter inzage gekregen dat zijn mening zowaar daadwerkelijk veranderd isquote:Op zaterdag 19 mei 2018 02:26 schreef brokjespoes het volgende:
...only the best, but sometimes really (& very unexpectedly) on their way up!
Trump’s NASA Chief Has Apparently Changed His Tune On Climate Change(HuffPo)
[..]
OK, die heeft daar zijn langste tijd waarschijnlijk wel gezeten.
https://twitter.com/Micha(...)637673371119616?s=20quote:Why is Mr. Cohen's attorney Mr. Ryan representing Mr. Cohen at the same time he is working for Qatar? Especially in light of the Qatar bribery allegations revealed earlier this week? Are they paying MC's legal bills? No wonder he is trying to keep me out of the case! #Conflict
Misschien moet je niet alles geloven wat je op Twitter leest.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 18:58 schreef grrrrg het volgende:
Ik had gehoord dat Melania een zelfmoordpoging had ondernomen? Hoe gaat het met haar?
Berkeley-professor Richard A. Muller (what's in a name?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 11:06 schreef Knipoogje het volgende:
Tja, die man heeft sinds zijn binnenkomst natuurlijk een dusdanig overtuigende hoeveelheid bewijs ter inzage gekregen dat zijn mening zowaar daadwerkelijk veranderd is
quote:The Conversion of a Climate-Change Skeptic (NYTimes, July 28, 2012)
Call me a converted skeptic. Three years ago I identified problems in previous climate studies that, in my mind, threw doubt on the very existence of global warming. Last year, following an intensive research effort involving a dozen scientists, I concluded that global warming was real and that the prior estimates of the rate of warming were correct. I’m now going a step further: Humans are almost entirely the cause.
My total turnaround, in such a short time, is the result of careful and objective analysis by the Berkeley Earth Surface Temperature project, which I founded with my daughter Elizabeth. Our results show that the average temperature of the earth’s land has risen by two and a half degrees Fahrenheit over the past 250 years, including an increase of one and a half degrees over the most recent 50 years. Moreover, it appears likely that essentially all of this increase results from the human emission of greenhouse gases.
These findings are stronger than those of the Intergovernmental Panel on Climate Change, the United Nations group that defines the scientific and diplomatic consensus on global warming. In its 2007 report, the I.P.C.C. concluded only that most of the warming of the prior 50 years could be attributed to humans. It was possible, according to the I.P.C.C. consensus statement, that the warming before 1956 could be because of changes in solar activity, and that even a substantial part of the more recent warming could be natural.Andere veelgelezen en -bekeken stukjes uit die tijd:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- Climate Skeptics Take Another Hit (MotherJones, 21 oktober 2011; dit artikel deed destijds de meeste stof opwaaien... iedereen ging "WTF?!?")
- Climate Change Study Forces Skeptical Scientists to Change Minds (idem, 31 juli 2012)
- Richard Muller: I Was wrong on Climate Change (YouTube, januari 2015)
Een vergelijkbaar verhaal (hoewel mogelijk apocrief) gaat over een andere Richard, namelijk Richard de Mos (ex-PVV) die in de Tweede Kamer de portefeuille "Klimaat" kreeg toegeschoven toen Barry Madlener (die zelfs een beetje écht ingelezen was) naar "Europa" vertrok. Richard gaf toe niets van het onderwerp te weten en meldde in de media dat zijn mailbox openstond voor iedereen die het op klimaatgebied niet met de regering eens was. (Dit was dus vóórdat de PVV in gedoogkabinet Rutte I stapte.)
Zo'n mededeling werkt natuurlijk als een megamagneet op de allergekste complotgekkies en aangezien De Mos zich serieus had voorgenomen alles te lezen (je moet er toch niet aan denken), zag hij er al snel dingen tussen die écht te gek voor woorden waren. Niet dat hij daardoor gillend van kamp A naar kamp B vloodt, maar hij is daardoor privé een heel stuk richting "Ik ben er nog niet uit"-opgeschoven. (Hoewel hij officiėel nog steeds het anti-standpunt verkondigde, maar hij vond dat dat prima samen kon.)
quote:Trump Jr. and Other Aides Met With Gulf Emissary Offering Help to Win Election (NYTimes)
WASHINGTON — Three months before the 2016 election, a small group gathered at Trump Tower to meet with Donald Trump Jr., the president’s eldest son. One was an Israeli specialist in social media manipulation. Another was an emissary for two wealthy Arab princes. The third was a Republican donor with a controversial past in the Middle East as a private security contractor.
The meeting was convened primarily to offer help to the Trump team, and it forged relationships between the men and Trump insiders that would develop over the coming months — past the election and well into President Trump’s first year in office, according to several people with knowledge of their encounters.
Erik Prince, the private security contractor and the former head of Blackwater, arranged the meeting, which took place on Aug. 3, 2016. The emissary, George Nader, told Donald Trump Jr. that the crown princes who led Saudi Arabia and the United Arab Emirates were eager to help his father win election as president. The social media specialist, Joel Zamel, extolled his company’s ability to give an edge to a political campaign; by that time, the firm had already drawn up a multimillion-dollar proposal for a social media manipulation effort to help elect Mr. Trump.
The company, which employed several Israeli former intelligence officers, specialized in collecting information and shaping opinion through social media.
It is unclear whether such a proposal was executed, and the details of who commissioned it remain in dispute. But Donald Trump Jr. responded approvingly, according to a person with knowledge of the meeting, and after those initial offers of help, Mr. Nader was quickly embraced as a close ally by Trump campaign advisers — meeting frequently with Jared Kushner, Mr. Trump’s son-in-law, and Michael T. Flynn, who became the president’s first national security adviser. At the time, Mr. Nader was also promoting a secret plan to use private contractors to destabilize Iran, the regional nemesis of Saudi Arabia and the Emirates.
After Mr. Trump was elected, Mr. Nader paid Mr. Zamel a large sum of money, described by one associate as up to $2 million. There are conflicting accounts of the reason for the payment, but among other things, a company linked to Mr. Zamel provided Mr. Nader with an elaborate presentation about the significance of social media campaigning to Mr. Trump’s victory.
The meetings, which have not been reported previously, are the first indication that countries other than Russia may have offered assistance to the Trump campaign in the months before the presidential election. The interactions are a focus of the investigation by Robert S. Mueller III, the special counsel, who was originally tasked with examining possible Trump campaign coordination with Russia in the election.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:rgoodlaw twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 19:37:02With Blockbuster NYT report ("Trump Jr. and Other Aides Met With Gulf Emissary Offering Help to Win Election")...1. Meeting was arranged and attended by Erik Prince.2. Compare this to what Prince told Congress and looks a lot like perjury.Prince's testimony:
<thread>1/ reageer retweet
twitter:AriFleischer twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 15:49:49I trust Mueller to pursue the truth, but his hirings create the appearance of bias:82% of his lawyers are Ds. 71% of them have contributed money to D candidates/causes.Mueller’s lawyers donated $80,257. Ds got 77,507 (97%) while Rs got $2,750 (3%). https://t.co/w8OF570wGv reageer retweet
twitter:gtconway3d twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 17:29:37@AriFleischer Nope. His hirings show that he hired lawyers. And lawyers overwhelmingly tend, especially in the elite ranks, to be liberal Democrats. https://t.co/Oh8Ys1ynQO reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 23:27:48If the FBI or DOJ was infiltrating a campaign for the benefit of another campaign, that is a really big deal. Only the release or review of documents that the House Intelligence Committee (also, Senate Judiciary) is asking for can give the conclusive answers. Drain the Swamp! reageer retweet
Nee. Hij wil weten wat voor info bekend is die men tegen hem kan gebruiken.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 23:47 schreef Kijkertje het volgende:
Trump blijft intussen gewoon de vermoorde onschuld spelentwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 23:27:48If the FBI or DOJ was infiltrating a campaign for the benefit of another campaign, that is a really big deal. Only the release or review of documents that the House Intelligence Committee (also, Senate Judiciary) is asking for can give the conclusive answers. Drain the Swamp! reageer retweet
Dit vond ik wel een goed artikeltje / opiniestukje wat hier op ingaat... en vrij specifiek over The Federalist: http://theweek.com/articl(...)nsibility-federalistquote:Op zaterdag 19 mei 2018 23:47 schreef Kijkertje het volgende:
Trump blijft intussen gewoon de vermoorde onschuld spelentwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 23:27:48If the FBI or DOJ was infiltrating a campaign for the benefit of another campaign, that is a really big deal. Only the release or review of documents that the House Intelligence Committee (also, Senate Judiciary) is asking for can give the conclusive answers. Drain the Swamp! reageer retweet
Het is denk ik meer dat hij zijn achterban wil laten weten dat er documenten zijn die zijn onschuld kunnen aantonen.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 23:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Hij wil weten wat voor info bekend is die men tegen hem kan gebruiken.
quote:Mueller Probe Expands to Israeli Entrepreneur With U.A.E. Ties (The Wall Street Journal)
Investigation has sought testimony regarding work of Joel Zamel, founder of several private consulting firms
WASHINGTON—Special counsel Robert Mueller’s probe is looking more closely into Middle Eastern involvement during Donald Trump’s 2016 presidential campaign, as it is now exploring the role of an Israeli entrepreneur with ties to a Gulf monarchy, according to people familiar with the matter.
Mr. Mueller has been conducting interviews about the work of Joel Zamel, an Australia-born Israeli businessman with experience in social media and intelligence gathering. Mr. Zamel is the founder of several private consulting firms—including a crowdsourced analysis firm called Wikistrat as well as the Psy Group, a secretive private intelligence firm with the motto “shape reality.”
A subpoena concerning Mr. Zamel’s work, but not issued to Mr. Zamel, was reviewed by The Wall Street Journal.
Mr. Zamel met with Donald Trump Jr. , Mr. Trump’s eldest son, at Trump Tower in the months before the 2016 election along with George Nader, a top adviser to the crown prince of the United Arab Emirates, to discuss an offer to help boost the campaign. Erik Prince, a U.S. defense contractor who specializes in the Middle East and had close ties to the campaign, also attended the meeting, which was first reported by the New York Times on Saturday.
Following Mr. Trump’s election, Mr. Nader made a payment to Mr. Zamel of $2 million, which a person familiar with the payment described as unrelated to the campaign.
Alan Futerfas, a lawyer for the younger Mr. Trump, confirmed the meeting in a statement. “Prior to the 2016 election, Donald Trump Jr. recalls a meeting with Eric Prince [sic], George Nader, and another individual who may be Joel Zamel. They pitched Mr. Trump Jr. on a social media platform or marketing strategy,” he said. The younger Mr. Trump “was not interested and that was the end of it.”
Ja de taktiek is al heel lang om het feit te negeren dat er gegronde redenen waren voor de FBI om leden van de Trump-campagne te 'volgen' en het te gooien op een onwettig onderzoek omdat de 'deep state' het op Trump gemunt heeft.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 23:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit vond ik wel een goed artikeltje / opiniestukje wat hier op ingaat... en vrij specifiek over The Federalist: http://theweek.com/articl(...)nsibility-federalist
Ja, zelfs al was een FBI agent geļnfiltreerd in zijn organisatie dan nog wijst alles erop dat dit om zeer legitieme reden zou zijn geweest. Hij doet voorkomen alsof meneer Trump niet onderzocht mocht worden, maar dat "Obama's FBI" slechts alleen Clinton mocht onderzoeken ofzo.quote:Op zondag 20 mei 2018 00:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja de taktiek is al heel lang om het feit te negeren dat er gegronde redenen waren voor de FBI om leden van de Trump-campagne te 'volgen' en het te gooien op een onwettig onderzoek omdat de 'deep state' het op Trump gemunt heeft.
En die geheime onderhandelingen met vreemde mogendheden waren natuurlijk nodig om de swamp te drainenquote:Op zondag 20 mei 2018 00:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, zelfs al was een FBI agent geļnfiltreerd in zijn organisatie dan nog wijst alles erop dat dit om zeer legitieme reden zou zijn geweest. Hij doet voorkomen alsof meneer Trump niet onderzocht mocht worden, maar dat "Obama's FBI" slechts alleen Clinton mocht onderzoeken ofzo.
quote:One year into the Trump administration, as our president prepares for his trip to address the annual World Economic Forum in Davos, here is the dynamic abroad: No foreign enemy could have degraded America’s global standing so completely in so short a time.
In word and deed, Donald Trump personifies the American ignoramus abroad. He insults foreign leaders in tweets, then melts in their presence. He switches positions based on personal flattery. He parades his ignorance of geopolitics. His erratic behavior and bellicose boasts provoke alarm in a nuclear age.
No longer does America advocate for an inclusive international order that promotes democracy and stability. In Politico, Susan Glasser cataloged the verdict of foreign governments: Our president is uninformed, unstable and erratic, a volatile and self-obsessed fool with a dystopian worldview.
Particularly incendiary is his racism. His Muslim ban, race-baiting and disdain for immigrants of color sullies America’s global reputation. And his recent disparagement of non-white countries as “shitholes” alienates governments we need to help combat terrorism and narco-trafficking.
Nor can Trump’s advisers stem the damage. He tramples on policy formulations and rejects advice. His fractious foreign policy team includes the sophomoric Jared Kushner. Disdainful of diplomacy, Trump has gutted the State Department and left critical posts vacant, eroding America’s capacity to advance its global objectives. In foreign policy, he asserts, “I’m the only one who matters.”
What matters especially to the world is Trump’s wholesale abdication of leadership. He scorns alliances, international institutions, trade agreements and multilateral efforts to stem global threats like climate change. His atavistic mindset is that of a real estate developer bent on “winning” one-on-one negotiations with the competitor at hand – leaving others to organize the landscape which surrounds him.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mogelijke verdediging: "Your Honor, those were secret, unofficial, off the record communications and contacts. That's the opposite of "formal".quote:Op zaterdag 19 mei 2018 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
In navolging van dat bericht lijkt het erop dat Erik Prince meineed heeft gepleegd:
Per deze twitter thread (5 lang):twitter:rgoodlaw twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 19:37:02With Blockbuster NYT report ("Trump Jr. and Other Aides Met With Gulf Emissary Offering Help to Win Election")...1. Meeting was arranged and attended by Erik Prince.2. Compare this to what Prince told Congress and looks a lot like perjury.Prince's testimony:[ afbeelding ]<thread>1/ reageer retweet
quote:Following another school shooting, this one leaving 10 dead and 13 injured in Texas, Houston’s police chief is calling out elected officials for their failure to protect the children they claim to hold so dear.
Police Chief Art Acevedo posted a pained message on Facebook after Friday’s shooting in the nearby town of Santa Fe, in which a 17-year-old student at Santa Fe High School gunned down his classmates and a teacher. No one ― not even the terrified kids themselves ― seemed to be all that surprised, with one student telling the local news she felt “eventually it was going to happen here too.”
Acevedo said he has had enough inaction when it comes to protecting children. “Today I spent the day dealing with another mass shooting of children and a responding police officer who is clinging to life,” the police chief wrote Friday. “I’m not ashamed to admit I’ve shed tears of sadness, pain and anger.”
He had a message to those who would choose their guns over the safety of kids.
“I know some have strong feelings about gun rights, but I want you to know I’ve hit rock bottom and I am not interested in your views as it pertains to this issue,” he said. “This is a time for the asking of God’s forgiveness for our inaction, especially the elected officials that ran to the cameras today, called for prayers, and will once again do absolutely nothing.”
The police chief previously marched with demonstrators during the March 24 March for Our Lives event, held in response to the Feb. 14 mass shooting at a Parkland, Florida, high school.
quote:President Donald Trump loves to compare the size and greatness of all the things he’s involved with, and people love to mock him for it. Even our British friends across the pond. (WHERE HE WAS NOT INVITED![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- bp)
Early Saturday morning, BBC Three pointed out the size of the crowd that amassed to see Prince Harry marry former actress Meghan Markle. The network compared it to the crowd size at President Trump’s inauguration, which, more than a year later, remains a seemingly bottomless well of jokes.
President Trump has not responded to the dig. But we’ll know his thoughts as soon as “Fox & Friends” shows him the tweet.
twitter:bbcthree twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 12:48:55. . . . . . . . . . . just saying Æ\_(ツ)_/Æ reageer retweet
Spijker en kop.quote:Op zondag 20 mei 2018 00:34 schreef brokjespoes het volgende:
The World’s Ugliest American (HuffPo Opinion, reading time 7:49)
"What makes Trump’s amorality unique is that it serves no strategy."
[..]
Dan moet Prince de gevangenis in. Meineed is geen licht vergrijp.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
In navolging van dat bericht lijkt het erop dat Erik Prince meineed heeft gepleegd:
Per deze twitter thread (5 lang):twitter:rgoodlaw twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 19:37:02With Blockbuster NYT report ("Trump Jr. and Other Aides Met With Gulf Emissary Offering Help to Win Election")...1. Meeting was arranged and attended by Erik Prince.2. Compare this to what Prince told Congress and looks a lot like perjury.Prince's testimony:[ afbeelding ]<thread>1/ reageer retweet
Of hij is zo vriendelijk om mee te gaan werken met het onderzoek. Dat is denk ik vaak de onderliggende reden dat dit soort dingen uitlekken.quote:Op zondag 20 mei 2018 10:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moet Prince de gevangenis in. Meineed is geen licht vergrijp.
Dat kan.quote:Op zondag 20 mei 2018 12:08 schreef Montov het volgende:
Of gewoon gratie. Trump wil zijn politieke vrienden nog wel eens gratie geven.
Hadden ze ook wel een betere foto voor kunnen gebruiken.quote:Op zondag 20 mei 2018 04:19 schreef brokjespoes het volgende:
BBC Trolls President Trump With Bigly Huge Royal Wedding Crowd (HuffPo)
[..]twitter:bbcthree twitterde op zaterdag 19-05-2018 om 12:48:55[ afbeelding ][ afbeelding ] . . . . . . . . . . . just saying Æ\_(ツ)_/Æ reageer retweet
Ineens is hij deep-state geworden.quote:Op zondag 20 mei 2018 12:52 schreef Szura het volgende:
https://www.huffingtonpos(...)tter_impression=true
Trump's NASA Chief Has Apparently Changed His Tune On Climate Change
Zal binnenkort wel ontslagen worden dan
Heerlijke zin in de tweets:quote:Op zondag 20 mei 2018 16:05 schreef Ulx het volgende:
President Pannenkoek gaat weer los op Twitter. Iets met Mueller en HRC en emails.
Up next on the Mueller investigation...quote:They have found no Collussion with Russia, No Obstruction, but they aren’t looking at the corruption...
http://thehill.com/homene(...)ican-homeland-in-hisquote:Graham, a member of the Senate Armed Services Committee, said on Sunday Trump believes he can end the North Korean threat in a way that is beneficial to both countries.
“He thinks that’s possible, but if they pull out, they play him, then we’re going to end North Korea’s threat to the American homeland in his first term and I’ll let you surmise as to what that might look like,” Graham told host Chris Wallace.
Ze is nog steeds getrouwd met Donald Trump en ze leeft nog.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 18:58 schreef grrrrg het volgende:
Ik had gehoord dat Melania een zelfmoordpoging had ondernomen? Hoe gaat het met haar?
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 20-05-2018 om 16:21:43Wow. Someone is unhinged this morning. Flailing. No clear strategy. Desperate. No wonder he thinks Mr. Giuliani is doing such a bang-up job. #Basta reageer retweet
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 20-05-2018 om 17:02:03Hey @foxandfriends - can you spare 15-30 min this week for Mr. Giuliani and I to appear on your show and discuss the issues and facts in the case? I’ll even let him distract by calling me an “ambulance chaser” all he wants. And I won’t use any old video clips. Please set it up. reageer retweet
Trump is toch met Melanie?quote:Op zondag 20 mei 2018 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze is nog steeds getrouwd met Donald Trump en ze leeft nog.
Erg slecht derhalve.
Graham is de ranzigste oorlogshitser in het Congres. Veilig vanuit je ivoren toren roepen om iedere oorlog die je maar in je mogelijkheden ziet, zonder persoonlijke verliezen te hoeven incasseren. Want als Noord-Korea de artillerie laat terugschieten: ‘ze wonen toch maar daar, in Zuid-Korea’.quote:Op zondag 20 mei 2018 17:01 schreef crystal_meth het volgende:
Graham belooft oorlog...
[..]
http://thehill.com/homene(...)ican-homeland-in-his
Durven ze toch niet. Ze hebben met dat interview laatst al genoeg schade aangericht.quote:Op zondag 20 mei 2018 17:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 20-05-2018 om 16:21:43Wow. Someone is unhinged this morning. Flailing. No clear strategy. Desperate. No wonder he thinks Mr. Giuliani is doing such a bang-up job. #Basta reageer retweet
twitter:MichaelAvenatti twitterde op zondag 20-05-2018 om 17:02:03Hey @foxandfriends - can you spare 15-30 min this week for Mr. Giuliani and I to appear on your show and discuss the issues and facts in the case? I’ll even let him distract by calling me an “ambulance chaser” all he wants. And I won’t use any old video clips. Please set it up. reageer retweet
Roger voelt zich schuldig.quote:Roger Stone says he’s "prepared" for a Mueller indictment and claims Mueller may work to connect him to other crimes.
"It is not inconceivable now that Mr. Mueller and his team may seek to conjure up some extraneous crime pertaining to my business."
"Schandalig! Ze gaan mij aanklagen voor mijn misdaden die niets met Trump te maken hebben! Wat denken deze wetshandhavers wel niet, zo oneerlijk!"quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)in-drain--naar-de-a/quote:Stopt moord op Pakistaans schoolmeisje de "brain drain" naar de Amerikaanse economie?
Jos De Greef
15:13
Het bloedbad dat een 17-jarige scholier vrijdag aanrichtte in een middelbare school nabij Houston was de 22e "school shooting" dit jaar. Inmiddels is er nog een met drie slachtoffers bijgekomen in de staat Georgia. In Texas vielen er tien doden. Een van hen was de 18-jarige Sabika Sheikh uit Pakistan, die via het Youth Exchange & Study Program (YES) enkele maanden in de VS was komen studeren. Dat programma was door de federale overheid opgezet na de aanslagen van 2001 om jongeren uit overwegend moslimlanden beter vertrouwd te maken met leeftijdsgenoten in de Verenigde Staten.
De dood van dat meisje is niet enkel een schok voor haar ouders in Karachi, maar is een een smet op het imago van de VS in de wereld, iets wat net verbeterd moest worden door het YES-programma. Het zou de eerste keer zijn dat een buitenlands kind of tiener slachtoffer is van een schietpartij op een school in de Verenigde Staten.
Studeren en werk in de VS is voor veel jongeren wereldwijd nog altijd een "American dream" die het pad effent naar een beter leven
Sabika Sheikh moet de trots van haar familie geweest zijn. Studeren en werken in de VS is voor veel jongeren wereldwijd nog altijd een "American dream", die het pad effent naar een beter leven en mogelijkheden die ze in eigen land niet hebben. In Iran, India, Pakistan en veel andere landen zijn ouders wiens kinderen naar de VS zijn getrokken, apetrots. Omgekeerd is Amerika gebouwd door ambitieuze immigranten. Dat was in 1740 zo, in 1850, in de 20e eeuw en ook nu nog.
Amerika groeit dankzij de "brain drain" uit de rest van de wereld. De VS werden de eerste kernmacht dankzij onder meer de Duitse jood Albert Einstein, de Hongaar Leo Szilard en de Italiaan Enrico Fermi. Duitse geleerden stonden aan de wieg van het ruimteproject en in Silicon Valley nabij San Francisco bouwen knappe koppen uit de hele wereld de technologische voorsprong uit waar Amerika zo prat op gaat.
Of kijk eens naar het lijstje met stichters en CEO's van IT-giganten zoals Sergej Brin (ex-Rusland, nu Google), Jerry Yang (Taiwan, daarna Yahoo!), Satya Nadella (uit India, nu CEO van Microsoft), Sundar Pichai (India, nu CEO Google) of andere Indiėrs zoals Shantanu Narayan (CEO Adobe) en Indra Nooyi (topvrouw van PepsiCo).
Sluit America zich af van "brains"?
Veel ouders in Pakistan en elders in de wereld zullen nu twee keer nadenken vooraleer ze hun kind nog in de VS willen laten studeren. Die trend was overigens al begonnen, onder meer door een reeks opgemerkte moorden vorig jaar op mensen van Indiase afkomst.
Zo werden begin vorig jaar twee Indiase ingenieurs van het IT-concern Garmin (van de navigatie-systemen) neergeschoten in een bar in Kansas door een man die "alle vreemden uit de VS weg wilde". Een van hen is overleden. In mei 2017 werden er in Mississippi en Californiė niet minder dan vier Indiase technici vermoord. Een aantal van hen als gevolg van gewone criminaliteit, maar sommigen ook met racistische motieven.
Steeds meer migranten in de VS -Indiėrs, maar ook andere nationaliteiten- maken intussen melding van andere vormen van haat die opsteken, vooral na de verkiezing van president Donald Trump in 2016. Het gaat dan niet altijd om geweld, maar scheldpartijen ("Get out of my country") en bedreigingen. Dat is ook het geval met lokale joodse of islamitische gemeenschappen in Amerika.
Dat de regering van Trump ook flink wil snoeien in de H1-B-visa is ook een teken aan de wand. Die visa worden verleend aan buitenlanders met speciale expertise die in de VS tijdelijk aan de slag kunnen. Onder het motto "Buy American, Hire American" wil president Trump voorrang geven aan landgenoten en minder buitenlanders. Het immigratieverbod voor mensen uit een aantal moslimlanden past daar in feite ook in.
Amerikaanse universiteiten en bedrijven waarschuwen dat de "brain drain" -de motor van de ontwikkeling in de VS- op die manier dreigt af te remmen of stil te vallen en de VS hun technologische voorsprong dreigen te verliezen. In elk geval worden het imago en de "soft power" van de VS op die manier verder ondermijnd, wat de slimste koppen zou kunnen aanzetten om hun talenten aan te bieden in Europa, Japan, China of gewoon thuis te blijven in India, Pakistan of Iran.
OMG!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-05-2018 om 19:37:40I hereby demand, and will do so officially tomorrow, that the Department of Justice look into whether or not the FBI/DOJ infiltrated or surveilled the Trump Campaign for Political Purposes - and if any such demands or requests were made by people within the Obama Administration! reageer retweet
Zometeen gaat Trump nog klagen dat Obama gewapende mannen op Trump heeft afgestuurd tijdens de campagne terwijl het over de Secret Service gaat.quote:The FBI didn’t use an informant to go after Trump. They used one to protect him.
What the president doesn't get about counterintelligence.
(..)
The investigation started out as a counterintelligence probe, not a criminal one. And relying on a covert source rather than a more intrusive method of gathering information suggests that the FBI may have been acting cautiously — perhaps too cautiously — to protect the campaign, not undermine it.
As a former FBI counterintelligence agent, I know what Trump apparently does not: Counterintelligence investigations have a different purpose than their criminal counterparts. Rather than trying to find evidence of a crime, the FBI’s counterintelligence goal is to identify, monitor and neutralize foreign intelligence activity in the United States. In short, this entails identifying foreign intelligence officers and their network of agents; uncovering their motives and methods; and ultimately rendering their operations ineffective — either by clandestinely thwarting them (say, by feeding back misinformation or “flipping” their sources into double agents) or by exposing them.
(..)
Bron: WaPo
Ik denk het wel.quote:Op zondag 20 mei 2018 20:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Over heksenjachten gesproken ... heeft hij uberhaupt een gerede aanleiding te denken dat er om politieke reden geinfiltreerd zou zijn?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-05-2018 om 16:04:24....and why hasn’t the Podesta brother been charged and arrested, like others, after being forced to close down his very large and successful firm? Is it because he is a VERY well connected Democrat working in the Swamp of Washington, D.C.? reageer retweet
En waarom denk je van wel? Je hebt het hier over iemand die denkt dat vaccins autisme veroorzaken en dat de opwarming van de aarde een Chinese hoax is... realiteit lijkt niet echt per se zijn ding.quote:Op zondag 20 mei 2018 20:15 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik denk het wel.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-05-2018 om 16:04:24....and why hasn’t the Podesta brother been charged and arrested, like others, after being forced to close down his very large and successful firm? Is it because he is a VERY well connected Democrat working in the Swamp of Washington, D.C.? reageer retweet
Witch Hunt tegen de DoJ en FBI. En de slappe Republikeinse medeplichtigen laten maar gebeuren dat deze megalomane mafkees dit soort belangrijke instituties schade blijft berokkenen.quote:Op zondag 20 mei 2018 19:59 schreef kladderadatsch het volgende:
OMG!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-05-2018 om 19:37:40I hereby demand, and will do so officially tomorrow, that the Department of Justice look into whether or not the FBI/DOJ infiltrated or surveilled the Trump Campaign for Political Purposes - and if any such demands or requests were made by people within the Obama Administration! reageer retweet
quote:Op zondag 20 mei 2018 20:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En waarom denk je van wel? Je hebt het hier over iemand die denkt dat vaccins autisme veroorzaken en dat de opwarming van de aarde een Chinese hoax is... realiteit lijkt niet echt per se zijn ding.
Maar Podesta! Hij had zijn registratieformulieren niet op orde omdat hij werk heeft verricht voor Oekraine in opdracht van Manafort (die naam komt me bekend voor).quote:Op zondag 20 mei 2018 20:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En waarom denk je van wel? Je hebt het hier over iemand die denkt dat vaccins autisme veroorzaken en dat de opwarming van de aarde een Chinese hoax is... realiteit lijkt niet echt per se zijn ding.
Wat heeft Podesta met wat dan ook te maken?quote:Op zondag 20 mei 2018 20:27 schreef MangoTree het volgende:
[..]Tweet van hemzelf staat erbij of ken je de Podesta's niet? Wat je er weer allemaal bij haalt...
![]()
Goed.quote:Op zondag 20 mei 2018 20:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat heeft Podesta met wat dan ook te maken?
Ja, ik zie niet in wat Podesta te maken heeft met wat Trump allemaal wel of niet uitgespookt zou hebben tijdens de campagne of het gebruiken van FBI informanten. Heel raar.quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 22:02:23I hereby demand a second investigation, after Schumer, of Pelosi for her close ties to Russia, and lying about it. https://t.co/qCDljfF3wN reageer retweet
Bekende lijmsnuiver uit BNW. Niet te veel aandacht aan geven hier.quote:Op zondag 20 mei 2018 20:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, ik zie niet in wat Podesta te maken heeft met wat Trump allemaal wel of niet uitgespookt zou hebben tijdens de campagne of het gebruiken van FBI informanten. Heel raar.
Ik eis met slagroomquote:Op zondag 20 mei 2018 19:59 schreef kladderadatsch het volgende:
OMG!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-05-2018 om 19:37:40I hereby demand, and will do so officially tomorrow, that the Department of Justice look into whether or not the FBI/DOJ infiltrated or surveilled the Trump Campaign for Political Purposes - and if any such demands or requests were made by people within the Obama Administration! reageer retweet
Doen ze al heel lang.quote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 20-05-2018 om 22:15:21Rudy Giuliani says that Mueller plans to finish by September 1st the investigation into whether Trump obstructed justice. https://t.co/uefDH7O5R7 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 20-05-2018 om 22:30:45Fun to remember that when Giuliani came on board he said the investigation would be over in a week or two. https://t.co/JnMXzfcB43 reageer retweet
quote:Just two days after a young man opened fire on his classmates and teachers at a high school in Santa Fe, Texas, the National Rifle Association’s incoming president, Oliver North, blamed Ritalin and a “culture of violence.”
On “Fox News Sunday,” the controversial Iran-Contra figure told host Chris Wallace that the solution for the increasing number of school shootings ― there have been 22 so far in 2018, by one count ― is not gun control.
“We’re trying like the dickens to treat the symptoms without treating the disease,” he said. “And the disease in this case isn’t the Second Amendment. The disease is youngsters who are steeped in a culture of violence. They’ve been drugged in many cases. Nearly all of these perpetrators are male. ... Many of these young boys have been on Ritalin since they were in kindergarten.”"Everything kills people. Except guns."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
twitter:NYMag twitterde op zondag 20-05-2018 om 03:17:54In 17 months, Donald Trump has effectively erased Barack Obama’s two-term legacy. @sullydish writes https://t.co/ODDghkbwxn reageer retweet
twitter:KimStrassel twitterde op donderdag 17-05-2018 om 02:58:432. Biggest takeaway: Govt "sources" admit that, indeed, the Obama DOJ and FBI spied on the Trump campaign. Spied. (Tho NYT kindly calls spy an "informant.") NYT slips in confirmation far down in story, and makes it out like it isn't a big deal. It is a very big deal. reageer retweet
twitter:LawrenceMuscant twitterde op zondag 20-05-2018 om 20:37:11Iran’s economy is already a mess, but it will likely get a lot worse. https://t.co/Ntph4Tbx05 reageer retweet
Trump zit al twee dagen in het Witte Huis met John Bolton en een aantal andere metgezellen de end game te plannen. De nickname voor de FBI mol in de Trump campagne: "DEEP SWAMP"twitter:SebGorka twitterde op zondag 20-05-2018 om 23:02:52THE GLOVES ARE OFF. Swampdwellers you just lost control. @realDonaldTrump has just officially announced the end of your reign. https://t.co/sjy5xl0QWP reageer retweet
"De endgame"? Jij denkt echt dat dit een een of ander computerspel is, hč?quote:Op zondag 20 mei 2018 22:58 schreef Nintex het volgende:
It's overtwitter:NYMag twitterde op zondag 20-05-2018 om 03:17:54In 17 months, Donald Trump has effectively erased Barack Obama’s two-term legacy. @sullydish writes https://t.co/ODDghkbwxn reageer retweet
twitter:KimStrassel twitterde op donderdag 17-05-2018 om 02:58:432. Biggest takeaway: Govt "sources" admit that, indeed, the Obama DOJ and FBI spied on the Trump campaign. Spied. (Tho NYT kindly calls spy an "informant.") NYT slips in confirmation far down in story, and makes it out like it isn't a big deal. It is a very big deal. reageer retweet
twitter:LawrenceMuscant twitterde op zondag 20-05-2018 om 20:37:11Iran’s economy is already a mess, but it will likely get a lot worse. https://t.co/Ntph4Tbx05 reageer retweet
Trump zit al twee dagen in het Witte Huis met John Bolton en een aantal andere metgezellen de end game te plannen. De nickname voor de FBI mol in de Trump campagne: "DEEP SWAMP"twitter:SebGorka twitterde op zondag 20-05-2018 om 23:02:52THE GLOVES ARE OFF. Swampdwellers you just lost control. @realDonaldTrump has just officially announced the end of your reign. https://t.co/sjy5xl0QWP reageer retweet
Alleen als Trump akkoord gaat met een interview.quote:Op zondag 20 mei 2018 22:34 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 20-05-2018 om 22:15:21Rudy Giuliani says that Mueller plans to finish by September 1st the investigation into whether Trump obstructed justice. https://t.co/uefDH7O5R7 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 20-05-2018 om 22:30:45Fun to remember that when Giuliani came on board he said the investigation would be over in a week or two. https://t.co/JnMXzfcB43 reageer retweet
Nontex is gewoon een aandachtszoeker. Zo iemand die zijn kont tegen de krib gooit en er op kickt als mensen 'm daarop aanspreken. Waarschijnlijk gepest op school en thuis genegeerd.quote:Op zondag 20 mei 2018 23:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"De endgame"? Jij denkt echt dat dit een een of ander computerspel is, hč?
Dat is in de u.s. de reden om erop los te gaan schieten...quote:Op zondag 20 mei 2018 23:35 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Nontex is gewoon een aandachtszoeker. Zo iemand die zijn kont tegen de krib gooit en er op kickt als mensen 'm daarop aanspreken. Waarschijnlijk gepest op school en thuis genegeerd.
Ik hoop zo dat het snel voorbij is.quote:Op zondag 20 mei 2018 22:34 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 20-05-2018 om 22:15:21Rudy Giuliani says that Mueller plans to finish by September 1st the investigation into whether Trump obstructed justice. https://t.co/uefDH7O5R7 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 20-05-2018 om 22:30:45Fun to remember that when Giuliani came on board he said the investigation would be over in a week or two. https://t.co/JnMXzfcB43 reageer retweet
http://thehill.com/homene(...)ampaign-surveillancequote:Rosenstein asks DOJ watchdog to probe Trump campaign surveillance claims
The Department of Justice (DOJ) has asked its inspector general to look into whether or not the FBI surveilled President Trump's campaign for "inappropriate purposes."
“If anyone did infiltrate or surveil participants in a presidential campaign for inappropriate purposes, we need to know about it and take appropriate action," Deputy Attorney General Rod Rosenstein said in a statement.
DOJ spokeswoman Sarah Isgur Flores said in a separate statement that "the Inspector General will consult with the appropriate U.S. Attorney if there is any evidence of potential criminal conduct."
The decision to expand the probe comes just hours after Trump tweeted that he planned to demand on Monday that the DOJ look into whether federal agents spied on his campaign for "political purposes."
The original probe into alleged FBI surveillance abuse was announced in late March, and was focused on whether the department abused the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) when it obtained a warrant to surveil former Trump campaign associate Carter Page.
Tick tock tick tockquote:Op maandag 21 mei 2018 00:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/homene(...)ampaign-surveillance
Rosenstein paait Trump met een intern onderzoekje maar ik betwijfel of dit is wat Trump bedoelde. Intussen draagt hij wel bij aan het nodeloos politiseren van het DoJ.quote:Op maandag 21 mei 2018 00:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/homene(...)ampaign-surveillance
Ik begrijp niet helemaal hoe dit onderzoek in verhouding staat tot een ander onderzoek dat al in maart gestart is en volgens mij grotendeels hetzelfde beoogt.quote:Op maandag 21 mei 2018 00:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/homene(...)ampaign-surveillance
FISA ging over afluisteren, dit gaat over een infiltrant in de Trump campagne. De uitkomst van het onderzoek laat hoe dan ook nog wel even op zich wachten en als die Trump niet zint zal hij toch zeggen dat het niet eerlijk verlopen is. Hij is gewoon wanhopig op zoek naar stokken om mee te slaan -- alles om de aandacht af te leiden en de rechtsgang te traineren.quote:Op maandag 21 mei 2018 00:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik begrijp niet helemaal hoe dit onderzoek in verhouding staat tot een ander onderzoek dat al in maart gestart is en volgens mij grotendeels hetzelfde beoogt.
https://www.vox.com/world(...)arrant-investigation
Waarom Trump dit nu ineens roept is me ook een raadsel. En mogelijk kan het als een tak terug in zijn gezich zwiepen als er uit komt dat de FBI onderzoek deed omdat ze gerechtvaardigd vermoeden hadden dat er sprake was van samenzwering met een buitenlandse mogendheid.
Optreden? In welke zin?quote:Op maandag 21 mei 2018 01:05 schreef crystal_meth het volgende:
Ik vrees dat Mueller's onderzoek niet genoeg zal opleveren. En als de economie blijft draaien zou de GOP de midterms kunnen winnen, en wie weet, Trump zelfs een tweede termijn.
China zal Trump niet stoppen, die kijken met leedvermaak toe hoe de EU worstelt met de sancties en tarieven. De EU, en vooral Duitsland, wil haar economie beschermen, terwijl ze nu net zouden moeten optreden. Veroorzaak een crisis, anders maak je Trump sterker...
Mueller's onderzoek gaat hopelijk de waarheid opleveren. Dat heeft helemaal niets met de midterms te maken. De Democraten hebben zat andere goede argumenten waarom men op ze zou moeten stemmen.quote:Op maandag 21 mei 2018 01:05 schreef crystal_meth het volgende:
Ik vrees dat Mueller's onderzoek niet genoeg zal opleveren. En als de economie blijft draaien zou de GOP de midterms kunnen winnen, en wie weet, Trump zelfs een tweede termijn.
China zal Trump niet stoppen, die kijken met leedvermaak toe hoe de EU worstelt met de sancties en tarieven. De EU, en vooral Duitsland, wil haar economie beschermen, terwijl ze nu net zouden moeten optreden. Veroorzaak een crisis, anders maak je Trump sterker...
Het is al te laat, Trump heeft gewonnen.quote:Op maandag 21 mei 2018 01:05 schreef crystal_meth het volgende:
Ik vrees dat Mueller's onderzoek niet genoeg zal opleveren. En als de economie blijft draaien zou de GOP de midterms kunnen winnen, en wie weet, Trump zelfs een tweede termijn.
China zal Trump niet stoppen, die kijken met leedvermaak toe hoe de EU worstelt met de sancties en tarieven. De EU, en vooral Duitsland, wil haar economie beschermen, terwijl ze nu net zouden moeten optreden. Veroorzaak een crisis, anders maak je Trump sterker...
twitter:seanmdav twitterde op zondag 20-05-2018 om 23:13:01I’d be more willing to listen to the “it’s totes okay that Obama spied on Trump” arguments if they weren’t coming from the exact people who just days ago were still claiming Obama never spied on Trump. If it was all kosher, why’d you cover it up and lie about it for two years? reageer retweet
Waarschijnlijk heeft het New York FBI office Rudy getipt die het Trump heeft uitgelegd. Ze gaan onderzoek doen naar iets waarvan ze al weten dat het gebeurd is.twitter:JuddLegum twitterde op maandag 21-05-2018 om 00:24:46It’s much easier to understand what Giuliani is doing if you think of him not as Trump’s attorney but as an agent of chaos reageer retweet
Optreden tegen de sancties, met overtuigende maatregelen. Ze kunnen niet wachten tot die sancties in november in werking treden, dan hebben alle bedrijven zich al teruggetrokken. Geen diplomatieke taal meer, dreigen met tegensancties.quote:Op maandag 21 mei 2018 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Optreden? In welke zin?
Crisis? In welke zin?
Er waren verdomd goede redenen om niet op Trump te stemmen, en niemand dacht dat hij kon winnen, maar hij deed het. Nu kijkt men naar z'n approval rating en denkt men weer hetzelfde. Mij lijkt het verstandiger om in te grijpen. Sancties/tarieven die de rode staten treffen, zodat de GOP/Trump kiezers wat minder positief worden over het gevoerde beleid. Want de Chinezen gaan het misschien niet doen, die zouden kunnen redeneren dat een breuk tussen VS en EU hen op lange termijn meer zal opleveren, en zij kunnen de werkloosheidscijfers in de VS twee jaar laag houden als ze dat willen. Dat kost hen 2% van hun GDP.quote:Op maandag 21 mei 2018 01:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Mueller's onderzoek gaat hopelijk de waarheid opleveren. Dat heeft helemaal niets met de midterms te maken. De Democraten hebben zat andere goede argumenten waarom men op ze zou moeten stemmen.
Die sancties zijn al aangekondigd en zullen doorgevoerd worden als de Amerikaanse importtarieven niet van tafel gaan. Verder is het natuurlijk niet aan de EU om binnenlandse politiek in Amerika te gaan beļnvloeden met handelssancties.quote:Op maandag 21 mei 2018 01:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Optreden tegen de sancties, met overtuigende maatregelen. Ze kunnen niet wachten tot die sancties in november in werking treden, dan hebben alle bedrijven zich al teruggetrokken. Geen diplomatieke taal meer, dreigen met tegensancties.
[..]
Er waren verdomd goede redenen om niet op Trump te stemmen, en niemand dacht dat hij kon winnen, maar hij deed het. Nu kijkt men naar z'n approval rating en denkt men weer hetzelfde. Mij lijkt het verstandiger om in te grijpen. Sancties/tarieven die de rode staten treffen, zodat de GOP/Trump kiezers wat minder positief worden over het gevoerde beleid. Want de Chinezen gaan het misschien niet doen, die zouden kunnen redeneren dat een breuk tussen VS en EU hen op lange termijn meer zal opleveren, en zij kunnen de werkloosheidscijfers in de VS twee jaar laag houden als ze dat willen. Dat kost hen 2% van hun GDP.
Erg onwaarschijnlijk scenario misschien, maar wil iemand dat risico lopen?
Trump Grappling With Risks of Proceeding With North Korea Meetingtwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 21-05-2018 om 03:25:08Aides are concerned about Trump’s understanding of the details of North Korea’s nuclear program.Ex-aides say Trump has resisted detailed briefings about enrichment capabilities, plutonium reprocessing, nuclear weapons production that Obama and Bush had. https://t.co/jgEN9cUmrD reageer retweet
quote:President Trump, increasingly concerned that his summit meeting in Singapore next month with North Korea’s leader could turn into a political embarrassment, has begun pressing his aides and allies about whether he should take the risk of proceeding with a historic meeting that he had leapt into accepting, according to administration and foreign officials.
Mr. Trump was both surprised and angered by a statement issued on Wednesday by the North’s chief nuclear negotiator, who declared that the country would never trade away its nuclear weapons capability in exchange for economic aid, administration officials said. The statement, while a highly familiar tactic by the North, represented a jarring shift in tone after weeks of conciliatory gestures.
On Thursday and Friday, Mr. Trump peppered aides with questions about the wisdom of proceeding, and on Saturday night he called President Moon Jae-in of South Korea to ask why the North’s public statement seemed to contradict the private assurances that Mr. Moon had conveyed after he met Kim Jong-un, the 35-year-old dictator of the North, at the Demilitarized Zone in late April.
The president’s conversation with Mr. Moon, which was first reported by The Washington Post, came just three days before the South Korean leader was scheduled to arrive in Washington to meet with Mr. Trump on Tuesday. It was a sign of Mr. Trump’s discomfort, some officials speculated, that he could not wait to discuss the issue until Mr. Moon arrived for his meetings here, though there is no indication that the president is considering pulling out of the North Korea talks.
Mr. Trump’s aides have grown concerned that the president — who has said that “everyone thinks” he deserves a Nobel Peace Prize for his efforts — has signaled that he wants the summit meeting too much. The aides also worry that Mr. Kim, sensing the president’s eagerness, is prepared to offer assurances that will fade over time.Goh hoe voorspelbaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verder nog wat achtergrond over landbouw- en energiehandel, en meldingen over ZTE in relatie met Noord-Korea.quote:China is winning Trump’s trade war
It was easy to miss the U.S.-China trade statement that the White House released Saturday, right in the midst of royal wedding mania. But it's hard to hide that China looks as if it's winning President Trump's trade skirmish — so far.
(..)
On Friday, Trump's top economic adviser, Larry Kudlow, was telling reporters that the Chinese had agreed to reduce the deficit by “at least” $200 billion. China quickly denied that, and, a day later, the official statement didn't have a concrete number, a seeming victory for the Chinese.
(..)
The real battle against the Chinese was supposed to be over intellectual property theft, which the Trump administration says has been going on for years and costs the U.S. economy $225 billion to $600 billion a year. Trump was supposed to get the Chinese to stop stealing U.S. business secrets and technology. On this front, the statement was brief and lackluster, saying that both sides agreed to “strengthen cooperation” (diplomatic speak for not doing much) and that China would “advance relevant amendments” to its patent law. It remains to be seen whether that happens (and whether China enforces any new laws).
Reaction to the announcement was mostly negative, even among people who are usually Trump allies. Dan DiMicco, a former steel CEO who has been a big supporter of Trump's steel and aluminum tariffs, tweeted shortly after the statement came out, “Not good enough. Time to take the gloves off.” He followed that up with: “Did [the] president just blink? China and friends appear to be carrying the day.” Fox Business host Lou Dobbs summed up the situation this way: “Chinese say 'no deal.' ”
Sen. Marco Rubio (R-Fla.) tweeted, “Why do U.S. officials always fall for China trickery?” Wall Street Journal trade reporter Bob Davis tweeted that the big takeaway is: “Trump administration gets rolled by the Chinese.”
Bron: WaPo
Problemen in Kamp Berniequote:Bernie Sanders’ top operatives formed “Our Revolution” after he lost the 2016 primaries to keep his army organized and motivated — and potentially prepare for another presidential run in 2020.
But an extensive review of the Sanders-inspired group depicts an organization in disarray — operating primarily as a promotional vehicle for its leader and sometimes even snubbing candidates aligned with Sanders. Our Revolution has shown no ability to tip a major Democratic election in its favor — despite possessing Sanders’ email list, the envy of the Democratic Party — and can claim no major wins in 2018 as its own.
quote:Op maandag 21 mei 2018 13:47 schreef westwoodblvd het volgende:
Trump is op Twitter aan het ranten over China. Hij is zijn "demand" van gisteren alweer vergeten denk ik.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-05-2018 om 13:40:22China must continue to be strong & tight on the Border of North Korea until a deal is made. The word is that recently the Border has become much more porous and more has been filtering in. I want this to happen, and North Korea to be VERY successful, but only after signing! reageer retweet
Bernie heeft geen best jaar gehad. Zijn belangrijke thema's zijn onderbelicht gebleven. Dingen die wel veel in het nieuws waren, MeToo, het wapendebat, zijn dingen waarin hij niet sterk staat. In de peilingen in New Hampshire is Biden hem ook al voorbij gestreefd.quote:
Ja, dan kun je inderdaad nog zo progressief zijn, maar als blanke mannelijke senator uit een pro-gun staat heb je toch wel een redelijke achterstand bij die thematiek.quote:Op maandag 21 mei 2018 13:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Bernie heeft geen best jaar gehad. Zijn belangrijke thema's zijn onderbelicht gebleven. Dingen die wel veel in het nieuws waren, MeToo, het wapendebat, zijn dingen waarin hij niet sterk staat. In de peilingen in New Hampshire is Biden hem ook al voorbij gestreefd.
Vond dit een verhelderend Twitter draadje van een professor International Relations & Noord Korea expert (en die ene man die een interview had met de BBC toen zijn kinderen ineens zijn werkkamer binnenkwamenquote:Op maandag 21 mei 2018 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-05-2018 om 13:40:22China must continue to be strong & tight on the Border of North Korea until a deal is made. The word is that recently the Border has become much more porous and more has been filtering in. I want this to happen, and North Korea to be VERY successful, but only after signing! reageer retweet
Als ik Kim was zou ik het wel weten.
Ik zeg het al langer, het is een enorme fout van Trump geweest om meteen akkoord te gaan met een meeting. Trump heeft veel meer te verliezen dan Kim nu, en loopt het risico om op het hoogste podium af te gaan als een gieter. Tegelijkertijd weten we nu dat Trump de ballen snapt van wat nu precies het probleem met Noord Korea is en hoe kernwapens werken. Wordt een interessante ontmoeting, to say the least.quote:Thoughts on Moon’s meeting with Trump tomorrow: 1) It increasingly looks like the Moon administration overstated North Korea’s willingness to deal. Moon will probably get an earful over that.
2a) Moon likely exaggerated this to tie Trump to a diplomatic track to prevent him from backsliding into last year’s war-threats which scared the daylights out of South Koreans. If Trump were less vain and had allowed his national security staff to vet the NK offer, he might have
2b) learned this. But instead, he accepted the NK summit offer 45 minutes after he was told of it, without even telling the White House staff, and then drank his own kool-aid watching Fox telling him for weeks that he deserved a Nobel. Now comes the hang-over.
3) Flattering Trump into diplomacy is likely also why Moon’s government credited Trump with driving NK to negotiation through maximum pressure and suggested that Trump receive a Nobel peace prize.
4) It is an open secret in Korea that this was just flattering Trump to prevent him from starting a war. No one actually believes it. My students & colleagues laugh at the suggestion. No one thought the western media wd actually start seriously debating it. Trump is loathed here.
5a) The problem, of course, is that none of this Trump-whispering is true: NK is not going to denuclearize; NK was not driven to negotiate by maximum pressure (they chose to negotiate, because they established nuclear deterrence with the US mainland); and Trump does not deserve a
5b) Nobel, because, well, I am pretty sure that threatening national genocide at the United Nations – ‘totally destroy North Korea’ – is a disqualifier.
6a) The great irony, which US conservative media will never admit of course, is that Trump actually drove SK to the table, not NK. Trump scared SKs so much last year, that Moon’s approval rating has shot up into the 80s%, even though he won with just 41% a year ago, and approval
6b) of the summit process is in the 90s%. So if you are a NK hawk, Trump's rhetoric last year made things worse, not better, by scaring up a dovish consensus for Moon to make concessions and keep Trump at bay.
7a) At this point, the best thing to do would be to postpone the summit until greater common ground among the 3 players can be found and let experts on the issues hammer out some consensus. But Moon likely opposes that because any delay could open political space for Bolton, and
Trump likely desperately wants this summit for the TV, attn, & a political 'win' he can market at home to change the story f/ his scandals & blunt a looming blue wave. So the summit will prolly still happen, even tho, scarily, w 3 weeks to go, no1 really knows how it will unfold
https://twitter.com/Robert_E_Kelly/status/998422440165294081?s=19
Bovenstaande analyse is hier ook met enige regelmaat voorbij gekomen. Het was ook niet bijzonder moeilijk te doorzien, behalve als je Trump bent of blind achter hem aan loopt.quote:Op maandag 21 mei 2018 14:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vond dit een verhelderend Twitter draadje van een professor International Relations & Noord Korea expert (en die ene man die een interview had met de BBC toen zijn kinderen ineens zijn werkkamer binnenkwamen):
[..]
Ik zeg het al langer, het is een enorme fout van Trump geweest om meteen akkoord te gaan met een meeting. Trump heeft veel meer te verliezen dan Kim nu, en loopt het risico om op het hoogste podium af te gaan als een gieter. Tegelijkertijd weten we nu dat Trump de ballen snapt van wat nu precies het probleem met Noord Korea is en hoe kernwapens werken. Wordt een interessante ontmoeting, to say the least.
Het is heel simpel. Als Korea geen deal wil of naar de tafel komt dan beschouwd Congress de diplomatieke weg ten einde en stijgen de B52's op om van het paleis van Kim in Noord Korea een parkeerplaats te maken.quote:Op maandag 21 mei 2018 14:19 schreef trein2000 het volgende:
Wat heeft trump de noord-Koreanen überhaupt te bieden? Want hij zou zelf toch ook een (flinke) concessie moeten doen
mooi waten ze he, die series in de jaren 80/90?quote:Op maandag 21 mei 2018 15:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is heel simpel. Als Korea geen deal wil of naar de tafel komt dan beschouwd Congress de diplomatieke weg ten einde en stijgen de B52's op om van het paleis van Kim in Noord Korea een parkeerplaats te maken.
Tuurlijk joh.quote:Op maandag 21 mei 2018 15:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is heel simpel. Als Korea geen deal wil of naar de tafel komt dan beschouwd Congress de diplomatieke weg ten einde en stijgen de B52's op om van het paleis van Kim in Noord Korea een parkeerplaats te maken.
Het is wel zo dat het onderzoek met de midterms in het gedrang komt. Het is een richtlijn van Justitie dat lopende onderzoeken geen verkiezingen mogen beļnvloeden (lol @ Comeyquote:Op maandag 21 mei 2018 16:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je verwacht het niet ... of naja, toch een beetje wel:
[ afbeelding ]
https://www.reuters.com/a(...)llance-idUSKCN1IL0PQ
Ja maar Hillary was toch de havik?quote:Op maandag 21 mei 2018 15:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is heel simpel. Als Korea geen deal wil of naar de tafel komt dan beschouwd Congress de diplomatieke weg ten einde en stijgen de B52's op om van het paleis van Kim in Noord Korea een parkeerplaats te maken.
Peace through strength is iets anders dan wapens in Syrie dumpen en hopen dat ze de dictator voor je afschieten.quote:
Nou, als je kijkt naar dit staatje vinden de aanklachten op vrij willekeurige momenten plaats, historisch gezien, ook gewoon voor of tijdens midterms:quote:Op maandag 21 mei 2018 16:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is wel zo dat het onderzoek met de midterms in het gedrang komt. Het is een richtlijn van Justitie dat lopende onderzoeken geen verkiezingen mogen beļnvloeden (lol @ Comey). Dus of Mueller tilt het over de midterms heen qua high profile indictments etc. of hij maakt vaart met de zaak. Moet Donald wel even een interview komen afleggen.
In de praktijk pakt het vaak anders uit, was bv. met Clinton ook zo, maar ik denk dat Mueller er goed aan zou doen geen ruimte te geven voor het kritiekpunt dat hij met zijn onderzoek de politieke verhoudingen wil beļnvloeden.quote:Op maandag 21 mei 2018 16:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou, als je kijkt naar dit staatje vinden de aanklachten op vrij willekeurige momenten plaats, historisch gezien, ook gewoon voor of tijdens midterms:
[ afbeelding ]
Misschien dat zoiets alleen zou gelden voor een aanklacht tegen Trump zelf oid, maar buiten dat...?!
Edit: Althans, de begindatums staan er hier niet van bij, dus het zou kunnen zijn dat het mooi oplijnt, maar het lijkt me sterk. Hoe dan ook, neem bv. Samuel Pierce influence-peddling ... het kan bijna niet anders dan dat gelopen heeft in 2 midterms + 1 presidentieel jaar of 1 midterm en 2 presidentiele jaren.
Goed nieuws voor Manchin, slecht nieuws voor de Republikeinen. Al haalt Blankenship maar een paar procent, in een race waarin de verhoudingen zo dicht bij elkaar liggen, kan dat het verschil maken.quote:BREAKING: Despite losing GOP primary in West Virginia, convicted ex-coal exec Don Blankenship says he'll run for Senate as third-party
candidate.
https://twitter.com/AP/status/998560400135376896?s=19
DeParo kan je precies uitleggen waarom deze, en vrijwel alle andere experts, het bij het verkeerde eind hebben.quote:Op maandag 21 mei 2018 14:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vond dit een verhelderend Twitter draadje van een professor International Relations & Noord Korea expert (en die ene man die een interview had met de BBC toen zijn kinderen ineens zijn werkkamer binnenkwamen):
[..]
Ik zeg het al langer, het is een enorme fout van Trump geweest om meteen akkoord te gaan met een meeting. Trump heeft veel meer te verliezen dan Kim nu, en loopt het risico om op het hoogste podium af te gaan als een gieter. Tegelijkertijd weten we nu dat Trump de ballen snapt van wat nu precies het probleem met Noord Korea is en hoe kernwapens werken. Wordt een interessante ontmoeting, to say the least.
Iran: Æ\_(ツ)_/Æquote:Op maandag 21 mei 2018 16:45 schreef Nontex het volgende:
Terwijl Kim lachend in zijn paleisje zit krijgt Iran een ultimatum voorgeschoteld van team #MAGA
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En anders?quote:Op maandag 21 mei 2018 16:45 schreef Nintex het volgende:
Terwijl Kim bibberend in zijn paleisje zit krijgt Iran een ultimatum voorgeschoteld van team #MAGA
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
twitter:Joyce_Karam twitterde op maandag 21-05-2018 om 15:32:53Most significant in Pompeo ‘s Iran speech:•Forget mild fixes for Deal•Iran regional behavior part of problem, IRGC, Qassem, Hezbollah•Sanctions will target everyone (EU)•Many mentions of Iranian people & that Khamenei won’t live forever... reageer retweet
Dat weet zwakzinnige nontex ook niet. Die denkt niet verder dan "haha libberuls".quote:
Kap hier nou eens mee. Vorig jaar werd Trump door figuren zoals jij bewierookt omdat het een of andere vredesduif zou zijn. Nu is hij plots een held omdat hij kiest voor de harde lijn en daarmee oorlogen riskeert.quote:Op maandag 21 mei 2018 18:14 schreef Nintex het volgende:
twitter:Joyce_Karam twitterde op maandag 21-05-2018 om 15:32:53Most significant in Pompeo ‘s Iran speech:•Forget mild fixes for Deal•Iran regional behavior part of problem, IRGC, Qassem, Hezbollah•Sanctions will target everyone (EU)•Many mentions of Iranian people & that Khamenei won’t live forever... reageer retweet
Het was een pragmatische deal. Als je Iran volledig op de knieėn wil krijgen, dan moet je het land binnenvallen en een ander regime installeren. Dat kan best een aanpak zijn, maar het staat haaks op wat Trump en zijn aanhangers de afgelopen jaren hebben geroepen.quote:Op maandag 21 mei 2018 18:41 schreef Nintex het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dit is nu wat je noemt 'triggered'.
Enfin, er is helemaal niets veranderd, ieder wel denkend mens was al tegen de Iran deal. Helemaal, omdat het regime niets waar heeft gemaakt van de economische vooruitgang die aan het volk beloofd was. Ik vind het altijd frapant hoe Iran als 'slachtoffer' wordt neer gezet terwijl er hele goede en duidelijke redenen zijn om het land niet zo fijn te vinden.
Wanneer leert men nu eens dat het slechte buitenland beleid van Obama de uitzondering was op de regel? Pompeo heeft gewoon gelijk dat Iran zich in allerlei landen met terroristische activiteiten bezig blijft houden met alle gevolgen dan dien.
NK nuken is geen oplossing. Althans geen acceptabele, dan veranderd Seoul in een parkeerplaats en als de Amerikanen pech hebben koppen ze zelf ook een paar kernraketten.quote:Op maandag 21 mei 2018 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was een pragmatische deal. Als je Iran volledig op de knieėn wil krijgen, dan moet je het land binnenvallen en een ander regime installeren. Dat kan best een aanpak zijn, maar het staat haaks op wat Trump en zijn aanhangers de afgelopen jaren hebben geroepen.
Noord-Korea nuken, zoals jij voorstelt, is eveneens een oplossing. Maar nogmaals: het staat haaks op de boodschap die Trump en zijn aanhangers de afgelopen jaren hebben uitgedragen.
Het is geen slimme oplossing, maar wel een oplossing.quote:Op maandag 21 mei 2018 18:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
NK nuken is geen oplossing. Althans geen acceptabele, dan veranderd Seoul in een parkeerplaats en als de Amerikanen pech hebben koppen ze zelf ook een paar kernraketten.
The Obama cinematic Universetwitter:netflix twitterde op maandag 21-05-2018 om 18:00:44President Barack Obama and Michelle Obama have entered into a multi-year agreement to produce films and series for Netflix, potentially including scripted series, unscripted series, docu-series, documentaries, and features. reageer retweet
Dat is volgens de Trumpisten niet erg, want de grote leider is dikke matties met de Koninklijke familie. En vrouwen mogen rijden, dus wie geeft dan een fuck om terrorisme?quote:
Zulke figuren vinden de verspreiding van het Wahabisme ook geen enkel probleem kennelijk.quote:Op maandag 21 mei 2018 18:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is volgens de Trumpisten niet erg, want de grote leider is dikke matties met de Koninklijke familie. En vrouwen mogen rijden, dus wie geeft dan een fuck om terrorisme?
https://twitter.com/PeterAlexander/status/998619627700805633twitter:PeterAlexander twitterde op maandag 21-05-2018 om 19:40:47Less than a month to Trump-Kim summit, White House Communications Agency (WHCA) releases its “trip coin.”This is #74 of 250 made. https://t.co/UTEJg1GyWv reageer retweet
Ferme taal ook tegen de communistentwitter:markknoller twitterde op maandag 21-05-2018 om 20:24:04Pres issues Executive Order to bar any transactions by US firms or Americans to help Maduro Regime sell off Venezuelan assets. Senior Admin Officials says Maduro Regime officials trying to enrich themselves by selling off State assets including "anything that isn't bolted down." reageer retweet
Wat dat betreft zijn de meeste aanslagen in Europa, de VS en in veel gevallen ook het M-O zelf gewoon direct te herleiden naar S-A. De grootste problemen in NL met de islam komen door het 24/7 zenden van haatpreken door S-A naar makkelijk beinvloedbare moslims in het buitenland. En het sponsoren van moskeeen e.d. Iran doet dat vrijwel niet. Voor mij zou de keuze eenvoudig zijn: S-A regime change en Iran in een generatie vanzelf richting verwesterd land laten bewegen.quote:Op maandag 21 mei 2018 19:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zulke figuren vinden de verspreiding van het Wahabisme ook geen enkel probleem kennelijk.
Net als: Je land wordt aangevallen door een zooi Saudische terroristen. Welk land val je binnen? Afghanistan.quote:Op maandag 21 mei 2018 21:22 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat dat betreft zijn de meeste aanslagen in Europa, de VS en in veel gevallen ook het M-O zelf gewoon direct te herleiden naar S-A. De grootste problemen in NL met de islam komen door het 24/7 zenden van haatpreken door S-A naar makkelijk beinvloedbare moslims in het buitenland. En het sponsoren van moskeeen e.d. Iran doet dat vrijwel niet. Voor mij zou de keuze eenvoudig zijn: S-A regime change en Iran in een generatie vanzelf richting verwesterd land laten bewegen.
Eindelijk een goed dingetje wat Trump doet: Voortzetten van routinebeleid voor dit soort zaken. Presidenten voor hem hadden dezelfde koers gevolgd. Ben er al lang blij om. Van Trump had je net zo goeds iets geks kunnen verwachten. Zoals felicitaties ofzoquote:Op maandag 21 mei 2018 21:19 schreef Ludachrist het volgende:
Er is stoere taal, dus dan is Nintex er om dat mooi te vinden.
Dat is behoorlijk kort door de bocht, dat is wel waar ze getraind werden en waar de organisatie zelf zat.quote:Op maandag 21 mei 2018 21:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als: Je land wordt aangevallen door een zooi Saudische terroristen. Welk land val je binnen? Afghanistan.![]()
Ik weetquote:Op maandag 21 mei 2018 21:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is behoorlijk kort door de bocht, dat is wel waar ze getraind werden en waar de organisatie zelf zat.
De Amerikanen kregen zelfs de coordinaten van Putin voor de trainingskampen. (want zelf hadden ze weinig intelligence over Afghanistan).quote:Op maandag 21 mei 2018 21:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is behoorlijk kort door de bocht, dat is wel waar ze getraind werden en waar de organisatie zelf zat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gezellig. Terug naar de workers' riots in de jaren 20....quote:Op maandag 21 mei 2018 20:44 schreef Monolith het volgende:
De SC heeft geoordeeld dat werknemers verplicht mogen worden om niet mee te doen aan class action lawsuits tegen hun werkgever:
https://www.npr.org/2018/(...)utm_content=20180521
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |