twitter:NOS twitterde op zaterdag 05-05-2018 om 15:54:43Man steekt drie mensen neer in Den Haag https://t.co/7as4fFG8iJ reageer retweet
https://nos.nl/artikel/22(...)nge-in-den-haag.htmlquote:In Den Haag zijn drie mensen neergestoken door een man met een mes. De verdachte is aangehouden. Hij werd door de politie in een been geschoten.
Het incident vond plaats voor shishalounge Nova in de buurt van station Hollands Spoor. Op het Johanna Westerdijkplein zijn ambulances en een traumahelikopter aanwezig. Onderzoek en hulpverlening aan de gewonden is in volle gang, zegt de politie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie email 27 oktober
Wat voor flauwekul, de Koran of de anti-islamitische pagina's die ik postte? (Ik gok het eerste)quote:Op dinsdag 8 mei 2018 16:49 schreef matspontius het volgende:
[..]
Als je dit soort flauwekul voor waarheid aanneemt dan ben je wel erg simpel van geest - dat strookt dan weer met mijn eigen ervaringen met dit slag. Over het algemeen niet bijster pienter en erg kortzichtig ...
Jij mag niet meer gokken 😁quote:Op dinsdag 8 mei 2018 17:05 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Wat voor flauwekul, de Koran of de anti-islamitische pagina's die ik postte? (Ik gok het eerste)
Wat is je punt hiermee?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 16:59 schreef matspontius het volgende:
Nu ook verwarde mannen in Den Haag .... Maar gelukkig vinden in Nederland geen aanslagen plaats .. Oogjes dicht en snaveltjes toe - slaap lekker
de overheid waakt over u. Maar niet heus.quote:
quote:
Ach, die verwarde mannen - heeft uiteraard allemaal niets met terrorisme of de islam te maken. Is allemaal puur toeval, ook het feit dat er continu Allah is groot wordt geroepen. Moet kunnen toch, iemand de keel doorsnijden uit naam van die vredelievende Allah ..........quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:29 schreef Loekie1 het volgende:
De verwarde persoon heeft doelgericht bij zijn derde slachtoffer de keel proberen over te snijden. ik ben benieuwd hoe het met dat slachtoffer gaat. Hoe kan iemand zoiets overleven vraag je je af.
Het derde slachtoffer kon om medische redenen nog niet bezocht worden
https://www.omroepwest.nl(...)htoffers-steekpartij
Nee, zijn halve keel lag open, duurt een beetje langer.
Want dit zegt de getuige die erachteraan holde:
Dan komt de Hagenaar bij het gruwelijkste deel van wat hij zag, als F. het derde slachtoffer maakt. Pats, zonder inleiding vertelt hij het. ,,Hij greep hem van achteren bij de hals en sneed zo zijn keel helemaal open. Er was weer enorm veel bloed. Ik schreeuwde in de telefoon. Er is een derde slachtoffer. Weer zwaargewond. Hij heeft nu een keel opengesneden. Letterlijk.''
https://www.ad.nl/den-haa(...)ar-prikken~ac00b48a/
Ja nee dat Allah roepen stond weer gelijk aan "Mijn hemel" roepen enzo!quote:Op donderdag 10 mei 2018 12:04 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ach, die verwarde mannen - heeft uiteraard allemaal niets met terrorisme of de islam te maken. Is allemaal puur toeval, ook het feit dat er continu Allah is groot wordt geroepen. Moet kunnen toch, iemand de keel doorsnijden uit naam van die vredelievende Allah ..........
ja goeie vraag! Je zal er tussen wonen zeg..quote:Op zondag 13 mei 2018 20:35 schreef Tomodachi het volgende:
Iemand die mij kan uitleggen hoe hij aan zijn mooie stekkie in centrum Den Haag kwam? Gemiddelde Nederlander moet 10 jaar op de wachtlijst staan voor een huurwoning uit '70 '80.
Moeder, zus en broer hebben ook een woning in hetzelfde complex
een verwarde nederlander zie je dit niet snel doen of wel? die steekt in het wilde weg?quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:29 schreef Loekie1 het volgende:
De verwarde persoon heeft doelgericht bij zijn derde slachtoffer de keel proberen over te snijden. ik ben benieuwd hoe het met dat slachtoffer gaat. Hoe kan iemand zoiets overleven vraag je je af.
Het derde slachtoffer kon om medische redenen nog niet bezocht worden
https://www.omroepwest.nl(...)htoffers-steekpartij
Nee, zijn halve keel lag open, duurt een beetje langer.
Want dit zegt de getuige die erachteraan holde:
Dan komt de Hagenaar bij het gruwelijkste deel van wat hij zag, als F. het derde slachtoffer maakt. Pats, zonder inleiding vertelt hij het. ,,Hij greep hem van achteren bij de hals en sneed zo zijn keel helemaal open. Er was weer enorm veel bloed. Ik schreeuwde in de telefoon. Er is een derde slachtoffer. Weer zwaargewond. Hij heeft nu een keel opengesneden. Letterlijk.''
https://www.ad.nl/den-haa(...)ar-prikken~ac00b48a/
En ondertussen gillen alle linkse politici het uit dat witte Nederlandse mannen racisten zijn die een verderfelijke identiteitspolitiek voorstaan.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:25 schreef Tyr80 het volgende:
Toch is dit voor NL een gamechanger waar de politiek te weinig op reageert.
Je hoeft nu geen provocerende filmmaker of Jood op Amsterdam CS meer te zijn om de pech te hebben bij zoiets betrokken te raken.
Nu moeten we allemaal uit gaan kijken.
quote:Op dinsdag 8 mei 2018 16:59 schreef matspontius het volgende:
Nu ook verwarde mannen in Den Haag .... Maar gelukkig vinden in Nederland geen aanslagen plaats .. Oogjes dicht en snaveltjes toe - slaap lekker
Of dat het nou wel of niet mag, gewoon benoemen wat het is, een hakbarrende moslim is gewoon een terrorist. Enkeltje Guantanamo voor die psychopaat.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mogen we nou nog steeds niet spreken van een aanslag?
Duurt wel lang ja, of zal dit verder gewoon niet meer over gesproken worden?quote:Op maandag 14 mei 2018 11:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mogen we nou nog steeds niet spreken van een aanslag?
Dat denk ik niet nee, net als die aanslag vorig jaar bij Amsterdam centraal. Ja toch, niet dan!quote:Op maandag 14 mei 2018 11:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Duurt wel lang ja, of zal dit verder gewoon niet meer over gesproken worden?
Over drie maanden een kort bericht linksonder op pagina 5 van de Volkskrant: De politie heeft niet kunnen vaststellen dat de verdachte terroristische motieven heeft gehad. Volgens zijn advocaat was de man ten tijde van het incident gedurende korte tijd verminderd toerekeningsvatbaar en moet hij volledig worden vrijgesproken.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:03 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet nee, net als die aanslag vorig jaar bij Amsterdam centraal. Ja toch, niet dan!
https://www.telegraaf.nl/(...)chtoffer-steekpartijquote:Burgemeester bij derde slachtoffer steekpartij
DEN HAAG - Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft maandag een bezoek gebracht aan het derde slachtoffer van een steekpartij op Bevrijdingsdag. De man was zwaargewond geraakt. Toen de burgemeester vorige week bij de andere gewonden langsging, was hij er nog te slecht aan toe. ,,Ik ben opgelucht dat het ook met deze man weer enigszins de goede kant op gaat. Het is afschuwelijk wat hem is aangedaan'', laat de burgemeester via haar woordvoerder weten
Een 31-jarige man had op 5 mei drie mensen neergestoken op het Johanna Westerdijkplein, bij de Haagse Hogeschool en station Hollands Spoor. De politie schoot hem daarna neer. Daarbij zou de man Allahu akbar (Allah is groot) hebben geroepen. Hij werd opgenomen in het penitentiair ziekenhuis. Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen hoe het nu met de dader gaat en of er al meer bekend is over zijn motief. De man is bij politie en hulpverlening bekend vanwege verward gedrag. Rond het einde van deze week beslist de rechter-commissaris of hij langer moet blijven vastzitten
Nee, natuurlijk niet.quote:
Moorden vanuit een ideologie en toch bij zinnen zijn ? IMO ben je dan ook geestesziek hoor.quote:. Is dat vanuit ideologie, terwijl hij bij zinnen was. Of is dat vanuit geesteziekte, terwijl hij niet bij zinnen was.
Welke erkende geestelijke aandoening zou je dan precies diagnosticeren?quote:Op maandag 14 mei 2018 16:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Moorden vanuit een ideologie en toch bij zinnen zijn ? IMO ben je dan ook geestesziek hoor.
Het is een schande dat rechtsgekkies gelijk weer met hun vinger naar de Islam wijzen, zonder het onderzoek af te wachten. Blijkbaar willen rechtsgekkies alleen maar de Islam bekritiseren, en niet ervoor zorgen dat er in de toekomst daadwerkelijk minder doden en gewonden vallen. Het eigen gelijk belangrijker dan mensenlevens. Bah.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:38 schreef epicbeardman het volgende:
Anonieme melder gaf politie tip over terreurplan Haagse steker
https://www.ad.nl/den-haa(...)gse-steker~a3a3623a/
Nog ontkennen de linksgekkies dat het één terroristische aanslag was.. Net zoals in Amsterdam
Ook vreselijk voor die terroristen. Wil je een aanslag plegen, zet je je leven op het spel, wordt het gewoon niet erkend in Nederland. Wat moeten ze dan doen?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:38 schreef epicbeardman het volgende:
Anonieme melder gaf politie tip over terreurplan Haagse steker
https://www.ad.nl/den-haa(...)gse-steker~a3a3623a/
Nog ontkennen de linksgekkies dat het één terroristische aanslag was.. Net zoals in Amsterdam
Uit de foto die snel online stond was wel duidelijk dat het een moslimgekkie was.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een schande dat rechtsgekkies gelijk weer met hun vinger naar de Islam wijzen, zonder het onderzoek af te wachten. Blijkbaar willen rechtsgekkies alleen maar de Islam bekritiseren, en niet ervoor zorgen dat er in de toekomst daadwerkelijk minder doden en gewonden vallen. Het eigen gelijk belangrijker dan mensenlevens. Bah.
Het is toch werkelijk van de zotte, dat een man een AZC zijn huisraad naar beneden gooit, bekend is bij politie, dat daar een anonieme brief geschreven door iemand die de taal niet goed machtig is dat de man een aanslag wil plegen, tezamen met zijn uiterlijk, én er Allah Akbar wordt geroepenquote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:38 schreef epicbeardman het volgende:
Anonieme melder gaf politie tip over terreurplan Haagse steker
https://www.ad.nl/den-haa(...)gse-steker~a3a3623a/
Nog ontkennen de linksgekkies dat het één terroristische aanslag was.. Net zoals in Amsterdam
Dus er niks opgeëist, er zijn geen zaken gevonden in zijn huis die er op duiden dat het om een terroristische actie ging en er is onderzoek gedaan naar die melding waar niets uit voortkwam. Maar omdat hij eruit zag als een terrorist en 'God is groot' riep is het een terrorist. Dat doen die terroristen wel heel goed dan tegenwoordig, zo'n aanslag plannen zonder dat er ook maar iets wordt gevonden.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:59 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het is toch werkelijk van de zotte, dat een man een AZC zijn huisraad naar beneden gooit, bekend is bij politie, dat daar een anonieme brief geschreven door iemand die de taal niet goed machtig is dat de man een aanslag wil plegen, tezamen met zijn uiterlijk, én er Allah Akbar wordt geroepen
En dat er mensen dan nog durven te spreken over "verwarde man" en "geen vermoeden dat er meer speelt".
Wie gelooft dit nog?
Dat was de eerste gedachte.quote:Op woensdag 16 mei 2018 01:04 schreef Xa1pt het volgende:
Doen het verhaal met de huisraad naar beneden gooien en opgenomen geweest zijn niet ergens een lichtje branden dat het iemand was die niks plande of beraamde maar, zoals psychotische mensen wel vaker doen, verward gedrag laten zien?
Een boze moslim die zich afzet tegen de westerse cultuur, die later Allah akbar roept terwijl hij mensen de keel door snijdt is gewoon een terrorist.quote:Op woensdag 16 mei 2018 01:04 schreef Xa1pt het volgende:
Doen het verhaal met de huisraad naar beneden gooien en opgenomen geweest zijn niet ergens een lichtje branden dat het iemand was die niks plande of beraamde maar, zoals psychotische mensen wel vaker doen, verward gedrag laten zien?
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Uit de foto die snel online stond was wel duidelijk dat het een moslimgekkie was.
Dus iemand die iemand neersteekt is een terrorist. Ok dan.quote:Op woensdag 16 mei 2018 06:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Een boze moslim die zich afzet tegen de westerse cultuur, die later Allah akbar roept terwijl hij mensen de keel door snijdt is gewoon een terrorist.
Dat zegt hij toch niet? Zit je nou opzettelijk dom te doen?quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus iemand die iemand neersteekt is een terrorist. Ok dan.
Doe geen moeite. Een aantal users hoopt nou eenmaal vurig op een aanslag in Nederland.quote:Op woensdag 16 mei 2018 01:04 schreef Xa1pt het volgende:
Doen het verhaal met de huisraad naar beneden gooien en opgenomen geweest zijn niet ergens een lichtje branden dat het iemand was die niks plande of beraamde maar, zoals psychotische mensen wel vaker doen, verward gedrag laten zien?
Oh wacht, iemand die mensen neersteekt terwijl hij een krachtterm gebruikt. Zo klopt-ie.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:48 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch niet? Zit je nou opzettelijk dom te doen?
Nee, erkenning om wat het is i.p.v. het steeds met de mantel der liefde te bedekken van: "Deze meneer was gewoon even een beetje in de war."quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh wacht, iemand die mensen neersteekt terwijl hij een krachtterm gebruikt. Zo klopt-ie.
Tja, blijkbaar willen mensen heel graag geloven dat er sprake is van terrorisme. Dat mag.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, erkenning om wat het is i.p.v. het steeds met de mantel der liefde te bedekken van: "Deze meneer was gewoon even een beetje in de war."
Inderdaad; er was een week vantevoren een brief gestuurd van dat deze man een aanslag wilde gaan plegen en hij stak en sneed vervolgens Allahu Akhbar-roepen mensen in de keel; duidelijk verward gedrag wat niets, maar dan ook echt he-le-maal absoluut NIETS met terrorisme te maken kan hebben. Puur toeval, die brief en het gedrag van deze rare meneer die een beetje malle dingetjes in zijn hoofdje kreeg.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, blijkbaar willen mensen heel graag geloven dat er sprake is van terrorisme. Dat mag.
Dus iemand die huisraad naar beneden gooit kan nooit een terrorist zijn. Ok dan.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus iemand die iemand neersteekt is een terrorist. Ok dan.
Hou toch op met die onzin. We weten allemaal dat het uit die hoek van die verderfelijke ideologie komt.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een schande dat rechtsgekkies gelijk weer met hun vinger naar de Islam wijzen, zonder het onderzoek af te wachten. Blijkbaar willen rechtsgekkies alleen maar de Islam bekritiseren, en niet ervoor zorgen dat er in de toekomst daadwerkelijk minder doden en gewonden vallen. Het eigen gelijk belangrijker dan mensenlevens. Bah.
“Ja m-m-m-maar ooit opgenomen geweest voor psychische aandoening, kan heul geen terrorisme zijn!”quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:57 schreef ToT het volgende:
Echt, als een groep zwaarbewapende zandhazen een militair complex zou bestormen, daar een tank zou jatten, die helemaal vol zou planten met IS-vlaggen waarna ze er de Efteling mee aan flarden zouden schieten, zouden sommigen hier alsnog roepen dat het alleen maar aan psychische probleempjes van deze mannen zou liggen en dat je wel HEEL erg rechts-extremistisch moet zijn en een dikke onderbuik moet hebben om er iets anders achter te zoeken dan dat.
Ik vraag me serieus af wat er echt moet gebeuren voor bepaalde personages hier het eindelijk echt als terroristische aanslag zouden erkennen. Hoeveel doden moeten er vallen, moet zo'n terrorist per definitie een diploma hebben van een IS-zelfmoordterroristenopleidingskamp?
Een paar jaar geleden was juist in het nieuws dat IS op zwakkeren in de samenleving zit te azen; van psychisch gestoorden tot roodharigen die hun hele leven gepest zijn en eindelijk een groep willen vinden waar ze erkenning krijgen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
“Ja m-m-m-maar ooit opgenomen geweest voor psychische aandoening, kan heul geen terrorisme zijn!”
Echt hoor, 90% van Nederland heeft geen idee wat er onder hun neus zich afspeelt.
Joh, bij een zombie outbreak gaan deze figuren de bres op voor de rechten van de zombie, zo gehersenspoeld zijn ze. Niet normaal.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden was juist in het nieuws dat IS op zwakkeren in de samenleving zit te azen; van psychisch gestoorden tot roodharigen die hun hele leven gepest zijn en eindelijk een groep willen vinden waar ze erkenning krijgen.
Gooiden allemaal hun huisraad naar beneden. Kan nooit een terrorist zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:13 schreef ToT het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~ab244cf8/
Maar we hebben hier geen terroristen hoor!Leugens!
Deze persoon in het voorbeeld van dit nieuwsbericht wilde Turken vermoorden, moslims dus.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gooiden allemaal hun huisraad naar beneden. Kan nooit een terrorist zijn.
Die kogels zijn door rechtse racisten daar geplaatst. Kan gewoon niet anders!quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Deze persoon in het voorbeeld van dit nieuwsbericht wilde Turken vermoorden, moslims dus.
Tja, dan kan die terrorist-in-spe natuurlijk NOOIT ZELF een moslim zijn, want moslims vermoorden geen andere moslims (en als je sommigen moet geloven vermoorden ware moslims HELEMAAL geen mensen), DUS moet dit ook gewoon weer een verwarde malle meneer zijn geweest, die armorpiercing kogels in huis had gehaald voor zijn Kalashnikov enzo.
Of het is slechts een verzamelaar voor de hobby!quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die kogels zijn door rechtse racisten daar geplaatst. Kan gewoon niet anders!
Welk puntquote:Op woensdag 16 mei 2018 06:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Jouw punt is echter dom gelul.quote:Op woensdag 16 mei 2018 06:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Het punt dat aanwijzen van de islam als gevaarlijke factor in onze samenleving verkeerd is en dat je blijkbaar naar de echte gevaren moet kijken.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Welk punthij zag er niet uit als een flowerpower hippie of wel? Het feit dat hij eruitziet als een moslims maakt moslimextremisme wel waarschijnlijker.
Eigenlijk is het vrij duidelijk. Indien er een ideologisch (kan ook religieus zijn!) motief ten grondslag lag aan deze aanval dan kun je het classificeren als een terroristische aanval. Het onderzoek naar het motief van deze man loopt nog dus voorlopig is het speculeren.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, blijkbaar willen mensen heel graag geloven dat er sprake is van terrorisme. Dat mag.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2043774/malek-f-blijft-vastquote:Malek F. blijft vast
DEN HAAG - De 31-jarige verdachte van de steekpartij in Den Haag, Malek F., blijft de komende negentig dagen vastzitten. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank in Den Haag woensdag besloten.
De verdachte stak op Bevrijdingsdag drie mensen neer in de buurt van het station Hollands Spoor. Ze zijn inmiddels uit het ziekenhuis ontslagen.
Een anoniem briefje met een tip over F., opgesteld in gebrekkig Engels, kwam begin maart binnen en is onderzocht door de politie en gemeld bij de inlichtingendienst AIVD, zo werd recentelijk bekend. De tipgever had het over een mogelijke aanslag.
Er zijn ook andere aanwijzingen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:26 schreef bascross het volgende:
[..]
Jouw punt is echter dom gelul.
Toevallig ben ik net begonnen aan een boek over de Mocromaffia. Dat zijn voornamelijk jonge Marokkanen, waarvan een deel zeker zal zeggen dat ze moslim zijn. Ze plegen regelmatig aanslagen op mensen, in sommige gevallen op onschuldige mensen. Toch is er niemand die dit terroristische aanslagen noemt, omdat het simpelweg criminelen zijn die elkaar afslachten en daarbij af en toe helaas ook onschuldige slachtoffers maken. Het zijn echter geen moslimgekkies met een terroristisch motief.
In het geval van de Syriër in Den Haag is de conclusie van een stuk meer mensen dat het een terroristische aanslag is. Hij had een Islamistisch hoofddeksel op, een behoorlijke baard, riep Allahu akbar en stak totaal willekeurige slachtoffers neer. Daarnaast blijkt nu dat er in maart al gewaarschuwd is dat hij een terroristische aanslag zou kunnen plegen. Dat lijken mij toch behoorlijke aanwijzingen dat het een moslimgekkie betreft.
Het grappige is dat een aantal mensen hier roepen dat rechtsgekkies heel graag claimen dat het een terroristische aanslag is, maar andersom zullen zij nog ontkennen dat het een terroristische aanslag is als zij zelf bijna onthoofd zijn door zo'n gek.
Nee, op dit moment weten we dat helemaal nog niet. Het zou kunnen. Maar we weten het nog niet. De oorzaak zou ook een andere kunnen zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hou toch op met die onzin. We weten allemaal dat het uit die hoek van die verderfelijke ideologie komt.
Een verderfelijke ideologie die mensen aanzet tot het afslachten van onschuldige burgers.
In combinatie met een opname doet dat toch sterk vermoeden dat er geen sprake was van een ideologisch motief maar er een psychiatrische aandoening was die daar ten grondslag aan lag.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dus iemand die huisraad naar beneden gooit kan nooit een terrorist zijn. Ok dan.
Nee maakt geen enkel verschil wat mij betreft.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:46 schreef velden het volgende:
Maar vinden jullie het ook een groot verschil in daad:
met een mes in iemands nek steken
of
zoals hij deed
vanachter beetpakken en met een haal de hals doorsnijden?
ik vind dat laatste, hoe zal ik het zeggen, ..koelbloediger
Oke Hans. Goede argumentatie.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Er zijn ook andere aanwijzingen.
Dus hou je bek met je "dom gelul" als ik enkel en alleen maar zeg dat je geen overhaaste conclusies moet trekken.
Je bent niet zo sterk in gevolgtrekkingen blijkt maar weer. A+B is niet altijd C.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In combinatie met een opname doet dat toch sterk vermoeden dat er geen sprake was van een ideologisch motief maar er een psychiatrische aandoening was die daar ten grondslag aan lag.
Dat iemand een moslim is betekent ook niet gelijk automatisch dat hij geestelijk gezond is en altijd volledig helder van verstand is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je bent niet zo sterk in gevolgtrekkingen blijkt maar weer. A+B is niet altijd C.
Iemand die geestelijk gezond is en volledig helder van verstand is niet religieus.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat iemand een moslim is betekent ook niet gelijk automatisch dat hij geestelijk gezond is en altijd volledig helder van verstand is.
En als je je huisraad naar buiten gooit en een keertje een afdeling van binnen hebt gezien ben je niet per definitie terrorist-af.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat iemand een moslim is betekent ook niet gelijk automatisch dat hij geestelijk gezond is en altijd volledig helder van verstand is.
Dat zou betekenen dat zo'n 60% van de Nederlanders geestelijk gestoord is, en dat is natuurlijk volstrekte lariekoek.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:26 schreef bascross het volgende:
[..]
Iemand die geestelijk gezond is en volledig helder van verstand is niet religieus.
Klopt. Daarom is het nu nog te vroeg om conclusies te trekken.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En als je je huisraad naar buiten gooit en een keertje een afdeling van binnen hebt gezien ben je niet per definitie terrorist-af.
Gestoord gaat misschien wat ver maar ik denk dat er bij die mensen toch wel een ernstig mankement aan hun beoordelingsvermogen zit.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat zo'n 60% van de Nederlanders geestelijk gestoord is, en dat is natuurlijk volstrekte lariekoek.
Tja als je gelooft dat het universum in 6 dagen gecreëerd is door een onzichtbaar mannetje en dat hij jou in vlammen zal laten verteren tenzij je gelooft dat hij een deel van zichzelf menselijk heeft gemaakt en zich door ons heeft laten doodmartelen zodat hij ons kan vergeven, dan waag ik het ook te betwijfelen dat je alles heel rationeel kunt beoordelen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gestoord gaat misschien wat ver maar ik denk dat er bij die mensen toch wel een ernstig mankement aan hun beoordelingsvermogen zit.
Nee, blijkbaar is dat zo.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat zo'n 60% van de Nederlanders geestelijk gestoord is, en dat is natuurlijk volstrekte lariekoek.
Zow, TS wat een openingspost. Indrukwekkend hoor. Hier ben je zekers lang mee bezig geweest ofnie?quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:33 schreef polderturk het volgende:
Lees het artikel. De man was psychotisch. Een triest verhaal.
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-moeten-komen.html
"Hij kreeg geheime berichten. Een rode auto betekende bloed, een blauwe auto dat hij naar de zee moest gaan. En als ergens het licht aan en uit ging, kreeg hij weer een opdracht. "quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:37 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Psychotisch en verward. Geen terrorist dus.
Speciaal voor jou de op aangelast.quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:39 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Zow, TS wat een openingspost. Indrukwekkend hoor. Hier ben je zekers lang mee bezig geweest ofnie?
En dit had gewoon in het al lopende topic gekund.
Het kan, waarom niet?quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:52 schreef naiipajiiau het volgende:
Jaja "Schizofreen" het zal wel weer...
Lijkt de Son of Sam wel.quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
"Hij kreeg geheime berichten. Een rode auto betekende bloed, een blauwe auto dat hij naar de zee moest gaan. En als ergens het licht aan en uit ging, kreeg hij weer een opdracht. "
quote:
Is idd cultuurgebonden.quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Een beetje zoals zijn grote voorbeeld Mo, die hoorde ook stemmen.
Ja, of weer het zoveelste lulverhaal van de NOSquote:Op woensdag 16 mei 2018 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het kan, waarom niet?
Meestal openbaart schizofrenie zich eerder.
Kan ook PTSD zijn.
Kan van alles zijn.
Ja, okee, dat weet ik niet, je hebt nu een filmpje van iemand die hem kende.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:03 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Ja, of weer het zoveelste lulverhaal van de NOS
Grote vraag is natuurlijk hoeveel verwarde mensen en figuren met zware psychologische aandoeningen we eigenlijk hebben binnengehaald uit Syrie de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dat weet ik niet, je hebt nu een filmpje van iemand die hem kende.
Maar kan zijn dat de man door meerdere psychische redenen zo is geworden. Kan.
Neemt niet weg dat de overheid vrij grote risico's neemt, denk ik. En dan iemand die duidelijk niet okee is weer laat lopen.
Ja, juridisch zou je als slachtoffer een civiele zaak kunnen aanspannen tegen de overheid, denk ik.
Eén slachtoffer is bijna onthoofd.
Je zal het maar meemaken.
Maar ja, overheid neemt sws ook grote risico's met de GGZ en het aantal verwarde mannen die dit oplevert. Jarenlang bezuinigen daarop is niet goed.
En ik zeg dat het neoliberale beleid ook niet goed is.
Alhoewel nu weer blijkt dat op sommige groepen na NL heel erg goed scoort volgens CBS.
Ben het er niet helemaal mee eens.
Duizenden. Waarschijnlijk vrijwel alle echte vluchtelingen - jeweetwel, die familie voor hun ogen vermoord hebben zien worden, hun huis hebben zien exploderen etc - bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Grote vraag is natuurlijk hoeveel verwarde mensen en figuren met zware psychologische aandoeningen we eigenlijk hebben binnengehaald uit Syrie de afgelopen jaren.
Klinkt dit als een persoon die bij zijn volle verstand is?quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:52 schreef naiipajiiau het volgende:
Jaja "Schizofreen" het zal wel weer...
Dat is een reële vraag, denk ik. Ik had dat al opgemerkt in 2015.quote:woensdag 16 mei 2018 21:12 schreef WheeledWarrior het volgende:[/b]
[..]
Grote vraag is natuurlijk hoeveel verwarde mensen en figuren met zware psychologische aandoeningen we eigenlijk hebben binnengehaald uit Syrie de afgelopen jaren.
Op een paar idealistische mensen met een enorm bord voor hun kop na verwacht niemand dat meer. De verwachtingen over de gemiddelde vluchteling is de laatste jaren enorm naar beneden bijgesteld.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
Eens kan gewoon hier in.
[..]
Komt nog bij dat we van hen verwachten dat ze binnen een luttel aantal jaren een modelburgertje worden
Westerse samenleving is vrij ongevoelig. Vrij hard. Kan deze man ook nog opbreken.
Ja, okee, ook waar wat je zegt, neemt niet weg dat de westerse samenleving zeker na de kredietcrisis en eurocrisis imho enorm verhard is en dat veel mensen in de marge leven. Maar goed in naam hebben we wel compassie en willen onze overheden het beste bereiken, in werkelijkheid is het allemaal een economisch sommetje en raken veel mensen, ook jongeren met depressies, achterop.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op een paar idealistische mensen met een enorm bord voor hun kop na verwacht niemand dat meer. De verwachtingen over de gemiddelde vluchteling is de laatste jaren enorm naar beneden bijgesteld.
De westerse samenleving zou ik ook niet keihard noemen. Landen als Syrie gaan op een afschuwelijke manier om met mensen met ernstige psychische problemen of bijvoorbeeld een handicap. Ook ben je vele malen beter af in een westerse samenleving als je niet kan of wil werken.
Wel zijn het 2 compleet verschillende werelden en dat kan best moeilijk zijn als vluchteling.
Ben ik met je eens. Maar in vergelijking met een land als Syrie is Nederland de hemel op aarde voor dergelijke groepen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, ook waar wat je zegt, neemt niet weg dat de westerse samenleving zeker na de kredietcrisis en eurocrisis imho enorm verhard is en dat veel mensen in de marge leven. Maar goed in naam hebben we wel compassie en willen onze overheden het beste bereiken, in werkelijkheid is het allemaal een economisch sommetje en raken veel mensen, ook jongeren met depressies, achterop.
Zoals al vaker genoemd in deze reeks zijn zaken nooit zo zwart/wit. Zo'n gebeurtenis is zelden puur een geval van geestelijke problematiek of religieus extremisme, maar veel vaker een combinatie van beide.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:58 schreef polderturk het volgende:
Lees het artikel. De man was psychotisch. Een triest verhaal. Een citaat:
"Hij kreeg geheime berichten. Een rode auto betekende bloed, een blauwe auto dat hij naar de zee moest gaan. En als ergens het licht aan en uit ging, kreeg hij weer een opdracht.
Klassiek geval Schizofrenie dus.
Voor een instelling is het ook lastig. Een persoon met een psychose is niet per definitie gevaarlijk.
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-moeten-komen.html
In principe is dat zo.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar in vergelijking met een land als Syrie is Nederland de hemel op aarde voor dergelijke groepen.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 22:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In principe is dat zo.
Uiteindelijk verkies ik het westen mijlenver boven de islam natuurlijk, met name omdat islam eigenlijk op menselijk vlak niets heeft opgeleverd, mensen niets waard zijn ook, en in principe is dat in het westen niet zo en we hebben allemaal de vrijheid daarover onze mening te ventileren (nog wel althans).
Ik vraag me af of een bruine auto voor hem het sein was om spontaan in zijn broek te schijten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:58 schreef polderturk het volgende:
Lees het artikel. De man was psychotisch. Een triest verhaal. Een citaat:
"Hij kreeg geheime berichten. Een rode auto betekende bloed, een blauwe auto dat hij naar de zee moest gaan. En als ergens het licht aan en uit ging, kreeg hij weer een opdracht.
Klassiek geval Schizofrenie dus.
Voor een instelling is het ook lastig. Een persoon met een psychose is niet per definitie gevaarlijk.
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-moeten-komen.html
Dus als iemand niet kan lezen en schrijven en te dom is om een computer te bedienen kan hij niet in gedachten een aanslag plannen en vervolgens plegen?! Ontkennen dat er terrorisme is.....!quote:Op woensdag 16 mei 2018 01:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus er niks opgeëist, er zijn geen zaken gevonden in zijn huis die er op duiden dat het om een terroristische actie ging en er is onderzoek gedaan naar die melding waar niets uit voortkwam. Maar omdat hij eruit zag als een terrorist en 'God is groot' riep is het een terrorist. Dat doen die terroristen wel heel goed dan tegenwoordig, zo'n aanslag plannen zonder dat er ook maar iets wordt gevonden.
Sommige mensen willen wel heel graag dat er sprake is van terrorisme.
Islamieten zijn toch heus echte mensen die logischerwijs menselijke dingen doenquote:Op woensdag 16 mei 2018 22:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In principe is dat zo.
Uiteindelijk verkies ik het westen mijlenver boven de islam natuurlijk, met name omdat islam eigenlijk op menselijk vlak niets heeft opgeleverd,
Volgens mij zijn islamieten echte mensen die logischerwijs ook mensen een bepaalde waarde toekennenquote:mensen niets waard zijn ook,
Voeg daar ook eens aan toe dat een grote groep mensen gelooft dat iedereen gelijk is. Terwijl er bedoeld wordt: behandel iedereen in gelijke gevallen gelijk. Dat 2e voorkomt oneerlijkheid; het eerste zorgt ervoor dat je bepaalde factoren over het hoofd gaat zien.quote:Op donderdag 17 mei 2018 00:47 schreef LelijKnap het volgende:
Historicus E.Barnavi: “Omdat de laatste eeuwen de ideeën van de Verlichting, rationalisme en secularisme domineren, kunnen Europeanen een irrationeel verschijnsel als religieus geweld niet begrijpen”
(Roep ik ook al jaren).
Het is de (cultuur)communistische verkrachting van het gelijkheidsprincipe. Links heeft in de jaren 60 en 70 het liberale verlichtingsdenken gestolen, haar met zijn postmodernistische marxistenwaanzin volgespoten en het genetisch gemankeerde kind dat daaruit geboren is 'diversiteit' genoemd.quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Voeg daar ook eens aan toe dat een grote groep mensen gelooft dat iedereen gelijk is. Terwijl er bedoeld wordt: behandel iedereen in gelijke gevallen gelijk. Dat 2e voorkomt oneerlijkheid; het eerste zorgt ervoor dat je bepaalde factoren over het hoofd gaat zien.
Zo is het, die politieke strategie was het meest opportuun en is gekozen (de complottheorie dat dit door enkelen bepaald is geloof ik niet). Het is doorgeslagen en zie hier de gevolgen. Nu moeten MBO en WO ook al samen op studieverenigingen kunnen komen. Alsof dat gaat mixen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is de (cultuur)communistische verkrachting van het gelijkheidsprincipe. Links heeft in de jaren 60/70 het liberale verlichtingsdenken gestolen, haar met zijn postmodernistische marxistenwaanzin volgespoten en het genetisch gemankeerde kind dat daaruit geboren is 'diversiteit' genoemd.
Hoe het allemaal precies verlopen is weet niemand, maar de grote lijnen en het resultaat zijn onbetwistbaar. Storend is wel dat vrij rap na de opkomst van dat denken resoluties als die van Straatsburg 75' volgden. Dat zet wel te denken hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2018 02:00 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zo is het, die politieke strategie was het meest opportuun en is gekozen (de complottheorie dat dit door enkelen bepaald is geloof ik niet). Het is doorgeslagen en zie hier de gevolgen. Nu moeten MBO en WO ook al samen op studieverenigingen kunnen komen. Alsof dat gaat mixen.
'was al bekend bij de autoriteiten'.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:03 schreef Kassamiep het volgende:
We kunnen niet eens de informatie die we al hebben verwerken - maar de sleepwet moest doorgaan.
Ik snap irrationele verschijnselen zoals religie an sich ook al niet, in deze tijd van wetenschap.quote:Op donderdag 17 mei 2018 00:47 schreef LelijKnap het volgende:
Historicus E.Barnavi: “Omdat de laatste eeuwen de ideeën van de Verlichting, rationalisme en secularisme domineren, kunnen Europeanen een irrationeel verschijnsel als religieus geweld niet begrijpen”
(Roep ik ook al jaren).
Het irrationele kan zich natuurlijk prima rationeel benaderd worden, maar ik denk dat we ons vooral niet kunnen voorstellen hoe de religieuze mens de dingen kan beleven. Hoe dat wat voor ons vanzelfsprekend irrationeel/nep is voor de ander zo 'echt' kan zijn. Daarom vinden we vooral verklaringen in socio-economische omstandigheden, en zo.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik snap irrationele verschijnselen zoals religie an sich ook al niet, in deze tijd van wetenschap.
ik heb geen contact met familie maar in AD geeft broer aan dat hij het vreselijk vind. Duizend maal excuses staat in kop.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:37 schreef Loekie1 het volgende:
Heeft de familie van de dader al iets gezegd tegen de familie van degene die op 5 mei, bevrijdingsdag, bijna onthoofd is midden op straat.
..quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is de (cultuur)communistische verkrachting van het gelijkheidsprincipe. Links heeft in de jaren 60 en 70 het liberale verlichtingsdenken gestolen, haar met zijn postmodernistische marxistenwaanzin volgespoten en het genetisch gemankeerde kind dat daaruit geboren is 'diversiteit' genoemd.
''Links'' inderdaad, laat ik het hernoemen; het 'nieuwe'-links heeft dat gestolen ofwel (van haar voorgangers) overgenomen. De verkrachting heeft, de chronologie en semantiek terzijde, in elk geval plaatsgevonden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
..
Mensen nemen ideeën over .. dat is geen "stelen. En 'links' had al ver voor 1960 verlichtingsdenken als een van de wortels. "rechts' had daar altijd veel meer moeilijkheden mee
En wat bedoel je met diversiteit?
Bedoel je het feit dat mensen van diverse afkomsten en levenstijlen samenleven en dat we dit ons moeten realiseren en elkaar de ruimte geven?
In jouw visie is "elkaar de ruimte geven" niet mogelijk. Idd als je denkt dat jouw favorietequote:Op donderdag 17 mei 2018 11:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Elkaar de 'ruimte geven' komt in praktische termen neer op 'ruimte afstaan' voor de één cultuurgroep, waar de andere ruimte uitsluitend ruimte wint.
Die fricties blijven bestaan, en daarom juist is elkaar de ruimte geven een pragmatische noodzaak.quote:De levert onvermijdelijk en vooral terecht frictie op. 'Elkaar de ruimte geven' - zeker; planeet aarde is er groot genoeg voor, Nederland, of West-Europa niet.
Ook zonder het cultuuraspect zorgt de geïmporteerde bevolkingsgroei voor afname van ruimte maar met cultuurgroepen ontstaan er breuklijnen tussen gebieden die ik herken als waar ik wel of geen deel vanuit maak.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:01 schreef sp3c het volgende:
maar krijg jij echt het gevoel dat je ruimte aan het inleveren bent dan?
ik niet zo ... althans, niet meer dan iedereen
welke dan?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ook zonder het cultuuraspect zorgt de geïmporteerde bevolkingsgroei voor afname van ruimte maar met cultuurgroepen ontstaan er breuklijnen tussen gebieden die ik herken als waar ik wel of geen deel vanuit maak.
Binnen mijn eigen stad bijvoorbeeld het verschil tussen 'blanke enclaves' en migrantenwijken. Er wordt mijn taal gesproken, mensen lijken meer op mij, vrouwen lopen erbij zoals ik gewend ben (ipv als 'afgesloten entiteiten') en we verhouden ons tot elkaar naar Nederlandse standaarden. Dat laatste is overigens niet per se 'beter' -daar gaat het sowieso niet per se om- maar wel vertrouwder. In de andere wijk kan er 'vriendelijk' of 'normaal contact' bestaan, conflict is niet het enige alternatief, maar is altijd een onderscheidend element. Etnisch, raciaal, taal, cultureel, religieus. Het gedrag is altijd nét even iets anders; terughoudender en zoekende naar wederzijdse acceptatie welke veel minder vanzelfsprekend is dan binnen de eigen groep. Al met al is het ontvreemdend voor alle betrokken groepen. Daarom is de trend pertinent dat men het eigene opzoekt, in bovendien toenemende mate in het extreme.quote:
Zonder broederschap is verlichting kansloos. Die conclusie volgt uit Popper's paradox. Ergens moet er een beschermende laag aangebracht worden, anders los je op in de diversiteit van de wereld. Temeer de demografische toestand een minderheidspositie voorspelt. In principe zou ik zeggen: omarm degene die verlichting opzoeken, of de last van zich willen laten vallen - zoals de vluchtelingen van de Iraanse revolutie, maar verdonker de eigen ruimte niet door 'het andere' jouw ruimte te geven; vooral waar 'dat andere' het donkerte IS.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In jouw visie is "elkaar de ruimte geven" niet mogelijk. Idd als je denkt dat jouw favoriete
club uit zelfbehoud vooral intolerant moet zijn tov 'afwijkenden' .
Een dergelijke visie is niks ' verlicht ". Het is eerder verduisterend.
[..]
Die fricties blijven bestaan, en daarom juist is elkaar de ruimte geven een pragmatische noodzaak.
dan begrijp je het niet goedquote:Op donderdag 17 mei 2018 16:46 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Ik begrijp dat de agressieve messentrekker nu ook een slachtoffer is?
dus je voelt je in je doen en laten beperkt omdat er 'anderen' zijn komen wonen?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Binnen mijn eigen stad bijvoorbeeld het verschil tussen 'blanke enclaves' en migrantenwijken. Er wordt mijn taal gesproken, mensen lijken meer op mij, vrouwen lopen erbij zoals ik gewend ben (ipv als 'afgesloten entiteiten') en we verhouden ons tot elkaar naar Nederlandse standaarden. Dat laatste is overigens niet per se 'beter' -daar gaat het sowieso niet per se om- maar wel vertrouwder. In de andere wijk kan er 'vriendelijk' of 'normaal contact' bestaan, conflict is niet het enige alternatief, maar is altijd een onderscheidend element. Etnisch, raciaal, taal, cultureel, religieus. Het gedrag is altijd nét even iets anders; terughoudender en zoekende naar wederzijdse acceptatie welke veel minder vanzelfsprekend is dan binnen de eigen groep. Al met al is het ontvreemdend voor alle betrokken groepen. Daarom is de trend pertinent dat men het eigene opzoekt, in bovendien toenemende mate in het extreme.
Een Turks vrouwtje die onlangs op de buis sprak definieerde 'thuis' als de omgeving -ipv slechts vier muren- waar iemand woont. Volgens haar perspectief raken daarom steeds meer westerlingen dakloos. Daar zit wel wat in denk ik.
Ik denk dat ontheemd een betere omschrijving is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 16:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus je voelt je in je doen en laten beperkt omdat er 'anderen' zijn komen wonen?
Dat bedoel ik ja. Alle aanslagplegers tot op heden waren "al in beeld bij de veiligheidsdiensten".quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'was al bekend bij de autoriteiten'.
Maar er geen flikker mee doen.
quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:01 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Vandaag een uitgebreid artikel in de Volkskrant over de achtergrond van Malek F.
Wat blijkt? De man is helemaal geen vluchteling, maar een deserteur. Hij werkte als ober in Syrië, maar om aan de dienstplicht te ontkomen, besloot hij maar illegaal naar Nederland te migreren. Samen met zijn broer, die gewoon in Syrië werkte als boekhouder.
Maar goed, hij zal wel een zielig verhaal hebben opgehangen, want in 2014 kreeg hij samen met zijn broer zo maar een verblijfsvergunning. Dit waren destijds al volwassen mannen van 25 à 27 jaar oud. Toch probeerden ze in het kader van 'gezinshereniging' ook de rest van de familie over te laten vliegen. Gek, dat mocht niet, want die regeling geldt alleen voor minderjarigen.
Natuurlijk namen ze geen genoegen met die situatie. Dan moest die vader en de rest óók maar illegaal komen. Helaas is vader bij de illegale overtocht vanuit Libië naar Italië toen verdronken. Malek, die zijn vader die route had geadviseerd, voelde zich dusdanig schuldig hierover, vermoedelijk, dat hij langzamerhand compleet gestoord is geworden. Grote consumptie van cannabis zullen dat proces hebben bespoedigd.
Was die man nu maar gewoon ober gebleven in Syrië, denkt nu een verstandig mens. Maar nee, in Nederland gelden andere normen. De ellende waarin Malek zichzelf had gemanoeuvreerd moest maar opgelost worden door de psychiatrische kliniek Parnassia, uiteraard op kosten van de Nederlandse staat. Dat is niet helemaal gelukt - integendeel.
Na zijn behandeling in Parnassia besloot ober Malek onlangs om zijn dankbaarheid jegens het Nederlandse volk tot uitdrukking te brengen middels een steekpartijtje. Drie van zijn nieuwe landgenoten heeft hij geprobeerd de strot af te snijden, midden op straat. Wij danken het gelukkig toeval dat Malek in Syrië het beroep van ober en niet van slager had uitgeoefend. Daardoor mislukte zijn drievoudige moordpoging.
Is deze trieste geschiedenis nu afgelopen? Welnee, natuurlijk niet. Die andere broer, die nog niet is doorgedraaid, spant uiteraard een rechtszaak aan. Tegen Assad, zul je misschien denken? Nee, verkeerd gegokt. Tegen Parnassia, want die instelling heeft zijn werk niet gedaan en pas ná de behandeling door Parnassia is Malek gedreven tot zijn terroristische daad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |