wat zijn dit voor praktijken joh?quote:Op maandag 7 mei 2018 16:06 schreef Dave het volgende:
Het zijn ook wel ratten zeg.
[..]
bron: https://www.nu.nl/songfes(...)elegraaf-praten.html
Ik ben sowieso bijzonder kalm.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:09 schreef Dave het volgende:
[..]
Doe even je ding, relativeer, en laat de rust wederkeren.
Oh, nee joh. Wat kan het iemand in Roemenië verrotten dat Waylon niet meer met een aantal Nederlandse kranten en roddelbladen praat.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:11 schreef grazz het volgende:
Ik voel een trijntje aankomenHet zal toch niet he door dit hele gedoe dat de sfeer omslaat?
quote:Op maandag 7 mei 2018 16:12 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Oh, nee joh. Wat kan het iemand in Roemenië verrotten dat Waylon niet meer met een aantal Nederlandse kranten en roddelbladen praat.
Je mag prima kritiek hebben, zolang je maar volledig achter me staatquote:
Je mag prima kritiek hebben, zolang je me niet volledig afbrand.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:13 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je mag prima kritiek hebben, zolang je maar volledig achter me staat
Dat zou het moeten zijn ja, maar zo is zijn houding niet.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:14 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Je mag prima kritiek hebben, zolang je me niet volledig afbrand.
Alleen maar lekker voor zijn imago als Outlaw en enfant terrible.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:13 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Dit gaan de commentatoren niet vertellen idd
Nou, zo begrijp ik het wel. Maar goed, wij hebben vaker een andere manier van intepreteren valt me op.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:15 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat zou het moeten zijn ja, maar zo is zijn houding niet.
Ware gezicht, omdat je boos bent op een krant, is dit dan zijn ware gezicht? En de hoffelijkheid in het interview met Greys en Cee en alle mensen met wie hij heeft samengwerkt en de loyaliteit is niet zijn ware gezicht?quote:Op maandag 7 mei 2018 16:16 schreef libranl het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind hem echt onbeschoft tegen de collega van Raatgever die niets te maken heeft met wat Stefan schrijft. Wat een toon. Daar liet Waylon even zijn ware gezicht zien. En wat de Telegraaf verkeerd heeft gedaan is me ook een raadsel.
Sta er boven en ontwijk ze desnoods, van de media ga je het toch niet winnen. Verspilde energie. Beter gaat hij zich focussen op zijn optreden.
Maar ik weet oprecht niet meer wat ik moet denken. Is dat zijn ware gezicht? Gisteren na de documentaire was ik weer zo positief, en al die collega's geloof ik gewoon ook. Hij gaat voor mensen door het vuur en is heel loyaal.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:16 schreef libranl het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind hem echt onbeschoft tegen de collega van Raatgever die niets te maken heeft met wat Stefan schrijft. Wat een toon. Daar liet Waylon even zijn ware gezicht zien.
ook dit ja, zo ervaren en je dan toch zo uit de tent laten lokkenquote:Op maandag 7 mei 2018 16:09 schreef grazz het volgende:
[..]
Ik dacht meteen van NEE, shut up kerel. Als er buitenlandse media/fans hadden gestaan, dan kan dit zo opgepikt worden en er nog meer narigheid over Waylon worden geschreven
Als je het niet eens bent is dat niet de manier hoe je tegen iemand praat. Of sta jij wel iemand zo te woord? Deze collega heeft er niets mee te maken wat Stefan over hem schrijft. Hoeft hij niet zo dreigend tegen deze collega te praten. Zeer kwalijk wat mij betreft.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ware gezicht, omdat je boos bent op een krant, is dit dan zijn ware gezicht? En de hoffelijkheid in het interview met Greys en Cee en alle mensen met wie hij heeft samengwerkt en de loyaliteit is niet zijn ware gezicht?
Hij heeft meerdere eigenschappen en een kort lontje is er een van, dat is helemaal waar. Maar insinueren dat zijn andere eigenschappen niet echt zijn, niet zijn ware gezicht is ook wel wat hoor.
Eens, maar wat ontzettend laag zeg van die Raatgever.quote:Op maandag 7 mei 2018 15:29 schreef ijs_beer het volgende:
Joh. Hij zal een borreltje ophebben, maar duidelijk meer niet. #ervaringsexpert.![]()
Maar door die frustratie ga je wat minder helder formulieren, dat snap ik ook. + paar borreltjes = beetje onsamenhangend boos. Hoe helder kun je zelf je standpunten uiteenzetten als je echt gefrusteerd ben, nou ik niet.
Ja, dat vind ik ook echt zo jammer. Niemand heeft het bewijs en alles lijkt er zelfs op dat er niets gebeurt is (paar uur geleden vrolijk met Deban op de foto), maar omdat een Twitteraar iets zegt moet het natuurlijk waar zijn.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:18 schreef Greys het volgende:
Echt niemand heeft dus enig bewijs dat ie dat tegen William gezegd heeft. Met honderden camera's erbij op de loper en een andere Wiwi die vandaag nog leuk met hem op de foto gaat.
Dan zegt hij dat soort teksten maar tegen Stefan. Hij gaat nu mensen dreigend toespreken die er niets mee te maken hebben. Schandalig!quote:Op maandag 7 mei 2018 16:19 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Maar ik weet oprecht niet meer wat ik moet denken. Is dat zijn ware gezicht? Gisteren na de documentaire was ik weer zo positief, en al die collega's geloof ik gewoon ook. Hij gaat voor mensen door het vuur en is heel loyaal.
Maar ik heb wel de indruk dat dat zorgt voor een 'ben je niet met me, dan ben je tegen me' houding. Kun je tien keer heel diplomatiek zeggen 'tuurlijk mag je kritiek hebben', maar ik heb niet het idee dat dat helemaal zo is voor hem.
maar zoals hij deed tegen die noël, heeft niks met de story te makenquote:Op maandag 7 mei 2018 16:10 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mja. Als ik hoor dat de Story bij z'n zoon op de stoep staat, snap ik wel waarom hij helemaal over de zeik gaat.
Eens! Ik snap echt niet hoe jullie dit verdedigen.. Sorry..quote:Op maandag 7 mei 2018 16:21 schreef libranl het volgende:
[..]
Dan zegt hij dat soort teksten maar tegen Stefan. Hij gaat nu mensen dreigend toespreken die er niets mee te maken hebben. Schandalig!
Prima verwoord.quote:
Dat het niet juist is staat vast, maar ik kan het wel begrijpen dat je na al dat gedoe uit he vel springt. Waylon is ook maar mens. Zeker als Stefan nu gewoon een "handpop" van 'm stuurt.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:20 schreef libranl het volgende:
[..]
Als je het niet eens bent is dat niet de manier hoe je tegen iemand praat. Of sta jij wel iemand zo te woord? Deze collega heeft er niets mee te maken wat Stefan over hem schrijft. Hoeft hij niet zo dreigend tegen deze collega te praten. Zeer kwalijk wat mij betreft.
Oké dan verschillen we van mening. Ik begrijp dat hij kwaad is op Stefan, hoeft hij niet af te reageren op iemand anders. Dus ik snap niet dat hij tegen deze persoon uit zn vel springt. Ontwijk hem dan en loop gewoon door.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:22 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dat het niet juist is staat vast, maar ik kan het wel begrijpen dat je na al dat gedoe uit he vel springt. Waylon is ook maar mens. Zeker als Stefan nu gewoon een "handpop" van 'm stuurt.
Ook maar een mens. Maar wel een mens die in de afgelopen twee weken aardig wat uitspraken heeft gedaan die niet echt bij een professioneel ik-zit-30-jaar-in-het-vak-yadayadayada-artiest passen.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:22 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dat het niet juist is staat vast, maar ik kan het wel begrijpen dat je na al dat gedoe uit he vel springt. Waylon is ook maar mens. Zeker als Stefan nu gewoon een "handpop" van 'm stuurt.
Die andere loopt de boel ook te beduvelen, die 'onschuldige' jongen. Dat hoor je de persdame zo ongeveer tegen hem zeggen door te hebben verklaard dat ie een interview had aangevraagd en dat het was afgewezen terwijl hij later toegeeft het idd niet te hebben aangevraagd.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:22 schreef Limoniume het volgende:
[..]
Eens! Ik snap echt niet hoe jullie dit verdedigen.. Sorry..
Social media maakt meer kapot dan je lief is.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:21 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook echt zo jammer. Niemand heeft het bewijs en alles lijkt er zelfs op dat er niets gebeurt is (paar uur geleden vrolijk met Deban op de foto), maar omdat een Twitteraar iets zegt moet het natuurlijk waar zijn.
Overigens kan het ook zijn dat die Suzanne die Instagrampost van hem heeft gezien en het zo interpreteerde alsof dat tegen William was (die immers als eerst met dat racisme argument kwam) en niet doorhad dat die opmerking over iedereen ging die met kritiek kwam na de 1e rehearsal. Het ging niet specifiek over William.
Ja dus, ook als je dertig jaar in het vak zit ben je niet meteen van teflon? De manier waarop is onjuist, dat zeker, maar ik snap wel dat je uit je vel springt. Het AD gaat gewoon verder waar ze gebleven waren,met liegen en draaien, alleen dan met een andere puppet.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:24 schreef Limoniume het volgende:
[..]
Ook maar een mens. Maar wel een mens die in de afgelopen twee weken aardig wat uitspraken heeft gedaan die niet echt bij een professioneel ik-zit-30-jaar-in-het-vak-yadayadayada-artiest passen.
Hij praat gewoon met RTL en met Koos enzo. En ik denk dat AD en Telegraaf wel als krant geboycot zijn ja, door hun journalisten.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:25 schreef Wup2 het volgende:
Maar als ik jullie goed begrijp boycot hij bepaalde journalisten en niet de kranten?
Nee, de gehele betreffende kranten.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:25 schreef Wup2 het volgende:
Maar als ik jullie goed begrijp boycot hij bepaalde journalisten en niet de kranten?
Dus dat is een reden om hem zo agressief te woord te staan? Deze persoon heeft toch niets raars gezegd of geschreven over hem. Prima dat hij niet wil praten, loop dan door.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Die loopt de boel ook te beduvelen die 'onschuldige' jongen hoor je de persdame zo ongeveer tegen hem zeggen door te hebben verklaard dat ie ene interview had aangevraagd en dat het was afgewezen terwijl hij later toegeeft het idd niet te hebben aangevraagd.
Waarom zou je als artiest dat soort leugenachtige types die jou alleen maar kapot willen schrijven vriendelijk te woord moeten staan?
Alles voor de clicks.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:24 schreef ijs_beer het volgende:
Eigenlijk is het triest dat Stefan die fittie zo in de openbaarheid gooit, beetje volwassen vent had het onderling opgelost.
Nee, als dat zo was had ‘ie niet zo tekeer gegaan tegen die jongen van her AD die niks met het conflict te maken had.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:25 schreef Wup2 het volgende:
Maar als ik jullie goed begrijp boycot hij bepaalde journalisten en niet de kranten?
Hij wilde gewoon niet tegen AD praten in algemeen, en zijn "heftige" taal was voornaamlijk met de achterliggende gedachte aan Stefan gericht. Dat er toevallig een ander AD poppetje voor zijn neus staat, tja dikke pech.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:24 schreef libranl het volgende:
[..]
Oké dan verschillen we van mening. Ik begrijp dat hij kwaad is op Stefan, hoeft hij niet af te reageren op iemand anders. Dus ik snap niet dat hij tegen deze persoon uit zn vel springt. Ontwijk hem dan en loop gewoon door.
Die jongen die al eerder had staan liegen over een aanvraag die hij niet gedaan had.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:28 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, als dat zo was had ‘ie niet zo tekeer gegaan tegen die jongen van her AD die niks met het conflict te maken had.
Hij brandt zijn eigen fans af met White ass en stupidquote:Op maandag 7 mei 2018 16:14 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Je mag prima kritiek hebben, zolang je me niet volledig afbrand.
Oh oke, nee dan is het wel goed.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:29 schreef Lamballert het volgende:
[..]
Hij wilde gewoon niet tegen AD praten in algemeen, en zijn "heftige" taal was voornaamlijk met de achterliggende gedachte aan Stefan gericht. Dat er toevallig een ander AD poppetje voor zijn neus staat, tja dikke pech.
Dikke pech? Wat...quote:Op maandag 7 mei 2018 16:29 schreef Lamballert het volgende:
[..]
Hij wilde gewoon niet tegen AD praten in algemeen, en zijn "heftige" taal was voornaamlijk met de achterliggende gedachte aan Stefan gericht. Dat er toevallig een ander AD poppetje voor zijn neus staat, tja dikke pech.
Dat sowieso.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:29 schreef Aoibhin het volgende:
Maar nog afgezien van wat er nu precies gebeurt, het is toch ook wel dom van Waylon om zich uitgerekend nu op het moment suprême zich hier zo mee bezig te houden. Concentreer je op je optreden joh.
Hij? het blijft nog altijd een fan die het getypt heeft, hij heeft het alleen gedeeld (wat ik ook niet handig vind hoor)quote:Op maandag 7 mei 2018 16:29 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Hij brandt zijn eigen fans af met White ass en stupid
Alles moet in zijn straatje en alles maakt hem boos.
Hallo Glennis Grace.
Misschien niet, maar deze jongen er eerder al mee te maken heeft gehad is toch ook al duidelijk. Die had al gelogen over een aanvraag die hij niet gedaan had, dus volledig onschulidig is ie ook niet. Het blijft fout om er zo tegen te keer te gaan, dat inderdaad gewoon zo.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:24 schreef libranl het volgende:
[..]
Oké dan verschillen we van mening. Ik begrijp dat hij kwaad is op Stefan, hoeft hij niet af te reageren op iemand anders. Dus ik snap niet dat hij tegen deze persoon uit zn vel springt. Ontwijk hem dan en loop gewoon door.
Precies.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:29 schreef Aoibhin het volgende:
Maar nog afgezien van wat er nu precies gebeurt, het is toch ook wel dom van Waylon om zich uitgerekend nu op het moment suprême zich hier zo mee bezig te houden. Concentreer je op je optreden joh.
En erbij gezet dat sommige mensen slim genoeg zijn om het te snappen, ergo: hij deelt die mening volledig.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:30 schreef Lamballert het volgende:
[..]
Hij? het blijft nog altijd een fan die het getypt heeft, hij heeft het alleen gedeeld (wat ik ook niet handig vindt hoor)
Als je zo uit je slof springt tegen die jongen om een aanvraag..quote:Op maandag 7 mei 2018 16:30 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Misschien niet, maar deze jongen er eerder al mee te maken heeft gehad is toch ook al duidelijk. Die had al gelogen over een aanvraag die hij niet gedaan had, dus volledig onschulidig is ie ook niet. Het blijft fout om er zo tegen te keer te gaan, dat inderdaad gewoon zo.
Dus ze mogen alles over je schrijven zonder dat je daar een krimp over mag geven...? Waylon boycott een paar media, zij willen toch contact en blijven drammen, Waylon wordt boos (is inderdaad niet goed) en alles ligt opeens aan Waylon?quote:Op maandag 7 mei 2018 16:31 schreef Wup2 het volgende:
Kranten boycotten als je je land gaat vertegenwoordigen vind ik niet tof.
Ik vind het idd ook wel een buitenproportionele reactie voor iemand die wilde praten zonder aanvraag. Nou nou...quote:Op maandag 7 mei 2018 16:32 schreef Limoniume het volgende:
[..]
Als je zo uit je slof springt tegen die jongen om een aanvraag..Als dat het enige is wat die gedaan hebt.. Ja, dan is het natuurlijk helemaal oké. En oh zo logisch.
Beetje overdreven, imo.
Van dezelfde krant als Raatgever, of ben jij niet zo snel met verbanden leggen. Dat hoort dan bij elkaar voor 'm. Een mens is niet 100% ratio dat je dat allemaal gescheiden van elkaar weet te houden.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:32 schreef Limoniume het volgende:
[..]
Als je zo uit je slof springt tegen die jongen om een aanvraag..Als dat het enige is wat die gedaan hebt.. Ja, dan is het natuurlijk helemaal oké. En oh zo logisch.
Beetje overdreven, imo.
Nee, maar dan dan mogen ze wel een andere journalist op hem af sturen.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:33 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dus ze mogen alles over je schrijven zonder dat je daar een krimp over mag geven...? Waylon boycott een paar media, zij willen toch contact en blijven drammen, Waylon wordt boos (is inderdaad niet goed) en alles ligt opeens aan Waylon?
En ik zeg toch letterlijk dat het niet goed is om uit z'n slof te springen. Lees anders even goedquote:Op maandag 7 mei 2018 16:32 schreef Limoniume het volgende:
[..]
Als je zo uit je slof springt tegen die jongen om een aanvraag..Als dat het enige is wat die gedaan hebt.. Ja, dan is het natuurlijk helemaal oké. En oh zo logisch.
Beetje overdreven, imo.
En als die liegt over aanvragen, wat dan?quote:Op maandag 7 mei 2018 16:35 schreef Wup2 het volgende:
[..]
Nee, maar dan dan mogen ze wel een andere journalist op hem af sturen.
Hij wilde eerst wel, maar toen bedacht ie van: ja dit is natuurlijk weer een loopjongen van Stefan. En hij heeft toen even deze loopjongen verward met haatkever en hem uitgekafferd. Kan gebeurenquote:Op maandag 7 mei 2018 16:34 schreef libranl het volgende:
[..]
Ik vind het idd ook wel een buitenproportionele reactie voor iemand die wilde praten zonder aanvraag. Nou nou...
Serieus? Lol. Sorry maar nogmaals. Agree to disagree. Ik vind het echt niet kunnen. Als je een probleem hebt met Reetkever, ga je niet zo doen tegen iemand die dat niet is. En nou nou, een leugentje over een aanvraag. Jeetje. Erg hoor, Waylon.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:34 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Van dezelfde krant als Raatgever, of ben jij niet zo snel met verbanden leggen. Dat hoort dan bij elkaar voor 'm. Een mens is niet 100% ratio dat je dat allemaal gescheiden van elkaar weet te houden.
Nogmaals. Hij hoeft hem niet te woord te staan als hij het AD niet wil spreken. De toon waarop hij iemand te woord staat die niets met zijn discussie met Stefan te maken heeft vind ik schandalig! (Ja dat vindt jij ook is bekend.)quote:Op maandag 7 mei 2018 16:34 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Van dezelfde krant als Raatgever, of ben jij niet zo snel met verbanden leggen. Dat hoort dan bij elkaar voor 'm. Een mens is niet 100% ratio dat je dat allemaal gescheiden van elkaar weet te houden.
Je kunt ook niet met je laten sollen en dat op een andere toon brengen.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:33 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dus ze mogen alles over je schrijven zonder dat je daar een krimp over mag geven...? Waylon boycott een paar media, zij willen toch contact en blijven drammen, Waylon wordt boos (is inderdaad niet goed) en alles ligt opeens aan Waylon?
Ik vond het al een vreselijk wijf en ik ben nu netjes.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:21 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook echt zo jammer. Niemand heeft het bewijs en alles lijkt er zelfs op dat er niets gebeurt is (paar uur geleden vrolijk met Deban op de foto), maar omdat een Twitteraar iets zegt moet het natuurlijk waar zijn.
Overigens kan het ook zijn dat die Suzanne die Instagrampost van hem heeft gezien en het zo interpreteerde alsof dat tegen William was (die immers als eerst met dat racisme argument kwam) en niet doorhad dat die opmerking over iedereen ging die met kritiek kwam na de 1e rehearsal. Het ging niet specifiek over William.
Dan zijn we het eigenlijk op grote lijnen eens.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:36 schreef libranl het volgende:
[..]
Nogmaals. Hij hoeft hem niet te woord te staan als hij het AD niet wil spreken. De toon waarop hij iemand te woord staat die niets met zijn discussie met Stefan te maken heeft vind ik schandalig! (Ja dat vindt jij ook is bekend.)
Ach kom op, iedereen kan weten dat ie daar gewoon in opdracht van Stefan staat voor dezelfde krantquote:Op maandag 7 mei 2018 16:27 schreef libranl het volgende:
[..]
Dus dat is een reden om hem zo agressief te woord te staan? Deze persoon heeft toch niets raars gezegd of geschreven over hem. Prima dat hij niet wil praten, loop dan door.
QFTquote:Op maandag 7 mei 2018 16:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach kom op, iedereen kan weten dat ie daar gewoon in opdracht van Stefan staat voor dezelfde kranten dat ie donders goed weet van de boycot. En dat ie zich onschuldig voor staat te doen met z'n 'zogenaamd vergeten aanvraag'.
quote:Op maandag 7 mei 2018 16:38 schreef Lamballert het volgende:
Jullie voelen je wel erg aangesproken om die "white ass" hekom eens met iets nieuws
Ja dit dus.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach kom op, iedereen kan weten dat ie daar gewoon in opdracht van Stefan staat voor dezelfde kranten dat ie donders goed weet van de boycot. En dat ie zich onschuldig voor staat te doen met z'n 'zogenaamd vergeten aanvraag'.
Oh je mag me ook quoten hoorquote:Op maandag 7 mei 2018 16:38 schreef Lamballert het volgende:
Jullie voelen je wel erg aangesproken om die "white ass" hekom eens met iets nieuws
Heel eerlijk... Als ik weet dat mijn collega wordt geboycot, dat als je er al vanuit gaat dat je aanvraag wordt geweigerd bij het zien van je werkgever, dan zou ik het ook zo proberen.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach kom op, iedereen kan weten dat ie daar gewoon in opdracht van Stefan staat voor dezelfde kranten dat ie donders goed weet van de boycot. En dat ie zich onschuldig voor staat te doen met z'n 'zogenaamd vergeten aanvraag'.
Dat dus.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:39 schreef iBenny het volgende:
In die video van het AD zet hij zichzelf wel flink voor schut. Dan kunnen we wel zeggen "Moet je alles over je heen laten komen". Tuurlijk niet, maar dit is alles behalve professioneel
Dan loop je door en zeg je volgende. Dit is een gênante vertoning wat mij betreft. De agressie druipt ervan af.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Ach kom op, iedereen kan weten dat ie daar gewoon in opdracht van Stefan staat voor dezelfde kranten dat ie donders goed weet van de boycot. En dat ie zich onschuldig voor staat te doen met z'n 'zogenaamd vergeten aanvraag'.
quote:Op maandag 7 mei 2018 16:41 schreef Wuwwa het volgende:
Gelukkig kan de AD hoofdredacteur heel goed omgaan met kritiek
#AD-Oliebollentest
quote:Op maandag 7 mei 2018 16:39 schreef iBenny het volgende:
In die video van het AD zet hij zichzelf wel flink voor schut. Dan kunnen we wel zeggen "Moet je alles over je heen laten komen". Tuurlijk niet, maar dit is alles behalve professioneel
waar lees je dat van buitenlandse pers? Want dat is nieuw.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:41 schreef richolio het volgende:
Wauw, WaylonHoe hij uitvalt tegen het AD
En hij wil blijkbaar geen enkele buitenlandse pers meer te woord staan
Wat een faaljaar dit voor Nederland. En het is best wel een imagomannetje, vraag me af of hij spijt heeft
Hij kan gewoon níét tegen kritiek
quote:Op maandag 7 mei 2018 16:41 schreef Wuwwa het volgende:
Gelukkig kan de AD hoofdredacteur heel goed omgaan met kritiek
#AD-Oliebollentest
Story was toch bij zijn zoon thuis geweest. Of is Story niet van de telegraaf?quote:Op maandag 7 mei 2018 16:42 schreef Fred_B het volgende:
Ik heb net even alles teruggelezen, maar wat heeft Richard van de Telegraaf nu eigenlijk misdaan dat hij ook op de zwarte lijst is gezet?
Nee dat is de Privè.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:43 schreef Momo... het volgende:
[..]
Story was toch bij zijn zoon thuis geweest. Of is Story niet van de telegraaf?
Story is van Sanoma, da's weer een ander clubje.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:43 schreef Momo... het volgende:
[..]
Story was toch bij zijn zoon thuis geweest. Of is Story niet van de telegraaf?
Kijk nogmaals, Tuurlijk is Waylon niet slim bezig. Maar goed hij had dat borreltje op.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:34 schreef libranl het volgende:
[..]
Ik vind het idd ook wel een buitenproportionele reactie voor iemand die wilde praten zonder aanvraag. Nou nou...
Iets met een boek waar ze niet aan mee wilden werken en dat werd ze niet in dank afgenomen. Niet duidelijk wat er dan precies gebeurd is geloof ik.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:42 schreef Fred_B het volgende:
Ik heb net even alles teruggelezen, maar wat heeft Richard van de Telegraaf nu eigenlijk misdaan dat hij ook op de zwarte lijst is gezet?
Hoorde ik net op de radio, maar misschien heb ik dat verkeerd gehoord dus pin me er niet op vastquote:Op maandag 7 mei 2018 16:42 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
waar lees je dat van buitenlandse pers? Want dat is nieuw.
[..]![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |