wat zijn dit voor praktijken joh?quote:Op maandag 7 mei 2018 16:06 schreef Dave het volgende:
Het zijn ook wel ratten zeg.
[..]
bron: https://www.nu.nl/songfes(...)elegraaf-praten.html
Ik ben sowieso bijzonder kalm.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:09 schreef Dave het volgende:
[..]
Doe even je ding, relativeer, en laat de rust wederkeren.
Oh, nee joh. Wat kan het iemand in Roemenië verrotten dat Waylon niet meer met een aantal Nederlandse kranten en roddelbladen praat.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:11 schreef grazz het volgende:
Ik voel een trijntje aankomen Het zal toch niet he door dit hele gedoe dat de sfeer omslaat?
quote:Op maandag 7 mei 2018 16:12 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Oh, nee joh. Wat kan het iemand in Roemenië verrotten dat Waylon niet meer met een aantal Nederlandse kranten en roddelbladen praat.
Je mag prima kritiek hebben, zolang je maar volledig achter me staatquote:
Je mag prima kritiek hebben, zolang je me niet volledig afbrand.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:13 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je mag prima kritiek hebben, zolang je maar volledig achter me staat
Dat zou het moeten zijn ja, maar zo is zijn houding niet.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:14 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Je mag prima kritiek hebben, zolang je me niet volledig afbrand.
Alleen maar lekker voor zijn imago als Outlaw en enfant terrible.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:13 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Dit gaan de commentatoren niet vertellen idd
Nou, zo begrijp ik het wel. Maar goed, wij hebben vaker een andere manier van intepreteren valt me op.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:15 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat zou het moeten zijn ja, maar zo is zijn houding niet.
Ware gezicht, omdat je boos bent op een krant, is dit dan zijn ware gezicht? En de hoffelijkheid in het interview met Greys en Cee en alle mensen met wie hij heeft samengwerkt en de loyaliteit is niet zijn ware gezicht?quote:Op maandag 7 mei 2018 16:16 schreef libranl het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind hem echt onbeschoft tegen de collega van Raatgever die niets te maken heeft met wat Stefan schrijft. Wat een toon. Daar liet Waylon even zijn ware gezicht zien. En wat de Telegraaf verkeerd heeft gedaan is me ook een raadsel.
Sta er boven en ontwijk ze desnoods, van de media ga je het toch niet winnen. Verspilde energie. Beter gaat hij zich focussen op zijn optreden.
Maar ik weet oprecht niet meer wat ik moet denken. Is dat zijn ware gezicht? Gisteren na de documentaire was ik weer zo positief, en al die collega's geloof ik gewoon ook. Hij gaat voor mensen door het vuur en is heel loyaal.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:16 schreef libranl het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind hem echt onbeschoft tegen de collega van Raatgever die niets te maken heeft met wat Stefan schrijft. Wat een toon. Daar liet Waylon even zijn ware gezicht zien.
ook dit ja, zo ervaren en je dan toch zo uit de tent laten lokkenquote:Op maandag 7 mei 2018 16:09 schreef grazz het volgende:
[..]
Ik dacht meteen van NEE, shut up kerel. Als er buitenlandse media/fans hadden gestaan, dan kan dit zo opgepikt worden en er nog meer narigheid over Waylon worden geschreven
Als je het niet eens bent is dat niet de manier hoe je tegen iemand praat. Of sta jij wel iemand zo te woord? Deze collega heeft er niets mee te maken wat Stefan over hem schrijft. Hoeft hij niet zo dreigend tegen deze collega te praten. Zeer kwalijk wat mij betreft.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ware gezicht, omdat je boos bent op een krant, is dit dan zijn ware gezicht? En de hoffelijkheid in het interview met Greys en Cee en alle mensen met wie hij heeft samengwerkt en de loyaliteit is niet zijn ware gezicht?
Hij heeft meerdere eigenschappen en een kort lontje is er een van, dat is helemaal waar. Maar insinueren dat zijn andere eigenschappen niet echt zijn, niet zijn ware gezicht is ook wel wat hoor.
Eens, maar wat ontzettend laag zeg van die Raatgever.quote:Op maandag 7 mei 2018 15:29 schreef ijs_beer het volgende:
Joh. Hij zal een borreltje ophebben, maar duidelijk meer niet. #ervaringsexpert.
Maar door die frustratie ga je wat minder helder formulieren, dat snap ik ook. + paar borreltjes = beetje onsamenhangend boos. Hoe helder kun je zelf je standpunten uiteenzetten als je echt gefrusteerd ben, nou ik niet.
Ja, dat vind ik ook echt zo jammer. Niemand heeft het bewijs en alles lijkt er zelfs op dat er niets gebeurt is (paar uur geleden vrolijk met Deban op de foto), maar omdat een Twitteraar iets zegt moet het natuurlijk waar zijn.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:18 schreef Greys het volgende:
Echt niemand heeft dus enig bewijs dat ie dat tegen William gezegd heeft. Met honderden camera's erbij op de loper en een andere Wiwi die vandaag nog leuk met hem op de foto gaat.
Dan zegt hij dat soort teksten maar tegen Stefan. Hij gaat nu mensen dreigend toespreken die er niets mee te maken hebben. Schandalig!quote:Op maandag 7 mei 2018 16:19 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Maar ik weet oprecht niet meer wat ik moet denken. Is dat zijn ware gezicht? Gisteren na de documentaire was ik weer zo positief, en al die collega's geloof ik gewoon ook. Hij gaat voor mensen door het vuur en is heel loyaal.
Maar ik heb wel de indruk dat dat zorgt voor een 'ben je niet met me, dan ben je tegen me' houding. Kun je tien keer heel diplomatiek zeggen 'tuurlijk mag je kritiek hebben', maar ik heb niet het idee dat dat helemaal zo is voor hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |