Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2017 is in Nederland 223 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 170 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Wijzigingen ‘Mijn Collin’, netto rendementsberekening en beheervergoeding
Sinds 1 april jl. heeft u als investeerder inzicht in uw persoonlijk rendement in vergelijking met de Collin-portefeuille als geheel. Diverse investeerders hebben ons nadien gevraagd om een nadere toelichting hoe de nettorendement berekening tot stand komt en waarom deze afwijkt ten opzichte van de voor 1 april gehanteerde methodiek. Graag zetten wij voor u de meest relevante wijzigingen nader uiteen.
– Om aansluiting te vinden bij de meeste andere platforms die netto rendement tonen op hun website, hebben we besloten om de berekening van de gemiddelde rente aan te passen. Daar waar we eerst de gemiddelde rentes van de leningen op de site toonden (zonder weging van de omvang van de lening) wordt sinds 1 april de effectieve rente getoond. Deze wordt berekend door de gewogen nominale gemiddelde jaarrente per lening te verhogen met het extra rendement als gevolg van de maandelijkse rente betalingen.
– Het afgeboekt totaalbedrag dat definitief als oninbaar is verwerkt in uw investeringsportefeuille nemen we mee als afgeboekt. Voor de totale Collin portefeuille was dit eind maart: afgeboekt totaalbedrag (¤ 1.087.277,43) / uitbetaalde rente (¤ 7.610.626,55) * de gemiddelde rente (7,77 %) = 1,11 %
– Het totaal van het nog openstaande geïnvesteerde bedrag dat wordt voorzien o.b.v. een betalingsachterstand berekenen we voor u als investeerder tegen vaste percentages per ouderdomscategorie. Hierbij onderscheiden we vijf categorieën:
- Bij een betalingsachterstand van < 45 dagen wordt er geen bedrag voorzien. - Bij een betalingsachterstand van 45-89 dagen wordt 25% van het openstaande bedrag voorzien. - Bij een betalingsachterstand van 90-179 dagen wordt 50% van het openstaande bedrag voorzien. - Bij een betalingsachterstand van 180-364 dagen wordt 75% van het openstaande bedrag voorzien. - Bij een betalingsachterstand van > 365 dagen wordt 100% van het openstaande bedrag voorzien.
Het is zeer aannemelijk dat in de praktijk hierdoor afwijkingen zullen gaan optreden. In bovenstaand overzicht wordt immers geen rekening gehouden met de bij Collin beschikbare informatie op dossierniveau. Dit kan bijvoorbeeld betekenen dat een lening met een betalingsachterstand van 100 dagen die voor 50% van het openstaande bedrag is voorzien bij afwikkeling als gevolg van zekerheden tot hogere ontvangsten voor u kan gaan leiden.
Collin berekent maandelijks aan de hand van de voorhanden informatie per afzonderlijke lening de voorziening op totaliteit. Maandelijks vergelijken we de totaaluitkomst van de twee berekeningswijze (vaste percentages voor individuele investeerders versus post voor post inschatting voor Collin als geheel). Als deze structureel afwijken zullen we tot aanpassing van de voorziene percentages overgaan. Indien dit zich voordoet zullen wij u hierover uiteraard nader informeren.
– Tot 1 april bedroeg de beheervergoeding 0,85% (verminderd met loyaliteitskorting) over het openstaande saldo dat per jaar vooruit werd betaald door u als investeerder. Dit komt overeen met circa 1,04% over het gemiddelde saldo. De beheervergoeding voor investeerders bedraagt vanaf 1 april 0,1% per maand welke maandelijks, met de uitbetaling van rente en aflossing, zal worden verrekend. Hierdoor zorgen we voor een betere matching qua afrekenmoment tussen rente-inkomsten en kosten gedurende de looptijd van de lening. Getoond wordt de daadwerkelijk in rekening gebrachte beheervergoeding, verminderd met de loyaliteitskorting. Concreet betekent dit dat u voor investeringen die zijn ingegaan vóór 1 april 2018 vooruitbetalingen in uw saldo beheervergoeding aantreft, waardoor optisch een hogere beheervergoeding ontstaat.
Omdat de rest van het jaar de beheervergoeding niet meer hoeft te worden voldaan zal deze daarom logischerwijs gaan afnemen. De beheerkosten en het moment van in rekening brengen betreffende investeringen voor 1 april zal niet worden gewijzigd. Dit betekent dat nu feitelijk twee methodieken worden gehanteerd. Door aflossingen van de leningen van voor 1 april zal het aandeel in uw portefeuille dat wordt afgerekend tegen de oude methodiek verder afnemen.
– Iedere nacht wordt aan de hand van de transacties van de vorige dag het persoonlijk netto rendement herberekend, rekening houdend met de vaste voorzieningen percentages per betalingsachterstandscategorie. Dit betekent ook dat de transacties van de huidige dag met één dag vertraging in de portefeuille worden verwerkt, maar uiteraard wel per direct in uw rekening-courant saldo.
Het gemiddelde netto rendement van de Collin portefeuille als geheel wordt één keer per maand geactualiseerd (uiterlijk 14 dagen na afloop van de maand). Hierbij worden de benodigde voorzieningen bepaald aan de hand van de voorhanden informatie per afzonderlijke lening
medio april updates over achterstallige betalingen. Daarna nog wat info via mail. Vorige week betaling binnen over April.
NUL info welke betalingen, wie, wat hoeveel....... Nu 30 april: Gegevens NOG NIET bijgewerkt.
Hoe dan......???!!!!????
Ze zijn echt enorm aan het kutten. Mailtjes sturen met nieuwe investeringen kunnen ze wel maar dashboard bijwerken blijkt echt een enorm probleem te zijn.
ehh, als je naar de datums kijkt die FNC zelf noemt in het dashboard, dan zijn ze nog steeds on track. Bij mij is dat vrijwel overal "verwachte datum 1-5-2018" met status "ingepland".
Het is misschien wat verwarrend omdat ze deze al uitbetaald hebben, maar ik heb het idee dat ze wel goed overzicht hebben en dat het puur de weergave in het dashboard is die nog achterloopt (en de emails die gevoed worden door info uit het dashboard)
M.b.t. de WOZ waarde is dit ook "enigszins" onduidelijk allemaal, pfff.
De WOZ waarde in de pitch is inmiddels aangepast van 171K naar 214K met daarbij keurig de vermelding dat SiG dit gedaan heeft per 26 april 2018.
SiG heeft voor mij ook nog even bij de notaris nagevraagd of de genoemde huisnummers (35B, 37A, 37B en 37C) ook netjes in de hypotheekakte zullen worden opgenomen en daar heb ik net een bevestiging van mogen ontvangen.
Op maandag 30 april 2018 09:54 schreef SunnyCrowder het volgende: Ik heb vanochtend mijn saldo opgehoogd via ideal voor de CCF Schilderwerken Drachten. Echter toen de betaling akkoord was kreeg ik een 404 fout terwijl het geld wel is afgeschreven, gaat dus lekker bij collin...
Bij mij lukt het ophogen van het saldo, zowel via de app als via de pc, helemaal niet maar er is ook niets van mijn rekening afgeschreven. Collin heb ik inmiddels op de hoogte gebracht.
Op maandag 30 april 2018 11:20 schreef xzaz het volgende: Ze zijn echt enorm aan het kutten. Mailtjes sturen met nieuwe investeringen kunnen ze wel maar dashboard bijwerken blijkt echt een enorm probleem te zijn.
FNC ga terug naar de basis!
Ik heb ze hier vanochtend over gebeld en kreeg in mijn ogen een heel blabla verhaal. Door de update aan het dashboard hebben ze een IT storing zeggen ze waardoor ze nu alles handmatig aan het bijwerken zijn. Ze kunnen geen datum noemen wanneer alles is bijgewerkt maar ze dachten in de loop van deze week.
Blijkbaar hebben ze dan weer geen storing bij het toevoegen van nieuwe projecten. Daar kon mevrouw aan de telefoon geen helder antwoord op geven. Wat mij betreft een donker gele kaart voor FNC!
[ Bericht 0% gewijzigd door SunnyCrowder op 30-04-2018 13:01:42 ]
incasseren lukt ze wel supersnel. doorstorten wil maar niet soepel verlopen.
Als ik dit in mijn handel meemaak gaan alle seinen op rood, want: liquiditeitsproblemen signaal. De gebruikelijke blablabla maakt het er allemaal niet beter op.
Op maandag 30 april 2018 12:38 schreef SunnyCrowder het volgende: Ik heb ze hier vanochtend over gebeld en kreeg in mijn ogen een heel blabla verhaal. Door de update aan het dashboard hebben ze een IT storing zeggen ze waardoor ze nu alles handmatig aan het bijwerken zijn. Ze kunnen geen datum noemen wanneer alles is bijgewerkt maar ze dachten in de loop van deze week.
"In de loop van de week". Het is bij FNC altijd in de loop van de week. Geef een datum en zorg dat het dan klaar is desnoods sluit je even alles zodat je de achterstanden kan inhalen. Is het dan niet klaar informeer met duidelijke reden.
Kreeg net incasso aankondiging van een FNC project....
Mail gestuurd naar FNC:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben het echt zat nu. Ga een officiële klacht indienen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben het echt zat nu. Ga een officiële klacht indienen
Wat vinden we van deze? Het bedrijfje heeft weinig schuld maar levert ook weinig op. Ik krijg de indruk dat er nog een bedrijf naast actief is. o.a. dekkersdelight
Inkomen is waarschijnlijk een optelsom van diverse bedrijfjes en activiteiten; maakt het lastig om deze aanvraag te beoordelen. Misschien heeft FNC uitsluitend naar één bedrijf gekeken bij de beoordeling, maar is de afloscapaciteit feitelijk groter??
[ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 30-04-2018 15:22:04 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze is wel een verassing... nog geen melding GVE
en deze nog
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. overdue sinds 16apr18 ook nog geen reactie GVE
gaat lekker zo
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 30-04-2018 16:46:31 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze is wel een verassing... nog geen melding GVE
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben het echt zat nu. Ga een officiële klacht indienen
heb je al een reactie van FNC? Overigens: ik leid uit de betalingen af dat ons geliefde duikcentrum weer niet heeft betaald....
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze is wel een verassing... nog geen melding GVE
en deze nog
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. overdue sinds 16apr18 ook nog geen reactie GVE
gaat lekker zo
Die eerste zitten er veel in van hier, ben benieuwd!
Er komen binnenkort consumenten hypotheken op de markt. Dit zou je kunnen vergelijken met de leningen van Lenderspender. Rente 2,5-3%: https://jungo.nl/hoe-het-werkt/investeren/
Er komen binnenkort consumenten hypotheken op de markt. Dit zou je kunnen vergelijken met de leningen van Lenderspender. Rente 2,5-3%: https://jungo.nl/hoe-het-werkt/investeren/
Is dat waar p. Verhaar altijd op z'n twitter reclame voor maakt?
Heeft iemand hier nog naar gekeken? Ik ben zelf niet enthousiast. Veel beloftes die nog ingelost moeten worden en een liquiditeit die waarschijnlijk nogal krap is en tevens de directe aanleiding voor de aanvraag. De zekerheden zijn te verwaarlozen zo te zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 01-05-2018 10:43:09 ]
Er komen binnenkort consumenten hypotheken op de markt. Dit zou je kunnen vergelijken met de leningen van Lenderspender. Rente 2,5-3%: https://jungo.nl/hoe-het-werkt/investeren/
Heeft iemand hier nog naar gekeken? Ik ben zelf niet enthousiast. Veel beloftes die nog ingelost moeten worden en een liquiditeit die waarschijnlijk nogal krap is en tevens de directe aanleiding voor de aanvraag. De zekerheden zijn te verwaarlozen zo te zien.
Ik deel je mening en ik ga er dan ook met een boog omheen.
Doet bij mij vaag een belletje rinkelen. Iets dergelijks al eens eerder voorbij zien komen dacht ik. Weet alleen niet meer zo waar en wanner....
De heren Stegers hadden inderdaad al een ander project, wat hier nogal gezien werd als een laatste strohalm-projectje. Kan hem ook nog even niet terugvinden, ik meen me te herinneren dat het een KoM project was. Als dit klopt is die toen niet volgekomen.
De heren Stegers hadden inderdaad al een ander project, wat hier nogal gezien werd als een laatste strohalm-projectje. Kan hem ook nog even niet terugvinden, ik meen me te herinneren dat het een KoM project was. Als dit klopt is die toen niet volgekomen.
Was dat niet Stegers Finance BV? Onderbroeken in oktober '17
Was dat niet Stegers Finance BV? Onderbroeken in oktober '17
Inderdaad, het project met een aparte naam voor een onderbroekenbedrijf. Ik zie hem niet staan bij gefinancierde projecten KoM. Blijkbaar gaan ze het nu onder leiding van Cor opnieuw proberen.
Er komen binnenkort consumenten hypotheken op de markt. Dit zou je kunnen vergelijken met de leningen van Lenderspender. Rente 2,5-3%: https://jungo.nl/hoe-het-werkt/investeren/
Binnenkort? Jungo staat al een paar jaar in de wacht. Ik vraag me af of dat nog van de grond gaat komen.
<a href="https://initiativeq.com/invite/Bz7c4Q0iQ" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" > InitiativeQ, de nieuwe crypto, maar net even anders.</a>
zozo.....enige vorm van communicatie op de website van FNC:
Door een technisch probleem is uw dashboard nog niet bijgewerkt. Er wordt momenteel gewerkt aan een oplossing. Excuses voor het ongemak.
Ik ga maar eens alle recente betalingen storneren en aanstaande betalingen niet uit laten voeren. Eens kijken of ze mijn excuses voor de overlast net zó waarderen......
Door een technisch probleem is uw dashboard nog niet bijgewerkt. Er wordt momenteel gewerkt aan een oplossing. Excuses voor het ongemak.
Ik ga maar eens alle recente betalingen storneren en aanstaande betalingen niet uit laten voeren. Eens kijken of ze mijn excuses voor de overlast net zó waarderen......
Excuses? Eerst gewoon zeggen dat er een storing is en dat het "in de loop van de week" wordt opgelost.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze is wel een verassing... nog geen melding GVE
en deze nog
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. overdue sinds 16apr18 ook nog geen reactie GVE
gaat lekker zo
de 1e DX is onderweg, blijkbaar een kwestie van het wat laat uitserveren van het menu, zullen we maar zeggen, had me anders wel verrast.
Door een technisch probleem is uw dashboard nog niet bijgewerkt. Er wordt momenteel gewerkt aan een oplossing. Excuses voor het ongemak.
Ik ga maar eens alle recente betalingen storneren en aanstaande betalingen niet uit laten voeren. Eens kijken of ze mijn excuses voor de overlast net zó waarderen......
Ik snap je reactie. Eens kijken hoe en hoe snel ze gaan reageren. Het blijft jammer dat ze hier niet op een normale manier mee omgaan en dat dergelijke acties klaarblijkelijk nodig zijn.
@ Horsemen: Het ergste is dat ik sterk begin te vermoeden dat het allemaal smoesjes zijn en een rookgordijn om werkelijke issues te verbloemen, danwel voor hun uit te schuiven.
Echt van de zotte dat ik betalingen over maart (!!!!) nog moet ontvangen en slechts kan gissen wat er wel of niet betaald is. Zelfs met de door hun ten tonele gevoerde systeem perikelen zouden ze de door mij gevraagde info moeten kunnen geven. Echter, het blijft volledig stil. Mijn emails worden stelselmatig genegeerd.
Ik wil gewoon weten wat er al dan niet is uitgevoerd van de maart betalingen die per email door hun medio april in het vooruitzicht zijn gesteld.
Het feit dat ze zich verstoppen geeft me echt zó'n slecht gevoel.
Ik zou bijna zeggen jammer. Ik zit nog steeds te wachten op de eerste testcase van een dergelijk project.
Liever bij een project waar ik zelf niet in zit
Het project DX en de zekerheid (1e hyp) is wel zodanig dat de mensen wel heel erg de weg kwijt moeten raken willen ze niet ergens een potje kunnen aanspreken.......
Er komen binnenkort consumenten hypotheken op de markt. Dit zou je kunnen vergelijken met de leningen van Lenderspender. Rente 2,5-3%: https://jungo.nl/hoe-het-werkt/investeren/
De patat lijkt mij prima inderdaad en op zich een net bedrijf. Als ik een patatje wil koop ik er eventueel wel een bij ze want, zeker tegen de geboden rente van 7%, voor een startende horeca tent die stapelt met de ABN-AMRO laat ik de investeringen aan andere.
Bij deze lening is geen sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid. De heer B.H. Herben geeft een borgtocht af van ¤ 50.000,- gedurende de volledige looptijd van deze lening.
Zeker waar maar het maakt niet zo heel veel meer uit want als de Abn-Amro er tussen zit is er meestal zo wie zo al geen cent meer te halen.
ABN doet haar uiterste best om een slechte naam op te bouwen in crowdfundland
Overigens heeft die jongen 460K Eigen vermogen in de holding zitten, die meetekent als geldnemer. Ik vraag me af hoe liquide dat vermogen is. Dit grote EV zou me toch met een bescheiden bedrag over de streep kunnen trekken. Ik ben daar niet bekend maar de locatie naast de Jumbo lijkt me erg gunstig.....?
[ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 01-05-2018 16:15:49 ]
ABN doet haar uiterste best om een slechte naam op te bouwen in crowdfundland
Overigens heeft die jongen 460K Eigen vermogen in de holding zitten, die meetekent als geldnemer. Ik vraag me af hoe liquide dat vermogen is. Dit grote EV zou me toch met een bescheiden bedrag over de streep kunnen trekken. Ik ben daar niet bekend maar de locatie naast de Jumbo lijkt me erg gunstig.....?
Dat is waar maar weer geen cijfers over 2017 en wie weet hoeveel handtekeningen er nog meer onder ABN-AMRO contracten staan.
Het project DX en de zekerheid (1e hyp) is wel zodanig dat de mensen wel heel erg de weg kwijt moeten raken willen ze niet ergens een potje kunnen aanspreken.......
Liever bij een project waar ik zelf niet in zit Me#Too , by the way, van 14926 blijft het angstvallig stil , een e-mail is zo gemaakt toch?
Dat is waar maar weer geen cijfers over 2017 en wie weet hoeveel handtekeningen er nog meer onder ABN-AMRO contracten staan.
Ik heb de creditsafe rapportage doorgenomen, die Holding zat er eind 2016 warmpjes bij met 460K EV zoals eerder vermeld maar ook 257K aan liquide middelen. Je vraagt je bijna af waarom ze dan nog zoveel lenen.
ABN doet haar uiterste best om een slechte naam op te bouwen in crowdfundland
Overigens heeft die jongen 460K Eigen vermogen in de holding zitten, die meetekent als geldnemer. Ik vraag me af hoe liquide dat vermogen is. Dit grote EV zou me toch met een bescheiden bedrag over de streep kunnen trekken. Ik ben daar niet bekend maar de locatie naast de Jumbo lijkt me erg gunstig.....?
Dat hij HA niet aandurft zegt mij, in combinatie met de stapelfinanciering, genoeg. Als hij zelf het risico niet aandruft of van ABN geen HA mag afgeven, laat ik h'm voorbij gaan.
Liever bij een project waar ik zelf niet in zit Me#Too , by the way, van 14926 blijft het angstvallig stil , een e-mail is zo gemaakt toch?
En verdomd, daar is ie, de e-mail, incasso failure, vervolgens handm overboeking gedaan, welke nu in het proces v verwerking zit, Leermomentje for the boys van 14926 zullen we maar zeggen
De cijfers van LAH voor deze maand kloppen: er is door NPFC in april voor EUR 46.000 afgelost van het totaal van EUR 507.376. Nu staat nog een achterstand open van EUR 461.108.
Ondertussen weet LAH al ruim een jaar terugbetalingen door te laten gaan, ook als zijn ze veel te laat, en vooralsnog zonder compensatie. Ik vind dat toch een mooie prestatie. Hopelijk gaat dit nog een jaar door en kan er daarna met een schone lei eventueel opnieuw worden gestart met de Filipijnen.
Op dinsdag 1 mei 2018 19:48 schreef Camogli het volgende: De cijfers van LAH voor deze maand kloppen: er is door NPFC in april voor EUR 46.000 afgelost van het totaal van EUR 507.376. Nu staat nog een achterstand open van EUR 461.108.
Ondertussen weet LAH al ruim een jaar terugbetalingen door te laten gaan, ook als zijn ze veel te laat, en vooralsnog zonder compensatie. Ik vind dat toch een mooie prestatie. Hopelijk gaat dit nog een jaar door en kan er daarna met een schone lei eventueel opnieuw worden gestart met de Filipijnen.
Alhoewel het zonder compensatie is, is het ook met veel minder verlies dan bij sommige andere falende projecten
Kon je serieus met een url in het account van obli komen? Dat is echt triest. Een donkerrode kaart voor HCN.
Jazeker, het viel me gelukkig wel direct op door het feit dat er al een investering gedaan was in het nieuwe project.
Vraag me nu ook af inhoeverre je met logisch nadenken een link kan 'raden' waarmee je je toegang tot andermans account kan verschaffen? Ik ga dit zeker even bij HCN aankaarten.
Op dinsdag 1 mei 2018 11:04 schreef bleyenburg het volgende: @camogli: Ik heb nog geen reactie van FNC ontvangen Uiteraard, zou ik haast zeggen.
Ik heb ze gebeld: allemaal blabla, we doen ons best, wordt aan gewerkt. Geen enkele harde toezegging voor wat betreft de site. Duikcentrum heeft alweer twee maanden achterstand. Ze zijn er dagelijks mee bezig, maar veel verder dan mailtjes sturen en proberen contact te krijgen via telefoon komt men niet. Ik stop ook met FNC.
Op woensdag 2 mei 2018 09:40 schreef Camogli het volgende: Duikcentrum heeft alweer twee maanden achterstand. Ze zijn er dagelijks mee bezig, maar veel verder dan mailtjes sturen en proberen contact te krijgen via telefoon komt men niet. Ik stop ook met FNC.
Terwijl in de nieuws mail stond dat ze toegezegd hadden dat de achterstallige termijn nog voor de nieuwe incasso voldaan zou worden,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een onzin-verhaal. 150k abonnees binnen drie jaar op een parfumdienst, vraag me echt af of ze zelf deze onzin geloven.
Ik zou zelf nooit 180 euro per jaar over hebben voor een paar geurtjes die ik zelf niet uit kan kiezen. Ik koop gewoon eens paar jaar een geurtje dat me goed bevalt, en dan ben ik voor minder dan de helft klaar.
Op woensdag 2 mei 2018 10:35 schreef Mynheer007 het volgende: Wat een onzin-verhaal. 150k abonnees binnen drie jaar op een parfumdienst, vraag me echt af of ze zelf deze onzin geloven.
Ik zou zelf nooit 180 euro per jaar over hebben voor een paar geurtjes die ik zelf niet uit kan kiezen. Ik koop gewoon eens paar jaar een geurtje dat me goed bevalt, en dan ben ik voor minder dan de helft klaar.
17205367 inwoners in nederland blijkbaar behoor jij tot de 17190367 mensen die niet mee doen.
Nieuwe bij investormatch: https://www.investormatch(...)thel-healthcare-bv-/ doorligbedden, stapelen met GvE. In de pitch wordt gesproken over een bedrijf opgezet door 2 zussen, de oppervlakkige lezer zal dan denken mooi, 2x HA. In de financiele informatie is te vinden dat 1 van de zussen uit gaat stappen. Dit betekend dus maar 1x HA, en roept bij mij wat vraagtekens op mbt het doel van de investering. Wellicht dat een deel van het bedrag ten behoeve van de uittredende zus is. In eerste instantie dacht ik deze mee te pakken, door het niet duidelijk vermelden van veranderen van de bedrijfsstructuur twijfel ik. Overigens ook wel weer een leuk wetenswaardigheidje voor de investeerders in het GvE project: terug van 2xHA naar 1xHA..
[ Bericht 8% gewijzigd door ETphonehome op 02-05-2018 12:28:51 ]
Terwijl in de nieuws mail stond dat ze toegezegd hadden dat de achterstallige termijn nog voor de nieuwe incasso voldaan zou worden,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zojuist ben ik opgebeld door FNC, met de vraag waarom ik al een tijdje niet bij ze geïnvesteerd had. Hierom dus. Ik wil eerst afwachten hoe het met dit project gaat.
Ik zie nu trouwens de betalingen in mijn dashboard. Het Duikcentrum staat daar inderdaad niet bij. Er werd mij ook verteld dat ze daar dagelijks mee bezig zijn.
Op woensdag 2 mei 2018 12:22 schreef ETphonehome het volgende: Nieuwe bij investormatch: https://www.investormatch(...)thel-healthcare-bv-/ doorligbedden, stapelen met GvE. In de pitch wordt gesproken over een bedrijf opgezet door 2 zussen, de oppervlakkige lezer zal dan denken mooi, 2x HA. In de financiele informatie is te vinden dat 1 van de zussen uit gaat stappen. Dit betekend dus maar 1x HA, en roept bij mij wat vraagtekens op mbt het doel van de investering. Wellicht dat een deel van het bedrag ten behoeve van de uittredende zus is. In eerste instantie dacht ik deze mee te pakken, door het niet duidelijk vermelden van veranderen van de bedrijfsstructuur twijfel ik. Overigens ook wel weer een leuk wetenswaardigheidje voor de investeerders in het GvE project: terug van 2xHA naar 1xHA..
JIj maakt een vergissing. BIj GVE blijven beide zussen hoofdelijk aansprakelijk omdat beiden hebben meegetekend en zonder toestemming GVE is ontheffing van de ene zus onmogelijk.Bij GVE heeft men alle maanden de aflossing en rente betaald.
Zojuist ben ik opgebeld door FNC, met de vraag waarom ik al een tijdje niet bij ze geïnvesteerd had. Hierom dus. Ik wil eerst afwachten hoe het met dit project gaat.
Ik zie nu trouwens de betalingen in mijn dashboard. Het Duikcentrum staat daar inderdaad niet bij. Er werd mij ook verteld dat ze daar dagelijks mee bezig zijn.
dat hoor ik ook. Ik denk dan: als je daar dagelijks mee bezig bent, en er worden toch alweer 2 termijnen gemist: wat is dan je effectiviteit?
Op woensdag 2 mei 2018 12:35 schreef Pazzie het volgende: Zojuist ben ik opgebeld door FNC, met de vraag waarom ik al een tijdje niet bij ze geïnvesteerd had. Hierom dus. Ik wil eerst afwachten hoe het met dit project gaat.
Ik zie nu trouwens de betalingen in mijn dashboard. Het Duikcentrum staat daar inderdaad niet bij. Er werd mij ook verteld dat ze daar dagelijks mee bezig zijn.
Ook ik ben het helemaal zat. Heb een betaling ontvangen op 25 april, maar deze is tot op dit moment nog niet op het dashboard verwerkt. Gezien het grote aantal investeringen ben ik het overzicht compleet kwijt. Heb ze zojuist laten weten dat indien e.e.a. niet opgelost is voor het eind van de week er een melding bij de AFM gedaan zal worden. Er kan wel inderdaad wel vrolijk geïncasseerd en gespamd worden via mail en telefoon, maar een fatsoenlijk overzicht voor de investeerde is kennelijk niet mogelijk
Bij mij is de betaling ook toegevoegd. 'Duikcentrum ..', 'Personeel & Software Kantoor' zijn niet ingelopen of hebben een grotere achterstand, terwijl die laatste niet genoemd werd in de mail omdat de betaling inmiddels binnen was?
JIj maakt een vergissing. BIj GVE blijven beide zussen hoofdelijk aansprakelijk omdat beiden hebben meegetekend en zonder toestemming GVE is ontheffing van de ene zus onmogelijk.Bij GVE heeft men alle maanden de aflossing en rente betaald.
Theoretisch hoort dat inderdaad een vergissing van mij te zijn. Echter ik heb hetzelfde bij KoM aan de hand gehad, die stuurden doodleuk een nieuwe leningovereenkomst op waar nu nog maar 1 persoon voor HA tekende, ipv de twee die tekenden met het aangaan van de lening. Mijn opmerking dat ik dat niet correct vond werd niet begrepen, ik heb KoM alvast aansprakelijk gesteld voor-alsdan ingeval van problemen met de betreffende lening.
Ik ben benieuwd hoe GvE hiermee omgaat: bubbels234 vraagt het na (ik zit niet in dat project). Ben benieuwd naar het antwoord.
Ik weet iig wel dat GvE geen leningen opeist als dit op grond van de leningvoorwaarden wel zou moeten (opheffen van het bedrijf). Ik heb een paar gevallen die nog wel gewoon doorbetalen, maar volgens de voorwaarden opgeeist zouden moeten worden, want: bedrijf gestopt/opgeheven.
[ Bericht 1% gewijzigd door ETphonehome op 02-05-2018 13:32:58 ]
Ik zit nog steeds te kauwen op de Heidestraat van SIG. Ik twijfel nog. Heeft iemand al een overtuigend antwoord op de vraag waarom de waarde in vrije verkoop zoveel lager is dan de waarde in verhuurde staat? Meestal is dat, logischerwijs, toch andersom.
Overigens lopen de laatste SIG-aanvragen helemaal niet zo gek. Meestal komen ze de 75% niet voorbij tot plotseling net voor sluiting, de twee die nu open staan lijken toch langzaam maar gestaag vol te lopen.
Op woensdag 2 mei 2018 16:23 schreef Incitatus3 het volgende: Ik zit nog steeds te kauwen op de Heidestraat van SIG. Ik twijfel nog. Heeft iemand al een overtuigend antwoord op de vraag waarom de waarde in vrije verkoop zoveel lager is dan de waarde in verhuurde staat? Meestal is dat, logischerwijs, toch andersom.
Volgens mij niets meer of minder dan de interpretatie van de taxateur
Op woensdag 2 mei 2018 16:23 schreef Incitatus3 het volgende: Ik zit nog steeds te kauwen op de Heidestraat van SIG. Ik twijfel nog. Heeft iemand al een overtuigend antwoord op de vraag waarom de waarde in vrije verkoop zoveel lager is dan de waarde in verhuurde staat? Meestal is dat, logischerwijs, toch andersom.
Als het 1 pand was geweest kan ik er nog in komen omdat het 100% is ingericht voor de verhuur en het voor bv. een gezin niet haalbaar is om het pand weer te verbouwen tot een gezinswoning. Nu gaat het om 4 lossen adressen, dan snap ik het ook minder.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 02-05-2018 18:04:12 ]
Op woensdag 2 mei 2018 18:27 schreef NaRegenDeZon het volgende: Dat schiet lekker op bij FNC. 11 van de ruim 100 projecten loopt achter met betalen sinds de update van vandaag van de betaling van vorige week.
De nieuwe aanvraag bij Investor Match is eerder deze ochtend ook bij ons bekend geworden. Dit was ons niet eerder bekend.
Ik las in de publicatie bij Investor Match inderdaad dat één van de twee persoonlijke geldnemers inmiddels uit de onderneming is teruggetreden. Dit ontslaat haar echter niet van haar persoonlijke hoofdelijke aansprakelijkheid bij "onze"lening. Zij heeft daarvoor getekend. Dit is ons reguliere beleid en om die reden zie ik ook geen aanleiding om - zoals u vraagt - een bericht naar alle investeerders te sturen.
De nieuwe aanvraag bij Investor Match is eerder deze ochtend ook bij ons bekend geworden. Dit was ons niet eerder bekend.
Ik las in de publicatie bij Investor Match inderdaad dat één van de twee persoonlijke geldnemers inmiddels uit de onderneming is teruggetreden. Dit ontslaat haar echter niet van haar persoonlijke hoofdelijke aansprakelijkheid bij "onze"lening. Zij heeft daarvoor getekend. Dit is ons reguliere beleid en om die reden zie ik ook geen aanleiding om - zoals u vraagt - een bericht naar alle investeerders te sturen.
Bij mij lukt het ophogen van het saldo, zowel via de app als via de pc, helemaal niet maar er is ook niets van mijn rekening afgeschreven. Collin heb ik inmiddels op de hoogte gebracht.
Inmiddels gisteren mijn saldo kunnen ophogen, althans het bedrag is van mijn rekening afgeschreven. Nog even een dag gewacht maar mijn storting bij Collin is nog steeds niet verwerkt/bijgeboekt. Slechte zaak en Collin hiervan wederom op de hoogte gebracht.
Collin: ik denk dat de publicatie van de schilders morgen of overmorgen op de rol staat. Heeft een van onze experts al een linkje weten te achterhalen?
Wat een onzin-verhaal. 150k abonnees binnen drie jaar op een parfumdienst, vraag me echt af of ze zelf deze onzin geloven.
Ik zou zelf nooit 180 euro per jaar over hebben voor een paar geurtjes die ik zelf niet uit kan kiezen. Ik koop gewoon eens paar jaar een geurtje dat me goed bevalt, en dan ben ik voor minder dan de helft klaar.
Geen idee, zag wel dat ze al meer dan 5000 likes hebben op Fb.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Wat een onzin-verhaal. 150k abonnees binnen drie jaar op een parfumdienst, vraag me echt af of ze zelf deze onzin geloven.
Ik zou zelf nooit 180 euro per jaar over hebben voor een paar geurtjes die ik zelf niet uit kan kiezen. Ik koop gewoon eens paar jaar een geurtje dat me goed bevalt, en dan ben ik voor minder dan de helft klaar.
Overigens is die 150.000 niet op NL gebaseerd: 'Nederland, België, Duitsland, Spanje en Scandinavië.' Maar ik doe 'm zelf sowieso niet. Parfum doet me altijd alleen maar denken aan testen op allerlei lieve pluisdiertjes.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Geen idee, zag wel dat ze al meer dan 5000 likes hebben op Fb.
Zeg nooit nooit natuurlijk, maar mijn ervaring met crowdfunding heeft wil uitgewezen dat zelfs conservatieve prognoses vaak niet behaald worden. Laat staan een optimistische geprognostiseerde omzet van 27 miljoen binnen drie jaar.
(Als ik hier al geld in zou willen steken, dan zou ik het via aandelen willen doen)
Zeg nooit nooit natuurlijk, maar mijn ervaring met crowdfunding heeft wil uitgewezen dat zelfs conservatieve prognoses vaak niet behaald worden. Laat staan een optimistische geprognostiseerde omzet van 27 miljoen binnen drie jaar.
Mee eens.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
De nieuwe aanvraag bij Investor Match is eerder deze ochtend ook bij ons bekend geworden. Dit was ons niet eerder bekend.
Ik las in de publicatie bij Investor Match inderdaad dat één van de twee persoonlijke geldnemers inmiddels uit de onderneming is teruggetreden. Dit ontslaat haar echter niet van haar persoonlijke hoofdelijke aansprakelijkheid bij "onze"lening. Zij heeft daarvoor getekend. Dit is ons reguliere beleid en om die reden zie ik ook geen aanleiding om - zoals u vraagt - een bericht naar alle investeerders te sturen.
Thumbs up voor GvE in dit geval!, dit doen ze zoals het hoort. @bridgetofar: ik was blijkbaar te negatief deze keer.
Ik denk eerst maar eens kijken of er nog veel animo is voor de KoM-mailer voordat je er veel tijd in gaat stoppen. Volgens mij zijn er hier niet zo veel KoM investeerders meer maar misschien zit ik er naast.
Wat een onzin-verhaal. 150k abonnees binnen drie jaar op een parfumdienst, vraag me echt af of ze zelf deze onzin geloven.
Ik zou zelf nooit 180 euro per jaar over hebben voor een paar geurtjes die ik zelf niet uit kan kiezen. Ik koop gewoon eens paar jaar een geurtje dat me goed bevalt, en dan ben ik voor minder dan de helft klaar.
De Telegraaf noemde Parfumado B.V. al in het rijtje met andere succesvolle abonnementsmodellen zoals Spotify, Bloomon en Netflix.
Ik denk eerst maar eens kijken of er nog veel animo is voor de KoM-mailer voordat je er veel tijd in gaat stoppen. Volgens mij zijn er hier niet zo veel KoM investeerders meer maar misschien zit ik er naast.
Ja goed punt. Stonden maar 10 mensen op de lijst ofzo...
Op donderdag 3 mei 2018 09:27 schreef djh77 het volgende: 4 afbetaalde FNC projecten deze maand (waarvan 2 vervroegd): Jobsuits, Il Mulino, Snack to take, Park Plaza
gefeliciteerd....
Bij mij zijn alle projecten inmiddels 2 dagen vertraagd (Duikcentrum meer...). Betalingen zijn over het algemeen wel binnen. Lekker rommeltje met dat dashboard.
Op woensdag 2 mei 2018 21:00 schreef obligataire het volgende: Collin: ik denk dat de publicatie van de schilders morgen of overmorgen op de rol staat. Heeft een van onze experts al een linkje weten te achterhalen?
Daar zit ik ook nog op te wachten . Als het goed is komt hij vandaag nog niet online want voor vandaag staat de parfumboer op de planning.
Voor investeerders van het kaasproject die zich afvragen waarom de pitch niet meer openbaar op de website staat, kunnen contact opnemen met het platform (of naar mij in PM):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Kort gezegd: Zaak loopt goed, maar toch gedoe . Baal ervan dat je overal zelf moet achterkomen ipv pro actieve informatieverstrekking vanuit het platform
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 03-05-2018 10:29:09 ]
Via deze weg willen wij u op de hoogte stellen van de wijzigingen die vandaag zijn doorgevoerd voor projecten 17550 (annuïtair) en 17865 (aflossingsvrij) | Aankoop beleggingspand Delft.
Geldnemer brengt ¤ 15.000,- extra aan eigen middelen in. Hierdoor is in de aflossingsvrije component de gevraagde financiering teruggebracht van ¤ 130.000,- naar ¤ 115.000,-. Tevens is op de aflossingsvrije lening de rente verhoogd naar 6%. Door de lagere totale leensom daalt de LTV van 95% naar 89%.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zit er zelf niet in, nooit in het concept geloofd. uit november 2016 met een looptijd van 48 maanden, flinke domper voor de investeerders dus.
Maar ja, een Iedereen die ¤ 500 of meer investeert krijgt dan ook een Dream Avenue lingerie setje naar keuze en voor investeringen vanaf ¤ 1000,- hebben ze nog een extra lingerie verrassing
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zit er zelf niet in, nooit in het concept geloofd. uit november 2016 met een looptijd van 48 maanden, flinke domper voor de investeerders dus.
Klopt. Ik zit er overigens ook niet in maar IvM heeft de investeerders verzocht haar te machtigen om namens investeerders te handelen richting Milksupply B.V. en Kees Dijkhuis als bestuurder. Geen idee of er de laatste dagen nog meer informatie gekomen is vanuit IvM.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
betaalt deze tot nu toe gewoon door? Volgens de statistieken van IVM per 1 april is er maar een project default (incl een betalingsachterstand van >90 dagen). Dat moet de steigerbouwer zijn.
Project 15663 (GVE) - Glutenvrij & meer (uit dec-16) is inmiddels een eigen crowdfund project gestart voor uitbreiding van de zaak: http://glutenvrij-en-meer.nl/crowdfunding/
betaalt deze tot nu toe gewoon door? Volgens de statistieken van IVM per 1 april is er maar een project default (incl een betalingsachterstand van >90 dagen). Dat moet de steigerbouwer zijn.
Nee, De laatste incasso die IvM heeft uitgevoerd (maart) bij dit bedrijf is gestorneerd (de laatste termijn is hierdoor vanuit Investormatch betaald). Hij loopt dus nog geen 90 dagen achter. De statistieken kloppen dus nog.
Hoe het werkt Dat betekent dat we onze klanten een inleg vragen van ¤ 250,00, door ons terug te betalen op de volgende manier:
elke week ¤ 2,50 korting gedurende 2 jaar, 1 x per kwartaal koek voor ¤ 4,00 1 x per jaar gebak voor ¤ 12,00. Hiervoor komt een stempelkaart.
Het is de bedoeling dat de korting per week verstempeld wordt, maar het kan ook ¤ 10,00 per 4 wkn ( achteraf). De totale kortingsperiode is verspreid over 130 weken, er is dus een uitloop van 26 weken. Op die manier krijg je ¤ 316,00 terug voor de inleg van ¤ 250,00 en dat is een rendement van 26 %. Dat is veel hoger dan de bank op dit moment op spaargeld geeft.
Maar aan de andere kant, je moet wat om wat centen bij elkaar te sprokkelen.
Op donderdag 3 mei 2018 11:17 schreef djh77 het volgende: Via deze weg willen wij u op de hoogte stellen van de wijzigingen die vandaag zijn doorgevoerd voor projecten 17550 (annuïtair) en 17865 (aflossingsvrij) | Aankoop beleggingspand Delft.
Geldnemer brengt ¤ 15.000,- extra aan eigen middelen in. Hierdoor is in de aflossingsvrije component de gevraagde financiering teruggebracht van ¤ 130.000,- naar ¤ 115.000,-. Tevens is op de aflossingsvrije lening de rente verhoogd naar 6%. Door de lagere totale leensom daalt de LTV van 95% naar 89%.
Een mooie verbetering. Dit heeft mij ervan overtuigd om te investeren (in het AV deel).
Er komen steeds minder projecten op gve. volgens mijn ligt het verdienmodel van gve bij de succesfee. als er over een aantal jaar helemaal geen projecten meer komen wordt er niks meer verdiend. Kan iemand van de fokkers mijn vertellen wie dan de mutaties gaat doorstorten
Op donderdag 3 mei 2018 13:56 schreef samlood het volgende: Er komen steeds minder projecten op gve. volgens mijn ligt het verdienmodel van gve bij de succesfee. als er over een aantal jaar helemaal geen projecten meer komen wordt er niks meer verdiend. Kan iemand van de fokkers mijn vertellen wie dan de mutaties gaat doorstorten
Het betalingsverkeer tussen investeerders en geldnemers loopt via de Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar.nl. De gelden van investeerders en geldnemers maken dus geen deel uit van de onderneming Geldvoorelkaar.nl.
Op donderdag 3 mei 2018 14:17 schreef samlood het volgende: dank voor het antwoordt, maar bij de stichting zitten toch ook mensen die betaald moeten worden?
Dat klopt, en daarom waren investeerders ook niet zo gelukkig met de up-front fee van GVE en is dat nu gewijzigd in een deels doorlopende fee. Lees je eens in: https://www.geldvoorelkaa(...)0website%2001.12.pdf
Op woensdag 2 mei 2018 21:00 schreef obligataire het volgende: Collin: ik denk dat de publicatie van de schilders morgen of overmorgen op de rol staat. Heeft een van onze experts al een linkje weten te achterhalen?
Op donderdag 3 mei 2018 10:22 schreef djh77 het volgende: Voor investeerders van het kaasproject die zich afvragen waarom de pitch niet meer openbaar op de website staat, kunnen contact opnemen met het platform (of naar mij in PM):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Kort gezegd: Zaak loopt goed, maar toch gedoe . Baal ervan dat je overal zelf moet achterkomen ipv pro actieve informatieverstrekking vanuit het platform
Het project staat weer gewoon zichtbaar op de website. De reden is dat de franchisegever problemen heeft met de publiciteit. Als platform gaan we hier op korte termijn over in gesprek met hen. De ondernemer zelf willen wij hier niet de dupe van laten zijn. Bij eventuele wijzigingen in de toekomst qua publicatie zullen we de investeerders persoonlijk informeren.
FNC Machines Vloeronderhoudsbedrijf heeft de achterstand weer ingelopen. Herken dit aan de transactie in internetbankieren, op het dashboard en in de mail blijft het stil.
Bedankt, ik laat hem denk ik toch aan mij voorbijgaan. Als je in 2017 nog steeds de crisis als excuss voor verlieslatende bedrijfsvoering aankomt zetten doe je mijnsinziens iets niet goed. Ik durf mijn geld daar niet voor een periode van 8 jaar in te steken, al zorgen de zekerheden er waarschijnlijk voor dat je aan dit project geen hele grote zeperd hebt mocht het mis gaan.
Bedankt, ik laat hem denk ik toch aan mij voorbijgaan. Als je in 2017 nog steeds de crisis als excuss voor verlieslatende bedrijfsvoering aankomt zetten doe je mijnsinziens iets niet goed. Ik durf mijn geld daar niet voor een periode van 8 jaar in te steken, al zorgen de zekerheden er waarschijnlijk voor dat je aan dit project geen hele grote zeperd hebt mocht het mis gaan.
ik had eigenlijk ook liever gezien dat de kredietfaciliteit bij ABN AMRO en de daarbij behorende verpanding op de inventaris ook was meegenomen in de Crowdfunding, heb 'm daarom maar voor een beperkt bedrag meegenomen.
Op donderdag 3 mei 2018 19:12 schreef escortmk2 het volgende: ik had eigenlijk ook liever gezien dat de kredietfaciliteit bij ABN AMRO en de daarbij behorende verpanding op de inventaris ook was meegenomen in de Crowdfunding, heb 'm daarom maar voor een beperkt bedrag meegenomen.
Correct en ik begrijp ook niet zo goed waarom daarvoor niet gekozen is, hij was waarschijnlijk toch wel makkelijk - en misschien zelfs makkelijker - volgekomen.
Ben zelf wel aanzienlijk ingestapt omdat de lening, verminderd met het bedrag aan materiële borg (hopen dat ie dat blijft ) uitkomt op een LTV van 56%. En die gaat maandelijks verder omlaag. Voor de rest is het idd een kwestie van afwachten of de winstontwikkeling zich doorzet. De ondernemers lijken me serieuze hardwerkende mensen.
Ik heb trouwens medelijden met de buren, wat een schreeuwerig Mondriaanding.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 03-05-2018 21:10:23 ]
Tsja 8 jaar is lang, maar wel lekker rustige belegging (hopelijk) zonder veel zorgen en omkijken. Zekerheid wordt steeds beter door aflossing. Bij kortere projecten moet je ook maar weer iets nieuws zien te vinden van vergelijkbare kwaliteit.....
In de crisisjaren heb ik deposito's afgesloten met ruim 5% rente voor 20 jaar, nooit spijt van gehad
Op donderdag 26 april 2018 10:13 schreef djh77 het volgende: Ijszaak op GvE die al 10 dagen te laat is met betalen. Radiostilte vanuit GvE:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Na bijna 3 weken radiostilte eindelijk antwoord van GvE. Ondernemer is net nu het mooie week begint gestopt en betaald niet meer.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.34 van de 60 termijnen voldaan; 5s; 7%; Nog E 33.250 terug te betalen.
Op vrijdag 4 mei 2018 09:22 schreef obligataire het volgende: Tsja 8 jaar is lang, maar wel lekker rustige belegging (hopelijk) zonder veel zorgen en omkijken. Zekerheid wordt steeds beter door aflossing. Bij kortere projecten moet je ook maar weer iets nieuws zien te vinden van vergelijkbare kwaliteit.....
In de crisisjaren heb ik deposito's afgesloten met ruim 5% rente voor 20 jaar, nooit spijt van gehad
Hmmm met rentepercentages tussen de 0,75% en 12,95%, waarbij ze niet helder zijn over wat jouw rente wordt. Waarschijnlijk dus duur en hoger dan SiG.
Daar zou ik maar niet op rekenen. Er komen in hoog tempo nieuwe kapers op de kust met dalende rentes tot gevolg (meer concurrentie + geld wat over de plinten klotst = dalende rente).
Ook met wat aanvullende voorwaarden maar tegen 3.85% (van verzekeraar Achmea):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Horsemen op 04-05-2018 11:23:36 ]
Op vrijdag 4 mei 2018 10:33 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile Op woensdag 2 mei 2018 09:24 schreef kopersneek het volgende: Deze is wel interessant, leuk restaurantje, goede dingen over gehoord.. https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/39891 Jammer dat 2017 er niet bij staat en dat er niet wordt vermeld of de Sligro lening achtergesteld is of niet....
/475508]SunnyCrowder[/url] het volgende: Op woensdag 2 mei 2018 09:24 schreef kopersneek het volgende:
Deze is wel interessant, leuk restaurantje, goede dingen over gehoord..
"Het doelvermogen verlagen we van ¤240.000,- naar ¤200.000,- Wij kunnen dit doen omdat we een goed eerste kwartaal achter de rug hebben met onze andere 8 vestigingen en omdat we de kans hebben een deel van de beoogde investeringen in een later stadium te verrichten. De inrichting van ruim 10% van de vloeroppervlakte kunnen we namelijk uitstellen totdat we 75% van het begrote totale ledenaantal hebben. Dit heeft geen invloed op het dienstenaanbod en de verwachte ledengroei, maar zorgt er wel voor dat we op dat moment de liquiditeiten zelf beschikbaar hebben om dit te betalen.
Doordat we de borgstelling van 120.000,- al hadden geregeld , kunnen we dit zo houden, zodat de relatieve positie van de investeerder aanzienlijk stijgt. We willen dit vertrouwen graag als signaal afgeven.
De vestiging starten we met vestigingsmanager Nicole. Zij is een in de regio bekende fitnesschoolhoudster die inziet dat stand-alone vestigingen het moeilijk krijgen. De groei in de fitnessbranche komt terecht bij de ketens, die groot genoeg zijn om de elkaar snel opvolgende productontwikkelingen bij te kunnen benen. En dit kan en gebeurt bij Snap Fitness, onderdeel van de Amerikaanse franchiseformule met 2200 vestigingen worldwide. Haar ledenbestand zal ze 'meenemen' naar de Snap Fitness vestiging.
Nieuw project in Rotterdam live over 48 uur; 6 mei om 13.00
Vandaag plaatsen wij een nieuw project aan de Moerkerkestraat 15 B01 te Rotterdam dat over 48 uur live gaat.
In afwijking van wat SamenInGeld standaard aanbiedt tot 80% van de marktwaarde in verhuurde staat is dit aanbod tot 88% van de marktwaarde in verhuurde staat. De reden dat hier toe overgegaan is zit in de totale waarde van het onroerend goed in bezit bij de eigenaar en de daarop aanwezige hypotheekschulden. Met deze lening erbij is de totale schuld verhouding nog altijd onder de 80% in verhuurde staat over het geheel bekeken. De waarde van de privé woning en de daarop aanwezige hypotheekschuld is hierin nog niet verwerkt. Deze hypotheek is aanzienlijk lager dan 80% van de vrije markt waarde. Omdat de aanvragers in privé mee tekenen is SamenInGeld ervan overtuigd dat dit een goede investering is. Voor het percentage boven de 80% is een nieuwe schijf aangemaakt. In deze schijf "4" ontvangt u een hogere rente, maar u loopt ook een groter risico dan in schijf 1 of 2. Aanvullende informatie: Voor schijf 2 en 4 is door SamenInGeld de zekerheid afgegeven aan de projectaanvrager, dat deze schijven, indien niet volledig gevuld tijdens de fundingperiode, het ontbrekende bedrag door SamenInGeld aangevuld zal worden. De vergoeding aan SamenInGeld hiervoor is eenmalig ¤ 1.264,-
Het betreft een 3-kamer bovenwoning gelegen op de 1e en 3e verdieping, waarin 3 studio's gesitueerd zijn.
Op vrijdag 4 mei 2018 12:56 schreef Horsemen het volgende: Nieuwe SiG: Voor schijf 2 en 4 is door SamenInGeld de zekerheid afgegeven aan de projectaanvrager, dat deze schijven, indien niet volledig gevuld tijdens de fundingperiode, het ontbrekende bedrag door SamenInGeld aangevuld zal worden.
Met gedeeltelijke fundingszekerheid. De inschrijver heeft het geld zeker nodig. Voor E 8.800 een aanvullende schijf 4 ingezet.
quote:
Het object Moerkerkestraat 15 B te Rotterdam is onlangs aangekocht en gefinancierd met geld van de succesvolle projecten via SamenInGeld, o.a. Schiedamseweg 218D en andere projecten in Rotterdam
Ze worden wel steeds creatiever bij SIG. De overall financiering is nog wel 80%. En inderdaad moet er schijnbaar geld binnenkomen want voor slechts 8800 (maar ondertussen wel 1250eu extra betalen voor fundingszekerheid) een creatief verhaaltje over de overall financiering + de extra schijf (met hogere rente).
Ik begrijp er uit dat het pand al met eigen middelen is aangekocht.
quote:
Daar we door goede connecties in Rotterdam weer een pand op goede locatie kunnen kopen die tegen uitstekend rendement te verhuren is, willen we dit pand herfinancieren. De huurinkomsten uit dit project zijn veel hoger dan alle kosten tezamen, inclusief de uitgaven voor herfinanciering. Nu willen wij geld vrijmaken om een andere woning aan te kopen.
Met gedeeltelijke fundingszekerheid. De inschrijver heeft het geld zeker nodig. Voor E 8.800 een aanvullende schijf 4 ingezet.
[..]
Waar ik mij meer zorgen over maak is dat SiG nu dus klaarblijkelijk zelf ook gaat investeren in projecten mat alle risico’s van dien voor de bedrijfsvoering als het onverhoopt fout loopt met een, of in de toekomst meerdere, projecten.
quote:
Op vrijdag 4 mei 2018 13:11 schreef jsuijker het volgende: Ze worden wel steeds creatiever bij SIG. De overall financiering is nog wel 80%. En inderdaad moet er schijnbaar geld binnenkomen want voor slechts 8800 (maar ondertussen wel 1250eu extra betalen voor fundingszekerheid) een creatief verhaaltje over de overall financiering + de extra schijf (met hogere rente).
Ik vind het een vreemd project
Ja, een beetje een lul verhaal m.b.t. die 88%. Zolang het geen bedrijf/B.V. is tekenen ze altijd hoofdelijk. Maar goed, aan de andere kant prima dat er een 4e schijf vooor is gemaakt dan weet iedereen precies waar hij/zij aan toe is.
Huurinkomsten zijn trouwens E 1.900 per maand voor een huisje in Charlois
Daar viel ik ook stijl van achterover... En da's dan nog de kale huur. Maar in Rotterdam Zuid kom je natuurlijk de gekste dingen tegen.
Overigens ben ik het met Horsemen eens: zolang iedereen maar weet waar hij aan toe is, heb ik geen enkel bezwaar tegen een hogere LTV, zeker niet als daar een extra schijf voor wordt aangemaakt. Dat is wel zo helder. Daar is dat hele verhaal over het gemiddelde over de hele portefeuille niet eens voor nodig.
PS. Iets doet mij vermoeden dan de extra zekerheid al voor meerdere projecten heeft bestaan, maar dat SIG daar nu pas, na vragen van ons uit, eerlijk en open over is. Ik doel dan op de projecten die op het laatste moment plotseling volliepen. Maar dat is misschien een veel te negatieve interpretatie.
Daar viel ik ook stijl van achterover... En da's dan nog de kale huur. Maar in Rotterdam Zuid kom je natuurlijk de gekste dingen tegen.
Overigens ben ik het met Horsemen eens: zolang iedereen maar weet waar hij aan toe is, heb ik geen enkel bezwaar tegen een hogere LTV, zeker niet als daar een extra schijf voor wordt aangemaakt. Dat is wel zo helder. Daar is dat hele verhaal over het gemiddelde over de hele portefeuille niet eens voor nodig.
PS. Iets doet mij vermoeden dan de extra zekerheid al voor meerdere projecten heeft bestaan, maar dat SIG daar nu pas, na vragen van ons uit, eerlijk en open over is. Ik doel dan op de projecten die op het laatste moment plotseling volliepen. Maar dat is misschien een veel te negatieve interpretatie.
Ik heb ze daarover gemaild en zij hebben dat toen ontkent. Ik had/heb hetzelfde vermoeden als jij en had daarom ook mijn investering toendertijd teruggetrokken.
Ik kijk nog wel naar de projecten en investeer evt lagere bedragen maar kijk er wel iets kritischer naar.
Waar ik mij meer zorgen over maak is dat SiG nu dus klaarblijkelijk zelf ook gaat investeren in projecten mat alle risico’s van dien voor de bedrijfsvoering als het onverhoopt fout loopt met een, of in de toekomst meerdere, projecten.
[..]
Ja, een beetje een lul verhaal m.b.t. die 88%. Zolang het geen bedrijf/B.V. is tekenen ze altijd hoofdelijk. Maar goed, aan de andere kant prima dat er een 4e schijf vooor is gemaakt dan weet iedereen precies waar hij/zij aan toe is.
wat zie jij als mogelijke problemen/risicos voor de bedrijfsvoering? Bedoel je dat er bij verlies mogelijk faillisement volgt v het platform? Of uitbetaling van de projecten?
Ik heb ze daarover gemaild en zij hebben dat toen ontkent. Ik had/heb hetzelfde vermoeden als jij en had daarom ook mijn investering toendertijd teruggetrokken.
Ik kijk nog wel naar de projecten en investeer evt lagere bedragen maar kijk er wel iets kritischer naar.
[..]
wat zie jij als mogelijke problemen/risicos voor de bedrijfsvoering? Bedoel je dat er bij verlies mogelijk faillisement volgt v het platform? Of uitbetaling van de projecten?
Ik denk inderdaad aan de continuïteit die in gevaar zou kunnen komen. Ook vraag ik mij af of dit een wenselijke situatie is en of dit past binnen de AFM vergunning.
Waar ik mij meer zorgen over maak is dat SiG nu dus klaarblijkelijk zelf ook gaat investeren in projecten mat alle risico’s van dien voor de bedrijfsvoering als het onverhoopt fout loopt met een, of in de toekomst meerdere, projecten.
[..]
Ja, een beetje een lul verhaal m.b.t. die 88%. Zolang het geen bedrijf/B.V. is tekenen ze altijd hoofdelijk. Maar goed, aan de andere kant prima dat er een 4e schijf vooor is gemaakt dan weet iedereen precies waar hij/zij aan toe is.
Ik vind een beetje 'skin-in-the-game' eigenlijk wel lekker. Als het misloopt zullen ze extra hun best doen om het geld terug te halen. Daarnaast ligt er blijkbaar genoeg geld bij SiG om dit te doen.
Ik sla trouwens deze keer wel over omdat ik al aan max zit bij deze aanvrager, en ook meer naar andere platformen wil gaan spreiden.
Ik denk inderdaad aan de continuïteit die in gevaar zou kunnen komen. Ook vraag ik mij af of dit een wenselijke situatie is en of dit past binnen de AFM vergunning.
KNAB doet het ook. 10% per project wordt geinvesteerd, Ik weet niet zo zeker of SiG zelf de funding van dit project gaat doen. Kan ook weer een relatie zijn en dat ze slechts bemiddelen. SiG mag wel wat meer info geven over dit soort zaken. KNAB is hier een stuk helderder in,
Ik vind een beetje 'skin-in-the-game' eigenlijk wel lekker. Als het misloopt zullen ze extra hun best doen om het geld terug te halen. Daarnaast ligt er blijkbaar genoeg geld bij SiG om dit te doen.
Dat ben ik met je eens maar investeer dan een vast percentage in ieder project en niet incidenteel in de hoogste risico categorie als de crowd het niet ziet zitten en niet (voldoende) wil investeren.
KNAB doet het ook. 10% per project wordt geinvesteerd, Ik weet niet zo zeker of SiG zelf de funding van dit project gaat doen. Kan ook weer een relatie zijn en dat ze slechts bemiddelen.
Ja precies, een vast percentage in ieder project, prima.
Als ze bemiddelen dan moeten ze dat zeggen en niet zeggen dat ze het zelf gaan aanvullen zoals nu wel in de pitch staat.
Ik heb het project ook maar even meegepakt, risico-rendement verhouding ziet er prima uit. Beter dan veel GvE projecten waar je soms maar 6% netto krijgt voor een starter. Vraag me alleen af waarom zo'n toko niet gewoon bij een GvE of Collin aanklopt.
Ik heb het project ook maar even meegepakt, risico-rendement verhouding ziet er prima uit. Beter dan veel GvE projecten waar je soms maar 6% netto krijgt voor een starter. Vraag me alleen af waarom zo'n toko niet gewoon bij een GvE of Collin aanklopt.
Dat had hem veel geld bespaard. Maar waarschijnlijk heeft hij nog nooit van GvE en Collin gehoord en kreeg hij (misschien wel diverse malen) een flyer van FNC in zijn brievenbus
Ik heb het project ook maar even meegepakt, risico-rendement verhouding ziet er prima uit. Beter dan veel GvE projecten waar je soms maar 6% netto krijgt voor een starter. Vraag me alleen af waarom zo'n toko niet gewoon bij een GvE of Collin aanklopt.
Ik denk dat de pitch 'Tweede vestiging horeca-bedrijf' een verantwoorde balans tussen risico en rendement heeft, en neem hem daarom mee. Ze hebben een keer een kunstje geflikt, en dat is goed gegaan. Nu proberen ze hetzelfde kunstje nog een keer te doen, maar in een andere stad. Daar liggen kansen, maar ook risico's. Hoewel de focus wordt verlegd naar een andere locatie, moet de huidige locatie natuurlijk wel gewoon goed blijven draaien.
Ik blijf mij verbazen over de hoeveelheid nieuwe projecten welke KoM toch weet te publiceren.
En over de vele fouten en onzin die er telkens weer in staan.
Bijvoorbeeld:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En toch denk ik er over na. Zit ook in 2 van de andere 3 en die betalen t.o.h. keurig.
En over de vele fouten en onzin die er telkens weer in staan.
Bijvoorbeeld:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En toch denk ik er over na. Zit ook in 2 van de andere 3 en die betalen t.o.h. keurig.
Andere 3 hadden een looptijd van 36 mnd, nu 60 mnd. Zou om deze reden niet meepakken. Ik doe daarnaast niets meer op KoM totdat elke cent van de Belhamels terug is.
Het nieuwe project in Rotterdam wat morgen opengaat laat ik aan mij voorbij gaan. Ik heb hiervoor een aantal redenen maar de 2 belangrijkste zijn voor mij dat ik van David Law al 5 projecten heb lopen en dat SiG nog niet heeft gereageerd op mijn zorgen mbt het eventueel zelf investeren van SiG in de schijven 2 & 4 als deze niet vol komen.
Correct en ik begrijp ook niet zo goed waarom daarvoor niet gekozen is, hij was waarschijnlijk toch wel makkelijk - en misschien zelfs makkelijker - volgekomen.
Ben zelf wel aanzienlijk ingestapt omdat de lening, verminderd met het bedrag aan materiële borg (hopen dat ie dat blijft ) uitkomt op een LTV van 56%. En die gaat maandelijks verder omlaag. Voor de rest is het idd een kwestie van afwachten of de winstontwikkeling zich doorzet. De ondernemers lijken me serieuze hardwerkende mensen.
Ik heb trouwens medelijden met de buren, wat een schreeuwerig Mondriaanding.
Je hebt me toch overtuigd. Ik pak hem mee. Het gebrek aan vakmensen zal voor rentabiliteit zorgen en de solvabiliteit is ook wel in orde.
Investeren via Trine is door de investeringsbescherming die op sommige projecten door de Zweedse overheid wordt verstrekt een stuk interessanter geworden.
Het laatste project dat tot stand is gekomen geeft uiteindelijk bij een investering vanaf ¤ 1000, 8.75% rente en een bescherming van 66% van de inleg.
Het project dat nu openstaat geeft bij een looptijd van 24 mnd en vanaf ¤ 1000, 8% rente en een bescherming van minimaal 60% van de inleg.
Heb hem ook maar weer meegepakt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mocht je starten met Trine er is voor beide iets te halen. PM me dan even in dat geval :-)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier zit ik ook in. Fijn dat er in ieder geval wat gebeurt en leuk om te zien dat er hulp vanuit de crowd lijkt te komen. Hoe het allemaal gaat aflopen is natuurlijk nog een ander verhaal, maar we'll see.
Hier zit ik ook in. Fijn dat er in ieder geval wat gebeurt en leuk om te zien dat er hulp vanuit de crowd lijkt te komen. Hoe het allemaal gaat aflopen is natuurlijk nog een ander verhaal, maar we'll see.
Ik begrijp dat de *oe*elruimers een puinruimer nodig hebben
Op vrijdag 4 mei 2018 12:56 schreef Horsemen het volgende: Nieuwe SiG: Vandaag plaatsen wij een nieuw project aan de Moerkerkestraat 15 B01 te Rotterdam dat over 48 uur live gaat. Aanvullende informatie: Voor schijf 2 en 4 is door SamenInGeld de zekerheid afgegeven aan de projectaanvrager, dat deze schijven, indien niet volledig gevuld tijdens de fundingperiode, het ontbrekende bedrag door SamenInGeld aangevuld zal worden. De vergoeding aan SamenInGeld hiervoor is eenmalig ¤ 1.264,-
Het betreft een 3-kamer bovenwoning gelegen op de 1e en 3e verdieping, waarin 3 studio's gesitueerd zijn.
Schijf 4 zit vol. Schijf 2 gaat harder dan schijf 1. Fundingzekerheid nodig?
Vermoedelijk niet maar het gaat ook niet om dit ene project. Als ze dit vaker zouden doen en op deze manier dan zou het een probleem kunnen worden. Ik wacht hun reactie eerste maar eens af
Een langverwachte update betreffende Meat&Co / Stefano's:
Volgens de gerechtsdeurwaarder is de onderneming opgeheven. Stefanos woont bij zijn ouders en zit in een schuldhulpverleningstraject. De deurwaarder verwacht niet dat er binnenkort iets te halen valt bij hem.
Volgens de gerechtsdeurwaarder is de onderneming opgeheven. Stefanos woont bij zijn ouders en zit in een schuldhulpverleningstraject. De deurwaarder verwacht niet dat er binnenkort iets te halen valt bij hem.
Volgens de gerechtsdeurwaarder is de onderneming opgeheven. Stefanos woont bij zijn ouders en zit in een schuldhulpverleningstraject. De deurwaarder verwacht niet dat er binnenkort iets te halen valt bij hem.
Ik snap wel dat zijn ouders hem onderhouden, die hebben toch destijds de centen van de eerste investeerders ontvangen vanwege overname restaurant door hun zoon. Indirect wordt die dus nog steeds onderhouden door de investeerders van GVE Achja zolang die maar lekker op reis kan naar Londen en andere hotspots, inderdaad van die bekende youtube video.
Vermoedelijk niet maar het gaat ook niet om dit ene project. Als ze dit vaker zouden doen en op deze manier dan zou het een probleem kunnen worden. Ik wacht hun reactie eerste maar eens af
Meer vanuit de ondernemers. Sinds de aanpassing van de schijven zit schijf 2 regelmatig eerder vol dan schijf 1. Het is niet onrealistisch dat er juist geld in schijf 1 open blijft staan.
Meer vanuit de ondernemers. Sinds de aanpassing van de schijven zit schijf 2 regelmatig eerder vol dan schijf 1. Het is niet onrealistisch dat er juist geld in schijf 1 open blijft staan.
Ja ¤1264 over de balk. Even afwachten of hij inderdaad rustig volloopt. Ik heb wel de indruk dat er tegenwoordig regelmatig in al wat langer openstaande projecten geïnvesteerd wordt. Toch blijft SiG een probleem houden met aanwas van nieuwe investeerders. Daarin zijn ze niet de enige trouwens.
Op maandag 7 mei 2018 01:33 schreef Thomas88 het volgende: Achja zolang die maar lekker op reis kan naar Londen en andere hotspots, inderdaad van die bekende youtube video
Was al gemeld dat HCN/Trash Ibiza al is geplaatst en volgeboekt? Denk er aan de automatische instellingen weer te wijzigen
Er is trouwens vandaag een project geplaatst op HCN: Trattoria da Roberto Veghel, 2 sterren, maar zit al vol . Geen zekerheden, starter, dus zelf overgeslagen. https://www.horecacrowdfunding.nl/
Afgelopen vrijdag twee updates ontvangen van Collin. een ogenschijnlijk positieve van de psychologen in Spanje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ook een waar ik niet blij mee ben! Uit deze laatste blijkt dat Collin geld uitboekt zonder dat aan alle voorwaarden uit Pitch is voldaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nu wordt ik achteraf voor het blok gezet!
[quote]Op maandag 7 mei 2018 12:16 schreef NaRegenDeZon het volgende: Afgelopen vrijdag twee updates ontvangen van Collin. een ogenschijnlijk positieve van de psychologen in Spanje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote]
Wellicht was het verstandiger geweest eerst het vonnis af te wachten alvorens dergelijke toezeggingen te doen en hoop te geven
Maar ook een waar ik niet blij mee ben! Uit deze laatste blijkt dat Collin geld uitboekt zonder dat aan alle voorwaarden uit Pitch is voldaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nu wordt ik achteraf voor het blok gezet!
Schandalig hoe Collin, zonder vooroverleg, met de zekerheden van de investeerders omgaat.
Op maandag 7 mei 2018 12:16 schreef NaRegenDeZon het volgende: Afgelopen vrijdag twee updates ontvangen van Collin. een ogenschijnlijk positieve van de psychologen in Spanje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ook een waar ik niet blij mee ben! Uit deze laatste blijkt dat Collin geld uitboekt zonder dat aan alle voorwaarden uit Pitch is voldaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nu wordt ik achteraf voor het blok gezet!
Eigenlijk had dit project helemaal niet mogen doorgaan, of dan toch tenminste na overleg met de investeerders.
Op woensdag 2 mei 2018 21:00 schreef obligataire het volgende: Collin: ik denk dat de publicatie van de schilders morgen of overmorgen op de rol staat. Heeft een van onze experts al een linkje weten te achterhalen?
De schilders zijn nog steeds niet voorbij gekomen terwijl ze oorspronkelijk voor donderdag op de planning stonden. Ik hoop niet dat er iets mee is want dit is een van de weinige leuke projecten van de laatste weken.
Zo is het! Het is een echt KOMmetje van een jaar geleden. Eerst uitbetalen en dan pas (proberen) te regelen dat aan alle voorwaarden wordt voldaan!
Wat een stunt weer - gewoon de ene borgstelling vervangen door een andere op basis van een eigen inschatting en tegen de voorwaarden voor de lening in... Als ik erin had gezeten, dan had ik me daar goed kwaad over gemaakt, ongeacht het verdere verloop van de lening
Hier iemand nog wel eens contact gehad met, of iets gehoord van, Bouwaandeel en New Funding? Ik heb bij beide 1 projectje lopen welke in beide gevallen wel netjes betalen. Maar ik zie volgens mij verder geen activiteiten meer laat staan nieuwe projecten voorbij komen.
Op maandag 7 mei 2018 15:03 schreef Horsemen het volgende: Hier iemand nog wel eens contact gehad met, of iets gehoord van, Bouwaandeel en New Funding? Ik heb bij beide 1 projectje lopen welke in beide gevallen wel netjes betalen. Maar ik zie volgens mij verder geen activiteiten meer laat staan nieuwe projecten voorbij komen.
Zou het kunnen dat NF een uitstapje is vande mensen achter SIG? Het programma dat ze gebruiken lijkt ongeveer hetzelfde qua layout........
Op maandag 7 mei 2018 15:03 schreef Horsemen het volgende: Hier iemand nog wel eens contact gehad met, of iets gehoord van, Bouwaandeel en New Funding? Ik heb bij beide 1 projectje lopen welke in beide gevallen wel netjes betalen. Maar ik zie volgens mij verder geen activiteiten meer laat staan nieuwe projecten voorbij komen.
Info NF:
quote:
NewFunding is druk bezig de website aan te passen en nieuwe projecten te selecteren. Zoals het er nu uitziet zullen er binnen drie maanden nieuwe projecten worden geplaatst op de website. Middels een nieuwsbrief zal u geïnformeerd worden wanneer dit gaat plaatsvinden.
Na een mail van mij in februari kreeg ik ook al te horen dat ik via de nieuwsbrief op de hoogte zou worden gehouden. Geen nieuwsbrief meer voorbij zien komen volgens mij. We wachten het af…Maar als er nog iemand nieuws heeft
Op maandag 7 mei 2018 15:03 schreef Horsemen het volgende: Hier iemand nog wel eens contact gehad met, of iets gehoord van, Bouwaandeel en New Funding? Ik heb bij beide 1 projectje lopen welke in beide gevallen wel netjes betalen. Maar ik zie volgens mij verder geen activiteiten meer laat staan nieuwe projecten voorbij komen.
Bij Bouwaandeel heb ik één lopend project dat doet wat het moet doen en één afgeronde (liep toen nog via Crowdaboutnow). Het lijkt erop dat er niet veel beweging in zit. Ik verwachtte dat ze wat meer wilden inzetten op Bouwaandeel pro (inleg privépersonen vanaf ¤ 100.000, bedrijven ¤ 25.000) met de zware vastgoedboys die erachter zitten maar dat lijkt ook niet van de grond te komen.
Verschillende mensen, waaronder ik, investeren ook via Mintos. Bij mintos is het belangrijk om goed te spreiden over de loan originators, want er is in het verleden al ten minste één in de problemen gekomen.
Wat ik wel aantrekkelijk vind is dat er geen herfinancieringsrisico is. Ik kan me alleen niet zo goed voorstellen wat het pandrecht op deze installaties oplevert als een van de leasende bedrijven op de fles gaat.
Met de komende betaling van NPFC in de loop van mei (29.500 euro) wordt verder gegaan met de terugbetalingen die gedurende de 1e 10 werkdagen van juli 2017 op de wallets gestort hadden moeten worden. Het betreft hier ongeveer 75% van de resterende terugbetalingen van die betreffende maand. Ook in juni en juli wordt tussen de 25.000 en 30.000 euro terugbetaald (afhankelijk van de koers op dat moment). Met die 2 terugbetalingen kunnen de aflossingen van begin augustus 2017 grotendeels op de wallets worden gezet.
Helaas een stuk minder (-36%) dan de vorige maand. Ik had minimaal verwacht dat ze de juli betaling volledig zouden afbetalen.
Edit: Dit betekent dat er vanaf augustus 2018 365 dagen achterstand is voor de NPFC projecten.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 08-05-2018 11:01:31 ]
Wat ik wel aantrekkelijk vind is dat er geen herfinancieringsrisico is. Ik kan me alleen niet zo goed voorstellen wat het pandrecht op deze installaties oplevert als een van de leasende bedrijven op de fles gaat.
Let op: Vervroegde aflossing, geheel of gedeeltelijk, van de Obligatielening III door de Uitgevende Instelling is in beginsel boetevrij mogelijk vanaf 24 maanden na Ingangsdatum.
Je betaalt de 2% bij tot standkomen. Reken je netto rendement maar uit als er na 24 maanden wordt afgelost. Kom zelf in dat geval uit op netto 4%
[ Bericht 1% gewijzigd door Frandderouw op 08-05-2018 11:22:09 ]
Ik voel er weinig voor om naar verkooppraatjes te gaan luisteren. Op individuele gevallen gaan ze toch niet in denk ik. Ze mogen van mij uitzichtloze zaken eerder naar een incassobureau doorschuiven (de KOM benadering), maar dat gaan ze toch niet veranderen.
Deze investeerdersreactie valt mij op bij de Javastraat van SIG:
"Pepijn en Anouk zegt: "Zet hem op buurvrouw! Groeten van Pepijn en Anouk (Heidestraat 37 Geleen)" "
Misschien proberen ze daar reclame te maken voor hun eigen project, maar ik vind het toch een beetje bijzonder. Ik had de Heidestraat toch al voorbij laten gaan, maar ik ga niet investeren zodat zij in iets anders kunnen investeren. Of word ik hier in de maling genomen door iemand die voor de grap een account heeft aangemaakt onder dezelfde naam?
"Pepijn en Anouk zegt: "Zet hem op buurvrouw! Groeten van Pepijn en Anouk (Heidestraat 37 Geleen)" "
Misschien proberen ze daar reclame te maken voor hun eigen project, maar ik vind het toch een beetje bijzonder. Ik had de Heidestraat toch al voorbij laten gaan, maar ik ga niet investeren zodat zij in iets anders kunnen investeren. Of word ik hier in de maling genomen door iemand die voor de grap een account heeft aangemaakt onder dezelfde naam?
Dat laatste denk ik niet maar ik zie er niet direct een probleem in dat iemand die zelf een of meerdere projecten heeft lopen eens 250 of 500 euro in het project van een ander stopt.
Dat laatste denk ik niet maar ik zie er niet direct een probleem in dat iemand die zelf een of meerdere projecten heeft lopen eens 250 of 500 euro in het project van een ander stopt.
Ik vind het een goed teken. Blijkbaar is liquiditeit geen probleem, want anders investeer je niet in andermans projecten. Vraag me alleen af of je dan niet beter het doelbedrag van je eigen projecten kan verlagen, dan investeren in andermans projecten.
Indoor Surf (KoM) gaat ook van start: Beste investeerders, vandaag hebben wij de bevestiging ontvangen dat de installateur van Dutch Indoor Surf het restant van de crowdfunding (90k) gaat aanvullen. Dit onder dezelfde voorwaarden als de huidige investeerders. Het betreft CeC Bouw uit Eindhoven. CeC is een consortium van BMV, STB en KR totaaltechniek. Deze bouwkundige en installatietechnische aannemers hebben zich verenigd voor het realiseren en exploiteren van circulair vastgoed. Circulair bouwen gaat dieper in op duurzaamheid en richt zich op hergebruik en recycling van materialen. Op dit moment worden de afspraken geformaliseerd. Het is in ieder geval goed nieuws voor Nicole en Orpheo Sabajo, die hun dromen kunnen gaan voortzetten. Deze reactie is ook als 'update' bij het project gezet.
Waarschijnlijk is die 90k niet gestort maar zou het verrekend worden met de installatiekosten. Of hebben ze die 90k echt op de rekening gekregen. Anders moeten ze nu een nieuwe installateur en investeerder vinden.
[ Bericht 11% gewijzigd door brulaap112 op 08-05-2018 23:17:37 ]
Ik vind het een goed teken. Blijkbaar is liquiditeit geen probleem, want anders investeer je niet in andermans projecten. Vraag me alleen af of je dan niet beter het doelbedrag van je eigen projecten kan verlagen, dan investeren in andermans projecten.
Aan de andere kant, niets mis met een beetje spreiding
GvE gaat nog steeds uit van de gunfactor bij crowdfunding:
quote:
De eerste crowdfundingscampagne van Bram Ladage op Geldvoorelkaar.nl van begin mei, is succesvol verlopen. Voor de start van een nieuwe BRAM`S Gourmet Frites vestiging in Utrecht Leidsche Rijn haalde franchisenemer Barry Herben bij 137 investeerders zijn doelbedrag op.
"Hier zie je de kracht van de gunfactor," zegt Wim Burger, manager Business Development bij Geldvoorelkaar.nl. "Die gunfactor is groter naar mate meer investeerders het label kennen. En daarom is crowdfunding voor franchiseketens een ideale manier om hun financiering te regelen. "Het toont je ondernemerschap aan de crowd, het vergroot de zichtbaarheid van de keten. Als franchiseorganisatie creëer je goodwill bij je investeerders door ze een interessante rente en propositie aan te bieden. Al zal de extra incentive van Bram Ladage - krijg friet als je investeert - ook investeerders over de streep getrokken hebben."
Betaaldatum is altijd de 1e van de maand. Overzicht verwachte betalingen (Uitbetalingsschema) zit in het dashboard onder "overzicht mijn investeringen"
Betaaldatum is altijd de 1e van de maand. Overzicht verwachte betalingen (Uitbetalingsschema) zit in het dashboard onder "overzicht mijn investeringen"
Ah die is nog blanco, javastraat is mijn eerste bij SIG
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overname zonder eigen inbreng en een achtergestelde lening verkoper door gewoon de verkoopprijs wat op te hogen, waardoor eigen vermogen vergroot wordt.
Zie ook Q&A bij pitch:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-05-2018 13:19:34 ]
De gunfactor is bij mij verdwenen. Teveel prutsers die er ook nog eens mee weg komen.
Mee eens.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik denk dat ik hem wel mee ga nemen. Lijkt mij een mooi familiebedrijf met een duidelijk verhaal + 2017 cijfers die beter zijn.
Hmm, zijn solvabiliteit is minder slecht geworden maar nog steeds een bedreiging voor de continuïteit. Hij komt van ver maar is er nog lang niet. Privé mag ook best wel wat lager als hij zijn balans wil versterken. Voor verhaal vatbare activa zijn er nauwelijks en in privé ook niet vermoed ik.......
er staat in de pitch achtergestelde lening, volgens mij is die niet achtergesteld.
Achtergesteld houdt al in dat je in een maand eerst de aflossing doet van lening 1 (CcF) en daarna van lening 2 (zevensprong). Er bestaan zelfs achtergestelde leningen die eerder zijn afbetaald dan de niet-achtergestelde lening. Vrij krom, maar je komt het allemaal tegen bij crowdfunding.
Achtergesteld betekent m.i. ook dat men als laatste betaald wordt bij een default en dat blijkt hier niet. Absoluut een no-go deze.😐😐
Geheel mee eens. Dat CRM bedrijf met 6e hypotheek op een woonhuis en met beide eigenaren met morele borgstellingen is er ook een die we denk in de OP gaan zien. Tjonge jonge wat hebben deze bekende coaches weer een prut in de aanbieding.
Tja verpanding van voorraad. Als je de afbeeldingen ziet denk ik dat als deze jongen het niet verkocht krijgt het alleen nog dienst kan doen als poetskatoen! Niets voor mij!
De volgende BBOXX staat op TRINE. ¤ 1mio 42 maanden 6,75% (8,75% vanaf ¤ 1000, 11% vanaf ¤ 50000) 60% investment protection door SIDA (30% bij ¤ 100000)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik 500 000 euro vrije verkoopwaarde, minus de 660 000 euro voorbelasting doe kom ik op -110k. Als ik hem via executie moet verkopen dan kom ik echt wel op max 250k.
Kunnen we dan bij een zesde hypotheek onderhand niet over een fictieve borgstelling praten?
Tja verpanding van voorraad. Als je de afbeeldingen ziet denk ik dat als deze jongen het niet verkocht krijgt het alleen nog dienst kan doen als poetskatoen! Niets voor mij!
Maar wel maar 20k lening op n.t.o. debiteuren van 93k. Is dat risico dan niet laag?
Maar wel maar 20k lening op n.t.o. debiteuren van 93k. Is dat risico dan niet laag?
Mode is naar mijn idee een veel hoger risico en vooral omdat dit nog ontworpen moet worden. Is het voor mij ook een no go. In het verleden zijn ook regelmatig projecten met kleding etc. default geraakt..
Mode is naar mijn idee een veel hoger risico en vooral omdat dit nog ontworpen moet worden. Is het voor mij ook een no go. In het verleden zijn ook regelmatig projecten met kleding etc. default geraakt..
Zoals ik het lees is de kleding reeds verkocht voor 133k tegen productiekosten van 60k. 40 van de 60k is reeds ontvangen als aanbetaling. Risico lijkt te zijn of de kopers over 6 maanden de restbetaling van 90k doen of dat de productie niet op tijd af is. Van de 90k moet 20k + rente terugbetaald moet worden aan de investeerders. Rendement is beperkt na aftrek van de kosten voor GvE. Heel interessant is deze niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 10-05-2018 08:19:47 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blij dat ik er niet in zit. Eens even de pitch doorgelezen en dan valt o.a. het volgende op:
Vóór:
Een belangrijke verbeterslag die is gemaakt is dat vanaf begin dit jaar gebruik wordt gemaakt van factoring.....
Ná:
Door de decentralisatie van de zorg in 2015 waren er in 2016 nog steeds problemen bij de gemeenten, waardoor facturen niet op tijd betaald werden en er kosten gemaakt moesten worden voor factoring om de liquiditeit op peil te houden......