POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kun je misschien nog eens uitleggen waarom je dit soort dingen post?quote:Op dinsdag 1 mei 2018 15:23 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat je dat zo ruiterlijk toegeeft is toch wel bijzonder.
quote:
[..]
Dacht dat ie een nazi was. Nu is ie opeens ideologisch leeg...
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ah jij geeft weer eens aan niet begrijpend te kunnen lezen.quote:
Nee, want xa1pt denkt dat ik vind dat dat "regelmatig" gebeurt. En nu is dat volgens hem "soms". Ik geef dus aan dat ik nooit heb gevonden dat het "regelmatig" is. En dan is er dus geen stap gezet in de frequentie waarin baudet nazi genoemd wordt
(De discussie over wat soms en wat regelmatig is buiten beschouwing latende)
Is dit een beledigingquote:
[..]
Ga jij lekker op zoek naar die groene eend van je!
Op
Om aan te geven, dat het van hot naar her gaat. Dan heeft ie geen inhoud, dan is hij ideologisch leeg, dan wordt ie weer in een adem genoemd met allerlei nare ideologieën of wordt die associatie gelegd. Het gaat nergens over. Ik heb het je al zo vaak gevraagd: wat wil je nou zeggen, maar ik krijg gewoon geen antwoord. Je komt liever met domme opmerkingen over eilanden enzo.quote:Op dinsdag 1 mei 2018 15:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kun je misschien nog eens uitleggen waarom je dit soort dingen post?
[..]
quote:
[..]
Hij is hier in dit topic door Jigzoz meermalen omschreven als "radicaal rechts", maar veel verder dan dat is het in dit topic volgens mij nooit gegaan. Of vergis ik mij? Zeg het maar hoor.
Is dit een grap? Ik weet het niet meer.quote:En de omschrijving "radicaal rechts" lijkt me niet geheel onterecht, dat is hij ook.
Extreemrechts en altright zijn ook veelvuldig langsgekomen.
Is hij dat ook volgens jou?
quote:
[..]
Ga jij lekker op zoek naar die groene eend van je!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Wanneer is dat voorbij gekomen dan? Of zuig je ook dit uit je duim?quote:
Extreemrechts en altright zijn ook veelvuldig langsgekomen.
Is hij dat ook volgens jou?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op
Ik weet niet of je nou aan het trollen bent of oprecht verbaasd bent dat dit topic volmaakt inhoudsloos is. Maar in beide gevallen spreekt dat niet voor je.quote:
[..]
Dit is ook /s neem ik aan?
Ik vraag het molurus even, die heeft hier verstand van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zolang jij geen antwoord geeft en de discussie niet aangaat, gaat een inhoudelijke discussie er niet komen. Jij komt met een stelling: Baudet is ideologieloos. Nou ik zeg waarom ik dat anders zie, jij komt met wat zinloze opmerkingen over eilanden en dan ga je onzinnige dingen uitkramen, en mij verwijten geen inhoudelijke discussie te voeren.quote:
[..]
Ik weet niet of je nou aan het trollen bent of oprecht verbaasd bent dat dit topic volmaakt inhoudsloos is. Maar in beide gevallen spreekt dat niet voor je.
Die komt er sowieso niet want je smijt alleen met wat termen en laat de invulling daarvan aan anderen over.quote:
[..]
Zolang jij geen antwoord geeft en de discussie niet aangaat, gaat een inhoudelijke discussie er niet komen.
Het FvD wil meer soevereiniteit! Hoe dat er dan uit moet komen te zien mag Joost weten.
Het FvD wil dat mensen weer trots worden op hun land! Waarom dat zou moeten en hoe dat er
uit moet komen te zien mag Joost weten.
Het FvD wil een sterke Nederlandse identiteit!
- Eh, ok, waar denk je dan aan?
Ja, verzin dat lekker zelf!
Het FvD wil terug naar vroeger! Hoe en wat en waar naar toe dan, ook dat mag Joost weten.
Heel gek, dat er met dergelijk oppervlakkig en leeg geneuzel geen inhoudelijke discussie komt, inderdaad.
Makkelijk welquote:
[..]
En als je 137c en 137d schrapt, wat blijft er dan over? Genoeg lijkt me.
Als jij het allemaal eens bent met wat ze daar zeggen, dan lijkt het me enigszins hypocriet om te klagen dat Baudet zo door de media wordt aangevallen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Nou goed. Even inhoudelijk dan. Als ik op de website kijk dan zie ik dingen die ik wel oké vind, wat symboolpolitiek, maar ook dingen die ik onbegrijpelijk vind. Bijvoorbeeld: zij willen uit de EU en naar een Zwitsers model. Waarom in hemelsnaam zou je naar een Zwitsers model willen Dat is echt iets waar ik Nederland nooit in zou willen zien (Dijkhoff kon dat goed uitleggen toen).
Is dat ook iets wat men hier wil?
Dat is echt iets waar ik Nederland nooit in zou willen zien (Dijkhoff kon dat goed uitleggen toen).Is dat ook iets wat men hier wil?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Met dat in gedachten was de aangifte van FvD tegen Ollongren wel enigszins hilarisch.quote:
[..]
Sterker nog, het FvD vindt:
“De grens hoort te liggen bij oproepen tot geweld. Daar moet hard tegen worden opgetreden. Maar alles daarbuiten hoort toegestaan te zijn. Anders wordt onze vrijheid van meningsuiting steeds verder ingeperkt.”
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hoho, alleen gelijkgestemden hebben die vrijheid. Dat was Baudet even vergeten te melden.quote:Op dinsdag 1 mei 2018 19:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Met dat in gedachten was de aangifte van FvD tegen Ollongren wel enigszins hilarisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, feitelijk. Zij zeggen: we schrappen die 2 artikelen. Jij haalt daar dan een interpretabele tekst bij, en zegt: ja maar dan doen ze meer. Als ze meer willen, dan hadden ze het toch niet bij 137c en d gelaten. Daarmee blijft dus bijv. laster gewoon verboden.quote:
[..]
Makkelijk wel
Als jij het allemaal eens bent met wat ze daar zeggen, dan lijkt het me enigszins hypocriet om te klagen dat Baudet zo door de media wordt aangevallen.
Het Zwitsers model is dat je je via alle mogelijke verdragen verbindt aan de EU, maar dat je niet toetreedt zodat je zo goed als geen inspraak hebt in die verdragen.quote:
Nou goed. Even inhoudelijk dan. Als ik op de website kijk dan zie ik dingen die ik wel oké vind, wat symboolpolitiek, maar ook dingen die ik onbegrijpelijk vind. Bijvoorbeeld: zij willen uit de EU en naar een Zwitsers model. Waarom in hemelsnaam zou je naar een Zwitsers model willen
Is dat ook iets wat men hier wil?
En dat je niet toetreedt komt doordat je het referendum heilig hebt verklaart zodat kneuterboertjes die nog nooit buiten hun kanton zijn geweest elke mogelijkheid kunnen aangrijpen om om je kleine kutlandje steeds onbeduidender te maken op het wereldtoneel.
Lijkt me echt iets dat Poetin de PVV heel erg graag wil.
Baudet is geen Nazi, maar wel vaak te dom om te poepen.
[ Bericht 50% gewijzigd door Hexagon op 02-05-2018 20:39:37 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Hexagon op 02-05-2018 20:39:37 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
quote:
[..]
Nee, feitelijk. Zij zeggen: we schrappen die 2 artikelen. Jij haalt daar dan een interpretabele tekst bij, en zegt: ja maar dan doen ze meer. Als ze meer willen, dan hadden ze het toch niet bij 137c en d gelaten. Daarmee blijft dus bijv. laster gewoon verboden.
Dat betekent dat alleen oproepen tot geweld strafbaar dient te zijn volgens FvD. Laster dus niet.quote:De grens hoort te liggen bij oproepen tot geweld. Daar moet hard tegen worden opgetreden. Maar alles daarbuiten hoort toegestaan te zijn. Anders wordt onze vrijheid van meningsuiting steeds verder ingeperkt.
Daarom wil Forum voor Democratie dat de artikelen 137c en 137d uit het Wetboek van Strafrecht worden geschrapt.
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/261.htmlquote:Op dinsdag 1 mei 2018 19:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Dat betekent dat alleen oproepen tot geweld strafbaar dient te zijn volgens FvD. Laster dus niet.
Artikel 137c en d gaan weg, deze blijft dus staan.
Wat betekent "De grens hoort te liggen bij oproepen tot geweld. Daar moet hard tegen worden opgetreden. Maar alles daarbuiten hoort toegestaan te zijn." denk je?quote:
[..]
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/261.html
Artikel 137c en d gaan weg, deze blijft dus staan.
