POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je iets niet kent kan je het op dat moment ook niet mooi vinden toch?quote:Op dinsdag 1 mei 2018 14:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan wel? We moeten weer tolerant en trots worden en dat doen we door meer van onze geschiedenis te leren. Zoiets?
"Die eend is niet groen genoeg"quote:Op dinsdag 1 mei 2018 14:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat jij blijkbaar te dom bent om te begrijpen dat een "maar hunnie dan" nu niet echt heel sterk is in een discussie is inmiddels wel duidelijk.
-"Hoezo is die eend niet groen genoeg? Hier hij heeft een groen koppie"
"Nee, hij is niet groen genoeg, en die kleur groen is lelijk"
-"Oke, welke eend is wel mooi groen dan"
"Dat is een jijbak, ik wil gewoon een groene eend."
Hou op met me jongens
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat miste ik nog, een rare metafoor of vergelijking om een punt te maken. Dit topic is weer compleet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is dat niet wat je hiermee bedoelt dan?quote:Op dinsdag 1 mei 2018 14:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
[..]
Waar zeg ik dat Baudet "regelmatig nazi wordt genoemd"?
Je maakt jezelf nu wel enigszins belachelijk.quote:
[..]
Dacht dat ie een nazi was. Nu is ie opeens ideologisch leeg...
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hopen dat het dan wel gesnapt gesnopen wordtquote:Op dinsdag 1 mei 2018 14:33 schreef Ludachrist het volgende:
Dat miste ik nog, een rare metafoor of vergelijking om een punt te maken. Dit topic is weer compleet.
In de context van het door Yernaz gewenste beroepsverbod, was de Partei wel treffend. Maar ik snap dat je wanhopig op zoek bent naar nazi-vergelijkingen.quote:
[..]
[..]
Waar zeg ik dat Baudet "regelmatig nazi wordt genoemd"?
Ik zal je geruststellen: ik vind Baudet geen nazi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hij aan de ene kant een eenmalig een nazi (lijkt me toch een vrij sterke ideologische drang hebben) wordt genoemd, en dat weleens wordt gezegd dat hij ertegenaan schurkt, of eenmalig werd gezegd dat hij "dogwhistles gebruikt"quote:Op dinsdag 1 mei 2018 14:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is dat niet wat je hiermee bedoelt dan?
[..]
Maar aan de andere kant "ideologisch leeg" is.
Snap ik allemaal wel.quote:
[..]
In de context van het door Yernaz gewenste beroepsverbod, was de Partei wel treffend.
Ik zal je geruststellen: ik vind Baudet geen nazi.
Sterker nog, het FvD vindt:quote:
[..]
Prachtig he, vrijheid van meningsuiting? Dat is volgens een van die westerse verworvenheden waar Baudet zoveel waarde aan hecht.
“De grens hoort te liggen bij oproepen tot geweld. Daar moet hard tegen worden opgetreden. Maar alles daarbuiten hoort toegestaan te zijn. Anders wordt onze vrijheid van meningsuiting steeds verder ingeperkt.”
En daarom willen ze de artikelen 137c en 137d uit het wetboek van strafrecht schrappen. Want vvm wordt steeds verder ingeperkt.. en maar de media aanvallen
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Verder is dit geheel nogal flauw, want waar de discussie uit geboren is, zijn de opmerkingen dat Baudet zwart gemaakt wordt.
Dan wordt er gezegd: hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Dan wordt er gezegd: nazi? Helemaal niet wie zegt dat dan.
Dan komt er een artikel
Dan zegt men oh het is er dus maar 1
Nee wel meer
Oh heel vaak dus?
Nee
Maar wat zeik je dan?
Nou dit dus:
hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Dat mág allemaal, maar het is wel vervelend, en onwaar.
Dan wordt er gezegd: hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Dan wordt er gezegd: nazi? Helemaal niet wie zegt dat dan.
Dan komt er een artikel
Dan zegt men oh het is er dus maar 1
Nee wel meer
Oh heel vaak dus?
Nee
Maar wat zeik je dan?
Nou dit dus:
hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Dat mág allemaal, maar het is wel vervelend, en onwaar.
Wat ik niet snap, maar misschien kun jij me dat uitleggen, is hoe het mogelijk is dat het woord "Nazi" alsmaar blijft bovendrijven in dit topic, terwijl (bij mijn weten) niemand hier Baudet een Nazi vindt.quote:
Ik kan er wel over speculeren: het zou wel eens een bewuste strategie kunnen zijn. Lekker slachtoffertje spelen zodat we het niet over politieke inhoud hoeven te hebben.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mag van mij allemaal wel eigenlijk.quote:
Verder is dit geheel nogal flauw, want waar de discussie uit geboren is, zijn de opmerkingen dat Baudet zwart gemaakt wordt.
Dan wordt er gezegd: hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Dan wordt er gezegd: nazi? Helemaal niet wie zegt dat dan.
Dan komt er een artikel
Dan zegt men oh het is er dus maar 1
Nee wel meer
Oh heel vaak dus?
Nee
Maar wat zeik je dan?
Nou dit dus:
hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Dat mág allemaal, maar het is wel vervelend, en onwaar.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Hij is hier in dit topic door Jigzoz meermalen omschreven als "radicaal rechts", maar veel verder dan dat is het in dit topic volgens mij nooit gegaan. Of vergis ik mij? Zeg het maar hoor.quote:
Nou dit dus:
hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Dat mág allemaal, maar het is wel vervelend, en onwaar.
En de omschrijving "radicaal rechts" lijkt me niet geheel onterecht, dat is hij ook.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Baudet vind anders wel dat weermannen die het wagen kritiek op hem te leveren ontslagen moeten wordenquote:
[..]
Sterker nog, het FvD vindt:
“De grens hoort te liggen bij oproepen tot geweld. Daar moet hard tegen worden opgetreden. Maar alles daarbuiten hoort toegestaan te zijn. Anders wordt onze vrijheid van meningsuiting steeds verder ingeperkt.”
En daarom willen ze de artikelen 137c en 137d uit het wetboek van strafrecht schrappen. Want vvm wordt steeds verder ingeperkt.. en maar de media aanvallen
twitter:rutger_ twitterde op donderdag 04-01-2018 om 08:11:29 Deze Politcus Eist Het Ontslag Van Een Weerman, Wat Er Daarna Gebeurt Zal Je Nooit Geloven https://t.co/htPnbh7tf3 reageer retweet
Deze Politcus Eist Het Ontslag Van Een Weerman, Wat Er Daarna Gebeurt Zal Je Nooit Geloven
Ik weet het niet hoor, maar in dit topic wordt alleen gezegd dat Baudet vaak een nazi genoemd wordt, niet dat hij vaak een seksist of racist genoemd wordt. Dat verzin jij er gewoon weer bij.quote:
Verder is dit geheel nogal flauw, want waar de discussie uit geboren is, zijn de opmerkingen dat Baudet zwart gemaakt wordt.
Dan wordt er gezegd: hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zoals gezegd, het lijkt een bewuste strategie die erop gericht is elke vorm van inhoud op voorhand te vermijden.quote:Op dinsdag 1 mei 2018 14:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar in dit topic wordt alleen gezegd dat Baudet vaak een nazi genoemd wordt, niet dat hij vaak een seksist of racist genoemd wordt. Dat verzin jij er gewoon weer bij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
'Ja maar de context van nazi is natuurlijk zwartmaken en dat is veel breder'.
#MrMajorWhisperer.
#MrMajorWhisperer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ah. Nu wordt hij soms nazi genoemd. Zijn we toch alweer een stap verder.quote:
Verder is dit geheel nogal flauw, want waar de discussie uit geboren is, zijn de opmerkingen dat Baudet zwart gemaakt wordt.
Dan wordt er gezegd: hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Dan wordt er gezegd: nazi? Helemaal niet wie zegt dat dan.
Dan komt er een artikel
Dan zegt men oh het is er dus maar 1
Nee wel meer
Oh heel vaak dus?
Nee
Maar wat zeik je dan?
Nou dit dus:
hij wordt een sexist, racist, extreemrechts, altright (en daar zitten nazi's tussen) en soms nazi genoemd.
Dat mág allemaal, maar het is wel vervelend, en onwaar.
En als je 137c en 137d schrapt, wat blijft er dan over? Genoeg lijkt me.quote:
[..]
Sterker nog, het FvD vindt:
“De grens hoort te liggen bij oproepen tot geweld. Daar moet hard tegen worden opgetreden. Maar alles daarbuiten hoort toegestaan te zijn. Anders wordt onze vrijheid van meningsuiting steeds verder ingeperkt.”
En daarom willen ze de artikelen 137c en 137d uit het wetboek van strafrecht schrappen. Want vvm wordt steeds verder ingeperkt.. en maar de media aanvallen
Geen stapquote:
[..]
Ah. Nu wordt hij soms nazi genoemd. Zijn we toch alweer een stap verder.
Is toch zo? Neem altright: een gedachtegoed met (zogenaamd) een neonazi als geestelijk vader, en Baudet is het!quote:Op dinsdag 1 mei 2018 14:49 schreef Ludachrist het volgende:
'Ja maar de context van nazi is natuurlijk zwartmaken en dat is veel breder'.
#MrMajorWhisperer.
Over inhoud gaat het niet, dat is duidelijk.
Dat je dat zo ruiterlijk toegeeft is toch wel bijzonder.quote:
[..]
Zoals gezegd, het lijkt een bewuste strategie die erop gericht is elke vorm van inhoud op voorhand te vermijden.
Ga jij lekker op zoek naar die groene eend van je!quote:
Maar hunnie doen het ook moet ik in de context zien, goh wat een grap zijn die Fvd'ers
Dat was inderdaad het punt dat ik maakte, dat nazi-gedoe is niet het hele verhaal.quote:
[..]
Ik weet het niet hoor, maar in dit topic wordt alleen gezegd dat Baudet vaak een nazi genoemd wordt, niet dat hij vaak een seksist of racist genoemd wordt. Dat verzin jij er gewoon weer bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |