NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijk-stap-dichterbijquote:ROTTERDAM - De terugkeer van een Nederlandse vrouw die vastzit in een kamp in Noord-Syrië is mogelijk een stap dichterbij gekomen door een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam. Die heeft bepaald dat de vrouw moet worden uitgeleverd zodat ze in Nederland haar rechtszaak kan bijwonen, zoals zij zelf ook wil en heeft aangegeven via haar advocaat.
De 23-jarige vrouw is nu zeven maanden zwanger en heeft al een kind van anderhalf. De vrouw was getrouwd met een jihadist uit Antwerpen en was in 2013 naar Syrië gegaan. Haar man zou in Raqqa bij de politie van Islamitische Staat hebben gezeten. Ze zit in een vluchtelingenkamp in Ain Issa, onder gezag van de Koerdische lokale autoriteiten.
De rechtbank heeft bepaald dat het OM een bevel tot gevangenneming moet uitvaardigen en dat onder de aandacht van de minister van Justitie en Veiligheid te brengen. Dat is inmiddels gebeurd, meldde een woordvoerder van het OM.
Klinkt als een geweldig plan. Eerst moorden en verkrachten in Syrie en dan vragen om je proces in Nederland bij te wonen. Het flut rechtsstelsel kan natuurlijk de moorden en verkrachtingen niet bewijzen, dus paar jaar zitten voor randzaken en je kunt los op de Nederlandse samenleving.
Laten we maar hopen dat personen in de directe omgeving van deze rechter getroffen worden en niet onschuldige mensen.
Hoe krom recht kan zijn. Het persoonlijke belang van deze vrouwelijke terroristen wordt boven het maatschappelijk belang van de bevolking gezet.
Ik hoop dat er een hoger beroep zal volgen. Daarnaast hebben zij daar betrokken geweest bij misdrijven tegen de bevolking, dus laat ze daar maar passend berecht worden.
Ik hoop dat er een hoger beroep zal volgen. Daarnaast hebben zij daar betrokken geweest bij misdrijven tegen de bevolking, dus laat ze daar maar passend berecht worden.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:28 schreef rutger05 het volgende:
Hoe krom recht kan zijn. Het persoonlijke belang van deze vrouwelijke terroristen wordt boven het maatschappelijk belang van de bevolking gezet.
"Een paar jaar" zal in de meeste gevallen erg overdreven zijn. Zeker in het geval van de vrouwen.quote:
[..]
Het flut rechtsstelsel kan natuurlijk de moorden en verkrachtingen niet bewijzen, dus paar jaar zitten voor randzaken en je kunt los op de Nederlandse samenleving.
Het zal juridisch vast kloppen, maar het is een raar idee w.m.b.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het naar Nederland halen kost geld, procederen kost geld, de rechtzaak kost geld, gevangenis van deze hoer kost geld, en wie gaat het betalen? Juist, wij, de belastingbetalers.
Laat deze trut maar lekker daar rotten. Ze koos er zelf voor.
Laat deze trut maar lekker daar rotten. Ze koos er zelf voor.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Tja, ze heeft natuurlijk recht op een eerlijk proces, maar het liefste zie ik mevrouw bij verstek veroordeeld worden. Dit soort mensen ben je liever kwijt dan rijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het zou pas krom zijn wanneer het OM iemand in Nederland wil laten berechten, maar zonder diens aanwezigheid en dus ook zonder dat de straf in Nederland uitgezeten wordt.quote:
Hoe krom recht kan zijn. Het persoonlijke belang van deze vrouwelijke terroristen wordt boven het maatschappelijk belang van de bevolking gezet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar geloof ik dus helemaal niets van, maar het lijkt mij duidelijk dat deze vrouwen er alle belang bij hebben om weer terug naar Nederland te kunnen na de val van IS. De Nederlandse bevolking daarentegen heeft er geen enkel belang bij dat deze vrouwen die heel goed mogelijk een blijvend gevaar voor de samenleving vormen terug komen naar Nederland.quote:
Eerst alle getuigen van je misdaden uitroeien en dan hier na je rechtzaakje de rest van je leven gesubsidieerd Zwarte Piet bestrijden.
Respect.
Respect.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het probleem is lastiger dan het lijkt.
IS is verantwoordelijk voor allerlei misdaden, dat is duidelijk.
Maar ga je iemand veroordelen voor wat het "geheel" heeft gedaan?
Nee, want zo werkt het strafrecht volgens mij niet.
"guilty by association" doen we dus niet aan, wat in dit geval een schande is inderdaad.
Want persoonlijk vind ik wel dat iedereen die zich er bij aan heeft of had gesloten moet behandeld worden of ze persoonlijk iemand onthoofd, verkracht etc., hebben.
IS is verantwoordelijk voor allerlei misdaden, dat is duidelijk.
Maar ga je iemand veroordelen voor wat het "geheel" heeft gedaan?
Nee, want zo werkt het strafrecht volgens mij niet.
"guilty by association" doen we dus niet aan, wat in dit geval een schande is inderdaad.
Want persoonlijk vind ik wel dat iedereen die zich er bij aan heeft of had gesloten moet behandeld worden of ze persoonlijk iemand onthoofd, verkracht etc., hebben.
Welja, natuurlijk. Nederland op z'n best.
Gisteren nog een stuk gelezen op Telegraaf; Montasser AlDe’emeh was undercover bij IS:
’We importeren een burgeroorlog’..
Iedereen met een beetje werkende brein weet dat al lang. NL [en de rest van Europa] moet en zal kapot. Laten we al die zielige 'slachtoffers' terughalen.
Welkom, welkom terug..
Gisteren nog een stuk gelezen op Telegraaf; Montasser AlDe’emeh was undercover bij IS:
’We importeren een burgeroorlog’..
Iedereen met een beetje werkende brein weet dat al lang. NL [en de rest van Europa] moet en zal kapot. Laten we al die zielige 'slachtoffers' terughalen.
Welkom, welkom terug..
´
Ik zie ze liever in Irak of Syrië veroordeeld worden, maar dat zit er helaas niet in.quote:
Tja, ze heeft natuurlijk recht op een eerlijk proces, maar het liefste zie ik mevrouw bij verstek veroordeeld worden. Dit soort mensen ben je liever kwijt dan rijk.
Voor een beetje geld voor de wederopbouw wil Syrië of Irak vast wel een doodstraf opleggen en uitvoeren.quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik zie ze liever in Irak of Syrië veroordeeld worden, maar dat zit er helaas niet in.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Kunnen we de Koerden niet vragen om Nederlandse IS gevangenen versneld te berechten en executeren? Na afloop kunnen ze dan evt op kosten van de familie terugkomen naar NL.
Laat die kuthoer maar daar wegkwijnen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Goed ideequote:
Kunnen we de Koerden niet vragen om Nederlandse IS gevangenen versneld te berechten en executeren? Na afloop kunnen ze dan evt op kosten van de familie terugkomen naar NL.
I will do what i must !!
De Koerden zeiden recent dat ze daar geen mogelijkheid toe hebben. Ik weet niet precies waarom. Omdat ze daar geen rechtssysteem of gevangenissen hebben ofzo.quote:
Kunnen we de Koerden niet vragen om Nederlandse IS gevangenen versneld te berechten en executeren? Na afloop kunnen ze dan evt op kosten van de familie terugkomen naar NL.
Het lijkt me beter deze personen te berechten in het land waar de misdaden gepleegd zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De sneeuwvlokgeneratie. Je goddelijke missie zit even tegen een je rent huilend terug naar de veiligheid van de vervloekte kuffar 
Tijdens het ophalen kan ze toch per ongeluk oeps-wat-een-gemis op een mijn stappen? Of door een sniper geraakt worden?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
D'r man heeft bij de politie van de IS gezeten.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)lijk-stap-dichterbij
Klinkt als een geweldig plan. Eerst moorden en verkrachten in Syrie en dan vragen om je proces in Nederland bij te wonen. Het flut rechtsstelsel kan natuurlijk de moorden en verkrachtingen niet bewijzen, dus paar jaar zitten voor randzaken en je kunt los op de Nederlandse samenleving.
Laten we maar hopen dat personen in de directe omgeving van deze rechter getroffen worden en niet onschuldige mensen.
Dat is dus t zelfde als de Duitse bezetter het Nederlandse bestel naar z'n hand zet. Maakt dat je opa ook een Nazi? Nee
Volgens mij is het zo dat bij het VN strafhof wel degelijk medewerking of het mogelijk maken van bestraft kan worden. Dan hoef je nog niet zelf de daden gepleegd te hebben. Ik vind dan ook dat Syrie gangers naar het VN strafhof moeten voor medewerking aan IS.quote:
Het probleem is lastiger dan het lijkt.
IS is verantwoordelijk voor allerlei misdaden, dat is duidelijk.
Maar ga je iemand veroordelen voor wat het "geheel" heeft gedaan?
Nee, want zo werkt het strafrecht volgens mij niet.
"guilty by association" doen we dus niet aan, wat in dit geval een schande is inderdaad.
Want persoonlijk vind ik wel dat iedereen die zich er bij aan heeft of had gesloten moet behandeld worden of ze persoonlijk iemand onthoofd, verkracht etc., hebben.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het komt vaak zat voor dat mensen bij verstek veroordeelt worden.quote:
[..]
Het zou pas krom zijn wanneer het OM iemand in Nederland wil laten berechten, maar zonder diens aanwezigheid en dus ook zonder dat de straf in Nederland uitgezeten wordt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Maar niet omdat het OM zijn best doet om de verdachte niet te laten verschijnen. Het is een van beide, of je laat het over aan het rechtssysteem van het stuk land waar ze heen zijn gegaan, of je gaat ze naar Nederlands recht vervolgen. Bij dat Nederlands recht hoort dat het OM de verdachte in handen probeert te krijgen.quote:
[..]
Het komt vaak zat voor dat mensen bij verstek veroordeelt worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je met je vrienden uit gaat, en ze trappen iemand in elkaar. Ook al heb je zelf niet getrapt, de rechter zal je alsnog als groep bestraffenquote:
Het probleem is lastiger dan het lijkt.
IS is verantwoordelijk voor allerlei misdaden, dat is duidelijk.
Maar ga je iemand veroordelen voor wat het "geheel" heeft gedaan?
Nee, want zo werkt het strafrecht volgens mij niet.
"guilty by association" doen we dus niet aan, wat in dit geval een schande is inderdaad.
Want persoonlijk vind ik wel dat iedereen die zich er bij aan heeft of had gesloten moet behandeld worden of ze persoonlijk iemand onthoofd, verkracht etc., hebben.
Door dit soort extremistische, geïndoctrineerde individuen terug te halen. Waarom laten we ze niet lekker zitten, ze zijn toch uit eigen beweging vertrokken. Waarom zouden we als maatschappij, waar deze mensen niet bij willen horen, kosten moeten maken om ze terug te halen en een proces te geven?quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
We kunnen beter zoals de Fransen actief Jihadgangers opsporen en aldaar neutraliseren.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Geloof je het zelf ook?quote:
[..]
D'r man heeft bij de politie van de IS gezeten.
Dat is dus t zelfde als de Duitse bezetter het Nederlandse bestel naar z'n hand zet. Maakt dat je opa ook een Nazi? Nee
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat is het Nederlandse recht hé. Staat aan de kant van de criminelen. Haal die moordzuchtige mensen naar weer hier naar toe. Maakt niet uit of er daardoor hier straks slachtoffers vallen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hoe verhaalt de titel zich tot het artikel? Het gaat om één vrouw, waar haal je vandaan dat de rechter Syriëgangers (meervoud) terug laat komen?
Ze wordt hier toch niet vrijgelaten op de vrijdagmiddagmarkt? Gaat meteen de rechtszaal in.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 11:17:41 ]
Ze wordt hier toch niet vrijgelaten op de vrijdagmiddagmarkt? Gaat meteen de rechtszaal in.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 11:17:41 ]
En na de gevangenisstraf wordt deze jihadist dus weer vrijgelaten in de Nederlandse samenleving.quote:
Het naar Nederland halen kost geld, procederen kost geld, de rechtzaak kost geld, gevangenis van deze hoer kost geld, en wie gaat het betalen? Juist, wij, de belastingbetalers.
Laat deze trut maar lekker daar rotten. Ze koos er zelf voor.
Eens, waar het strijders betreft, maar doen ze dat ook bij hun vrouwen en kinderen?quote:
We kunnen beter zoals de Fransen actief Jihadgangers opsporen en aldaar neutraliseren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In principe zou ze gewoon in Syrie berecht moeten worden, ze was tenslotte aangesloten bij een organisatie die daar hun misdaden hebben gepleegd. Bij ons kan ze nergens voor veroordeeld worden behalve voor lidmaatschap van een terroristische organisatie, waardoor ze waarschijnlijk binnen de kortste keren weer op straat rondloopt, terwijl ze daar wel eens voor onbepaalde tijd achter de tralies zou kunnen verdwijnen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ja maar dan krijg je weer dat geboehoe van dat men daar de doodstraf kan krijgen en je moet er alles aan doen om te voorkomen dat een Nederlands staatsburger dat overkomt.quote:
In principe zou ze gewoon in Syrie berecht moeten worden, ze was tenslotte aangesloten bij een organisatie die daar hun misdaden hebben gepleegd. Bij ons kan ze nergens voor veroordeeld worden behalve voor lidmaatschap van een terroristische organisatie, waardoor ze waarschijnlijk binnen de kortste keren weer op straat rondloopt, terwijl ze daar wel eens voor onbepaalde tijd achter de tralies zou kunnen verdwijnen.
An sich wel een goede houding, maar in dit soort gevallen mag er wel een uitzondering gemaakt worden.
Deden ze wel bij de Nazi's.quote:
Het probleem is lastiger dan het lijkt.
IS is verantwoordelijk voor allerlei misdaden, dat is duidelijk.
Maar ga je iemand veroordelen voor wat het "geheel" heeft gedaan?
Nee, want zo werkt het strafrecht volgens mij niet.
"guilty by association" doen we dus niet aan, wat in dit geval een schande is inderdaad.
Want persoonlijk vind ik wel dat iedereen die zich er bij aan heeft of had gesloten moet behandeld worden of ze persoonlijk iemand onthoofd, verkracht etc., hebben.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wat is de juridische onderbouwing van dit besluit ? Vind het weer heerlijk vaag en opgeklopt.quote:ROTTERDAM - De terugkeer van een Nederlandse vrouw die vastzit in een kamp in Noord-Syrië is mogelijk een stap dichterbij gekomen door een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam. Die heeft bepaald dat de vrouw moet worden uitgeleverd zodat ze in Nederland haar rechtszaak kan bijwonen, zoals zij zelf ook wil en heeft aangegeven via haar advocaat.
Oftewel NL zegt : Kom maar brengen....de koerden zeggen : Kom maar halen...quote:De 23-jarige vrouw is nu zeven maanden zwanger en heeft al een kind van anderhalf. De vrouw was getrouwd met een jihadist uit Antwerpen en was in 2013 naar Syrië gegaan. Haar man zou in Raqqa bij de politie van Islamitische Staat hebben gezeten. Ze zit in een vluchtelingenkamp in Ain Issa, onder gezag van de Koerdische lokale autoriteiten.
De rechtbank heeft bepaald dat het OM een bevel tot gevangenneming moet uitvaardigen en dat onder de aandacht van de minister van Justitie en Veiligheid te brengen. Dat is inmiddels gebeurd, meldde een woordvoerder van het OM.
Kortom...laat mevrouw daar maar lekker zitten. Onderzoek daarna gelijk maar ff of je het paspoort van haar en dr partner kan innemen wegens misdrijven gericht tegen de belangen van het Koninkrijk
Hoe dan ook gaat NL weer een pareletje rijker worden met dat kind.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Er zijn inmiddels ook al zoveel slachtoffers gevallen door die teruggekeerde Syriëgangers.quote:
Dat is het Nederlandse recht hé. Staat aan de kant van de criminelen. Haal die moordzuchtige mensen naar weer hier naar toe.
Dat is natuurlijk niet de enige reden om extremisten / geradicaliseerde terroristen hier niet toe te laten.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn inmiddels ook al zoveel slachtoffers gevallen door die teruggekeerde Syriëgangers.
Als we flink in willen blijven zetten op het tegengaan van radicalisering, is dat soort mensen terughalen gewoon geen goed idee.
"Pools are perfect for holding water"
Hoezo? Ze gaat helemaal niet gehaald worden.quote:
Hoe dan ook gaat NL weer een pareletje rijker worden met dat kind.
Jij weet meer dan de rechtbank?quote:
[..]
Hoezo? Ze gaat helemaal niet gehaald worden.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
En binnen 6 maanden lopen ze hier weer vrij rond. liever niet.quote:
de titel zich tot het artikel? Het gaat om één vrouw, waar haal je vandaan dat de rechter Syriëgangers (meervoud) terug laat komen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik ben voor de Franse slag
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Wat is kuffar?quote:
De sneeuwvlokgeneratie. Je goddelijke missie zit even tegen een je rent huilend terug naar de veiligheid van de vervloekte kuffar
wooblabalurg
Of juist wel, ik denk namelijk dat de meesten geen romantische verhalen te vertellen hebben...quote:
Als we flink in willen blijven zetten op het tegengaan van radicalisering, is dat soort mensen terughalen gewoon geen goed idee.
Overigens is uitleveren wat anders dan ophalen, maar dat terzijde.
En zijn dit soort opmerkingen natuurlijk niet bevorderlijk voor de rechtsstaat die wij hier zo hoog hebben zitten. Zonder zouden we immers niet beter zijn dan een kalifaat?quote:
Laten we maar hopen dat personen in de directe omgeving van deze rechter getroffen worden en niet onschuldige mensen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hoe zit het eigenlijk met die honderden? Duizenden? Honderdduizenden? Verkrachtte Nederlandse vrouwen vanwege de tsunami 'rape-fugees' die hiernaartoe zijn gekomen? Daar hoor ik die dekselse NOS eigenlijk nooit over... Doofpotje?
Of dwaal ik dan te ver off-topic?
Of dwaal ik dan te ver off-topic?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hmm .. daar zeg je me wat .. Ja, daar maak je een heel erg goed punt.quote:Op woensdag 11 april 2018 14:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Of juist wel, ik denk namelijk dat de meesten geen romantische verhalen te vertellen hebben...
Overigens is uitleveren wat anders dan ophalen, maar dat terzijde.
"Pools are perfect for holding water"
Grapperhaus zegt dat Nederland haar niet gaat halen omdat het gebied te gevaarlijk is.quote:
Maar ongetwijfeld zal ze ooit terugkeren naar Nederland en daar zal Nederland inderdaad niet veel rijker van worden.
De doodstraf is dan ook precies wat ze verdienen.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja maar dan krijg je weer dat geboehoe van dat men daar de doodstraf kan krijgen en je moet er alles aan doen om te voorkomen dat een Nederlands staatsburger dat overkomt.
An sich wel een goede houding, maar in dit soort gevallen mag er wel een uitzondering gemaakt worden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ja maar dat mag je weer niet zeggen!quote:
[..]
De doodstraf is dan ook precies wat ze verdienen.
Jawel hoor, ik zeg het net toch?quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Recht op een eerlijk proces geldt ook voor terroristen. Gelukkig maar dat we onze Westerse normen en waarden niet kapot laten maken door terrorisme.
dat wil nog niet zeggen dat de staat die figuren op hoeft te halen natuurlijk
ze weet wanneer de rechtzaak is dus ze zorgt maar dat ze aanwezig is en anders moet haar advocaat het maar regelen ... daar komt het recht op een eerlijk proces niet mee in gevaar natuurlijk
ze weet wanneer de rechtzaak is dus ze zorgt maar dat ze aanwezig is en anders moet haar advocaat het maar regelen ... daar komt het recht op een eerlijk proces niet mee in gevaar natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als ze willen vertrekken dan worden ze tegengehouden, als ze al vertrokken zijn dan worden ze opgehaald. Nederland is echt straalverliefd op Syriegangers/terroristen. 
Beetje makkelijk om te zeggen dat ze maar moet zorgen dat ze er is, terwijl ze in een situatie zit waarvan je weet dat ze niet kan zorgen dat ze er is.quote:
dat wil nog niet zeggen dat de staat die figuren op hoeft te halen natuurlijk
ze weet wanneer de rechtzaak is dus ze zorgt maar dat ze aanwezig is en anders moet haar advocaat het maar regelen ... daar komt het recht op een eerlijk proces niet mee in gevaar natuurlijk
Dit dus, maar als je dit vind ben je xenofoob, islamofoob en racist, nietwaar?quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:48 schreef Kim-Holland het volgende:
Welja, natuurlijk. Nederland op z'n best.
Gisteren nog een stuk gelezen op Telegraaf; Montasser AlDe’emeh was undercover bij IS:
’We importeren een burgeroorlog’..
Iedereen met een beetje werkende brein weet dat al lang. NL [en de rest van Europa] moet en zal kapot. Laten we al die zielige 'slachtoffers' terughalen.
Welkom, welkom terug..
Laat die slet maar zitten waar ze zit, ze koos er zelf voor. En ja, ook dat addergebroed van d'r is niet te vertrouwen, dat is al vanaf de geboorte verpest en geïndoctrineerd door die hoer.
Iets met billen branden en blaren.
Da's geen gek idee. Ik zeg: DOEN!quote:
[..]
Voor een beetje geld voor de wederopbouw wil Syrië of Irak vast wel een doodstraf opleggen en uitvoeren.
Als ze buiten haar schuld in deze situatie zou zitten zou ik je direct gelijk geven.quote:
[..]
Beetje makkelijk om te zeggen dat ze maar moet zorgen dat ze er is, terwijl ze in een situatie zit waarvan je weet dat ze niet kan zorgen dat ze er is.
Maar ze heeft zichzelf in deze situatie gebracht. Dan moet ze ook maar op de blaren zitten.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
niet een beetje makkelijk, het is extreem makkelijk, het is het makkelijkste wat we zouden kunnen doenquote:
[..]
Beetje makkelijk om te zeggen dat ze maar moet zorgen dat ze er is, terwijl ze in een situatie zit waarvan je weet dat ze niet kan zorgen dat ze er is.
maar als argument is dat niets waard natuurlijk
shit is niet ineens goed omdat het moeilijk is of vice versa
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hahahahah succes met het terughalen want ik garandeer je de koerden gaan haar niet vrij laten alleen omdat een kut rechter dat zegt in nederland
Lol een vliegticket gaan betalen voor zo'n stuk uitschot en dan ook nog gratis logeren in het staatshotel, kinderen die op kosten van de staat opgevoed moeten worden.
Echt een verrijking voor dit land.
Kunnen we Julio Poch niet inhuren om ze hierheen te vliegen?
Echt een verrijking voor dit land.
Kunnen we Julio Poch niet inhuren om ze hierheen te vliegen?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dat is dus HAAR probleem. Maar leg maar eens uit waarom het ONS (OM) probleem zou moeten zijn?quote:
[..]
Beetje makkelijk om te zeggen dat ze maar moet zorgen dat ze er is, terwijl ze in een situatie zit waarvan je weet dat ze niet kan zorgen dat ze er is.
Als je schulden hebt die je niet kunt betalen komt daar een boete bovenop, waarvan op voorhand wel duidelijk is dat je die niet kunt betalen. Of je gaat de gevangenis in, waardoor je je schulden al helemaal niet meer kan betalen, maar je schuld blijft wel staan.quote:
[..]
Beetje makkelijk om te zeggen dat ze maar moet zorgen dat ze er is, terwijl ze in een situatie zit waarvan je weet dat ze niet kan zorgen dat ze er is.
Net zo logisch.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Gewoon lekker daar laten lijkt mij het beste, ook wel wat humaner dan uit een vliegtuig gooien. Bovendien denk ik niet dat Poch nog current is.quote:
Lol een vliegticket gaan betalen voor zo'n stuk uitschot en dan ook nog gratis logeren in het staatshotel, kinderen die op kosten van de staat opgevoed moeten worden.
Echt een verrijking voor dit land.
Kunnen we Julio Poch niet inhuren om ze hierheen te vliegen?
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Gijzelen ja, dat is inderdaad een schitterend dwangmiddel.quote:
[..]
Als je schulden hebt die je niet kunt betalen komt daar een boete bovenop, waarvan op voorhand wel duidelijk is dat je die niet kunt betalen. Of je gaat de gevangenis in, waardoor je je schulden al helemaal niet meer kan betalen, maar je schuld blijft wel staan.
Net zo logisch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
_!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zelf daar heen gegaan.
Zoek het uit, we hebben al veels te veel gutmenschen en gelovig tuig hier.
Zoek het uit, we hebben al veels te veel gutmenschen en gelovig tuig hier.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ook mensen die domme dingen hebben gedaan, hebben recht op een eerlijk proces.quote:
[..]
Als ze buiten haar schuld in deze situatie zou zitten zou ik je direct gelijk geven.
Maar ze heeft zichzelf in deze situatie gebracht. Dan moet ze ook maar op de blaren zitten.
Het argument is dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces. Daaronder valt het recht om in persoon aanwezig te zijn op de rechtszittingen. Je zult hopelijk begrijpen waarom dat een belangrijke factor voor een goede verdediging kan zijn? Wanneer je zegt: "Als ze niet kan, moet ze maar wat harder haar best doen om wel te kunnen", ontneem je dat recht in praktijk.quote:
[..]
niet een beetje makkelijk, het is extreem makkelijk, het is het makkelijkste wat we zouden kunnen doen
maar als argument is dat niets waard natuurlijk
shit is niet ineens goed omdat het moeilijk is of vice versa
Omdat wij hechten aan onze rechtsstaat.quote:
[..]
Dat is dus HAAR probleem. Maar leg maar eens uit waarom het ONS (OM) probleem zou moeten zijn?
Jawel.quote:
"guilty by association" doen we dus niet aan
- Zodra iets als "criminele organisatie" wordt aangeduid.
- En het is gebruikelijk bij oorlogsrecht.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Even denken.
Voordelen van haar hier heenhalen: Niks
Nadelen: Grafterrorist, enemy of the state. Kan giftig zijn voor omgeving. Kost geld en resources die we beter aan andere dingen kunnen besteden.
Lekker laten creperen daar dus.
Voordelen van haar hier heenhalen: Niks
Nadelen: Grafterrorist, enemy of the state. Kan giftig zijn voor omgeving. Kost geld en resources die we beter aan andere dingen kunnen besteden.
Lekker laten creperen daar dus.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Minister Gabberwaus heeft inmiddels al aangegeven dat Nederland niet actief jihadisten terug gaat halen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
nee helemaal niet, je kun niet van de staat verwachten dat ze een taxi klaar hebben staan voor iedereen die voor de rechter wil komen??quote:
[..]
Het argument is dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces. Daaronder valt het recht om in persoon aanwezig te zijn op de rechtszittingen. Je zult hopelijk begrijpen waarom dat een belangrijke factor voor een goede verdediging kan zijn? Wanneer je zegt: "Als ze niet kan, moet ze maar wat harder haar best doen om wel te kunnen", ontneem je dat recht in praktijk.
ze is van de rechtszaak op de hoogte gesteld, haar stoeltje staat gereed en er is ongetwijfeld een advocaat beschikbaar gemaakt
haar rechten zijn iig van onze kant niet in gevaar hier
als de Koerden haar niet laten gaan dan ontnemen zij haar dat recht maar ik geloof dat ze daar wel goede redenen voor hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee, collectieve straffen zijn technisch gezien een schending van het oorlogsrechtquote:
[..]
Jawel.
- Zodra iets als "criminele organisatie" wordt aangeduid.
- En het is gebruikelijk bij oorlogsrecht.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik hoorde net op bnr nieuwsradio dat het vonnis van de rechtbank juridisch iets ingewikkelder in elkaar steekt. In principe heeft de rechter geoordeeld dat het om er bij de regering op aan moet dringen jihadisten terug te halen. Het om zal aandringen, de minister hoort het aan en wijst het af, en daarmee is er gehoor gegeven aan het vonnis.quote:
[..]
Het argument is dat iedereen recht heeft op een eerlijk proces. Daaronder valt het recht om in persoon aanwezig te zijn op de rechtszittingen. Je zult hopelijk begrijpen waarom dat een belangrijke factor voor een goede verdediging kan zijn? Wanneer je zegt: "Als ze niet kan, moet ze maar wat harder haar best doen om wel te kunnen", ontneem je dat recht in praktijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ze kan daar ook gewoon doodgaan.quote:
[..]
Grapperhaus zegt dat Nederland haar niet gaat halen omdat het gebied te gevaarlijk is.
Maar ongetwijfeld zal ze ooit terugkeren naar Nederland en daar zal Nederland inderdaad niet veel rijker van worden.
Wat mij betreft de meest wenselijke uitkomst. Dat lost heel veel problemen in Nederland op.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik neem wel aan dat de staat iedereen die zij aanklagen redelijkerwijs faciliteren. Dus nee, geen taxi. Maar als ze iemand willen berechten die in een buitenlandse gevangenis zitten, moeten ze wel om uitlevering vragen.quote:
[..]
nee helemaal niet, je kun niet van de staat verwachten dat ze een taxi klaar hebben staan voor iedereen die voor de rechter wil komen??
Nou en? Wij laten de Koerden toch niet bepalen welke rechten onze beklaagden hebben?quote:als de Koerden haar niet laten gaan dan ontnemen zij haar dat recht maar ik geloof dat ze daar wel goede redenen voor hebben
Waarom zou je nu al een rechtszaak opzetten terwijl de gedaagde niet eens in het land is? Zonde van de tijd/het geld.
Waarschuw dit stuk vreten dat als ze terug zou willen naar Nederland, ze zal worden opgepakt en een rechtszaak aan d'r burka krijgt. Laat ze zelf die afweging (en reiskosten ) maar maken.
Waarschuw dit stuk vreten dat als ze terug zou willen naar Nederland, ze zal worden opgepakt en een rechtszaak aan d'r burka krijgt. Laat ze zelf die afweging (en reiskosten ) maar maken.
Racist
moet ook nietquote:
[..]
Ik neem wel aan dat de staat iedereen die zij aanklagen redelijkerwijs faciliteren. Dus nee, geen taxi. Maar als ze iemand willen berechten die in een buitenlandse gevangenis zitten, moeten ze wel om uitlevering vragen.
lijkt me dat ze alle recht van spreken over hun gevangenenquote:[..]
Nou en? Wij laten de Koerden toch niet bepalen welke rechten onze beklaagden hebben?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk, dat staat buiten kijf. Dat eerlijke proces kan ze ook bij verstek krijgen.quote:
[..]
Ook mensen die domme dingen hebben gedaan, hebben recht op een eerlijk proces.
Tenzij ze er zelf voor zorgt dat ze aanwezig is.
En het doen van domme dingen heeft nou eenmaal gevolgen. Hoe dan ook.
Als ik morgen in een boze opwelling mijn baan opzeg na 26 jaar, heeft dat als gevolg dat ik naar mijn WW kan fluiten. Dat weet ik van te voren, dus dat is nogal van invloed op de beslissing om het al dan niet te doen.
Willens en wetens vanuit een veilige omgeving naar een oorlogsgebied afreizen om je daar nuttig te maken voor de strijd is net zoiets. Je weet dat het gevolgen gaat hebben. Deal er dan ook maar mee.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Bron?quote:
[..]
Daaronder valt het recht om in persoon aanwezig te zijn op de rechtszittingen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zij hebben haar en als zij haar willen berechten, of nog beter, overhandigen aan Assad om door zijn rechters opgekno..ehh...berecht te laten worden is dat echt de beste oplossing.quote:
Nou en? Wij laten de Koerden toch niet bepalen welke rechten onze beklaagden hebben?
Als je je in een oorlog over de grens stort en je staat aan de verliezende kant is dat jouw probleem. Zij is daar de boel komen verstoren en dient daar berecht te worden. Billen/blaren.
quote:
[..]
Zij hebben haar en als zij haar willen berechten, of nog beter, overhandigen aan Assad om door zijn rechters opgekno..ehh...berecht te laten worden is dat echt de beste oplossing.
Als je je in een oorlog over de grens stort en je staat aan de verliezende kant is dat jouw probleem. Zij is daar de boel komen verstoren en dient daar berecht te worden. Billen/blaren.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wat lul je nou? Nederland is (praktisch) in oorlog met Syrië. Nederlandse gevechtsvliegtuigen gooien bommen op Syrische hoofden. Hoe past dat in jouw rechtsstaat? Moet een piloot van een gevechtsvliegtuig eerst een emailtje naar een rechter sturen om toestemming te vragen om zijn bom te lossen?quote:
[..]
Ik neem wel aan dat de staat iedereen die zij aanklagen redelijkerwijs faciliteren. Dus nee, geen taxi. Maar als ze iemand willen berechten die in een buitenlandse gevangenis zitten, moeten ze wel om uitlevering vragen.
[..]
Nou en? Wij laten de Koerden toch niet bepalen welke rechten onze beklaagden hebben?
Nederlanders die op vakantie naar Syrie willen gegaan worden tegengehouden. Hoe past dat in jouw rechtsstaat?quote:
[..]
Ik neem wel aan dat de staat iedereen die zij aanklagen redelijkerwijs faciliteren. Dus nee, geen taxi. Maar als ze iemand willen berechten die in een buitenlandse gevangenis zitten, moeten ze wel om uitlevering vragen.
[..]
Nou en? Wij laten de Koerden toch niet bepalen welke rechten onze beklaagden hebben?
Ik ken niet de gehele achtergrond, maar ik kan er geen traan om laten. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Wat mij betreft de meest wenselijke uitkomst. Dat lost heel veel problemen in Nederland op.
Eens. Daar koos ze immers zelf voor. Weg met dat stukje onkruidquote:
[..]
Ja maar dan krijg je weer dat geboehoe van dat men daar de doodstraf kan krijgen en je moet er alles aan doen om te voorkomen dat een Nederlands staatsburger dat overkomt.
An sich wel een goede houding, maar in dit soort gevallen mag er wel een uitzondering gemaakt worden.
'De rechtsstaat' hier is om je kapot te lachen. Beuk je 2 homo's in elkaar met betonschaar, enkeltje kaakchirurg, 240 fucking uur.quote:
[..]
Nederlanders die op vakantie naar Syrie willen gegaan worden tegengehouden. Hoe past dat in jouw rechtsstaat?
Maar 'we' gaan wel serieus overwegen een jihadbruidje een 'eerlijk proces' te geven. Flikker heel gauw een eind op.
[ Bericht 0% gewijzigd door BoneThugss op 11-04-2018 18:27:56 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De AIVD houdt mensen die op vakantie naar Syrie zijn gegaan en teruggekomen zijn in de gaten. Ze worden zelfs opgesloten als ze terugkomen. Dat gebeurt niet met vakantiegangers die naar Benidorm zijn gegaan. Ook een grof schandaal? Ook een schending van onze rechtstaat?quote:
[..]
Ik neem wel aan dat de staat iedereen die zij aanklagen redelijkerwijs faciliteren. Dus nee, geen taxi. Maar als ze iemand willen berechten die in een buitenlandse gevangenis zitten, moeten ze wel om uitlevering vragen.
[..]
Nou en? Wij laten de Koerden toch niet bepalen welke rechten onze beklaagden hebben?
Jep, net zoals wij alle recht van spreken hebben over onze grondrechten. En één van die rechten is dat we geen mensen veroordelen zonder hen de kans te geven erbij te zijn.quote:
[..]
moet ook niet
[..]
lijkt me dat ze alle recht van spreken over hun gevangenen
Die hele grondwet van ons stelt geen reet voor.quote:
[..]
Jep, net zoals wij alle recht van spreken hebben over onze grondrechten. En één van die rechten is dat we geen mensen veroordelen zonder hen de kans te geven erbij te zijn.
Hoe kan ze daar in godsnaam voor zorgen?quote:
[..]
Natuurlijk, dat staat buiten kijf. Dat eerlijke proces kan ze ook bij verstek krijgen.
Tenzij ze er zelf voor zorgt dat ze aanwezig is.
Als iemand jou het ziekenhuis in slaat, en je daarna aanklaagt voor mishandeling, zou je dan ook zeggen dat je een eerlijk proces hebt gehad omdat je jezelf maar uit die coma had moeten schudden om erbij te zijn?
Het is nogal wat om domme beslissingen te bestraffen met het afschaffen van mensenrechten.quote:En het doen van domme dingen heeft nou eenmaal gevolgen. Hoe dan ook.
Als ik morgen in een boze opwelling mijn baan opzeg na 26 jaar, heeft dat als gevolg dat ik naar mijn WW kan fluiten. Dat weet ik van te voren, dus dat is nogal van invloed op de beslissing om het al dan niet te doen.
Willens en wetens vanuit een veilige omgeving naar een oorlogsgebied afreizen om je daar nuttig te maken voor de strijd is net zoiets. Je weet dat het gevolgen gaat hebben. Deal er dan ook maar mee.
onze grondrechten tellen helemaal niet aan de andere kant van de wereld, daar kun je jezelf niet op beroepenquote:
[..]
Jep, net zoals wij alle recht van spreken hebben over onze grondrechten. En één van die rechten is dat we geen mensen veroordelen zonder hen de kans te geven erbij te zijn.
dat het waarschijnlijk niet gaat lukken is niet onze fout
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De grondwet spreekt over " Allen die zich in Nederland bevinden". En dan nog staat er in de grondwet zelf dat de wetgever de grondwet mag overtreden.quote:
[..]
Jep, net zoals wij alle recht van spreken hebben over onze grondrechten. En één van die rechten is dat we geen mensen veroordelen zonder hen de kans te geven erbij te zijn.
Ten eerste is de doodstraf barbaars, ten tweede doet dat niets af aan de situatie dat deze vrouw de kans moet krijgen om haar rechtszaak in Nederland bij te wonen.quote:
[..]
Zij hebben haar en als zij haar willen berechten, of nog beter, overhandigen aan Assad om door zijn rechters opgekno..ehh...berecht te laten worden is dat echt de beste oplossing.
Als je je in een oorlog over de grens stort en je staat aan de verliezende kant is dat jouw probleem. Zij is daar de boel komen verstoren en dient daar berecht te worden. Billen/blaren.
Die vrouw is geen soldaat. Daar ga je onzin al.quote:
[..]
Wat lul je nou? Nederland is (praktisch) in oorlog met Syrië. Nederlandse gevechtsvliegtuigen gooien bommen op Syrische hoofden. Hoe past dat in jouw rechtsstaat? Moet een piloot van een gevechtsvliegtuig eerst een emailtje naar een rechter sturen om toestemming te vragen om zijn bom te lossen?
''Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, heeft in het bijzonder de volgende rechten:quote:
[..]
Artikel 6.3bis van het EVRM en
a. onverwijld, in een taal die hij verstaat en in bijzonderheden, op de hoogte te worden gesteld van de aard en de reden van de tegen hem ingebrachte beschuldiging;
b. te beschikken over de tijd en faciliteiten die nodig zijn voor de voorbereiding van zijn verdediging;
c. zich zelf te verdedigen of daarbij de bijstand te hebben van een raadsman naar eigen keuze of, indien hij niet over voldoende middelen beschikt om een raadsman te bekostigen, kosteloos door een toegevoegd advocaat te kunnen worden bijgestaan, indien de belangen van een behoorlijke rechtspleging dit eisen;
d. de getuigen à charge te ondervragen of te doen ondervragen en het oproepen en de ondervraging van getuigen à décharge te doen geschieden onder dezelfde voorwaarden als het geval is met de getuigen à charge;
e. zich kosteloos te doen bijstaan door een tolk, indien hij de taal die ter terechtzitting wordt gebezigd niet verstaat of niet spreekt.''
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wat denk je zelf?quote:
[..]
De AIVD houdt mensen die op vakantie naar Syrie zijn gegaan en teruggekomen zijn in de gaten. Ze worden zelfs opgesloten als ze terugkomen. Dat gebeurt niet met vakantiegangers die naar Benidorm zijn gegaan. Ook een grof schandaal? Ook een schending van onze rechtstaat?
Natuurlijk gelden onze grondwetten wel voor een Nederlands gerechtshof, ook al zit de beklaagde aan de andere kant van de wereld.quote:
[..]
onze grondrechten tellen helemaal niet aan de andere kant van de wereld, daar kun je jezelf niet op beroepen
dat het waarschijnlijk niet gaat lukken is niet onze fout
Nou en?quote:
[..]
Die vrouw is geen soldaat. Daar ga je onzin al.
neequote:
https://nl.wikisource.org(...)p_een_eerlijk_procesquote:Artikel 6 - Recht op een eerlijk proces
Bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en verplichtingen of bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde vervolging heeft een ieder recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld. De uitspraak moet in het openbaar worden gewezen maar de toegang tot de rechtszaal kan aan de pers en het publiek worden ontzegd, gedurende de gehele terechtzitting of een deel daarvan, in het belang van de goede zeden, van de openbare orde of nationale veiligheid in een democratische samenleving, wanneer de belangen van minderjarigen of de bescherming van het privéleven van procespartijen dit eisen of, in die mate als door de rechter onder bijzondere omstandigheden strikt noodzakelijk wordt geoordeeld, wanneer de openbaarheid de belangen van een behoorlijke rechtspleging zou schaden.
Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, wordt voor onschuldig gehouden totdat zijn schuld in rechte is komen vast te staan.
Een ieder tegen wie een vervolging is ingesteld, heeft in het bijzonder de volgende rechten:
a. onverwijld, in een taal die hij verstaat en in bijzonderheden, op de hoogte te worden gesteld van de aard en de reden van de tegen hem ingebrachte beschuldiging;
b. te beschikken over de tijd en faciliteiten die nodig zijn voor de voorbereiding van zijn verdediging;
c. zich zelf te verdedigen of daarbij de bijstand te hebben van een raadsman naar eigen keuze of, indien hij niet over voldoende middelen beschikt om een raadsman te bekostigen, kosteloos door een toegevoegd advocaat te kunnen worden bijgestaan, indien de belangen van een behoorlijke rechtspleging dit eisen;
d. de getuigen à charge te ondervragen of doen ondervragen en het oproepen en de ondervraging van getuigen à décharge te doen geschieden onder dezelfde voorwaarden als het geval is met de getuigen à charge;
e. zich kosteloos te doen bijstaan door een tolk, indien hij de taal, die ter terechtzitting wordt gebezigd niet verstaat of niet spreekt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denk je dat iemand aan de andere kant van de wereld de faciliteiten heeft om zich fatsoenlijk te verdedigen?quote:
[..]
nee
[..]
https://nl.wikisource.org(...)p_een_eerlijk_proces
Ja maar gelden ze in een Koerdische gevangenis?quote:
[..]
Natuurlijk gelden onze grondwetten wel voor een Nederlands gerechtshof, ook al zit de beklaagde aan de andere kant van de wereld.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
moet ze maar naar Nederland komen tochquote:
[..]
Denk je dat iemand aan de andere kant van de wereld de faciliteiten heeft om zich fatsoenlijk te verdedigen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Nederlandse grondwet stelt niks voor.quote:
[..]
Natuurlijk gelden onze grondwetten wel voor een Nederlands gerechtshof, ook al zit de beklaagde aan de andere kant van de wereld.
jij stelt niks voorquote:
[..]
De Nederlandse grondwet stelt niks voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is helemaal niet de vraag. De vraag is of we mensen voor een Nederlands hof willen veroordelen volgens de Nederlandse normen en waarden, waaronder het recht op een eerlijk proces.quote:
[..]
Ja maar gelden ze in een Koerdische gevangenis?
Hoe dan?quote:
[..]
moet ze maar naar Nederland komen toch
Dit soort zinnetjes staan ook in de grondwet: "behoudens bij de wet gestelde beperkingen en uitzonderingen." Wat stelt die grondwet dan voor als wetten daar van af mogen wijken?quote:
ja maar dat is geen vraag, antwoord is ja, punt, niets opgelostquote:
[..]
Dat is helemaal niet de vraag. De vraag is of we mensen voor een Nederlands hof willen veroordelen volgens de Nederlandse normen en waarden, waaronder het recht op een eerlijk proces.
vliegtuig lijkt me het makkelijkst, niet helemaal mijn probleem en ik weet ook niet helemaal hoe de dingen werken daarquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bron? Aangezien je bewering van net al ontkracht is.quote:
[..]
Natuurlijk gelden onze grondwetten wel voor een Nederlands gerechtshof, ook al zit de beklaagde aan de andere kant van de wereld.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ze kon toch ook zelfstandig heen?quote:
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het ging dan ook niet om de oplossing, het ging om de vraag of we het recht op een eerlijk proces moeten laten varen in dit specifieke geval. Nee, dat moeten we niet. Volkomen logische beslissing van de rechter dus.quote:
[..]
ja maar dat is geen vraag, antwoord is ja, punt, niets opgelost
Ja, en ze loopt gewoon even dat kamp uit, leent een paar honderd euro voor een vliegticket en komt zich dan hier melden.quote:[..]
vliegtuig lijkt me het makkelijkst, niet helemaal mijn probleem en ik weet ook niet helemaal hoe de dingen werken daar
nee de vraag is of we haar op moeten halen, dat eerlijke proces krijgt ze sowieso welquote:
[..]
Het ging dan ook niet om de oplossing, het ging om de vraag of we het recht op een eerlijk proces moeten laten varen in dit specifieke geval. Nee, dat moeten we niet. Volkomen logische beslissing van de rechter dus.
dat kan gewoon dus mijn probleem is het verder nietquote:[..]
Ja, en ze loopt gewoon even dat kamp uit, leent een paar honderd euro voor een vliegticket en komt zich dan hier melden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dan? Dat is toch haar probleem.quote:
[..]
Nou en? Dat is geen garantie dat ze ook zelfstandig terug kan.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Nee, want als zij niet de kans krijgt om het bij te wonen, is het niet eerlijk. Zou mooi zijn, als jij bijvoorbeeld bij verstek veroordeeld zou worden voor iets waartegen je je graag in persoon had willen verdedigen.quote:
[..]
nee de vraag is of we haar op moeten halen, dat eerlijke proces krijgt ze sowieso wel
ze heeft de kans om het bij te wonenquote:
[..]
Nee, want als zij niet de kans krijgt om het bij te wonen, is het niet eerlijk. Zou mooi zijn, als jij bijvoorbeeld bij verstek veroordeeld zou worden voor iets waartegen je je graag in persoon had willen verdedigen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh? Als mevrouw met een paar gram drugs op zak rondloopt in een land die daar zware straffen op heeft staan "heeft recht op een eerlijk proces in Nederland die zegt: niks aan het handje, hier heb je nog wat"?quote:
[..]
ja maar dat is geen vraag, antwoord is ja, punt, niets opgelost
[..]
Misdaden begaan in het buitenland moeten in het betreffende land worden berecht.
Gewoon doorverbinden met Assad.
Racist
Nee hoor. Zij kan zich prima door een advocaat laten vertegenwoordigen. Verklaring van haar kan schriftelijk, desnoods via telefoon of Skype. Het is absoluut niet nodig om haar in de zaal aanwezig te hebben.quote:
[..]
Ten eerste is de doodstraf barbaars, ten tweede doet dat niets af aan de situatie dat deze vrouw de kans moet krijgen om haar rechtszaak in Nederland bij te wonen.
Helaas voor haar zit ze daar en als zij daar berecht gaat worden heeft dat toch echt voorrang boven berechting hier.
Zij heeft zich willens en wetens in een barbaarse oorlog gestort. Geen medelijden met de slachtoffers van haar man. En nu haar team aan de verliezende hand is wil ze toch wel graag terug naar het veilige Nederland.
En doodstraf barbaars? Grotendeels wel, ja. Maar in oorlogstijd gelden andere regels. Zij is vanuit het knusse, veilige Nederland met haar arrogante harses daarheen gegaan. Ze is uitschot en verdient alles dat ze daar krijgt. Overigens hoeft ze voor mij niet dood, hoor. Maar daar de bak indraaien vind ik geen enkel probleem. Daarna zou ze kunnen proberen terug naar Nederland te komen. Kan ze hier haar straf ook nog eens uitzitten. Al zie ik liever dat ze geen paspoort meer krijgt, maar dat zit er niet in.
Mocht ik ooit voor de rechter moeten verschijnen en de datum is bekend, neem ik voor m'n vakantie een enkeltje Nieuw-Zeeland, scheelt zo maar de helft..quote:
[..]
Nou en? Dat is geen garantie dat ze ook zelfstandig terug kan.
Racist
dat staat er niet echt hequote:
[..]
Oh? Als mevrouw met een paar gram drugs op zak rondloopt in een land die daar zware straffen op heeft staan "heeft recht op een eerlijk proces in Nederland die zegt: niks aan het handje, hier heb je nog wat"?
Misdaden begaan in het buitenland moeten in het betreffende land worden berecht.
Gewoon doorverbinden met Assad.
als wij iemand willen aanklagen voor iets dan moet dat natuurlijk volgens een eerlijk proces en blablabla
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als ze eerlijk proces wil zal ze zelf naar consulaat moeten. We gaan toch geen levens in gevaar brengen voor zo iemand? Of wil jij haar gaan halen?quote:
[..]
Het is ook ons probleem als we haar een eerlijk proces willen geven.
Nee dat blijkt. Iets met keuzes maken en gevolgen accepteren.quote:
[..]
Nou en? Dat is geen garantie dat ze ook zelfstandig terug kan.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
We halen toch Nederlandse drugssmokkelaars die in Thailand zijn gepakt ook niet naar Nederland om ze volgens Nederlands recht te berechten?
Daar een misdaad begaan, daar lekker de gevolgen ondervinden
Daar een misdaad begaan, daar lekker de gevolgen ondervinden
Nee hoor. Ze kan een eerlijk proces krijgen, maar dan moet ze hier maar verschijnen.quote:
[..]
Het is ook ons probleem als we haar een eerlijk proces willen geven.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Okee, dan zeg ik op mijn beurt: niet aan beginnen, waarom zou je rechters en advocaten geld laten binnenharken als de kans bestaat dat de betrokkene nooit meer zijn tronie in het land vertoont?quote:
[..]
dat staat er niet echt he
als wij iemand willen aanklagen voor iets dan moet dat natuurlijk volgens een eerlijk proces en blablabla
Zet 'm op de lijst "wanted" en wacht tot hij verschijnt. DAN kan het feest beginnen.
Racist
ow dat moet je niet aan mij vragen hoor, daar ga ik verder niet overquote:
[..]
Okee, dan zeg ik op mijn beurt: niet aan beginnen, waarom zou je rechters en advocaten geld laten binnenharken als de kans bestaat dat de betrokkene nooit meer zijn tronie in het land vertoont?
Zet 'm op de lijst "wanted" en wacht tot hij verschijnt. DAN kan het feest beginnen.
al staat het wel een beetje stom als je misdaden niet berecht omdat de dader ff niet in NL te vinden is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ken je wel de video waar ze door een Belgische journalist wordt geïnterviewd?quote:
[..]
Ik ken niet de gehele achtergrond, maar ik kan er geen traan om laten. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.
Hoe vaak hebben we al niet gehoord "schuldig bevonden, maar hij is al in Syrië gestorven"?.quote:
[..]
ow dat moet je niet aan mij vragen hoor, daar ga ik verder niet over
al staat het wel een beetje stom als je misdaden niet berecht omdat de dader ff niet in NL te vinden is
Wat heeft berechten voor zin als je de straf niet kunt uitdelen? Rechtszaak uitgesteld tot betrokkene berecht kan worden, simpel.
Racist
Zeg je nou eigenlijk dat alle daders die bij verstek zijn veroordeeld geen eerlijk proces hebben gehad?quote:
[..]
Het is ook ons probleem als we haar een eerlijk proces willen geven.
Zoals bijvoorbeeld de andere jihadisten die zijn veroordeeld terwijl ze (nog) niet in Nederland waren.
Ser snapt de grondwet niet. Ze heeft recht op een eerlijk proces, ze heeft het recht om in de rechtbank te zijn om haarzelf te verdedigen. De staat neemt haar dit recht niet af. De staat verbiedt haar niet om aanwezig te zijn. Maar, dat ze dat recht heeft, betekent geenzins dat de staat dit allemaal voor haar moet faciliteren.
Ser denkt zoals vele gelovigen. "We hebben toch recht op vrijheid van religie? Nou, dan móet de staat ook alles regelen voor ons om ons geloof te belijden. De staat móet een moskee voor ons bouwen. De staat móet winkels verbieden op zondag open te gaan."
Dat is gewoon niet hoe het werkt. De staat mag je in deze vrijheden niet tegenwerken, maar faciliteren hoeft deze het zeker niet.
Ser denkt zoals vele gelovigen. "We hebben toch recht op vrijheid van religie? Nou, dan móet de staat ook alles regelen voor ons om ons geloof te belijden. De staat móet een moskee voor ons bouwen. De staat móet winkels verbieden op zondag open te gaan."
Dat is gewoon niet hoe het werkt. De staat mag je in deze vrijheden niet tegenwerken, maar faciliteren hoeft deze het zeker niet.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
En zo is het.quote:
Ser snapt de grondwet niet. Ze heeft recht op een eerlijk proces, ze heeft het recht om in de rechtbank te zijn om haarzelf te verdedigen. De staat neemt haar dit recht niet af. De staat verbiedt haar niet om aanwezig te zijn. Maar, dat ze dat recht heeft, betekent geenzins dat de staat dit allemaal voor haar moet faciliteren.
Ser denkt zoals vele gelovigen. "We hebben toch recht op vrijheid van religie? Nou, dan móet de staat ook alles regelen voor ons om ons geloof te belijden. De staat móet een moskee voor ons bouwen. De staat móet winkels verbieden op zondag open te gaan."
Dat is gewoon niet hoe het werkt. De staat mag je in deze vrijheden niet tegenwerken, maar faciliteren hoeft deze het zeker niet.
Racist
Wat een onzin vergelijking. Hiermee frame je het zo dat haar een enorm onrecht aangedaan is door haar naar Sirië te verschepen tegen haar zin. Pertinente onzin dus, ze heeft zichzelf in deze positie gebracht.quote:
Hoe kan ze daar in godsnaam voor zorgen?
Als iemand jou het ziekenhuis in slaat, en je daarna aanklaagt voor mishandeling, zou je dan ook zeggen dat je een eerlijk proces hebt gehad omdat je jezelf maar uit die coma had moeten schudden om erbij te zijn?
Die mensenrechten zijn ook niet afgeschaft. Ze moet alleen zelf zorgen dat ze op tijd voor het hekje staat.quote:Het is nogal wat om domme beslissingen te bestraffen met het afschaffen van mensenrechten.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Wat dan? Laat ze een paar krokodillentranen over haar wangen biggelen?quote:
[..]
Ken je wel de video waar ze door een Belgische journalist wordt geïnterviewd?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Die pedo die net in Thailand is veroordeeld, zie de mensen in dat topic ook niet roepen dat ze hem zo graag naar Nederland terug willen hebben.quote:
We halen toch Nederlandse drugssmokkelaars die in Thailand zijn gepakt ook niet naar Nederland om ze volgens Nederlands recht te berechten?
Daar een misdaad begaan, daar lekker de gevolgen ondervinden
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Idd.quote:
Ser snapt de grondwet niet. Ze heeft recht op een eerlijk proces, ze heeft het recht om in de rechtbank te zijn om haarzelf te verdedigen. De staat neemt haar dit recht niet af. De staat verbiedt haar niet om aanwezig te zijn. Maar, dat ze dat recht heeft, betekent geenzins dat de staat dit allemaal voor haar moet faciliteren.
Ser denkt zoals vele gelovigen. "We hebben toch recht op vrijheid van religie? Nou, dan móet de staat ook alles regelen voor ons om ons geloof te belijden. De staat móet een moskee voor ons bouwen. De staat móet winkels verbieden op zondag open te gaan."
Dat is gewoon niet hoe het werkt. De staat mag je in deze vrijheden niet tegenwerken, maar faciliteren hoeft deze het zeker niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Meten met twee maten idd.quote:
[..]
Die pedo die net in Thailand is veroordeeld, zie de mensen in dat topic ook niet roepen dat ze hem zo graag naar Nederland terug willen hebben.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Nee dat is het niet. Ze is ook op eigen houtje naar IS gebied afgereisd, dan ziet ze ook maar zelf hoe ze terug komt. Als ze daar geen geld voor heeft dan belt ze maar naar huis of iemand haar wat geld kan sturen en anders zoekt ze daar maar een tijdelijk baantje.quote:
[..]
Het is ook ons probleem als we haar een eerlijk proces willen geven.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ja, daarin heeft ze het over "de welzijn' van haar kind.quote:
[..]
Ken je wel de video waar ze door een Belgische journalist wordt geïnterviewd?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Het is nog erger.quote:
Ser snapt de grondwet niet. Ze heeft recht op een eerlijk proces, ze heeft het recht om in de rechtbank te zijn om haarzelf te verdedigen. De staat neemt haar dit recht niet af. De staat verbiedt haar niet om aanwezig te zijn. Maar, dat ze dat recht heeft, betekent geenzins dat de staat dit allemaal voor haar moet faciliteren.
Ser denkt zoals vele gelovigen. "We hebben toch recht op vrijheid van religie? Nou, dan móet de staat ook alles regelen voor ons om ons geloof te belijden. De staat móet een moskee voor ons bouwen. De staat móet winkels verbieden op zondag open te gaan."
Dat is gewoon niet hoe het werkt. De staat mag je in deze vrijheden niet tegenwerken, maar faciliteren hoeft deze het zeker niet.
Deze dame heeft zich aangesloten bij een organisatie die in oorlog is met Nederland en haar bondgenoten, om de strijd voor deze organisatie makkelijker te maken. Dat maakt haar een staatsvijand.
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 12-04-2018 11:17:51 ]
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Dus als je een domme keuze maakt, moet je maar accepteren dat je geen eerlijk proces krijgt?quote:
[..]
Nee dat blijkt. Iets met keuzes maken en gevolgen accepteren.
Hoe dan?quote:
[..]
Nee hoor. Ze kan een eerlijk proces krijgen, maar dan moet ze hier maar verschijnen.
Nee. Alle daders die geen kans hebben gehad om hun proces bij te wonen. Als je het wel wilt bijwonen, maar je komt niet of je stuurt je advocaat, is dat je eigen keuze.quote:
[..]
Zeg je nou eigenlijk dat alle daders die bij verstek zijn veroordeeld geen eerlijk proces hebben gehad?
Zoals bijvoorbeeld de andere jihadisten die zijn veroordeeld terwijl ze (nog) niet in Nederland waren.
Ja, geen spijt van haar actie want "veel geleerd".quote:
[..]
Wat dan? Laat ze een paar krokodillentranen over haar wangen biggelen?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)in-het-kalifaat.html
Vanaf 2:00.
Slechte vergelijking. Als ik de persoonlijke keuze maak om te geloven, hoeft de staat mij daarbij niet te helpen. Als de staat de keuze maakt om mij te vervolgen, moeten ze me wel een eerlijke kans geven om mij te verdedigen.quote:
Ser snapt de grondwet niet. Ze heeft recht op een eerlijk proces, ze heeft het recht om in de rechtbank te zijn om haarzelf te verdedigen. De staat neemt haar dit recht niet af. De staat verbiedt haar niet om aanwezig te zijn. Maar, dat ze dat recht heeft, betekent geenzins dat de staat dit allemaal voor haar moet faciliteren.
Ser denkt zoals vele gelovigen. "We hebben toch recht op vrijheid van religie? Nou, dan móet de staat ook alles regelen voor ons om ons geloof te belijden. De staat móet een moskee voor ons bouwen. De staat móet winkels verbieden op zondag open te gaan."
Dat is gewoon niet hoe het werkt. De staat mag je in deze vrijheden niet tegenwerken, maar faciliteren hoeft deze het zeker niet.
Waarom zeg je dan dat haar afwezigheid een eerlijk proces in de weg staat?quote:
[..]
Nee. Alle daders die geen kans hebben gehad om hun proces bij te wonen. Als je het wel wilt bijwonen, maar je komt niet of je stuurt je advocaat, is dat je eigen keuze.
Hoe dan?quote:
[..]
Wat een onzin vergelijking. Hiermee frame je het zo dat haar een enorm onrecht aangedaan is door haar naar Sirië te verschepen tegen haar zin. Pertinente onzin dus, ze heeft zichzelf in deze positie gebracht.
[..]
Die mensenrechten zijn ook niet afgeschaft. Ze moet alleen zelf zorgen dat ze op tijd voor het hekje staat.
Heel simpel, dat is haar probleem. Niet dat van de Nederlandse staat of haar inwoners.quote:
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Omdat ze wel de kans moet krijgen. Als zij zichzelf wil verdedigen maar dat kan ze niet, dan krijgt ze geen eerlijk proces.quote:
[..]
Waarom zeg je dan dat haar afwezigheid aan een eerlijk proces in de weg staat?
Dat is het dus wel, want wij willen haar een eerlijk proces geven.quote:
[..]
Heel simpel, dat is haar probleem. Niet dat van de Nederlandse staat of haar inwoners.
dat kunnen we ook gewoon zonder haar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee.quote:
Is er hier ook maar iemand die durft te beweren dat hij een eerlijk proces zou krijgen als dat zou plaatsvinden terwijl hij aan de andere kant van de wereld in een vluchtelingenkamp zit?
ik durf dat best te beweren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou toch best kunnen?quote:
[..]
Nee.
Is er hier ook maar iemand die durft te beweren dat hij een eerlijk proces zou krijgen als dat zou plaatsvinden terwijl hij aan de andere kant van de wereld in een vluchtelingenkamp zit?
Daarnaast: hoe komt het ook alweer dat ze daar zit?
Dus iemand die niet aanwezig is maar dat wel had gewild, krijgt per definitie geen eerlijk proces, maar iemand die niet aanwezig is en ook niet heeft aangegeven aanwezig te willen zijn krijgt dat wel?quote:
[..]
Omdat ze wel de kans moet krijgen. Als zij zichzelf wil verdedigen maar dat kan ze niet, dan krijgt ze geen eerlijk proces.
Kromme stelling en bovendien een opmerkelijke uitspraak over het rechtssysteem in Nederland. Er wordt wel een vaker iemand veroordeeld die niet aanwezig kon zijn.
Dat zal uiteindelijk ook vast wel kunnen. En anders wachten we gewoon met de veroordeling tot ze zelfstandig Turkije heeft kunnen bereiken. 👍🏻quote:
Denk 't niet.quote:
Dat is irrelevant voor de vraag of ze een eerlijk proces verdient.quote:Daarnaast: hoe komt het ook alweer dat ze daar zit?
Nee, iemand die aanwezig wil zijn maar dat niet kan, krijgt geen eerlijk proces. Iemand die wel aanwezig kan zijn, maar dat niet wil, krijgt dat wel.quote:
[..]
Dus iemand die niet aanwezig is maar dat wel had gewild, krijgt per definitie geen eerlijk proces, maar iemand die niet aanwezig is en ook niet heeft aangegeven aanwezig te willen zijn krijgt dat wel?
quote:
[..]
Nee, iemand die aanwezig wil zijn maar dat niet kan, krijgt geen eerlijk proces. Iemand die wel aanwezig kan zijn, maar dat niet wil, krijgt dat wel.
Nou, voor mij hoeft het niet hoor. Laat Assad het maar opknappen.quote:
[..]
Dat is het dus wel, want wij willen haar een eerlijk proces geven.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Dat is haar probleem.quote:
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Of stuur Assad een mailtje dat hij haar mag hebben. Nog beter.quote:
[..]
Dat zal uiteindelijk ook vast wel kunnen. En anders wachten we gewoon met de veroordeling tot ze zelfstandig Turkije heeft kunnen bereiken. 👍🏻
Als de wolken aan staan blijf je gaan
En de kinderen?quote:
Tja, ze heeft natuurlijk recht op een eerlijk proces, maar het liefste zie ik mevrouw bij verstek veroordeeld worden. Dit soort mensen ben je liever kwijt dan rijk.
Ja, in Syrië? Lekker opgroeien daar.quote:
[..]
Hopelijk kunnen ze daar een pleeggezin voor hen vinden.
De Nederlandse overheid heeft wat mij betreft een verantwoordelijkheid. Die kinderen zijn gewoon Nederlands. Die vrouw ben ik liever kwijt dan rijk maar een peuter van 1,5 jaar heeft hier niet om gevraagd.
Lastige situatie dit.
Serieus, hoe schud je ze uit je mouw...quote:
[..]
Nee, iemand die aanwezig wil zijn maar dat niet kan, krijgt geen eerlijk proces. Iemand die wel aanwezig kan zijn, maar dat niet wil, krijgt dat wel.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Geboren in Syrie met een Antwerpse Marokkaan als vader en een Nederlandse Marokkaanse als moeder, daar is weinig Nederlands aan.quote:
[..]
Ja, in Syrië? Lekker opgroeien daar.
De Nederlandse overheid heeft wat mij betreft een verantwoordelijkheid. Die kinderen zijn gewoon Nederlands. Die vrouw ben ik liever kwijt dan rijk maar een peuter van 1,5 jaar heeft hier niet om gevraagd.
Lastige situatie dit.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
het is toch ook geen bananenrepubliek?
zo'n proces is echt niet eerlijker als jij daar met je goudbruine ogen ja en nee staat te knikken dan wanneer je advocaat dat voor je doet
prima dat ze erbij is als ze daar behoefte aan heeft maar dat het proces er eerlijker van zou worden lijkt mij onzin
zo'n proces is echt niet eerlijker als jij daar met je goudbruine ogen ja en nee staat te knikken dan wanneer je advocaat dat voor je doet
prima dat ze erbij is als ze daar behoefte aan heeft maar dat het proces er eerlijker van zou worden lijkt mij onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, je vindt mijn vergelijking niet goed? En daarom reageer je verder totaal niet op de inhoud? Het voorbeeld raakt precies het punt waarop jij de grondwet niet snapt.quote:
[..]
Slechte vergelijking. Als ik de persoonlijke keuze maak om te geloven, hoeft de staat mij daarbij niet te helpen. Als de staat de keuze maakt om mij te vervolgen, moeten ze me wel een eerlijke kans geven om mij te verdedigen.
Ze geven haar die kans. Ze belemmeren haar niet. Dat is heel wat anders dan dat ze alle tijd en moeite moeten steken om de bruggen die zij bewúst achter zich heeft verbrand, weer op te bouwen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Nee, die peuter heeft er inderdaad niet om gevraagd, maar is tot in zijn kern geïndoctrineerd. Bovendien kun je je sterk afvragen wat het met zo'n kind doet om bij zijn moeder weggehaald te worden én een cultuurclash te ondergaan. Naar NL brengen is dus helemaal geen oplossing, maar mogelijk nog veel schadelijker voor hem.quote:
[..]
Ja, in Syrië? Lekker opgroeien daar.
De Nederlandse overheid heeft wat mij betreft een verantwoordelijkheid. Die kinderen zijn gewoon Nederlands. Die vrouw ben ik liever kwijt dan rijk maar een peuter van 1,5 jaar heeft hier niet om gevraagd.
Lastige situatie dit.
Dat is dan ook niet het punt. Het punt is dat ze wel de kans moet hebben om erbij te zijn. Een proces wordt wel oneerlijk als je het gaat voeren tegen mensen die niet de kans hebben om erbij te zijn.quote:
het is toch ook geen bananenrepubliek?
zo'n proces is echt niet eerlijker als jij daar met je goudbruine ogen ja en nee staat te knikken dan wanneer je advocaat dat voor je doet
prima dat ze erbij is als ze daar behoefte aan heeft maar dat het proces er eerlijker van zou worden lijkt mij onzin
Ik reageer prima inhoudelijk. Als zij in praktijk geen kans heeft om naar Nederland te komen, dan voeren ze het proces gewoon tegen iemand die geen kans heeft om het bij te wonen.quote:
[..]
Ach, je vindt mijn vergelijking niet goed? En daarom reageer je verder totaal niet op de inhoud? Het voorbeeld raakt precies het punt waarop jij de grondwet niet snapt.
Ze geven haar die kans. Ze belemmeren haar niet. Dat is heel wat anders dan dat ze alle tijd en moeite moeten steken om de bruggen die zij bewúst achter zich heeft verbrand, weer op te bouwen.
Nou, dat vind ik wel. Als de oneerlijkheid een direct gevolg van je eigen handelen dan moet je niet zeiken.quote:
[..]
Denk 't niet.
[..]
Dat is irrelevant voor de vraag of ze een eerlijk proces verdient.
IK vind niet dat er situaties zijn waarin je door eigen handelen je grondrechten kunt verspelen, tenzij er een veroordeling van een rechter ligt.quote:
[..]
Nou, dat vind ik wel. Als de oneerlijkheid een direct gevolg van je eigen handelen dan moet je niet zeiken.
Zo'n redenering als 'het is je eigen schuld dat je geen gebruik kunt maken van je rechten' is namelijk heel makkelijk te misbruiken.
Dat klopt. Dit schendt haar grondrechten echter geenszins. Daarom was het voorbeeld dat ik aandroeg ook van toepassing.quote:
[..]
Ik reageer prima inhoudelijk. Als zij in praktijk geen kans heeft om naar Nederland te komen, dan voeren ze het proces gewoon tegen iemand die geen kans heeft om het bij te wonen.
Het recht om je eigen rechtszaak bij te wonen betekent absoluut niet dat de overheid ervoor moet zorgen dat je dan ook aanwezig bent, of anders de berechting niet door mag gaan.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Nee, maar het betekent wel dat je een kans moet krijgen om aanwezig te zijn. Die kans heeft deze vrouw niet.quote:
[..]
Dat klopt. Dit schendt haar grondrechten echter geenszins. Daarom was het voorbeeld dat ik aandroeg ook van toepassing.
Het recht om je eigen rechtszaak bij te wonen betekent absoluut niet dat de overheid ervoor moet zorgen dat je dan ook aanwezig bent, of anders de berechting niet door mag gaan.
Er worden zo vaak mensen bij verstek veroordeeld, en dat gaat allemaal geheel volgens de wet, is niks mis mee.quote:
[..]
Nee.
Is er hier ook maar iemand die durft te beweren dat hij een eerlijk proces zou krijgen als dat zou plaatsvinden terwijl hij aan de andere kant van de wereld in een vluchtelingenkamp zit?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:
[..]
Nee, iemand die aanwezig wil zijn maar dat niet kan, krijgt geen eerlijk proces. Iemand die wel aanwezig kan zijn, maar dat niet wil, krijgt dat wel.
, ik hoop niet dat dit serieus bedoeld is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Omdat die mensen zelf niet willen komen opdagen.quote:
[..]
Er worden zo vaak mensen bij verstek veroordeeld, en dat gaat allemaal geheel volgens de wet, is niks mis mee.
Precies. Dat moeten drugsrunners immers ook. Of werkt het dan anders?quote:
Het lijkt me beter deze personen te berechten in het land waar de misdaden gepleegd zijn.
Mooi dat iedereen er zo lacherig over doet, maar niemand kan uitleggen wat er nou zo belachelijk aan is. Dat zegt al meer dan genoeg.quote:
[..]
Waarom niet? Ze kan toch gewoon hier naar toe komen op eigen gelegenheid?quote:
[..]
Nee, maar het betekent wel dat je een kans moet krijgen om aanwezig te zijn. Die kans heeft deze vrouw niet.
Of niet kunnen. Deze mevrouw kan echter prima op eigen gelegenheid terug komen. Zo niet, ook goed, dan krijgt ze geen rechtszaak aan de broek.quote:
[..]
Omdat die mensen zelf niet willen komen opdagen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hoezo niet? Ze kan lopen toch?quote:
[..]
Nee, maar het betekent wel dat je een kans moet krijgen om aanwezig te zijn. Die kans heeft deze vrouw niet.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
De enige reden waarom zij wel wil komen opdagen, is omdat de grond in Syrie haar een beetje te heet onder de voeten begint te worden.quote:
[..]
Omdat die mensen zelf niet willen komen opdagen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Lijkt mij ook, ze is er tenslotte ook op eigen gelegenheid naar toe gegaan.quote:
[..]
Waarom niet? Ze kan toch gewoon hier naar toe komen op eigen gelegenheid?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
die kans heeft ze wel, door zich bij consulaat te melden.quote:
[..]
Nee, maar het betekent wel dat je een kans moet krijgen om aanwezig te zijn. Die kans heeft deze vrouw niet.
Het zou een mooie boel worden als Nederland voor de terugreis moet gaan zorgen van criminelen die vrijwillig naar het buitenland vertrekken.
Dan zou het ook voor gewone Nederlanders interessant worden om die terugreis maar helemaal niet meer te boeken. Voorbeeld:
• Je boekt een enkele reis naar Nieuw-Zeeland.
• Vlak voor vertrek rijd je even door een rood stoplicht of je pleegt een ander klein delict.
• Tegen de tijd dat jouw zaak voor de rechter komt, laat je weten dat je gebruik wil maken van je "recht" om daar lijfelijk bij aanwezig te zijn.
• Nederland betaalt de terugreis vanuit Nieuw-Zeeland.
Natuurlijk moet je uiteindelijk die boete betalen voor de verkeersovertreding, maar dat geld verdien je in ruime mate terug door de besparing op de terugreis.
Ik zie zelfs mogelijkheden voor een reisbureau om dit allemaal voor je te regelen.
Dan zou het ook voor gewone Nederlanders interessant worden om die terugreis maar helemaal niet meer te boeken. Voorbeeld:
• Je boekt een enkele reis naar Nieuw-Zeeland.
• Vlak voor vertrek rijd je even door een rood stoplicht of je pleegt een ander klein delict.
• Tegen de tijd dat jouw zaak voor de rechter komt, laat je weten dat je gebruik wil maken van je "recht" om daar lijfelijk bij aanwezig te zijn.
• Nederland betaalt de terugreis vanuit Nieuw-Zeeland.
Natuurlijk moet je uiteindelijk die boete betalen voor de verkeersovertreding, maar dat geld verdien je in ruime mate terug door de besparing op de terugreis.
Ik zie zelfs mogelijkheden voor een reisbureau om dit allemaal voor je te regelen.
Dat moet/doet Nederland al. Maar wel pas als ze bij een Nederlands consulaat aankloppen.quote:
Het zou een mooie boel worden als Nederland voor de terugreis moet gaan zorgen van criminelen die vrijwillig naar het buitenland vertrekken.
Dan zou het ook voor gewone Nederlanders interessant worden om die terugreis maar helemaal niet meer te boeken. Voorbeeld:
• Je boekt een enkele reis naar Nieuw-Zeeland.
• Vlak voor vertrek rijd je even door een rood stoplicht of je pleegt een ander klein delict.
• Tegen de tijd dat jouw zaak voor de rechter komt, laat je weten dat je gebruik wil maken van je "recht" om daar lijfelijk bij aanwezig te zijn.
• Nederland betaalt de terugreis vanuit Nieuw-Zeeland.
Natuurlijk moet je uiteindelijk die boete betalen voor de verkeersovertreding, maar dat geld verdien je in ruime mate terug door de besparing op de terugreis.
Ik zie zelfs mogelijkheden voor een reisbureau om dit allemaal voor je te regelen.
Kennelijk wel.quote:
[..]
Ik vraag me af wat we gaan doen met al die veroordeelden die kennelijk een oneerlijk proces hebben gehad omdat ze niet in persoon aanwezig waren in de rechtbank.
Ze zit volgens mij 'gevangen' in dat vluchtelingenkamp, maar dat weet ik niet heel zeker. Ze is namelijk een vrouw en heeft kinderen. De mannen werden wel gevangen, maar een aantal is het toch gelukt naar Turkije te reizen.quote:
[..]
Hoezo niet? Ze kan lopen toch?
Ik zie niet in waarom dat zo zou zijn, een advocaat kan je verdedigen. En daarbuiten, is het niet gewoon een geval wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten? Wat weerhoudt haar er precies van om naar een Nederlandse ambassade of consulaat te reizen?quote:
[..]
Nee, iemand die aanwezig wil zijn maar dat niet kan, krijgt geen eerlijk proces. Iemand die wel aanwezig kan zijn, maar dat niet wil, krijgt dat wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
"De rechtbank:
beveelt de gevangenneming ter uitlevering, waaronder mede wordt verstaan de feitelijke overlevering van verdachte en bepaalt dat de voorlopige hechtenis zal worden ondergaan in een Huis van Bewaring;"
Die idiote rechters bevelen dus dat Nederlandse militairen met gevaar voor eigen leven die haatsnor op te gaan halen.
beveelt de gevangenneming ter uitlevering, waaronder mede wordt verstaan de feitelijke overlevering van verdachte en bepaalt dat de voorlopige hechtenis zal worden ondergaan in een Huis van Bewaring;"
Die idiote rechters bevelen dus dat Nederlandse militairen met gevaar voor eigen leven die haatsnor op te gaan halen.
Jezelf aansluiten bij de ideologie is voor mij hetzelfde dat je alle moorden/verkrachtingen/onthoofdingen aanmoedigt/goed vindt. Dan kan je daar lekker blijven roten.quote:
Het probleem is lastiger dan het lijkt.
IS is verantwoordelijk voor allerlei misdaden, dat is duidelijk.
Maar ga je iemand veroordelen voor wat het "geheel" heeft gedaan?
Nee, want zo werkt het strafrecht volgens mij niet.
"guilty by association" doen we dus niet aan, wat in dit geval een schande is inderdaad.
Want persoonlijk vind ik wel dat iedereen die zich er bij aan heeft of had gesloten moet behandeld worden of ze persoonlijk iemand onthoofd, verkracht etc., hebben.
Trouwens waarom denkt deze rechter dat hij zomaar kan beslissen wat er moet gebeuren met een crimineel in het buitenland? Buiten het jurisdictie van deze rechter dus.
Nee, dat gaat bij drugsrunners net zo goed op natuurlijk, net als dat het idioot is iemand in een ander land zijn straf te laten uitzitten.quote:
[..]
Precies. Dat moeten drugsrunners immers ook. Of werkt het dan anders?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De enige die vind dat ze geen eerlijk proces krijgt, ben jij. Maar dat proces is nog niet geweest, dus kun je daar enkel over speculeren. En dat heeft voor mij geen nut.quote:
[..]
Dus als je een domme keuze maakt, moet je maar accepteren dat je geen eerlijk proces krijgt?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Oh? De wet vereist gewoon niet dat de staat moet faciliteren dat mevrouw aanwezig kan zijn. Je kletst gewoon uit je nek.quote:
[..]
Nee, maar het betekent wel dat je een kans moet krijgen om aanwezig te zijn. Die kans heeft deze vrouw niet.
Als je nou zou zeggen: "Ik vindt dat mevrouw niet veroordeelt mag worden als ze niet aanwezig kan zijn", prima, dat is dan jouw mening. Maar dat is niet hoe het werkelijk zit, hoe graag je het ook wil.
Jij beweert dat het tegen de wet ingaat om deze mevrouw bij verstek te veroordelen, en dat is gewoon onwaar.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ik beweer dat het tegen het EVRM ingaat om deze mevrouw te veroordelen terwijl zij niet de kans heeft gehad bij haar proces aanwezig te kunnen zijn. Iedereen heeft gewoon het recht om bij zijn of haar rechtszaak aanwezig te zijn, als ze dat willen.quote:
[..]
Oh? De wet vereist gewoon niet dat de staat moet faciliteren dat mevrouw aanwezig kan zijn. Je kletst gewoon uit je nek.
Als je nou zou zeggen: "Ik vindt dat mevrouw niet veroordeelt mag worden als ze niet aanwezig kan zijn", prima, dat is dan jouw mening. Maar dat is niet hoe het werkelijk zit, hoe graag je het ook wil.
Jij beweert dat het tegen de wet ingaat om deze mevrouw bij verstek te veroordelen, en dat is gewoon onwaar.
https://01-strafrecht-advocaat.nl/aanwezigheidsrecht-zitting/
Het staat trouwens ook in het vonnis:
quote:In de brief van 29 november 2017 wijst de officier van justitie op jurisprudentie van deze rechtbank, inhoudende dat een strafzaak in beginsel niet inhoudelijk zal worden behandeld indien de verdachte, zoals in deze zaak, aangeeft van haar aanwezigheidsrecht gebruik te willen maken
Grappig dat je ervoor kiest niet in te gaan op het feit dat ze zich kan laten vertegenwoordigen door een advocaat, een schriftelijke verklaring kan indienen of via een videoverbinding een verklaring kan afleggen.quote:
[..]
Mooi dat iedereen er zo lacherig over doet, maar niemand kan uitleggen wat er nou zo belachelijk aan is. Dat zegt al meer dan genoeg.
Lekker aan het trollebollen weer.
Is allemaal irrelevant. Ze heeft gewoon aanwezigheidsrecht.quote:
[..]
Grappig dat je ervoor kiest niet in te gaan op het feit dat ze zich kan laten vertegenwoordigen door een advocaat, een schriftelijke verklaring kan indienen of via een videoverbinding een verklaring kan afleggen.
Lekker aan het trollebollen weer.
En niemand in Nederland legt haar een strobreed in de weg aanwezig te zijn.quote:
[..]
Ik beweer dat het tegen het EVRM ingaat om deze mevrouw te veroordelen terwijl zij niet de kans heeft gehad bij haar proces aanwezig te kunnen zijn. Iedereen heeft gewoon het recht om bij zijn of haar rechtszaak aanwezig te zijn, als ze dat willen.
https://01-strafrecht-advocaat.nl/aanwezigheidsrecht-zitting/
Ik wist niet dat jij zo nationalistisch was.quote:
[..]
IK vind niet dat er situaties zijn waarin je door eigen handelen je grondrechten kunt verspelen, tenzij er een veroordeling van een rechter ligt.
Zo'n redenering als 'het is je eigen schuld dat je geen gebruik kunt maken van je rechten' is namelijk heel makkelijk te misbruiken.
Er zijn miljarden aardbewoners die naar Nederland gehaald willen worden en alleen omdat dit terroristische gedrocht een Nederlands papiertje heeft pleit jij met je hele ziel en zaligheid dat ze naar Nederland gehaald wordt. Is ze een soort ubermensch of zo voor jou omdat ze het juiste papiertje heeft of zijn het het haar schitterende sadistische eigenschappen die voor jou de doorslag geven ?
In Syrië gebeurt dat wel. En er is nogal een groot verschil tussen theoretisch gezien in staat zijn om aanwezig te zijn en praktisch gezien in staat zijn om aanwezig te zijn.quote:
[..]
En niemand in Nederland legt haar een strobreed in de weg aanwezig te zijn.
Ze is van harte welkom. Dat ze het zichzelf een beetje moeilijk heeft gemaakt aanwezig te zijn is niet ons probleem. En dan is Skype een prima optie.quote:
[..]
Is allemaal irrelevant. Ze heeft gewoon aanwezigheidsrecht.
En wat jij verder 'nou en' en 'irrelevant' vindt is toch echt jouw probleem. En misschien dat van haar...
Nou en?quote:
[..]
In Syrië gebeurt dat wel. En er is nogal een groot verschil tussen theoretisch gezien in staat zijn om aanwezig te zijn en praktisch gezien in staat zijn om aanwezig te zijn.
Ik vind niet dat mensenrechten genegeerd kunnen worden omdat iemand het zich een beetje moeilijk heeft gemaakt.quote:
[..]
Ze is van harte welkom. Dat ze het zichzelf een beetje moeilijk heeft gemaakt aanwezig te zijn is niet ons probleem. En dan is Skype een prima optie.
En dat van de rechter.quote:En wat jij verder 'nou en' en 'irrelevant' is toch echt jouw probleem. En misschien dat van haar...
Maar hebben mensen zonder Nederlands paspoort dan geen mensenrechten?quote:
[..]
Ik vind niet dat mensenrechten genegeerd kunnen worden omdat iemand het zich een beetje moeilijk heeft gemaakt.
[..]
En dat van de rechter.
Wederom, nogmaals en ten overvloede; er worden GEEN mensenrechten genegeerd. Stop met het framen.quote:
[..]
Ik vind niet dat mensenrechten genegeerd kunnen worden omdat iemand het zich een beetje moeilijk heeft gemaakt.
[..]
En dat van de rechter.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Artikel 6 van het EVRM wordt expliciet genoemd als motivering van het hof om de rechtszaak geen doorgang te laten vinden als er niet om uitlevering gevraagd wordt.quote:
[..]
Wederom, nogmaals en ten overvloede; er worden GEEN mensenrechten genegeerd. Stop met het framen.
Nee, je bent gewoon lekker tegen de stroom in aan het roeien.quote:
[..]
Ik vind niet dat mensenrechten genegeerd kunnen worden omdat iemand het zich een beetje moeilijk heeft gemaakt.
En dat van de rechter.
Je verhaal drijft op lucht. Als zij wil komen, dan kan en mag dat. Als dat niet lukt, advocaat, schriftelijk, Skype. Klaar.
Ga je je trouwens ook meteen even inzetten voor het hier berechten van Nederlandse pedo's en drugssmokkelaars die vastzitten in het buitenland? Vele landgenoten die onder erbarmelijke omstandigheden vastzitten. Waar was je toen Ang Kiem Soei werd geëxecuteerd?
In dat gebied zitten miljoenen onschuldige mensen die daar maar al te graag weg willen. Wat maakt haar zo bijzonder? Ze ging er zelfs vrijwillig naartoe, om dood en verderf te zaaien ook nog eens. Zie je nou wat je doet. Je maakt onderscheid op afkomst, je discrimineert.quote:
[..]
Ik vind niet dat mensenrechten genegeerd kunnen worden omdat iemand het zich een beetje moeilijk heeft gemaakt.
[..]
En dat van de rechter.
quote:
[..]
Nee, iemand die aanwezig wil zijn maar dat niet kan, krijgt geen eerlijk proces. Iemand die wel aanwezig kan zijn, maar dat niet wil, krijgt dat wel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nee, ze mag niet komen want ze wordt vastgehouden in Syrië. De rechter vindt dat de zaak zodanig ernstig is, dat hij de zaak niet kan behandelen als zij geen gebruik kan maken van haar aanwezigheidsrecht. Dus, geen vrouw == geen zaak.quote:
[..]
Nee, je bent gewoon lekker tegen de stroom in aan het roeien.
Je verhaal drijft op lucht. Als zij wil komen, dan kan en mag dat. Als dat niet lukt, advocaat, schriftelijk, Skype. Klaar.
Als die in een Nederlandse rechtbank berecht worden, ga ik er zeker vanuit dat ze volgens de Nederlandse normen en waarden berecht worden.quote:Ga je je trouwens ook meteen even inzetten voor het hier berechten van Nederlandse pedo's en drugssmokkelaars die vastzitten in het buitenland? Vele landgenoten die onder erbarmelijke omstandigheden vastzitten. Waar was je toen Ang Kiem Soei werd geëxecuteerd?
Vragen staat dan ook vrij. Het actief ophalen en bevrijden uit gevangenissen van andere staten staat er volgens mij niet bij.quote:
[..]
Artikel 6 van het EVRM wordt expliciet genoemd als motivering van het hof om de rechtszaak geen doorgang te laten vinden als er niet om uitlevering gevraagd wordt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ja, dat kan je wel blijven herhalen, maar haar aanwezigheidsrecht wordt NIET ontnomen. De staat werkt haar aanwezigheid op geen enkele wijze tegen.quote:
[..]
Ik beweer dat het tegen het EVRM ingaat om deze mevrouw te veroordelen terwijl zij niet de kans heeft gehad bij haar proces aanwezig te kunnen zijn. Iedereen heeft gewoon het recht om bij zijn of haar rechtszaak aanwezig te zijn, als ze dat willen.
https://01-strafrecht-advocaat.nl/aanwezigheidsrecht-zitting/
Het staat trouwens ook in het vonnis:
[..]
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Volgens mij haal jij wat bevoegdheden door elkaar. Van ons mag zij gewoon komen. Dat zij er zelf voor heeft gezorgd dat zij verhinderd is maakt dat niet anders. Advocaat, verklaring, Skype. En dan bij verstek veroordelen. Of idd de zaak aanhouden tot zij terug in NL is. Sowieso is het raar dat we Syriëgangers hier berechten, maar dat is een andere discussie.quote:
Nee, ze mag niet komen want ze wordt vastgehouden in Syrië. De rechter vindt dat de zaak zodanig ernstig is, dat hij de zaak niet kan behandelen als zij geen gebruik kan maken van haar aanwezigheidsrecht. Dus, geen vrouw == geen zaak.
Dat was de vraag niet.quote:
Als die in een Nederlandse rechtbank berecht worden, ga ik er zeker vanuit dat ze volgens de Nederlandse normen en waarden berecht worden.
Dat is wat uitlevering is. De Koerden geven haar aan ons en wij sluiten haar hier weer op.quote:
[..]
Vragen staat dan ook vrij. Het actief ophalen en bevrijden uit gevangenissen van andere staten staat er volgens mij niet bij.
Zo werkt dat recht niet hé.quote:
[..]
Ja, dat kan je wel blijven herhalen, maar haar aanwezigheidsrecht wordt NIET ontnomen. De staat werkt haar aanwezigheid op geen enkele wijze tegen.
ze kan er gewoon bij zijnquote:
[..]
Dat is dan ook niet het punt. Het punt is dat ze wel de kans moet hebben om erbij te zijn. Een proces wordt wel oneerlijk als je het gaat voeren tegen mensen die niet de kans hebben om erbij te zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
“Geven haar aan ons” versus “we moeten haar daar ophalen”quote:
[..]
Dat is wat uitlevering is. De Koerden geven haar aan ons en wij sluiten haar hier weer op.
Je begrijpt dat verschil hopelijk toch wel?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hebben we een uitleveringsverdrag met de Koerdische Staat in Noord-Syrië? Nee hè, dacht ik al...quote:
[..]
Dat is wat uitlevering is. De Koerden geven haar aan ons en wij sluiten haar hier weer op.
Jawel. Jij vindt dat dat niet zo zou moeten zijn, en maakt er dan maar van dat niet is hoe de wet werkt.quote:
[..]
Zo werkt dat recht niet hé.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Dat recht heeft iedere Nederlander want rechtspraak is openbaar. Moeten ze iedereen die wel wil maar om wat voor reden dan ook niet kan op komen halen?quote:
[..]
Is allemaal irrelevant. Ze heeft gewoon aanwezigheidsrecht.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja hoor. Jij struikelt dus alleen over het feit dat Nederland haar vliegreis betaalt?quote:
[..]
“Geven haar aan ons” versus “we moeten haar daar ophalen”
Je begrijpt dat verschil hopelijk toch wel?
ja dat kan ze welquote:
kost ff wat moeite maar dan heb je ook wat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kunnen we daarom niet vragen om uitlevering? Zeker aangezien de Koerden al aangegeven hebben daar wel voor in te zijn?quote:
[..]
Hebben we een uitleveringsverdrag met de Koerdische Staat in Noord-Syrië? Nee hè, dacht ik al...
De rechter vindt ook dat het niet zo werkt. Die schijnt er best wel verstand van te hebben.quote:
[..]
Jawel. Jij vindt dat dat niet zo zou moeten zijn, en maakt er dan maar van dat niet is hoe de wet werkt.
Redelijkerwijs faciliteren. Wat redelijk is, hangt af van de omstandigheden.quote:
[..]
Dat recht heeft iedere Nederlander want rechtspraak is openbaar. Moeten ze iedereen die wel wil maar om wat voor reden dan ook niet kan op komen halen?
quote:
[..]
Ja hoor. Jij struikelt dus alleen over het feit dat Nederland haar vliegreis betaalt?
ik struikel over het feit dat jij vindt dat we zover zouden moeten gaan om deze gevangene van een ander land te moeten bevrijden uit een gevangeniskamp.Laten we dat maar niet doen. Netjes vragen is genoeg, krijgen we een nee dan is het helaas pindakaas.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ja dat kan. Maar daar is geen behoefte aan.quote:
[..]
Kunnen we daarom niet vragen om uitlevering? Zeker aangezien de Koerden al aangegeven hebben daar wel voor in te zijn?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nee, kan ze niet. Ze zit zo goed als gevangen.quote:
[..]
ja dat kan ze wel
kost ff wat moeite maar dan heb je ook wat
Redelijk is niet in een land vol oorlog zo’n meid uit een gevangenis bevrijden.quote:
[..]
Redelijkerwijs faciliteren. Wat redelijk is, hangt af van de omstandigheden.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
We gaan helemaal niemand bevrijden. We gaan haar laten uitleveren.quote:
[..]
Laten we dat maar niet doen. Netjes vragen is genoeg, krijgen we een nee dan is het helaas pindakaas.
Jawel, want als Nederland zijn we trots op onze rechtsstaat, en willen we onze normen en waarden - bijvoorbeeld als het gaat om een eerlijk proces - niet inleveren. Ook niet als het gaat om terroristen.quote:
[..]
Ja dat kan. Maar daar is geen behoefte aan.
Netjes vragen per e-mail mag altijd. Wat het land van herkomst doet met haar is niet aan ons.quote:
[..]
We gaan helemaal niemand bevrijden. We gaan haar laten uitleveren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Wow ik noem de vrouw een terroriste (dat is ze ook als je leeft in een huis van iemand die je hebt verjaagd/vermoord en jij en je man dagelijks mensen onthoofden en wat al niet meer) en deze reactie is WEGGEHAALD. Wow. Fok beschermd terroristen? ff screenshotje maken.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Er wordt niemand bevrijd. En die oorlog is irrelevant als de Koerden al hebben aangegeven mee te willen werken aan uitlevering.quote:
[..]
Redelijk is niet in een land vol oorlog zo’n meid uit een gevangenis bevrijden.
Hebben ze dat dan? Enige dat ik las is dat haar advocaat zegt dat de Koerden van haar en de anderen af willen.quote:
[..]
Kunnen we daarom niet vragen om uitlevering? Zeker aangezien de Koerden al aangegeven hebben daar wel voor in te zijn?
Als haar gastheren echt van haar af hadden gewild was ze maanden geleden al over de schutting van het consulaat geflikkerd.
Ik neem de bewering van haar advocaat dan ook met een forse korrel zout.
"In beginsel".quote:
[..]
Ik beweer dat het tegen het EVRM ingaat om deze mevrouw te veroordelen terwijl zij niet de kans heeft gehad bij haar proces aanwezig te kunnen zijn. Iedereen heeft gewoon het recht om bij zijn of haar rechtszaak aanwezig te zijn, als ze dat willen.
https://01-strafrecht-advocaat.nl/aanwezigheidsrecht-zitting/
Het staat trouwens ook in het vonnis:
[..]
ja dat krijg je ervan, dat zal ze eerst ff op moeten lossenquote:
[..]
Nee, kan ze niet. Ze zit zo goed als gevangen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar gaat het dan ook helemaal niet over.quote:
[..]
Netjes vragen per e-mail mag altijd. Wat het land van herkomst doet met haar is niet aan ons.
Dat klopt. Persoonlijk denk ik dat een redelijk denkend mens van mening zal zijn dat het ophalen van iemand die vrijwillig naar een oorlogsgebied geregeerd door een terreurorganisatie is gereisd NIET onder "redelijkerwijs faciliteren" wordt verstaan.quote:
[..]
Redelijkerwijs faciliteren. Wat redelijk is, hangt af van de omstandigheden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik denk dat de “we” in dit geval een hele kleine minderheid is, dus hoe je dit voor je ziet als “Nederlandse” normen en waarden weet ik niet precies.quote:
[..]
Jawel, want als Nederland zijn we trots op onze rechtsstaat, en willen we onze normen en waarden - bijvoorbeeld als het gaat om een eerlijk proces - niet inleveren. Ook niet als het gaat om terroristen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Hoezo? We doen toch niks illegaals?quote:
[..]
Jawel, want als Nederland zijn we trots op onze rechtsstaat, en willen we onze normen en waarden - bijvoorbeeld als het gaat om een eerlijk proces - niet inleveren. Ook niet als het gaat om terroristen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Waarbij?quote:
[..]
Artikel 6 van het EVRM wordt expliciet genoemd als motivering van het hof om de rechtszaak geen doorgang te laten vinden als er niet om uitlevering gevraagd wordt.
Ik neem jouw bewering met een forse korrel zout.quote:
[..]
Hebben ze dat dan? Enige dat ik las is dat haar advocaat zegt dat de Koerden van haar en de anderen af willen.
Als haar gastheren echt van haar af hadden gewild was ze maanden geleden al de schutting van het consulaat geflikkerd.
Ik neem de bewering van haar advocaat dan ook met een forse korrel zout.
Bovendien heeft de raadsman schriftelijk bewijs voor zijn bewering.
Nou, dan laten ze haar toch vrij?quote:
[..]
Er wordt niemand bevrijd. En die oorlog is irrelevant als de Koerden al hebben aangegeven mee te willen werken aan uitlevering.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dus "alleen" de vliegreis betalen helpt deze mevrouw eigenlijk helemaal niet?quote:
[..]
Nee, kan ze niet. Ze zit zo goed als gevangen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Waarom heeft men haar dan nog niet bij het consulaat afgeleverd?quote:
[..]
Ik neem jouw bewering met een forse korrel zout.
Bovendien heeft de raadsman schriftelijk bewijs voor zijn bewering.
Dat is een compleet irrationeel antwoord en dat weet je zelf ook. Je kunt niet zeggen dat iemand vrij is om naar Nederland te komen als ze zo goed als gevangen zit in een ander land.quote:
[..]
ja dat krijg je ervan, dat zal ze eerst ff op moeten lossen
Dan snapt die redelijk denkende mens niet waar het om gaat. Tenzij hij wil beweren dat een aanklacht van terrorisme geen ernstige zaak is.quote:
[..]
Dat klopt. Persoonlijk denk ik dat een redelijk denkend mens van mening zal zijn dat het ophalen van iemand die vrijwillig naar een oorlogsgebied geregeerd door een terreurorganisatie is gereisd NIET onder "redelijkerwijs faciliteren" wordt verstaan.
Dan moet je daar niet gaan. Simpel.quote:
[..]
Dat is een compleet irrationeel antwoord en dat weet je zelf ook. Je kunt niet zeggen dat iemand vrij is om naar Nederland te komen als ze zo goed als gevangen zit in een ander land.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, dat is waar. Een boel Nederlanders hebben niet zo heel veel op met mensenrechten als het om terroristen gaat.quote:
[..]
Ik denk dat de “we” in dit geval een hele kleine minderheid is, dus hoe je dit voor je ziet als “Nederlandse” normen en waarden weet ik niet precies.
We schenden mensenrechten als we haar aanwezigheidsrecht negeren.quote:
[..]
Hoezo? We doen toch niks illegaals?
Een hele ernstige. Maar haar zaak kan gewoon doorgaan zonder haar hoor.quote:
[..]
Dan snapt die redelijk denkende mens niet waar het om gaat. Tenzij hij wil beweren dat een aanklacht van terrorisme geen ernstige zaak is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wij ontzeggen haar geen recht.quote:
[..]
We schenden mensenrechten als we haar aanwezigheidsrecht negeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Motivering waarvan, bedoel je? Motivering van het hof van de beslissing dat de minister om uitlevering van deze verdachte moet vragen.quote:
Je kunt het blijven herhalen, maar dat maakt het nog steeds niet waar.quote:
[..]
We schenden mensenrechten als we haar aanwezigheidsrecht negeren.
’zo goed als’, dus ze zit eigenlijk niet gevangen zeg jequote:
[..]
Dat is een compleet irrationeel antwoord en dat weet je zelf ook. Je kunt niet zeggen dat iemand vrij is om naar Nederland te komen als ze zo goed als gevangen zit in een ander land.
En dan? Verdwijnt ze met de noorderzon, wellicht om haar terrorisme verder te zetten? Dat willen ze vast niet.quote:
[..]
Nou, dan laten ze haar toch vrij?
Nee, er moet om uitlevering gevraagd worden.quote:
[..]
Dus "alleen" de vliegreis betalen helpt deze mevrouw eigenlijk helemaal niet?
Ser blijft maar herhalen dat afwezigheid van de verdachte per definitie een eerlijk proces in de weg staat, terwijl beide citaten (uitspraak en advocaten website) waar hij mee komt de optie open laten dat iemand toch veroordeeld kan worden zonder in persoon aanwezig te (kunnen) zijn. Het uitgangspunt is wel dat geprobeerd moet worden de verdachte bij de rechtszaak aanwezig te laten zijn, maar het er zijn andere belangen die meewegen, waardoor het toch kan gebeurden dat iemand niet in persoon aanwezig is en toch wordt veroordeeld.
Geen idee. Vraag het hen.quote:
[..]
Waarom heeft men haar dan nog niet bij het consulaat afgeleverd?
Welk hof, welke uitspraak?quote:
[..]
Motivering waarvan, bedoel je? Motivering van het hof van de beslissing dat de minister om uitlevering van deze verdachte moet vragen.
Stomme keuzes zijn naar mijn mening geen reden om mensen hun mensenrechten te ontzeggen, tenzij veroordeeld door een rechter.quote:
[..]
Dan moet je daar niet gaan. Simpel.
Volgens de rechter niet.quote:
[..]
Een hele ernstige. Maar haar zaak kan gewoon doorgaan zonder haar hoor.
Zou niet nodig hoeven zijn als wat jij zegt waar is en de Koerden van haar af willen. Even afzetten bij een consulaat en ze kan op het volgende vliegtuig naar Vught.quote:
[..]
Nee, er moet om uitlevering gevraagd worden.
Dan moet ze dat maar doen en dan regelen ze het maar daar waar zij dan is.quote:
[..]
En dan? Verdwijnt ze met de noorderzon, wellicht om haar terrorisme verder te zetten? Dat willen ze vast niet.
De meest waarschijnlijke en wenselijke uitkomst is dat we niks meer van haar horen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het ís waar, en dat heb ik ook al bewezen met bronnen.quote:
[..]
Je kunt het blijven herhalen, maar dat maakt het nog steeds niet waar.
In praktijk zit ze gevangen, zeg ik.quote:
[..]
’zo goed als’, dus ze zit eigenlijk niet gevangen zeg je
Terrorisme is wel een reden om mensenrechten te ontzeggenquote:
[..]
Stomme keuzes zijn naar mijn mening geen reden om mensen hun mensenrechten te ontzeggen, tenzij veroordeeld door een rechter.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Tja, of de Koerden hebben een reden om dat niet te doen.quote:
[..]
Zou niet nodig hoeven zijn als wat jij zegt waar is en de Koerden van haar af willen. Even afzetten bij een consulaat en ze kan op het volgende vliegtuig naar Vught.
Ik denk dat de Koerden vooral bang zijn dat de uitkomst is dat we nog eens van haar horen, in de vorm van een 'boem' op een drukke markt of in een volle moskee.quote:
[..]
Dan moet ze dat maar doen en dan regelen ze het maar daar waar zij dan is.
De meest waarschijnlijke en wenselijke uitkomst is dat we niks meer van haar horen.
nee dat weet ik nietquote:
[..]
Dat is een compleet irrationeel antwoord en dat weet je zelf ook. Je kunt niet zeggen dat iemand vrij is om naar Nederland te komen als ze zo goed als gevangen zit in een ander land.
het is mijn probleem gewoon niet dat ze op een onmogelijke plek vol terroristen is gaan wonen, dat maakt het proces niet meer of minder eerlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
