D'r man heeft bij de politie van de IS gezeten.quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)lijk-stap-dichterbij
Klinkt als een geweldig plan. Eerst moorden en verkrachten in Syrie en dan vragen om je proces in Nederland bij te wonen. Het flut rechtsstelsel kan natuurlijk de moorden en verkrachtingen niet bewijzen, dus paar jaar zitten voor randzaken en je kunt los op de Nederlandse samenleving.
Laten we maar hopen dat personen in de directe omgeving van deze rechter getroffen worden en niet onschuldige mensen.
Volgens mij is het zo dat bij het VN strafhof wel degelijk medewerking of het mogelijk maken van bestraft kan worden. Dan hoef je nog niet zelf de daden gepleegd te hebben. Ik vind dan ook dat Syrie gangers naar het VN strafhof moeten voor medewerking aan IS.quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het probleem is lastiger dan het lijkt.
IS is verantwoordelijk voor allerlei misdaden, dat is duidelijk.
Maar ga je iemand veroordelen voor wat het "geheel" heeft gedaan?
Nee, want zo werkt het strafrecht volgens mij niet.
"guilty by association" doen we dus niet aan, wat in dit geval een schande is inderdaad.
Want persoonlijk vind ik wel dat iedereen die zich er bij aan heeft of had gesloten moet behandeld worden of ze persoonlijk iemand onthoofd, verkracht etc., hebben.
Het komt vaak zat voor dat mensen bij verstek veroordeelt worden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zou pas krom zijn wanneer het OM iemand in Nederland wil laten berechten, maar zonder diens aanwezigheid en dus ook zonder dat de straf in Nederland uitgezeten wordt.
Maar niet omdat het OM zijn best doet om de verdachte niet te laten verschijnen. Het is een van beide, of je laat het over aan het rechtssysteem van het stuk land waar ze heen zijn gegaan, of je gaat ze naar Nederlands recht vervolgen. Bij dat Nederlands recht hoort dat het OM de verdachte in handen probeert te krijgen.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:28 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het komt vaak zat voor dat mensen bij verstek veroordeelt worden.
Als je met je vrienden uit gaat, en ze trappen iemand in elkaar. Ook al heb je zelf niet getrapt, de rechter zal je alsnog als groep bestraffenquote:Op dinsdag 10 april 2018 18:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het probleem is lastiger dan het lijkt.
IS is verantwoordelijk voor allerlei misdaden, dat is duidelijk.
Maar ga je iemand veroordelen voor wat het "geheel" heeft gedaan?
Nee, want zo werkt het strafrecht volgens mij niet.
"guilty by association" doen we dus niet aan, wat in dit geval een schande is inderdaad.
Want persoonlijk vind ik wel dat iedereen die zich er bij aan heeft of had gesloten moet behandeld worden of ze persoonlijk iemand onthoofd, verkracht etc., hebben.
Door dit soort extremistische, geïndoctrineerde individuen terug te halen. Waarom laten we ze niet lekker zitten, ze zijn toch uit eigen beweging vertrokken. Waarom zouden we als maatschappij, waar deze mensen niet bij willen horen, kosten moeten maken om ze terug te halen en een proces te geven?quote:
Geloof je het zelf ook?quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
D'r man heeft bij de politie van de IS gezeten.
Dat is dus t zelfde als de Duitse bezetter het Nederlandse bestel naar z'n hand zet. Maakt dat je opa ook een Nazi? Nee
En na de gevangenisstraf wordt deze jihadist dus weer vrijgelaten in de Nederlandse samenleving.quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:37 schreef Schaapje1987 het volgende:
Het naar Nederland halen kost geld, procederen kost geld, de rechtzaak kost geld, gevangenis van deze hoer kost geld, en wie gaat het betalen? Juist, wij, de belastingbetalers.
Laat deze trut maar lekker daar rotten. Ze koos er zelf voor.
Eens, waar het strijders betreft, maar doen ze dat ook bij hun vrouwen en kinderen?quote:Op woensdag 11 april 2018 11:01 schreef Eiwitshake het volgende:
We kunnen beter zoals de Fransen actief Jihadgangers opsporen en aldaar neutraliseren.
Ja maar dan krijg je weer dat geboehoe van dat men daar de doodstraf kan krijgen en je moet er alles aan doen om te voorkomen dat een Nederlands staatsburger dat overkomt.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:27 schreef Hathor het volgende:
In principe zou ze gewoon in Syrie berecht moeten worden, ze was tenslotte aangesloten bij een organisatie die daar hun misdaden hebben gepleegd. Bij ons kan ze nergens voor veroordeeld worden behalve voor lidmaatschap van een terroristische organisatie, waardoor ze waarschijnlijk binnen de kortste keren weer op straat rondloopt, terwijl ze daar wel eens voor onbepaalde tijd achter de tralies zou kunnen verdwijnen.
Deden ze wel bij de Nazi's.quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het probleem is lastiger dan het lijkt.
IS is verantwoordelijk voor allerlei misdaden, dat is duidelijk.
Maar ga je iemand veroordelen voor wat het "geheel" heeft gedaan?
Nee, want zo werkt het strafrecht volgens mij niet.
"guilty by association" doen we dus niet aan, wat in dit geval een schande is inderdaad.
Want persoonlijk vind ik wel dat iedereen die zich er bij aan heeft of had gesloten moet behandeld worden of ze persoonlijk iemand onthoofd, verkracht etc., hebben.
Wat is de juridische onderbouwing van dit besluit ? Vind het weer heerlijk vaag en opgeklopt.quote:ROTTERDAM - De terugkeer van een Nederlandse vrouw die vastzit in een kamp in Noord-Syrië is mogelijk een stap dichterbij gekomen door een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam. Die heeft bepaald dat de vrouw moet worden uitgeleverd zodat ze in Nederland haar rechtszaak kan bijwonen, zoals zij zelf ook wil en heeft aangegeven via haar advocaat.
Oftewel NL zegt : Kom maar brengen....de koerden zeggen : Kom maar halen...quote:De 23-jarige vrouw is nu zeven maanden zwanger en heeft al een kind van anderhalf. De vrouw was getrouwd met een jihadist uit Antwerpen en was in 2013 naar Syrië gegaan. Haar man zou in Raqqa bij de politie van Islamitische Staat hebben gezeten. Ze zit in een vluchtelingenkamp in Ain Issa, onder gezag van de Koerdische lokale autoriteiten.
De rechtbank heeft bepaald dat het OM een bevel tot gevangenneming moet uitvaardigen en dat onder de aandacht van de minister van Justitie en Veiligheid te brengen. Dat is inmiddels gebeurd, meldde een woordvoerder van het OM.
Er zijn inmiddels ook al zoveel slachtoffers gevallen door die teruggekeerde Syriëgangers.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:13 schreef deedeetee het volgende:
Dat is het Nederlandse recht hé. Staat aan de kant van de criminelen. Haal die moordzuchtige mensen naar weer hier naar toe.
Dat is natuurlijk niet de enige reden om extremisten / geradicaliseerde terroristen hier niet toe te laten.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn inmiddels ook al zoveel slachtoffers gevallen door die teruggekeerde Syriëgangers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |