Dus iemand die niet aanwezig is maar dat wel had gewild, krijgt per definitie geen eerlijk proces, maar iemand die niet aanwezig is en ook niet heeft aangegeven aanwezig te willen zijn krijgt dat wel? Kromme stelling en bovendien een opmerkelijke uitspraak over het rechtssysteem in Nederland. Er wordt wel een vaker iemand veroordeeld die niet aanwezig kon zijn.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat ze wel de kans moet krijgen. Als zij zichzelf wil verdedigen maar dat kan ze niet, dan krijgt ze geen eerlijk proces.
Dat zal uiteindelijk ook vast wel kunnen. En anders wachten we gewoon met de veroordeling tot ze zelfstandig Turkije heeft kunnen bereiken. 👍🏻quote:
Denk 't niet.quote:
Dat is irrelevant voor de vraag of ze een eerlijk proces verdient.quote:Daarnaast: hoe komt het ook alweer dat ze daar zit?
Nee, iemand die aanwezig wil zijn maar dat niet kan, krijgt geen eerlijk proces. Iemand die wel aanwezig kan zijn, maar dat niet wil, krijgt dat wel.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dus iemand die niet aanwezig is maar dat wel had gewild, krijgt per definitie geen eerlijk proces, maar iemand die niet aanwezig is en ook niet heeft aangegeven aanwezig te willen zijn krijgt dat wel? Kromme stelling en bovendien een opmerkelijke uitspraak over het rechtssysteem in Nederland. Er wordt wel een vaker iemand veroordeeld die niet aanwezig kon zijn.
quote:Op donderdag 12 april 2018 11:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, iemand die aanwezig wil zijn maar dat niet kan, krijgt geen eerlijk proces. Iemand die wel aanwezig kan zijn, maar dat niet wil, krijgt dat wel.
Nou, voor mij hoeft het niet hoor. Laat Assad het maar opknappen.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is het dus wel, want wij willen haar een eerlijk proces geven.
Dat is haar probleem.quote:
Of stuur Assad een mailtje dat hij haar mag hebben. Nog beter.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat zal uiteindelijk ook vast wel kunnen. En anders wachten we gewoon met de veroordeling tot ze zelfstandig Turkije heeft kunnen bereiken. 👍🏻
En de kinderen?quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Tja, ze heeft natuurlijk recht op een eerlijk proces, maar het liefste zie ik mevrouw bij verstek veroordeeld worden. Dit soort mensen ben je liever kwijt dan rijk.
Ja, in Syrië? Lekker opgroeien daar.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:44 schreef ToT het volgende:
[..]
Hopelijk kunnen ze daar een pleeggezin voor hen vinden.
Serieus, hoe schud je ze uit je mouw...quote:Op donderdag 12 april 2018 11:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, iemand die aanwezig wil zijn maar dat niet kan, krijgt geen eerlijk proces. Iemand die wel aanwezig kan zijn, maar dat niet wil, krijgt dat wel.
Geboren in Syrie met een Antwerpse Marokkaan als vader en een Nederlandse Marokkaanse als moeder, daar is weinig Nederlands aan.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:47 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, in Syrië? Lekker opgroeien daar.
De Nederlandse overheid heeft wat mij betreft een verantwoordelijkheid. Die kinderen zijn gewoon Nederlands. Die vrouw ben ik liever kwijt dan rijk maar een peuter van 1,5 jaar heeft hier niet om gevraagd.
Lastige situatie dit.
Ach, je vindt mijn vergelijking niet goed? En daarom reageer je verder totaal niet op de inhoud? Het voorbeeld raakt precies het punt waarop jij de grondwet niet snapt.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Als ik de persoonlijke keuze maak om te geloven, hoeft de staat mij daarbij niet te helpen. Als de staat de keuze maakt om mij te vervolgen, moeten ze me wel een eerlijke kans geven om mij te verdedigen.
We blijven maar in rondjes gaan.quote:
Nee, die peuter heeft er inderdaad niet om gevraagd, maar is tot in zijn kern geïndoctrineerd. Bovendien kun je je sterk afvragen wat het met zo'n kind doet om bij zijn moeder weggehaald te worden én een cultuurclash te ondergaan. Naar NL brengen is dus helemaal geen oplossing, maar mogelijk nog veel schadelijker voor hem.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:47 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ja, in Syrië? Lekker opgroeien daar.
De Nederlandse overheid heeft wat mij betreft een verantwoordelijkheid. Die kinderen zijn gewoon Nederlands. Die vrouw ben ik liever kwijt dan rijk maar een peuter van 1,5 jaar heeft hier niet om gevraagd.
Lastige situatie dit.
Dat is dan ook niet het punt. Het punt is dat ze wel de kans moet hebben om erbij te zijn. Een proces wordt wel oneerlijk als je het gaat voeren tegen mensen die niet de kans hebben om erbij te zijn.quote:Op donderdag 12 april 2018 13:18 schreef sp3c het volgende:
het is toch ook geen bananenrepubliek?
zo'n proces is echt niet eerlijker als jij daar met je goudbruine ogen ja en nee staat te knikken dan wanneer je advocaat dat voor je doet
prima dat ze erbij is als ze daar behoefte aan heeft maar dat het proces er eerlijker van zou worden lijkt mij onzin
Ik reageer prima inhoudelijk. Als zij in praktijk geen kans heeft om naar Nederland te komen, dan voeren ze het proces gewoon tegen iemand die geen kans heeft om het bij te wonen.quote:Op donderdag 12 april 2018 13:27 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Ach, je vindt mijn vergelijking niet goed? En daarom reageer je verder totaal niet op de inhoud? Het voorbeeld raakt precies het punt waarop jij de grondwet niet snapt.
Ze geven haar die kans. Ze belemmeren haar niet. Dat is heel wat anders dan dat ze alle tijd en moeite moeten steken om de bruggen die zij bewúst achter zich heeft verbrand, weer op te bouwen.
Nou, dat vind ik wel. Als de oneerlijkheid een direct gevolg van je eigen handelen dan moet je niet zeiken.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Denk 't niet.
[..]
Dat is irrelevant voor de vraag of ze een eerlijk proces verdient.
IK vind niet dat er situaties zijn waarin je door eigen handelen je grondrechten kunt verspelen, tenzij er een veroordeling van een rechter ligt.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik wel. Als de oneerlijkheid een direct gevolg van je eigen handelen dan moet je niet zeiken.
Dat klopt. Dit schendt haar grondrechten echter geenszins. Daarom was het voorbeeld dat ik aandroeg ook van toepassing.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik reageer prima inhoudelijk. Als zij in praktijk geen kans heeft om naar Nederland te komen, dan voeren ze het proces gewoon tegen iemand die geen kans heeft om het bij te wonen.
Nee, maar het betekent wel dat je een kans moet krijgen om aanwezig te zijn. Die kans heeft deze vrouw niet.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:28 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Dat klopt. Dit schendt haar grondrechten echter geenszins. Daarom was het voorbeeld dat ik aandroeg ook van toepassing.
Het recht om je eigen rechtszaak bij te wonen betekent absoluut niet dat de overheid ervoor moet zorgen dat je dan ook aanwezig bent, of anders de berechting niet door mag gaan.
Er worden zo vaak mensen bij verstek veroordeeld, en dat gaat allemaal geheel volgens de wet, is niks mis mee.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee.
Is er hier ook maar iemand die durft te beweren dat hij een eerlijk proces zou krijgen als dat zou plaatsvinden terwijl hij aan de andere kant van de wereld in een vluchtelingenkamp zit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |