Dat maakt toch niet uit als hij hem gaat gebruiken om Mueller te ontslaan.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:20 schreef Kijkertje het volgende:
Trump zal ook niet echt blij zijn met alle negatieve berichtgeving over corrupte Pruitt.
Hij had hem immers op het oog als vervanging voor Sessions als AG?
Dat is waar. Lees net dat hij pas na een jaar 'confirmed' hoeft te worden als AG. Ik ging ervan uit dat dat gelijk moest.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:28 schreef Klaphark het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit als hij hem gaat gebruiken om Mueller te ontslaan.
Bovendien maakte de Trump-campagne zelf gebruik van Amazonquote:Op dinsdag 3 april 2018 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De doorsnee Amerikaan is zelf debet aan het succes van Amazon.
Je kunt niet enerzijds janken dat ouderwetse retailers naar de klote gaan en tegelijkertijd vrolijk online blijven shoppen bij bedrijven zoals Amazon.
Hekel je het succes van Amazon? Prima, laat die shit dan links liggen.
Wat een onzin. En dat van een zelfverklaarde linkse stemmer.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De doorsnee Amerikaan is zelf debet aan het succes van Amazon.
Je kunt niet enerzijds janken dat ouderwetse retailers naar de klote gaan en tegelijkertijd vrolijk online blijven shoppen bij bedrijven zoals Amazon.
Hekel je het succes van Amazon? Prima, laat die shit dan links liggen.
Het veroorzaakt nog steeds enorme problemen voor Trump.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is waar. Lees net dat hij pas na een jaar 'confirmed' hoeft te worden als AG. Ik ging ervan uit dat dat gelijk moest.
Dat allerlei users roepen dat ik links ben omdat ik niet per definitie gekant ben tegen de opvang van vluchtelingen, betekent niet dat ik dat ook daadwerkelijk ben.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat een onzin. En dat van een zelfverklaarde linkse stemmer.
Maar wat is er zo onzinnig aan? Uiteindelijk is de consument er gewoon debet aan dat de omzet van brick and mortar stores afneemt ten faveure van online retailers.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat een onzin. En dat van een zelfverklaarde linkse stemmer.
Hoezo? Amazon Prime heeft 80 miljoen leden. Allemaal linkse elite of zo? De hardwerkende belastingbetaler die dagelijks afdaalt de kolenmijn in gebruikt het niet?quote:
Dat is het punt helemaal niet. Het punt is dat enorme bedrijven als Amazon maar ook Wallmart etc optimaal gebruik maken van het gebrek aan marktcontrole. Dat kan je niet alleen de consument verwijten.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar wat is er zo onzinnig aan? Uiteindelijk is de consument er gewoon debet aan dat de omzet van brick and mortar stores afneemt ten faveure van online retailers.
Spijtig dan.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat allerlei users roepen dat ik links ben omdat ik niet per definitie gekant ben tegen de opvang van vluchtelingen, betekent niet dat ik dat ook daadwerkelijk ben.
Pssst: ik ben op economisch vlak keihard rechts.
Die kleine gemeenschappen kunnen dat prima zelf regelen door gewoon geen aankopen te doen bij Amazon. Dan hoeft US Postal ook niet langs te komen met hun pakketjes. Probleem opgelost.quote:Op dinsdag 3 april 2018 16:00 schreef DeParo het volgende:
Monopolies als Amazon creeeren heel weinig spill-over effect op hun lokale economieeen terwijl je dat bij automatisering wel zou willen zijn. Het opbreken van de macht van Amazon zorgt er misschien voor dat in veel van deze gemeenschappen kleine bedrijven lokale postorders kunnen doen. In theorie zou het dus een prima stap kunnen zijn.
Niemand zegt dat ze alleen wat verweten wordt, maar als de consument Amazon gewoon links laat liggen dan draaien ze toch echt weinig omzet.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat is het punt helemaal niet. Het punt is dat enorme bedrijven als Amazon maar ook Wallmart etc optimaal gebruik maken van het gebrek aan marktcontrole. Dat kan je niet alleen de consument verwijten.
Ja ja. Als die fabriek er nog had gestaan om de lokale bevolking van werk te voorzien was dat misschien wel een mooie zinnige oplossing geweest om consumenten minder prijsgevoelig te willen maken.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Die kleine gemeenschappen kunnen dat prima zelf regelen door gewoon geen aankopen te doen bij Amazon. Dan hoeft US Postal ook niet langs te komen met hun pakketjes. Probleem opgelost.
quote:David Smith, the executive chairman of Sinclair Broadcast Group, said he dislikes and fundamentally distrusts the print media, which he believes “serves no real purpose.” In emails to New York, Smith said that print — as in newspapers and magazines — is a reality-distorting tool of leftists. Print media, he said, has “no credibility” and no relevance.
“I must tell that in all the 45 plus years I have been in the media business I have never seen a single article about us that is reflective of reality especially in today’s world with the shameful political environment and generally complete lack of integrity. Facts and truth have been lost for a long time and likely to never return,” Smith said.
“The print media is so left wing as to be meaningless dribble which accounts for why the industry is and will fade away. Just no credibility.”
Ja dat is een open deur die je intrapt maar nogmaals niet iets dat je van de consument hoeft te verwachten.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niemand zegt dat ze alleen wat verweten wordt, maar als de consument Amazon gewoon links laat liggen dan draaien ze toch echt weinig omzet.
Dat deden ze zelf. Ze gingen massaal inkopen bij Walmart en keken vervolgens raar op dat lokale winkeliers kopje onder gingen.quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja ja. Als die fabriek er nog had gestaan om de lokale bevolking van werk te voorzien was dat misschien wel een mooie zinnige oplossing geweest om consumenten minder prijsgevoelig te willen maken.
quote:U.S. Rep. Beto O'Rourke, D-El Paso, raised over $6.7 million for his U.S. Senate bid in the first quarter of 2018, according to his campaign, a staggering number that poses a new category of threat to Republican incumbent Ted Cruz.
The haul is easily O'Rourke's biggest fundraising quarter yet, more than double his next-closest total for a three-month period. It also is more than any Democratic Senate candidate nationwide took in last quarter, O'Rourke's campaign said.
Cruz has not released his first-quarter fundraising numbers yet, but O'Rourke's $6.7 million total is on a different level than his previous hauls, which ranged from $1.7 million to $2.4 million. Those alone were good enough to outraise Cruz for three of the last four reporting periods.
Furthermore, the $6.7 million total came from more than 141,000 contributions — another record-busting number for O'Rourke.
[..]
Omdat Wallmart werk bood en bewust ver onder de prijzen van lokale aanbieders ging zitten. Nogmaals dat is iets wat je van een overheid mag verwachten te reguleren. Niet van de consument.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat deden ze zelf. Ze gingen massaal inkopen bij Walmart en keken vervolgens raar op dat lokale winkeliers kopje onder gingen.
Dat klinkt nogal eeehhh....linksquote:Op dinsdag 3 april 2018 18:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omdat Wallmart werk bood en bewust ver onder de prijzen van lokale aanbieders ging zitten. Nogmaals dat is iets wat je van een overheid mag verwachten te reguleren. Niet van de consument.
Wat vind je dan van de deregulering onder Trump?quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat ben ik ook in economisch opzicht althans.
quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat vind je dan van de deregulering onder Trump?
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 17:50:44 .@PeteWilliamsNBC just reported on MSNBC that Alexander van der Zwaan has just been sentenced to 30 days in jail and a $20,000 fine for lying to Mueller's investigators. van der Zwaan is the first person to be sentenced in the Mueller probe. reageer retweet
Ik sta elke keer versteld dat er nog meer deregulatie mogelijk is in Amerika.quote:
Maar wat is je mening over het deregulatiebeleid van Trump?quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik sta elke keer versteld dat er nog meer deregulatie mogelijk is in Amerika.
Maar dat was nou juist één van Trump's belangrijkste speerpunten in zijn campagne!quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik sta elke keer versteld dat er nog meer deregulatie mogelijk is in Amerika.
Dat geldt wel vaker voor kandidaten van rechts-economische partijen.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar dat was nou juist één van Trump's belangrijkste speerpunten in zijn campagne!
En vind je het goed dat Trump die belofte houdt?quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat geldt wel vaker voor kandidaten van rechts-economische partijen.
Ik hoef ook niet, maar enerzijds klagen en anderzijds de oorzaak zijn dat Amazon uberhaupt in deze positie zit is natuurlijk wat hypocriet. Vijftien jaar geleden was het een marginale speler.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja dat is een open deur die je intrapt maar nogmaals niet iets dat je van de consument hoeft te verwachten.
Ja duh! Maar daar ben je het dus totaal niet mee eens?quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat geldt wel vaker voor kandidaten van rechts-economische partijen.
Ho ho. De oorzaak zijn? Het feit dat niet kopen problemen oplevert voor Amazon betekent niet dat kopen de oorzaak is van het probleem rondom Amazon. Het probleem is beperkte regulatie en concurrentie in deze sectoren waardoor de ene dienst te snel de andere dienst heeft kunnen overnemen.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik hoef ook niet, maar enerzijds klagen en anderzijds de oorzaak zijn dat Amazon uberhaupt in deze positie zit is natuurlijk wat hypocriet. Vijftien jaar geleden was het een marginale speler.
Volgens mij snap je niet helemaal dat Amazon niet al driehonderd jaar een dominante marktpartij is, maar die positie heeft verworven in de loop der jaren doordat steeds meer mensen er zijn gaan kopen. Dus ja, consumenten zijn wel degelijk de oorzaak. Het is net als klagen over het verdwijnen van allerlei leuke speciaalzaakjes als je zelf al je meuk bij de Action koopt.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ho ho. De oorzaak zijn? Het feit dat niet kopen problemen oplevert voor Amazon betekent niet dat kopen de oorzaak is van het probleem rondom Amazon. Het probleem is beperkte regulatie en concurrentie in deze sectoren waardoor de ene dienst te snel de andere dienst heeft kunnen overnemen.
Deregulatie? Amerika heeft juist meer regulatie nodig om de enorme kloof tussen arm en rijk te dichten. Dat lijkt me duidelijk zeg.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja duh! Maar daar ben je het dus totaal niet mee eens?
Holland First!quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:16 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 17:50:44 .@PeteWilliamsNBC just reported on MSNBC that Alexander van der Zwaan has just been sentenced to 30 days in jail and a $20,000 fine for lying to Mueller's investigators. van der Zwaan is the first person to be sentenced in the Mueller probe. reageer retweet
Maar dat gaat Trump niet doen. Verkiezingsbelofte.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Deregulatie? Amerika heeft juist meer regulatie nodig om de enorme kloof tussen arm en rijk te dichten. Dat lijkt me duidelijk zeg.
Nope. Hij is crimineel. Dus Rus.quote:
Waarom ben je naar eigen zeggen dan zo blij met Trump? Diens beleid vergroot die kloof alleen maar.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Deregulatie? Amerika heeft juist meer regulatie nodig om de enorme kloof tussen arm en rijk te dichten. Dat lijkt me duidelijk zeg.
Als Amazon er 300 jaar over had gedaan om deze positie te verwerven was het waarschijnlijk juist geen probleem geweest. Betere regulatie had voor meer concurrentie en markspreiding van dezelfde dienst, en niet alleen Amazon dus, gezorgd. De consument is niet verantwoordelijk en heeft in een gedereguleerde context nauwelijks slagkracht om zich zodanig te organiseren. Dat is de verantwoordelijkheid en de rol van de overheid.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij snap je niet helemaal dat Amazon niet al driehonderd jaar een dominante marktpartij is, maar die positie heeft verworven in de loop der jaren doordat steeds meer mensen er zijn gaan kopen. Dus ja, consumenten zijn wel degelijk de oorzaak. Het is net als klagen over het verdwijnen van allerlei leuke speciaalzaakjes als je zelf al je meuk bij de Action koopt.
Heb ik dat gezegd? Waar?quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom ben je naar eigen zeggen dan zo blij met Trump? Diens beleid vergroot die kloof alleen maar.
quote:President Trump has said repeatedly that Russian interference didn't matter in the 2016 presidential campaign, and he has suggested — wrongly — that the intelligence and law enforcement communities have said the same. His overriding fear seems to be that Russian interference and the “fake news” it promoted would undermine the legitimacy of his election win.
Trump won't like this new study one bit.
The study from researchers at Ohio State University finds that fake news probably played a significant role in depressing Hillary Clinton's support on Election Day. The study, which has not been peer-reviewed but which may be the first look at how fake news affected voter choices, suggests that about 4 percent of President Barack Obama's 2012 supporters were dissuaded from voting for Clinton in 2016 by belief in fake news stories.
Richard Gunther, Paul A. Beck and Erik C. Nisbet, the study's authors, inserted three popular fake news stories from the 2016 campaign into a 281-question YouGov survey given to a sample that included 585 Obama supporters — 23 percent of whom didn't vote for Clinton, either by abstaining or picking another candidate (10 percent voted Trump, which is in line with other estimates).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben wel een aardige boekenafnemer van de Duitse Amazon, want geen verzendkostenquote:Op dinsdag 3 april 2018 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat jullie je zo opwinden over Amazon wat in NL eigenlijk nauwelijks actief is.
Hebben jullie ook zulk een opwinding over wallmart?
Wie windt zich precies op over Amazon?quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat jullie je zo opwinden over Amazon wat in NL eigenlijk nauwelijks actief is.
Hebben jullie ook zulk een opwinding over wallmart?
Ik neem aan dat je nog aan het zoeken bent?quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie windt zich precies op over Amazon?
Het is geen opwinding over Walmart, het is de hypocrisie van Trump.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat jullie je zo opwinden over Amazon wat in NL eigenlijk nauwelijks actief is.
Hebben jullie ook zulk een opwinding over wallmart?
Ik dacht dat te hebben opgevangen, maar als jij Trump een waardeloze president vindt, dan heb ik daar ook vrede mee.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je nog aan het zoeken bent?
Uiteraard. Maar dat betekent niet dat hij mbt Amazon geen gelijk heeft of er voordeel uit kan halen.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is geen opwinding over Walmart, het is de hypocrisie van Trump.
Het enige waarmee ik blij was na zijn verkiezingsoverwinning is dat ik Hoop dat zijn verkiezing de Democraten dwingt hun neoliberale en elitaire koers te laten varen voor een meer planmatig sociaal-economische visie en beter begrip van de realiteit waarin veel Amerikanen leven vandaag de dag.quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik dacht dat te hebben opgevangen, maar als jij Trump een waardeloze president vindt, dan heb ik daar ook vrede mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |