De stilte vanuit het WH is weer eens oorverdovend.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:34 schreef Ulx het volgende:
Heeft Trump nog wat commentaar over het gebruik van chemische wapens tegen mensen in een ander NATO land door de Russkis?
Of is dat geen hoofdletter waard?
Ik had 'm ook al gezien... was helemaal in de war, wat moet ik straks stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen? sinds wanneer is links voor miljardenkortingen voor de rijken? waarom gaat er niemand op in? AAAAAAAAAH RUN AWAAAAAY!!!!1!11quote:
quote:A GOP member of the House Intelligence Committee is breaking ranks with his fellow Republicans over a contentious report released Monday on Russian interference in the 2016 election and possible ties to the campaign of Donald Trump.
Rep. Tom Rooney (R-Fla.) told CNN that “there is evidence” the Russians worked to help Trump.
“I don’t know that necessarily there was a full-fledged campaign to do everything that they could to help elect Donald Trump,” he added. “I think that their goal was chaos.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, er hebben dus nu nog meer Repubs nog meer uit te leggen als Mueller klaar is.
PS. hier nog 2 mogelijk verzopen medium/longreads (met Fok!-link)
- Amerikaanse fabrikanten van kwaliteits-staalproducten bereiden zich voor op het einde: "Ik importeer niet vanwege de prijs, maar omdat niemand hier de hoeveelheid en/of kwaliteit kan maken."
- Een van Trumps "afschuwelijke Europese heffingen op Amerikaanse producten" blijkt gewoon onze 19% BTW te zijn. Wie brengt hem toch op zulke rare ideeën?
Waar?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:34 schreef Ulx het volgende:
Heeft Trump nog wat commentaar over het gebruik van chemische wapens tegen mensen in een ander NATO land door de Russkis?
Of is dat geen hoofdletter waard?
Tillerson heeft dat gezegd ja.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Amerika heeft gezegd dat ze vermoeden dat Rusland erachter zit.
Het was wel een slimme zet van die tante. Het brengt de advocaat wel in een pijnlijk dilemma: Hetzij hij krijgt zijn centen terug, of hij faalt voor zijn opdrachtgever. Blijkbaar is dit alleen mogelijk omdat de handtekening van Trump niet op het document staat. Daniels verwacht terecht dat ze aardig wat meer cash kan binnenharken met de onverbloemde inhoud van haar verhaal dan met het onder de tafel houden er van.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:41 schreef Klaphark het volgende:
Wat gaat er vandaag bekend worden vwb die pornodame? Geding om toch te mogen praten?
ze vrezen de lange arm en toorn van Putin.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tillerson heeft dat gezegd ja.
https://www.politico.com/(...)ve-gas-attack-457845
Het W.H. blijft weer angstvallig stil.
quote:Dwight Harris, 40, is a registered Republican who enthusiastically voted for Donald Trump and is largely satisfied with the choice he made.
Harris, a second-generation coal miner tired of people who feel “entitled” to government handouts, is exactly the kind of voter that Republican congressional candidates need to count on in a difficult election year.
But when a canvassing team from the United Steel Workers labor union knocked on Harris’ door on Thursday afternoon, Harris let them know that he was already planning to vote for Democrat Conor Lamb in Tuesday’s special congressional election. The reason was simple: His union, the United Mine Workers of America, had informed him that Lamb supports bipartisan congressional legislation to plug the hole in the union’s troubled pension fund.
Republican Rick Saccone, on the other hand, “won’t even talk to our union at all about the pensions or anything,” Harris said. That left Harris no choice but to go with Lamb, with whom he disagrees on other issues. “I can’t cut my own throat,” he said.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:09 schreef brokjespoes het volgende:
"Waarom proberen ze Lamb aan Pelosi te koppelen? Pelosi zit toch al in Washington?"
Republicans Steel For A Loss In Trump Country Special Election (HuffPo)
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus? Het is toch niet in Amerika gebeurd?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tillerson heeft dat gezegd ja.
https://www.politico.com/(...)ve-gas-attack-457845
Het W.H. blijft weer angstvallig stil.
De Britten zijn van oudsher de belangrijkste bondgenoot van de VS. Normaal gesproken zou je toch enige ruggensteun mogen verwachten vanuit het Witte Huis.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus? Het is toch niet in Amerika gebeurd?
De Russen mollen een agent en twee burgers in een geallieerd land en Trump kijkt vrolijk de andere kant uit.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus? Het is toch niet in Amerika gebeurd?
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus? Het is toch niet in Amerika gebeurd?
Als ze de Britse premier hadden vergiftigd ok. Maar toen de Russen die andere spion met Polonium hadden vermoord, eveneens in het VK, zei het W.H. er toen ook iets van?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De Britten zijn van oudsher de belangrijkste bondgenoot van de VS. Normaal gesproken zou je toch enige ruggensteun mogen verwachten vanuit het Witte Huis.
Volgens mij spreekt Tillerson toch namens de hele regering.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen mollen een agent en twee burgers in een geallieerd land en Trump kijkt vrolijk de andere kant uit.
Lekker vriendje.
Omdat politieke tegenstanders vermoorden not done is?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Leg dan eens uit waarom Trump er per se iets van gezegd zou moeten hebben?
Spion. Hoe dan ook. Het gebeurde niet op Amerikaans grondgebied, de Amerikanen hebben wel degelijk gereageerd en verlenen schijnbaar hun steun, heeft Rutte al gereageerd?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat politieke tegenstanders vermoorden not done is?
quote:A spokesman for Immigration and Customs Enforcement in San Francisco resigned over the Trump administration’s handling of a recent immigrant raid in the Bay Area.
James Schwab told the San Francisco Chronicle late Monday that administration officials, including Attorney General Jeff Sessions and President Donald Trump, grossly exaggerated the number of undocumented immigrants who avoided arrest after Oakland Mayor Libby Schaaf tipped off the public days before the raid began on Feb. 25.
“I quit because I didn’t want to perpetuate misleading facts,” Schwab said. “I asked them to change the information. I told them that the information was wrong, they asked me to deflect, and I didn’t agree with that. Then I took some time and I quit.”
Schwab added that even if there had been no prior warning about the raid, “we were not ever going to be able to capture 100 percent of the target list.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij spreekt Tillerson toch namens de hele regering.
quote:The White House has declined to endorse the UK government's assessment that Russia was behind the recent attempted assassination of a former double agent in Salisbury, England.
On Monday, British Prime Minister Theresa May said it was "highly likely" that the Russian government was behind the attack that has left Sergei Skripal and his daughter Yulia critically ill, calling it "an unlawful use of force by the Russian State against the United Kingdom."
But when White House press secretary Sarah Huckabee Sanders was asked repeatedly about the incident at a press conference in Washington DC later on Monday, she would not say whether the American government agreed with this attribution, and did not mention Russia by name.
Bron
Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dus? Het is toch niet in Amerika gebeurd?
Negeert Trump de Russen nu ook al?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
Trump heeft natuurlijk weinig op met de traditionele bondgenoten van de VS. Die voelt zich meer op z'n gemak in het gezelschap van despoten zoals Duterte, Xi en Erdogan.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
Nee. Dat hoeft niet. Maar het is niet altijd de taak van het W.H. om er op te reageren.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus je moet alles maar negeren wat er bij je BONDGENOTEN gebeurd?
Dus deze regering acht het verstandig om in een paar uit tijd tegenstrijdige geluiden naar buiten te brengen?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat was op maandag maar wanneer heeft Tillerson gesproken.
De woordvoerder zei toch niet dat de Russen niet verantwoordelijk zijn? Ze weigerde te reageren.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus deze regering acht het verstandig om in een paar uit tijd tegenstrijdige geluiden naar buiten te brengen?
Zelfs onze gemeenten worden op dit moment professionele bestuurd dan de Amerikaanse regering.
Uiteraard. Dan worden de pee-tapes openbaar.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
De woordvoerder zei toch niet dat de Russen niet verantwoordelijk zijn? Ze weigerde te reageren.
Als de Britse inlichtingendiensten ervan overtuigd zijn dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de moord, dan zijn hun Amerikaanse collega's ook op de hoogte. Dat betekent dat het Witte Huis zijn handen hier simpelweg niet wil branden.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
De woordvoerder zei toch niet dat de Russen niet verantwoordelijk zijn? Ze weigerde te reageren.
Ik kan me voorstellen dat de woordvoerder van het Witte Huis er totaal niet van op de hoogte is en gewoon slecht geinformeerd. Als het bij een volgende vragenronde nog steeds zo is dan ok, misschien nog steeds slecht geinformeerd, maar dan mag je er iemand ook op afrekenen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de Britse inlichtingendiensten ervan overtuigd zijn dat de Russen verantwoordelijk zijn voor de moord, dan zijn hun Amerikaanse collega's ook op de hoogte. Dat betekent dat het Witte Huis zijn handen hier simpelweg niet wil branden.
Maar het is bizar dat de verklaringen van het Witte Huis en Tillerson niet overeen komen. Nogmaals, ik heb redelijk wat ervaring met de communicatieafdelingen van overheden, en ik heb nog nooit zoiets meegemaakt.
En dat hoort dus niet.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat de woordvoerder van het Witte Huis er totaal niet van op de hoogte is en gewoon slecht geinformeerd.
Dan doet ze haar werk niet goed.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat de woordvoerder van het Witte Huis er totaal niet van op de hoogte is en gewoon slecht geinformeerd.
Bij je belangrijkste bondgenoot worden voormalig spionnen omgelegd met gifgas en hoogstwaarschijnlijk door Rusland. Dat is niet echt zo maar iets.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Leg dan eens uit waarom Trump er per se iets van gezegd zou moeten hebben?
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:29:12 BREAKING: It turns out that Donald Trump was conspiring with an *active* FBI informant while he was secretly leveraging his presidential run in 2015 and 2016 to get a business deal with Russian nationals.Do I need to point out how *hard* that's going to come back to bite him? https://t.co/yTbZgP1gp3 reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:32:06 2/ In case the import of this isn't clear, it means that Trump co-conspirator Felix Sater is the FBI's man, and *was* the FBI's man the entire time he was conspiring with Trump. That doesn't mean it was a sting operation, it just means that Sater is definitely Mueller's man now. reageer retweet
Wooopssstwitter:SethAbramson twitterde op maandag 12-03-2018 om 17:37:21 3/ Process this: two active FBI agents just burned Felix Sater as a source. Not an FBI consultant, but a "source." reageer retweet
Maar nog altijd niet iets waar direct het W.H. iets over hoeft te zeggen.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij je belangrijkste bondgenoot worden voormalig spionnen omgelegd met gifgas en hoogstwaarschijnlijk door Rusland. Dat is niet echt zo maar iets.
Het amateurisme van deze administratie is pijnlijk.quote:
En Amerika draait nog steeds vrolijk verder zo zie je maar weer dat een dergelijk circus probleemloos een land kan 'leiden'.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het amateurisme van deze administratie is pijnlijk.
En hebben ze nu tijd gehad voor een simpele verklaring? Of issedaddeookmoeieliijklukluk?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Inderdaad, spijtig genoeg, maar dat is een andere discussie.
Geen idee. Dat zien we misschien wel weer tijdens het volgende persuurtje he.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
En hebben ze nu tijd gehad voor een simpele verklaring? Of issedaddeookmoeieliijklukluk?
Nou ja, deze administratie is tot dusver nog niet voor echte uitdagingen gesteld. De oorlog tegen IS was al in volle gang op het moment dat Trump aantrad, en zijn beleid is een voortzetting van dat van zijn voorganger.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
En Amerika draait nog steeds vrolijk verder zo zie je maar weer dat een dergelijk circus probleemloos een land kan 'leiden'.
Ik denk dat er dan een stevige tweet volgt!quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
Wat als Trump straks met een echte crisis krijgt te maken? Een China dat zich roert in de Zuid-Chinese Zee of een Rusland dat opnieuw een poging doet tot landjepik? Is Trump dan is staan om adequaat te reageren? Ik betwijfel het ten zeerste,
Zelfs dat betwijfel ik. Trump werd in de watten gelegd door Xi met als gevolg dat hij momenteel vol lof is over de dictator en kritiek op China zoveel mogelijk uit de weg gaat. Durft hij zijn nieuwe beste vriend in ferme woorden tot de orde te roepen omdat het moment dat Xi over de schreef gaat?quote:Op dinsdag 13 maart 2018 12:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan een stevige tweet volgt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |