http://theweek.com/speedr(...)ngressional-electionquote:Pennsylvania holds a special congressional election next Tuesday, and Republicans aren't sure their candidate, Rick Saccone, can win the conservative district President Trump took by 20 percentage points. Trump and Vice President Mike Pence both came up to campaign with Saccone, but internal polling shows him barely trailing Democrat Conor Lamb, a 33-year-old former prosecutor and Marine veteran who has spent his nearly $4 million war chest on professional ads and a 16-person full-time campaign team, Politico reports. Saccone has four full-time staffers and is a lackluster fundraiser; the national party has pumped millions into the race to rescue him.
"Candidate quality matters, and when one candidate outraises the other 5-to-1, that creates real challenges for outside groups trying to win a race," says Corry Bliss, who runs the main super PAC tied to House Republicans. As of Tuesday, Republican groups had spent nearly $7.5 million on TV ads alone, Politico says, but that infusion — "much of it highlighting the GOP tax cuts and attempting to tie Lamb to [House Minority Leader Nancy] Pelosi — has failed to move the needle." White House counselor Kellyanne Conway is scheduled to campaign with Saccone on Thursday and Trump has another rally planned with him on Saturday.
As the election nears, "the national GOP is increasingly pinning the blame on Saccone," but "with so much attention trained on the race, House GOP leaders determined they had little choice but to spend whatever is needed to pull Saccone over the finish line," Politico says. "A loss would be wholly embarrassing, many Republicans privately acknowledge, given that it would take place in a state that Trump made a cornerstone of his 2016 victory. And the themes that the GOP has highlighted in the special election ... are the centerpieces of the party’s 2018 campaign plan."
Ik was Flynn ik kan maar beter een goede advocaat gaan regelen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:04 schreef Szura het volgende:
Ik was Bannon met die quiz, schuld van de Big Mac natuurlijk...
Ik was ook Bannon, ondanks de frietquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:04 schreef Szura het volgende:
Ik was Bannon met die quiz, schuld van de Big Mac natuurlijk...
Vrijdag. Mueller time!quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:00 schreef Tchock het volgende:
Dag of vijf offline geweest, wat je mist in zo'n korte periode is echt absurd. En dan is het nog geen vrijdag geweest.
Dat kan nog een slachtveld worden daar.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:04 schreef westwoodblvd het volgende:
Republicans are starting to panic about next week's Pennsylvania congressional election
[..]
http://theweek.com/speedr(...)ngressional-election
Immer relevante tweet:quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat kan nog een slachtveld worden daar.
twitter:onzetaal twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 08:56:18 #taaltip Verwar 'slagveld' niet met 'slachtveld'. https://t.co/4mhwXefk7a reageer retweet
Als de pleuris uitbreekt wel jaquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:56 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat kan nog een slachtveld worden daar.
quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Immer relevante tweet:twitter:onzetaal twitterde op vrijdag 21-02-2014 om 08:56:18 #taaltip Verwar 'slagveld' niet met 'slachtveld'. https://t.co/4mhwXefk7a reageer retweet
Je had voor de salade moeten gaan.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik was ook Bannon, ondanks de friet
Ik moet zeggen dat "the national GOP is increasingly pinning the blame on Saccone," ook wel een beetje klinkt als indekken bij een mogelijk verlies. De trend over de gehele linie bij special elections is toch wel een forse winst voor de Democraten de uitslag in percentages betrof, hoewel in veel van die special elections de marge dusdanig was dat de Republikeinen de zetel behielden. Ze zullen in de midterms dit jaar waarschijnlijk per district / staat heel goed moeten gaan balanceren tussen het distantiëren van Trump en hem omarmen afhankelijk van het heersende sentiment.quote:Op donderdag 8 maart 2018 14:04 schreef westwoodblvd het volgende:
Republicans are starting to panic about next week's Pennsylvania congressional election
[..]
http://theweek.com/speedr(...)ngressional-election
Het is inderdaad voor een deel expectations management en het fundament leggen voor de spin dat het aan de kandidaat en niet aan de partij ligt, maar dat ze daar überhaupt mee bezig zijn laat zien dat het feitelijk een toss up is. Zo wordt het ook geclassificeerd door van die ratings sites. En dat in een district dat (nogmaals) Trump met 18 procent won. Eigenlijk zijn ze dus al in deep shit.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat "the national GOP is increasingly pinning the blame on Saccone," ook wel een beetje klinkt als indekken bij een mogelijk verlies. De trend over de gehele linie bij special elections is toch wel een forse winst voor de Democraten de uitslag in percentages betrof, hoewel in veel van die special elections de marge dusdanig was dat de Republikeinen de zetel behielden. Ze zullen in de midterms dit jaar waarschijnlijk per district / staat heel goed moeten gaan balanceren tussen het distantiëren van Trump en hem omarmen afhankelijk van het heersende sentiment.
Wat wil dit zeggen? Geen tariffs meer? De hele manier waarop Trump dit aanpakt is zo ongelofelijk chaotisch.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:28 schreef Szura het volgende:
@kwelkernbc
A White House official tells me and @HallieJackson the details of any new tariff announcement are still being finalized. If a proclamation is signed it will be largely "symbolic."
Dat niemand in het WH eigenlijk een idee heeft waar ze mee bezig zijnquote:Op donderdag 8 maart 2018 15:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat wil dit zeggen? Geen tariffs meer? De hele manier waarop Trump dit aanpakt is zo ongelofelijk chaotisch.
Thoughts and prayers voor de medewerkers van de Trump administratie.twitter:JYSexton twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 01:32:30 The Trump staffers I’ve talked to have exhausted all American opportunities and are starting to look abroad. One told me he thought about leaving his Trump work off his resume but “the stink doesn’t come off.” https://t.co/bR4Kz7gq4m reageer retweet
Dit is de belangrijkste reden waarom de topmensen in de publieke sector zich überhaupt niet aan Trump wilden verbinden. Je komt daarna nergens meer aan de bak.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:42 schreef speknek het volgende:Thoughts and prayers voor de medewerkers van de Trump administratie.twitter:JYSexton twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 01:32:30 The Trump staffers I’ve talked to have exhausted all American opportunities and are starting to look abroad. One told me he thought about leaving his Trump work off his resume but “the stink doesn’t come off.” https://t.co/bR4Kz7gq4m reageer retweet
"Can you explain this gap in employment here?"
"I was in prison"
"Really? I thought you worked for the Trump administration."
"Nope, prison."
Begint er naar mijn idee op te lijken dat Hope Hicks hem gepeerd is doordat Mueller in haar nek begon te ademen.twitter:MattGertz twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 03:28:46 Uh... this Daily Mail fluff piece on "Hope Hicks' $10m payday" buried the lede - she kept a WH diary. That is definitely getting subpoenaed... https://t.co/wM6Ctb0nQ7 https://t.co/uEtKfRVAdh reageer retweet
Alles wijst er toch ook gewoon op dat de sancties een 'temper tantrum' van Trump waren in plaats van een doordachte strategie van mensen in het Witte Huis die niet incompetent zijn?quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:33 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat niemand in het WH eigenlijk een idee heeft waar ze mee bezig zijn
Ja zeker maar die niet incompetente figuren moeten nu dus blijkbaar alles op alles zetten om een draai te geven aan de grillen van die oranje mafklapper, maar dat is dus nog niet 100% gefinaliseerd terwijl er al wel een of andere signing ceremony is gepland. En ondertussen straks ruim een week een dreigende handelsoorlog boven de wereldmarkten laten zweven . Ook de niet incompetente figuren doen dus maar wat in/zijn onderdeel van deze shitshow. Ieder zichzelf respecterend persoon dat zich uit eigen beweging heeft aangemeld, zou allang zijn opgestapt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alles wijst er toch ook gewoon op dat de sancties een 'temper tantrum' van Trump waren in plaats van een doordachte strategie van mensen in het Witte Huis die niet incompetent zijn?
Same. Ben al de hele dag aan het bijlezen maar ik volg er bar weinig meer vanquote:Op donderdag 8 maart 2018 14:00 schreef Tchock het volgende:
Dag of vijf offline geweest, wat je mist in zo'n korte periode is echt absurd. En dan is het nog geen vrijdag geweest.
Het is een hele tour om het allemaal bij te houden inderdaad. Wat volg je dan niet?quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:58 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Same. Ben al de hele dag aan het bijlezen maar ik volg er bar weinig meer van
Van CNN? Met een korrel zout nemen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:11 schreef Szura het volgende:
Haha blijkbaar is die egocentrische zak nu ook boos op Sanders. Misschien kan ie zelf eens wat briefings afhandelen, hij kan het vast beter
@DavidWright_CNN
From @Acosta: A source close to White House says Trump is upset with @PressSec Sarah Sanders over her handling of Stormy Daniels questions yesterday. “POTUS is very unhappy,” the source said. “Sarah gave the Stormy Daniels storyline steroids yesterday,” the source added.
Daar zeg je wat. De paniek bij de GOP is begrijpelijk.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Even serieus: als Saccone verliest zijn de Republikeinen echt in deep shit. Dat betekent dat bakken geld niet voldoende zijn en hun midterm message (tax cuts, anti Pelosi, pro Trump) niet aanslaat in een district dat Trump met 18 procent won.
Ah Szura, is dit nu je trolletje met zijn account van 30 dagen?quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:14 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Van CNN? Met een korrel zout nemen.
Jepquote:Op donderdag 8 maart 2018 16:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ah Szura, is dit nu je trolletje met zijn account van 30 dagen?
Veel plezier er mee.quote:
??? Wie/wat is Szura? Wat ik bedoel is dat CNN nogal eens een keutel moet intrekkenquote:Op donderdag 8 maart 2018 16:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ah Szura, is dit nu je trolletje met zijn account van 30 dagen?
Op veel plaatsen gebruiken de Republikeinen de tax cuts nog amper in campagne-uitingen omdat het amper een issue is onder de kiezers. De spotjes die op dit moment overal in de VS gebruikt worden zijn vooral gericht op immigratie en veiligheid.quote:Op donderdag 8 maart 2018 15:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Even serieus: als Saccone verliest zijn de Republikeinen echt in deep shit. Dat betekent dat bakken geld niet voldoende zijn en hun midterm message (tax cuts, anti Pelosi, pro Trump) niet aanslaat in een district dat Trump met 18 procent won.
twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 08-03-2018 om 14:23:49 Per @DavidCornDC and @Isikoff's new book, the Las Vegas nightclub Trump went to with Emin Agalarov in June 2013—a few months before he visited Moscow—was known for some...salacious...acts https://t.co/HiCBuIm2lX https://t.co/6Cm77qvVcT reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:SethAbramson twitterde op donderdag 08-03-2018 om 16:03:23 1/ To @DavidCornDC and @Isikoff: you guys are doing great work. But you're going to have to explain why the Trump Org claims the Trump-Agalarov Trump Tower Moscow deal was "killed" by Ivanka in February '14, while the Agalarovs say it died in February '17. https://t.co/j7nYnBZhIl reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat plaatje hebben ze al tot in den treure afgedraaid. Via Fox news. Het probleem is dat sinds het schietincident in Florida, de republikeinse kiezer nu misschien wel beseft het echte gevaar in hun eigen achterban verstopt zit. In Alabama hadden ze een met een vuurwapen zwaaiende pedo jurist om de electorale kar te trekken, dat geeft de burger niet veel vertrouwen.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:26 schreef Mike het volgende:
[..]
Op veel plaatsen gebruiken de Republikeinen de tax cuts nog amper in campagne-uitingen omdat het amper een issue is onder de kiezers. De spotjes die op dit moment overal in de VS gebruikt worden zijn vooral gericht op immigratie en veiligheid.
quote:For the first time, political appointee and federal financial disclosure information is publicly searchable.
When the Trump administration took office early last year, hundreds of staffers from lobbying firms, conservative think tanks and Trump campaign groups began pouring into the very agencies they once lobbied or whose work they once opposed.
Today we’re making available, for the first time, an authoritative searchable database of 2,475 political appointees, including Trump’s Cabinet, staffers in the White House and senior officials within the government, along with their federal lobbying and financial records. Trump Town is the result of a year spent filing hundreds of Freedom of Information Act requests; collecting and organizing staffing lists; and compiling, sifting through and publishing thousands of financial disclosure reports.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Swamp the swampquote:Op donderdag 8 maart 2018 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
What We Found in Trump’s Drained Swamp: Hundreds of Ex-Lobbyists and D.C. Insiders
[..]
(De rest past never nooit niet in 1 Fok!-replywindow, dus deze keer zullen jullie voor één keer het vertrouwde stekje moeten verlaten. Kom op, jullie kunnen het!)quote:It was late in the afternoon of Nov. 9, 2013, in Moscow, and Donald Trump was getting anxious.
This was his second day in the Russian capital, and the brash businessman and reality TV star was running through a whirlwind schedule to promote that evening’s extravaganza at Moscow’s Crocus City Hall: the Miss Universe pageant, in which women from 86 countries would be judged before a worldwide television audience estimated at 1 billion.
Trump had purchased the pageant 17 years earlier, partnering with NBC. It was one of his most-prized properties, bringing in millions of dollars a year in revenue and, perhaps as important, burnishing his image as an international playboy celebrity. While in the Russian capital, Trump was also scouting for new and grand business opportunities, having spent decades trying — but failing — to develop high-end projects in Moscow. Miss Universe staffers considered it an open secret that Trump’s true agenda in Moscow was not the show but his desire to do business there.
Yet to those around him that afternoon, Trump seemed gripped by one question: Where was Vladimir Putin?
Welkom in dit topic. Je bent nieuw hier, gezien de "Fake News" verdediging. Ik herinner me vorig jaar nog toen dat nog een geloofwaardige ontkenning leek. Na zoveel bevestigingen van verhalen over de incompetentie en het schandalige handelen van Trump zijn die ontkenningen niet meer zo populair. Persoonlijk vind ik naïviteit een goede eigenschap zolang het richting je eigen handelen is omdat het het goede in jezelf naar boven brengt. Door een sterke identificatie met Trump kan ik mij voorstellen dat sommige mensen naief richting Trump willen blijven vanuit dezelfde gedachte, dus wie ben ik om daar kritiek op te leveren? Ik hoop dat je het een tijdje vol kan houden, want veel van je politieke vrienden is dat niet gelukt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:14 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Van CNN? Met een korrel zout nemen.
Een korrel?quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:14 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Van CNN? Met een korrel zout nemen.
Een vandaag geregistreerd account dat Trumpinator heet en meteen CNN aanvalt.quote:Op donderdag 8 maart 2018 16:14 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Van CNN? Met een korrel zout nemen.
Dank voor je "welkomstwoord". "Zoveel bevestigingen van verhalen over iincompetentie en schandalig handelen"? Ik kijk veel FOX News. FOX News is in de VS het meest populaire nieuws kanaal. In de top 10 laatste ratings staat er maar 1 programma van een andere omroep en dat is Rachel Maddow's show bij MSNBC. Wat ik van de zogenaamde MSM oppik is voornamelijk echokamer gedrag waar de een het handelen van de president nog schandaliger vindt dan de andere. Daar trap ik niet in. Lijkt ook heel veel op dit topic van het FOK forum. Trump is erg, neehee Trump is veel erger, neehee, Trump is verschrikkelijk, neehee, Trump is een verschirkkelijke onmenselijke, incompetente schandalige president. Gelet op het feit dat de MSM in de VS, die gewoon lakeien van de DNC zijn, de afgelopen meer dan 18 maanden nogal vaak met fake news kwam neem ik die MSM met een flinke korrel zout. Als men bij FOX News de president laat vallen wordt het een ander verhaal. Dan pas moet ik mij zorgen gaan maken.quote:Op donderdag 8 maart 2018 19:19 schreef Montov het volgende:
[..]
Welkom in dit topic. Je bent nieuw hier, gezien de "Fake News" verdediging. Ik herinner me vorig jaar nog toen dat nog een geloofwaardige ontkenning leek. Na zoveel bevestigingen van verhalen over de incompetentie en het schandalige handelen van Trump zijn die ontkenningen niet meer zo populair. Persoonlijk vind ik naïviteit een goede eigenschap zolang het richting je eigen handelen is omdat het het goede in jezelf naar boven brengt. Door een sterke identificatie met Trump kan ik mij voorstellen dat sommige mensen naief richting Trump willen blijven vanuit dezelfde gedachte, dus wie ben ik om daar kritiek op te leveren? Ik hoop dat je het een tijdje vol kan houden, want veel van je politieke vrienden is dat niet gelukt.
Hoe je in één post kunt beweren de MSM niet te vertrouwen maar het grootste, populairste, best bekeken netwerk wel is me al een raadsel.quote:Op donderdag 8 maart 2018 19:52 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Dank voor je "welkomstwoord". "Zoveel bevestigingen van verhalen over iincompetentie en schandalig handelen"? Ik kijk veel FOX News. FOX News is in de VS het meest populaire nieuws kanaal. In de top 10 laatste ratings staat er maar 1 programma van een andere omroep en dat is Rachel Maddow's show bij MSNBC. Wat ik van de zogenaamde MSM oppik is voornamelijk echokamer gedrag waar de een het handelen van de president nog schandaliger vindt dan de andere. Daar trap ik niet in. Lijkt ook heel veel op dit topic van het FOK forum. Trump is erg, neehee Trump is veel erger, neehee, Trump is verschrikkelijk, neehee, Trump is een verschirkkelijke onmenselijke, incompetente schandalige president. Gelet op het feit dat de MSM in de VS, die gewoon lakeien van de DNC zijn, de afgelopen meer dan 18 maanden nogal vaak met fake news kwam neem ik die MSM met een flinke korrel zout. Als men bij FOX News de president laat vallen wordt het een ander verhaal. Dan pas moet ik mij zorgen gaan maken.
CNN begon al met fake news toen in de Golfoorlog 1 twee journalisten net deden of ze in Saoedi Arabie warenquote:Op donderdag 8 maart 2018 19:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een vandaag geregistreerd account dat Trumpinator heet en meteen CNN aanvalt.
Zucht. Dit wordt weer vermoeiend.
Oké. Wijs me een nieuwszender die nog nooit ergens naast zat.quote:Op donderdag 8 maart 2018 19:55 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
CNN begon al met fake news toen in de Golfoorlog 1 twee journalisten net deden of ze in Saoedi Arabie waren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |