Oooohhh noooo he didnt ..... Attacking Oprahtwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-02-2018 om 05:28:40Just watched a very insecure Oprah Winfrey, who at one point I knew very well, interview a panel of people on 60 Minutes. The questions were biased and slanted, the facts incorrect. Hope Oprah runs so she can be exposed and defeated just like all of the others! reageer retweet
Hij kan beter aan het werk gaan dan naar Oprah kijken. Hij lijkt wel een bejaarde huismoeder.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:01 schreef truthortruth het volgende:
Oooohhh noooo he didnt ..... Attacking Oprahtwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-02-2018 om 05:28:40Just watched a very insecure Oprah Winfrey, who at one point I knew very well, interview a panel of people on 60 Minutes. The questions were biased and slanted, the facts incorrect. Hope Oprah runs so she can be exposed and defeated just like all of the others! reageer retweet
Het werd hem afgeraden om, in de nasleep van de Parkland shooting, te gaan golfen.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij kan beter aan het werk gaan dan naar Oprah kijken. Hij lijkt wel een bejaarde huismoeder.
Ik zie in Florida wel eens oudjes golfen..quote:Op maandag 19 februari 2018 10:41 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het werd hem afgeraden om, in de nasleep van de Parkland shooting, te gaan golfen.
Dus heeft de man de hele dag tv gekeken.
Nintexjes? Dat zijn ook bots!quote:Op maandag 19 februari 2018 11:19 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
En de bots gaan lekker los met Oprah - Weinstein memes. En de Nintexjes vinden het allemaal maar wat prachtig.
Account waar hij het plaatje van geretweet heeft is opgeschortquote:Op zondag 18 februari 2018 18:40 schreef Ulx het volgende:
Trump is helemaal de weg kwijt. Nu al plaatjes aan het retweeten.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 18-02-2018 om 14:46:39The Fake News of big ratings loser CNN. https://t.co/rYsv90cnvs reageer retweet
Echt sneu.
Een opinieblog als nieuws brengen. Ok man.quote:Op maandag 19 februari 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is nu definitief afgelopen met de ''Trump werkte samen met Rusland'' complottheorie. Enkele Russen hadden contact met de Trump campagnemedewerkers, maar hielden hun identiteit voor hen geheim. Dat bewijst dus dat er geen bewuste samenwerking was, geen ''collusion''.
http://www.foxnews.com/op(...)rrative-is-dead.html
Wel dat de Russen zich bemoeide met de verkiezingen, maar bleek al uit de feiten over Clinton's Fusion GPS en dat neppe dossier dat werd gebruikt om Trump aan te vallen.
De NeverTrumpertjes zullen nu op zoek moeten naar een nieuwe strategie. Benieuwd wat voor baarlijke onzin ze nu weer zullen produceren.
quote:Op maandag 19 februari 2018 11:44 schreef J.B. het volgende:
[..]
Account waar hij het plaatje van geretweet heeft is opgeschort![]()
In dat geval hebben Trump en co zich laten gebruiken als een stel domme idioten.quote:Op maandag 19 februari 2018 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
En dan ook nog eens een opiniestuk dat is gepubliceerd op FOX.
Overigens zou het best kunnen dat er geen 'collusion' heeft plaatsgevonden. Het is alleen te vroeg om die conclusie te kunnen trekken.
twitter:neiltyson twitterde op vrijdag 16-02-2018 om 22:02:50Evidence collected over many years, obtained from many locations, indicates that the power of Prayer is insufficient to stop bullets from killing school children. reageer retweet
quote:Op maandag 19 februari 2018 11:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is nu definitief afgelopen met de ''Trump werkte samen met Rusland'' complottheorie. Enkele Russen hadden contact met de Trump campagnemedewerkers, maar hielden hun identiteit voor hen geheim. Dat bewijst dus dat er geen bewuste samenwerking was, geen ''collusion''.
http://www.foxnews.com/op(...)rrative-is-dead.html
Wel dat de Russen zich bemoeide met de verkiezingen, maar bleek al uit de feiten over Clinton's Fusion GPS en dat neppe dossier dat werd gebruikt om Trump aan te vallen.
De NeverTrumpertjes zullen nu op zoek moeten naar een nieuwe strategie. Benieuwd wat voor baarlijke onzin ze nu weer zullen produceren.
https://www.theatlantic.c(...)-doesnt-care/553667/quote:America Is Under Attack and the President Doesn't Care
It’s worth thinking about what a patriotic president would have done in Trump’s situation. He would be leading the investigation himself. He would be scouring his own campaign—doing everything in his power to reassure the country that whatever the Russians may or may not have done, his government owed Putin nothing. He would have imposed penalties on Russia for their outrageous acts—rather than protecting Russia from penalties voted by Congress. Above all, he would be leading the demand for changes to election laws and practices, including holding Facebook to account for its negligence.
At every turn, Trump has failed to do what a patriotic president would do—failed to put the national interest first. He has left the 2018 elections as vulnerable as the 2016 elections to Russian intervention on his behalf.
Ik denk eerder dat Mueller aan een hoogverraad aanklacht werkt.quote:Op maandag 19 februari 2018 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
En dan ook nog eens een opiniestuk dat is gepubliceerd op FOX.
Overigens zou het best kunnen dat er geen 'collusion' heeft plaatsgevonden. Het is alleen te vroeg om die conclusie te kunnen trekken.
Het toont eigenlijk alleen dat aardbei ook totaal geen idee heeft wat collusion nu precies inhoud en dat alt-righters zoals hij ook totaal niet in staat zijn opinie van nieuws te onderscheiden.quote:Op maandag 19 februari 2018 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
En dan ook nog eens een opiniestuk dat is gepubliceerd op FOX.
Overigens zou het best kunnen dat er geen 'collusion' heeft plaatsgevonden. Het is alleen te vroeg om die conclusie te kunnen trekken.
Gewoon juichen laten, en verder negeren. Anders blijft hij hier hangen en hebben we er weer een Nintex bij.quote:
Klopt inderdaad. Die hadden een andere kandidaat (Ted Cruz) op het oog...quote:Op maandag 19 februari 2018 13:00 schreef Tchock het volgende:
V_A heeft toch gewoon geen idee waar hij over praat man. Gewoon het bericht van Fox overnemen al kun je overal analyses vinden waarom die conclusie niet klopt. En dan verwijzen naar "NeverTrumpertjes", alsof die hier zitten (Never Trump was een conservatieve/Republikeinse beweging).
Het gaat allemaal om directe en niet directe connecties, het zal dus een optelsom worden, en dan is het van belang om zoveel mogelijk data en bewijzen te vergaren. . Mijn opa zei wel eens; als je geen schep tot je beschikking hebt, pak je maar een lepel, die emmer moet vol!quote:Op maandag 19 februari 2018 12:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het toont eigenlijk alleen dat aardbei ook totaal geen idee heeft wat collusion nu precies inhoud en dat alt-righters zoals hij ook totaal niet in staat zijn opinie van nieuws te onderscheiden.
Voor collusion is geen bewuste actie nodig dus collusion is zeker nog niet van de baan.
Ze zijn in het Witte huis nog niet van Mueller af. Fox mag trouwens wel oppassen met dit opiniestuk, ze zijn onlangs nog keihard op hun bek gegaan dankzij onze troll-komediant Sean Hannity..quote:Op maandag 19 februari 2018 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
En dan ook nog eens een opiniestuk dat is gepubliceerd op FOX.
Overigens zou het best kunnen dat er geen 'collusion' heeft plaatsgevonden. Het is alleen te vroeg om die conclusie te kunnen trekken.
The Charging Mystery in the Russia Indictments—And Its Indication of What Comes Next in the Mueller Investigation (Just Security)quote:The indictment alleges facts that support charges of federal campaign finance law violations—such as the prohibition on foreign national contributions—but does not charge any such offenses. This is clearly not for want of evidence, since the indictment sets out in considerable detail the millions in foreign national spending to influence the 2016 election. Yet Bob Mueller omitted any direct charge for violations of the Federal Election Campaign Act.
Yep. Typisch FBI; het volgen van de geldstromen. En van- en naar Trump lopen bijzonder veel geldstromen.quote:Op maandag 19 februari 2018 13:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik vond dit trouwens wel een interessant artikeltje, waar ingegaan wordt op de vraag waarom:
[..]
The Charging Mystery in the Russia Indictments—And Its Indication of What Comes Next in the Mueller Investigation (Just Security)
Man dat beschrijft ongeveer het hele eerste jaar van Trump, van het niet benoemen van belangrijke ambtenaren, naar obstruction of justice en fake nieuws de wereld inslingeren, tot het ondermijnen van de ministeries door het tegenovergestelde in de pers te brengen van de orders die ze gegeven zijn.quote:To conspire to defraud the United States means primarily to cheat the Government out of property or money, but it also means to interfere with or obstruct one of its lawful governmental functions by deceit, craft or trickery, or at least by means that are dishonest. It is not necessary that the Government shall be subjected to property or pecuniary loss by the fraud, but only that its legitimate official action and purpose shall be defeated by misrepresentation, chicane or the overreaching of those charged with carrying out the governmental intention.
Ja, stel je voor dat het hem nóg een potje golfen kost.quote:De Amerikaanse president Donald Trump wil het achtergrondonderzoek dat wordt uitgevoerd bij het kopen van een wapen verbeteren.
Dat meldt een woordvoerder van het Witte Huis maandag. Trump steunt een wetsvoorstel van de Republikeinse senator John Cornyn en de Democraat Chris Murphy waarin de controle wordt aangescherpt.
Kort na de schietpartij op een middelbare school in Parkland, Florida werd Trump bekritiseerd omdat hij de wapenwet die Barack Obama had ingevoerd had versoepeld. Daardoor zou controle voor mensen met een psychische aandoening zijn afgezwakt.
Bij de schietpartij kwamen zeventien mensen om het leven. De schutter had een psychische aandoening.
Blijkbaar zijn ze bang dat ze worden meegetrokken met de onvermijdelijke ondergang van Trump.quote:Op maandag 19 februari 2018 15:42 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)mueller-flynn-417094
De Republikeinen zijn niet zo van de Law & Order.
Misschien dat hij gelijk kan laten onderzoeken waarom er direct na de laatste aanslag in dezelfde staat nog een wapenbeurs werd gehouden...quote:Op maandag 19 februari 2018 15:47 schreef brokjespoes het volgende:
Trump wil achtergrondonderzoek bij wapenverkoop verbeteren (NU.nl)
[..]
Ja, stel je voor dat het hem nóg een potje golfen kost.
er loopt daar wel eens een alligator of een monitor lizard rond, maar de gevaarlijkste monsters zijn toch die idioten die zonder enige ervaring met vuurwapens rondlopen..quote:Op maandag 19 februari 2018 15:59 schreef brokjespoes het volgende:
Zelfverdediging.
Het stikt daar tenslotte van de mensenetende moerasmonsters.
Eerder een belastingverhogingquote:Op maandag 19 februari 2018 11:24 schreef KingRadler het volgende:
krijgt iedereen een auto als Oprah president gaat worden.
Die krijgen ze nu toch al? Kwartje van Trump op de benzine.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:08 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Eerder een belastingverhoging
quote:WEST PALM BEACH, Fla. — The driver of a press van in President Trump’s motorcade was detained Monday outside of the president’s Mar-a-Lago resort after a personal firearm was found in his baggage.
The incident occurred off club grounds in a parking lot across the street and roughly an hour before press vans joined up with presidential motorcade, which later headed to the Trump’s nearby private golf course.
The Secret Service later confirmed the incident in a statement and said “at no time was any Secret Service protectee in danger or impacted.”
“All Secret Service security measures worked,” the agency said.
The gun was discovered during a routine security sweep, during which press and staff have their belongings inspected by law enforcement officers and dogs before entering Mar-a-Lago.
The driver’s bag was pulled out of the line of luggage for additional inspection and officers pulled him aside. (...)
Best treurig nog geen week geleden Obama's EO schrappen, een zelfs voor Trump volkomen achterlijke Tweet de wereld in sturen waar je niet alleen de FBI maar ook de nabestaanden schoffeert en nu goede sier maken met iets wat 18 jaar geleden al geregeld had moeten zijn. tja op zo'n manier wordt zo'n tweede termijn wel heel makkelijk.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump gaat de wapenwetten aanscherpen.
Wederom een mijlpaal in de geschiedenis als dat lukt.
Tot de NRA belt, dan is het zo over... hij is gewoon ontzettend chagerijnig dat hij niet heeft mogen golfen dit weekend...quote:Op maandag 19 februari 2018 20:36 schreef Nintex het volgende:
Trump gaat de wapenwetten aanscherpen.
Wederom een mijlpaal in de geschiedenis als dat lukt.
http://www.independent.co(...)deaths-a8217891.htmlquote:While running for president, Mr Trump tied himself to the National Rifle Association, one of the most powerful gun-rights organisations, and received the most gun lobbying funding of any presidential candidate ever.
Last April, Mr Trump declared to members of the NRA: “The eight-year assault on your Second Amendment freedoms has come to a crashing end.”
He also assured association – which donated more than $30m (£21.4m) to his presidential campaign – that it now has “a true friend and champion in the White House.”
His comments came after he signed a resolution in February blocking an Obama-era rule that would have prevented an estimated 75,000 people with mental disorders from buying guns.
Naja, ik denk wel dat het ironisch genoeg wel een veel grotere kans van slagen heeft om in wet te komen onder een republikeinse president als hij dat wil, dan onder een democratische. De republikeinen in congress zullen immers minder geneigd zijn oppositie te voeren tegen hun eigen president.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Tot de NRA belt, dan is het zo over... hij is gewoon ontzettend chagerijnig dat hij niet heeft mogen golfen dit weekend...
Maar de NRA gaat ook geen wapenwetgeving toestaan als het van rechts komt. Dus het wordt "an unstoppable force meets an immovable object".quote:Op maandag 19 februari 2018 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, ik denk wel dat het ironisch genoeg wel een veel grotere kans van slagen heeft om in wet te komen onder een republikeinse president als hij dat wil, dan onder een democratische. De republikeinen in congress zullen immers minder geneigd zijn oppositie te voeren tegen hun eigen president.
Dat is het punt wat ik wilde maken, totaal niet op zijn woord te vertrouwen. Deze kwam van Sanders toch? Hij kan haar nog voor de bus gooien als het moet...quote:Op maandag 19 februari 2018 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar goed, Trumps woord is niet veel waard blijkt keer op keer, dus we zullen zien. Daarbij had hij eerdere acties van Obama gestaakt hieromtrent... dus heel consequent komt het niet op me over.
De NRA heeft wel veel invloed, maar we moeten het nou ook weer niet overdrijven. Als veel republikeinen als blok voor zoiets stemmen, dan hebben zij echt niet genoeg financiele slagkracht om die lui te primarien, denk ik...quote:Op maandag 19 februari 2018 21:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar de NRA gaat ook geen wapenwetgeving toestaan als het van rechts komt. Dus het wordt "an unstoppable force meets an immovable object".
Wie zijn tante had ook alweer een pickup tot de rand gevuld met wapens? From my cold dead hands is het toch bij die gasten?quote:Op maandag 19 februari 2018 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De NRA heeft wel veel invloed, maar we moeten het nou ook weer niet overdrijven. Als veel republikeinen als blok voor zoiets stemmen, dan hebben zij echt niet genoeg financiele slagkracht om die lui te primarien.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-02-2018 om 20:55:49Obama was President up to, and beyond, the 2016 Election. So why didn’t he do something about Russian meddling? reageer retweet
Wat willen die doen dan? Buiten dat zijn ook de meeste republikeinen voor betere background checks.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:17 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wie zijn tante had ook alweer een pickup tot de rand gevuld met wapens? From my cold dead hands is het toch bij die gasten?
quote:A job that's been held by some of the nation's top scientists is now occupied by a 31-year-old politics major from Princeton University.
And it's unlikely to change soon, observers say, leaving President Trump without a science adviser as the administration wrestles with a severe outbreak of the flu, lead-poisoned drinking water and record-breaking disasters that many scientists say are sharpened by rising temperatures.
More than a year into his term, Trump hasn't identified a potential nominee for the key position held by prominent scientists in Republican and Democratic administrations alike. And it stands to get harder. There's a razor-thin margin for Senate approval, and Trump's critics and supporters could complicate the confirmation of anyone who rejects mainstream climate science.
Dat denk ik ook ja.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:23 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik denk dat een restrictie op wapens in de VS eenvoudig uitloopt op ernstige rellen met wellicht nog ernstiger gevolgen.
quote:Supreme Court justices say they do not act politically when they decide cases. But they freely admit to taking account of politics in deciding when to retire. Most justices, for instance, try to step down under politically like-minded presidents.
[..]
For the second year in a row, rumors that Justice Anthony M. Kennedy may retire from the Supreme Court are sweeping Washington. He is 81, and he is doubtless weighing many factors in deciding whether to stay. Among them, experts in judicial behavior said, are the tug of party loyalty, the preservation of his judicial legacy and how close his retirement would be to a presidential election.
Justice Kennedy has long held the decisive vote in many of the Supreme Court’s most contested and consequential cases, and his retirement would give President Trump the opportunity to move the court sharply to the right. If Justice Kennedy steps down, the confirmation fight over his successor will be titanic.
[..]
In all likelihood, she wrote, Mr. Trump would appoint a committed conservative like his first nominee, Justice Neil M. Gorsuch. In the few divided cases in which Justices Kennedy and Gorsuch participated in the court’s last term, they agreed just 38 percent of the time. By contrast, Justice Gorsuch agreed with Justice Clarence Thomas, the court’s most conservative member, 100 percent of the time.
quote:Special counsel Robert Mueller's interest in Jared Kushner has expanded beyond his contacts with Russia and now includes his efforts to secure financing for his company from foreign investors during the presidential transition, according to people familiar with the inquiry.
Zou Kushner netjes alle transacties hebben opgegeven in zijn financial disclosure forms? In november 2017 had hij al 39 aanvullingen doorgegeven op die papieren.quote:Op maandag 19 februari 2018 22:52 schreef Kijkertje het volgende:
Mueller's interest in Kushner grows to include foreign financing efforts
[..]
Wellicht waren die aanvullingen reden tot meer onderzoek. Het kan ook zijn dat dit onderzoek weer leidt tot meer aanvullingen. Je weet het niet!quote:Op maandag 19 februari 2018 23:01 schreef Recce het volgende:
[..]
Zou Kushner netjes alle transacties hebben opgegeven in zijn financial disclosure forms? In november 2017 had hij al 39 aanvullingen doorgegeven op die papieren.
Dat is ook een tactiek: de cyclus van aanvullingen en onderzoeken zo lang aanhouden dat ze nooit aan een concrete beschuldiging toekomen.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wellicht waren die aanvullingen reden tot meer onderzoek. Het kan ook zijn dat dit onderzoek weer leidt tot meer aanvullingen. Je weet het niet!
Voor de echte nerds: als je 'Dave's redistricting' googelt kom je op een website waar je je eigen kaarten kan tekenen. Zelf gerrymanderen of juist een eerlijke kaart maken. Best een aardig tijdverdrijf als je je verveelt.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:21 schreef brokjespoes het volgende:
Nieuwe districtenkaart voor Pennsylvania: https://img.huffingtonpost.com/asset/5a8b445f2000004d00eaf56a.gif
De Republikeinen gaan natuurlijk in beroep, want eerlijke kaarten zijn foei.
Meer: https://www.huffingtonpos(...)2cb6e4b0a1d0e12c1287
quote:Where does Donald Trump rank on the list of American presidents?
We surveyed presidential politics experts to sketch out a first draft of Trump’s place in presidential history.
Since our previous survey in 2014, some presidential legacies have soared (Barack Obama’s stock has climbed into the Top 10), while others have fallen (Andrew Jackson toppled to 15, out of the Top 10).
And President Trump? Let’s say that, according to the 170 members of the American Political Science Association’s Presidents and Executive Politics section who filled out our survey, he has at least three years to improve on an ignominious debut.
James Buchanan, who was at the helm as the United States careened into civil war, was dislodged from his position as our nation’s worst president by our current president, Trump. (Presidents since World War II in boldface.)
quote:Greatness Rankings by Party:
On partisan-votes lines, Democrats ranked Ronald Reagan nine places lower than Republicans, while Democrats place Obama 10 places higher.
Counting only Republican votes, William McKinley -- best known for winning the Spanish-American war, for defeating William Jennings Bryan twice in contests for the White House and for being assassinated by the anarchist Leon Czolgosz -- holds a spot in the Top 10.
Independents admire George H.W. Bush, ranking him higher than Obama.
Trump doesn't get much of a lift from Republican-only vote: Even in their eyes, he's a bottom-five president.![]()
Nog zo'n engerdquote:Doug Manchester, the billionaire nominated by President Trump to be ambassador to the Bahamas, made a fortune as a real estate developer in San Diego while also earning a reputation for his philanthropy, conservative convictions and lavish lifestyle.
In 2011, Manchester, then 69, decided to buy the struggling San Diego Union-Tribune. Over the next four years, he employed an unconventional, anachronistic management style that upended the newspaper’s culture and made many female workers uncomfortable, according to more than a dozen current and former employees who spoke on the condition of anonymity.
During the taping of a promotional video, Manchester once pulled a reporter in for a hug so intimate that it startled onlookers in the newsroom, multiple people said. He complimented young female employees on their looks, and he and other senior managers required some of them hired for a new in-house television operation to wear short black dresses and serve as hostesses for advertisers and other guests at Union-Tribune events, current and former employees said. And he once asked an on-air program host to dye her hair platinum blond, complaining that her roots were showing, employees said.
quote:As accounts of past sexual indiscretions threatened to surface during Donald J. Trump’s presidential campaign, the job of stifling potentially damaging stories fell to his longtime lawyer and all-around fixer, Michael D. Cohen.
To protect his boss at critical junctures in his improbable political rise, the lawyer relied on intimidation tactics, hush money and the nation’s leading tabloid news business, American Media Inc., whose top executives include close Trump allies.
Mr. Cohen’s role has come under scrutiny amid recent revelations that he facilitated a payment to silence a porn star, but his aggressive behind-the-scenes efforts stretch back years, according to interviews, emails and other records.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Schiet op, we zijn al hier:quote:Op maandag 19 februari 2018 21:23 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-02-2018 om 20:55:49Obama was President up to, and beyond, the 2016 Election. So why didn’t he do something about Russian meddling? reageer retweet
We're nearing the endgame, people.quote:A Narcissist's Prayer
That didn't happen.
And if it did, it wasn't that bad.
And if it was, that's not a big deal.
And if it is, that's not my fault. <- Hier dus
And if it was, I didn't mean it.
And if I did...
You deserved it.
quote:Other governments around the world work. They build infrastructure, invest in the safety and satisfaction of their citizens, and safeguard their well being and their future. Autocracies like China work. Social democracies like Denmark and Norway work. Mixed economies and democratic Republics like many other countries in Europe work. These countries have their flaws - but they work. They are all at least executing their vision for what they believe is best for their people, even if in the case of countries like China, it is more oppressive than it ought to be. But they work.
America's government doesn't work. It isn't our constitution or our economy or any other high-level ideological problem that cripples America.
It's Republicans. Republicans broke America. They continue to break it, through malicious effort and egregious incompetence both.
All you have to do is look through their voting record to see the truth. They are far more obstructionist than the Democrats have ever been. The Democrats are pathologically cooperative, even when they probably should be resistant.
President Obama pulled the country out of a death spiral in 2008, and did a great job, under the circumstances, rebuilding the country.
Now imagine what he could have accomplished if Republicans hadn't obstinately sabotaged him and Democrats at every turn.
Then, when given the chance to prove Democrats wrong - when given every single branch of nearly every facet of government, what do they do?
They elect a fucking Russian puppet. They carve out vast chunks of our collective, social properties and toss them to unelectable, unimpeachable corporate monopolies - in essence, they strip the people of their power and give it to profit-seeking entities that reward elected officials with cash and opportunity.
Republicans steal the very power the people have over their government from the people, in exchange for bribes and cash. They do it for corporations. And the Trump administration is actually stealing our sovereign power and our democratic freedoms, and giving them to Russia, either for his own personal safety from their blackmail, or for financial gain in the form of the loans we know he's getting thanks to what his sons have said on record in years passed - we don't know which, and it is Republicans working feverishly to ensure we, the people, never find out.
Republicans are obviously, manifestly the problem. You can pick apart any small flaws in the Democratic party - they are legion, sure, as any human endeavor has myriad flaws.
But Republicans are not a flawed organization that otherwise fulfills its functions.
Republicans are the antithesis of governance. They are a cancer on democracy, a toxin to society and civilization. They are a virulence that infects us with fascism, autocracy, and dysfunction.
Trump is only the barest, fattest manifestation of that truth.
De FBI zit ongeveer hier al:quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Schiet op, we zijn al hier:
[..]
We're nearing the endgame, people.
Russen hebben zich in de verkiezingen gemengd maar zich voorgedaan als iemand anders. Ben benieuwd of er nog aangetoond kan worden dat het campagneteam het wel degelijk wist. Vooralsnog zijn ze voor de gek gehouden.quote:A Narcissist's Prayer
That didn't happen.
And if it did, it wasn't that bad.
And if it was, that's not a big deal.
And if it is, that's not my fault.
And if it was, I didn't mean it. <- Hier dus
And if I did...
You deserved it.
Omdat hij diep in ze zak zit bij Putin. Geen wonder dat Mueller hem scherp in de gaten houdt..quote:Op maandag 19 februari 2018 21:23 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 19-02-2018 om 20:55:49Obama was President up to, and beyond, the 2016 Election. So why didn’t he do something about Russian meddling? reageer retweet
![]()
![]()
![]()
Omdat hij de verkiezingen niet wilde beinvloeden, zo moeilijk is het niet.
Na de verkiezingen:
Waarom heeft Trump niets gedaan en doet hij nog steeds niets?
AU.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 00:10 schreef brokjespoes het volgende:
James Buchanan niet meer de slechtste president!(NYTimes)
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom ze zich zo druk maken om een joint, terwijl er massaal opiaten worden verstrekt door "legale" bedrijven..quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:46 schreef Monolith het volgende:
Aardig stukje over het verschil tussen de war on drugs administration en wiet op lokaal niveau:
http://politi.co/2Gt13SB
Omdat opiaten een stuk goedkoper zijn dan behandelingen tegen pijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom ze zich zo druk maken om een joint, terwijl er massaal opiaten worden verstrekt door "legale" bedrijven..
Ze worden daar niet alleen voor behandelen van pijn gebruikt. In "gesloten" communities in Florida, waar veel oudjes hun laatste jaren slijten, worden opiaten gebruikt om ze "rustig" en verslaafd te houden. Een simpel griepje is vaak genoeg om een ware kettingreactie van opiaat behandelingen te starten. Kijk naar Amerikaanse adverts op de teevee daar. Het zijn bijna allemaal commerciele bedrijven die deze oudjes peperdure medicijnen in de maag willen splitsen met lachende en voldaan kijkende model-ouderen die golf spelen en actief in de wereld staan: Are you on medicaid? Do you want a rich forfulled life?? "Ask you docter about DIADID" en meer van dit soort troep. Aan het eind van de ad krijg je dan steevast een razendsnel opgelezen lijst met bij-effecten.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Omdat opiaten een stuk goedkoper zijn dan behandelingen tegen pijn.
Het klinkt nogal BNW,dat Soma.quote:
Heeft hij toch een mijlpaal bereikt. Dit flik je niet zomaar.quote:
Het lijkt er anders wel op dat er een opmaat voor een burgeroorlog is. De manier waarop Alt Right zich tegenwoordig bewapend is schrikbarend.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De slechtste allertijden na 1 jaar... had wel wat meer perspectief verwacht van deze experts. Vooralsnog doet hij wel zijn best om alles in stront te laten veranderen, maar er is nog geen burgeroorlog uitgebroken ofzo, de economie draait ook nog prima vooralsnog...
Je moet het natuurlijk ook in een tijdsperspectief plaatsen. De wereld is nog nooit zo geweldloos geweest als nu en een burgeroorlog is ook onwaarschijnlijk, zo niet onmogelijk. Dan focus je je toch eerder op andere aspecten van beleid.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De slechtste allertijden na 1 jaar... had wel wat meer perspectief verwacht van deze experts. Vooralsnog doet hij wel zijn best om alles in stront te laten veranderen, maar er is nog geen burgeroorlog uitgebroken ofzo, de economie draait ook nog prima vooralsnog...
"Je moet hem meer tijd geven" zou een argument / gebrek aan perspectief zijn geweest als de Republikeinse commentatoren Trump veel hoger hadden geplaatst, maar daar staat hij eveneens bij de laagste 5. Na zijn eerste 100 dagen kan ik me nog voorstellen dat je de termijn wat kort vindt, maar die hebben we nu al bijna 4x volgemaakt en het wordt met de dag erger.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De slechtste allertijden na 1 jaar... had wel wat meer perspectief verwacht van deze experts.
Dat zijn alleen maar een stel idioten op de flank, die bovendien niet gekenmerkt worden door groot tactisch vernuft. Verreweg de meeste Amerikanen willen gewoon een huis, werk en aan het eind van een werkdag wat kunnen ontspannen. Niemand zit te wachten op een oorlog, zelfs de meeste van de gekkies niet. Ze hebben namelijk wat te verliezen. Alleen de hopelozen willen oorlog.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het lijkt er anders wel op dat er een opmaat voor een burgeroorlog is. De manier waarop Alt Right zich tegenwoordig bewapend is schrikbarend.
[ afbeelding ]
Ik denk dat ze zelf ook wel stonden te kijken, het is niet alsof ze de vragen hadden aangepast om Trump extra laag te laten eindigen. En het was vooral op het onderdeel "polariseren" waar ze nog nooit zo'n score hadden gezien. (Trump -nu al- 138 punten, met op grote afstand als tweede en derde Andrew Jackson en George W. met 81 en 74 punten.)quote:Op dinsdag 20 februari 2018 12:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar ik zeg niet dat ik hem hoog zou plaatsen, allerlaatste vind ik alleen op dit moment wat overdreven.
Er zijn ook zat van dit soort plaatjes te vinden van de Antifa, BLM en dergelijke fijne organisaties. Haal die plak boter even van je hoofd.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:58 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het lijkt er anders wel op dat er een opmaat voor een burgeroorlog is. De manier waarop Alt Right zich tegenwoordig bewapend is schrikbarend.
[ afbeelding ]
quote:Michael Moore, the polemical filmmaker who has long accused President Trump of colluding with Russians, posted videos and pictures of himself participating in a protest in Manhattan that was allegedly organized by Russians in November 2016.
Prosecutors said Friday that the Russians indicted for meddling in the presidential campaign were also behind anti-Trump rallies that occured after the election.
The government alleged in an indictment signed by Special Counsel Robert Mueller that the defendants organized a Nov. 12 “Trump is NOT my President” rally in New York. Their “strategic goal” was to “sow discord in the U.S. political system,” the indictment said.
http://www.foxnews.com/po(...)zed-by-russians.html
Het was wel te verwachten dat jij BLM als een soort terroristische organisatie probeert neer te zetten, maar behalve "ze zijn het hoor!" heb ik nog nooit ook maar enige inhoudelijke argumentatie daarvoor gehoord.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Er zijn ook zat van dit soort plaatjes te vinden van de Antifa, BLM en dergelijke fijne organisaties. Haal die plak boter even van je hoofd.
Dit is vrijwel het enige wat de Trump aanhang nog rest: beetje wijzen naar en belachelijk maken van een paar personen die ze als 'librulz' aanwijzen. Enige inhoudelijke onderbouwing over waarom Trump het goed doet in hun ogen ontbreekt, of wordt weerlegd binnen 5 minuutjes - waarop zij weer in de 'fake news!' modus springen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:56 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat boeit het wat Michael Moore zegt? Waarom staat dat überhaupt in dit topic?
Het eerste jaar is het makkelijkst. Dat zijn de wittebroodsweken. Trump wist niets te presteren in die tijd. En makkelijker wordt het niet voor hem.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De slechtste allertijden na 1 jaar... had wel wat meer perspectief verwacht van deze experts. Vooralsnog doet hij wel zijn best om alles in stront te laten veranderen, maar er is nog geen burgeroorlog uitgebroken ofzo, de economie draait ook nog prima vooralsnog...
Of hij is gewoon de minst geschikte man die ooit president werd. Gezien het totale gebrek aan vakkennis, de onvoorspelbaarheid, lak aan politieke mores, desinteresse voor wat er gaande is in zijn land is dat geen vergezochte conclusie.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De slechtste allertijden na 1 jaar... had wel wat meer perspectief verwacht van deze experts. Vooralsnog doet hij wel zijn best om alles in stront te laten veranderen, maar er is nog geen burgeroorlog uitgebroken ofzo, de economie draait ook nog prima vooralsnog...
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Verder lachen gieren brullen met de Democratische buikspreekpop Michael Moore:
[..]
[ afbeelding ]
Die landverrader zit hier gewoon te trollen, laat hem naar Rusland opkrassen!quote:Op dinsdag 20 februari 2018 13:56 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat boeit het wat Michael Moore zegt? Waarom staat dat überhaupt in dit topic?
Ik vermoed dat aftakeling dan wel een psychische stoornis ook een rol speelt bij Trump maar het is inmiddels wel een drama geworden waar een ieder met enig verstand zich gewoon diep voor zal schamen als Amerikaanquote:Op dinsdag 20 februari 2018 14:10 schreef Ulx het volgende:
Waarschijnlijk is het runnen van een vastgoedkantoortje en het runnen van de VS toch wel erg verschillend.
'Vooralsnog bedient hij het ultraconservatieve programma van de GOP, dus laten ze hem nog even bengelen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 14:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vermoed dat aftakeling dan wel een psychische stoornis ook een rol speelt bij Trump maar het is inmiddels wel een drama geworden waar een ieder met enig verstand zich gewoon diep voor zal schamen als Amerikaan
Ik had anders meer het idee dat hij dat aan mensen met meer verstand over liet de laatste 15 jaar. Hij was meer bezig met het promoten van zijn merk, "The Apprentice" en de kleedkamers binnen lopen van Miss Universe dames.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 14:10 schreef Ulx het volgende:
Waarschijnlijk is het runnen van een vastgoedkantoortje en het runnen van de VS toch wel erg verschillend.
met zijn kleine graaiende handjes..quote:Op dinsdag 20 februari 2018 14:26 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik had anders meer het idee dat hij dat aan mensen met meer verstand over liet de laatste 15 jaar. Hij was meer bezig met het promoten van zijn merk, "The Apprentice" en de kleedkamers binnen lopen van Miss Universe dames.
Ik heb ook het idee dat dat de 'strategie' van de Republikeinen is, hem laten bungelen. Mochten ze tijdens de midterms verliezen, dan mogen de Democraten de rotzooi opruimen door een impeachment procedure te starten.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 14:25 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
'Vooralsnog bedient hij het ultraconservatieve programma van de GOP, dus laten ze hem nog even bengelen.
Dat hij op gegeven moment oneervol het veld gaat ruimen staat al lang vast, de vraag is of ze de rotzooi die hij heeft veroorzaakt ook in rekening gaan brengen.. Ik zou een soort van "Pluk ze" systeem invoeren voor zowel Trump als zijn graaiende vriendjes.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 14:28 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat dat de 'strategie' van de Republikeinen is, hem laten bungelen. Mochten ze tijdens de midterms verliezen, dan mogen de Democraten de rotzooi opruimen door een impeachment procedure te starten.
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is weer een lekkere tweetstorm gaande.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 14:38:49I have been much tougher on Russia than Obama, just look at the facts. Total Fake News! reageer retweet
YEAH RIGHTquote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 14:38:49I have been much tougher on Russia than Obama, just look at the facts. Total Fake News! reageer retweet
Obama stuurde diplomaten terug naar Rusland en stelde sancties in, Trump weigert door senaat en huis met grote meerderheid aangenomen sancties in te voeren. Hoe delusional ben je dan dat je zoiets als dit gaat lopen twitteren?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:06 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
YEAH RIGHThttp://www.telegraph.co.u(...)meddle-us-elections/
En niet te vergeten dat Obama nog een zooi Russen het land uitstuurde, eind 2016.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Obama stuurde diplomatiek terug naar Rusland en stelde sancties in, Trump weigert door senaat en huis met grote meerderheid aangenomen sancties in te voeren. Hoe delusional ben je dan dat je zoiets als dit gaat lopen twitteren?
Ja, dat bedoelde ik. Typo en nu aangepast, excuusquote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En niet te vergeten dat Obama nog een zooi Russen het land uitstuurde, eind 2016.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.209520887176quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:13 schreef grrrrg het volgende:
Was te verwachten die Tweet. Over het algemeen was Donald tweet is het tegenovergestelde wat er gaande is.
Gelukkig maar. Helaas is hij president, anders moet je dat soort figuren gewoon negeren.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.209520887176
Daar houden ze al rekening mee..
het was 419 voor en 3 tegen...quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Obama stuurde diplomaten terug naar Rusland en stelde sancties in, Trump weigert door senaat en huis met grote meerderheid aangenomen sancties in te voeren. Hoe delusional ben je dan dat je zoiets als dit gaat lopen twitteren?
Hij is nog aan het stampvoeten over de Pennsylvania map ook.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is weer een lekkere tweetstorm gaande.
Ik weiger dergelijk Trump/GOP lingo te gebruikenquote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het was 419 voor en 3 tegen...
dat is niet delusional, maar ronduit hoogverraad!
Dat is een redelijk groot gebied. Wat is hij van plan? Er alvast een Golfbaan uit de grond stampen?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij is nog aan het stampvoeten over de Pennsylvania map ook.
eigenlijk zouden ze die slachtoffers op die golfbaan moeten begraven..quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:55 schreef brokjespoes het volgende:
Afijn, uit respect voor de overledenen, overlevenden en nabestaanden zou Trump dus een heel weekend niet golfen, maar TV kijken en liegtwieten.
Maar goed, maandag was het geen weekend meer natuurlijk.
[ afbeelding ]
meer: https://www.huffingtonpos(...)d681e4b0117adf716396
Naja eerlijk is eerlijk je kunt als leider van een land niet met elke dode of ramp rekening houden.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:55 schreef brokjespoes het volgende:
Afijn, uit respect voor de overledenen, overlevenden en nabestaanden zou Trump dus een heel weekend niet golfen, maar TV kijken en liegtwieten.
Maar goed, maandag was het geen weekend meer natuurlijk.
[ afbeelding ]
meer: https://www.huffingtonpos(...)d681e4b0117adf716396
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 15:04 schreef Barbusse het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 14:38:49I have been much tougher on Russia than Obama, just look at the facts. Total Fake News! reageer retweet
quote:
quote:Special counsel Robert Mueller’s office charged Alex van der Zwaan, a wealthy and connected Russian lawyer, with making false statements to the FBI.
Wel als het 1 van de grootste is en een halve straat verder, lijkt me.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
je kunt als leider van een land niet met elke dode of ramp rekening houden.
Dat zou de rest van de wereld ook wel willen weten.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:13 schreef Zwoerd het volgende:
[..]![]()
Misschien handiger om dan ook die 'feiten' te benoemen.
Dan moet 'ie erkennen dat z'n twiet volkomen bagger is, en dan implodeert het universumquote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:13 schreef Zwoerd het volgende:
[..]![]()
Misschien handiger om dan ook die 'feiten' te benoemen.
Ik zeg niet dat het handig is maar uiteindelijk gaat het leven verder en als je als president van de VS bij elke schietpartij moet stilstaan dan kom je nergens.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Wel als het 1 van de grootste is en een halve straat verder, lijkt me.
hij had dit kunnen voorkomen door de wapenwet die Obama had ingesteld met rust te laten..quote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het handig is maar uiteindelijk gaat het leven verder en als je als president van de VS bij elke schietpartij moet stilstaan dan kom je nergens.
Goede vraag.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:18 schreef Puddington het volgende:
Hoe kan trouwens iemand verklaren dat een zwarte die meerdere malen roept niet gewapend te zijn gelijk wordt neergeknald en een blanke vuurgevaarlijke massamoordenaar die net 17 mensen overhoop heeft geknald wel levend kan worden opgepakt?
In beide gevallen zal uiteraard de term "good policing by our brave officers on the scene" een keer vallen. Tot zover de overeenkomsten.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:18 schreef Puddington het volgende:
Hoe kan trouwens iemand verklaren dat een zwarte die meerdere malen roept niet gewapend te zijn gelijk wordt neergeknald en een blanke vuurgevaarlijke massamoordenaar die net 17 mensen overhoop heeft geknald wel levend kan worden opgepakt?
Ik schrok daar ook wel van. Kijk wel eens via youtube Fox enzo live streams en echt, 50% van alle reclame is medicijnreclame. Dat kennen we hier nietquote:Op dinsdag 20 februari 2018 11:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze worden daar niet alleen voor behandelen van pijn gebruikt. In "gesloten" communities in Florida, waar veel oudjes hun laatste jaren slijten, worden opiaten gebruikt om ze "rustig" en verslaafd te houden. Een simpel griepje is vaak genoeg om een ware kettingreactie van opiaat behandelingen te starten. Kijk naar Amerikaanse adverts op de teevee daar. Het zijn bijna allemaal commerciele bedrijven die deze oudjes peperdure medicijnen in de maag willen splitsen met lachende en voldaan kijkende model-ouderen die golf spelen en actief in de wereld staan: Are you on medicaid? Do you want a rich forfulled life?? "Ask you docter about DIADID" en meer van dit soort troep. Aan het eind van de ad krijg je dan steevast een razendsnel opgelezen lijst met bij-effecten.
Racisme. Hoeven we niet moeilijk over te doen, overigens, dat is toch wel genoegzaam duidelijkquote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:18 schreef Puddington het volgende:
Hoe kan trouwens iemand verklaren dat een zwarte die meerdere malen roept niet gewapend te zijn gelijk wordt neergeknald en een blanke vuurgevaarlijke massamoordenaar die net 17 mensen overhoop heeft geknald wel levend kan worden opgepakt?
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Racisme. Hoeven we niet moeilijk over te doen, overigens, dat is toch wel genoegzaam duidelijk
Nee, dat is hier mijns inziens met een goede reden niet toegestaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:27 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik schrok daar ook wel van. Kijk wel eens via youtube Fox enzo live streams en echt, 50% van alle reclame is medicijnreclame. Dat kennen we hier niet
Grosso modo lijkt dat wel een factor, maar in individuele gevallen kun je die vergelijking niet zomaar trekken inderdaad.quote:
Het is wel erg goor volk bij de GOP zeg. Trump die doodleuk de slachtoffers verwijten maakt en gaat golfen, zo'n Kingston die dit begint te roepen. Ik hoop dat die kids gewoon doorgaan met herrie schoppen. Laat die GOP lui maar terugslaan met de camera's erbij. Tuig van de richel is het.quote:Student survivors of the mass shooting at Marjory Stoneman Douglas High School who are taking the fight for gun control to the state and national level don’t appreciate seeing their organizing efforts being labeled as a left-wing conspiracy.
“Their sorrow can very easily be hijacked by left-wing groups who have an agenda,” former Rep. Jack Kingston (R-Ga.) told CNN’s “New Day” on Tuesday, specifically naming billionaire and liberal activist George Soros.
“Do we really think 17-year-olds on their own are going to plan a nationwide rally?” the conservative activist continued.
Lijkt me allemaal onmogelijk te bewijzen tenzij Mueller er zelf mee op de proppen komt. Tot die tijd zou ik er geen aandacht aan schenken. Ik begrijp ook niet zo goed dat allerlei figuren verbanden gaan leggen die helemaal nog niet aangetoond zijn. Je lijdt er alleen maar gezichtverlies mee als het niet waar blijkt te zijn. Achterover leunen en de shitshow aan je voorbij laten trekken is in dit geval het beste advies.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 18:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naar aanleiding van de nieuwe aanklacht door Mueller lijkt het erop dat ze in /r/politics de BNW toer aan het op gaan zijn... Zie hier.
Wat ik nog wel kan volgen, maar niet kan duiden of het relevant is:
Alex van der Zwaan is de schoonzoon van German Khan. German Khan is mede-oprichter van Alfa Group en is een van de mensen die Fusion GPS en BuzzFeed vanwege smaad aanklagen. Het Steele dossier bevat verwijzingen naar Alfa Group.
Waar ik wat afhaak, bij gebrek aan bewijs:
Er was een of andere data-connectie tussen Alfa Group en Trump Tower. Kennelijk was een onderdeel wat daar dan weer naar boven kwam dat gegevens van Spectrum Health geupload werden naar Trump Tower, Dit bedrijf wordt geleid door Dick DeVos, de man van Betsy DeVos. Kennelijk vermoeden sommigen nu dat medische prive gegevens zouden zijn gebruikt in de campagne?
Mja, maar doorgaans is het toch wel wat beter gegrond dan in ieder geval r/t_d... hoewel dat een makkelijk vergelijk is. Heb het hier wel eens vaker aangehaald, maar het eerste artikel over het Steele dossier wat ik ken, van 31 oktober 2016, werd er ontvangen met als hoogst gestemde reactie:quote:Op dinsdag 20 februari 2018 19:15 schreef Puddington het volgende:
R/politics is soms de democratische versie van The_Donald. Ja, Trump is kut en heeft God mag weten wat op z'n kerfstok, maar op die subreddit is het wel heel erg spijkers op laag water zoeken af en toe.
quote:This is so far removed from reality that it is hard to fathom someone publishing it. We have a senior US government official, which is unnamed, and of undisclosed seniority that vouches for a former spy who wishes to remain anonymous, who was hired to do oppo research by an undisclosed republican, and wrote a report that was turned over to unnamed FBI officials that has unnamed Russian sources stating that the Kremlin provides Trump with oppo research on Clinton.
Is this a joke?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |