Orbán: Hongarije laatste bastion tegen islamisering

quote:

Op maandag 19 februari 2018 10:32 schreef rareman1 het volgende:

[..]

Nee

Las je post ook verkeerd, zie ik net.

Heb bij nader inzien geen idee waar je het in godsnaam over hebt.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 10:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Las je post ook verkeerd, zie ik net.

Heb bij nader inzien geen idee waar je het in godsnaam over hebt.

Ik heb een periode gehad waarin ik allemaal filmmateriaal van WW2 keek.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 10:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Turkse maat van me hemelt niks op aan de situatie van nu in zijn land.

Laat staan de invloed en toename van de macht van Erdogan en zijn schootpoedels.

Ook over de invloed en toename van de macht van moslims daar, in de wereld en ook hier in dit land is hij zeer kritisch.

Dus ze zijn er wel de allochtone critici die wel nadenken i.p.v. met de kudde mee te blaten.


Ze zijn alleen in de minderheid, dat helaas weer wel.

Een minderheid in een minderheid.

Beetje zoals alle weldenkende blanke mannen die zich hier verzamelen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 10:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als het asielrecht voor dat soort mensen zou zijn (waar het ook voor bedoeld is) en niet voor honderdduizenden kansarme fundamentalistische islamisten, dan zou er ook helemaal geen weerstand tegen zijn.

Nog steeds krijgen kansarme asiezoekers met voorrang sociale huurwoningen, gratis inrichting, uitkering, etc. 0 verantwoordelijkheden, 0 verplichtingen. Dat is de magneet die al die klaplopers aantrekt en die magneet staat gewoon nog aan. In Amsterdam wordt de helft van sociale huurwoningen in het centrum aan asielzoekers gegeven die jarenlang in de bijstand zitten. De gemeente had die woningen ook kunnen geven aan verloskundigen waar een schrijnend tekort aan is. Maar nee.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 10:14 schreef Homey het volgende:
Dat Orban autoritaire trekken vertoont, wil niet zeggen dat Hongarije gebaat is bij islamisering. Integendeel juist, dat bewijst Zweden wel. Ook een autoritaire leider kan hele wijze besluiten nemen.

Eigen cultuur beschermen en de democratische rechtsstaat in stand houden kunnen prima hand in hand gaan, alleen een aantal leiders van voormalige Oostbloklanden snapt dat niet en/of hebben een te groot ego.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 10:46 schreef Homey het volgende:

[..]

Nog steeds krijgen kansarme asiezoekers met voorrang sociale huurwoningen, gratis inrichting, uitkering, etc. 0 verantwoordelijkheden, 0 verplichtingen. Dat is de magneet die al die klaplopers aantrekt en die magneet staat gewoon nog aan. In Amsterdam wordt de helft van sociale huurwoningen in het centrum aan asielzoekers gegeven die jarenlang in de bijstand zitten. De gemeente had die woningen ook kunnen geven aan verloskundigen waar een schrijnend tekort aan is. Maar nee.

Je zou verwachten dat een dergelijk destructief, tot ondergang voerend beleid, tot veel weerstand zou gaan lijden onder de bevolking. Helaas heeft de geschiedenis aangetoond dat politici een volk tot de ondergang kunnen leiden zonder -veel- weerstand. Kijk naar de Grote Sprong Voorwaarts, de landhervormingen in de Soviet-Unie etc. Kwam eigenlijk nauwelijks verzet tegen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 10:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je zou verwachten dat een dergelijk destructief, tot ondergang voerend beleid, tot veel weerstand zou gaan lijden onder de bevolking. Helaas heeft de geschiedenis aangetoond dat politici een volk tot de ondergang kunnen leiden zonder -veel- weerstand. Kijk naar de Grote Sprong Voorwaarts, de landhervormingen in de Soviet-Unie etc. Kwam eigenlijk nauwelijks verzet tegen.

Komt omdat die beleidsmedewerkers de informatievoorziening in handen hebben. De NPO, dat 800 miljoen euro (!!) krijgt, bericht hier niet over. De grote kranten evenmin. De bekende talkshows ook niet. Dat Geenstijl dit meldt is leuk en aardig, maar Geenstijl heeft geen invloed op de publieke opinie.

Ik durf te beweren dat het gros van de Nederlanders niet eens weet dat de helft van alle sociale huurwoningen met voorrang aan asielzoekers worden gegeven plus een leuke cheque voor de inrichting (maar vaak gebruikt voor vliegreizen naar land van herkomst). En als je het niet weet, kom je ook niet in actie.

Bij hoge uitzondering las ik een keer in het Parool een interview met een asielzoeker die een mooie woning kreeg in de Pijp met gratis inrichting. Die asielzoeker zei er nog bij dat ze nogal verbaasde reacties van iedereen krijgt van hoe kom je in hemelsnaam aan die woning? Een stortvloed aan boze (en jaloerse) brieven volgde aan het Parool, toch een blad met nogal een links lezerspubliek. Dat gaf al aan dat die mensen helemaal niet wisten dat dit gewoon standaard beleid is. En als ze er weet van krijgen, meteen woedend worden.

Ik hoop dat de Europese leiders luisteren naar Orban en die vreselijke islam hier gaan verbieden.

Liever geen godsdienstvrijheid dan langzaam te worden veroverd door een gewelddadige ideologie die onze totale vrijheid om zeep wil helpen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:05 schreef Old_Pal het volgende:
Ik hoop dat de Europese leiders luisteren naar Orban en die vreselijke islam hier gaan verbieden.

Liever geen godsdienstvrijheid dan langzaam te worden veroverd door een gewelddadige ideologie die onze totale vrijheid om zeep wil helpen.

Jij bent ook wel een schattig radicaaltje hč?

Dat je de ironie in je post waarschijnlijk niet ziet.

Net of de islam verbieden iets uithaalt.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 09:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Nee, jij trapt in een doorzichtig autoritair trucje

De regering Orban perkt gewoon hel duidelijk burgerrechten in, gaat vooral tekeer tegen non-gouvermentele organiaties omdat die niet door de staat te sturen en controleren zijn en legt hen beperken op om hun eigen macht te vergroten...

Wat een onzin, NGO moeten zich registreren zodat er controle op is. Door wie en wat ze gefinancierd worden om transparantie te waarborgen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
Net of de islam verbieden iets uithaalt.

Voorkomen is beter dan genezen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:24 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Voorkomen is beter dan genezen.

Denk je nou werkelijk dat verbieden ertoe leidt tot de islam verdwijnt?

Zelfs na de fucking inquisitie en het nazisme bleef het jodendom bestaan. Want religieuzen houden vast aan hun geloof, zelfs als ze worden onderdrukt. Daarom haalt een verbod op de islam ook niets uit.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk je nou werkelijk dat verbieden ertoe leidt tot de islam verdwijnt?

Zelfs na de fucking inquisitie en het nazisme bleef het jodendom bestaan. Want religieuzen houden vast aan hun geloof, zelfs als ze worden onderdrukt. Daarom haalt een verbod op de islam ook niets uit.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:24 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Voorkomen is beter dan genezen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 09:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Slechts een korte tijd van vrijheid nadat ze zich van communistsische onderdrukking bevrijden zijn diezelfde communisten wer aan de macht;;; Orban zelf is gewoon een politici die voortkomt van de communisten

Wat een onzin, al de 2e keer dat jij hem een (ex) communist noemt. Dit is een pertinente leugen, dit is hij nooit geweest. Werk je voor een ngo? Of kom je uit een trollenfabriek?

Er bestaat tegenwoordig zoiets als internet, waar je dingen op kunt googlen. (Al werkt deze met algoritmes die de ranking van iets bepaalt, maar dit is een andere discussie).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Viktor_Orbán

Born in Székesfehérvár, Orbán studied law at Eötvös Loránd University, graduating in 1987. He briefly studied political science at Pembroke College, Oxford before entering politics in the wake of the Autumn of Nations at the head of the reformist Alliance of Young Democrats (Fiatal Demokraták Szövetsége) student movement—the nascent Fidesz. He became a nationally known politician after giving an address at the 1989 reburial of Imre Nagy and other martyrs of the 1956 revolution, in which he openly demanded that Soviet troops withdraw from the country. Following the transition to democracy in 1990, he was elected to the National Assembly and served as leader of Fidesz's parliamentary caucus until 1994. Under his leadership, Orbán shifted Fidesz away from its original classical liberal, pro-European integration platform toward centre-right national conservatism.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:29 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

[..]

Je voorkomt er dus niets mee. Maar bedankt voor je bijdrage.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk je nou werkelijk dat verbieden ertoe leidt tot de islam verdwijnt?

Zelfs na de fucking inquisitie en het nazisme bleef het jodendom bestaan. Want religieuzen houden vast aan hun geloof, zelfs als ze worden onderdrukt.

Het nazisme richtte zich niet tegen de religie.

quote:

Daarom haalt een verbod op de islam ook niets uit.

Beter ze dan maar zoveel mogelijk buiten houden dan.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk je nou werkelijk dat verbieden ertoe leidt tot de islam verdwijnt?

Zelfs na de fucking inquisitie en het nazisme bleef het jodendom bestaan. Want religieuzen houden vast aan hun geloof, zelfs als ze worden onderdrukt. Daarom haalt een verbod op de islam ook niets uit.

Een religie verbieden is onnozel en ongrondwettelijk.

Beter is geen gratis sociale voorzieningen op dag 1 aanbieden, daarvoor komen al die kansloze asielzoekers. En stop de funding uit landen als Turkije voor de bouw van moskeeen en zo. Portugal hanteert een dergelijk beleid. Is gewoon een vrij land, de islam is niet verboden, geen dichte grenzen maar toch geen massa-immigratie en geen islamisering. Het kan gewoon.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 09:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De uitvlucht van 'gevaar van islamisten' of 'bedreiging door buitenlanders' is hooguit een slap en doorzichtig leugentje als excuus...
Wat gewoon een herhaling is van hoe auttoritaire onderdrukkende overheden altijd een onderdrukkingsstaat vestigen, wat Hongarije allang weer geworden is...

3e onzinverhaal in 1 post van jouw.

Constitutie van Hongarije voldoet aan de regels van de EU. Heeft netjes meerdere verkiezingen gewonnen met overgrote meerderheid.

Nu, dat zijn politiek niet overeenkomt met de neoliberale agenda van Clinton, Junker, Merkel en consorten maakt hem geen authoritaire leider met dictatoriale neigingen. Dit zijn alleen worden van de neoliberale media.

Tja, en de ngo's die zich moeten verantwoorden voor hun geldstromen. Dit maakt het voir de partijen die samenlevingen willen sturen naar eigen agendas niet makkelijker op.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, er zijn nog steeds linkse en liberalen die niet heulen met reiligiueze macht.

Niemand heult met 'religieuze macht'.

Alleen vinden de meeste liberalen het niet zo'n goed idee om religie te verbieden of allerlei beperkingen op te leggen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niemand heult met 'religieuze macht'.

Alleen vinden de meeste liberalen het niet zo'n goed idee om religie te verbieden of allerlei beperkingen op te leggen.

Vrijheid willen behouden door vrijheden (geloof) te beperken is natuurlijk het stomste argument dat je kunt bedenken.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 11:40 schreef gelly het volgende:
Het blijft natuurlijk ook een lastig begrip, dat mensen hun vrijheid gunnen niet hetzelfde is als staan achter de invulling van die vrijheid.

Nee, het is de Popper paradox. Hoe tolerant ben jij ten opzichte van intolerantie?