Ja dat is waar, zonder die twee kinderen zou ik er trouwens niks op tegen hebben.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:25 schreef tailfox het volgende:
Iemand die zichzelf niet kan onderhouden is alleen maar een kosten potje
Hahaha het gaat niet om mij, maar was nieuwsgierig of mannen net zo dachten als vrouwen.quote:
Vermijden als de pest.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.
Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.
Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?
Nee ik zou het geheel een no go vinden, waarom, omdat ik hele grote waarde hecht aan zelfstandigheid en opbouwen/vooruitgangquote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:03 schreef Achterhoker het volgende:
Draai het eens om TS, hoe zou jij dat vinden?
Inderdaad onmogelijk leesbaar dat 2e stuk.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:34 schreef BeamofLight het volgende:
Dat hele 2e stuk is één zin he...gvd nie te lezen. Maar eh...30+ en bij ouders EN 2 kids haha
In beginsel zijn mannen bereid veel te doen voor een beetje gleuf, maar dat is een prikkel voor korte termijn. Zodra zaken sirieus beginnen te worden zullen vele afhaken, vooral omdat je al behoorlijke bagage met je mee draagt en nog niet zelfstandig bent.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.
Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.
Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?
Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn
Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.
Veel mannen zijn door de crisis zelf nog niet eens zelfstandig, type man mooie looks, grote piemel, weinig breininhoud. Die steken overal kortstondig hun piemel in en dan peren ze hem weer... die schrikken ook af van kinderen, want -> kunnen ze niet betalen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:35 schreef Montelly het volgende:
[..]
In beginsel zijn mannen bereid veel te doen voor een beetje gleuf, maar dat is een prikkel voor korte termijn. Zodra zaken sirieus beginnen te worden zullen vele afhaken, vooral omdat je al behoorlijke bagage met je mee draagt en nog niet zelfstandig bent.
En dan blijven de bèta's over, de providers.
Dit klopt wel aardig. Een premium man zal hier nooit zijn vingers aan branden.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:35 schreef Montelly het volgende:
In beginsel zijn mannen bereid veel te doen voor een beetje gleuf, maar dat is een prikkel voor korte termijn. Zodra zaken sirieus beginnen te worden zullen vele afhaken, vooral omdat je al behoorlijke bagage met je mee draagt en nog niet zelfstandig bent.
En dan blijven de bèta's over, de providers.
Hahaah ja ook die heb je tussen zitten, maar als je looks hebt en een grote piemel dan zou ik niet aan een moeke met twee kids beginnen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:38 schreef Mishu het volgende:
[..]
Veel mannen zijn door de crisis zelf nog niet eens zelfstandig, type man mooie looks, grote piemel, weinig breininhoud. Die steken overal kortstondig hun piemel in en dan peren ze hem weer... die schrikken ook af van kinderen, want -> kunnen ze niet betalen.
Wat dacht je van interpunctie ??quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.
Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.
Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?
Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn
Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.
Is niet mijn tekst, heb het even gekopieerdquote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:41 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Wat dacht je van interpunctie ??
Hoeven ze niet te betalen, want ze kunnen beter krijgen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:38 schreef Mishu het volgende:
[..]
Veel mannen zijn door de crisis zelf nog niet eens zelfstandig, type man mooie looks, grote piemel, weinig breininhoud. Die steken overal kortstondig hun piemel in en dan peren ze hem weer... die schrikken ook af van kinderen, want -> kunnen ze niet betalen.
RT.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:40 schreef Weissmania het volgende:
[..]
Dit klopt wel aardig. Een premium man zal hier nooit zijn vingers aan branden.
En je toetsenbord was toen ineens kapot?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:42 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Is niet mijn tekst, heb het even gekopieerd
Ja maar arme sloebers willen sowieso geen kinderen ivm de kosten.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:48 schreef Grems het volgende:
[..]
Hoeven ze niet te betalen, want ze kunnen beter krijgen.
Als je moet opdraaien voor de kosten van iemand anders heb je per definitie geen gelijkwaardige relatie.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:38 schreef Mishu het volgende:
[..]
Veel mannen zijn door de crisis zelf nog niet eens zelfstandig, type man mooie looks, grote piemel, weinig breininhoud. Die steken overal kortstondig hun piemel in en dan peren ze hem weer... die schrikken ook af van kinderen, want -> kunnen ze niet betalen.
Mannen met zo'n instelling worden aan de lopende band bedrogen. En terecht.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:55 schreef Marsenal het volgende:
Als zo’n vrouw echt mooi en charmant is, dan zou ik de neiging krijgen haar te ‘redden’ en me wat filantropisch kunnen opstellen. Dat is wat oppervlakkig, maar zo werkt het wel.
Het punt is dat dit type man parasiteert op de vrouw. Dus ze bivakkeren 3 maanden bij vrouw 1 met 2 kinderen -> door naar de volgende vrouw met een sociale huurwoning (dak boven zijn hoofd) en 2 kinderen -> door na 2 maanden etc. etc. Die worden er overal weer uitgekickt en dan begint het verhaal opnieuw.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:41 schreef Montelly het volgende:
[..]
Hahaah ja ook die heb je tussen zitten, maar als je looks hebt en een grote piemel dan zou ik niet aan een moeke met twee kids beginnen.
Zei jij dat of zei hij dat. En is dat een man die aanstalten maakt wat met jou te willen.. Of was het een passant waar jeje vraag aan voorlegde?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn
Of hoe mooi ze is. Mannen kijken voornamelijk naar het uiterlijk. De rest is overkoombaar. Zelfs als ze 5 kinderen heeft en thuiswonend bij moeder.quote:
Met nadruk op onverstandig want "where's daddy?". Zo een vrouw moet je gewoon overslaan als je weet wat goed voor je is. Helaas zullen veel hongerige kerels met een goed inkomen toch inhaken. So sad. Ik jank voor ze.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:47 schreef Rockefellow het volgende:
Een afhankelijke vrouw over haar hoogtepunt die onverstandige keuzes maakt.
Dat is precies waar ik naar op zoek ben!
Dat zei hij, nee de discussie was, het voorbeeld in mannelijke vorm, weinig vrouwen zaten te wachten op een man die van die leeftijd nog thuis woonde enz enz. Dat noemde hij oppervlakkig. Was benieuwd of mannen hetzelfde dachten als de vrouwen als zij een vrouw zouden treffen die in deze situatie zou zitten.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 13:10 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Zei jij dat of zei hij dat. En is dat een man die aanstalten maakt wat met jou te willen.. Of was het een passant waar jeje vraag aan voorlegde?
Verder klinkt dit wel als een topic naar mijn gading.
Van wat ik heb gezien zijn maannen wat dat betreft heel erg soepel/plooibaar/vergeeflijk.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 13:16 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Dat zei hij, nee de discussie was, het voorbeeld in mannelijke vorm, weinig vrouwen zaten te wachten op een man die van die leeftijd nog thuis woonde enz enz. Dat noemde hij oppervlakkig. Was benieuwd of mannen hetzelfde dachten als de vrouwen als zij een vrouw zouden treffen die in deze situatie zou zitten.
De hopeloosjes ja, niet op alle mannen betrekken.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 13:24 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Van wat ik heb gezien zijn maannen wat dat betreft heel erg soepel/plooibaar/vergeeflijk.
quote:Op zaterdag 17 februari 2018 13:16 schreef Montelly het volgende:
Sadcopter is binnen, topic is compleet.
De meesten dan. Van wat ik zie hoeft een vrouw nieteens een supermooi koppie en lichaam te hebben. De zwangerschapsstriemen worden al voor lief genomen. Alsof de meest mannen uitgehongerd zijn. Vrouwen hebben over het algemeen altijd wel meerdere opties.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 13:27 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
De hopeloosjes ja, niet op alle mannen betrekken.
ja, maar dat zijn wij wel gewend. Ik heb er geen moeite mee, kinderen, geen baan. Ik kijk vanaf het heden naar de toekomst. Wat zou ik met deze vrouw en haar kinderen kunnen opbouwen qua relatie en qua leven. Zou ik voor die kinderen (nog) echt hun papa kunnen zijn / worden. Of toch hun vader. Of is het van: jij hebt niets te zeggen, jij bent mijn vader niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:
T
[..]
Hahaha het gaat niet om mij, maar was nieuwsgierig of mannen net zo dachten als vrouwen.
Ik zou dus geen relatie beginnen met een man die in zo'n situatie zat, zou het gevoel hebben dat ik diegene moet onderhouden en mee moet sleuren als ware.
Dus een provider is een bèta? Wat een quatsch (nonsens). Een provider is al gauw de winnaar, de echte Alfa. Is hij ook nog aardig? Klikt het met die ander. Niet verschrikkelijk lelijk, dik of dun, te oppervlakkig? Of te star in alles.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:35 schreef Montelly het volgende:
[..]
In beginsel zijn mannen bereid veel te doen voor een beetje gleuf, maar dat is een prikkel voor korte termijn. Zodra zaken sirieus beginnen te worden zullen vele afhaken, vooral omdat je al behoorlijke bagage met je mee draagt en nog niet zelfstandig bent.
En dan blijven de bèta's over, de providers.
Ik zeg maar niets als reaktie op je laatste zin ....quote:Op zaterdag 17 februari 2018 13:12 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Of hoe mooi ze is. Mannen kijken voornamelijk naar het uiterlijk. De rest is overkoombaar. Zelfs als ze 5 kinderen heeft en thuiswonend bij moeder.
[..]
Met nadruk op onverstandig want "where's daddy?". Zo een vrouw moet je gewoon overslaan als je weet wat goed voor je is. Helaas zullen veel hongerige kerels met een goed inkomen toch inhaken. So sad. Ik jank voor ze.
Ik wil nog kinderen, dus ligt aan hoe ver boven de 30.quote:Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+
Boeit me weinigquote:deze woont nog thuis bij haar ouders
Kan me ook weinig schelenquote:heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen
Tja, ik ga niet andermans kinderen opvoeden.quote:en heeft 2 kinderen.
Een relatie is wat mij betreft nooit een transactie, of iets waarin er naar exacte gelijkheid gestreefd moet worden. Als het goed klikt, uiterlijk, innerlijk, je bent verliefd, dan zie ik geen reden om geen relatie met een dergelijke vrouw te beginnen. Ze moet dan wel open staan voor eventueel nog een kind met mij.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.
Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.
Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?
Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn
Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.
Zo zijn inderdaad de meeste vrouwen naar mijn weten.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik zou dus geen relatie beginnen met een man die in zo'n situatie zat, zou het gevoel hebben dat ik diegene moet onderhouden en mee moet sleuren als ware.
Een relatie is altijd een transactie.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 15:09 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Een relatie is wat mij betreft nooit een transactie
Allemachtig, wat een armoe deze reactie.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 13:05 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Als je moet opdraaien voor de kosten van iemand anders heb je per definitie geen gelijkwaardige relatie.
Dat soort milfjes zijn ook alleen maar interessant om af en toe (met condoom) te neuken.
[..]
Mannen met zo'n instelling worden aan de lopende band bedrogen. En terecht.
De eerste of de tweede?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Allemachtig, wat een armoe deze reactie.
Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?quote:
Als het vrouwen (over het algemeen) niet uitkomt telt het natuurlijk niet meer.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:30 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?
Zelf valt ze natuurlijk wel als een blok voor een man die 2 kinderen bij een andere vrouw heeft en nog bij zijn moeder woont op zijn 30+.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:30 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?
Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb maar 1 leven. Daar probeer ik dan zoveel mogelijk uit te halen. Dan kies ik voor een vrouw die geen kinderen heeft en een fatsoenlijke baan heeft. Maar goed, als jij voor minder akkoord gaat, be my guest..quote:
Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 17:53 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb maar 1 leven. Daar probeer ik dan zoveel mogelijk uit te halen. Dan kies ik voor een vrouw die geen kinderen heeft en een fatsoenlijke baan heeft. Maar goed, als jij voor minder akkoord gaat, be my guest..
Scheldwoorden?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.
Mwah, in dit topic wordt er niet gescholden. Er wordt geconstateerd op de gegevens die bekend zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.
Ik zie niet in wat er verkeerd wordt gezegd in dit topic?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.
quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:25 schreef tailfox het volgende:
Iemand die zichzelf niet kan onderhouden is alleen maar een kosten potje
Nee, maar in dit topic vind ik wel dat het heel beredeneerd overkomt. Zo van: ik word nooit verliefd, of ik ga nooit voor een vrouw die.... etc. etc. Dat vind ik naïef. Wie weet is het wel een hele bijzondere vrouw die in zo'n vreemde thuissituatie verzeild is geraakt. Ik noem maar wat. Als je echt gek bent op zo'n vrouw, dan neem je de kinderen er graag bij. En financieel kinderen buitensluiten als je verliefd bent op hun moeder, dat is wat mij betreft belachelijk. Je hart moet groot genoeg voor drie zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:41 schreef J_Mormont het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat er verkeerd wordt gezegd in dit topic?
Zie het ook absoluut niet als kritiek op vrouwen in het algemeen, maar wel op deze specifieke situatie. Ik zou, als ik vrouw was geweest, ook geen vriend willen die al een kind heeft. Althans, niet op mijn leeftijd nu.
Net zoals hierboven al gezegd : Ik heb maar één leven en ik wil dit op een zo goed mogelijke manier inrichten. In zee gaan met een vrouw die haar wortels al voor minstens 50% in een ander (Vroeger) leven heeft liggen, is voor mij simpelweg niet de ideale situatie.
Ik zou me wel kunnen indenken dat ik daar over een jaar of 15 (als ik 47 ben) anders over zou denken. Mijn marktwaarde is dan ook lager, en zal ik het dus ook op een lager niveau moeten zoeken dan nu. Het is misschien hard om zo te zeggen, maar de gehele wereld en dus ook de relatiemarkt is gewoon een kosten/baten verhaaltje. En niemand maakt graag meer kosten dan baten.
Nee, ik bedoel de hele teneur hier op FOK! Ik word er als vrouw gewoon moedeloos van. Zo negatief hier over vrouwen wordt gepost, gedacht en geoordeeld. Het is bar en boos. En ik ben er even helemaal gallisch van.quote:
Dus jij ziet het als de baan van een man om te zorgen voor de slechte keuzes "kinderen" van een vrouw?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:
Nee, maar in dit topic vind ik wel dat het heel beredeneerd overkomt. Zo van: ik word nooit verliefd, of ik ga nooit voor een vrouw die.... etc. etc. Dat vind ik naïef. Wie weet is het wel een hele bijzondere vrouw die in zo'n vreemde thuissituatie verzeild is geraakt. Ik noem maar wat. Als je echt gek bent op zo'n vrouw, dan neem je de kinderen er graag bij. En financieel kinderen buitensluiten als je verliefd bent op hun moeder, dat is wat mij betreft belachelijk. Je hart moet groot genoeg voor drie zijn.
Ik denk dus: je weet nooit hoe het loopt in je leven. Al denk je nog zo van wel.
Tuurlijk, zo werkt het ook. Als je gek op iemand bent, ben je ook bereid om daar consessies voor te doen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee, maar in dit topic vind ik wel dat het heel beredeneerd overkomt. Zo van: ik word nooit verliefd, of ik ga nooit voor een vrouw die.... etc. etc. Dat vind ik naïef. Wie weet is het wel een hele bijzondere vrouw die in zo'n vreemde thuissituatie verzeild is geraakt. Ik noem maar wat. Als je echt gek bent op zo'n vrouw, dan neem je de kinderen er graag bij. En financieel kinderen buitensluiten als je verliefd bent op hun moeder, dat is wat mij betreft belachelijk. Je hart moet groot genoeg voor drie zijn.
Ik denk dus: je weet nooit hoe het loopt in je leven. Al denk je nog zo van wel.
Als het mijn eigen kinderen zijn. Dan sure als de situatie het toe laat . Mag vrouwtje gewoon thuis blijven, kinderen opvoeden en huishouden. Dan heb ik er geen problemen mee.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:38 schreef jeroen25 het volgende:
Thuis bij de ouders wonen zonder volledige baan zou in het traditionele plaatje passen waarin de man werkt en de vrouw het huishouden en de kinderen doet.
Op zich niets mis mee als dat he ding is.
Het hangt er wel vanaf waarmee ze haar tijd dan wel besteed.
Dat ze 2 kinderen heeft zonder volledig inkomen is wel een bezwaar.
Ik heb geen zin om straks de kinderen van een ander te onderhouden
Zoals anderen hebben gezegd, een vrouw in een dergelijke positie is een behoorlijke kostenpot, zowel financieel als emotioneel gezien (2 kinderen die niet van jezelf zijn). Ik zou passen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.
Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.
Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?
Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn
Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.
Maar hoezo 'slechte keuzes'...? Waaruit blijkt dat? Wanneer zijn kinderen 'slechte keuzes'..?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:53 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Dus jij ziet het als de baan van een man om te zorgen voor de slechte keuzes "kinderen" van een vrouw?
Maar als jij zélf zo'n kind zou zijn? Je moeder is dus niet meer bij je vader en de nieuwe man in het leven van je moeder weigert om voor jou en je zus te betalen. Vader laat zich niet meer zien. Dat is toch gigantisch kil?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:54 schreef Terminuz het volgende:
[..]
Als het mijn eigen kinderen zijn. Dan sure als de situatie het toe laat . Mag vrouwtje gewoon thuis blijven, kinderen opvoeden en huishouden. Dan heb ik er geen problemen mee.
Maar zijn het niet mijn eigen kinderen. Dan is mijn antwoord nee.
Ik snap niet dat je zó kunt denken. Echt niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:57 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Zoals anderen hebben gezegd, een vrouw in een dergelijke positie is een behoorlijke kostenpot, zowel financieel als emotioneel gezien (2 kinderen die niet van jezelf zijn). Ik zou passen.
Ohw maar het gaat niet om het aanzien van vrouwen, het gaat erom, zou je in zo'n relatie stappen als ik beschrijf. Niets negatiefs over de vrouw in het voorbeeld, maar het gaat mij erom, zou je daar doorheen kijken of drink je je drankje op na het 'goede' nieuws en laat het erbij.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dit topic hoor. Wat zich begint te wreken bij mij is alle cynisme op FOK! ten aanzien van vrouwen. Ik word er gewoon moedeloos van. Al die scheldwoorden alleen al. Ik heb het even gehad.
Het is wel de bedoeling dat je voor kinderen kiest als je deze daadwerkelijk kan ondersteunen en een goed leven voor ze kan garanderen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar hoezo 'slechte keuzes'...? Waaruit blijkt dat? Wanneer zijn kinderen 'slechte keuzes'..?
Ik heb trouwens al een keer 3 jaar in dit soort relatie gezeten met een vrouw met 2 kinderen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:08 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ohw maar het gaat niet om het aanzien van vrouwen, het gaat erom, zou je in zo'n relatie stappen als ik beschrijf. Niets negatiefs over de vrouw in het voorbeeld, maar het gaat mij erom, zou je daar doorheen kijken of drink je je drankje op na het 'goede' nieuws en laat het erbij.
Nu vraag ik het aan de mannen, maar de topic had ook kunnen zijn, vraagje aan de dames, zouden jullie in zo'n relatie stappen ja of nee.
Maar was dit keer nieuwsgierig naar de mannen omdat in de discussie die er was, vrouwen als oppervlakkig zouden gezien worden, omdat veel nee zeiden.
Maar eigenlijk gaat het met de mannen gelijk op, dat is best interessant.
Het klinkt voor mij niet aantrekkelijk (genoeg) om daar volledig voor te gaan. Bovendien zou ik er veel moeite mee hebben om kinderen op te voeden die niet van mij zijn. Dat kan aan mij liggen, maar wellicht zijn er meer mannen hier mee eens.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je zó kunt denken. Echt niet.
Zou ze dan met al d'r mogelijkheden niet allang bij iemand anders dan haar ouders zitten met zo een gedachtengang?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:34 schreef Montelly het volgende:
Dames is het niet zo dat een vrouw in die positie vooral haar toekomst en die van haar kinderen wil veiligstellen? Je zal dan als man een ondergeschikt rol vervullen en vooral goed zijn in bieden van praktische ondersteuning.
"hij is niet de moeders mooiste en ik voel mijn niet aangetrokken tot hem maar hij heeft een eigen onderkomen, bovenmodaal inkomen en is rustig van karakter".
Ja ja, maar een beetje keuze heb je toch wel, en ik kan niet zeggen dat deze vrouw in deze situatie mij snel zou aanspreken, dan moet ze wel heel bijzonder zijn, en daar heb ik ook mijn twijfels over.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee, maar in dit topic vind ik wel dat het heel beredeneerd overkomt. Zo van: ik word nooit verliefd, of ik ga nooit voor een vrouw die.... etc. etc. Dat vind ik naïef. Wie weet is het wel een hele bijzondere vrouw die in zo'n vreemde thuissituatie verzeild is geraakt. Ik noem maar wat. Als je echt gek bent op zo'n vrouw, dan neem je de kinderen er graag bij. En financieel kinderen buitensluiten als je verliefd bent op hun moeder, dat is wat mij betreft belachelijk. Je hart moet groot genoeg voor drie zijn.
Ik denk dus: je weet nooit hoe het loopt in je leven. Al denk je nog zo van wel.
Ik vind dat erg theoretisch. Ook alsof je geen fouten mag maken in je leven. Kijk eens naar het aantal scheidingen.... allemaal 'fouten'. Mensen veranderen, omstandigheden veranderen, dat kan allemaal. Ook jij hebt niet alles in de hand. Ook jij zult op je 80ste terugkijken en denken: 'daar en daar had ik het anders moeten aanpakken'.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:08 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Het is wel de bedoeling dat je voor kinderen kiest als je deze daadwerkelijk kan ondersteunen en een goed leven voor ze kan garanderen.
Kinderen zijn niet een of ander basis recht dat je zomaar hebt en waar je zonder consequenties aan kunt beginnen.
Een vrouw die 2 kinderen heeft en thuis woont bij haar ouders heeft verkeerd gekozen! Tenzij haar partner is overleden heeft deze vrouw waarschijnlijk gekozen voor de verkeerde man die onbetrouwbaar was of kinderen genomen buiten een relatie.
Haar situatie is daarom haar eigen schuld en het is daarom niet de baan van een andere man om haar hierin te helpen.
Als de vader van het kind deze niet wil ondersteunen of zien is dit 99% van de tijd de schuld van de moeder! Die partner was haar keuze en haar kind is daar nu de dupe van.
Ik zou er ook geen zin in hebben, dat levert altijd gedoe op, ben derhalve ook blij dat ik er drie van mezelf heb.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:12 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij niet aantrekkelijk (genoeg) om daar volledig voor te gaan. Bovendien zou ik er veel moeite mee hebben om kinderen op te voeden die niet van mij zijn. Dat kan aan mij liggen, maar wellicht zijn er meer mannen hier mee eens.
Oh opvoeden, maar dat zou ik heel goed kunnen begrijpen. Maar dat is een ander argument dan financieel.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:12 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Het klinkt voor mij niet aantrekkelijk (genoeg) om daar volledig voor te gaan. Bovendien zou ik er veel moeite mee hebben om kinderen op te voeden die niet van mij zijn. Dat kan aan mij liggen, maar wellicht zijn er meer mannen hier mee eens.
Oké, maar ik hoop wel dat je het open houdt. Zoals Scary Mary hierboven al post, wie weet zit ze in bijzondere omstandigheden en is het geen gevalletje luiheid of zoiets.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:13 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ja ja, maar een beetje keuze heb je toch wel, en ik kan niet zeggen dat deze vrouw in deze situatie mij snel zou aanspreken, dan moet ze wel heel bijzonder zijn, en daar heb ik ook mijn twijfels over.
Een kan je niet los zien van het ander, kinderen zijn een financiële kostenpost.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh opvoeden, maar dat zou ik heel goed kunnen begrijpen. Maar dat is een ander argument dan financieel.
Ik denk dat de meeste mannen daar niet op zitten te wachtenquote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:12 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Bovendien zou ik er veel moeite mee hebben om kinderen op te voeden die niet van mij zijn. Dat kan aan mij liggen, maar wellicht zijn er meer mannen hier mee eens.
Ik neem aan als je voor zo'n vrouw echt gaat omdat je gek op haar bent, dat je ook van haar kinderen houdt. In principe dan.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:18 schreef Montelly het volgende:
[..]
Een kan je niet los zien van het ander, kinderen zijn een financiële kostenpost.
Niets ligt vast...maar met twee kinderen bij de ouders wonend, ik heb geen idee, hoe ik in dat plaatje zou passen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oké, maar ik hoop wel dat je het open houdt. Zoals Scary Mary hierboven al post, wie weet zit ze in bijzondere omstandigheden en is het geen gevalletje luiheid of zoiets.
For sure.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:18 schreef Montelly het volgende:
[..]
Een kan je niet los zien van het ander, kinderen zijn een financiële kostenpost.
Het is nooit gelijkwaardig ivm discriminatie op de arbeidsmarkt, lagere lonen en het feit dat vrouwen geacht worden voor kinderen te zorgen nadat ze zelf gebaard hebben.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:30 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?
Je mag alle fouten maken in je leven die je wilt, heb ik ook gedaan.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:14 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind dat erg theoretisch. Ook alsof je geen fouten mag maken in je leven. Kijk eens naar het aantal scheidingen.... allemaal 'fouten'. Mensen veranderen, omstandigheden veranderen, dat kan allemaal. Ook jij hebt niet alles in de hand. Ook jij zult op je 80ste terugkijken en denken: 'daar en daar had ik het anders moeten aanpakken'.
Hoe ouder je wordt, hoe milder je wordt. Omdat je weet dat het leven anders loopt dan je zelf van tevoren denkt. Zoals Lennon het zei: 'Life is what happens to you while you're busy making other plans.'
Sinds wanneer krijgen vrouwen lagere lonen voor hetzelfde werk?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:21 schreef Mishu het volgende:
Het is nooit gelijkwaardig ivm discriminatie op de arbeidsmarkt, lagere lonen en het feit dat vrouwen geacht worden voor kinderen te zorgen nadat ze zelf gebaard hebben.
Ik weet niet of dat zo vanzelfsprekend is, je kan vrouw in kwestie wel "leuk" vinden maar ook nog eens levensonderhoud van twee kinderen voor je rekening nemen is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik neem aan als je voor zo'n vrouw echt gaat omdat je gek op haar bent, dat je ook van haar kinderen houdt. In principe dan.
Dan begrijp ik niet dat je met een vrouw die je enkel 'leuk' vindt, een relatie hebt. Dat snap ik niet. Als iemand niet heel bijzonder (voor mij dan) is, dan hoef ik er geen relatie mee.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:24 schreef Montelly het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo vanzelfsprekend is, je kan vrouw in kwestie wel "leuk" vinden maar ook nog eens levensonderhoud van twee kinderen voor je rekening nemen is een ander verhaal.
Hoe leuk is leuk?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet dat je met een vrouw die je enkel 'leuk' vindt, een relatie hebt. Dat snap ik niet. Als iemand niet heel bijzonder (voor mij dan) is, dan hoef ik er geen relatie mee.
andere mensen kunnen dat wel. maybe spoiler alert maar niet iedereen werkt hetzelfdequote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet dat je met een vrouw die je enkel 'leuk' vindt, een relatie hebt. Dat snap ik niet. Als iemand niet heel bijzonder (voor mij dan) is, dan hoef ik er geen relatie mee.
surequote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:34 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Nee het is een voorbeeld situatie.
Hmm..het voelt als opgedrongen bagage waar je als man/vrouw niet op zit te wachten. Mocht je met zon vrouw dan toch een relatie aan willen dan is het allang niet meer voor de "leuk"maar een weloverwogen keuze lijkt mij.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet dat je met een vrouw die je enkel 'leuk' vindt, een relatie hebt. Dat snap ik niet. Als iemand niet heel bijzonder (voor mij dan) is, dan hoef ik er geen relatie mee.
Ja. (Voor mij is dat gelijk: een relatie ís een weloverwogen keuze.)quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:30 schreef Montelly het volgende:
[..]
Hmm..het voelt als opgedrongen bagage waar je als man/vrouw niet op zit te wachten. Mocht je met zon vrouw dan toch een relatie aan willen dan is het allang niet meer voor de "leuk"maar een weloverwogen keuze lijkt mij.
Ah je hebt nog geen kinderen. Dat is het verschil zekerquote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:36 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Nee mijn leven is stuk saaier
Heb een dochter en al 5 jaar een lat relatie, gewoon lekker kalm aan in mijn eigen huisjequote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:37 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ah je hebt nog geen kinderen. Dat is het verschil zeker
Jij bent hartstikke gek man.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:21 schreef LordHorusNL het volgende:
En daarom ben ik voor een bewijs van competentie voor mensen die een kind willen nemen, voor alles heeft een mens een bewijs nodig of moet examen doen.
Een goede vriendin van mij is gezinscoach voor probleemgezinnen en heeft dezelfde mening. Zij ziet dagelijks achtergestelde kinderen en pleit dan ook voor dezelfde tests die gelden voor adoptieouders als voor toekomstige ouders.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij bent hartstikke gek man.
Doe in godsnaam normaal.
Ik heb dan geen ervaring, maar ik begrijp het ergens wel.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:55 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Een goede vriendin van mij is gezinscoach voor probleemgezinnen en heeft dezelfde mening. Zij ziet dagelijks achtergestelde kinderen en pleit dan ook voor dezelfde tests die gelden voor adoptieouders als voor toekomstige ouders.
quote:Nee, niet aantrekkelijk
Ik zou niet gaan voor een man die
-kinderen heeft
-bij zijn ouders woont, of
-zijn eigen broek niet op kan houden
Afzonderlijk, laat staan een combi van die drie.
Kan me andersom ook niet voorstellen dat een vrouw indie situatie aantrekkelijk is
Zelfde, al betwijfel ik hoe zoiets in de praktijk moet gaan werkenquote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:58 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik heb dan geen ervaring, maar ik begrijp het ergens wel.
Tja, men heeft in Nederland het "recht" op kinderen. Al is het voor sommige mensen simpelweg minstens niet verstandig ( mensen met down-syndroom bijvoorbeeld ).quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:00 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Zelfde, al betwijfel ik hoe zoiets in de praktijk moet gaan werken
Het zal mij een worst wezen wat je vriendin doet. Ze is dus net zo gek als lordhorusNL.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:55 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Een goede vriendin van mij is gezinscoach voor probleemgezinnen en heeft dezelfde mening.
Dit. Werkelijk om te janken.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:41 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Wat dacht je van interpunctie ??
Hij heeft gelijk.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij bent hartstikke gek man.
Doe in godsnaam normaal.
Het eerste is onzin; het tweede klopt als je naar vrouwen als groep kijkt.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:21 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het is nooit gelijkwaardig ivm discriminatie op de arbeidsmarkt, lagere lonen
Niet in een gelijkwaardige relatie.quote:en het feit dat vrouwen geacht worden voor kinderen te zorgen nadat ze zelf gebaard hebben.
Hij heeft helemaal niet gelijk. Het is een klapjosti.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:18 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk.
Genoeg onbenullen die een kind nemen en er niet fatsoenlijk voor zorgen.
Je mag doen met je lichaam wat je wilt, maar je beslist niet alleen voor jezelf dat snap je toch wel hoop ik? Je maakt keuzes voor iemand die nog niet geboren is en als je dat wilt doen denk ik dat het wel op een verantwoordelijke manier moet gebeuren.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:02 schreef Harvest89 het volgende:
Het zal mij een worst wezen wat je vriendin doet. Ze is dus net zo gek als lordhorusNL.
Ik mag toch hopen dat je in een Westers vrij humaan land zelf mag beslissen wat je met je lichaam doet, inclusief het krijgen van kinderen.
Dit soort praktijken zoals het recht op kinderen krijgen te verbieden, of eerst een onzinexamen af te leggen, dat stinkt naar sociaal darwinisme. En dat is iets wat we totaal niet nodig hebben in dit land.
Wat ben jij voor debiel dat je zo reageert op iemand die zijn mening geeft?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:24 schreef Harvest89 het volgende:
Hij heeft helemaal niet gelijk. Het is een klapjosti.
Waarom moet dit nou weer zo grof? Dit is toch niet normaal meer mensen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:27 schreef thabit het volgende:
Godverdomme zeg, wat moet ik met zo'n wijf? 30 jaar en nog steeds niet zelfstandig, en dan mag ik ook nog andermans kinderen opvoeden. Ik wil een partner zijn, geen sociaal werker. Tering zeg, het idee alleen al.
Omdat je mening rot is.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:26 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Wat ben jij voor debiel dat je zo reageert op iemand die zijn mening geeft?
hierquote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom moet dit nou weer zo grof? Dit is toch niet normaal meer mensen.
Dus wat is het nu?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:25 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Je mag doen met je lichaam wat je wilt, maar je beslist niet alleen voor jezelf dat snap je toch wel hoop ik? Je maakt keuzes voor iemand die nog niet geboren is en als je dat wilt doen denk ik dat het wel op een verantwoordelijke manier moet gebeuren.
Het probleem is dat heel veel mensen totaal niet verantwoordelijk zijn!
En als blijkt dat iemand een kind niet kan of wil ondersteunen zeg ik niet dat je geen kinderen mag nemen, maar dan denk ik wel dat je bepaalde hulp vanuit de samenleving niet moet kunnen ontvangen.
Dus als je er voor kiest om alleen zonder partner een kind te nemen, dan mag je daar zelf financieel voor opdraaien en niet de Nederlandse belastingbetaler.
Nu betaald een man door het systeem belasting voor kinderen van vrouwen die niet van hem zijn, en daarom ben ik ook zo tegen het huidige sociale verzorgingssysteem.
Alsof vrouwen er anders tegenaan kijken als het om een man zou gaan..quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom moet dit nou weer zo grof? Dit is toch niet normaal meer mensen.
Dit is Fok! anno 2018.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom moet dit nou weer zo grof? Dit is toch niet normaal meer mensen.
Alle twee.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:36 schreef Harvest89 het volgende:
Dus wat is het nu?
Je vind dat mensen geen kinderen mogen krijgen of ze mogen wel kinderen krijgen maar je wilt er niet voor betalen?
Een kind hebben is wel degelijk een recht.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:43 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Alle twee.
Mensen die keer op keer de fout ingaan door het verwaarlozen of misbruiken van hun kinderen moeten een verbod krijgen om nog verder kinderen te krijgen. Als ze dit wel doen moet er een strenge boete aan vast zitten en ze moeten uit de ouderlijke macht ontheven worden.
Als je wel voor kinderen kan zorgen maar hier niet de financiële mogelijkheid voor hebt en je kiest er toch voor om het te doen, dan verlies je gewoon recht op bijstand.
Een kind hebben is geen recht, het is een privilege.
Mijn mening.
Okey dus ook al ben je te lelijk om een vrouw of man te krijgen heb je toch het recht om een kind te verwekken? Met wie dan? Gaat de samenleving voor een draagmoeder betalen of zo?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:51 schreef Harvest89 het volgende:
Een kind hebben is wel degelijk een recht.
Het krijgen van kinderen is zo'n beetje de reden waarom we op deze aardkloot zitten. Niemand heeft het recht om dat te ontnemen.
En om dit land een beetje veilig, stabiel, en leefbaar te maken hebben we goede sociale voorzieningen om mensen te kunnen helpen.
Hoe wil je trouwens je zieke plannen in de praktijk uitvoeren als het zo ver komt?
Je doet meer kwaad, dan dat je goed doet.
Ik heb het over het taalgebruik. Kan toch anders??quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:37 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Alsof vrouwen er anders tegenaan kijken als het om een man zou gaan..
Klopt, maar niet iedereen is in staat, of heeft er misschien geen zin in, zich fijngevoelig te uiten.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb het over het taalgebruik. Kan toch anders??
Dat kan je niet afleiden uit de op?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:04 schreef Fripsel het volgende:
Maar TS hoe sta jij daar zelf tegen over dan? Want sinds ik in de bijstand zit heb ik zelf eigenlijk gezegd, ik wil wel daten, of een relatie. Maar ik ga niet samenwonen tot ik een fatsoenlijke baan heb en echt mijn eigen deel kan aandragen.
Hoe zie jij dat voor je dan?
Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat twee mensen met het syndroom van down die niet fatsoenlijk voor zichzelf kunnen zorgen aan kinderen beginnen?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een kind hebben is wel degelijk een recht.
Het krijgen van kinderen is zo'n beetje de reden waarom we op deze aardkloot zitten. Niemand heeft het recht om dat te ontnemen.
En om dit land een beetje veilig, stabiel, en leefbaar te maken hebben we goede sociale voorzieningen om mensen te kunnen helpen.
Hoe wil je trouwens je zieke plannen in de praktijk uitvoeren als het zo ver komt?
Je doet meer kwaad, dan dat je goed doet.
Dit zou natuurlijk geen probleem moeten zijn, mitst er genoeg ondersteuning is vanuit de familie en de maatschappij er dus niet financieel voor op hoeft te draaien.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:57 schreef spiritusbus het volgende:
Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat twee mensen met het syndroom van down die niet fatsoenlijk voor zichzelf kunnen zorgen aan kinderen beginnen?
Had inderdaad gekund, maar de dame in kwestie zal zich niet gekleineerd voelen, want ik heb begrepen dat ze hypothetisch is. Buiten dat geloof ik niet dat mijn punt beter tot uitdrukking komt door het softer te formuleren.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik heb het over het taalgebruik. Kan toch anders??
Op zich wel.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:57 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat twee mensen met het syndroom van down die niet fatsoenlijk voor zichzelf kunnen zorgen aan kinderen beginnen?
Daar ben ik het dus mee oneens. Ik acht een persoon met down niet minderwaardig, maar vind het wel onverstandig om dit bewust voort te zetten door een kind op de wereld te gaan zetten die 100% zeker Down heeft. Dat gaat de maatschappij sowieso geld kosten....quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:04 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Dit zou natuurlijk geen probleem moeten zijn, mitst er genoeg ondersteuning is vanuit de familie en de maatschappij er dus niet financieel voor op hoeft te draaien.
Het is niet slim, maar wat wil je ertegen doen? Alle mensen met Down chemisch castreren?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:57 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp vind jij het prima dat twee mensen met het syndroom van down die niet fatsoenlijk voor zichzelf kunnen zorgen aan kinderen beginnen?
Breng ze nou aub niet op ideeën.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:10 schreef MrAero het volgende:
[..]
Het is niet slim, maar wat wil je ertegen doen? Alle mensen met Down chemisch castreren?
Geef mij maar een goede reden aan om dit niet te doen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:10 schreef MrAero het volgende:
[..]
Het is niet slim, maar wat wil je ertegen doen? Alle mensen met Down chemisch castreren?
Ja, zeg dat welquote:
Mensen met Down castreren. Okidoki. Hoe zit het met psychiatrische patiënten? Veel daarvan kunnen ook niet voor zichzelf zorgen. Mensen met een laag IQ? Mensen in de bijstand? Kost de maatschappij allemaal geld om hen te ondersteunen. Mensen die verlamd raken en niet meer kunnen bewegen? Mensen die zich niet meer kunnen veroorloven dan een 1 slaapkamer appartement? Is ook niet goed voor een kind, dat zal de maatschappij ook geld kosten. Mensen in de ziektewet?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:22 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Geef mij maar een goede reden aan om dit niet te doen.
Mensen met Downsyndroom kosten de maatschappij sowieso geld, dus dat argument kan weg. Hun het "geluk" gunnen? Mwah, ze kunnen amper voor zichzelf zorgen...
Bij sommige mensen met een laag IQ is het ook niet verstandig dat ze zich voortplanten, maar ja. Je moet ergens een grens trekken. Mensen die niet meer dan een eenkamerappartement kunnen veroorloven, moeten bij hunzelf te raden gaan of het wel verstandig is om aan gezinsuitbreiding te denken. Als je al amper jezelf kan onderhouden... Je zet je kind ook al gelijk op een 0-1 achterstand op de wereld als je hem niet goed kan onderhouden, geen gezond voedsel voor het kind kan betalen etc. Maar hey.. Jouw recht he..quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:31 schreef MrAero het volgende:
[..]
Mensen met Down castreren. Okidoki. Hoe zit het met psychiatrische patiënten? Veel daarvan kunnen ook niet voor zichzelf zorgen. Mensen met een laag IQ? Mensen in de bijstand? Kost de maatschappij allemaal geld om hen te ondersteunen. Mensen die verlamd raken en niet meer kunnen bewegen? Mensen die zich niet meer kunnen veroorloven dan een 1 slaapkamer appartement? Is ook niet goed voor een kind, dat zal de maatschappij ook geld kosten. Mensen in de ziektewet?
Als jouw argument neerkomt op "het kost geld want ze kunnen niet voor zichzelf zorgen", dan vallen daar veeeeeel meer mensen onder dan alleen mensen met Down
Scheelt je wel inspanning.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:55 schreef matigeuser het volgende:
Als een vrouw er nog goed en vruchtbaar uitziet dan is 30+ op zich nog geen probleem. Baan en opleiding al helemaal niet als ze maar intelligent genoeg is.
Maar kinderen van een andere man is voor mij een absolute no-go.
Ja, laten we vooral generatie na generatie degenerates op de aardkloot pompen, want stel je voor.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:31 schreef MrAero het volgende:
[..]
Mensen met Down castreren. Okidoki. Hoe zit het met psychiatrische patiënten? Veel daarvan kunnen ook niet voor zichzelf zorgen. Mensen met een laag IQ? Mensen in de bijstand? Kost de maatschappij allemaal geld om hen te ondersteunen. Mensen die verlamd raken en niet meer kunnen bewegen? Mensen die zich niet meer kunnen veroorloven dan een 1 slaapkamer appartement? Is ook niet goed voor een kind, dat zal de maatschappij ook geld kosten. Mensen in de ziektewet?
Als jouw argument neerkomt op "het kost geld want ze kunnen niet voor zichzelf zorgen", dan vallen daar veeeeeel meer mensen onder dan alleen mensen met Down
Waarom zou ik voor andermans bewust opgezochte problemen moeten zorgen? Ik heb al genoeg aan mijn eigen shit..quote:Op zaterdag 17 februari 2018 23:44 schreef Cockwhale het volgende:
Dit soort topics maken mij wel weer duidelijk hoeveel wereldvreemde figuren erop Fok zitten. Ook echt van die typische Nederlanders, zoals ze overdreven in grappen worden geschetst. Gierig en individualistisch. Het type VVD-er eigenlijk.
Heb gezinsverpakking klaar liggen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja, zeg dat wel
Wel altijd met condoom n**ken dan he mannen en goed controleren of ze wel de (morning after) pil slikt.
Als het een pot is zal ze geen man willen hebbenquote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:25 schreef tailfox het volgende:
Iemand die zichzelf niet kan onderhouden is alleen maar een kosten potje
Ja, weduwe worden als je in de kleine kinderen zit, echt een onverstandige keuze. Hoe kunnen vrouwen zo dom zijn!quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:47 schreef Rockefellow het volgende:
Een afhankelijke vrouw over haar hoogtepunt die onverstandige keuzes maakt.
Dat is precies waar ik naar op zoek ben!
Als ik jou was zou ik nooit trouwen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik zou dus geen relatie beginnen met een man die in zo'n situatie zat, zou het gevoel hebben dat ik diegene moet onderhouden en mee moet sleuren als ware.
De meeste mannen lopen gewoon hun pik achterna als het zover is. Vrouwen krijgen ook die roze bril als ze "de ware" ontmoeten. Niets doet er meer toe, als je maar zoveel mogelijk samen kunt zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 13:27 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
De hopeloosjes ja, niet op alle mannen betrekken.
Maar waarom vraag je je dit af?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:42 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Is niet mijn tekst, heb het even gekopieerd
Waarom zou dit "minder" zijn? Jij bent er zeker ook zo een die het liefst een maagd kiest in plaats van een tweedehandsje.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 17:53 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar ik heb maar 1 leven. Daar probeer ik dan zoveel mogelijk uit te halen. Dan kies ik voor een vrouw die geen kinderen heeft en een fatsoenlijke baan heeft. Maar goed, als jij voor minder akkoord gaat, be my guest..
Niet zozeer van die kinderen houden in eerste instantie. Meer dat je je crush/partner graag gelukkig ziet zijn, en een moeder wordt blij als haar kinderen gelukkig zijn. Dus zorg je ook goed voor die kinderen. En die blagen blijken vaak veel terug te kunnen geven aan gelukkige momenten, dan sluit je ze vanzelf wel in je hart.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik neem aan als je voor zo'n vrouw echt gaat omdat je gek op haar bent, dat je ook van haar kinderen houdt. In principe dan.
Nog steeds komen de meeste kinderen bij hun moeder terecht na een scheiding. Papaweekenden en wat vakantie uitgezonderd.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 20:23 schreef Rockefellow het volgende:
Niet in een gelijkwaardige relatie.
Ja en ook zat relaties waar het niet zo werkt!quote:Op zondag 18 februari 2018 05:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niet zozeer van die kinderen houden in eerste instantie. Meer dat je je crush/partner graag gelukkig ziet zijn, en een moeder wordt blij als haar kinderen gelukkig zijn. Dus zorg je ook goed voor die kinderen. En die blagen blijken vaak veel terug te kunnen geven aan gelukkige momenten, dan sluit je ze vanzelf wel in je hart.
Zat samengestelde gezinnen waarin het zo heeft gewerkt.
In een beetje normale samenleving voedt het hele dorp de kinderen van de dorpsbewoners op. Dan ben je sowieso al bezig met de kinderen van een ander en maakt het niet zoveel uit dat de biologische ouders incapabel zijn of de capabelsten onvruchtbaar of homo.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:09 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus mee oneens. Ik acht een persoon met down niet minderwaardig, maar vind het wel onverstandig om dit bewust voort te zetten door een kind op de wereld te gaan zetten die 100% zeker Down heeft. Dat gaat de maatschappij sowieso geld kosten....
Dan moet je de Minder app installeren.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 11:47 schreef Rockefellow het volgende:
Een afhankelijke vrouw over haar hoogtepunt die onverstandige keuzes maakt.
Dat is precies waar ik naar op zoek ben!
En die vader (jou partner toen) vond dat allemaal prima en corrigeerde dat gedrag van zijn kind niet?quote:Op zondag 18 februari 2018 05:20 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ja en ook zat relaties waar het niet zo werkt!
Ik heb ook een nu-ex gehad met een kind. Schat van een jongen maar die werd zo opgestookt door zijn moeder om mij te "vervelen" en gewoon een kutwijf te noemen (die jongen was 4 )
Nee die vond dat niet prima en probeerde dat te corrigeren. Maar een weekend in de 14 dagen bij papa helpt ook niet veel...quote:Op zondag 18 februari 2018 05:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En die vader (jou partner toen) vond dat allemaal prima en corrigeerde dat gedrag van zijn kind niet?
Syndroom van Down is bij mijn weten niet altijd erfelijk.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 23:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja, laten we vooral generatie na generatie degenerates op de aardkloot pompen, want stel je voor.
Wat voor situatie? Een hypothetische jonge vrouw die om onbekende redenen met haar twee kinderen bij haar ouders woont?quote:Op zondag 18 februari 2018 05:26 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Nee die vond dat niet prima en prbeerde dat te corrigeren. Maar een weekend in de 14 dagen bij papa helpt ook niet veel...
Ik snap ook niet waarom je zo'n situatie "probeert" goed te praten ?
Ik zelf zal er nooit meer aan beginnen iig.
Dat bedoel ik...!quote:Op zondag 18 februari 2018 05:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Niet zozeer van die kinderen houden in eerste instantie. Meer dat je je crush/partner graag gelukkig ziet zijn, en een moeder wordt blij als haar kinderen gelukkig zijn. Dus zorg je ook goed voor die kinderen. En die blagen blijken vaak veel terug te kunnen geven aan gelukkige momenten, dan sluit je ze vanzelf wel in je hart.
Zat samengestelde gezinnen waarin het zo heeft gewerkt.
Daar hebben we toch co ouderschap en/of kinderopvang voor.quote:Op zondag 18 februari 2018 04:55 schreef Lunatiek het volgende:
Tamelijk hypocriet ook al die mannetjes hier. Niet de kinderen van een ander willen opvoeden, maar als je zelf op het vrouwtje bent uitgekeken laat je haar wel met jouw bloedjes zitten in de veronderstelling dat haar nieuwe neukertje die wel even voor je opvoedt. Want dat is wel hoe het meestal gaat èn de reden dat iedereen hier loopt te brullen "foute keuzes" en "onverantwoord" - dat er andere reden kunnen zijn dat een vrouw in zo'n situatie zit, komt bij de meesten niet eens op.
De vraag zou eigenlijk moeten zijn: zou jij de verantwoording op je nemen om na de scheiding je kinderen op te voeden als alleenstaande vader, zodat je ex haar handen vrij heeft om haar goedbetaalde baan te houden, zodat ze niet met jullie kinderen bij haar moeder in moet trekken en een of ander vaag parttimebaantje moet zoeken om het moederschap te combineren met de zorg voor haar ouders en nog enige binding met de arbeidsmarkt te houden?
Zou je dat doen?
ik zeg ermee dat ik ze niet ga onderhouden. laat de ekte vader maar geld storten.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 18:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar als jij zélf zo'n kind zou zijn? Je moeder is dus niet meer bij je vader en de nieuwe man in het leven van je moeder weigert om voor jou en je zus te betalen. Vader laat zich niet meer zien. Dat is toch gigantisch kil?
Co-ouderschap werkt perfectquote:Op zondag 18 februari 2018 07:13 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Daar hebben we toch co ouderschap en/of kinderopvang voor.
De moeder hoeft haar goed betaalde baan niet op te geven.
De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:30 schreef Terminuz het volgende:
[..]
ik zeg ermee dat ik ze niet ga onderhouden. laat de ekte vader maar geld storten.
ik zal tuurlijk wel gewoon zorgen dat ze eten en onderdak enz. maar hier 20 eu ga maar wat leuks kopen...... zal niet vaak gebeuren, het zijn niet mijn kinderen.
dan komt het op de moeder af. en op de biologische vader. die betaald toch ook elk maand?
Zeg ik dat ergens dan?quote:Op zondag 18 februari 2018 08:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Co-ouderschap werkt perfect
En kinderopvang is geheel gratis.
Droom lekker verder.
Maar het zijn niet zijn kinderen.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.
Dus moet die moeder ervoor opdraaien - jouw partner dan. Lekkere partner ben jij als je haar daarin niet (financieel) steunt. Wel de lusten niet de lasten. Zeker ook te schijterig om te trouwen, je zou eens iets met zo'n vrouw moeten delen behalve het bed
ik zei ik zorg ervoor dat de kinderen eten en drinken en onderdak hebben.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.
Dus moet die moeder ervoor opdraaien - jouw partner dan. Lekkere partner ben jij als je haar daarin niet (financieel) steunt. Wel de lusten niet de lasten. Zeker ook te schijterig om te trouwen, je zou eens iets met zo'n vrouw moeten delen behalve het bed
Je komt over als een vrieskist die openstaat. Erg onrealistisch ook (je hebt hopelijk wel gevoelens voor de moeder in ieder geval) en asociaal.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:30 schreef Terminuz het volgende:
[..]
ik zeg ermee dat ik ze niet ga onderhouden. laat de ekte vader maar geld storten.
ik zal tuurlijk wel gewoon zorgen dat ze eten en onderdak enz. maar hier 20 eu ga maar wat leuks kopen...... zal niet vaak gebeuren, het zijn niet mijn kinderen.
dan komt het op de moeder af. en op de biologische vader. die betaald toch ook elk maand?
Helemaal eens.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.
Dus moet die moeder ervoor opdraaien - jouw partner dan. Lekkere partner ben jij als je haar daarin niet (financieel) steunt. Wel de lusten niet de lasten. Zeker ook te schijterig om te trouwen, je zou eens iets met zo'n vrouw moeten delen behalve het bed
Juist. het zijn niet mijn kinderen.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:39 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Maar het zijn niet zijn kinderen.
nee hoor. gelukkig missen mijn eigen kids (realiteit) totaal niks.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je komt over als een vrieskist die openstaat. Erg onrealistisch ook (je hebt hopelijk wel gevoelens voor de moeder in ieder geval) en asociaal.
Inderdaad, het klinkt allemaal heel nobel hoor, voor de bloedjes van je vriendin zorgen omdat hun eigen vader het niet doet maar de praktijk ligt anders.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:43 schreef Terminuz het volgende:
[..]
Juist. het zijn niet mijn kinderen.
Btw ik zou ook niet eens in die situatie willen komen.
let wel ik zeg WILLEN.
helemaal met je eens.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:46 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Inderdaad, het klinkt allemaal heel nobel hoor, voor de bloedjes van je vriendin zorgen omdat hun eigen vader het niet doet maar de praktijk ligt anders.
Onbegrijpelijk. Of heel naïef. Of buitengewoon koud. Of alledrie.quote:
blijkbaar zit jij in zo een situatie...quote:Op zondag 18 februari 2018 08:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. Of heel naïef. Of buitengewoon koud. Of alledrie.
Ja, maar je nieuwe wijf moet wel voor jouw jong uit een vorige relatie zorgen - of je laat die koters lekker bij hun mama en haar nieuwe vriend zodat je nieuwe neukertje niet met jouw fouten uit het verleden wordt geconfronteerd.quote:Op zondag 18 februari 2018 08:46 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Inderdaad, het klinkt allemaal heel nobel hoor, voor de bloedjes van je vriendin zorgen omdat hun eigen vader het niet doet maar de praktijk ligt anders.
Ik zorg zelf voor mijn eigen jong, mijn nieuwe wijf hoeft financieel gezien niets bij te dragen aan mijn kind. En het zal je verbazen hoe weinig vrouwen open staan voor eventuele kinderen uit eerdere relaties.quote:Op zondag 18 februari 2018 09:02 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, maar je nieuwe wijf moet wel voor jouw jong uit een vorige relatie zorgen - of je laat die koters lekker bij hun mama en haar nieuwe vriend zodat je nieuwe neukertje niet met jouw fouten uit het verleden wordt geconfronteerd.
Lekker hypocriet. En irreëel, want hypothetisch, want liefde speelt geen rol in een abstract voorbeeld.
En goddank werkt het zo niet altijd. Mannen staan doorgaans open voor alles wat hun nieuwe liefde gelukkig maakt.
Als die moeder jouw partner is, heb jij ook morele verplichtingen haar met dat moederschap te helpen. Je houdt toch van haar, of is het slechts een inwisselbare hoer?quote:Op zondag 18 februari 2018 08:38 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Zeg ik dat ergens dan?
Ik zeg dat de moeder ook kan roeien met de riemen die ze wel heeft.
Ik denk dat je er vanzelf voor openstaat als je iemand treft waar je hartstikke gek op bent, die kinderen heeft uit een vorige relatie. Ik zou niet weten hoe het anders werkt: wél de vrouw, maar niet de kinderen...? Dat werkt voor geen meter natuurlijk. Pikt zo'n vrouw ook niet, en terecht.quote:Op zondag 18 februari 2018 09:05 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik zorg zelf voor mijn eigen jong, mijn nieuwe wijf hoeft financieel gezien niets bij te dragen aan mijn kind. En het zal je verbazen hoe weinig vrouwen open staan voor eventuele kinderen uit eerdere relaties.
Ik heb geen enkele verplichting naar de kinderen van een ander.quote:Op zondag 18 februari 2018 09:11 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als die moeder jouw partner is, heb jij ook morele verplichtingen haar met dat moederschap te helpen. Je houdt toch van haar, of is het slechts een inwisselbare hoer?
Echt, dat berekenende. Dat volledig los van liefde een relatie willen aangaan. Dat snap ik niet. Wat verwacht je dan van een relatie? Dat er zoveel scheidigen zijn snap ik dan weer wel.
Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?quote:Op zondag 18 februari 2018 09:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik denk dat je er vanzelf voor openstaat als je iemand treft waar je hartstikke gek op bent, die kinderen heeft uit een vorige relatie. Ik zou niet weten hoe het anders werkt: wél de vrouw, maar niet de kinderen...? Dat werkt voor geen meter natuurlijk. Pikt zo'n vrouw ook niet, en terecht.
niet per se. Wil je het vertellen?quote:Op zondag 18 februari 2018 09:22 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?
Zou eigenlijk zo moeten zijn dat die man opgespoord kon worden en gedwongen tot betaling maar ja. Zou een wet moeten zijn die vrouw zwanger maken en vertrekken zonder mee te betalen aan opvoeding strafbaar maakt als dat niet bestaat, maarja, de vrouw kan ook niet bewijzen dat die vader deed alsof hij wel mee zou betalen tenzij ze opnames heeft waarop hij dat zei, onverantwoordelijke mannen hebben alle vrijheid helaasquote:Op zondag 18 februari 2018 08:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De vader betaalt niet, was de stelling. Zit misschien in een ver buitenland.
Dus moet die moeder ervoor opdraaien - jouw partner dan. Lekkere partner ben jij als je haar daarin niet (financieel) steunt. Wel de lusten niet de lasten. Zeker ook te schijterig om te trouwen, je zou eens iets met zo'n vrouw moeten delen behalve het bed
Zou eigenlijk moeten zijn dat mensen wat barmhartigheid meekrijgen in hun opvoeding in plaats van de kramp te cultiveren waarmee wordt geroepen om de levens van anderen bij wet te reguleren.quote:Op zondag 18 februari 2018 09:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Zou eigenlijk zo moeten zijn dat die man opgespoord kon worden en gedwongen tot betaling maar ja. Zou een wet moeten zijn die vrouw zwanger maken en vertrekken zonder mee te betalen aan opvoeding strafbaar maakt als dat niet bestaat, maarja, de vrouw kan ook niet bewijzen dat die vader deed alsof hij wel mee zou betalen tenzij ze opnames heeft waarop hij dat zei, onverantwoordelijke mannen hebben alle vrijheid helaas
Jij zorgde er toch voor dat je dochter volledig onterfd werd omdat je erop vertrouwd dat stiefmama haar wel zal onderhouden?quote:Op zondag 18 februari 2018 09:20 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele verplichting naar de kinderen van een ander.
Ik kan haar helpen om ze groot te brengen maar aan het eind van de lijn worden het nooit mijn kinderen. Sterker nog, als moeder op een dag een betere catch tegenkomt en mij verlaat krijg ik geen omgangsregeling met de kinderen, ze zijn namelijk niet van mij en daarom heb ik geen poot om op te staan.
En voor dat soort situaties pas ik gewoon.
En wat heeft een erfenis met dit onderwerp van doen?quote:Op zondag 18 februari 2018 09:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Jij zorgde er toch voor dat je dochter volledig onterfd werd omdat je erop vertrouwd dat stiefmama haar wel zal onderhouden?
Het wordt nooit haar kind. Ze heeft er geen enkele verplichting tegenover
Ik onderhoud al het graf van mijn man, maar daar gaat het hier niet om, het gaat erom, je komt een man/vrouw tegen die je wel erg leuk vind, maar die zit in deze situatie, wat doe je?quote:Op zondag 18 februari 2018 04:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik nooit trouwen.
Stel je voor dat je man dement wordt en je hem moet onderhouden!
Ik ga in juli trouwen. Dus nee, ik heb nog geen vrouw. Wordt wel aan gewerktquote:Op zondag 18 februari 2018 04:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom zou dit "minder" zijn? Jij bent er zeker ook zo een die het liefst een maagd kiest in plaats van een tweedehandsje.
Je klinkt trouwens of je nog geen vrouw hebt gekozen.
Oh, vandaar dat al die Noord Afrikaanse kinderen op straat opgroeien. Dat is ook al zo een succesverhaal. Die worden wel steeds beroemder. Hebben tegenwoordig ook al bijna een eigen TV-show; Opsporing verzocht.quote:Op zondag 18 februari 2018 05:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In een beetje normale samenleving voedt het hele dorp de kinderen van de dorpsbewoners op. Dan ben je sowieso al bezig met de kinderen van een ander en maakt het niet zoveel uit dat de biologische ouders incapabel zijn of de capabelsten onvruchtbaar of homo.
Intelligente mensen snappen namelijk dat de opvoeding van kinderen ten bate van de gehele gemeenschap is èn dat het goed voor de toekomst van een kind is om binnen die gemeenschap op te groeien in plaats van binnen de folie à deux die een huwelijk is.
Ik heb nog nooit op de PvdA gestemd, maar dat terzijdequote:Op zaterdag 17 februari 2018 23:52 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Waarom zou ik voor andermans bewust opgezochte problemen moeten zorgen? Ik heb al genoeg aan mijn eigen shit..
Oh, en hoi PvdA
En wie zegt dat ik op de VVD stem? Ik gooi hem gewoon terugquote:Op zondag 18 februari 2018 10:12 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit op de PvdA gestemd, maar dat terzijde
Bewust opgezochte problemen? Hoe weet jij dat nou, of dat bewust is? Misschien ben jij 'priviledged' opgegroeid als neo-liberale VVD-er uit 't Gooi, maar er bestaan ook mensen die dat niet hebben. Jouw keuze als je dat niets vindt, maar kom niet met die achterlijke vooroordelen aanzetten.
Niemand geeft de voorkeur aan een vrouw met kinderen, maar om bij voorbaat uit te sluiten dat je überhaupt gevoel voor zo'n vrouw is of naïef of gewoon koud.
Dat naamdrager gedoe maakt tegenwoordig toch niks meer uit.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:20 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
En wie zegt dat ik op de VVD stem? Ik gooi hem gewoon terug
En ja, ik zie andermans kinderen als een probleem ja. In de situatie waar ik mij nu in bevind, wil en kan ik mijn eigen bloed opvoeden. Ik heb nu een partner die geen kinderen heeft, we gaan deze zomer trouwen en vervolgens hoop ik met haar kinderen te kunnen krijgen.
Als ik 40 zou zijn en alleenstaand, zou het misschien anders worden. Echter de situatie van nu gebruik ik om mijn mening op te baseren. Daar moet wel bij vermeld worden dat ik er van uit ga dat de biologische vader nog leeft. Mocht hij de pijp aan Maarten gegeven hebben, ben ik denk ik wat milder, al is het nog steeds geen pluspunt om kinderen van een ander op te moeten voeden, en daardoor mogelijk zelf geen nageslacht op deze aardkloot te zetten. Het speelt ook wel mee dat ik de enige naamdrager in mijn gezin ben met 2 zussen en ik dit als een grote verantwoordelijkheid voel.
Is pure nieuwsgierigheid, ik vind meningen van mensen altijd wel interessant, momenteel met woning tekort, hier in het Noorden is een baan moeilijk te vinden, zie je dit soort situatie's wel eens. Het voorbeeld wat wij kregen was een man in zo'n situatie en deze man zei omdat de meeste vrouwen afkeurend waren, dat het voor een man niet zoveel zou uitmaken. Was benieuwd of dat echt zo was.quote:Op zondag 18 februari 2018 04:46 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Maar waarom vraag je je dit af?
En Ik zou nee zeggen als het een kerel was met 2 kinderen die bij zijn ouders woonde.
Als het een alleenstaande kerel was die nog steeds bij zijn ouders woonde ook.
En als het een tijdelijke situatie was en hij bereidt was om een fulltime baan te nemen,dan zou ik het wel overwegen
Trust me, voor mij wel. Ik ben denk ik een van de weinige trotse bezitters van een stamboom met vereniging die teruggaat tot 1849. Een stamboom heeft iedereen, maar niet een met een actieve vereniging etc. Volgend jaar weer een feest.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:22 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dat naamdrager gedoe maakt tegenwoordig toch niks meer uit.
Dat is tegenwoordig een kulargument. Ook je zussen zijn naamdrager. Is maar wat je met de vader van je kinderen afspreekt.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:20 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
En wie zegt dat ik op de VVD stem? Ik gooi hem gewoon terug
En ja, ik zie andermans kinderen als een probleem ja. In de situatie waar ik mij nu in bevind, wil en kan ik mijn eigen bloed opvoeden. Ik heb nu een partner die geen kinderen heeft, we gaan deze zomer trouwen en vervolgens hoop ik met haar kinderen te kunnen krijgen.
Als ik 40 zou zijn en alleenstaand, zou het misschien anders worden. Echter de situatie van nu gebruik ik om mijn mening op te baseren. Daar moet wel bij vermeld worden dat ik er van uit ga dat de biologische vader nog leeft. Mocht hij de pijp aan Maarten gegeven hebben, ben ik denk ik wat milder, al is het nog steeds geen pluspunt om kinderen van een ander op te moeten voeden, en daardoor mogelijk zelf geen nageslacht op deze aardkloot te zetten. Het speelt ook wel mee dat ik de enige naamdrager in mijn gezin ben met 2 zussen en ik dit als een grote verantwoordelijkheid voel.
quote:Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig een kulargument. Ook je zussen zijn naamdrager. Is maar wat je met de vader van je kinderen afspreekt.
Sorry voor mijn spuit elfquote:Op zondag 18 februari 2018 10:22 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dat naamdrager gedoe maakt tegenwoordig toch niks meer uit.
Dat is dan een ander verhaal. Dan zit jouw trots in de weg. Maar enige stamhouder ben je zeker niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Trust me, voor mij wel. Ik ben denk ik een van de weinige trotse bezitters van een stamboom met vereniging die teruggaat tot 1849. Een stamboom heeft iedereen, maar niet een met een actieve vereniging etc. Volgend jaar weer een feest.
De "normale" regeling is dat de kinderen de achternaam aannemen van de vader. Zo is het ook gegaan bij mijn zussen.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig een kulargument. Ook je zussen zijn naamdrager. Is maar wat je met de vader van je kinderen afspreekt.
Meestal gaat het zo ja, maar dat is dan hun keuze geweest. Dan kun je nu hooguit zeggen dat jij nu nog de enige bent die jouw naam door kan geven (als je zussen niet nog meer kinderen willen met de vader van hun kind(eren)).quote:Op zondag 18 februari 2018 10:31 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
De "normale" regeling is dat de kinderen de achternaam aannemen van de vader. Zo is het ook gegaan bij mijn zussen.
Kun je tegenwoordig aangeven, bij mijn man vroegen ze er nog om, omdat we toen niet getrouwd waren, of ze mijn naam of zijn naam kreeg.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:31 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
De "normale" regeling is dat de kinderen de achternaam aannemen van de vader. Zo is het ook gegaan bij mijn zussen.
Moet je wel op zijn minst een zoon krijgen.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Trust me, voor mij wel. Ik ben denk ik een van de weinige trotse bezitters van een stamboom met vereniging die teruggaat tot 1849. Een stamboom heeft iedereen, maar niet een met een actieve vereniging etc. Volgend jaar weer een feest.
quote:Op zondag 18 februari 2018 09:05 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik zorg zelf voor mijn eigen jong, mijn nieuwe wijf hoeft financieel gezien niets bij te dragen aan mijn kind. En het zal je verbazen hoe weinig vrouwen open staan voor eventuele kinderen uit eerdere relaties.
Of een man met weinig toekomstperspectief.
Precies dat. Eerst zeg je dat je zelf voor je dochtertje zorgt maar nu komt de aap uit de mouw; dat moet je nieuwe vriendin doen. En dan waarschijnlijk wel naar jouw maatstaven. Het enige dat jij bijdraagt is geld.quote:Op zondag 18 februari 2018 09:22 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?
Jup. Puntje van aandacht idd.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:51 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Moet je wel op zijn minst een zoon krijgen.
Nee die hoeft dat niet te doen, ze had ook gewoon nee kunnen zeggen, mijn dochter hoorde nou eenmaal bij het pakket. Financieel hoeft ze er niks aan bij te dragen.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
Precies dat. Eerst zeg je dat je zelf voor je dochtertje zorgt maar nu komt de aap uit de mouw; dat moet je nieuwe vriendin doen. En dan waarschijnlijk wel naar jouw maatstaven. Het enige dat jij bijdraagt is geld.
Daarom vind ik dat er een heel verschil zit tussen een single vrouw met kinderen en een single man met kinderen, al was het maar met een omgangsregeling.
Ik wil best financieel bijdragen aan een kind van mijn lief, maar er in mijn vrije tijd ook voor moeten zorgen, op voeden, bezig houden, van hot naar her rijden, feestjes voor organiseren, kleding kopen, voor koken, wassen, haren borstelen en vlechten, verzorgen in de breedste zin van het woord... en dan OOK nog volgens zijn maatstaven? Zonder inspraak?
Nee bedankt. Ik heb het te vaak gezien in mijn directe omgeving; het slaafje zijn voor zijn kinderen.. en nog op je kop krijgen ook als je iets doet wat de engeltjes niet zint.
Dus als ze ja tegen jou zegt, zegt ze ja tegen die gehele zorg en opvoeding.quote:Op zondag 18 februari 2018 11:01 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Nee die hoeft dat niet te doen, ze had ook gewoon nee kunnen zeggen, mijn dochter hoorde nou eenmaal bij het pakket. Financieel hoeft ze er niks aan bij te dragen.
Maar je verwacht van je nieuwe partner dat zij wel fulltime moeder is voor jouw kind?quote:Op zondag 18 februari 2018 09:20 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele verplichting naar de kinderen van een ander.
Ik kan haar helpen om ze groot te brengen maar aan het eind van de lijn worden het nooit mijn kinderen. Sterker nog, als moeder op een dag een betere catch tegenkomt en mij verlaat krijg ik geen omgangsregeling met de kinderen, ze zijn namelijk niet van mij en daarom heb ik geen poot om op te staan.
En voor dat soort situaties pas ik gewoon.
Financiën bepalen voor een groot deel het leven wat je een kind kunt bieden. En ja uiteraard moeten de kinderen opgevoed worden naar de maatstaven van de biologische ouder, daarom zou ik nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft.quote:Op zondag 18 februari 2018 11:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus als ze ja tegen jou zegt, zegt ze ja tegen die gehele zorg en opvoeding.
Daar gaat het hier toch ook over?
En jij klaagt toch ook dat veel vrouwen daar geen ja tegen willen zeggen?
Nu even terug naar wat ik zei. Er zit een verschil tussen een stiefvader die vooral financieel bijdraagt en een stiefmoeder die voor een kind moet zorgen naar de maatstaven van haar nieuwe liefde. Imho heeft die zorg een veel grotere impact dan die financiën. Zorg is levend bepalend, financiën niet.
Waar of niet waar?
We hebben het over wat je geeft. Wat mis je meer? Wat geld? Of je vrije tijd en zelfbeschikking?quote:Op zondag 18 februari 2018 11:24 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Financiën bepalen voor een groot deel het leven wat je een kind kunt bieden. En ja uiteraard moeten de kinderen opgevoed worden naar de maatstaven van de biologische ouder, daarom zou ik nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft.
Zat mensen die er overigens wel voor kiezen.
Ongelooflijk, zoveel aannames in een postquote:Op zondag 18 februari 2018 11:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
We hebben het over wat je geeft. Wat mis je meer? Wat geld? Of je vrije tijd en zelfbeschikking?
He is veel gemakkelijker om je te schikken naar de maatstaven van een ander als je ze niet zelf hoeft uit te voeren. Maakt het jou uit dat je partner drie verschillende maaltijden kookt bijvoorbeeld? Heb jij toch geen last van? Heel anders wanneer jij die drie maaltijden MOET koken van je partner voor zijn kinderen waar jij tegen die kinderen zou willen zeggen; eet maar wat de pot schaft of niets.
Ik vind je dus ernstig hypocriet. Je wilt zelf niet een beetje zorg dragen voor de kinderen van een ander, zonder dat het je leven daadwerkelijk ernstig beïnvloed, maar eist wel dat jouw partner volgens jouw maatstaven de volledige, daadwerkelijke zorg voor jouw prinsesje op zich neemt wat haar hele leven bepaalt.
Aannames? Er staat niet één aanname in. Allemaal te herleiden naar jouw eigen woorden.quote:Op zondag 18 februari 2018 11:40 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ongelooflijk, zoveel aannames in een post
Ik heb het niet een keer over drie verschillende maaltijden koken gehad. En kom maar met quotes waaruit die onzin van jou te herleiden is naar m'n eigen woorden.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Aannames? Er staat niet één aanname in. Allemaal te herleiden naar jouw eigen woorden.
Of noem jij een voorbeeld tegenwoordig ook al een aanname?
Ach. je ziet een voorbeeld dus als een aanname. Dat is het niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:22 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik heb het niet een keer over drie verschillende maaltijden koken gehad. En kom maar met quotes waaruit die onzin van jou te herleiden is naar m'n eigen woorden.
quote:Op zondag 18 februari 2018 11:24 schreef Mekamotut het volgende:
En ja uiteraard moeten de kinderen opgevoed worden naar de maatstaven van de biologische ouder, daarom zou ik nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft.
Duidelijker kan niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 09:22 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?
Dat dus. Helaas is het dan vaak wel weer de familie van de man die het kind van haar niet accepteert en altijd een onderscheid zal maken tussen 'hun bloed' en 'ander bloed', zelfs wanneer er een kind van hem bij gekomen is. Diep triest om te zien vind ik.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Zij moet helemaal niks, ze had namelijk ook gewoon nee kunnen zeggen, wat begrijp je daar niet aan? Ze heeft gewoon een eigen keuze daarin gehad. Het was niet alsof ik m'n kind verborgen heb gehouden ofzo.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach. je ziet een voorbeeld dus als een aanname. Dat is het niet.
[..]
[..]
Duidelijker kan niet.
Zij moet fulltime voor jouw dochter zorgen, naar jouw maatstaven. Jij zou echter geen enkele zorg of cent aan een kind van haar, dat niet het jouwe is, uit willen geven.
Maar dat ligt anders.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Wat zijn mannen toch willoze typjes zeg... Ze hebben 0 inspraak in het aangaan van een relatie, 0 inspraak in seks, 0 inspraak in het beginnen aan kinderen en natuurlijk 0 inspraak in het beëindigen van de relatie. Allemaal de beslissing en dus de schuld van de vrouw.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 19:08 schreef LordHorusNL het volgende:
Als de vader van het kind deze niet wil ondersteunen of zien is dit 99% van de tijd de schuld van de moeder! Die partner was haar keuze en haar kind is daar nu de dupe van.
En dat doet ze door haar benen te spreiden voor een nieuwe lopende pinautomaat.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:55 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat zijn mannen toch willoze typjes zeg... Ze hebben 0 inspraak in het aangaan van een relatie, 0 inspraak in seks, 0 inspraak in het beginnen aan kinderen en natuurlijk 0 inspraak in het beëindigen van de relatie. Allemaal de beslissing en dus de schuld van de vrouw.
Je zou het ook om kunnen draaien. In deze gevallen is 99% van de tijd het de moeder die haar verantwoording pakt, voor hun kinderen zorgt en is die man de ruggengraatloze laplul.
En jij door je lul in de volgende nanny en huishoudster te steken. Pffffff.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:05 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
En dat doet ze door haar benen te spreiden voor een nieuwe lopende pinautomaat.
kutwyfe gwnquote:Op zondag 18 februari 2018 12:55 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wat zijn mannen toch willoze typjes zeg... Ze hebben 0 inspraak in het aangaan van een relatie, 0 inspraak in seks, 0 inspraak in het beginnen aan kinderen en natuurlijk 0 inspraak in het beëindigen van de relatie. Allemaal de beslissing en dus de schuld van de vrouw.
Je zou het ook om kunnen draaien. In deze gevallen is 99% van de tijd het de moeder die haar verantwoording pakt, voor hun kinderen zorgt en is die man de ruggengraatloze laplul.
Ja en? Wat is jouw probleem?quote:Op zondag 18 februari 2018 13:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En jij door je lul in de volgende nanny en huishoudster te steken. Pffffff.
En je gaat nog steeds niet in op mijn vraag...quote:Op zondag 18 februari 2018 13:12 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ja en? Wat is jouw probleem?
Jij zou natuurlijk wel een man met twee kinderen en een ondermaats inkomen, die bij zijn ouders inwoont een kans geven?
Zodat je daarna krom mag liggen voor de kinderen van een ander?
Geen probleem voor ouder1.
Ja zo is mijn vriend ook voor mijn dochter, een vaderfiguur.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
En nu? Scheiden en sterven voor ouders verbieden of kinderen van alleenstaande ouders maar afmaken?quote:Op zondag 18 februari 2018 13:19 schreef Aap_deluxe het volgende:
Alleenstaande ouder is gewoon onverantwoord.
Hadden ze bij de NOS er niet bij gezegd dat de school shooter opgroeide met een alleenstaande moeder:
https://nypost.com/2018/0(...)spect-over-the-edge/
Ja in de meeste gevallen gaat het goed. Maar kinderen met alleenstaande ouders hebben over het algemeen meer problemen met verslaving en een slechtere toekomst.
Daar zijn mijn kinderen te oud voor en gelukkig zien zij mijn vriend als een grote broer, niet een stiefvader. Ze nemen dus wel dingen van hem aan maar gaan ook met hem stappen en zo.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:22 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Ja zo is mijn vriend ook voor mijn dochter, een vaderfiguur.
Ik vind de opvoeding van twee kinderen financieren zwaarder wegen dan lekker thuis zitten, voor de kinderen zorgen en me niet druk maken om m'n natje of m'n droogje, want daar zorgt iemand anders wel voor.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En je gaat nog steeds niet in op mijn vraag...
Wat is een grotere opoffering?
Wat geld spenderen (stel je niet aan met je 'krom liggen')
of al je vrije tijd in zijn kinderen moeten steken naar zijn maatstaven.
En nee, ik zou geen enkel probleem hebben met zo'n man als hij maar voor die kinderen zorgt en dat niet links of rechtsom op mijn bord schuift. Dat geld vind ik niet zo'n probleem, maar als ik uit mijn werk kom heb ik geen zin in nog een fulltime baan als nanny.
Dat zeggen veel mannen... maar hun baan opgeven en voor de kinderen gaan zorgen doen ze niet. En als beide ouders fulltime werken is het nog steeds de vrouw die de meeste zorgtaken heeft.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:31 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik vind de opvoeding van twee kinderen financieren zwaarder wegen dan lekker thuis zitten, voor de kinderen zorgen en me niet druk maken om m'n natje of m'n droogje, want daar zorgt iemand anders wel voor.
En stel je niet aan met al je vrije tijd aan de kinderen opofferen. Overdag gaan ze naar school, 's nachts slapen ze. Vrije tijd genoeg dus.
Ik heb het ook jaren zelf gedaan. Als zij evenveel kan verdienen als mij blijf ik met liefde thuis om voor mijn eigen kind en ons gezamenlijke kind te zorgen. De waarheid is nu eenmaal dat het leven niet gratis is en ik meer kan verdienen dan haar, en overigens wil mijn vrouw niet eens werken op het moment omdat ze haar baby nog niet kan missen.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:20 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat zeggen veel mannen... maar hun baan opgeven en voor de kinderen gaan zorgen doen ze niet. En als beide ouders fulltime werken is het nog steeds de vrouw die de meeste zorgtaken heeft.
Waarom doe je het niet zelf? Het is toch jouw 'jong'?
Mag ik vragen hoe oud jij, jouw vriend en kinderen dan zijn ?quote:Op zondag 18 februari 2018 13:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daar zijn mijn kinderen te oud voor en gelukkig zien zij mijn vriend als een grote broer, niet een stiefvader. Ze nemen dus wel dingen van hem aan maar gaan ook met hem stappen en zo.
Alleen voor een lolletje noemen ze hem weleens 'mijn stiefvader' of zelfs 'mijn vader'. Altijd grappig, die reacties die ze dan krijgen van anderen.
Ja, er zitten hier figuren.... uit de middeleeuwen lijkt het wel.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En jij door je lul in de volgende nanny en huishoudster te steken. Pffffff.
Dat kan ik me ook wel voorstellen.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Je snapt me verkeerd, ik bedoel hier dat het de verantwoordelijkheid van de moeder is om een fatsoenlijke partner te kiezen, als ze dit dus niet doet zijn de kinderen er later de dupe van.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:55 schreef Ouder1 het volgende:
Wat zijn mannen toch willoze typjes zeg... Ze hebben 0 inspraak in het aangaan van een relatie, 0 inspraak in seks, 0 inspraak in het beginnen aan kinderen en natuurlijk 0 inspraak in het beëindigen van de relatie. Allemaal de beslissing en dus de schuld van de vrouw.
Je zou het ook om kunnen draaien. In deze gevallen is 99% van de tijd het de moeder die haar verantwoording pakt, voor hun kinderen zorgt en is die man de ruggengraatloze laplul.
Ik zoek veel op youtube videos over de psychologie van man/vrouw rollen en wat de conclusies zijn van pure observaties naar vrouwelijk (en mannelijk) gedrag. Het is natuurlijk heel geemancipeerd dat jij als man durft de rollen om te draaien en voor huisvader durft te spelen. Gewoon omdat je een goeie vent bent. Maar de psyche van de vrouw blijkt best donker. Er bestaat een gerede kans dat vrouwen, mannen die niet werken en als huisvader optreden. Niet kunnen respecteren vanuit hun zijn. Ze zeggen van wel maar voelen iets anders. Deze vrouwen voelen een soort macht, een soort afkeer. En verliezen respect voorjou als huisvader. En gaan ook lekker vreemd. Gewoon omdat dat de natuur van de vrouw is die jij niet begreep.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:20 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat zeggen veel mannen... maar hun baan opgeven en voor de kinderen gaan zorgen doen ze niet. En als beide ouders fulltime werken is het nog steeds de vrouw die de meeste zorgtaken heeft.
Waarom doe je het niet zelf? Het is toch jouw 'jong'?
Ze noemt mijn vriend wel altijd bij de naam, de laatste keer dat we in het ziekenhuis waren zei een arts, je papa helpt je zo wel met je jas. Toen reageerde ze van, hij is mijn papa niet. Nou, zegt die arts, hij is dan je beetje papa. Waarop mijn vriend dat gewoon bevestigde, dat vond ze wel heel leuk.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Daar zijn mijn kinderen te oud voor en gelukkig zien zij mijn vriend als een grote broer, niet een stiefvader. Ze nemen dus wel dingen van hem aan maar gaan ook met hem stappen en zo.
Alleen voor een lolletje noemen ze hem weleens 'mijn stiefvader' of zelfs 'mijn vader'. Altijd grappig, die reacties die ze dan krijgen van anderen.
Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, er zitten hier figuren.... uit de middeleeuwen lijkt het wel.
Je zit in een bubble van leugens, en met het YouTube-algoritme wordt dat alleen maar erger.quote:
Die bloedband is er altijd wanneer je de biologische vader bent, de naam is in principe bijzaak.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:37 schreef Bootje84 het volgende:
Goed, we kunnen er lang en kort over praten. Punt is dat ik mijn bloedband door wil zetten en ze mijn naam kan geven
Al zal jouw familie denk ik geen stichting van bijna 170 jaar oud hebben.. Dat maakt het voor mij nog een tikje meer bijzonder.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:06 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Die bloedband is er altijd wanneer je de biologische vader bent, de naam is in principe bijzaak.
Maar ik begrijp je wel, ben zelf ook blij dat ik een zoon met mijn naam heb, maar het zegt verder natuurlijk geen reet.
Nou, mijn familienaam is toevallig ouder dan 170 jaar, en er is online, qua stamboom, voldoende van terug te vinden.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:11 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Al zal jouw familie denk ik geen stichting van bijna 170 jaar oud hebben.. Dat maakt het voor mij nog een tikje meer bijzonder.
Nee ok, zoals ik al aangaf in mijn edit, bedoelde ik het niet neerbuigend naar jou of jouw familie toe. Ik zeg alleen dat wij een stichting hebben van 170 jaar oud. De naam zal al vele malen ouder zijn.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:16 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nou, mijn familienaam is toevallig ouder dan 170 jaar, en er is online, qua stamboom, voldoende van terug te vinden.
Daarbij heeft mijn broer ook nog vier zonen met dezelfde achternaam, en die zonen hebben zelf ook alweer zonen, dus, de kans dat we 'uitsterven' is voorlopig nog niet aan de orde.
Ik vatte het ook niet neerbuigend op hoor, hoezo?quote:Op zondag 18 februari 2018 17:19 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nee ok, zoals ik al aangaf in mijn edit, bedoelde ik het niet neerbuigend naar jou of jouw familie toe. Ik zeg alleen dat wij een stichting hebben van 170 jaar oud. De naam zal al vele malen ouder zijn.
We zijn ook blij dat we hem in ons midden mogen hebben, toch...quote:Op zondag 18 februari 2018 17:20 schreef Gerd_von_Fotzen het volgende:
Zo die boontje is me speciaal zeg.
Tot 1849 zelfs, maar niet eens blauw bloed.
Het staat open voor discussie wie er eigenlijk in de waan en leugens van de matrix leeft. En wie er in de werkelijkheid staat.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je zit in een bubble van leugens, en met het YouTube-algoritme wordt dat alleen maar erger.
https://www.theguardian.c(...)rithm-distorts-truth
Oh dat is wel gaaf. Altijd boeiend om de geschiedenis van de familie te zienquote:Op zondag 18 februari 2018 17:22 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik vatte het ook niet neerbuigend op hoor, hoezo?
Een zoon van een tante van mijn vader houdt een site bij over onze stamboom.
Ook wanneer je biologische ouders er wel zijn kunnen ze je dat gevoel geven hoor. Zelf kan ik niet met mijn vader overweg. Ik haat hem. Terwijl dat mijn biologische vader is. Mijn broer die zeer waarschijnlijk een halfbroer van mij is. Kan heel goed overweg met zijn stiefpa. Hij kent de waarheid alleen niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Maar wat als een vrouw niet de waarheid spreekt of zoon/dochter van x is. Dan klopt die halve stamboom niet meerquote:Op zondag 18 februari 2018 17:24 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Oh dat is wel gaaf. Altijd boeiend om de geschiedenis van de familie te zien
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:28 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Maar wat als een vrouw niet de waarheid spreekt of zoon/dochter van x is. Dan klopt die halve stamboom niet meer
OK ik geloof je.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.
Mensen hebben mij van een afstandje wel eens voor mijn broertje aangezien.quote:
Mijn broer lijkt heel veel op mij. Hij heeft hetzelfde loopje als mijn biologische vader. Toch is hij zeer waarschijnlijk van een ándere vader.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:41 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Mensen hebben mij van een afstandje wel eens voor mijn broertje aangezien.
Tuurlijk, mensen die deze mening niet delen vergelijken met apen.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.
Tja, tegen mijn man zeggen ze altijd dat hij zich iig niet af hoeft te vragen of hij de vader wel is.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.
Maar monogamie is wel de voornaamste reden dat wij deze maatschappij op hebben kunnen bouwen, het is misschien niet wat natuurlijk was voor onze soort maar wat natuurlijk is is constant aan het veranderen.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:08 schreef Sadcopter het volgende:
Als het doel vh leven is om zoveel mogelijk elkaars genen te kruisen. Dan is monogamie eigenlijk een killer. Volgens mij horen mensen met elkaar te copuleren, en na een tijdje wel of geen kinderen, weer uit mekaar te gaan. Monogamie is dus alleen Christelijk bdoeld en gewoon bullshit. Rest mij de vraag waarom vrouwen het zo erg belangrijk vinden om een keer te willen trouwen. Daar verschillen de meningen ook sterk over.
Ja... het is bar en boos...quote:Op zondag 18 februari 2018 17:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.
Ik moet toch ineens denken aan die reclame met een kale kardinaal met flaporen...quote:Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.
Bij ernstige twijfel altijd even een DNA testje doen.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Tja, tegen mijn man zeggen ze altijd dat hij zich iig niet af hoeft te vragen of hij de vader wel is.
Maar tegen mijn (stief)vader is ook gezegd dat je wel kon zien dat ik er 1 van hem was.
Dus of dat wel zo betrouwbaar is?
Alles wat we doen is natuurlijk (voor onze soort), anders deden we het niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:02 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Maar monogamie is wel de voornaamste reden dat wij deze maatschappij op hebben kunnen bouwen, het is misschien niet wat natuurlijk was voor onze soort maar wat natuurlijk is is constant aan het veranderen.
We zijn gelukkig geen holbewoners meer dus wij hebben nu de mogelijkheid om te kiezen voor een bestaan die misschien niet natuurlijk te noemen is maar wel veel voordelen heeft.
En laten we eerlijk zijn, niets wat we tegenwoordig doen is nog natuurlijk, we wonen in huizen en vliegen door de lucht.
En trouwens ik zou het geen probleem vinden als mijn vrouw werkt en ik voor de kids zorg, en dat hoor ik van veel gasten in mijn omgeving. (zelfs islamitische mannen en dat verbaast me wel een beetje)
Lijkt me logisch. Alhoewel alleen ernstige twijfel al een zeer ernstig probleem is. Als het kind wel van jou blijkt te zijn is de kans redelijk aanwezig dat de relatie over is.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:06 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Bij ernstige twijfel altijd even een DNA testje doen.
Daarom denk ik persoonlijk dat een DNA test standaard zou moeten zijn bij de geboorte van elk kind, zodat er geen twijfel bestaat over wie de vader is.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Lijkt me logisch. Alhoewel alleen ernstige twijfel al een zeer ernstig probleem is. Als het kind wel van jou blijkt te zijn is de kans redelijk aanwezig dat de relatie over is.
Ik weet wel dat ik het niet zo gewaardeerd had als mijn zoon helemaal niet op hem had geleken en hij een dna test had gewild.
Die test had ik dan wel onmiddelijk laten doen, maar ik zou wel woest zijn.
Ja, dat lost het idd op. Vind ik een prima plan, is denk ik wel behoefte aan in deze maatschappij.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:21 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Daarom denk ik persoonlijk dat een DNA test standaard zou moeten zijn bij de geboorte van elk kind, zodat er geen twijfel bestaat over wie de vader is.
Mannen hebben gewoon het unieke probleem dat wij ons hele leven voor een kind kunnen zorgen die later niet van ons blijkt te zijn.
En dat is tijd en moeite die we nooit terug kunnen krijgen, en is onze kans op voortplanting dus verloren.
Dit werkt tegenwoordig niet meer, we leven niet meer in groepen die zichzelf moeten verdedigen tegen andere "stammen" We leven nu alleen of in gezinnen.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ja, dat lost het idd op. Vind ik een prima plan, is denk ik wel behoefte aan in deze maatschappij.
Maar als we het toch over natuurlijk willen hebben dan gaat groep/soort boven individu. Heb je niets verloren als je een kind als eigen hebt grootgebracht.
Ik heb het niet over vrouw of man, ik snap heel prima dat een man dat niet leuk vindt en ik zou het net zo min leuk gevonden hebben als er een andere verwekker was. Ik leef ook in dit sociale construct die nu het meest succesvol is.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:00 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Dit werkt tegenwoordig niet meer, we leven niet meer in groepen die zichzelf moeten verdedigen tegen andere "stammen" We leven nu alleen of in gezinnen.
Dus je verliest wel zeker iets als je een kind grootbrengt die niet van jouw is, je verliest de mogelijkheid tot het doorgeven van je eigen DNA.
Ik snap dat vrouwen daar anders tegenaan kijken als mannen omdat jullie nooit bang hoeven te zijn om een kind te baren die niet van jullie zelf is, dus jullie DNA wordt automatisch doorgegeven.
Klopt inderdaad ja, ik ben meer van de mening dat we in een periode in onze ontwikkeling zitten waar we voor de eerste keer in onze geschiedenis de kans hebben om onze natuurlijke instincten te negeren en daardoor dus ook in een samenleving wonen die gewoon niet meer natuurlijk te noemen is.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ik heb het niet over vrouw of man, ik snap heel prima dat een man dat niet leuk vindt en ik zou het net zo min leuk gevonden hebben als er een andere verwekker was. Ik leef ook in dit sociale construct die nu het meest succesvol is.
Ik heb het over de natuur, die geeft niets om het individu. Je bent als groep/soort succesvol, of je bestaat straks niet meer. Het voortbestaan van de soort hangt niet af van jouw zaadje of mijn eitje, het hangt wel af van hoeveel jongen we succesvol grootbrengen (niet teveel, niet te weinig). Hoe maakt niets uit voor de natuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |