Nou, mijn familienaam is toevallig ouder dan 170 jaar, en er is online, qua stamboom, voldoende van terug te vinden.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:11 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Al zal jouw familie denk ik geen stichting van bijna 170 jaar oud hebben.. Dat maakt het voor mij nog een tikje meer bijzonder.
Nee ok, zoals ik al aangaf in mijn edit, bedoelde ik het niet neerbuigend naar jou of jouw familie toe. Ik zeg alleen dat wij een stichting hebben van 170 jaar oud. De naam zal al vele malen ouder zijn.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:16 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nou, mijn familienaam is toevallig ouder dan 170 jaar, en er is online, qua stamboom, voldoende van terug te vinden.
Daarbij heeft mijn broer ook nog vier zonen met dezelfde achternaam, en die zonen hebben zelf ook alweer zonen, dus, de kans dat we 'uitsterven' is voorlopig nog niet aan de orde.
Ik vatte het ook niet neerbuigend op hoor, hoezo?quote:Op zondag 18 februari 2018 17:19 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nee ok, zoals ik al aangaf in mijn edit, bedoelde ik het niet neerbuigend naar jou of jouw familie toe. Ik zeg alleen dat wij een stichting hebben van 170 jaar oud. De naam zal al vele malen ouder zijn.
We zijn ook blij dat we hem in ons midden mogen hebben, toch...quote:Op zondag 18 februari 2018 17:20 schreef Gerd_von_Fotzen het volgende:
Zo die boontje is me speciaal zeg.
Tot 1849 zelfs, maar niet eens blauw bloed.
Het staat open voor discussie wie er eigenlijk in de waan en leugens van de matrix leeft. En wie er in de werkelijkheid staat.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:03 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je zit in een bubble van leugens, en met het YouTube-algoritme wordt dat alleen maar erger.
https://www.theguardian.c(...)rithm-distorts-truth
Oh dat is wel gaaf. Altijd boeiend om de geschiedenis van de familie te zienquote:Op zondag 18 februari 2018 17:22 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik vatte het ook niet neerbuigend op hoor, hoezo?
Een zoon van een tante van mijn vader houdt een site bij over onze stamboom.
Ook wanneer je biologische ouders er wel zijn kunnen ze je dat gevoel geven hoor. Zelf kan ik niet met mijn vader overweg. Ik haat hem. Terwijl dat mijn biologische vader is. Mijn broer die zeer waarschijnlijk een halfbroer van mij is. Kan heel goed overweg met zijn stiefpa. Hij kent de waarheid alleen niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Maar wat als een vrouw niet de waarheid spreekt of zoon/dochter van x is. Dan klopt die halve stamboom niet meerquote:Op zondag 18 februari 2018 17:24 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Oh dat is wel gaaf. Altijd boeiend om de geschiedenis van de familie te zien
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:28 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Maar wat als een vrouw niet de waarheid spreekt of zoon/dochter van x is. Dan klopt die halve stamboom niet meer
OK ik geloof je.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.
Mensen hebben mij van een afstandje wel eens voor mijn broertje aangezien.quote:
Mijn broer lijkt heel veel op mij. Hij heeft hetzelfde loopje als mijn biologische vader. Toch is hij zeer waarschijnlijk van een ándere vader.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:41 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Mensen hebben mij van een afstandje wel eens voor mijn broertje aangezien.
Tuurlijk, mensen die deze mening niet delen vergelijken met apen.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.
Tja, tegen mijn man zeggen ze altijd dat hij zich iig niet af hoeft te vragen of hij de vader wel is.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.
Maar monogamie is wel de voornaamste reden dat wij deze maatschappij op hebben kunnen bouwen, het is misschien niet wat natuurlijk was voor onze soort maar wat natuurlijk is is constant aan het veranderen.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:08 schreef Sadcopter het volgende:
Als het doel vh leven is om zoveel mogelijk elkaars genen te kruisen. Dan is monogamie eigenlijk een killer. Volgens mij horen mensen met elkaar te copuleren, en na een tijdje wel of geen kinderen, weer uit mekaar te gaan. Monogamie is dus alleen Christelijk bdoeld en gewoon bullshit. Rest mij de vraag waarom vrouwen het zo erg belangrijk vinden om een keer te willen trouwen. Daar verschillen de meningen ook sterk over.
Ja... het is bar en boos...quote:Op zondag 18 februari 2018 17:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Echt niet. Je kunt rustig een paar millennia verder terugaan met die primaten.
Ik moet toch ineens denken aan die reclame met een kale kardinaal met flaporen...quote:Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Is in de praktijk allemaal mogelijk, maar sommige families hebben dergelijk sterke uiterlijke kenmerken dat twijfel onnodig is.
Bij ernstige twijfel altijd even een DNA testje doen.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Tja, tegen mijn man zeggen ze altijd dat hij zich iig niet af hoeft te vragen of hij de vader wel is.
Maar tegen mijn (stief)vader is ook gezegd dat je wel kon zien dat ik er 1 van hem was.
Dus of dat wel zo betrouwbaar is?
Alles wat we doen is natuurlijk (voor onze soort), anders deden we het niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 18:02 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Maar monogamie is wel de voornaamste reden dat wij deze maatschappij op hebben kunnen bouwen, het is misschien niet wat natuurlijk was voor onze soort maar wat natuurlijk is is constant aan het veranderen.
We zijn gelukkig geen holbewoners meer dus wij hebben nu de mogelijkheid om te kiezen voor een bestaan die misschien niet natuurlijk te noemen is maar wel veel voordelen heeft.
En laten we eerlijk zijn, niets wat we tegenwoordig doen is nog natuurlijk, we wonen in huizen en vliegen door de lucht.
En trouwens ik zou het geen probleem vinden als mijn vrouw werkt en ik voor de kids zorg, en dat hoor ik van veel gasten in mijn omgeving. (zelfs islamitische mannen en dat verbaast me wel een beetje)
Lijkt me logisch. Alhoewel alleen ernstige twijfel al een zeer ernstig probleem is. Als het kind wel van jou blijkt te zijn is de kans redelijk aanwezig dat de relatie over is.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:06 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Bij ernstige twijfel altijd even een DNA testje doen.
Daarom denk ik persoonlijk dat een DNA test standaard zou moeten zijn bij de geboorte van elk kind, zodat er geen twijfel bestaat over wie de vader is.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Lijkt me logisch. Alhoewel alleen ernstige twijfel al een zeer ernstig probleem is. Als het kind wel van jou blijkt te zijn is de kans redelijk aanwezig dat de relatie over is.
Ik weet wel dat ik het niet zo gewaardeerd had als mijn zoon helemaal niet op hem had geleken en hij een dna test had gewild.
Die test had ik dan wel onmiddelijk laten doen, maar ik zou wel woest zijn.
Ja, dat lost het idd op. Vind ik een prima plan, is denk ik wel behoefte aan in deze maatschappij.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:21 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Daarom denk ik persoonlijk dat een DNA test standaard zou moeten zijn bij de geboorte van elk kind, zodat er geen twijfel bestaat over wie de vader is.
Mannen hebben gewoon het unieke probleem dat wij ons hele leven voor een kind kunnen zorgen die later niet van ons blijkt te zijn.
En dat is tijd en moeite die we nooit terug kunnen krijgen, en is onze kans op voortplanting dus verloren.
Dit werkt tegenwoordig niet meer, we leven niet meer in groepen die zichzelf moeten verdedigen tegen andere "stammen" We leven nu alleen of in gezinnen.quote:Op zondag 18 februari 2018 19:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ja, dat lost het idd op. Vind ik een prima plan, is denk ik wel behoefte aan in deze maatschappij.
Maar als we het toch over natuurlijk willen hebben dan gaat groep/soort boven individu. Heb je niets verloren als je een kind als eigen hebt grootgebracht.
Ik heb het niet over vrouw of man, ik snap heel prima dat een man dat niet leuk vindt en ik zou het net zo min leuk gevonden hebben als er een andere verwekker was. Ik leef ook in dit sociale construct die nu het meest succesvol is.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:00 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Dit werkt tegenwoordig niet meer, we leven niet meer in groepen die zichzelf moeten verdedigen tegen andere "stammen" We leven nu alleen of in gezinnen.
Dus je verliest wel zeker iets als je een kind grootbrengt die niet van jouw is, je verliest de mogelijkheid tot het doorgeven van je eigen DNA.
Ik snap dat vrouwen daar anders tegenaan kijken als mannen omdat jullie nooit bang hoeven te zijn om een kind te baren die niet van jullie zelf is, dus jullie DNA wordt automatisch doorgegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |