R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat is dan een ander verhaal. Dan zit jouw trots in de weg. Maar enige stamhouder ben je zeker niet.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Trust me, voor mij wel. Ik ben denk ik een van de weinige trotse bezitters van een stamboom met vereniging die teruggaat tot 1849. Een stamboom heeft iedereen, maar niet een met een actieve vereniging etc. Volgend jaar weer een feest.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
De "normale" regeling is dat de kinderen de achternaam aannemen van de vader. Zo is het ook gegaan bij mijn zussen.quote:Op zondag 18 februari 2018 10:30 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig een kulargument. Ook je zussen zijn naamdrager. Is maar wat je met de vader van je kinderen afspreekt.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Meestal gaat het zo ja, maar dat is dan hun keuze geweest. Dan kun je nu hooguit zeggen dat jij nu nog de enige bent die jouw naam door kan geven (als je zussen niet nog meer kinderen willen met de vader van hun kind(eren)).quote:
[..]
De "normale" regeling is dat de kinderen de achternaam aannemen van de vader. Zo is het ook gegaan bij mijn zussen.
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Kun je tegenwoordig aangeven, bij mijn man vroegen ze er nog om, omdat we toen niet getrouwd waren, of ze mijn naam of zijn naam kreeg.quote:
[..]
De "normale" regeling is dat de kinderen de achternaam aannemen van de vader. Zo is het ook gegaan bij mijn zussen.
Goed, we kunnen er lang en kort over praten. Punt is dat ik mijn bloedband door wil zetten en ze mijn naam kan geven 
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Maar goed dat wil ook als een vrouw al kinderen heeft, de kinderen krijgen dan alleen verschillende achternamen
Moet je wel op zijn minst een zoon krijgen.quote:
[..]
Trust me, voor mij wel. Ik ben denk ik een van de weinige trotse bezitters van een stamboom met vereniging die teruggaat tot 1849. Een stamboom heeft iedereen, maar niet een met een actieve vereniging etc. Volgend jaar weer een feest.
quote:Op zondag 18 februari 2018 09:05 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Ik zorg zelf voor mijn eigen jong, mijn nieuwe wijf hoeft financieel gezien niets bij te dragen aan mijn kind. En het zal je verbazen hoe weinig vrouwen open staan voor eventuele kinderen uit eerdere relaties.
Of een man met weinig toekomstperspectief.
Precies dat. Eerst zeg je dat je zelf voor je dochtertje zorgt maar nu komt de aap uit de mouw; dat moet je nieuwe vriendin doen. En dan waarschijnlijk wel naar jouw maatstaven. Het enige dat jij bijdraagt is geld.quote:
[..]
Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?
Daarom vind ik dat er een heel verschil zit tussen een single vrouw met kinderen en een single man met kinderen, al was het maar met een omgangsregeling.
Ik wil best financieel bijdragen aan een kind van mijn lief, maar er in mijn vrije tijd ook voor moeten zorgen, op voeden, bezig houden, van hot naar her rijden, feestjes voor organiseren, kleding kopen, voor koken, wassen, haren borstelen en vlechten, verzorgen in de breedste zin van het woord... en dan OOK nog volgens zijn maatstaven? Zonder inspraak?
Nee bedankt. Ik heb het te vaak gezien in mijn directe omgeving; het slaafje zijn voor zijn kinderen.. en nog op je kop krijgen ook als je iets doet wat de engeltjes niet zint.
Jup. Puntje van aandacht idd.quote:
[..]
Moet je wel op zijn minst een zoon krijgen.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Nee die hoeft dat niet te doen, ze had ook gewoon nee kunnen zeggen, mijn dochter hoorde nou eenmaal bij het pakket. Financieel hoeft ze er niks aan bij te dragen.quote:
[..]
[..]
Precies dat. Eerst zeg je dat je zelf voor je dochtertje zorgt maar nu komt de aap uit de mouw; dat moet je nieuwe vriendin doen. En dan waarschijnlijk wel naar jouw maatstaven. Het enige dat jij bijdraagt is geld.
Daarom vind ik dat er een heel verschil zit tussen een single vrouw met kinderen en een single man met kinderen, al was het maar met een omgangsregeling.
Ik wil best financieel bijdragen aan een kind van mijn lief, maar er in mijn vrije tijd ook voor moeten zorgen, op voeden, bezig houden, van hot naar her rijden, feestjes voor organiseren, kleding kopen, voor koken, wassen, haren borstelen en vlechten, verzorgen in de breedste zin van het woord... en dan OOK nog volgens zijn maatstaven? Zonder inspraak?
Nee bedankt. Ik heb het te vaak gezien in mijn directe omgeving; het slaafje zijn voor zijn kinderen.. en nog op je kop krijgen ook als je iets doet wat de engeltjes niet zint.
Dus als ze ja tegen jou zegt, zegt ze ja tegen die gehele zorg en opvoeding.quote:
[..]
Nee die hoeft dat niet te doen, ze had ook gewoon nee kunnen zeggen, mijn dochter hoorde nou eenmaal bij het pakket. Financieel hoeft ze er niks aan bij te dragen.
Daar gaat het hier toch ook over?
En jij klaagt toch ook dat veel vrouwen daar geen ja tegen willen zeggen?
Nu even terug naar wat ik zei. Er zit een verschil tussen een stiefvader die vooral financieel bijdraagt en een stiefmoeder die voor een kind moet zorgen naar de maatstaven van haar nieuwe liefde. Imho heeft die zorg een veel grotere impact dan die financiën. Zorg is levend bepalend, financiën niet.
Waar of niet waar?
Maar je verwacht van je nieuwe partner dat zij wel fulltime moeder is voor jouw kind?quote:
[..]
Ik heb geen enkele verplichting naar de kinderen van een ander.
Ik kan haar helpen om ze groot te brengen maar aan het eind van de lijn worden het nooit mijn kinderen. Sterker nog, als moeder op een dag een betere catch tegenkomt en mij verlaat krijg ik geen omgangsregeling met de kinderen, ze zijn namelijk niet van mij en daarom heb ik geen poot om op te staan.
En voor dat soort situaties pas ik gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2018 11:14:58 ]
Financiën bepalen voor een groot deel het leven wat je een kind kunt bieden. En ja uiteraard moeten de kinderen opgevoed worden naar de maatstaven van de biologische ouder, daarom zou ik nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft.quote:
[..]
Dus als ze ja tegen jou zegt, zegt ze ja tegen die gehele zorg en opvoeding.
Daar gaat het hier toch ook over?
En jij klaagt toch ook dat veel vrouwen daar geen ja tegen willen zeggen?
Nu even terug naar wat ik zei. Er zit een verschil tussen een stiefvader die vooral financieel bijdraagt en een stiefmoeder die voor een kind moet zorgen naar de maatstaven van haar nieuwe liefde. Imho heeft die zorg een veel grotere impact dan die financiën. Zorg is levend bepalend, financiën niet.
Waar of niet waar?
Zat mensen die er overigens wel voor kiezen.
We hebben het over wat je geeft. Wat mis je meer? Wat geld? Of je vrije tijd en zelfbeschikking?quote:
[..]
Financiën bepalen voor een groot deel het leven wat je een kind kunt bieden. En ja uiteraard moeten de kinderen opgevoed worden naar de maatstaven van de biologische ouder, daarom zou ik nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft.
Zat mensen die er overigens wel voor kiezen.
He is veel gemakkelijker om je te schikken naar de maatstaven van een ander als je ze niet zelf hoeft uit te voeren. Maakt het jou uit dat je partner drie verschillende maaltijden kookt bijvoorbeeld? Heb jij toch geen last van? Heel anders wanneer jij die drie maaltijden MOET koken van je partner voor zijn kinderen waar jij tegen die kinderen zou willen zeggen; eet maar wat de pot schaft of niets.
Ik vind je dus ernstig hypocriet. Je wilt zelf niet een beetje zorg dragen voor de kinderen van een ander, zonder dat het je leven daadwerkelijk ernstig beïnvloed, maar eist wel dat jouw partner volgens jouw maatstaven de volledige, daadwerkelijke zorg voor jouw prinsesje op zich neemt wat haar hele leven bepaalt.
Ongelooflijk, zoveel aannames in een postquote:
[..]
We hebben het over wat je geeft. Wat mis je meer? Wat geld? Of je vrije tijd en zelfbeschikking?
He is veel gemakkelijker om je te schikken naar de maatstaven van een ander als je ze niet zelf hoeft uit te voeren. Maakt het jou uit dat je partner drie verschillende maaltijden kookt bijvoorbeeld? Heb jij toch geen last van? Heel anders wanneer jij die drie maaltijden MOET koken van je partner voor zijn kinderen waar jij tegen die kinderen zou willen zeggen; eet maar wat de pot schaft of niets.
Ik vind je dus ernstig hypocriet. Je wilt zelf niet een beetje zorg dragen voor de kinderen van een ander, zonder dat het je leven daadwerkelijk ernstig beïnvloed, maar eist wel dat jouw partner volgens jouw maatstaven de volledige, daadwerkelijke zorg voor jouw prinsesje op zich neemt wat haar hele leven bepaalt.
Aannames? Er staat niet één aanname in. Allemaal te herleiden naar jouw eigen woorden.quote:
[..]
Ongelooflijk, zoveel aannames in een post
Of noem jij een voorbeeld tegenwoordig ook al een aanname?
Ik heb het niet een keer over drie verschillende maaltijden koken gehad. En kom maar met quotes waaruit die onzin van jou te herleiden is naar m'n eigen woorden.quote:
[..]
Aannames? Er staat niet één aanname in. Allemaal te herleiden naar jouw eigen woorden.
Of noem jij een voorbeeld tegenwoordig ook al een aanname?
Zou ik nooit aan beginnen, zelfs al woonde ze zelfstandig.
Ik ga met mijn 29 jaar geen heel gezin adopteren wanneer ik met iemand ga daten.
Ik ga met mijn 29 jaar geen heel gezin adopteren wanneer ik met iemand ga daten.
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ach. je ziet een voorbeeld dus als een aanname. Dat is het niet.quote:
[..]
Ik heb het niet een keer over drie verschillende maaltijden koken gehad. En kom maar met quotes waaruit die onzin van jou te herleiden is naar m'n eigen woorden.
quote:
En ja uiteraard moeten de kinderen opgevoed worden naar de maatstaven van de biologische ouder, daarom zou ik nooit iets beginnen met een vrouw die al kinderen heeft.
Duidelijker kan niet.quote:
[..]
Wil je weten hoe vaak ik afgewezen ben omdat vrouwen geen trek hadden om fulltime voor het kind van een ander te zorgen?
Zij moet fulltime voor jouw dochter zorgen, naar jouw maatstaven. Jij zou echter geen enkele zorg of cent aan een kind van haar, dat niet het jouwe is, uit willen geven.
Dat dus. Helaas is het dan vaak wel weer de familie van de man die het kind van haar niet accepteert en altijd een onderscheid zal maken tussen 'hun bloed' en 'ander bloed', zelfs wanneer er een kind van hem bij gekomen is. Diep triest om te zien vind ik.quote:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Uit onderzoek blijkt dat 'alleenstaande moeder' het ergste is wat je je kind kan aandoen. Resultaat: Slecht toekomstperspectief, verslavingsgevoelig en instabiel ('toevallig' ook die school shooter in Florida)
Zolang je twee ouders hebt en 1 is verslaafd is dat blijkbaar statistisch minder erg.
Mensen hebben fysieke en emotionele stabiliteit NODIG.
Persoonlijk verschilt natuurlijk, maar dit is echt een typische 'Idiocrasy' trend. (google idiocrasy intro)
[ Bericht 17% gewijzigd door Aap_deluxe op 18-02-2018 12:57:29 ]
Zolang je twee ouders hebt en 1 is verslaafd is dat blijkbaar statistisch minder erg.
Mensen hebben fysieke en emotionele stabiliteit NODIG.
Persoonlijk verschilt natuurlijk, maar dit is echt een typische 'Idiocrasy' trend. (google idiocrasy intro)
[ Bericht 17% gewijzigd door Aap_deluxe op 18-02-2018 12:57:29 ]
Waarheid wordt eerst belachelijk gemaakt, daarna bevochten en uiteindelijk als evident aangenomen
Zij moet helemaal niks, ze had namelijk ook gewoon nee kunnen zeggen, wat begrijp je daar niet aan? Ze heeft gewoon een eigen keuze daarin gehad. Het was niet alsof ik m'n kind verborgen heb gehouden ofzo.quote:
[..]
Ach. je ziet een voorbeeld dus als een aanname. Dat is het niet.
[..]
[..]
Duidelijker kan niet.
Zij moet fulltime voor jouw dochter zorgen, naar jouw maatstaven. Jij zou echter geen enkele zorg of cent aan een kind van haar, dat niet het jouwe is, uit willen geven.
Maar dat ligt anders.quote:
Ben blij dat mijn vader niet dacht zoals veel mannen hier. Dat hij een echte vader voor me is geweest.
Nu was er in mijn geval geen biologische vader meer, die was overleden. Mijn (stief)vader is voor mij mijn vader, ken geen andere. Maar zelfs voor mijn zus, die een stuk ouder is en zich wel die biologische vader kan herinneren geld dat hij (stiefvader) een echte vader was. Emotioneel betrokken.
Zo'n koude regeling, een jij hoort niet echt bij me, lijkt me heel naar voor een kind.
Wat zijn mannen toch willoze typjes zeg... Ze hebben 0 inspraak in het aangaan van een relatie, 0 inspraak in seks, 0 inspraak in het beginnen aan kinderen en natuurlijk 0 inspraak in het beëindigen van de relatie. Allemaal de beslissing en dus de schuld van de vrouw.quote:
Als de vader van het kind deze niet wil ondersteunen of zien is dit 99% van de tijd de schuld van de moeder! Die partner was haar keuze en haar kind is daar nu de dupe van.
Je zou het ook om kunnen draaien. In deze gevallen is 99% van de tijd het de moeder die haar verantwoording pakt, voor hun kinderen zorgt en is die man de ruggengraatloze laplul.
