Vraagje aan de mannen

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 13:27 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

De hopeloosjes ja, niet op alle mannen betrekken.

De meesten dan. Van wat ik zie hoeft een vrouw nieteens een supermooi koppie en lichaam te hebben. De zwangerschapsstriemen worden al voor lief genomen. Alsof de meest mannen uitgehongerd zijn. Vrouwen hebben over het algemeen altijd wel meerdere opties.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 11:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:
T

[..]

Hahaha het gaat niet om mij, maar was nieuwsgierig of mannen net zo dachten als vrouwen.

Ik zou dus geen relatie beginnen met een man die in zo'n situatie zat, zou het gevoel hebben dat ik diegene moet onderhouden en mee moet sleuren als ware.

ja, maar dat zijn wij wel gewend. Ik heb er geen moeite mee, kinderen, geen baan. Ik kijk vanaf het heden naar de toekomst. Wat zou ik met deze vrouw en haar kinderen kunnen opbouwen qua relatie en qua leven. Zou ik voor die kinderen (nog) echt hun papa kunnen zijn / worden. Of toch hun vader. Of is het van: jij hebt niets te zeggen, jij bent mijn vader niet.
Die vrouw ook, ben ik echt haar man of ben ik voornamelijk de kostwinnaar op een nivo hoger te kunnen leven dan wat ze via de bijstand krijgt. En natuurlijk: is ze aardig? klikt het tussen ons? min of meer gelijke normen en waarden? is ze niet extreem te dik of te dun. Ook haar afkomst, hoe zijn mijn dan toekomstige schoonfamilie en het milieu waaruit ze komt.
ER komen heel veel aspecten bij kijken bij een relatie maar ik zou dus zeker niet al op voorhand zeggen dat is niks of dat kan niks worden.

Vrouwen zijn nou eenmaal materialistischer en rationalistischer. Als man heb ik dat niet zo. Ik red mij, en ook als dat mij "ons" wordt, wel. Dat is eigenlijk gewoon vanzelfsprekend.

Heb er een probleem bij als mannen zeggen ik ga niet voor de kinderen van een ander betalen. Papa of vader zijn is toch heel wat anders als de verwekker.
Maak dit maar eens extreem; je vrouw is ooit, of wordt verkracht (verkrachter, burgeroorlog), is zwanger en om de een of andere reden (bv. streng gelovig of verboden in haar land, geen mogelijkheid tot abortus of ze wil gewoon niet aborteren) wordt het kind geboren. Zeg je dan: neen, voor dát kind wil ik niet zorgen, dat is van een verkrachter of verkrachtende soldaat.

Geef alles een kans, heel vaak is het héél anders als dat je verondersteld had.
Engels assume (veronderstellen). Dit engels woord is opgebouwd uit ass, u (you) en me.
Ass = duits = verarschen (verneuken). Dus betekent: met assume, veronderstellen, verarsch je jezelf EN mij (= de ander).

Zo, nou is het wel duidelijk, toch?



[ Bericht 2% gewijzigd door LeesFoknl op 17-02-2018 14:08:52 ]

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 12:35 schreef Montelly het volgende:

[..]

In beginsel zijn mannen bereid veel te doen voor een beetje gleuf, maar dat is een prikkel voor korte termijn. Zodra zaken sirieus beginnen te worden zullen vele afhaken, vooral omdat je al behoorlijke bagage met je mee draagt en nog niet zelfstandig bent.

En dan blijven de bèta's over, de providers.

Dus een provider is een bèta? Wat een quatsch (nonsens). Een provider is al gauw de winnaar, de echte Alfa. Is hij ook nog aardig? Klikt het met die ander. Niet verschrikkelijk lelijk, dik of dun, te oppervlakkig? Of te star in alles.

Hoezo is iemand die (met of zonder kinderen) nog bij zijn / haar ouders woont onzelfstandig? Ook weer een aanname. Kan ook gewoon veruit de beste oplossing zijn. Misschien is zij zelfs de sterke kracht voor zowel haar kinderen alsook voor de ouders. Misschien hebben de ouders wel gesmeekt kom toch terug naar huis, wij willen zo graag deel uitmaken van het leven en het opgroeien van onze kleinkinderen. Gun ons dat! Kan allemaal, toch?

Als je op voorhand al allerlei deuren dicht gooit dan doe je jezelf tekort, maar verklein je ook je kansen op geluk. En als je niet tenminste redelijk gelukkig en tevreden bent, kun je dan überhaupt een "winner" zijn?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 13:12 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Of hoe mooi ze is. Mannen kijken voornamelijk naar het uiterlijk. De rest is overkoombaar. Zelfs als ze 5 kinderen heeft en thuiswonend bij moeder.

[..]

Met nadruk op onverstandig want "where's daddy?". Zo een vrouw moet je gewoon overslaan als je weet wat goed voor je is. Helaas zullen veel hongerige kerels met een goed inkomen toch inhaken. So sad. Ik jank voor ze.

Ik zeg maar niets als reaktie op je laatste zin ....

hard wegrennen

Een echte man bekijkt de situatie, analyseert die en komt met oplossingen en begint eraan.
Niks hard wegrennen !!

een echte man heeft keuzes zat en zit niet op een zielig hoopje vrouw te wachten

Ah, ze is zielig? Dat had ik nergens gelezen.

dit is mijn mening

quote:

Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+

Ik wil nog kinderen, dus ligt aan hoe ver boven de 30.

quote:

deze woont nog thuis bij haar ouders

Boeit me weinig

quote:

heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen

Kan me ook weinig schelen

quote:

en heeft 2 kinderen.

Tja, ik ga niet andermans kinderen opvoeden.

Ligt er maar net aan hoe de vrouw in kwestie in de toekomst tracht te handelen. Ofwel, zit er een stijgende lijn in, is iemand pro actief bezig om haar situatie beter te maken of vind ze het allemaal wel best zo.

Werkloos, bij je ouders, kinderen. Het hoeft geen probleem te zijn. Het gaat meer om hoe zo'n persoon in het leven staat.

Daarnaast vind ik kinderen echt een non issue wanneer de vrouw in kwestie echt leuk is. Dan neem je zo'n persoon met alles wat erbij hoort.

Echter is het vaak zo dat mensen in een bepaald slachtofferrol/patroon geraakt zijn. Met de juiste instelling, wil en motivatie is alles bereikbaar. Laat zo'n persoon zien uit dat hout gesneden te zijn... Waarom dan niet?

Echter blijf ik wel ver weg van elke vrouw in die situatie voor wie ik alleen een klankbord kan zijn en uit de shit mag trekken.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 11:23 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Graag zou ik even wat van de mannen willen weten, hoe hun kijk daarop is.

Stel je komt een leuke lieve vrouw tegen van 30+, deze woont nog thuis bij haar ouders, heeft een klein baantje waar ze niet zelfstandig van kan wonen en heeft 2 kinderen.

Wat vinden jullie hiervan en hoe zouden jullie hierop reageren?
Zouden jullie hier doorheen kijken, of zouden jullie latten, of alleen even voor de seks enz enz enz?


Een man vertelde namelijk dit: Oke even een vraag waarom nemen mannen dan met veel en veel minder genoegen bij en met een vrouw heeft ze geen werk geen probleem heeft ze 50 kinderen en woont nog bij der ouders geen probleem is ze ongeschoold geen probleem maar omgekeerd geen werk nee ik ga hem niet onderhouden geen scholing nee ik moet een man hebben met een hogere level hij woont bij zijn ouders nee hij is niet zelfstandig dus laten we wel wezen ik vind dat oppervlakkig de situatie waarin iemand verkeerd is niet wie of wat de persoon is en als je van uit het hart van de persoon houd eerlijk en oprecht dan kan je elkaar daar brengen waar jullie kunnen en willen zijn

Ben nu heel benieuwd of dat echt zo is.

Een relatie is wat mij betreft nooit een transactie, of iets waarin er naar exacte gelijkheid gestreefd moet worden. Als het goed klikt, uiterlijk, innerlijk, je bent verliefd, dan zie ik geen reden om geen relatie met een dergelijke vrouw te beginnen. Ze moet dan wel open staan voor eventueel nog een kind met mij.

Met innerlijk bedoel ik overigens ook dat haar wijze van denken, ambitie, activiteit e.d. mij bevalt.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 11:51 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Ik zou dus geen relatie beginnen met een man die in zo'n situatie zat, zou het gevoel hebben dat ik diegene moet onderhouden en mee moet sleuren als ware.

Zo zijn inderdaad de meeste vrouwen naar mijn weten.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 15:09 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Een relatie is wat mij betreft nooit een transactie

Een relatie is altijd een transactie.

Dan vraag ik mij af waar het mis is gegaan

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 13:05 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Als je moet opdraaien voor de kosten van iemand anders heb je per definitie geen gelijkwaardige relatie.

Dat soort milfjes zijn ook alleen maar interessant om af en toe (met condoom) te neuken.

[..]

Mannen met zo'n instelling worden aan de lopende band bedrogen. En terecht.

Allemachtig, wat een armoe deze reactie.

Met twee kinderen en bij je ouders wonend?
Nee.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 16:09 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Allemachtig, wat een armoe deze reactie.

De eerste of de tweede?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 16:22 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

De eerste of de tweede?

Beide.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 16:26 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Beide.

Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?

Dames is het niet zo dat een vrouw in die positie vooral haar toekomst en die van haar kinderen wil veiligstellen? Je zal dan als man een ondergeschikt rol vervullen en vooral goed zijn in bieden van praktische ondersteuning.

"hij is niet de moeders mooiste en ik voel mijn niet aangetrokken tot hem maar hij heeft een eigen onderkomen, bovenmodaal inkomen en is rustig van karakter".

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 16:30 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?

Als het vrouwen (over het algemeen) niet uitkomt telt het natuurlijk niet meer.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2018 16:30 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Heb je ook argumenten die onderbouwen waarom het nastreven van gelijkwaardige relaties armoedig is?

Zelf valt ze natuurlijk wel als een blok voor een man die 2 kinderen bij een andere vrouw heeft en nog bij zijn moeder woont op zijn 30+.

Ik zou er niet doorheen kunnen kijken..

Zou gelijk vermoedens van borderline / instabiel karakter hebben bij zo iemand.

Twee kinderen en dan zo'n dunne fundering onder je leven, komt een beetje over als een afhankelijk type dat haar eigen lot in de handen van een man heeft gelegd, en dan ook nog eens in de handen van een man die geen juiste match bleek (op zo'n ''jonge'' leeftijd al).

Nee sorry maar toch een afknapper. Ik zou sowieso niet voor de kinderen van een andere man willen zorgen, praktisch noch financieel.

Hartverwarmende reacties weer.