FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Grote schietpartij op Amerikaanse school'
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 19:31
quote:
PARKLAND - Bij een Amerikaanse school in Parkland, in Florida, is een schietpartij geweest. Dat schrijven Amerikaanse media.

Het zou gaan om de Marjory Stoneman Douglas High School. Veiligheidsdiensten zijn massaal ter plaatse gekomen. Mogelijk is er nog steeds een actieve schutter in het gebouw.

Hoeveel gewonden er zijn gevallen, is nog niet bekend. Volgens Amerikaanse media is ten minste één student op een brancard afgevoerd.

De politie roept mensen op om de plaats te vermijden. Leraren en leerlingen moeten zich in de school ophouden en de deur van hun lokaal barricaderen, zo schrijft de politie.

Later meer.

https://www.telegraaf.nl/(...)p-amerikaanse-school
quote:
The leader of a white nationalist militia says Florida school shooting suspect Nikolas Cruz was a member of his group and participated in paramilitary drills in Tallahassee.

Jordan Jereb told The Associated Press on Thursday that his group, the Republic of Florida, wants Florida to become its own white ethno-state. He said his group holds “spontaneous random demonstrations” and tries not to participate in the modern world.

Jereb said he didn’t know Cruz personally and that “he acted on his own behalf of what he just did and he’s solely responsible for what he just did.”

He also said he had “trouble with a girl” and he believed the timing of the attack, carried out on Valentine’s Day, wasn’t a coincidence.
https://apnews.com/892a28(...)witter&utm_medium=AP
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 20:05

FBI heeft weer eens lopen falen, maanden ervoor heeft hij met zijn echte naam op youtube gepost dat hij een professional school schooter gaat worden.

FBI is zelfs bij dhr geweest om informatie te achterhalen, screenshots gemaakt van de comments.
Harvest89donderdag 15 februari 2018 @ 20:06
Was even vergeten dat Florida vroeger ook deel uitmaakte van the Confederacy.

The south will rise again.
Harvest89donderdag 15 februari 2018 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:05 schreef epicbeardman het volgende:

FBI heeft weer eens lopen falen, maanden ervoor heeft hij met zijn echte naam op youtube gepost dat hij een proffesional school schooter gaat worden.

FBI is zelfs bij dhr de comment gescreenshot,
Als je alle onzin en troll posts op Youtube gaat onderzoeken/nalopen dan ben je wel een tijdje bezig.
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:08 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Als je alle onzin en troll posts op Youtube gaat onderzoeken/nalopen dan ben je wel een tijdje bezig.
Toch is de FBI langs geweest bij de melder en hebben ze dit toch niet weten te voorkomen, ze hebben tegenwoordig echt wel de technologie om te achterhalen wat iemand op het internet uitspookt.

Het is nota bene een comment van een account met de daders echte naam.

Verder een half? Mexicaan bij een rechts-extremistische groepering, dat is ook nieuw maar niets verbaast me meer, ook hollandse meiden bekeren zich tot moslim-extremist om te gaan vechten voor allah.
Harvest89donderdag 15 februari 2018 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:11 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Toch is de FBI langs geweest bij de melder en hebben ze dit toch niet weten te voorkomen, ze hebben tegenwoordig echt wel de technologie om te achterhalen wat iemand op het internet uitspookt.

Het is nota bene een comment van een account met de daders echte naam.
Niet als je VPN of Tor hebt. :P

Maar die Nikolas kan ook makkelijk tegen politie/fbi zeggen dat die comment niet serieus was bedoeld. Dan kun je als agent niet veel doen toch?
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:14 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Niet als je VPN of Tor hebt. :P

Maar die Nikolas kan ook makkelijk tegen politie/fbi zeggen dat die comment niet serieus was bedoeld. Dan kun je als agent niet veel doen toch?
Als jij post dat je een school gaat kapot schieten wordt gewoon je VPN provider gecontacteerd en die delen op rechtersverzoek of zelfs zonder gewoon je gegevens hoor bij dit soort urgente zaken, binnen een dag staat de politie op je stoep om vragen te stellen.
TOR is ook een sprookje qua anonimiteit.

Maar dat doet er niet toe, want hij liet een comment achter met zijn echte naam.

Natuurlijk is het moeilijk om iemand continue in de gaten te houden, maar als hij dit soort opmerkingen online zet en tevens van de school afgetrapt? is, toegang tot wapens heeft vind ik nog steeds dat de FBI hier weer erg mis zit, ik ga er vanuit dat hij op dat moment ook al bij deze rechtse groepering zat.
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 20:25
quote:
10s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:24 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Een extreem rechtse gekkie die de superieure blanke ras wil omleggen

Klinkt logisch
Met Mexicaanse ouders.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 20:26
En zoals altijd...... de republikeinen blokkeren strengere wapenwetten.
grimselmandonderdag 15 februari 2018 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:26 schreef Bluesdude het volgende:
En zoals altijd...... de republikeinen blokkeren strengere wapenwetten.
Dat krijg je met een representatieve democratie, de meerderheid van de bevolking is wel voor strengere wapenwetten. Hadden ze maar een bindend referendum.
Ali_boodonderdag 15 februari 2018 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:25 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Met Mexicaanse ouders.
Nog steeds onlogisch maar goed het heeft op nos.nl gestaan en daarmee is het antifa/commie beeldvorming ONTKRACHT
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 20:39
quote:
Nikolas Cruz, 19, a former student at Marjory Stoneman Douglas High School, had been expelled from the school and did not graduate after causing so much concern that school administrators banned him from campus, according to police. The suspect’s former classmates revealed he had a history of making dark, gun-related jokes and suffered from “a lot of anger management issues.”

“Finding out it was him makes a lot of sense now,” said 19-year-old Jillian Davis, who participated in the U.S. Army Junior Reserve Officers’ Training Corps with Cruz.
According to her, Cruz often joked about shooting people and/or establishments and would frequently talk about having guns and using them. Math teacher Jim Gard said that Cruz had been aggressive toward other students in the past.
Weer een gefrustreerde scholier met een geweldsfixatie
http://www.palmbeachpost.(...)JOTRECJU7lF24MLJ6yH/

Zou hij ook verslaafd zijn aan schietspelletjes op de computer ?
Ali_boodonderdag 15 februari 2018 @ 20:42
Palmbeachpost , wie heeft er niet van gehoord

Zeg ouwe lul ga iets nuttigs doen
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 20:43
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Weer een gefrustreerde scholier met een geweldsfixatie
http://www.palmbeachpost.(...)JOTRECJU7lF24MLJ6yH/

Zou hij ook verslaafd zijn aan schietspelletjes op de computer ?
Denk eerder aan xanax en andere antidepressiva wat ze maar al te graag uitgeven in America, maar ken jij jeugd die niet gamed? iedereen onder de 25 speelt wel eens spelletjes en de jongens wat vaker schietspellen omdat dat nu eenmaal een populaire genre is.
#ANONIEMdonderdag 15 februari 2018 @ 20:48
quote:
(..)Voorzitter (Paul) Ryan laat donderdag weten dat er nog veel onduidelijk is over het incident. "Ik vind niet dat je het gesprek moet laten draaien om het afpakken van burgerrechten", zegt de Republikein over de schietpartij en de opnieuw oplaaiende discussie over legaal wapenbezit. "In dit stadium moeten we even ademhalen en de feiten verzamelen."
https://www.nu.nl/buitenl(...)loedbad-florida.html

Het is inderdaad niet het moment en thoughts en prayers en blablabla.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 20:49
180215065134-nikolas-jacob-cruz-mugshot-exlarge-169.jpg
https://edition.cnn.com/2(...)g-suspect/index.html
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:43 schreef epicbeardman het volgende:
iedereen onder de 25 speelt wel eens spelletjes en de jongens wat vaker schietspellen omdat dat nu eenmaal een populaire genre is.
Ik had het over verslaving.... en dan bedoel ik extreme verslaving. Niet een uurtje per dag.
Het lijkt mij dat iemand die werkelijk met een massamoord bezig is, het wil zien als een spel.
Zoals hij het dagelijks speelde.
Dat is een soort conditionering tot niets humaans voelen, maar kicken op de adrenaline en de scores
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 20:53
De media is weer goed bezig om iedereen tegen elkaar op te hitsen met "racist" etc, we leven in een tijdperk dat het altijd om ras en etniciteit gaat.

Komt er altijd op neer dat linksgekkies tegen rechtsgekkies gaan lopen "discussiëren" en het weer uitloopt op een zooitje.

Kunnen ze niet het niet een keer bestempelen als iemand die psychisch niet helemaal in orde is?
Hyperdudedonderdag 15 februari 2018 @ 20:54
Bruce%2010%2004%202017%20RGB.jpg
Oudje, maar blijft actueel.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 20:58
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:53 schreef epicbeardman het volgende:
De media is weer goed bezig om iedereen tegen elkaar op te hitsen met "racist" etc,
Je overdrijft. Ik heb die hetze niet gelezen. Bijv niet bij CNN
Het is logisch dat men ook wil weten of er racistische motieven zijn, want hij is lid van een racistische groep.

quote:
"He was psycho, for sure," said a student who knew Cruz. "He was crazy because he liked to kill small things, like little animals -- frogs and other animals like that -- and he just had a crazy mind. He was racist and he was just crazy."

Another student Fernando Santos told ABC News that Cruz didn't have many friends.

Santos said Cruz was picked on during the first few years of high school. His friend knew he liked guns a lot, but Santos said he never had any reason to think he might hurt other people.

In Cruz's neighborhood, a girl who lived nearby said she was terrified of him.

“I had him in my math class last year and like I had a lot of suspicions about him. ... Me and my friend we always said like something might happen, and we don’t want to be one of his targets. He said that he wanted to go to the military to shoot people. I remember that so clearly.”
Een mede-student noemt Cruz een psycho en racist. Maar de nadruk ligt eerder op psycho.
Dat laatste vond een klasgenote ook.

[ Bericht 26% gewijzigd door Bluesdude op 15-02-2018 21:06:10 ]
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 21:06
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik had het over verslaving.... en dan bedoel ik extreme verslaving. Niet een uurtje per dag.
Het lijkt mij dat iemand die werkelijk met een massamoord bezig is, het wil zien als een spel.
Zoals hij het dagelijks speelde.
Dat is een soort conditionering tot niets humaans voelen, maar kicken op de adrenaline en de scores
Wat is dit voor een vreemde gedachtegang? wie weet heeft hij nog nooit een spel aangeraakt, beetje vreemde aannames, misschien luistert hij wel naar Death Punk,Hard Rock of Metal, oef..

Volgens mij kick je zelf op deze adrenaline en scores? heb er nog nooit zo iemand over horen praten :*

quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je overdrijft. Ik heb die hetze niet gelezen. Bijv niet bij CNN
Het is logisch dat men ook wil weten of er racistische motieven zijn, want hij is lid van een racistische groep.
Het staat zelfs bij CNN in de titel??? "Social media paints picture of racist 'professional school shooter'"

Jij had het ook al weer in de titel staan door "rechts-extremist".

Elke pagina lees ik dat het om een "racist" gaat, heb zo mijn bedenkingen dat het hier echt een aanslag is met racistisch motief. Zeker gezien de blanke school.
Iedereen wil naar Trump wijzen dat hij hier iets mee te maken heeft.
Janneke141donderdag 15 februari 2018 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:53 schreef epicbeardman het volgende:

Kunnen ze niet het niet een keer bestempelen als iemand die psychisch niet helemaal in orde is?
Dat ze het 'een verwarde man' noemen, bijvoorbeeld?
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:06 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Wat is dit voor een vreemde gedachtegang? wie weet heeft hij nog nooit een spel aangeraakt, beetje vreemde aannames, misschien luistert hij wel naar Death Punk,Hard Rock of Metal, oef..
Joh... ik stelde de vraag. Ik heb geen idee of hij extreem verslaafd is.
De vraag stellen is niet vreemd

quote:
Het staat zelfs bij CNN in de titel??? "Social media paints picture ofracist 'professional school shooter'"
In het hele artikel wordt niet veel beweerd over racistische motieven.
Jij bent geboeid in dat racismeverwijt.
Ik denk dat hij een psycho is...... gefrustreerde puber , gefixeerd op geweld.

quote:
Jij had het ook al weer in de titel staan door "rechts-extremist".
Dat is hij toch ook ? Wil je dat liever niet lezen ?

quote:
Elke pagina lees ik dat het om een "racist" gaat,
Je bent bezeten met dat racismeverwijt?

quote:
heb zo mijn bedenkingen dat het hier echt een aanslag is met racistisch motief.
Klopt ..... ik denk ook van niet

quote:
Iedereen wil naar Trump wijzen dat hij hier iets mee te maken heeft.
Is toch ook zo... hij weigert een strenge wapenwetgeving.
ps.... iedereen? je overdrijft hiermee
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 21:19
quote:
10s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat ze het 'een verwarde man' noemen, bijvoorbeeld?
Is hij verward dan ?
Dat is niet wat zijn medestudenten zeggen.. Die beschrijven hem als een psycho, een creep.
Ik denk dat hij net zo is als al die andere schoolshooters: gefrustreerde scholier met veel agressie, kicken op schieten.
Janneke141donderdag 15 februari 2018 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is hij verward dan ?
Dat is niet wat zijn medestudenten zeggen.. Die beschrijven hem als een psycho, een creep.
Ik denk dat hij net zo is als al die andere schoolshooters: gefrustreerde scholier met veel agressie,
kicken op schieten
Als je random mensen op een school gaat doodschieten dan ben je wat mij betreft wel redelijk in de war, ja. Ongeacht of daar nu extreem-rechtse, extreem-linkse, extreem-religieuze of extreem-andere ideeën achter zitten.

Maar we willen dit soort figuren nu eenmaal graag in een groep duwen, en omdat we dan zelf niet bij die groep horen, voelen we ons goed. Zo werkt het helaas.
#ANONIEMdonderdag 15 februari 2018 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je random mensen op een school gaat doodschieten dan ben je wat mij betreft wel redelijk in de war, ja. Ongeacht of daar nu extreem-rechtse, extreem-linkse, extreem-religieuze of extreem-andere ideeën achter zitten.

Maar we willen dit soort figuren nu eenmaal graag in een groep duwen, en omdat we dan zelf niet bij die groep horen, voelen we ons goed. Zo werkt het helaas.
Iemand op voorbaat maar verward noemen is precies hetzelfde.

Wat als hij alles helemaal uitgedacht had? Hij probeerde mee te glippen met de vluchtende kids. Dat komt mij niet verward over.

Enge gedachte hè?
grimselmandonderdag 15 februari 2018 @ 21:26
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eboren-met-schotwond

Pffffffff
#ANONIEMdonderdag 15 februari 2018 @ 21:30
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Iemand op voorbaat maar verward noemen is precies hetzelfde.

Wat als hij alles helemaal uitgedacht had? Hij probeerde mee te glippen met de vluchtende kids. Dat komt mij niet verward over.

Enge gedachte hè?
Er zijn hele slechte mensen met een bedorven geest op de wereld. Ik zou die inderdaad niet per definitie verward willen noemen.
Janneke141donderdag 15 februari 2018 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:30 schreef Tem het volgende:

[..]

Er zijn hele slechte mensen met een bedorven geest op de wereld. Ik zou die inderdaad niet per definitie verward willen noemen.
Goed, waar stopt in de war zijn en begint niet sporen?
#ANONIEMdonderdag 15 februari 2018 @ 21:33
Misschien was hij inderdaad jaren getreiterd en geslagen. Dat doen de pestkoppen nu geheid nooit meer.

Misschien ging het hem daar wel om.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je random mensen op een school gaat doodschieten dan ben je wat mij betreft wel redelijk in de war, ja. Ongeacht of daar nu extreem-rechtse, extreem-linkse, extreem-religieuze of extreem-andere ideeën achter zitten.

Maar we willen dit soort figuren nu eenmaal graag in een groep duwen, en omdat we dan zelf niet bij die groep horen, voelen we ons goed. Zo werkt het helaas.
Ik vind "verward" een eufemisme. 'gestoord' is beter.
"verward' suggereert alsof iemand weinig rationeel is.
Ik stop hem wat deze actie betreft in het hokje : gestoorde puber, geobsedeerd met geweld, wraaknemend op school en maatschappij. Voorlopig dus.

En dat hij daarnaast ook lid is van een extremistische groep is geen toeval. Hij is als persoon een extremist en is aangetrokken door politiek extremisme.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 21:38
Maar ik zie net dat een modje liever niet in TT ziet dat deze psycho ook een rechtsextremist is .
De TT is veranderd.
Tjaaaaa...... censuur ?
#ANONIEMdonderdag 15 februari 2018 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goed, waar stopt in de war zijn en begint niet sporen?
Als iemand vanaf zijn jeugd af aan al niet normaal geaccepteerd gedrag vertoont, is hij dan in de war of heeft hij een defect? Ik weet de achtergrond niet van deze jongen maar verward koppel ik meer aan een tijdelijke staat van zijn. Wat ik lees is dat hij al lange tijd afwijkend gedrag vertoonde en dat het meer lijkt op een zieke geest.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 15 februari 2018 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Weer een gefrustreerde scholier met een geweldsfixatie
http://www.palmbeachpost.(...)JOTRECJU7lF24MLJ6yH/

Zou hij ook verslaafd zijn aan schietspelletjes op de computer ?
Er is nooit een verband aangetoond....
#ANONIEMdonderdag 15 februari 2018 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:38 schreef Bluesdude het volgende:
Maar ik zie net dat een modje liever niet in TT ziet dat deze psycho ook een rechtsextremist is .
De TT is veranderd.
Tjaaaaa...... censuur ?
Was er aanleiding dan hij een rechtsextremist is? Liefde voor wapens is niet alleen voorbehouden aan rechtsextremisten, zeker niet in Amerika.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 15 februari 2018 @ 21:42
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:26 schreef Ulx het volgende:

Iemand op voorbaat maar verward noemen is precies hetzelfde.
Verward is hetzelfde als extreem rechts/links/religieus????
Janneke141donderdag 15 februari 2018 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:40 schreef Tem het volgende:

[..]

Was er aanleiding dan hij een rechtsextremist is? Liefde voor wapens is niet alleen voorbehouden aan rechtsextremisten, zeker niet in Amerika.
Ja, een extreem-rechts type van een extreem-rechts clubje heeft geclaimd dat de schutter lid was.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:40 schreef Tem het volgende:

[..]

Was er aanleiding dan hij een rechtsextremist is?
Wat Janneke zei.... Cruz is een lid van een racistisch clubje
Hij is toch ook een extremist ? En zijn extremisme als persoon staat niet los van zijn keuze voor politiek extremisme.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:40 schreef Tem het volgende:

[..]

Was er aanleiding dan hij een rechtsextremist is? Liefde voor wapens is niet alleen voorbehouden aan rechtsextremisten, zeker niet in Amerika.
Vermeend lidmaatschap van een soort van Wodanboys las ik ergens.
#ANONIEMdonderdag 15 februari 2018 @ 21:44
Dan slaat de TT wijziging nergens op inderdaad.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 21:45
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vermeend lidmaatschap van een soort van Wodanboys las ik ergens.
Vermeend? Het is bevestigd door een van de leiders
Deze club: https://republicofflorida.wordpress.com/
quote:
“That race whose males will not fight to death to keep and mate with their females will perish.” –
quote:
Cruz volgde paramilitaire trainingen bij de nationalistische groepering Republic of Florida. Hij zou ook lid zijn geweest van deze groep. Cruz was een 'normale witte jongen uit Florida', zegt de leider tegenover persbureau AP, Jordan Jereb.

De groepering Republic of Florida organiseert 'willekeurige demonstraties'. Ze vinden dat Florida een staat moet worden voor witte mensen. "We staan niet echt achter de dingen die hij gedaan heeft", zegt Jereb. "Maar tegelijkertijd is het logisch dat mensen gek worden in deze inherent zieke maatschappij." Onder ziekten verstaat Jereb hyper-egalitarisme en feminisme.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)m-rechtse-groepering
WodanIsGrootdonderdag 15 februari 2018 @ 21:48
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vermeend lidmaatschap van een soort van Wodanboys las ik ergens.
Cruz _O-
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 21:49
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:48 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Cruz _O-
Ja lach er maar om. Familie van hem heeft JFK vermoord.
WodanIsGrootdonderdag 15 februari 2018 @ 21:50
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja lach er maar om. Familie van hem heeft JFK vermoord.
_O- hoe gek moet jij wel niet zijn.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 21:52
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:50 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

_O- hoe gek moet jij wel niet zijn.
Gewoon iets meer belezen dan jij. Dit was namelijk een gekscherende verwijzing naar Trump die beweerde dat de vader van Cruz betrokken was bij de moord op JFK.
WodanIsGrootdonderdag 15 februari 2018 @ 21:53
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Gewoon iets meer belezen dan jij. Dit was namelijk een gekscherende verwijzing naar Trump die beweerde dat de vader van Cruz betrokken was bij de moord op JFK.
Ahah.. een Zijlstratje van je dus
TheJanitordonderdag 15 februari 2018 @ 21:55
Waarom had hij dan zo'n antifa shirt aan op een foto? Andere fase in zijn leven?
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 21:56
quote:
9s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:55 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom had hij dan zo'n antifa shirt aan op een foto? Andere fase in zijn leven?
Was hij dat wel ?
Wat is de bron van die foto?

quote:
Some such trolls spread a photograph that they claimed showed the gunman, Nikolas Cruz, wearing an “antifa” (anti-fascist) shirt via online forums, blogs, and social media pages. Not only is the man shown in the photograph not shooter Nikolas Cruz, but the t-shirt that person is wearing in the picture nothing to do with the antifa movement, which has its roots in 1930s anti-fascist movements in Europe.
https://www.snopes.com/florida-shooter-antifa-shirt/


links nep-Cruz in shirt...... rechts : echte Cruz
not-cruz.jpg?resize=1024,420

[ Bericht 24% gewijzigd door Bluesdude op 15-02-2018 22:01:34 ]
Janneke141donderdag 15 februari 2018 @ 21:56
quote:
9s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:55 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom had hij dan zo'n antifa shirt aan op een foto? Andere fase in zijn leven?
Geen andere fase, andere dude.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 22:01
Het is voor sommige mensen kennelijk nogal lastig te bevatten dat er in de VS heel wat extreemrechtse schietgrage idioten rondlopen.
TheJanitordonderdag 15 februari 2018 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Was hij dat wel ?
Wat is de bron van die foto?

[..]

https://www.snopes.com/florida-shooter-antifa-shirt/

links nep-Cruz in shirt...... rechts : echte Cruz
[ afbeelding ]

Oh dat was weer FAKE NEWS.
#ANONIEMdonderdag 15 februari 2018 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:02 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Oh dat was weer FAKE NEWS.
Oke, Stevie Wonder.
TheJanitordonderdag 15 februari 2018 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:06 schreef Tem het volgende:

[..]

Oke, Stevie Wonder.
Wat?
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 22:14
Screen-Shot-2018-02-15-at-12.22.27-PM-e1518715411673.png

Onze Obama die 8jaar de tijd heeft gehad om er iets aan te doen sinds Sandy Hook komt ook weer even kijken hoor. :') 8 jaar.. man man man.

Iedereen weet dat geen enkele president het lang volhoud of überhaupt president word als je pro anti-gun bent.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:14 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Onze Obama die 8jaar de tijd heeft gehad om er iets aan te doen sinds Sandy Hook komt ook weer even kijken hoor. :') 8 jaar.. man man man.

Iedereen weet dat geen enkele president het lang volhoud of überhaupt president word als je pro anti-gun bent.
Als je de Amerikaanse politiek had gevolgd, dan had je gezien dat hij dat ook wel heeft gedaan. Alleen ben je zonder meerderheid in het congres beperkt for executive orders. Zoals die EO omtrent mensen met een psychiatrische geschiedenis die Trump vervolgens weer de nek om heeft gedraaid.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:07 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Wat?
Die heeft gevoel voor ritme, net als jij. Vandaar de vergelijking.
Janneke141donderdag 15 februari 2018 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:14 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]

Onze Obama die 8jaar de tijd heeft gehad om er iets aan te doen sinds Sandy Hook komt ook weer even kijken hoor. :') 8 jaar.. man man man.

Iedereen weet dat geen enkele president het lang volhoud of überhaupt president word als je pro anti-gun bent.
Je doelt op de Obama-wet die het voor geschifte personen moeilijker maakte om aan wapens te komen, en die door Trump net is afgeschaft?
ChrisCarterdonderdag 15 februari 2018 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je doelt op de Obama-wet die het voor geschifte personen moeilijker maakte om aan wapens te komen, en die door Trump net is afgeschaft?
Die wet was sowieso al bijzonder, omdat de wapenlobby echt sterk is in de VS en deze wet al met pijn en moeite is..eh..was gerealiseerd.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die wet was sowieso al bijzonder, omdat de wapenlobby echt sterk is in de VS en deze wet al met pijn en moeite is..eh..was gerealiseerd.
Het was geen wet, maar een executive order. Die kan een president eenzijdig uitvaardigen. Probleem is dus dat een volgende president hem ook gewoon weer eenzijdig in kan trekken.
Ik zie niet in wat er zo opzienbarend is.
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je doelt op de Obama-wet die het voor geschifte personen moeilijker maakte om aan wapens te komen, en die door Trump net is afgeschaft?
Geen enkele wet of order zal er in Amerika tot leiden dat er geen wapens toegankelijk zijn, indien ze verboden worden komen diegene die wapens willen hebben wel op een of andere manier aan. (schietscholen en clubs of jagen)

Er kan blijven gehamerd worden op gun-laws maar dat gaat hem nooit worden, ook die "geschiften-wet" is complete nonsense die totaal geen invloed heeft op realiteit, leuk voor in de media en daarom is deze wet er ook doorheen gekomen, omdat het een schijnwet/order is.
In Nederland kan je ook gewoon een AK-47 bestellen en word bezorgd via PostNL, in Amerika zijn zo veel wapens, denk dat wij dat niet kunnen voorstellen, dit zal altijd zo blijven.

Er zullen altijd instabiele figuren rondlopen op deze wereld, gun laws hebben daar niets mee te maken, als ze geen geweren gebruiken zullen ze wel op een andere manier wapens gebruiken of maken. (zie Breivik)
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 22:34
Eerst klagen over het feit dat een voorgaande president niets deed en vervolgens claimen dat er niets aan gedaan kan worden. Lekker consequent wel.
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:34 schreef Monolith het volgende:
Eerst klagen over het feit dat een voorgaande president niets deed en vervolgens claimen dat er niets aan gedaan kan worden. Lekker consequent wel.
Dat is omdat er destijds tegen Obama werd gedaan alsof hij een God was, en nu is Trump verantwoordelijk. tijdens Sandy Hook had niemand het over Obama.

Dan moet Obama ook niet in de media trots lopen doen, dit is gewoon een Amerikaans probleem wat geen enkele president kan tackelen, ook de aankomende 5 niet.
galateadonderdag 15 februari 2018 @ 22:40
De beschikbaarheid van wapens maakt wel dat dit enkel in Amerika voorkomt. People kill people, ja maar een automatisch wapen maakt dat wel even een stuk eenvoudiger.

Ik ben bang dat de gun law er nooit doorkomt in Amerika, maar ik denk zeker wel dat je veel voorkomt door wapens te verbieden.
ChrisCarterdonderdag 15 februari 2018 @ 22:42
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was geen wet, maar een executive order. Die kan een president eenzijdig uitvaardigen. Probleem is dus dat een volgende president hem ook gewoon weer eenzijdig in kan trekken.
Ik zie niet in wat er zo opzienbarend is.
Ah, dat onderscheid herkende ik niet. Dank.

Opzienbarend niet per se maar elke stap "tegen" de wapenlobby is er een die meteen van alle kanten tegengewerkt wordt vanuit diezelfde lobby.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:35 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Dat is omdat er destijds tegen Obama werd gedaan alsof hij een God was, en nu is Trump verantwoordelijk. tijdens Sandy Hook had niemand het over Obama.

Dan moet Obama ook niet in de media trots lopen doen, dit is gewoon een Amerikaans probleem wat geen enkele president kan tackelen, ook de aankomende 5 niet.
Wat een onsamenhangend gebrabbel. Leren ze jullie niet meer om iets fatsoenlijk te onderbouwen tegenwoordig?
Dat jij een of ander misplaatst Messiascomplex hebt als het op Obama aankomt lijkt me allereerst niet zo relevant.
Daarnaast is het vrij simpel. Het gaat niet om of er iets plaats vindt of niet. Dat heb je niet direct in de hand. Wel kun je maatregelen nemen om het risico in te perken. Obama heeft nog iets gedaan, al was hij met handen en voeten gebonden omdat vrijwel alle republikeinen en ook een aantal democraten in het congres in de zak van de NRA zitten.
Maar het kleine beetje wat Obama kon doen en deed, werd doodleuk teruggedraaid door Trump. Volkomen terecht om je daarover te beklagen natuurlijk.

Daarbij is het ook een volstrekte drogreden om te stellen dat omdat iets niet volledig te volkomen is, er maar niets aan gedaan moet worden. Verkeersdoden zijn ook niet geheel te voorkomen, maar in Nederland toch zowel in relatieve als absolute zin fors gedaald sinds de jaren '70. Hetzelfde valt best te bewerkstelligen met de juiste politieke wil.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 22:51
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ah, dat onderscheid herkende ik niet. Dank.

Opzienbarend niet per se maar elke stap "tegen" de wapenlobby is er een die meteen van alle kanten tegengewerkt wordt vanuit diezelfde lobby.
Tja, tenzij ze de president in hun zak hebben kunnen die niet veel doen aan een executive order. Het probleem is dat enkel een deel van de democraten in het congres voorstander is van strengere wapenwetgeving.

In individuele staten varieert de wetgeving wel, maar even naar een andere staat om zwaardere wapens in te slaan is ook niet heel moeilijk.
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat een onsamenhangend gebrabbel. Leren ze jullie niet meer om iets fatsoenlijk te onderbouwen tegenwoordig?
Dat jij een of ander misplaatst Messiascomplex hebt als het op Obama aankomt lijkt me allereerst niet zo relevant.
Daarnaast is het vrij simpel. Het gaat niet om of er iets plaats vindt of niet. Dat heb je niet direct in de hand. Wel kun je maatregelen nemen om het risico in te perken. Obama heeft nog iets gedaan, al was hij met handen en voeten gebonden omdat vrijwel alle republikeinen en ook een aantal democraten in het congres in de zak van de NRA zitten.
Maar het kleine beetje wat Obama kon doen en deed, werd doodleuk teruggedraaid door Trump. Volkomen terecht om je daarover te beklagen natuurlijk.

Daarbij is het ook een volstrekte drogreden om te stellen dat omdat iets niet volledig te volkomen is, er maar niets aan gedaan moet worden. Verkeersdoden zijn ook niet geheel te voorkomen, maar in Nederland toch zowel in relatieve als absolute zin fors gedaald sinds de jaren '70. Hetzelfde valt best te bewerkstelligen met de juiste politieke wil.
Het komt er ook op neer dat het Amerikaanse volk ook zelf veel te trots is om hun wapens af te moeten staan, dat zal nooit gebeuren.

En over je verkeersdoden verhaaltje, de doden zijn verminderd omdat auto's veiliger zijn geworden, er gebeuren veel meer ongelukken de afgelopen jaren, er zijn ook veel verkeersongevallen waarbij er drank of drugs in het spel is, wat ook hier verboden is, maar toch zitten er mensen dronken en high achter het stuur. (zie vader transavia piloot)
Beetje beetje rare redenatie en onsamenhangend gebrabbel, ik snap je punt maar dit komt niet door de politiek, die ontwerpen geen veiligere auto's.

Ook al zijn wapens verboden in America, diegene die het willen zullen echt wel aan een wapen kunnen komen, want zie zelfs Breivik komt in het schattige Noorwegen aan semi automatische wapens!
Xa1ptdonderdag 15 februari 2018 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:35 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Dat is omdat er destijds tegen Obama werd gedaan alsof hij een God was, en nu is Trump verantwoordelijk. tijdens Sandy Hook had niemand het over Obama.

Dan moet Obama ook niet in de media trots lopen doen, dit is gewoon een Amerikaans probleem wat geen enkele president kan tackelen, ook de aankomende 5 niet.
Je kunt natuurlijk wel maatregelen inlassen om te zorgen dat het voor risico-groepen moeilijker is om aan een wapen te komen. Lijkt me niets mis mee. Dat het voorkomt is geen reden om te zeggen: we doen verder niets.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Het komt er ook op neer dat het Amerikaanse volk ook zelf veel te trots is om hun wapens af te moeten staan, dat zal nooit gebeuren.
Generaliseren is nooit verstandig. Allereerst heeft nog niet de helft van de huishoudens een wapen. Ook al is de publieke opinie weer wat verschoven het laatste decennium, de meerderheid wil nog steeds sterkere restricties op wapenbezit.
Daarnaast heeft ook niemand het gehad over 'alle wapens verbieden'. Maatregelen liggen veel vaker in de lijn van background checks, beperken van automatische wapens, grote magazijnen of andere middelen waarmee flinke schade aangericht kan worden en ga zo maar door.

quote:
En over je verkeersdoden verhaaltje, de doden zijn verminderd omdat auto veiliger zijn geworden, er gebeuren veel meer ongelukken de afgelopen jaren, er zijn ook veel verkeersongevallen waarbij er drank of drugs in het spel is, wat ook hier verboden is, maar toch zitten er mensen dronken en high achter het stuur. (zie vader transavia piloot)
Beetje beetje rare redenatie en onsamenhangend gebrabbel, ik snap je punt maar dit komt niet door de politiek, die ontwerpen geen veiligere auto's.
Schattig hoor dat je met je beperkte intellect probeert te spiegelen, maar je slaat de plank helaas behoorlijk mis.
Het aantal verkeersdoden is pakweg een kwart van het aantal in de jaren '70 in absolute zin met een veelvoud aan verkeer, zo uit mijn hoofd al een factor zes meer auto's. De veiligheid van auto's verklaart maar een klein deel van de daling, de helft van de slachtoffers op het hoogtepunt waren geen automobilisten en bij automobilisten spelen ook nog een hoop andere oorzaken.
De verplichting van de gordel, andere indeling van de infrastructuur, eindeloze campagnes tegen rijden met drank op en ga zo maar door zijn belangrijkste oorzaken van de daling geweest.


quote:
Ook al zijn wapens verboden in America, diegene die het willen zullen echt wel aan een wapen kunnen komen, want zie zelfs Breivik komt in het schattige Noorwegen aan semi automatische wapens!
Wat snapte je ook alweer precies niet aan 'je kunt incidenten niet voorkomen, maar wel reduceren'?
Aanstootgevendenaamdonderdag 15 februari 2018 @ 23:21
Als de overige klasgenoten ook wapens hadden gehad waren er veel doden bespaard gebleven.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:21 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Als de overige klasgenoten ook wapens hadden gehad waren er veel doden bespaard gebleven.
En jij gelooft dat echt?
Hoe meer wapens in omloop, hoe normaler men het gaat zien, hoe meer gefrustreerde pubers op scholen eerder naar die wapens grijpen en scholieren neerknallen.
Om nog niet te denken aan het wapengeweld buiten de scholen door jongeren en volwassenen die massaal altijd wapens dragen.

In dit geval waren er geen klasgenoten meer, want Cruz zat niet meer op school.
Een verdorven geest had dan iets gedaan met een beschermend vest, beschermende auto voor de deur, bommen bij de ingang...
Xa1ptdonderdag 15 februari 2018 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:21 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Als de overige klasgenoten ook wapens hadden gehad waren er veel doden bespaard gebleven.
Goeie grap.
Aanstootgevendenaamdonderdag 15 februari 2018 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En jij gelooft dat echt?
Hoe meer wapens in omloop, hoe normaler men het gaat zien, hoe meer gefrustreerde pubers op scholen eerder naar die wapens grijpen en scholieren neerknallen.
Om nog niet te denken aan het wapengeweld buiten de scholen door jongeren en volwassenen die massaal altijd wapens dragen.

In dit geval waren er geen klasgenoten meer, want Cruz zat niet meer op school.
Een verdorven geest had dan iets gedaan met een beschermend vest, beschermende auto voor de deur, bommen bij de ingang...
Zoals eerder aangegeven, ook als je alle wapens zou verbieden, kun je er illegaal alsnog aan komen. Dan kun je iedereen afknallen want niemand kan zich verdedigen. Als iedereen eenwapen draagt, ligt de schutter neer voordat hij zijn eerste slachtoffer maakt. Het meest logische zou dus een wapenverplichting voor iedereen zijn.
Xa1ptdonderdag 15 februari 2018 @ 23:32
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:30 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]

Zoals eerder aangegeven, ook als je alle wapens zou verbieden, kun je er illegaal alsnog aan komen. Dan kun je iedereen afknallen want niemand kan zich verdedigen. Als iedereen eenwapen draagt, ligt de schutter neer voordat hij zijn eerste slachtoffer maakt. Het meest logische zou dus een wapenverplichting voor iedereen zijn.
:')
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 23:36
Altijd lastig als je niet kunt zien of je te maken hebt met een echte user of met een clichégenerator.
Harvest89donderdag 15 februari 2018 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:26 schreef Bluesdude het volgende:
En zoals altijd...... de republikeinen blokkeren strengere wapenwetten.
Ik kan hun argument wel goed begrijpen hoor.

Iedereen hoort het recht te hebben zichzelf te verdedigen.
Niet alleen tegen criminelen, maar ook tegen de overheid.

Ik ben best wel pro-gun, maar alleen als vergunningen goed uitgegeven worden.
epicbeardmandonderdag 15 februari 2018 @ 23:40
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Schattig hoor dat je met je beperkte intellect probeert te spiegelen, maar je slaat de plank helaas behoorlijk mis.
Het aantal verkeersdoden is pakweg een kwart van het aantal in de jaren '70 in absolute zin met een veelvoud aan verkeer, zo uit mijn hoofd al een factor zes meer auto's. De veiligheid van auto's verklaart maar een klein deel van de daling, de helft van de slachtoffers op het hoogtepunt waren geen automobilisten en bij automobilisten spelen ook nog een hoop andere oorzaken.
De verplichting van de gordel, andere indeling van de infrastructuur, eindeloze campagnes tegen rijden met drank op en ga zo maar door zijn belangrijkste oorzaken van de daling geweest.
Je brengt me nu echt aan het lachen, sorry maar hier laat ik mijn avond niet aan verpesten.

Laten we maar weer ontopic gaan want discussiëren over auto's uit de jaren 70 of auto's die rond dit tijdperk gemaakt zijn met 25+ airbags heeft weinig toevoeging voor dit topic, en in mijn ogen een aardige tijdsverspilling.

Veel succes met de aankomende jaren dat je telkens weer in herhaling moet vallen over gun-laws, ik heb al medelijden met je. Reduceren klinkt mooi op papier, maar in werkelijkheid gaat dat geen baat hebben tegenover dit soort incidenten.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 23:41
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:30 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]

Zoals eerder aangegeven, ook als je alle wapens zou verbieden, kun je er illegaal alsnog aan komen. Dan kun je iedereen afknallen want niemand kan zich verdedigen.
Jaja..... in theorie kan iemand nu de straat opgaan en fietsers en voetgangers neerknallen..Die zijn bijna altijd ongewapend.
Maar dat gebeurt niet. Omdat men dat niet wilt en wie het wel zou willen heeft geen wapen in Nederland. Men moet veel moeite doen om illegaal een wapen te kopen.
Daarbij is er een algemene afkeer van wapenbezit in Nederland en dat weerhoudt mensen er van legaal of illegaal zo'n ding te bezitten en wat jij voorstelt is dat er zoveel mogelijk wapens moet zijn bij zoveel mogelijk mensen

quote:
Als iedereen eenwapen draagt, ligt de schutter neer voordat hij zijn eerste slachtoffer maakt. Het meest logische zou dus een wapenverplichting voor iedereen zijn.
dream on...... jij wil een samenleving met vele schietpartijen, met vele doden, met vele ontwrichtingen en een agressieve moraal.
Aanstootgevendenaamdonderdag 15 februari 2018 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jaja..... in theorie kan iemand nu de straat opgaan en fietsers en voetgangers neerknallen..Die zijn bijna altijd ongewapend.
Maar dat gebeurt niet. Omdat men dat niet wilt en wie het wel zou willen heeft geen wapen in Nederland. Men moet veel moeite doen om illegaal een wapen te kopen.
Daarbij is er een algemene afkeer van wapenbezit in Nederland en dat weerhoudt mensen er van legaal of illegaal zo'n ding te bezitten en wat jij voorstelt is dat er zoveel mogelijk wapens moet zijn bij zoveel mogelijk mensen

[..]

dream on...... jij wil een samenleving met vele schietpartijen, met vele doden, met vele ontwrichtingen en een agressieve moraal.
Tristan vergeten? Daarnaast verafschuw ik geweld en jij legt mij woorden in de mond dat ik een ontwrichte samenleving wil met veel schietpartijen. Wat een bizarre ongefundeerde aanname.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:40 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Je brengt me nu echt aan het lachen, sorry maar hier laat ik mijn avond niet aan verpesten.

Laten we maar weer ontopic gaan want discussiëren over auto's uit de jaren 70 of auto's die rond dit tijdperk gemaakt zijn met 25+ airbags heeft weinig toevoeging voor dit topic, en in mijn ogen een aardige tijdsverspilling.
Heeft inderdaad niet zoveel zin, aangezien je niet echt in staat lijkt tot een inhoudelijke discussie op basis van argumenten.

quote:
Veel succes met de aankomende jaren dat je telkens weer in herhaling moet vallen over gun-laws, ik heb al medelijden met je. Reduceren klinkt mooi op papier, maar in werkelijkheid gaat dat geen baat hebben tegenover dit soort incidenten.
Ik zie geen argument. Ik zie je alleen maar je mantra's herkauwen. Dat de VS qua aantal vuurwapendoden per inwoner een keer of 10-15 zo hoog ligt als in het gros van de Europese landen zegt genoeg. Daar valt heel wat winst te behalen.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:39 schreef Harvest89 het volgende:

Iedereen hoort het recht te hebben zichzelf te verdedigen.

jaja en iedereen hoort het recht te hebben gevrijwaard te blijven van agressieve ventjes met wapens. Dat recht wordt met een strenge wapenwetgeving meer gerealiseerd dan in een triggerloving samenleving. Hoera voor Nederland... die veel minder doden door vuurwapens heeft dan de USA en nog veel minder dit soort massamoorden.

En dat idee van met geweld de eigen overheid bestrijden is helemaal bezopen in een democratie. In de USA is het ook vaak een smoes voor machogedrag, geilen op wapens.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 23:50
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:44 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]

Tristan vergeten?
Nee..... maar in de USA gebeurt dit soort shootings veel vaker dan in Nederland.
En waarom is dat..... omdat men strenger het wapenbezit beperkt, zodat nieuwe Tristans minder kans hebben een wapen te verwerven

quote:
Daarnaast verafschuw ik geweld en jij legt mij woorden in de mond dat ik een ontwrichte samenleving wil met veel schietpartijen. Wat een bizarre ongefundeerde aanname.
Nee hoor,,,,,, ik interpreteer jouw horrorfantasie van zoveel mogelijk mensen die wapens dagelijks dragen.
Harvest89donderdag 15 februari 2018 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:45 schreef Bluesdude het volgende:
jaja en iedereen hoort het recht te hebben gevrijwaard te blijven van agressieve ventjes met wapens.
En die agressieve ventjes met wapens verschijnen steeds meer. En de wapenloze burger is machteloos ertegen, lijkt wel een cuckold.

Als criminaliteit steeds meer toeneemt, en regeringen steeds meer macht krijgen, vind ik wapens voor burgers geen slecht idee.
Tocadiscodonderdag 15 februari 2018 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

En die agressieve ventjes met wapens verschijnen steeds meer. En de wapenloze burger is machteloos ertegen, lijkt wel een cuckold.

Als criminaliteit steeds meer toeneemt, en regeringen steeds meer macht krijgen, vind ik wapens voor burgers geen slecht idee.
En zodra je hem een wapen in de hand duwt wordt die (ongetrainde) wapenloze burger ineens een ware Rambo die competent genoeg is om zichzelf en anderen te beschermen?
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

En die agressieve ventjes met wapens verschijnen steeds meer.
Zoals Nikolas Cruz.... In Nederland had hij niet de wapens zomaar in de winkel kunnen kopen.
En ook via het buitenland per internet, moet hij een vergunning aanvragen
Daarom gebeuren deze moordpartijen veel minder in Nederland.
Jouw oplossing is juist meer moordpartijen mogelijk maken.
Monolithdonderdag 15 februari 2018 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:54 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En zodra je hem een wapen in de hand duwt wordt die (ongetrainde) wapenloze burger ineens een ware Rambo die competent genoeg is om zichzelf en anderen te beschermen?
Dat zien we toch in de VS? Elke dag wel weer een heroïsch verhaal van een rechtgeaarde burger die weer een misdrijf heeft voorkomen.
Harvest89donderdag 15 februari 2018 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:54 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En zodra je hem een wapen in de hand duwt wordt die (ongetrainde) wapenloze burger ineens een ware Rambo die competent genoeg is om zichzelf en anderen te beschermen?
Hij heeft in ieder geval een kans om zichzelf te beschermen.
En je kunt best een wet maken waarin je eerst een examen moet doen voordat je een geweer mag kopen, net zoals bij een rijbewijs bijvoorbeeld.
Aanstootgevendenaamdonderdag 15 februari 2018 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee..... maar in de USA gebeurt dit soort shootings veel vaker dan in Nederland.
En waarom is dat..... omdat men strenger het wapenbezit beperkt, zodat nieuwe Tristans minder kans hebben een wapen te verwerven

[..]

Nee hoor,,,,,, ik interpreteer jouw horrorfantasie van zoveel mogelijk mensen die wapens dagelijks dragen.
Ja maar jij wil een samenleving waarin gordon iedereen kont voor kont afgaat totdat hij iedereen heeft gehad en dan weer van voor af aan begint. Dat is mijn interpretatie van jouw ideale samenleving.
Harvest89donderdag 15 februari 2018 @ 23:57
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zoals Nikolas Cruz.... In Nederland had hij niet de wapens zomaar in de winkel kunnen kopen.
En ook via het buitenland per internet, moet hij een vergunning aanvragen
Daarom gebeuren deze moordpartijen veel minder in Nederland.
Jouw oplossing is juist meer moordpartijen mogelijk maken.
Een van de grootste redenen waarom dit in NL minder gebeurt is omdat we goede zorg en sociale voorzieningen hebben. Maar gezien de huidige koers gaat dat waarschijnlijk in de toekomt ook steeds slechter worden.
Bluesdudedonderdag 15 februari 2018 @ 23:58
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:55 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]

Ja maar jij wil een samenleving waarin gordon iedereen kont voor kont afgaat totdat hij iedereen heeft gehad en dan weer van voor af aan begint.
Dat is jouw horrorfantasie. Het is ook horror die ik niet wil.
Gelukkig is Gordon geen psychopathische verkrachter

quote:
Dat is mijn interpretatie van jouw ideale samenleving.
Ik beschrijf de situatie zoals die in Nederland is... stukken veiliger dan de USA, en jij wilt nog meer mensen die dagelijks wapens dragen dan nu is in de USA.
Nog meer moorden
Aanstootgevendenaamvrijdag 16 februari 2018 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is jouw horrorfantasie.
Het is ook horror die ik niet wil

[..]

Ik beschrijf de situatie zoals die in Nederland is... stukken veiliger dan de USA, en jij wilt nog meer mensen die dagelijks wapens dragen dan nu is in de USA.
Nog meer moorden
Dus jij wil een maatschappij waarin alleen moordenaars illegale wapens hebben en dat onschuldige burgers ongewapend afgeslacht worden.
Bluesdudevrijdag 16 februari 2018 @ 00:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:02 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]

Dus jij wil een maatschappij waarin alleen moordenaars illegale wapens hebben en dat onschuldige burgers ongewapend afgeslacht worden.
Ik wil dus geen maatschappij waar vele burgers elkaar neerknallen..... en dat wil jij wel.
De overheid moet streng, strenger en strengst het wapenbezit tegengaan.
Dat is veel veiliger dan een groot aantal wapens in omloop brengen en mensen aanmoedigen dagelijks wapens te dragen ..
Nu ben ik in mijn omgeving in mijn hele leven geen moord/dode tegengekomen, ook niet met een wapen. Maar die kans wordt groter als men massaal wapens draagt altijd.
En scholieren wapens geven is helemaal crimineel. Direct die ouders, schoolleiding en politici voor de rechter slepen.
Aanstootgevendenaamvrijdag 16 februari 2018 @ 00:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik wil dus geen maatschappij waar vele burgers elkaar neerknallen..... en dat wil jij wel.
De overheid moet streng, strenger en strengst het wapenbezit tegengaan.
Dat is veel veiliger dan een groot aantal wapens in omloop brengen en mensen aanmoedigen dagelijks wapens te dragen ..
Nu ben ik in mijn omgeving in mijn hele leven geen moord/dode tegengekomen, ook niet met een wapen. Maar die kans wordt groter als men massaal wapens draagt altijd.
En scholieren wapens geven is helemaal crimineel. Direct die ouders, schoolleiding en politici voor de rechter slepen.
Dus jij wil een soort noord korea in nederland waarin de overheid de bevolking onderdrukt, je wil dus eigenlijk een totalitaire dictatuur.
richoliovrijdag 16 februari 2018 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

En die agressieve ventjes met wapens verschijnen steeds meer. En de wapenloze burger is machteloos ertegen, lijkt wel een cuckold.

Als criminaliteit steeds meer toeneemt, en regeringen steeds meer macht krijgen, vind ik wapens voor burgers geen slecht idee.
En met dit soort ideeën werk je het dus in de hand.

Er zijn zó veel slachtoffers gevallen door shootings.. Wat moet er nog gebeuren voordat men daar inziet dat wapens niet normaal zijn?

De NRA zit ook zo vuistdiep in de politiek daar. En iedereen in het congres daar (veelal republikeinen) die gun control laws hebben tegengehouden hebben veel bloed aan hun handen

Bizar land
Faz3Dvrijdag 16 februari 2018 @ 00:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:11 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]

Dus jij wil een soort noord korea in nederland waarin de overheid de bevolking onderdrukt, je wil dus eigenlijk een totalitaire dictatuur.
Jemig, wat ben jij een vieze etter. Constant iemand woorden in de mond leggen, tzou bijna lood kunnen zijn.
Fok-itvrijdag 16 februari 2018 @ 00:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:11 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]

Dus jij wil een soort noord korea in nederland waarin de overheid de bevolking onderdrukt, je wil dus eigenlijk een totalitaire dictatuur.
Ja want de bevolking niet volledige toegang tot wapens geven staat gelijk aan een totalitaire dictatuur natuurlijk
Aanstootgevendenaamvrijdag 16 februari 2018 @ 00:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:18 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Jemig, wat ben jij een vieze etter. Constant iemand woorden in de mond leggen, tzou bijna lood kunnen zijn.
Volgens mij moet jij eerst een teruglezen, hij begint met mij woorden in de mond te leggen, ik toon alleen aan dat als je dit doet je geen normale discussie kunt voeren, maar hij begrijpt dit niet want hij blijft happen.
Faz3Dvrijdag 16 februari 2018 @ 00:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:20 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:

[..]

Volgens mij moet jij eerst een teruglezen, hij begint met mij woorden in de mond te leggen, ik toon alleen aan dat als je dit doet je geen normale discussie kunt voeren, maar hij begrijpt dit niet want hij blijft happen.
Ik moet niks, hij begint, wat was zijn bedoeling dan? Doe eens een gok ofzo?

Je toon staat mij totaal niet aan, neem eens contact op met iemand die zichzelf wel op je niveau communicatief goed gedraagt oid.

Neem me niet kwalijk als ik je even verkeerd had verstaan.
Fok-itvrijdag 16 februari 2018 @ 00:25
Een vergunning krijgt een Amerikaan na het beantwoorden van enkele vragen en het overhandigen van een soort verklaring van goed gedrag''

Begin hier eerst maar eens mee
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 00:27
Een regering die steeds meer Noord-Koreaanse symptonen vertoont zoals bijvoorbeeld een sleepwet maken, een referendum afschaffen, en censuur in willen voeren is gevaarlijk.

Als in de toekomst ook de zorg en sociale voorzieningen verder versoberen met als gevolg natuurlijk een gigantische criminaliteit, dan koop ik toch lekker een wapen hoor. Of dat nu mag of niet.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 00:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:14 schreef richolio het volgende:

[..]

En met dit soort ideeën werk je het dus in de hand.

Er zijn zó veel slachtoffers gevallen door shootings.. Wat moet er nog gebeuren voordat men daar inziet dat wapens niet normaal zijn?

De NRA zit ook zo vuistdiep in de politiek daar. En iedereen in het congres daar (veelal republikeinen) die gun control laws hebben tegengehouden hebben veel bloed aan hun handen

Bizar land
Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
Aanstootgevendenaamvrijdag 16 februari 2018 @ 00:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:24 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Ik moet niks, hij begint, wat was zijn bedoeling dan? Doe eens een gok ofzo?

Je toon staat mij totaal niet aan, neem eens contact op met iemand die zichzelf wel op je niveau communicatief goed gedraagt oid.

Neem me niet kwalijk als ik je even verkeerd had verstaan.
Zijn bedoeling was om een legitieme discussie te saboteren door bizarre aannames en onwaarheden te verspreiden. En dat neem ik je wel kwalijk, vooral omdat jij in je leven zelf heel veel ellende hebt meegemaakt en weet hoe het is om in een diep dal te zitten, darvan verwacht ik op zijn minst begrip en nederigheid.
richoliovrijdag 16 februari 2018 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:29 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
Laten we heel de wereld wapens geven, komt vast goed
Ali_boovrijdag 16 februari 2018 @ 00:51
quote:
9s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:44 schreef richolio het volgende:

[..]

Laten we heel de wereld wapens geven, komt vast goed
Waarom niet? Werkt prima in Zwitserland
Old_Palvrijdag 16 februari 2018 @ 03:13
Thoughts and prayers en andere blablabla .....

Ze dronken in Washington een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was
Old_Palvrijdag 16 februari 2018 @ 03:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:29 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
Het middel is dus duidelijk 1000x dodelijker dan de kwaal, suffie.
Eyjafjallajoekullvrijdag 16 februari 2018 @ 04:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:29 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
Je bedoelt dat verkrachters, drugsdealers en overvallers makkelijker aan de slag kunnen door direct een wapen op iemand te richten :P Je kan dan duizend wapens in je huis hebben liggen, dan nog ben je te laat.

Je bent altijd te traag tegen iemand die al weet wat hij van plan is.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 05:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:51 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Waarom niet? Werkt prima in Zwitserland
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zug_massacre
Kim-Hollandvrijdag 16 februari 2018 @ 06:23
493F70FC00000578-5397999-Another_video_showed_students_literally_shaking_with_fear_as_hea-m-60_1518743031442.jpg

Binnenkort bij uw kinderen op school.?
Morriganvrijdag 16 februari 2018 @ 06:55
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 04:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je bedoelt dat verkrachters, drugsdealers en overvallers makkelijker aan de slag kunnen door direct een wapen op iemand te richten :P Je kan dan duizend wapens in je huis hebben liggen, dan nog ben je te laat.

Je bent altijd te traag tegen iemand die al weet wat hij van plan is.
Precies, want die verkrachters, drugsdealers en overvallers zijn voorbereid en de onschuldige burgers niet. Kans is dus groter dat die onschuldig burgers gelijk worden doodgeschoten.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 07:35
Lachen. Drugsdealers in je huis doodschieten.

- Wat deed die daar?
- Wat zegt de kartelbaas?
mannyvrijdag 16 februari 2018 @ 07:47
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:51 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Waarom niet? Werkt prima in Zwitserland
Waarom niet ? bij die vraag kun je onderstaand hulpje gebruiken Ik noem het de Patrick Kluivert regel.

Dus bij dit soort vraagstukken vraag je jezelf af "zou Patrick Kluivert hier mee kunnen omgaan ?"

Indien nee: niet doen. Indien ja. Stel de vraag nog een keer, maar dan met Rapper Sjors als naam.

Dus afschaffen snelheidslimiet snelwegen, het referendum, wapens vrijgeven. Scoort alllemaal al een "nee" in de eerste ronde van de test. Niet doen dus.

Keep it simple.
Ser_Ciappellettovrijdag 16 februari 2018 @ 07:50
quote:
13s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 06:55 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Precies, want die verkrachters, drugsdealers en overvallers zijn voorbereid en de onschuldige burgers niet. Kans is dus groter dat die onschuldig burgers gelijk worden doodgeschoten.
Kans is nog groter dat de onschuldige burgers (of diens partner of kinderen) doodgeschoten worden bij een ongeluk of bij een al te effectieve poging tot zelfmoord.

Zoals Manny hierboven al zegt: stel dat Patrick Kluivert een vuurwapen zou hebben. Zouden boeven dan moeten vrezen, of zou iedereen dan moeten vrezen?
Barbussevrijdag 16 februari 2018 @ 07:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 07:47 schreef manny het volgende:

[..]

Waarom niet ? bij die vraag kun je onderstaand hulpje gebruiken Ik noem het de Patrick Kluivert regel.

Dus bij dit soort vraagstukken vraag je jezelf af "zou Patrick Kluivert hier mee kunnen omgaan ?"

Indien nee: niet doen. Indien ja. Stel de vraag nog een keer, maar dan met Rapper Sjors als naam.

Dus afschaffen snelheidslimiet snelwegen, het referendum, wapens vrijgeven. Scoort alllemaal al een "nee" in de eerste ronde van de test. Niet doen dus.

Keep it simple.
:D

_O_
Falcovrijdag 16 februari 2018 @ 08:03
De Patrick Kluivert regel _O_
Mani89vrijdag 16 februari 2018 @ 08:37
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 21:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Vermeend? Het is bevestigd door een van de leiders
Deze club: https://republicofflorida.wordpress.com/

[..]

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)m-rechtse-groepering
White supremacist tries to walk back made-up story about Nikolas Cruz, blames media
Vader_Aardbeivrijdag 16 februari 2018 @ 08:55
Het leek mij al onwaarschijnlijk, een latino in een white supremacist groep. Die leider wilde of aandacht, of hij heeft zich oprecht vergist in de naam.

Blijkbaar wordt hij door de lokale autoriteiten niet al te serieus genomen.
Starmanelonvrijdag 16 februari 2018 @ 09:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 08:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het leek mij al onwaarschijnlijk, een latino in een white supremacist groep. Die leider wilde of aandacht, of hij heeft zich oprecht vergist in de naam.

Blijkbaar wordt hij door de lokale autoriteiten niet al te serieus genomen.
Die gast is gewoon wit. Zie de foto's. Hij voelt zich wit, Is een rechtsextremist en wit supremist.

Als het om Marokkanen gaat roepen jullie geen racisme omdat Marokko geen ras is. Nu zeggen jullie het tegenovergestelde. Wees eens consistent.
Spanky78vrijdag 16 februari 2018 @ 09:16
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:35 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Dat is omdat er destijds tegen Obama werd gedaan alsof hij een God was, en nu is Trump verantwoordelijk. tijdens Sandy Hook had niemand het over Obama.

Dan moet Obama ook niet in de media trots lopen doen, dit is gewoon een Amerikaans probleem wat geen enkele president kan tackelen, ook de aankomende 5 niet.
Misschien dat Obama hier ook iets tegen wilde doen? Uiteraard geblokkeerd door de machtige wapenlobby.

Ik ben zelf in de VS geweest dit jaar. En hoe makkelijk je bij een sportwinkel wapens kunt kopen die geen ander doel hebben dan mensen doden is schrikbarend.

Echt, je hebt het niet over een handvuurwapen om jezelf ennranch mee te verdedigen als je overvallen wordt. Of een jachtgeweer.

Ar15's shotguns waar je vrij snel 16 Shells me kunt afschieten, semi automatische geweren waarmee je vooral makkelijk een schoolklas mee doorzeeft.

Trump en zijn puppets bidden en condoleren met rechts. Met links geven ze de wapenlobby meer macht en ruimte. Zelf wonen, werken ze op plekken met bewapende bewakers, dikke muren en flinke hekken.

Je hoeft wapens echt niet meteen volledig af te schaffen. Jachtwapens en kleine vuurwapens toestaan maar semi automaten niet zou voor dit soort mass shooting al enorm helpen denk ik.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 11:13
National Rifle Association calls for ban on ‘schools’

quote:
After a further mass shootings at a US school, the National Rifle Association has insisted that the only way to prevent further tragedies of this nature is to finally implement a ban ‘schools’.

Yesterday’s shooting at the Marjory Stoneman Douglas High School left at least 17 people dead and forced the NRA to call for immediate changes to existing legislation.

NRA spokesperson Chuck Williams told reporters, “This is a terrible moment for the United States, and our hearts go out to all of those affected, but now is the time to acknowledge that this senseless act would never have happened if it wasn’t for this so-called ‘school’.

“People will say that an education is an inalienable right of all Americans and that it was core to the vision of this country’s forefathers, but we live in very different times now, and clearly something needs to be done.

“It won’t be popular, and people will obviously resist the change, but in order to protect this nation’s children, it is now the time to finally ban schools.

He went on, “Do you know how many school massacres there are in Chad? None. Do you know why? Because they don’t have an organised secondary school system.

“The evidence is right there in front of us if only people would open their eyes and see it.”

When asked if tighter gun control laws could also have perhaps prevented the Florida school shooting, Williams said such suggestions were simply ‘grasping at straws’.

He went on, “Some people will make knee-jerk assumptions on why this tragic event occurred for political purposes, but I would ask you all not to lose sight of the fact that these children were gathered in a convenient place of learning.

“Columbine, Virginia Tech, Sandy Hook and now Parkland Florida. Education is at the root of all these tragedies.

“High-powered assault rifles don’t kill children, schools do.”
Vader_Aardbeivrijdag 16 februari 2018 @ 11:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 09:13 schreef Starmanelon het volgende:

[..]

Die gast is gewoon wit. Zie de foto's. Hij voelt zich wit, Is een rechtsextremist en wit supremist.
Hij is helemaal niet blank, hij ziet eruit als een typische Mexicaan met Spaans en inheems Zuid-Amerikaans bloed.

Verder is er - behalve wat gehoax door 4Chan - nog weinig bekend over zijn denkbeelden, dus hoe hij zich voelt en dat het een ''rechtsextremist'' zou zijn is speculatie.

Het klopt dat ''Marokkaan'' geen ras is, maar blank zijn ze ook niet. Verder is er niet zoiets als een ''Marokkaan supremacist'' maar sluiten White Supremacist groepen meestal mensen zonder Scandinavisch / Germaans / Anglo-Saksische uiterlijk wel uit.

Wat ik zeg is volkomen logisch en normaal, jij bent degene die steeds als en gebeten hond reageert en doet alsof ik racisme verdedig, terwijl ik gewoon bij de feiten blijf.
speknekvrijdag 16 februari 2018 @ 12:23
Spanjaarden zijn gewoon blank. En White Supremacisten sluiten mensen met een Spaanse achtergrond helemaal niet uit. The National Review maakte daar een bijtend commentaar over:

quote:
They complain that white men are blamed for all of society’s troubles, that racial and ethnic pride is permitted to everyone except whites (no one has informed the Irish Americans of this), and that they are being “displaced” by immigrants. A Charlottesville protester named Nicholas J. Fuentes, raging against the “rootless transnational elite,” vows: “You will not replace us.”

I have reviewed the passenger manifest of the Mayflower, and there is not a single “Fuentes” to be found.
http://www.nationalreview(...)ts-what-do-they-want

En natuurlijk

nikolascruzmakarov.jpg?w=678

Dat mensen Cruz als wit zien blijkt ook wel uit deze thread dat we pas halverwege het eerste deel zijn.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 12:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 09:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Misschien dat Obama hier ook iets tegen wilde doen? Uiteraard geblokkeerd door de machtige wapenlobby.

Ik ben zelf in de VS geweest dit jaar. En hoe makkelijk je bij een sportwinkel wapens kunt kopen die geen ander doel hebben dan mensen doden is schrikbarend.

Echt, je hebt het niet over een handvuurwapen om jezelf ennranch mee te verdedigen als je overvallen wordt. Of een jachtgeweer.

Ar15's shotguns waar je vrij snel 16 Shells me kunt afschieten, semi automatische geweren waarmee je vooral makkelijk een schoolklas mee doorzeeft.

Trump en zijn puppets bidden en condoleren met rechts. Met links geven ze de wapenlobby meer macht en ruimte. Zelf wonen, werken ze op plekken met bewapende bewakers, dikke muren en flinke hekken.

Je hoeft wapens echt niet meteen volledig af te schaffen. Jachtwapens en kleine vuurwapens toestaan maar semi automaten niet zou voor dit soort mass shooting al enorm helpen denk ik.
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.

Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Bluesdudevrijdag 16 februari 2018 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.

Dat is ook een smoes voor machogedrag.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:23 schreef speknek het volgende:
En White Supremacisten sluiten mensen met een Spaanse achtergrond helemaal niet uit.
Ze zijn er zeker geen fan van hoor.
Ik denk dat ze het als een soort klassensysteem zien. Wit staat bovenaan, en op de tweede plaats komt het Spaans/Latino uiterlijk. Zwarten en Semieten/Joden staan waarschijnlijk helemaal onderaan.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is ook een smoes voor machogedrag.
Onzin.
speknekvrijdag 16 februari 2018 @ 12:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.

Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Het leidt alleen maar tot een politiestaat. De politie in de VS rijdt rond in legermaterieel om zich te wapenen tegen het volk en heeft een beleid van eerst schieten, daarna vragen.

En bewapenen tegen de overheid, ahahaha.

Veel succes met het neerschieten van een intercontinentale raket met je pistool, buiten de dampkring. Je AR gaat veel uitrichten, tegen een hellfire van zes kilometer afstand.
Hyperdudevrijdag 16 februari 2018 @ 12:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.

Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Die survival gasten maken net zoveel kans tegen een leger, als gamers en nerds tegen de Zombie-apocalyps. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 16-02-2018 13:05:12 ]
Eyjafjallajoekullvrijdag 16 februari 2018 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.

Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Dat is natuurlijk ook een goede zaak opzich.

Maar intussen lijkt men gewoon lui op hun reet te zitten terwijl Amerika in een politiestaat veranderd. Als het zo belangrijk is voor ze, waarom protesteert niemand dan bijvoorbeeld tegen de verregaande spionage van de NSA of de politie die langzaam in het leger veranderd? (waar de grap ook nog is dat de politie steeds zwaardere wapens krijgt vanwege alle wapens die tegen hen gebruikt wordt.)

Ik kan dus niet geloven dat Amerikanen wapens willen houden tegen een mogelijke dictatuur. Sterker nog, ik denk dat Amerikanen juist zelf op een dictatuur aansturen. Onder de angst van een mogelijke aanslag geven ze gewillig de ene na de andere vrijheid op.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Het leidt alleen maar tot een politiestaat. De politie in de VS rijdt rond in legermaterieel om zich te wapenen tegen het volk en heeft een beleid van eerst schieten, daarna vragen.

En bewapenen tegen de overheid, ahahaha.

Veel succes met het neerschieten van een intercontinentale raket met je pistool, buiten de dampkring. Je AR gaat veel uitrichten, tegen een hellfire van zes kilometer afstand.
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:55 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Die survival gasten maken net zoveel kans tegen een leger, als gamers en nerds tegen de Zombie-acopalyps. :')
Mensen zijn al helemaal kansloos als er een dictatuur/politiestaat komt en ze hebben niks van wapens. Een bewapend volk kan tenminste nog wat weerstand bieden.

Beter strijdend sterven dan te sterven als een wapenloze pannenkoek.

Wat als de Duitse burgers 80 jaar terug allemaal bewapend waren? of de Russen 100 jaar terug? Zouden die erge dictaturen er dan gekomen zijn?

En als die heilstaten er wel waren gekomen dan hadden ze een veel groter probleem dan dat handjevol verzetsmensen/partizanen.
Barbussevrijdag 16 februari 2018 @ 13:11
Mensen die zeggen aanvalswapens nodig te hebben en daardoor juist de veroorzaker zijn van het probleem dat men zegt te hebben :')
Hiddendoevrijdag 16 februari 2018 @ 13:23
Een gewone vraag van een domme muts: Waarom heeft de gemiddelde Amerikaan een wapen nodig als het allemaal zo goed geregeld is in de USA?
Want iedereen heeft daar toch dezelfde kansen, er wordt daar absoluut niet gediscrimineerd, vrouwen en mannen zijn volkomen gelijkwaardig, iedereen mag denken en zeggen en schrijven en geloven wat hij wil?
Hoe komt het dan dat daar regelmatig scholieren hun klasgenootjes afslachten?
Wat leren ze daar op school? Als ik Grease weer eens bekijk, lijkt het alsof Walt Disney dit gemaakt heeft.
Waarom schoot Sandy Danny niet neer toen hij haar zo vernederde tegenover zijn vrienden? Dat zou heel wat realistischer overkomen?

Kortom: Amerika moet heel snel zijn grote bek eens houden.
Twiitchvrijdag 16 februari 2018 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:23 schreef Hiddendoe het volgende:
Een gewone vraag van een domme muts: Waarom heeft de gemiddelde Amerikaan een wapen nodig als het allemaal zo goed geregeld is in de USA?
omdat RIGHT 2 BEAR ARMS HURRDURRDURRR
Hiddendoevrijdag 16 februari 2018 @ 13:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:23 schreef Twiitch het volgende:

[..]

omdat RIGHT 2 BEAR ARMS HURRDURRDURRR
Ik versta er niks van. Kan je dat eens herhalen?
In normaal Nederlands.
Twiitchvrijdag 16 februari 2018 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:25 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Ik versta er niks van. Kan je dat eens herhalen?
In normaal Nederlands.
Ok. RECHT OP BEREN ARMEN HURRDURRDURRR
Hiddendoevrijdag 16 februari 2018 @ 13:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:26 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ok. RECHT OP BEREN ARMEN HURRDURRDURRR
Begrijp ik je goed? Iedereen heeft het recht om wapens te dragen vanwege zelfverdediging?
Twiitchvrijdag 16 februari 2018 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:27 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Begrijp ik je goed? Iedereen heeft het recht om wapens te dragen vanwege zelfverdediging?
Wanneer je gaat tornen aan wapenbezit wijzen de Amerikanen naar het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet, oftewel "the right of the people to keep and bear arms". Ik ben overigens faliekant tegen particulier wapenbezit.
Hiddendoevrijdag 16 februari 2018 @ 13:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:29 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Wanneer je gaat tornen aan wapenbezit wijzen de Amerikanen naar het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet, oftewel "the right of the people to keep and bear arms". Ik ben overigens faliekant tegen particulier wapenbezit.
Ik ook. Want dit amendement geeft mij, als vrouw zijnde, dus het recht om elke man neer te schieten.
Want ik ervaar dat als een bedreiging.
Amerika is compleet van de pot gerukt.
Xa1ptvrijdag 16 februari 2018 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:05 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

[..]

Mensen zijn al helemaal kansloos als er een dictatuur/politiestaat komt en ze hebben niks van wapens. Een bewapend volk kan tenminste nog wat weerstand bieden.
Ja, dat scenario is net zo waarschijnlijk als dat onze aarde wordt getroffen door een meteoriet en ons wegvaagt. Als je daarmee rekening moet houden heb je geen leven meer. En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten? :')
wipes66vrijdag 16 februari 2018 @ 13:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, dat scenario is net zo waarschijnlijk als dat onze aarde wordt getroffen door een meteoriet en ons wegvaagt. Als je daarmee rekening moet houden heb je geen leven meer. En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten? :')
een beetje zoals de taliban dat doet?
Twiitchvrijdag 16 februari 2018 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten? :')
Niet natuurlijk. Maar het is stoer om dat te roepen op de buurt bbq, terwijl je die AK met die van je buurman vergelijkt.
Barbussevrijdag 16 februari 2018 @ 13:39
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:36 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Niet natuurlijk. Maar het is stoer om dat te roepen op de buurt bbq, terwijl je die AK met die van je buurman vergelijkt.
Beetje micropenissen compenseren terwijl je een McHeartattack aar binnen schrokt en wegspoelt met dat piswater van bier dat ze hebben.
Twiitchvrijdag 16 februari 2018 @ 13:39
quote:
17s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Beetje micropenissen compenseren terwijl je een McHeartattack aar binnen schrokt en wegspoelt met dat piswater van bier dat ze hebben.
Als ze echt chic willen doen drinken ze Heineken.
Hiddendoevrijdag 16 februari 2018 @ 13:42

Zolang dit het beeld is wat wij moeten hebben van de USA, moet de USA niet zeiken over een paar kapotgeschoten leerlingen.

:( :( :(
Bluesdudevrijdag 16 februari 2018 @ 13:44
Las Vegas massamoord oktober 2017

quote:
Inside the 32nd floor room from where he committed the deadliest mass shooting in modern U.S. history, Paddock had 23 guns, believed to have been transported in 10 suitcases.
http://metro.co.uk/2017/1(...)6972676/?ito=cbshare

Wie gelooft nog die smoes dat Paddock dit arsenaal aanlegde om het land te redden van een theoretische dictatuur ?
Welnee..... hij geilde op die wapens, hij kwam klaar op die macht mensen te vermoorden.
Machogedrag.
Janneke141vrijdag 16 februari 2018 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten?
Daarom heeft de iets te dikke buurtwachter tegenwoordig ook gewoon een tank in de schuur staan.
Barbussevrijdag 16 februari 2018 @ 13:45
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:39 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Als ze echt chic willen doen drinken ze Heineken.
Die arme kolonialen...ik zou ook in 't rond gaan schieten dan.
Hyperdudevrijdag 16 februari 2018 @ 13:49
587?cb=20130827210615
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 13:50
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook een goede zaak opzich.

Maar intussen lijkt men gewoon lui op hun reet te zitten terwijl Amerika in een politiestaat veranderd. Als het zo belangrijk is voor ze, waarom protesteert niemand dan bijvoorbeeld tegen de verregaande spionage van de NSA of de politie die langzaam in het leger veranderd? (waar de grap ook nog is dat de politie steeds zwaardere wapens krijgt vanwege alle wapens die tegen hen gebruikt wordt.)

Ik kan dus niet geloven dat Amerikanen wapens willen houden tegen een mogelijke dictatuur. Sterker nog, ik denk dat Amerikanen juist zelf op een dictatuur aansturen. Onder de angst van een mogelijke aanslag geven ze gewillig de ene na de andere vrijheid op.
Het is echt heel gek dat de militiatypes niets doen tegen de huidige regering. Zo raar.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is echt heel gek dat de militiatypes niets doen tegen de huidige regering. Zo raar.
De "militia" die ik heb gezien in een paar docu's willen niet tegen de staat vechten, maar willen met rust gelaten worden.

Er zijn een paar nieuwe gemeenschappen gevormd bestaande uit mensen die hun eigen huizen bouwen,tot de tand toe bewapend zijn, en ook geen belasting betalen.

Ze willen niets te maken hebben met de government en de rest van de VS.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 14:04
Ja klopt. Gewoon geen belasting betalen en als je daar gezeik mee krijgt open je het vuur.

En die dochters, tja, waarom zegt Big Government dat je daar niet aan mag zitten als vader of leider van de groep?
Bluesdudevrijdag 16 februari 2018 @ 14:04
quote:
Police: No connection between Florida school shooter and far-right militia
https://www.jta.org/2018/(...)nd-far-right-militia

quote:
Having breathlessly reported that Florida gunman Nikolas Cruz was a member of a white supremacist group, media outlets across the world failed to issue retractions when it emerged that this story was completely fake news.

The farce began when the Anti-Defamation League and Associated Press reported that a representative of the Republic of Florida Militia, a group that believes in a “white ethnostate,” told them that Cruz was a member of the organization.

However, it quickly emerged that the story had begun as a prank on the notorious 4chan messaging board after members had convinced another individual, Jordan Jereb, to falsely tell the media that Cruz was an “affiliate” of the white supremacist group.
https://www.newswars.com/(...)-group-not-retracted
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 14:09
Heeft het Nederlandse nieuws de schutter ook als rechtsextremist bestempeld?
Xa1ptvrijdag 16 februari 2018 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daarom heeft de iets te dikke buurtwachter tegenwoordig ook gewoon een tank in de schuur staan.
En Amerikaanse burgers kopen tegenwoordig massaal Apaches in.
Barbussevrijdag 16 februari 2018 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:58 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

De "militia" die ik heb gezien in een paar docu's willen niet tegen de staat vechten, maar willen met rust gelaten worden.

Er zijn een paar nieuwe gemeenschappen gevormd bestaande uit mensen die hun eigen huizen bouwen,tot de tand toe bewapend zijn, en ook geen belasting betalen.

Ze willen niets te maken hebben met de government en de rest van de VS.
Het is niet dat ze niet willen, het is meer dat ze weten dat ze binnen 10 minuutjes in de pan gehakt gaan worden mocht het zover komen :')
Xa1ptvrijdag 16 februari 2018 @ 14:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 13:58 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

De "militia" die ik heb gezien in een paar docu's willen niet tegen de staat vechten
Nee, wie wil dat wel? :') Je wapenen om nog tegen de staat kunnen te vechten slaat helemaal nergens op.
Hyperdudevrijdag 16 februari 2018 @ 14:14
tI4ZnDr_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Bluesdudevrijdag 16 februari 2018 @ 14:25
quote:
Cruz always had his hair short and had a penchant for wearing patriotic shirts that “seemed really extreme, like hating on” Islam, Parodie said. The suspected gunman would also deride Muslims as “terrorists and bombers.”“ I’ve seen him wear a Trump hat,” the student said.
https://www.thedailybeast(...)-douglas-high-school
Janneke141vrijdag 16 februari 2018 @ 15:02
27971992_659698784200490_2284597357764885595_n.jpg?oh=c03cac19461c0421c1426ba1c4401a04&oe=5B046853
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 15:29
quote:
Ja want dat is ook echt Trumps fout. :')

Wat een hysterisch wijf.
Janneke141vrijdag 16 februari 2018 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:29 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja want dat is ook echt Trumps fout. :')

Dat staat er niet, misschien moet je nog een keer lezen.
Xa1ptvrijdag 16 februari 2018 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:29 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja want dat is ook echt Trumps fout. :')

Wat een hysterisch wijf.
Die neemt niet echt de moeite om wapenbezit voor risicogroepen te reduceren en is dikke vriendjes met de lobby, dus ik kan me voorstellen dat je dat nogal een holle tweet vindt.
MrAerovrijdag 16 februari 2018 @ 15:34
Gewoon wapens verbieden en vervolgens 'thoughts and prayers' sturen naar mensen die hun wapens zijn verloren. Als 'thoughts and prayers' goed genoeg zijn voor families die een dierbare zijn verloren, dan zijn ze ook goed genoeg voor mensen die hun wapens zijn verloren :)
nogeenoudebekendevrijdag 16 februari 2018 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:29 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja want dat is ook echt Trumps fout. :')

Wat een hysterisch wijf.
Sterker nog, als zij gewoon een wapen bij zich had gehad had ze de dader kunnen uitschakelen. Het is dus ook wel deels haar eigen schuld.
Spanky78vrijdag 16 februari 2018 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.

Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Natuurlijk. Met een ar15 verdedig je jezelf tegen een tank.

Tot nu toe heeft geen leger een volk dat echt niet meer wil kunnen tegenhouden. Met name omdat dat leger ook deel is van de bevolking.

Pas als de politie en het leger, de bewapende delen van de staat, zelf niet tegen hun bevolking wil vechten raakt een regering zijn macht kwijt.

De bewapening van de tegenpartij maakt weinig uit.
Twiitchvrijdag 16 februari 2018 @ 15:42
In plaats van #thoughtsandprayers is het nu #seesomethingsaysomething _O_

Ze gaan deze oorlog winnen jongens, one tweet at a time _O_
6star6lord6vrijdag 16 februari 2018 @ 15:42
quote:
Fake News
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 15:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Sterker nog, als zij gewoon een wapen bij zich had gehad had ze de dader kunnen uitschakelen. Het is dus ook wel deels haar eigen schuld.
Grof gezegd, maar het klopt eigenlijk wel.
Het waren nu allemaal lammetjes die het wachten waren op een wolf.

Zorg dus dat je een wolf bent en geen schaap.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 15:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:42 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Met een ar15 verdedig je jezelf tegen een tank.

Daarom is het noodzakelijk dat Big Government nu eindelijk eens dat onchristelijke verbod op antitankwapens, mijnen, Hellfire raketten en 30mm gatlingguns voor de gewone burger afschaft.

2nd Amendment FTW.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:51 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Grof gezegd, maar het klopt eigenlijk wel.
Het waren nu allemaal lammetjes die het wachten waren op een wolf.

Zorg dus dat je een wolf bent en geen schaap.
Precies. Net zoals Nikolas.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 15:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:42 schreef Spanky78 het volgende:
Pas als de politie en het leger, de bewapende delen van de staat, zelf niet tegen hun bevolking wil vechten raakt een regering zijn macht kwijt.
Precies.
En daarom is het van belang dat burgers zich bewapenen om te kunnen vechten.
Zodat de moraal van de politie of het leger afneemt.
Xa1ptvrijdag 16 februari 2018 @ 15:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Sterker nog, als zij gewoon een wapen bij zich had gehad had ze de dader kunnen uitschakelen. Het is dus ook wel deels haar eigen schuld.
Man man man.
Xa1ptvrijdag 16 februari 2018 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Precies.
En daarom is het van belang dat burgers zich bewapenen om te kunnen vechten.
Zodat de moraal van de politie of het leger afneemt.
Ja, lekker met je AK-47 een gevechtsvliegtuig neerhalen.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 15:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, lekker met je AK-47 een gevechtsvliegtuig neerhalen.
Waarom kom je nu steeds met een AK-47 aan man. Volgens mij haten veel Amerikanen dat wapen, want het is Russisch = Communist.
Barbussevrijdag 16 februari 2018 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Precies.
En daarom is het van belang dat burgers zich bewapenen om te kunnen vechten.
Zodat de moraal van de politie of het leger afneemt.
Syrie 2.0. Geweldig plan man.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 15:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, lekker met je AK-47 een gevechtsvliegtuig neerhalen.
Misschien is asymmetrische oorlog beter. Beetje een vrachtwagen met kunstmest en diesel laten ploffen bij overheidsgebouwen. IED's. Dat soort dingen.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Precies.
En daarom is het van belang dat burgers zich bewapenen om te kunnen vechten.
Zodat de moraal van de politie of het leger afneemt.
Wat moet jij je kut voelen dat het in Nederland niet kan.

Mooi
zuchtjevrijdag 16 februari 2018 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Precies.
En daarom is het van belang dat burgers zich bewapenen om te kunnen vechten.
Zodat de moraal van de politie of het leger afneemt.
(Mogelijk) bewapende burgers hebben juist voor de kloof tussen politie en burger gezorgd. De politie hier hoeft zich niet echt zorgen te maken dat ze doodgeschoten worden als ze iemand aanhouden voor een kapot achterlicht. Daar wel, dus dan begin je al met een verhoogde waakzaamheid en een grotere kans op escalatie. Het "moraal" van de politie verhard alleen maar met een oplopende wapenwedloop tussen de twee groepen.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 16:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:59 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wat moet jij je kut voelen dat het in Nederland niet kan.

Mooi
Inderdaad wel jammer.
Maar zoals ik al eerder zei, als de NL overheid en samenleving zich nog enger gaat gedragen dan nu, dan koop ik er een.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:01 schreef zuchtje het volgende:

[..]

(Mogelijk) bewapende burgers hebben juist voor de kloof tussen politie en burger gezorgd. De politie hier hoeft zich niet echt zorgen te maken dat ze doodgeschoten worden als ze iemand aanhouden voor een kapot achterlicht. Daar wel, dus dan begin je al met een verhoogde waakzaamheid en een grotere kans op escalatie. Het "moraal" van de politie verhard alleen maar met een oplopende wapenwedloop tussen de twee groepen.
Op zich kun je beveiligingscamera's en politiedrones ook bewapenen. Dan kan de politie dat veilig vanuit de bunker doen.
Barbussevrijdag 16 februari 2018 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Inderdaad wel jammer.
Maar zoals ik al eerder zei, als de NL overheid en samenleving zich nog enger gaat gedragen dan nu, dan koop ik er een.
Hoi Tristan.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Inderdaad wel jammer.
Hoe jammer ?

quote:
Maar zoals ik al eerder zei, als de NL overheid en samenleving zich nog enger gaat gedragen dan nu, dan koop ik er een.
Dat gaat niet gebeuren he, zou je hierdoor vroegtijdig kunnen sterven door emotie?
zuchtjevrijdag 16 februari 2018 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Inderdaad wel jammer.
Maar zoals ik al eerder zei, als de NL overheid en samenleving zich nog enger gaat gedragen dan nu, dan koop ik er een.
De overheid en samenleving verander je hier niet door. Je kunt beter wat beter je best doen om te integreren, of een andere plek op de wereld vinden om te wonen.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hoi Tristan.
Bizarre post. Doe normaal man.
Ik ben niet van plan om een heel winkelcentrum vol onschuldige mensen neer te knallen.
Maar pure zelfverdediging tegen tuig en overheid.
Deckardvrijdag 16 februari 2018 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:11 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Bizarre post. Doe normaal man.
Ik ben niet van plan om een heel winkelcentrum vol onschuldige mensen neer te knallen.
Maar pure zelfverdediging tegen tuig en overheid.
Jouw post is daarmee echt volstrekt normaal. :')
wisevrijdag 16 februari 2018 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:11 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik ben niet van plan om een heel winkelcentrum vol onschuldige mensen neer te knallen.
maar wat dan wel¿ :')
zuchtjevrijdag 16 februari 2018 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:11 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Bizarre post. Doe normaal man.
Ik ben niet van plan om een heel winkelcentrum vol onschuldige mensen neer te knallen.
Maar pure zelfverdediging tegen tuig en overheid.
Jezelf proberen te verdedigen tegen de overheid verlies je waarschijnlijk. Je kunt wel slachtoffers maken, maar dat zal ze niet tegenhouden.
Fok-itvrijdag 16 februari 2018 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:12 schreef Deckard het volgende:

[..]

Jouw post is daarmee echt volstrekt normaal. :')
Je praat tegen een Limburgse pvvgekkie. What else is new
Bluesdudevrijdag 16 februari 2018 @ 16:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:42 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Fake News
Waarom is dit fake:
Die student die zei dit niet? Verzonnen door een schrijver ?
Of die student zei dat wel, maar hij loog?
Hoe weet je dat ?

quote:
Cruz always had his hair short and had a penchant for wearing patriotic shirts that “seemed really extreme, like hating on” Islam, Parodie said. The suspected gunman would also deride Muslims as “terrorists and bombers.”“ I’ve seen him wear a Trump hat,” the student said.
Deckardvrijdag 16 februari 2018 @ 16:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:14 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Je praat tegen een Limburgse pvvgekkie. What else is new
Die moet zijn hond nog even een beurt geven en in iemand zijn brievenbus pissen. Het is tenslotte al bijna weekend.
Barbussevrijdag 16 februari 2018 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:11 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Bizarre post. Doe normaal man.
Ik ben niet van plan om een heel winkelcentrum vol onschuldige mensen neer te knallen.
Maar pure zelfverdediging tegen tuig en overheid.
Actie-reactie, met je bizarre posts vol met vuurwapenverheerlijking.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 16:17
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:13 schreef wise het volgende:

[..]

maar wat dan wel¿ :')
Laten we er maar over ophouden, want ik heb al twee keer uitgelegd wat dan wel.

Hier is een eerdere post van mij in dit topic, wat ik zeg lijkt me vrij duidelijk:
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 00:27 schreef Harvest89 het volgende:
Een regering die steeds meer Noord-Koreaanse symptonen vertoont zoals bijvoorbeeld een sleepwet maken, een referendum afschaffen, en censuur in willen voeren is gevaarlijk.

Als in de toekomst ook de zorg en sociale voorzieningen verder versoberen met als gevolg natuurlijk een gigantische criminaliteit, dan koop ik toch lekker een wapen hoor. Of dat nu mag of niet.
Bluesdudevrijdag 16 februari 2018 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Inderdaad wel jammer.
Maar zoals ik al eerder zei, als de NL overheid en samenleving zich nog enger gaat gedragen dan nu, dan koop ik er een.
En je snapt niet dat jij een van die engerds ben?

De meerderheid van de bevolking doet aan zelfverdediging dwz men wil dat de overheid namens hun het wapenbezit streng beperkt.
Jij bent een gevaar met je wapenliefde en men verdedigt zich via de overheid tegen jou
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:14 schreef zuchtje het volgende:
Jezelf proberen te verdedigen tegen de overheid verlies je waarschijnlijk
Dat maakt me niets uit.
Ik wil gewoon de kans hebben om mij te kunnen verdedigen, ook al verlies ik.

Ik ga niet bewijze van als een cuckold met mijn hoofd in het zand, en kont omhoog, wachtend tot iemand me verkracht. :')

Dat mag jij gerust doen, maar ik vecht liever.
zuchtjevrijdag 16 februari 2018 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:19 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dat maakt me niets uit.
Ik wil gewoon de kans hebben om mij te kunnen verdedigen, ook al verlies ik.

Ik ga niet bewijze van als een cuckold met mijn hoofd in het zand, en kont omhoog, wachtend tot iemand me verkracht. :')

Dat mag jij gerust doen, maar ik vecht liever.
Ah, je bent een bangepoepert die weinig om zijn toekomst, of buren geeft. Prima, dan zul je waarschijnlijk toch niet gemist worden.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:19 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dat maakt me niets uit.
Ik wil gewoon de kans hebben om mij te kunnen verdedigen, ook al verlies ik.

Ik ga niet bewijze van als een cuckold met mijn hoofd in het zand, en kont omhoog, wachtend tot iemand me verkracht. :')

Dat mag jij gerust doen, maar ik vecht liever.
Tenzij het onterecht of buitensporigwas en je de gevangenis in moet. Dan krijg je geen wapen mee als je moet douchen.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:26 schreef zuchtje het volgende:

[..]

Ah, je bent een bangepoepert die weinig om zijn toekomst, of buren geeft. Prima, dan zul je waarschijnlijk toch niet gemist worden.
Onsmakelijke reactie. :{w
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:34 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Onsmakelijke reactie. :{w
Je zit niet in de safespace, snowflake.
richoliovrijdag 16 februari 2018 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:02 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Inderdaad wel jammer.
Maar zoals ik al eerder zei, als de NL overheid en samenleving zich nog enger gaat gedragen dan nu, dan koop ik er een.
Beetje paranoia wel dit man. Wat doet de overheid en de samenleving dat jij een wapen wil?
DuizendGezichtenvrijdag 16 februari 2018 @ 16:38
Thoughts and prayers....


Lieve Satan, Heer van het Duister,

Nog bedankt voor de miljoenen campagnegeld die de NRA door uw influisteringen in mijn herverkiezingsfonds heeft gestort.

Dank u voor de vlotte leugens waarmee ik in staat ben deze uiterst lucratieve zelfverrijking te rechtvaardigen.

Ik dank u voor de gemoedrust waarmee u mij zegent, terwijl ik de beelden van slachtoffers en nabestaanden tot mij neem.

Dank u voor de naieve idioten, die zich willoos door mijn politieke spel laten gebruiken, om twijfel te zaaien, om het debat te verstoren.

Ik wil u danken voor de vrijheid die we hier genieten om, zonder enig risico, de meest efficiente moordmachines aan te schaffen die de wereld ooit gezien heeft. Het was natuurlijk ook U die met uw nobele opstand tegen die walgelijke Jahweh, de vrijheid in de eerste plaats geschapen heeft.

Ik wil U vragen mij in Oktober nogmaals te zegenen met een verkiezingsoverwinning, zodat ik Uw glorieuze werk hier op deze aardkloot kan voortzetten.

Als laatste wil ik u vragen, om de jongeheer Cruz, mocht hij de doodstraf ontvangen, neder te laten dalen ter helle, alwaar hij deelgenoot zal worden van Uw hoogste eerbetoon.

In de naam van de Zwarte, de Onheilige, amen.

(Gebed van een willekeurige GOP congressman)
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 16:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:37 schreef richolio het volgende:

[..]

Beetje paranoia wel dit man. Wat doet de overheid en de samenleving dat jij een wapen wil?
Nog niet zo veel.
Maar zoals ik al eerder zei, als het in de toekomst erger wordt (en dat verwacht ik wel) dan wil ik graag een wapen.

Weet zeker dat ik niet de enige ben die er zo over denkt in dit land.
En enorm veel mensen maken zich terecht zorgen over de toekomst van NL.
crystal_methvrijdag 16 februari 2018 @ 16:40
quote:
Police across the nation are now on alert for possible copycat shootings following the mass shooting at a South Florida high school on Wednesday that left 17 people dead.

Law enforcement officials have responded to threats in several states, including many posted on social media, of possible school attacks since the murders in Parkland, Fla. Some school districts, wary of threats, have cancelled school.

Police in Fayetteville, Ark. arrested a student who threatened to "shoot up the school like they did in Florida" on Thursday, though the police assessed that the student did not plan on carrying out the threat and the school held classes on Friday.

And a high school student in Spartanburg, S.C. was arrested after posting a photo on Snapchat captioned "Round 2 of Florida tomorrow" while wearing a mask and holding what resembled an assault rifle similar to the one used in Wednesday's murders.

An official from the Spartanburg County Sheriff's Office told local news station WHNS on Thursday that police determined the post was "intended as a joke" and did not intent to carry out a copycat attack, but the school district responded by increasing security at the school.

Police also arrested and charged 18-year-old Alwin Chen in Germantown, Maryland on Thursday for arriving at school with a loaded handgun and knife, according to the Montgomery County Police report.

A similar post on social media "referring to the recent school shooting in Florida" on the night of the Florida shooting led to the arrest of a high school student in Ohio for "Inducing Panic a Felony of the 2nd degree," police said.
http://thehill.com/blogs/(...)le-copycat-shootings
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 16:43
Amerikaans onderwijs onder de republikeinen. Lekker aan het creationisme terwijl er iedere minuut een geestelijk beperkte kan binnenstormen met een halfautomaat.

En uiteraard moeilijk doen over computerspellen.
richoliovrijdag 16 februari 2018 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:40 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Nog niet zo veel.
Maar zoals ik al eerder zei, als het in de toekomst erger wordt (en dat verwacht ik wel) dan wil ik graag een wapen.

Weet zeker dat ik niet de enige ben die er zo over denkt in dit land.
En enorm veel mensen maken zich terecht zorgen over de toekomst van NL.
Zorgen maken over je toekomst is logisch en menselijk, maar ik zie onze overheid nou niet echt de verkeerde kant op gaan eigenlijk
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 16:19 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dat maakt me niets uit.
Ik wil gewoon de kans hebben om mij te kunnen verdedigen, ook al verlies ik.

Ik ga niet bewijze van als een cuckold met mijn hoofd in het zand, en kont omhoog, wachtend tot iemand me verkracht. :')

Dat mag jij gerust doen, maar ik vecht liever.
Je zit hier op een publieke website, dat weet je.
Xa1ptvrijdag 16 februari 2018 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 15:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Waarom kom je nu steeds met een AK-47 aan man. Volgens mij haten veel Amerikanen dat wapen, want het is Russisch = Communist.
Dan neem je een M16 ofzo, of een ander wapen. Je gaat er niks mee kunnen beginnen tegen een legermacht van een politiestaat.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 17:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan neem je een M16 ofzo, of een ander wapen. Je gaat er niks mee kunnen beginnen tegen een legermacht van een politiestaat.
Het is in elk geval beter dan niets.
Liever strijdend ten onder, dan buigend ten onder.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:20 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Het is in elk geval beter dan niets.
Liever strijdend ten onder, dan buigend ten onder.
En aangezien je geen wapen kunt bemachtigen zul je wel buigend ten onder gaan.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 17:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]

En aangezien je geen wapen kunt bemachtigen zul je wel buigend ten onder gaan.
Dat zeg jij. :')
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:23 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dat zeg jij. :')
Dat gaat gebeuren

Je gaat hard in je O genomen worden.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 17:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat gaat gebeuren

Je gaat hard in je O genomen worden.
Oke man, blijkbaar weet je dan meer dan ik.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:30 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Oke man, blijkbaar weet je dan meer dan ik.
Sowieso
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 17:34
Laten we het ontopic houden verder.

Wordt er in Amerika ook onderzocht hoe het kan dat iemand zo zwaar doordraait dat hij onschuldige tieners gaat afknallen, of wordt er alleen puur gehaat op die wapenwet?
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 17:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Sowieso
Hou eens op gast.
je kunt altijd aan een wapen komen, legaal of niet.
Tenzij je elke dag eenzaam en alleen op een zolderkamer woont zonder contacten.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 17:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:34 schreef Harvest89 het volgende:
Laten we het ontopic houden verder.
Als jij ons verteld dat jij persoonlijk in Nederland ook een bloedbad zou kunnen aanrichten als je toegang had tot een vuurwapen dan is dat redelijk ontopic.

quote:
Wordt er in Amerika ook onderzocht hoe het kan dat iemand zo zwaar doordraait dat hij onschuldige tieners gaat afknallen, of wordt er alleen puur gehaat op die wapenwet?
Schets ons eens een uitgebreider beeld van jouw gedachten en we hebben wel een vrij compleet plaatje hier.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:35 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Hou eens op gast.
je kunt altijd aan een wapen komen, legaal of niet.
Tenzij je elke dag eenzaam en alleen op een zolderkamer woont zonder contacten.
Iemand heeft al een cct'je naar de Aivd gedaan dus dat hoef je zelf niet meer te doen.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 17:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als jij ons verteld dat jij persoonlijk in Nederland ook een bloedbad zou kunnen aanrichten als je toegang had tot een vuurwapen dan is dat redelijk ontopic.

[..]

Schets ons eens een uitgebreider beeld van jouw gedachten en we hebben wel een vrij compleet plaatje hier.

[..]

Iemand heeft al een cct'je naar de Aivd gedaan dus dat hoef je zelf niet meer te doen.
Wat ben jij voor een trieste kneus.

Voor mij part stuur je 10 cc'tjes naar de Aivd, verspilling van overheidsgeld zou ik zeggen.
DuizendGezichtenvrijdag 16 februari 2018 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat ben jij voor een trieste kneus.

Voor mij part stuur je 10 cc'tjes naar de Aivd, verspilling van overheidsgeld zou ik zeggen.
Nee man. Iemand doet gevaarlijke praat (met overigens een vreemde fascinatie voor "buigen") over wapens op het Internet. Iemand anders brengt de autoriteiten op de hoogte. Zo iemand is een held en zeker geen kneus!!
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 17:53
Interessant grafiekje voor onze vrienden de Amerikanen:

DWJyt_DXUAAqGz2.jpg
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 17:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:51 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Nee man. Iemand doet gevaarlijke praat (met overigens een vreemde fascinatie voor "buigen") over wapens op het Internet. Iemand anders brengt de autoriteiten op de hoogte. Zo iemand is een held en zeker geen kneus!!
:')

Gevaarlijke praat zeg je ook nog.
Die gast is geen held, maar een enorme klapjosti.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:53 schreef Ryan3 het volgende:
Interessant grafiekje voor onze vrienden de Amerikanen:

[ afbeelding ]
Ik geloof niet dat die mass shootings aan de wapenwet en hoeveelheid wapens ligt.

Als iemand een hele school overhoop schiet, zou ik misschien als overheid iets meer in de geestelijke gezondheidszorg investeren.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat die mass shootings aan de wapenwet en hoeveelheid wapens ligt.

Als iemand een hele school overhoop schiet, zou ik misschien iets meer in de geestelijke gezondheidszorg investeren.
Lopen hier ook gekken rond toch?
DuizendGezichtenvrijdag 16 februari 2018 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:54 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

:')

Gevaarlijke praat zeg je ook nog.
Die gast is geen held, maar een enorme klapjosti.
Mwoa... Aankondigen dat je van plan bent om gewapend de opstand tegen de Nederlandse overheid te beginnen. Jij mag dat grappig vinden. Ik verzeker je dat anderen in zekere functies daar verschillend over denken. Ik hou mijn vingers gekruist en hoop op een drietal zwarte, geblindeerde busjes voor je flatje.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lopen hier ook gekken rond toch?
Ik denk dat we onze samenleving beter niet met die van de VS kunnen vergelijken.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 18:00
O ja. Net als in de Sovjet-Unie.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 18:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:58 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Mwoa... Aankondigen dat je van plan bent om gewapend de opstand tegen de Nederlandse overheid te beginnen. Jij mag dat grappig vinden. Ik verzeker je dat anderen in zekere functies daar verschillend over denken. Ik hou mijn vingers gekruist en hoop op een drietal zwarte, geblindeerde busjes voor je flatje.
Wat een kneuzen hier.

Ik heb gezegd dat ik graag een gewapende opstand tegen de overheid zie als het een dictatuur zou zijn.

Koop een bril, want je bent hartstikke scheel man, idoot.
Ludachristvrijdag 16 februari 2018 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat die mass shootings aan de wapenwet en hoeveelheid wapens ligt.

Als iemand een hele school overhoop schiet, zou ik misschien als overheid iets meer in de geestelijke gezondheidszorg investeren.
Zeker, gezondheidszorg is in letterlijk elk land ter wereld beter op orde waardoor dit alleen in Amerika gebeurt.

Wellicht regels instellen waardoor mensen met psychische problemen geen wapen kunnen kopen? Ideetje?

Grapje natuurlijk, die regel was er. Tot Trump die weer afschafte.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:58 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik denk dat we onze samenleving beter niet met die van de VS kunnen vergelijken.
Jij zegt dat de geestelijke gezondheidszorg faalt in VS, vandaar die shootings, toch?
Ik zeg lopen elders in de wereld waaronder ook in NL ook genoeg gekken los, dus daar zie je ook falende geestelijke gezondheidszorg, echter niet zoveel shootings dus.
Ergo daar ligt het niet per se aan.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 18:02
Maar het is toch een dictatuur volgens de PVV en de FvD?
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat een kneuzen hier.

Ik heb gezegd dat ik graag een gewapende opstand tegen de overheid zie als het een dictatuur zou zijn.

Koop een bril, want je bent hartstikke scheel man, idoot.
Stukje emotie erbij
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 18:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Stukje emotie erbij
Heb je voor de rest nog iets anders toe te voegen naast deze constatering?

Je kunt ook gewoon oprotten, en me niet meer quoten. Want je voegt totaal niets toe.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:02 schreef Ulx het volgende:
Maar het is toch een dictatuur volgens de PVV en de FvD?
Wat?
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:58 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik denk dat we onze samenleving beter niet met die van de VS kunnen vergelijken.
Overigens zelfde zie je met seriemoordenaars. Volgens mij zijn meer dan 75% van alle seriemoordenaars ook afkomstig uit VS.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 18:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Heb je voor de rest nog iets anders toe te voegen naast deze constatering?

Je kunt ook gewoon oprotten, en me niet meer quoten. Want je voegt totaal niets toe.
Zolang jij geen toegang hebt tot vuurwapens kunnen we je in principe gewoon laten buigen.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zolang jij geen toegang hebt tot vuurwapens kunnen we je in principe gewoon laten buigen.
Yernaz van het FvD wil ook vrij wapenbezit in NL hè.
Falcovrijdag 16 februari 2018 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat een kneuzen hier.

Ik heb gezegd dat ik graag een gewapende opstand tegen de overheid zie als het een dictatuur zou zijn.

Koop een bril, want je bent hartstikke scheel man, idoot.
De AIVD leest mee...
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 18:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:30 schreef Falco het volgende:

[..]

De AIVD leest mee...
Het zal mij wat interesseren.
Ik wens ze veel plezier toe.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Yernaz van het FvD wil ook vrij wapenbezit in NL hè.
Die loopt dan weer niet te verkondigen dat hij authoriteiten naar de tering zou schieten.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Die loopt dan weer niet te verkondigen dat hij authoriteiten naar de tering zou schieten.
Hij is daarom nog wel eh 8)7 .
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 18:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:32 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Het zal mij wat interesseren.
Ik wens ze veel plezier toe.
Precies, je kunt altijd nog met je supersoaker naar buiten als je t benauwd krijgt.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat een kneuzen hier.

Ik heb gezegd dat ik graag een gewapende opstand tegen de overheid zie als het een dictatuur zou zijn.

Koop een bril, want je bent hartstikke scheel man, idoot.
Gezien je verleden is melding maken bij justitie wel verstandig.
grimselmanvrijdag 16 februari 2018 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Overigens zelfde zie je met seriemoordenaars. Volgens mij zijn meer dan 75% van alle seriemoordenaars ook afkomstig uit VS.
Is dat zo of komt dat door de talloze films en series uit de vs over seriemoordenaars? Als ik de wiki pagina bekijk dan zijn er ook flink wat eoropese seriemoordenaars.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:36 schreef grimselman het volgende:

[..]

Is dat zo of komt dat door de talloze films en series uit de vs over seriemoordenaars? Als ik de wiki pagina bekijk dan zijn er ook flink wat eoropese seriemoordenaars.
Zijn er elders ook wel, maar veel minder.
In Sovjet-Unie had je er wel een behoorlijk aantal, dacht ik, en zeker toen dat uit elkaar ging vallen ook. Maar beduidend minder in de rest van de wereld dan in de VS alleen.
Fok-itvrijdag 16 februari 2018 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Wat een kneuzen hier.

Ik heb gezegd dat ik graag een gewapende opstand tegen de overheid zie als het een dictatuur zou zijn.

Koop een bril, want je bent hartstikke scheel man, idoot.
Anders probeer je je idiote drang naar geweld en wapens nog even te verduidelijken :')
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij is daarom nog wel eh 8)7 .
Lijkt me een goede indoctrinatiedokter.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 18:42
quote:
5s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat?
We zijn toch slaven van de dictators uit Brussel?

Of nu ineens weer niet?
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:41 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Lijkt me een goede indoctrinatiedokter.
Of nu ineens weer niet? Wanneer heb ik dat gezegd dan???
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 18:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:36 schreef grimselman het volgende:

[..]

Is dat zo of komt dat door de talloze films en series uit de vs over seriemoordenaars? Als ik de wiki pagina bekijk dan zijn er ook flink wat eoropese seriemoordenaars.
Spreekilling is wel meer 'Murica! Gewoon seriemoorden doet men overal.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:41 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Lijkt me een goede indoctrinatiedokter.
Ja, als hij een clubje 18-jarige onder zijn hoede krijgt dan kun je wrs spreken over indoctrinatie idd. :{.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Spreekilling is wel meer 'Murica! Gewoon seriemoorden doet men overal.
Nee, ik denk zeker 75% in de VS, kan alleen niet echt een relevante bron daarvoor vinden.
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 18:48
Je moet wel gebieden met vergelijkbare populaties nemen. Luxemburg met de VS vergelijken is onzin. 0
Starmanelonvrijdag 16 februari 2018 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 11:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hij is helemaal niet blank, hij ziet eruit als een typische Mexicaan met Spaans en inheems Zuid-Amerikaans bloed.

Verder is er - behalve wat gehoax door 4Chan - nog weinig bekend over zijn denkbeelden, dus hoe hij zich voelt en dat het een ''rechtsextremist'' zou zijn is speculatie.

Het klopt dat ''Marokkaan'' geen ras is, maar blank zijn ze ook niet. Verder is er niet zoiets als een ''Marokkaan supremacist'' maar sluiten White Supremacist groepen meestal mensen zonder Scandinavisch / Germaans / Anglo-Saksische uiterlijk wel uit.

Wat ik zeg is volkomen logisch en normaal, jij bent degene die steeds als en gebeten hond reageert en doet alsof ik racisme verdedig, terwijl ik gewoon bij de feiten blijf.
Ik vind het gewoon raar dat je meteen in verdediging schiet als men zegt dat hij een white supremacist was. Voel je je aangesproken ofzo?

Volgens mij worden Marokkanen gewoon ingedeeld binnen de 'caucastisch' ras. Technisch gezien zijn ze dus wel blank. Of bedoel je iets anders met blank?
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:48 schreef Ulx het volgende:
Je moet wel gebieden met vergelijkbare populaties nemen. Luxemburg met de VS vergelijken is onzin. 0
VS contra rest van de wereld. Heb je makkelijk 75% VS, denk ik.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 18:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:40 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Anders probeer je je idiote drang naar geweld en wapens nog even te verduidelijken :')
Geweld tegen een politiestaat en een dictatuur mag dus niet volgens jou?
Lekker triest man.

En dan ook nog het lef hebben om mij idioot te noemen.
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 18:53
Op het moment weer iets gaande:

RT_com twitterde op vrijdag 16-02-2018 om 18:50:33 Reports of shots fired, nothing confirmed yet - police https://t.co/BJ8YVsYW87 #HighlineCollege reageer retweet
#ANONIEMvrijdag 16 februari 2018 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Geweld tegen een politiestaat en een dictatuur mag dus niet volgens jou?
Lekker triest man.

En dan ook nog het lef hebben om mij idioot te noemen.
Natuurlijk mag het. Het Zwarte Blok is een goed voorbeeld.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:53 schreef Infection het volgende:
Op het moment weer iets gaande:

RT_com twitterde op vrijdag 16-02-2018 om 18:50:33 Reports of shots fired, nothing confirmed yet - police https://t.co/BJ8YVsYW87 #HighlineCollege reageer retweet
Falende geestelijke gezondheidszorg, zegt iemand hier.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Geweld tegen een politiestaat en een dictatuur mag dus niet volgens jou?
Lekker triest man.

En dan ook nog het lef hebben om mij idioot te noemen.
Wat, waar, welke politiestaat en dictatuur?
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Falende geestelijke gezondheidszorg, zegt iemand hier.
Veel van de daders van eerdere schietpartijen gebruikten ook bepaalde medicijnen. Men wordt al gauw volgestouwd in Amerika als er iets mis met je is, in plaats van de juiste hulp te krijgen.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij zegt dat de geestelijke gezondheidszorg faalt in VS, vandaar die shootings, toch?
Ik zeg lopen elders in de wereld waaronder ook in NL ook genoeg gekken los, dus daar zie je ook falende geestelijke gezondheidszorg, echter niet zoveel shootings dus.
Ergo daar ligt het niet per se aan.
Er is hier ook falende gezondheidszorg, alleen lang niet zoveel als in de VS.
Dat komt omdat je daar voor de ggz enorm veel moet betalen. Dus veel mensen gaan er niet eens heen.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:57 schreef Infection het volgende:

[..]

Veel van de daders van eerdere schietpartijen gebruikten ook bepaalde medicijnen. Men wordt al gauw volgestouwd in Amerika als er iets mis met je is.
Downers?
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 18:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Downers?
Antidepressiva en dergelijke ja.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 18:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Er is hier ook falende gezondheidszorg, alleen lang niet zoveel als in de VS.
Dat komt omdat je daar voor de ggz enorm veel moet betalen. Dus veel mensen gaan er niet eens heen.
Hier ook steeds meer faal, kijk eens naar de epidemie van verwarde mensen de laatste jaren. Shootings? Spreekillers?
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 18:59
36 School shooters/school related violence committed by those under the influence of psychiatric drugs

https://www.cchrint.org/school-shooters/
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:58 schreef Infection het volgende:

[..]

Antidepressiva en dergelijke ja.
Ja, op downers begaan dat soort mensen geen shootings imho. Maar goed, ggz faalt ook hartstikke en steeds meer in NL edoch niet massale shootings op scholen bijv. Hoe kan dat dan?
Er is in de VS toch meer aan de hand? Of mag je dat niet zeggen?
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat, waar, welke politiestaat en dictatuur?
Lees mijn eerdere posts in dit topic.

Maar mensen hier kunnen niet lezen. Ze denken dat ik een wapengeile hilbilly ben, die met een blikje Duff beer in de hand en met een AK-47 in de andere hand in mijn tuin lig te schieten. :')
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 19:01
quote:
15s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Of nu ineens weer niet? Wanneer heb ik dat gezegd dan???
Jij?

Dat zeg ik. Ik vind 'm een vrij bijzonder fenomeen met de klinische ernst in z'n boodschappen. Iemand om rekening mee te houden in de toekomst.
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, op downers begaan dat soort mensen geen shootings imho. Maar goed, ggz faalt ook hartstikke en steeds meer in NL edoch niet massale shootings op scholen bijv. Hoe kan dat dan?
Er is in de VS toch meer aan de hand? Of mag je dat niet zeggen?
Heel erg simpel: omdat je hier niet zo makkelijk toegang hebt tot wapens.
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 19:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Downers?
Volgens mij kun je ze daar zelfs in de drogisterij kopen.
Hier in NL heb je daar een doktersreceptje voor nodig.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 19:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:59 schreef Infection het volgende:
36 School shooters/school related violence committed by those under the influence of psychiatric drugs

https://www.cchrint.org/school-shooters/
Ja, en wat ik dus zeg je ziet in NL een epidemie van verwarde mensen, maar geen shootings. Dus? Heeft het niets te maken met de beschikbaarheid van vuurwapens in de VS? Echt niet?
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Geweld tegen een politiestaat en een dictatuur mag dus niet volgens jou?
Lekker triest man.

En dan ook nog het lef hebben om mij idioot te noemen.
Het is dus ff wachten tot het punt dat jij voelt dat het een politiestaat is voor je helemaal los gaat... zonder wapen
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 19:03
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:01 schreef Infection het volgende:

[..]

Heel erg simpel: omdat je hier niet zo makkelijk toegang hebt tot wapens.
Ja, lijkt me ook. Dus die eenvoudige beschikbaarheid van vuurwapens is het probleem. Toch?
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

ja, en wat ik dus zeg je ziet in NL een epidemie van verwarde mensen, maar geen shootings. Dus? Heeft het niets te maken met de beschikbaarheid van vuurwapens in de VS? Echt niet?
Jawel, dat zei ik zojuist ook al. Het is vooral de combinatie van mentaal gestoord en wapens.

En door de falende gezondsheidszorg wordt er niets tot weinig gedaan aan de mentale gestoordheid van dit soort figuren.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Lees mijn eerdere posts in dit topic.

Maar mensen hier kunnen niet lezen. Ze denken dat ik een wapengeile hilbilly ben, die met een blikje Duff beer in de hand en met een AK-47 in de andere hand in mijn tuin lig te schieten. :')
Op musjes?
Harvest89vrijdag 16 februari 2018 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

ja, en wat ik dus zeg je ziet in NL een epidemie van verwarde mensen, maar geen shootings. Dus? Heeft het niets te maken met de beschikbaarheid van vuurwapens in de VS? Echt niet?
Het heeft er een beetje mee te maken, maar in plaats van te haten op die wapenwet moeten ze dus het daadwerkelijke probleem er achter aanpakken.
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, lijkt me ook. Dus die eenvoudige beschikbaarheid van vuurwapens is het probleem. Toch?
Ja, dat is allang bewezen. Je kunt het zelfs terugvinden in allerlei kaartjes en onderzoeken.

Het probleem is alleen dat je die wapens niet meer weg krijgt en dus is de enige optie om de gezondheidszorg te verbeteren.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:04 schreef Infection het volgende:

[..]

Jawel, dat zei ik zojuist ook al. Het is vooral de combinatie van mentaal gestoord en wapens.

En door de falende gezondsheidszorg wordt er niets tot weinig gedaan aan de mentale gestoordheid van dit soort figuren.
En door de falende president wordt er weinig gedaan tegen wapens in de maatschappij.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:04 schreef Infection het volgende:

[..]

Jawel, dat zei ik zojuist ook al. Het is vooral de combinatie van mentaal gestoord en wapens.

En door de falende gezondsheidszorg wordt er niets tot weinig gedaan aan de mentale gestoordheid van dit soort figuren.
Ja, maar zou je dus dat vuurwapenbezit aan banden leggen dan zorg je voor minder shootings in ieder geval. Maar daartoe is men niet bereid. En dat heeft met cultuur en een bepaalde politieke opvatting te maken.
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 19:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

En door de falende president wordt er weinig gedaan tegen wapens in de maatschappij.
Deed Obama daar wel wat aan dan?

Overigens valt er niet veel aan te doen. Wapens verbieden is zo goed als onmogelijk aangezien de wapenlobby erg veel macht heeft en je daar hele volksopstanden mee veroorzaakt. En ook heeft 1 op de 2 Amerikanen een wapen en die pak je ze ook niet zomaar af.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:06 schreef Infection het volgende:

[..]

Deed Obama daar wel wat aan dan?

Overigens valt er niet veel aan te doen. Wapens verbieden is zo goed als onmogelijk aangezien de wapenlobby erg veel macht heeft en je daar hele volksopstanden mee veroorzaakt. Overigens heeft 1 op de 2 Amerikanen een wapen en die pak je ze ook niet zomaar af.
Hij benoemde het probleem, voor afschaffing had hij langer nodig gehad. Trump kan net zo goed een willekeurige regel uit een willekeurig boek uitspreken want die gaat het met kilometers uit de weg.
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar zou je dus dat vuurwapenbezit aan banden leggen dan zorg je voor minder shootings in ieder geval. Maar daartoe is men niet bereid. En dat heeft met cultuur en een bepaalde politieke opvatting te maken.
Klopt. Amerikanen zien een wapen vooral als een soort zelfverdedigingsmiddel tegen onder andere een corrupte overheid. Verbiedt je die wapens, dan is er nog veel meer reden voor ze om een wapen te hebben.

Sinds Trump president is worden er zelfs minder wapens gekocht, vanwege het feit dat hij VOOR het verkoop van wapens is en dus vindt men het niet nodig om een wapen aan te schaffen in het geval het verboden wordt.

https://www.trouw.nl/home(...)door-trump~a225eaaa/
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 19:10
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:08 schreef Infection het volgende:

[..]

Klopt. Amerikanen zien een wapen vooral als een soort zelfverdedigingsmiddel tegen onder andere een corrupte overheid. Verbiedt je die wapens, dan is er nog veel meer reden voor ze om een wapen te hebben.
Klopt, wantrouwen naar de federale overheid, daarop is de cultuur gebaseerd, plus een soort frontier mentaliteit, ontwikkeld na de burgeroorlog.
quote:
Sinds Trump president is worden er zelfs minder wapens gekocht, vanwege het feit dat hij VOOR het verkoop van wapens is en dus vindt men het niet nodig om een wapen aan te schaffen in het geval het verboden wordt.
Ja, dat is dus paradoxaal.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 19:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:08 schreef Infection het volgende:

[..]

Klopt. Amerikanen zien een wapen vooral als een soort zelfverdedigingsmiddel tegen onder andere een corrupte overheid. Verbiedt je die wapens, dan is er nog veel meer reden voor ze om een wapen te hebben.

Sinds Trump president is worden er zelfs minder wapens gekocht, vanwege het feit dat hij VOOR het verkoop van wapens is en dus vindt men het niet nodig om een wapen aan te schaffen in het geval het verboden wordt.
Er is dus nog iets positiefs te melden over de vele shootings. De wapenverkoop loopt terug.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 19:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:11 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Er is dus nog iets positiefs te melden over de vele shootings. De wapenverkoop loopt terug.
Nou ja, kijk, als de zombie-apocalyps begint zitten zij er beter voor dan wij, dat is het enige wat voor hen spreekt, zeg maar.

Hier in NL ga je binnenkort zien dat de overheid de strijd aanbindt tegen alcohol gebruik en onverzadigde vetten, omdat dat de samenleving te veel kost. Ook zout en suiker moeten eraan geloven, in de VS kunnen ze niet eens een striktere wapenwet invoeren.

Ik denk dat de overheid zelfs gaat voorschrijven hoeveel toastjes je mag nemen per maand op den duur, hier in NL, gebruikmakend van targets en kpi's.

[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 16-02-2018 19:23:12 ]
Infectionvrijdag 16 februari 2018 @ 19:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:11 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Er is dus nog iets positiefs te melden over de vele shootings. De wapenverkoop loopt terug.
Die shootings blijf je gewoon houden, ook al loopt de wapenverkoop terug (daarvoor zijn er al teveel in omloop). Laat ze nu maar eens de gezondheidszorg aanpakken, dan zul je waarschijnlijk wel minder shootings gaan zien.
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 19:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:14 schreef Infection het volgende:

[..]

Die shootings blijf je gewoon houden, ook al loopt de wapenverkoop terug (daarvoor zijn er al teveel in omloop). Laat ze nu maar eens de gezondheidszorg aanpakken, dan zul je waarschijnlijk wel minder shootings gaan zien.
Not in our lifetime.
Beathovenvrijdag 16 februari 2018 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:14 schreef Infection het volgende:

[..]

Die shootings blijf je gewoon houden, ook al loopt de wapenverkoop terug (daarvoor zijn er al teveel in omloop). Laat ze nu maar eens de gezondheidszorg aanpakken, dan zul je waarschijnlijk wel minder shootings gaan zien.
trumpcare__rbel.jpeg
Ryan3vrijdag 16 februari 2018 @ 19:32
DWKkEAGXkAEKvuH.jpg
nixxxzaterdag 17 februari 2018 @ 07:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:32 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
Die is wel goed.
Eyjafjallajoekullzaterdag 17 februari 2018 @ 08:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:32 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
Het is wel elke keer ongeveer hetzelfde dader profiel inderdaad. Vaak ook jongens die op een of andere manier wroeging voelen tegen de maatschappij, maar het zelfs thuis vaak niet heel slecht hebben ofzo. Wat ik bedoel is dan ze niet uit een arme ghetto komen maar vaak uit een typisch middenklasse gezin.

Ik herinner me nog een paar jaar terug dat een jongen mensen dood schoot vanwege afwijzingen van meisjes op school. Hij was 17 ofzo. Dan denk ik, man man man, je hele leven nog voor je gaat daarom mensen doodschieten? Dan moet ie toch wel een of andere manier 'geleerd' hebben dat je een complete failure bent als je geen vriendin hebt op je 17e. En aan de andere kant niet doorhebben hoe fucking goed je het hebt met een dak boven je hoofd en eten. Heb toch het idee dat er iets mis is in de Amerikaanse samenleving. Misschien de media? Ik weet het niet... Ze missen een goed referentiekader ofzo. Denken dat alles om hen draait?

Ik walg trouwens ook van hoe Amerikaanse media berichten over deze gebeurtenissen. Meteen zo'n speciale leading video erbij met het geluid van schoten, dikke foto van de dader erbij, sensationele titels.. dan denk ik van ja... tsja. Ga eens wat aan zelfbeheersing doen op alle vlakken in de maatschappij.

[ Bericht 8% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 17-02-2018 08:15:21 ]
Bluesdudezaterdag 17 februari 2018 @ 08:49
Niet lid van een politiek extreem clubje, wel dit
quote:
Neighbors knew something was up; Cruz talked constantly about killing animals.

Local law enforcement say they have not verified alleged ties to a white supremacist group, but it seems Cruz displayed a white supremacist ideology: A classmate said he talked about how white people were better than black and Latino people.
quote:
Lots of people who interacted with Cruz saw the day coming when he would do something drastic, maybe even one day shoot up a school.
https://theintercept.com/(...)ooting-nikolas-cruz/
Bluesdudezaterdag 17 februari 2018 @ 08:55
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 08:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ze missen een goed referentiekader ofzo. Denken dat alles om hen draait?
Pubers met attitude.... is toch overal zo. Ook in Nederland, maar hier is het moeilijker aan wapens te komen... en als men een paar jaar ouder is, dan zijn de meesten meer bezadigd.
Of men wordt crimineel.
Nu ken ik Amerika niet, maar soms lijkt het alsof men daar meer gefixeerd is op geweld dan in Nederland. Qua aandacht voor wantoestanden, maar ook verheerlijking van wapenbezit en geweld.
Spanky78zaterdag 17 februari 2018 @ 09:25
Tsja. Als echt iedere debiel semi automatische assault rifles kan kopen... Dan krijg je dit.

Je hoeft wapens echt niet volledig te verbieden, maar op deze manier is het echt vragen om ellende.

Het gebeurt ook alleen in de usa. Ze hebben daar geen moslimterroristen nodig...
Eyjafjallajoekullzaterdag 17 februari 2018 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 08:55 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Pubers met attitude.... is toch overal zo. Ook in Nederland, maar hier is het moeilijker aan wapens te komen... en als men een paar jaar ouder is, dan zijn de meesten meer bezadigd.
Of men wordt crimineel.
Nu ken ik Amerika niet, maar soms lijkt het alsof men daar meer gefixeerd is op geweld dan in Nederland. Qua aandacht voor wantoestanden, maar ook verheerlijking van wapenbezit en geweld.
Nee vind ik niet. Pubers met attitude is wat anders. Weglopen van huis, doen wat je wilt qua drank, drugs en seks, etc. Dit zijn geen pubers met attitude maar juist pubers die zich gekrengd en zielig voelen. Ze zijn vaak juist teruggetrokken en introvert in het dagelijkse leven.
vipergtszaterdag 17 februari 2018 @ 10:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 07:14 schreef nixxx het volgende:

[..]

Die is wel goed.
Het zijn er gewoon nog steeds te weinig. De enige manier om van die wapenpest af te komen is als er iedere dag mass shootings zijn met meer dan 50 doden. Plus de bewaking en het wapenverbod op het Capitool moet weg. Als er iemand 17 politici doodschiet en er een stuk of 50 verwondt blijft het echt niet bij toughts and prayers.
Leandrazaterdag 17 februari 2018 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:42 schreef Ali_boo het volgende:
Palmbeachpost , wie heeft er niet van gehoord

Zeg ouwe lul ga iets nuttigs doen
Dat jij het niet kent is jouw probleem, ik ken de PBP al 30 jaar en dat is gewoon een prima krant.
De school waar het gebeurd is ligt wel in Broward County, maar aan de noordkant, dus tegen Palm Beach County aan.
YazooWzaterdag 17 februari 2018 @ 12:29
How white nationalists fooled the media about Florida shooter
https://www.politico.com/(...)-nationalists-415672

Zeer interessant artikel over hoe 4chan users de pers hebben getrolled.
Hathorzaterdag 17 februari 2018 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 12:29 schreef YazooW het volgende:
How white nationalists fooled the media about Florida shooter
https://www.politico.com/(...)-nationalists-415672

Zeer interessant artikel over hoe 4chan users de pers hebben getrolled.
Sta er wel van te kijken dat Discord word omschreven als een app die populair is bij fascistische groepen, ik dacht dat het gewoon een middel was voor gamers om makkelijk te communiceren, zoals Teamspeak.
OllieAzaterdag 17 februari 2018 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 19:04 schreef Infection het volgende:

[..]

Jawel, dat zei ik zojuist ook al. Het is vooral de combinatie van mentaal gestoord en wapens.

En door de falende gezondsheidszorg wordt er niets tot weinig gedaan aan de mentale gestoordheid van dit soort figuren.
Maar gelukkig heeft Trump ervoor gezorgd dat ook mentaal gestoorden weer gewoon wapens kunnen kopen.

quote:
Mr Trump last year repealed an Obama-era rule allowing the names of certain people on mental health benefits to be entered into a criminal database.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43088644
epicbeardmanzaterdag 17 februari 2018 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 14:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Sta er wel van te kijken dat Discord word omschreven als een app die populair is bij fascistische groepen, ik dacht dat het gewoon een middel was voor gamers om makkelijk te communiceren, zoals Teamspeak.
Klopt, maar iedereen kan Discord gebruiken, dus vast ook wel andere groeperingen.

quote:
3s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 14:56 schreef OllieA het volgende:

[..]

Maar gelukkig heeft Trump ervoor gezorgd dat ook mentaal gestoorden weer gewoon wapens kunnen kopen.

[..]

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43088644
12de pagina en nog steeds over Trump, zo veel haat tegen Trump het is echt lachwekkend.
Beathovenzaterdag 17 februari 2018 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 15:17 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Klopt, maar iedereen kan Discord gebruiken, dus vast ook wel andere groeperingen.

[..]

12de pagina en nog steeds over Trump, zo veel haat tegen Trump het is echt lachwekkend.
Trump is net even wat beter dan Ad Melkert.
grimselmanzaterdag 17 februari 2018 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2018 15:17 schreef epicbeardman het volgende:

12de pagina en nog steeds over Trump, zo veel haat tegen Trump het is echt lachwekkend.
Het intrekken van die wet door Trump is relevant voor deze discussie. Jammer dat je er niet inhoudelijk op in wil gaan.