Hij is helemaal niet blank, hij ziet eruit als een typische Mexicaan met Spaans en inheems Zuid-Amerikaans bloed.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 09:13 schreef Starmanelon het volgende:
[..]
Die gast is gewoon wit. Zie de foto's. Hij voelt zich wit, Is een rechtsextremist en wit supremist.
http://www.nationalreview(...)ts-what-do-they-wantquote:They complain that white men are blamed for all of society’s troubles, that racial and ethnic pride is permitted to everyone except whites (no one has informed the Irish Americans of this), and that they are being “displaced” by immigrants. A Charlottesville protester named Nicholas J. Fuentes, raging against the “rootless transnational elite,” vows: “You will not replace us.”
I have reviewed the passenger manifest of the Mayflower, and there is not a single “Fuentes” to be found.
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 09:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Misschien dat Obama hier ook iets tegen wilde doen? Uiteraard geblokkeerd door de machtige wapenlobby.
Ik ben zelf in de VS geweest dit jaar. En hoe makkelijk je bij een sportwinkel wapens kunt kopen die geen ander doel hebben dan mensen doden is schrikbarend.
Echt, je hebt het niet over een handvuurwapen om jezelf ennranch mee te verdedigen als je overvallen wordt. Of een jachtgeweer.
Ar15's shotguns waar je vrij snel 16 Shells me kunt afschieten, semi automatische geweren waarmee je vooral makkelijk een schoolklas mee doorzeeft.
Trump en zijn puppets bidden en condoleren met rechts. Met links geven ze de wapenlobby meer macht en ruimte. Zelf wonen, werken ze op plekken met bewapende bewakers, dikke muren en flinke hekken.
Je hoeft wapens echt niet meteen volledig af te schaffen. Jachtwapens en kleine vuurwapens toestaan maar semi automaten niet zou voor dit soort mass shooting al enorm helpen denk ik.
Dat is ook een smoes voor machogedrag.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.
Ze zijn er zeker geen fan van hoor.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:23 schreef speknek het volgende:
En White Supremacisten sluiten mensen met een Spaanse achtergrond helemaal niet uit.
Onzin.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is ook een smoes voor machogedrag.
Het leidt alleen maar tot een politiestaat. De politie in de VS rijdt rond in legermaterieel om zich te wapenen tegen het volk en heeft een beleid van eerst schieten, daarna vragen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.
Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Die survival gasten maken net zoveel kans tegen een leger, als gamers en nerds tegen de Zombie-apocalyps.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.
Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Dat is natuurlijk ook een goede zaak opzich.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.
Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Het leidt alleen maar tot een politiestaat. De politie in de VS rijdt rond in legermaterieel om zich te wapenen tegen het volk en heeft een beleid van eerst schieten, daarna vragen.
En bewapenen tegen de overheid, ahahaha.
Veel succes met het neerschieten van een intercontinentale raket met je pistool, buiten de dampkring. Je AR gaat veel uitrichten, tegen een hellfire van zes kilometer afstand.
Mensen zijn al helemaal kansloos als er een dictatuur/politiestaat komt en ze hebben niks van wapens. Een bewapend volk kan tenminste nog wat weerstand bieden.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:55 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die survival gasten maken net zoveel kans tegen een leger, als gamers en nerds tegen de Zombie-acopalyps.
omdat RIGHT 2 BEAR ARMS HURRDURRDURRRquote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:23 schreef Hiddendoe het volgende:
Een gewone vraag van een domme muts: Waarom heeft de gemiddelde Amerikaan een wapen nodig als het allemaal zo goed geregeld is in de USA?
Ik versta er niks van. Kan je dat eens herhalen?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
omdat RIGHT 2 BEAR ARMS HURRDURRDURRR
Ok. RECHT OP BEREN ARMEN HURRDURRDURRRquote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik versta er niks van. Kan je dat eens herhalen?
In normaal Nederlands.
Begrijp ik je goed? Iedereen heeft het recht om wapens te dragen vanwege zelfverdediging?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ok. RECHT OP BEREN ARMEN HURRDURRDURRR
Wanneer je gaat tornen aan wapenbezit wijzen de Amerikanen naar het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet, oftewel "the right of the people to keep and bear arms". Ik ben overigens faliekant tegen particulier wapenbezit.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:27 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Begrijp ik je goed? Iedereen heeft het recht om wapens te dragen vanwege zelfverdediging?
Ik ook. Want dit amendement geeft mij, als vrouw zijnde, dus het recht om elke man neer te schieten.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wanneer je gaat tornen aan wapenbezit wijzen de Amerikanen naar het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet, oftewel "the right of the people to keep and bear arms". Ik ben overigens faliekant tegen particulier wapenbezit.
Ja, dat scenario is net zo waarschijnlijk als dat onze aarde wordt getroffen door een meteoriet en ons wegvaagt. Als je daarmee rekening moet houden heb je geen leven meer. En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
[..]
Mensen zijn al helemaal kansloos als er een dictatuur/politiestaat komt en ze hebben niks van wapens. Een bewapend volk kan tenminste nog wat weerstand bieden.
een beetje zoals de taliban dat doet?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat scenario is net zo waarschijnlijk als dat onze aarde wordt getroffen door een meteoriet en ons wegvaagt. Als je daarmee rekening moet houden heb je geen leven meer. En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten?
Niet natuurlijk. Maar het is stoer om dat te roepen op de buurt bbq, terwijl je die AK met die van je buurman vergelijkt.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten?
Beetje micropenissen compenseren terwijl je een McHeartattack aar binnen schrokt en wegspoelt met dat piswater van bier dat ze hebben.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:36 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Niet natuurlijk. Maar het is stoer om dat te roepen op de buurt bbq, terwijl je die AK met die van je buurman vergelijkt.
Als ze echt chic willen doen drinken ze Heineken.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Beetje micropenissen compenseren terwijl je een McHeartattack aar binnen schrokt en wegspoelt met dat piswater van bier dat ze hebben.
http://metro.co.uk/2017/1(...)6972676/?ito=cbsharequote:Inside the 32nd floor room from where he committed the deadliest mass shooting in modern U.S. history, Paddock had 23 guns, believed to have been transported in 10 suitcases.
Daarom heeft de iets te dikke buurtwachter tegenwoordig ook gewoon een tank in de schuur staan.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten?
Die arme kolonialen...ik zou ook in 't rond gaan schieten dan.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als ze echt chic willen doen drinken ze Heineken.
Het is echt heel gek dat de militiatypes niets doen tegen de huidige regering. Zo raar.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook een goede zaak opzich.
Maar intussen lijkt men gewoon lui op hun reet te zitten terwijl Amerika in een politiestaat veranderd. Als het zo belangrijk is voor ze, waarom protesteert niemand dan bijvoorbeeld tegen de verregaande spionage van de NSA of de politie die langzaam in het leger veranderd? (waar de grap ook nog is dat de politie steeds zwaardere wapens krijgt vanwege alle wapens die tegen hen gebruikt wordt.)
Ik kan dus niet geloven dat Amerikanen wapens willen houden tegen een mogelijke dictatuur. Sterker nog, ik denk dat Amerikanen juist zelf op een dictatuur aansturen. Onder de angst van een mogelijke aanslag geven ze gewillig de ene na de andere vrijheid op.
De "militia" die ik heb gezien in een paar docu's willen niet tegen de staat vechten, maar willen met rust gelaten worden.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is echt heel gek dat de militiatypes niets doen tegen de huidige regering. Zo raar.
https://www.jta.org/2018/(...)nd-far-right-militiaquote:Police: No connection between Florida school shooter and far-right militia
https://www.newswars.com/(...)-group-not-retractedquote:Having breathlessly reported that Florida gunman Nikolas Cruz was a member of a white supremacist group, media outlets across the world failed to issue retractions when it emerged that this story was completely fake news.
The farce began when the Anti-Defamation League and Associated Press reported that a representative of the Republic of Florida Militia, a group that believes in a “white ethnostate,” told them that Cruz was a member of the organization.
However, it quickly emerged that the story had begun as a prank on the notorious 4chan messaging board after members had convinced another individual, Jordan Jereb, to falsely tell the media that Cruz was an “affiliate” of the white supremacist group.
En Amerikaanse burgers kopen tegenwoordig massaal Apaches in.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Daarom heeft de iets te dikke buurtwachter tegenwoordig ook gewoon een tank in de schuur staan.
Het is niet dat ze niet willen, het is meer dat ze weten dat ze binnen 10 minuutjes in de pan gehakt gaan worden mocht het zover komenquote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De "militia" die ik heb gezien in een paar docu's willen niet tegen de staat vechten, maar willen met rust gelaten worden.
Er zijn een paar nieuwe gemeenschappen gevormd bestaande uit mensen die hun eigen huizen bouwen,tot de tand toe bewapend zijn, en ook geen belasting betalen.
Ze willen niets te maken hebben met de government en de rest van de VS.
Nee, wie wil dat wel?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De "militia" die ik heb gezien in een paar docu's willen niet tegen de staat vechten
https://www.thedailybeast(...)-douglas-high-schoolquote:Cruz always had his hair short and had a penchant for wearing patriotic shirts that “seemed really extreme, like hating on” Islam, Parodie said. The suspected gunman would also deride Muslims as “terrorists and bombers.”“ I’ve seen him wear a Trump hat,” the student said.
Ja want dat is ook echt Trumps fout.quote:
Dat staat er niet, misschien moet je nog een keer lezen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja want dat is ook echt Trumps fout.![]()
Die neemt niet echt de moeite om wapenbezit voor risicogroepen te reduceren en is dikke vriendjes met de lobby, dus ik kan me voorstellen dat je dat nogal een holle tweet vindt.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja want dat is ook echt Trumps fout.![]()
Wat een hysterisch wijf.
Sterker nog, als zij gewoon een wapen bij zich had gehad had ze de dader kunnen uitschakelen. Het is dus ook wel deels haar eigen schuld.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja want dat is ook echt Trumps fout.![]()
Wat een hysterisch wijf.
Natuurlijk. Met een ar15 verdedig je jezelf tegen een tank.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.
Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Fake Newsquote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.thedailybeast(...)-douglas-high-school
Grof gezegd, maar het klopt eigenlijk wel.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Sterker nog, als zij gewoon een wapen bij zich had gehad had ze de dader kunnen uitschakelen. Het is dus ook wel deels haar eigen schuld.
Daarom is het noodzakelijk dat Big Government nu eindelijk eens dat onchristelijke verbod op antitankwapens, mijnen, Hellfire raketten en 30mm gatlingguns voor de gewone burger afschaft.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Met een ar15 verdedig je jezelf tegen een tank.
Precies. Net zoals Nikolas.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:51 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Grof gezegd, maar het klopt eigenlijk wel.
Het waren nu allemaal lammetjes die het wachten waren op een wolf.
Zorg dus dat je een wolf bent en geen schaap.
Precies.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:42 schreef Spanky78 het volgende:
Pas als de politie en het leger, de bewapende delen van de staat, zelf niet tegen hun bevolking wil vechten raakt een regering zijn macht kwijt.
Man man man.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Sterker nog, als zij gewoon een wapen bij zich had gehad had ze de dader kunnen uitschakelen. Het is dus ook wel deels haar eigen schuld.
Ja, lekker met je AK-47 een gevechtsvliegtuig neerhalen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies.
En daarom is het van belang dat burgers zich bewapenen om te kunnen vechten.
Zodat de moraal van de politie of het leger afneemt.
Waarom kom je nu steeds met een AK-47 aan man. Volgens mij haten veel Amerikanen dat wapen, want het is Russisch = Communist.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, lekker met je AK-47 een gevechtsvliegtuig neerhalen.
Syrie 2.0. Geweldig plan man.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies.
En daarom is het van belang dat burgers zich bewapenen om te kunnen vechten.
Zodat de moraal van de politie of het leger afneemt.
Misschien is asymmetrische oorlog beter. Beetje een vrachtwagen met kunstmest en diesel laten ploffen bij overheidsgebouwen. IED's. Dat soort dingen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, lekker met je AK-47 een gevechtsvliegtuig neerhalen.
Wat moet jij je kut voelen dat het in Nederland niet kan.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies.
En daarom is het van belang dat burgers zich bewapenen om te kunnen vechten.
Zodat de moraal van de politie of het leger afneemt.
(Mogelijk) bewapende burgers hebben juist voor de kloof tussen politie en burger gezorgd. De politie hier hoeft zich niet echt zorgen te maken dat ze doodgeschoten worden als ze iemand aanhouden voor een kapot achterlicht. Daar wel, dus dan begin je al met een verhoogde waakzaamheid en een grotere kans op escalatie. Het "moraal" van de politie verhard alleen maar met een oplopende wapenwedloop tussen de twee groepen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies.
En daarom is het van belang dat burgers zich bewapenen om te kunnen vechten.
Zodat de moraal van de politie of het leger afneemt.
Inderdaad wel jammer.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat moet jij je kut voelen dat het in Nederland niet kan.
Mooi
Op zich kun je beveiligingscamera's en politiedrones ook bewapenen. Dan kan de politie dat veilig vanuit de bunker doen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:01 schreef zuchtje het volgende:
[..]
(Mogelijk) bewapende burgers hebben juist voor de kloof tussen politie en burger gezorgd. De politie hier hoeft zich niet echt zorgen te maken dat ze doodgeschoten worden als ze iemand aanhouden voor een kapot achterlicht. Daar wel, dus dan begin je al met een verhoogde waakzaamheid en een grotere kans op escalatie. Het "moraal" van de politie verhard alleen maar met een oplopende wapenwedloop tussen de twee groepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |