Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:14 schreef richolio het volgende:
[..]
En met dit soort ideeën werk je het dus in de hand.
Er zijn zó veel slachtoffers gevallen door shootings.. Wat moet er nog gebeuren voordat men daar inziet dat wapens niet normaal zijn?
De NRA zit ook zo vuistdiep in de politiek daar. En iedereen in het congres daar (veelal republikeinen) die gun control laws hebben tegengehouden hebben veel bloed aan hun handen
Bizar land
Zijn bedoeling was om een legitieme discussie te saboteren door bizarre aannames en onwaarheden te verspreiden. En dat neem ik je wel kwalijk, vooral omdat jij in je leven zelf heel veel ellende hebt meegemaakt en weet hoe het is om in een diep dal te zitten, darvan verwacht ik op zijn minst begrip en nederigheid.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:24 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Ik moet niks, hij begint, wat was zijn bedoeling dan? Doe eens een gok ofzo?
Je toon staat mij totaal niet aan, neem eens contact op met iemand die zichzelf wel op je niveau communicatief goed gedraagt oid.
Neem me niet kwalijk als ik je even verkeerd had verstaan.
Laten we heel de wereld wapens geven, komt vast goedquote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
Waarom niet? Werkt prima in Zwitserlandquote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:44 schreef richolio het volgende:
[..]
Laten we heel de wereld wapens geven, komt vast goed
Het middel is dus duidelijk 1000x dodelijker dan de kwaal, suffie.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
Je bedoelt dat verkrachters, drugsdealers en overvallers makkelijker aan de slag kunnen door direct een wapen op iemand te richtenquote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zug_massacrequote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waarom niet? Werkt prima in Zwitserland
Precies, want die verkrachters, drugsdealers en overvallers zijn voorbereid en de onschuldige burgers niet. Kans is dus groter dat die onschuldig burgers gelijk worden doodgeschoten.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 04:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je bedoelt dat verkrachters, drugsdealers en overvallers makkelijker aan de slag kunnen door direct een wapen op iemand te richtenJe kan dan duizend wapens in je huis hebben liggen, dan nog ben je te laat.
Je bent altijd te traag tegen iemand die al weet wat hij van plan is.
Waarom niet ? bij die vraag kun je onderstaand hulpje gebruiken Ik noem het de Patrick Kluivert regel.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waarom niet? Werkt prima in Zwitserland
Kans is nog groter dat de onschuldige burgers (of diens partner of kinderen) doodgeschoten worden bij een ongeluk of bij een al te effectieve poging tot zelfmoord.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 06:55 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Precies, want die verkrachters, drugsdealers en overvallers zijn voorbereid en de onschuldige burgers niet. Kans is dus groter dat die onschuldig burgers gelijk worden doodgeschoten.
quote:Op vrijdag 16 februari 2018 07:47 schreef manny het volgende:
[..]
Waarom niet ? bij die vraag kun je onderstaand hulpje gebruiken Ik noem het de Patrick Kluivert regel.
Dus bij dit soort vraagstukken vraag je jezelf af "zou Patrick Kluivert hier mee kunnen omgaan ?"
Indien nee: niet doen. Indien ja. Stel de vraag nog een keer, maar dan met Rapper Sjors als naam.
Dus afschaffen snelheidslimiet snelwegen, het referendum, wapens vrijgeven. Scoort alllemaal al een "nee" in de eerste ronde van de test. Niet doen dus.
Keep it simple.
White supremacist tries to walk back made-up story about Nikolas Cruz, blames mediaquote:Op donderdag 15 februari 2018 21:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vermeend? Het is bevestigd door een van de leiders
Deze club: https://republicofflorida.wordpress.com/
[..]
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)m-rechtse-groepering
Die gast is gewoon wit. Zie de foto's. Hij voelt zich wit, Is een rechtsextremist en wit supremist.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 08:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het leek mij al onwaarschijnlijk, een latino in een white supremacist groep. Die leider wilde of aandacht, of hij heeft zich oprecht vergist in de naam.
Blijkbaar wordt hij door de lokale autoriteiten niet al te serieus genomen.
Misschien dat Obama hier ook iets tegen wilde doen? Uiteraard geblokkeerd door de machtige wapenlobby.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is omdat er destijds tegen Obama werd gedaan alsof hij een God was, en nu is Trump verantwoordelijk. tijdens Sandy Hook had niemand het over Obama.
Dan moet Obama ook niet in de media trots lopen doen, dit is gewoon een Amerikaans probleem wat geen enkele president kan tackelen, ook de aankomende 5 niet.
quote:After a further mass shootings at a US school, the National Rifle Association has insisted that the only way to prevent further tragedies of this nature is to finally implement a ban ‘schools’.
Yesterday’s shooting at the Marjory Stoneman Douglas High School left at least 17 people dead and forced the NRA to call for immediate changes to existing legislation.
NRA spokesperson Chuck Williams told reporters, “This is a terrible moment for the United States, and our hearts go out to all of those affected, but now is the time to acknowledge that this senseless act would never have happened if it wasn’t for this so-called ‘school’.
“People will say that an education is an inalienable right of all Americans and that it was core to the vision of this country’s forefathers, but we live in very different times now, and clearly something needs to be done.
“It won’t be popular, and people will obviously resist the change, but in order to protect this nation’s children, it is now the time to finally ban schools.
He went on, “Do you know how many school massacres there are in Chad? None. Do you know why? Because they don’t have an organised secondary school system.
“The evidence is right there in front of us if only people would open their eyes and see it.”
When asked if tighter gun control laws could also have perhaps prevented the Florida school shooting, Williams said such suggestions were simply ‘grasping at straws’.
He went on, “Some people will make knee-jerk assumptions on why this tragic event occurred for political purposes, but I would ask you all not to lose sight of the fact that these children were gathered in a convenient place of learning.
“Columbine, Virginia Tech, Sandy Hook and now Parkland Florida. Education is at the root of all these tragedies.
“High-powered assault rifles don’t kill children, schools do.”
Hij is helemaal niet blank, hij ziet eruit als een typische Mexicaan met Spaans en inheems Zuid-Amerikaans bloed.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 09:13 schreef Starmanelon het volgende:
[..]
Die gast is gewoon wit. Zie de foto's. Hij voelt zich wit, Is een rechtsextremist en wit supremist.
http://www.nationalreview(...)ts-what-do-they-wantquote:They complain that white men are blamed for all of society’s troubles, that racial and ethnic pride is permitted to everyone except whites (no one has informed the Irish Americans of this), and that they are being “displaced” by immigrants. A Charlottesville protester named Nicholas J. Fuentes, raging against the “rootless transnational elite,” vows: “You will not replace us.”
I have reviewed the passenger manifest of the Mayflower, and there is not a single “Fuentes” to be found.
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 09:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Misschien dat Obama hier ook iets tegen wilde doen? Uiteraard geblokkeerd door de machtige wapenlobby.
Ik ben zelf in de VS geweest dit jaar. En hoe makkelijk je bij een sportwinkel wapens kunt kopen die geen ander doel hebben dan mensen doden is schrikbarend.
Echt, je hebt het niet over een handvuurwapen om jezelf ennranch mee te verdedigen als je overvallen wordt. Of een jachtgeweer.
Ar15's shotguns waar je vrij snel 16 Shells me kunt afschieten, semi automatische geweren waarmee je vooral makkelijk een schoolklas mee doorzeeft.
Trump en zijn puppets bidden en condoleren met rechts. Met links geven ze de wapenlobby meer macht en ruimte. Zelf wonen, werken ze op plekken met bewapende bewakers, dikke muren en flinke hekken.
Je hoeft wapens echt niet meteen volledig af te schaffen. Jachtwapens en kleine vuurwapens toestaan maar semi automaten niet zou voor dit soort mass shooting al enorm helpen denk ik.
Dat is ook een smoes voor machogedrag.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.
Ze zijn er zeker geen fan van hoor.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:23 schreef speknek het volgende:
En White Supremacisten sluiten mensen met een Spaanse achtergrond helemaal niet uit.
Onzin.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is ook een smoes voor machogedrag.
Het leidt alleen maar tot een politiestaat. De politie in de VS rijdt rond in legermaterieel om zich te wapenen tegen het volk en heeft een beleid van eerst schieten, daarna vragen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.
Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Die survival gasten maken net zoveel kans tegen een leger, als gamers en nerds tegen de Zombie-apocalyps.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.
Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
Dat is natuurlijk ook een goede zaak opzich.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een van de redenen waarom veel mensen die automatische geweren willen hebben is om zichzelf te verdedigen tegen een toekomstige dictatuur.
Goede zaak vind ik. Bewapen jezelf en waak tegen de politiestaat, in plaats van om te buigen en je alles laten gevallen als volk.
quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Het leidt alleen maar tot een politiestaat. De politie in de VS rijdt rond in legermaterieel om zich te wapenen tegen het volk en heeft een beleid van eerst schieten, daarna vragen.
En bewapenen tegen de overheid, ahahaha.
Veel succes met het neerschieten van een intercontinentale raket met je pistool, buiten de dampkring. Je AR gaat veel uitrichten, tegen een hellfire van zes kilometer afstand.
Mensen zijn al helemaal kansloos als er een dictatuur/politiestaat komt en ze hebben niks van wapens. Een bewapend volk kan tenminste nog wat weerstand bieden.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:55 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die survival gasten maken net zoveel kans tegen een leger, als gamers en nerds tegen de Zombie-acopalyps.
omdat RIGHT 2 BEAR ARMS HURRDURRDURRRquote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:23 schreef Hiddendoe het volgende:
Een gewone vraag van een domme muts: Waarom heeft de gemiddelde Amerikaan een wapen nodig als het allemaal zo goed geregeld is in de USA?
Ik versta er niks van. Kan je dat eens herhalen?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
omdat RIGHT 2 BEAR ARMS HURRDURRDURRR
Ok. RECHT OP BEREN ARMEN HURRDURRDURRRquote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:25 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik versta er niks van. Kan je dat eens herhalen?
In normaal Nederlands.
Begrijp ik je goed? Iedereen heeft het recht om wapens te dragen vanwege zelfverdediging?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ok. RECHT OP BEREN ARMEN HURRDURRDURRR
Wanneer je gaat tornen aan wapenbezit wijzen de Amerikanen naar het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet, oftewel "the right of the people to keep and bear arms". Ik ben overigens faliekant tegen particulier wapenbezit.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:27 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Begrijp ik je goed? Iedereen heeft het recht om wapens te dragen vanwege zelfverdediging?
Ik ook. Want dit amendement geeft mij, als vrouw zijnde, dus het recht om elke man neer te schieten.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wanneer je gaat tornen aan wapenbezit wijzen de Amerikanen naar het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet, oftewel "the right of the people to keep and bear arms". Ik ben overigens faliekant tegen particulier wapenbezit.
Ja, dat scenario is net zo waarschijnlijk als dat onze aarde wordt getroffen door een meteoriet en ons wegvaagt. Als je daarmee rekening moet houden heb je geen leven meer. En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
[..]
Mensen zijn al helemaal kansloos als er een dictatuur/politiestaat komt en ze hebben niks van wapens. Een bewapend volk kan tenminste nog wat weerstand bieden.
een beetje zoals de taliban dat doet?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat scenario is net zo waarschijnlijk als dat onze aarde wordt getroffen door een meteoriet en ons wegvaagt. Als je daarmee rekening moet houden heb je geen leven meer. En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten?
Niet natuurlijk. Maar het is stoer om dat te roepen op de buurt bbq, terwijl je die AK met die van je buurman vergelijkt.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten?
Beetje micropenissen compenseren terwijl je een McHeartattack aar binnen schrokt en wegspoelt met dat piswater van bier dat ze hebben.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:36 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Niet natuurlijk. Maar het is stoer om dat te roepen op de buurt bbq, terwijl je die AK met die van je buurman vergelijkt.
Als ze echt chic willen doen drinken ze Heineken.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Beetje micropenissen compenseren terwijl je een McHeartattack aar binnen schrokt en wegspoelt met dat piswater van bier dat ze hebben.
http://metro.co.uk/2017/1(...)6972676/?ito=cbsharequote:Inside the 32nd floor room from where he committed the deadliest mass shooting in modern U.S. history, Paddock had 23 guns, believed to have been transported in 10 suitcases.
Daarom heeft de iets te dikke buurtwachter tegenwoordig ook gewoon een tank in de schuur staan.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:33 schreef Xa1pt het volgende:
En sowieso; hoe ga je je met je AK tegen het leger van bijvoorbeeld de VS verzetten?
Die arme kolonialen...ik zou ook in 't rond gaan schieten dan.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:39 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als ze echt chic willen doen drinken ze Heineken.
Het is echt heel gek dat de militiatypes niets doen tegen de huidige regering. Zo raar.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook een goede zaak opzich.
Maar intussen lijkt men gewoon lui op hun reet te zitten terwijl Amerika in een politiestaat veranderd. Als het zo belangrijk is voor ze, waarom protesteert niemand dan bijvoorbeeld tegen de verregaande spionage van de NSA of de politie die langzaam in het leger veranderd? (waar de grap ook nog is dat de politie steeds zwaardere wapens krijgt vanwege alle wapens die tegen hen gebruikt wordt.)
Ik kan dus niet geloven dat Amerikanen wapens willen houden tegen een mogelijke dictatuur. Sterker nog, ik denk dat Amerikanen juist zelf op een dictatuur aansturen. Onder de angst van een mogelijke aanslag geven ze gewillig de ene na de andere vrijheid op.
De "militia" die ik heb gezien in een paar docu's willen niet tegen de staat vechten, maar willen met rust gelaten worden.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is echt heel gek dat de militiatypes niets doen tegen de huidige regering. Zo raar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |