NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eerst klagen over het feit dat een voorgaande president niets deed en vervolgens claimen dat er niets aan gedaan kan worden. Lekker consequent wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is omdat er destijds tegen Obama werd gedaan alsof hij een God was, en nu is Trump verantwoordelijk. tijdens Sandy Hook had niemand het over Obama.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:34 schreef Monolith het volgende:
Eerst klagen over het feit dat een voorgaande president niets deed en vervolgens claimen dat er niets aan gedaan kan worden. Lekker consequent wel.
Dan moet Obama ook niet in de media trots lopen doen, dit is gewoon een Amerikaans probleem wat geen enkele president kan tackelen, ook de aankomende 5 niet.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
De beschikbaarheid van wapens maakt wel dat dit enkel in Amerika voorkomt. People kill people, ja maar een automatisch wapen maakt dat wel even een stuk eenvoudiger.
Ik ben bang dat de gun law er nooit doorkomt in Amerika, maar ik denk zeker wel dat je veel voorkomt door wapens te verbieden.
Ik ben bang dat de gun law er nooit doorkomt in Amerika, maar ik denk zeker wel dat je veel voorkomt door wapens te verbieden.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Ah, dat onderscheid herkende ik niet. Dank.quote:Op donderdag 15 februari 2018 22:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het was geen wet, maar een executive order. Die kan een president eenzijdig uitvaardigen. Probleem is dus dat een volgende president hem ook gewoon weer eenzijdig in kan trekken.
Ik zie niet in wat er zo opzienbarend is.
Opzienbarend niet per se maar elke stap "tegen" de wapenlobby is er een die meteen van alle kanten tegengewerkt wordt vanuit diezelfde lobby.
Wat een onsamenhangend gebrabbel. Leren ze jullie niet meer om iets fatsoenlijk te onderbouwen tegenwoordig?quote:
[..]
Dat is omdat er destijds tegen Obama werd gedaan alsof hij een God was, en nu is Trump verantwoordelijk. tijdens Sandy Hook had niemand het over Obama.
Dan moet Obama ook niet in de media trots lopen doen, dit is gewoon een Amerikaans probleem wat geen enkele president kan tackelen, ook de aankomende 5 niet.
Dat jij een of ander misplaatst Messiascomplex hebt als het op Obama aankomt lijkt me allereerst niet zo relevant.
Daarnaast is het vrij simpel. Het gaat niet om of er iets plaats vindt of niet. Dat heb je niet direct in de hand. Wel kun je maatregelen nemen om het risico in te perken. Obama heeft nog iets gedaan, al was hij met handen en voeten gebonden omdat vrijwel alle republikeinen en ook een aantal democraten in het congres in de zak van de NRA zitten.
Maar het kleine beetje wat Obama kon doen en deed, werd doodleuk teruggedraaid door Trump. Volkomen terecht om je daarover te beklagen natuurlijk.
Daarbij is het ook een volstrekte drogreden om te stellen dat omdat iets niet volledig te volkomen is, er maar niets aan gedaan moet worden. Verkeersdoden zijn ook niet geheel te voorkomen, maar in Nederland toch zowel in relatieve als absolute zin fors gedaald sinds de jaren '70. Hetzelfde valt best te bewerkstelligen met de juiste politieke wil.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tja, tenzij ze de president in hun zak hebben kunnen die niet veel doen aan een executive order. Het probleem is dat enkel een deel van de democraten in het congres voorstander is van strengere wapenwetgeving.quote:
[..]
Ah, dat onderscheid herkende ik niet. Dank.
Opzienbarend niet per se maar elke stap "tegen" de wapenlobby is er een die meteen van alle kanten tegengewerkt wordt vanuit diezelfde lobby.
In individuele staten varieert de wetgeving wel, maar even naar een andere staat om zwaardere wapens in te slaan is ook niet heel moeilijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het komt er ook op neer dat het Amerikaanse volk ook zelf veel te trots is om hun wapens af te moeten staan, dat zal nooit gebeuren.quote:
[..]
Wat een onsamenhangend gebrabbel. Leren ze jullie niet meer om iets fatsoenlijk te onderbouwen tegenwoordig?
Dat jij een of ander misplaatst Messiascomplex hebt als het op Obama aankomt lijkt me allereerst niet zo relevant.
Daarnaast is het vrij simpel. Het gaat niet om of er iets plaats vindt of niet. Dat heb je niet direct in de hand. Wel kun je maatregelen nemen om het risico in te perken. Obama heeft nog iets gedaan, al was hij met handen en voeten gebonden omdat vrijwel alle republikeinen en ook een aantal democraten in het congres in de zak van de NRA zitten.
Maar het kleine beetje wat Obama kon doen en deed, werd doodleuk teruggedraaid door Trump. Volkomen terecht om je daarover te beklagen natuurlijk.
Daarbij is het ook een volstrekte drogreden om te stellen dat omdat iets niet volledig te volkomen is, er maar niets aan gedaan moet worden. Verkeersdoden zijn ook niet geheel te voorkomen, maar in Nederland toch zowel in relatieve als absolute zin fors gedaald sinds de jaren '70. Hetzelfde valt best te bewerkstelligen met de juiste politieke wil.
En over je verkeersdoden verhaaltje, de doden zijn verminderd omdat auto's veiliger zijn geworden, er gebeuren veel meer ongelukken de afgelopen jaren, er zijn ook veel verkeersongevallen waarbij er drank of drugs in het spel is, wat ook hier verboden is, maar toch zitten er mensen dronken en high achter het stuur. (zie vader transavia piloot)
Beetje beetje rare redenatie en onsamenhangend gebrabbel, ik snap je punt maar dit komt niet door de politiek, die ontwerpen geen veiligere auto's.
Ook al zijn wapens verboden in America, diegene die het willen zullen echt wel aan een wapen kunnen komen, want zie zelfs Breivik komt in het schattige Noorwegen aan semi automatische wapens!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Je kunt natuurlijk wel maatregelen inlassen om te zorgen dat het voor risico-groepen moeilijker is om aan een wapen te komen. Lijkt me niets mis mee. Dat het voorkomt is geen reden om te zeggen: we doen verder niets.quote:
[..]
Dat is omdat er destijds tegen Obama werd gedaan alsof hij een God was, en nu is Trump verantwoordelijk. tijdens Sandy Hook had niemand het over Obama.
Dan moet Obama ook niet in de media trots lopen doen, dit is gewoon een Amerikaans probleem wat geen enkele president kan tackelen, ook de aankomende 5 niet.
Generaliseren is nooit verstandig. Allereerst heeft nog niet de helft van de huishoudens een wapen. Ook al is de publieke opinie weer wat verschoven het laatste decennium, de meerderheid wil nog steeds sterkere restricties op wapenbezit.quote:
[..]
Het komt er ook op neer dat het Amerikaanse volk ook zelf veel te trots is om hun wapens af te moeten staan, dat zal nooit gebeuren.
Daarnaast heeft ook niemand het gehad over 'alle wapens verbieden'. Maatregelen liggen veel vaker in de lijn van background checks, beperken van automatische wapens, grote magazijnen of andere middelen waarmee flinke schade aangericht kan worden en ga zo maar door.
Schattig hoor dat je met je beperkte intellect probeert te spiegelen, maar je slaat de plank helaas behoorlijk mis.quote:En over je verkeersdoden verhaaltje, de doden zijn verminderd omdat auto veiliger zijn geworden, er gebeuren veel meer ongelukken de afgelopen jaren, er zijn ook veel verkeersongevallen waarbij er drank of drugs in het spel is, wat ook hier verboden is, maar toch zitten er mensen dronken en high achter het stuur. (zie vader transavia piloot)
Beetje beetje rare redenatie en onsamenhangend gebrabbel, ik snap je punt maar dit komt niet door de politiek, die ontwerpen geen veiligere auto's.
Het aantal verkeersdoden is pakweg een kwart van het aantal in de jaren '70 in absolute zin met een veelvoud aan verkeer, zo uit mijn hoofd al een factor zes meer auto's. De veiligheid van auto's verklaart maar een klein deel van de daling, de helft van de slachtoffers op het hoogtepunt waren geen automobilisten en bij automobilisten spelen ook nog een hoop andere oorzaken.
De verplichting van de gordel, andere indeling van de infrastructuur, eindeloze campagnes tegen rijden met drank op en ga zo maar door zijn belangrijkste oorzaken van de daling geweest.
Wat snapte je ook alweer precies niet aan 'je kunt incidenten niet voorkomen, maar wel reduceren'?quote:Ook al zijn wapens verboden in America, diegene die het willen zullen echt wel aan een wapen kunnen komen, want zie zelfs Breivik komt in het schattige Noorwegen aan semi automatische wapens!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En jij gelooft dat echt?quote:
Als de overige klasgenoten ook wapens hadden gehad waren er veel doden bespaard gebleven.
Hoe meer wapens in omloop, hoe normaler men het gaat zien, hoe meer gefrustreerde pubers op scholen eerder naar die wapens grijpen en scholieren neerknallen.
Om nog niet te denken aan het wapengeweld buiten de scholen door jongeren en volwassenen die massaal altijd wapens dragen.
In dit geval waren er geen klasgenoten meer, want Cruz zat niet meer op school.
Een verdorven geest had dan iets gedaan met een beschermend vest, beschermende auto voor de deur, bommen bij de ingang...
Goeie grap.quote:
Als de overige klasgenoten ook wapens hadden gehad waren er veel doden bespaard gebleven.
Zoals eerder aangegeven, ook als je alle wapens zou verbieden, kun je er illegaal alsnog aan komen. Dan kun je iedereen afknallen want niemand kan zich verdedigen. Als iedereen eenwapen draagt, ligt de schutter neer voordat hij zijn eerste slachtoffer maakt. Het meest logische zou dus een wapenverplichting voor iedereen zijn.quote:
[..]
En jij gelooft dat echt?
Hoe meer wapens in omloop, hoe normaler men het gaat zien, hoe meer gefrustreerde pubers op scholen eerder naar die wapens grijpen en scholieren neerknallen.
Om nog niet te denken aan het wapengeweld buiten de scholen door jongeren en volwassenen die massaal altijd wapens dragen.
In dit geval waren er geen klasgenoten meer, want Cruz zat niet meer op school.
Een verdorven geest had dan iets gedaan met een beschermend vest, beschermende auto voor de deur, bommen bij de ingang...
quote:
[..]
Zoals eerder aangegeven, ook als je alle wapens zou verbieden, kun je er illegaal alsnog aan komen. Dan kun je iedereen afknallen want niemand kan zich verdedigen. Als iedereen eenwapen draagt, ligt de schutter neer voordat hij zijn eerste slachtoffer maakt. Het meest logische zou dus een wapenverplichting voor iedereen zijn.
Altijd lastig als je niet kunt zien of je te maken hebt met een echte user of met een clichégenerator.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik kan hun argument wel goed begrijpen hoor.quote:
En zoals altijd...... de republikeinen blokkeren strengere wapenwetten.
Iedereen hoort het recht te hebben zichzelf te verdedigen.
Niet alleen tegen criminelen, maar ook tegen de overheid.
Ik ben best wel pro-gun, maar alleen als vergunningen goed uitgegeven worden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je brengt me nu echt aan het lachen, sorry maar hier laat ik mijn avond niet aan verpesten.quote:
[..]
Schattig hoor dat je met je beperkte intellect probeert te spiegelen, maar je slaat de plank helaas behoorlijk mis.
Het aantal verkeersdoden is pakweg een kwart van het aantal in de jaren '70 in absolute zin met een veelvoud aan verkeer, zo uit mijn hoofd al een factor zes meer auto's. De veiligheid van auto's verklaart maar een klein deel van de daling, de helft van de slachtoffers op het hoogtepunt waren geen automobilisten en bij automobilisten spelen ook nog een hoop andere oorzaken.
De verplichting van de gordel, andere indeling van de infrastructuur, eindeloze campagnes tegen rijden met drank op en ga zo maar door zijn belangrijkste oorzaken van de daling geweest.
Laten we maar weer ontopic gaan want discussiëren over auto's uit de jaren 70 of auto's die rond dit tijdperk gemaakt zijn met 25+ airbags heeft weinig toevoeging voor dit topic, en in mijn ogen een aardige tijdsverspilling.
Veel succes met de aankomende jaren dat je telkens weer in herhaling moet vallen over gun-laws, ik heb al medelijden met je. Reduceren klinkt mooi op papier, maar in werkelijkheid gaat dat geen baat hebben tegenover dit soort incidenten.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Jaja..... in theorie kan iemand nu de straat opgaan en fietsers en voetgangers neerknallen..Die zijn bijna altijd ongewapend.quote:
[..]
Zoals eerder aangegeven, ook als je alle wapens zou verbieden, kun je er illegaal alsnog aan komen. Dan kun je iedereen afknallen want niemand kan zich verdedigen.
Maar dat gebeurt niet. Omdat men dat niet wilt en wie het wel zou willen heeft geen wapen in Nederland. Men moet veel moeite doen om illegaal een wapen te kopen.
Daarbij is er een algemene afkeer van wapenbezit in Nederland en dat weerhoudt mensen er van legaal of illegaal zo'n ding te bezitten en wat jij voorstelt is dat er zoveel mogelijk wapens moet zijn bij zoveel mogelijk mensen
dream on...... jij wil een samenleving met vele schietpartijen, met vele doden, met vele ontwrichtingen en een agressieve moraal.quote:Als iedereen eenwapen draagt, ligt de schutter neer voordat hij zijn eerste slachtoffer maakt. Het meest logische zou dus een wapenverplichting voor iedereen zijn.
Tristan vergeten? Daarnaast verafschuw ik geweld en jij legt mij woorden in de mond dat ik een ontwrichte samenleving wil met veel schietpartijen. Wat een bizarre ongefundeerde aanname.quote:
[..]
Jaja..... in theorie kan iemand nu de straat opgaan en fietsers en voetgangers neerknallen..Die zijn bijna altijd ongewapend.
Maar dat gebeurt niet. Omdat men dat niet wilt en wie het wel zou willen heeft geen wapen in Nederland. Men moet veel moeite doen om illegaal een wapen te kopen.
Daarbij is er een algemene afkeer van wapenbezit in Nederland en dat weerhoudt mensen er van legaal of illegaal zo'n ding te bezitten en wat jij voorstelt is dat er zoveel mogelijk wapens moet zijn bij zoveel mogelijk mensen
[..]
dream on...... jij wil een samenleving met vele schietpartijen, met vele doden, met vele ontwrichtingen en een agressieve moraal.
Heeft inderdaad niet zoveel zin, aangezien je niet echt in staat lijkt tot een inhoudelijke discussie op basis van argumenten.quote:
[..]
Je brengt me nu echt aan het lachen, sorry maar hier laat ik mijn avond niet aan verpesten.
Laten we maar weer ontopic gaan want discussiëren over auto's uit de jaren 70 of auto's die rond dit tijdperk gemaakt zijn met 25+ airbags heeft weinig toevoeging voor dit topic, en in mijn ogen een aardige tijdsverspilling.
Ik zie geen argument. Ik zie je alleen maar je mantra's herkauwen. Dat de VS qua aantal vuurwapendoden per inwoner een keer of 10-15 zo hoog ligt als in het gros van de Europese landen zegt genoeg. Daar valt heel wat winst te behalen.quote:Veel succes met de aankomende jaren dat je telkens weer in herhaling moet vallen over gun-laws, ik heb al medelijden met je. Reduceren klinkt mooi op papier, maar in werkelijkheid gaat dat geen baat hebben tegenover dit soort incidenten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
jaja en iedereen hoort het recht te hebben gevrijwaard te blijven van agressieve ventjes met wapens. Dat recht wordt met een strenge wapenwetgeving meer gerealiseerd dan in een triggerloving samenleving. Hoera voor Nederland... die veel minder doden door vuurwapens heeft dan de USA en nog veel minder dit soort massamoorden.quote:
Iedereen hoort het recht te hebben zichzelf te verdedigen.
En dat idee van met geweld de eigen overheid bestrijden is helemaal bezopen in een democratie. In de USA is het ook vaak een smoes voor machogedrag, geilen op wapens.
Nee..... maar in de USA gebeurt dit soort shootings veel vaker dan in Nederland.quote:
En waarom is dat..... omdat men strenger het wapenbezit beperkt, zodat nieuwe Tristans minder kans hebben een wapen te verwerven
Nee hoor,,,,,, ik interpreteer jouw horrorfantasie van zoveel mogelijk mensen die wapens dagelijks dragen.quote:Daarnaast verafschuw ik geweld en jij legt mij woorden in de mond dat ik een ontwrichte samenleving wil met veel schietpartijen. Wat een bizarre ongefundeerde aanname.
En die agressieve ventjes met wapens verschijnen steeds meer. En de wapenloze burger is machteloos ertegen, lijkt wel een cuckold.quote:
jaja en iedereen hoort het recht te hebben gevrijwaard te blijven van agressieve ventjes met wapens.
Als criminaliteit steeds meer toeneemt, en regeringen steeds meer macht krijgen, vind ik wapens voor burgers geen slecht idee.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En zodra je hem een wapen in de hand duwt wordt die (ongetrainde) wapenloze burger ineens een ware Rambo die competent genoeg is om zichzelf en anderen te beschermen?quote:
[..]
En die agressieve ventjes met wapens verschijnen steeds meer. En de wapenloze burger is machteloos ertegen, lijkt wel een cuckold.
Als criminaliteit steeds meer toeneemt, en regeringen steeds meer macht krijgen, vind ik wapens voor burgers geen slecht idee.
Zoals Nikolas Cruz.... In Nederland had hij niet de wapens zomaar in de winkel kunnen kopen.quote:
[..]
En die agressieve ventjes met wapens verschijnen steeds meer.
En ook via het buitenland per internet, moet hij een vergunning aanvragen
Daarom gebeuren deze moordpartijen veel minder in Nederland.
Jouw oplossing is juist meer moordpartijen mogelijk maken.
Dat zien we toch in de VS? Elke dag wel weer een heroïsch verhaal van een rechtgeaarde burger die weer een misdrijf heeft voorkomen.quote:
[..]
En zodra je hem een wapen in de hand duwt wordt die (ongetrainde) wapenloze burger ineens een ware Rambo die competent genoeg is om zichzelf en anderen te beschermen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij heeft in ieder geval een kans om zichzelf te beschermen.quote:
[..]
En zodra je hem een wapen in de hand duwt wordt die (ongetrainde) wapenloze burger ineens een ware Rambo die competent genoeg is om zichzelf en anderen te beschermen?
En je kunt best een wet maken waarin je eerst een examen moet doen voordat je een geweer mag kopen, net zoals bij een rijbewijs bijvoorbeeld.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja maar jij wil een samenleving waarin gordon iedereen kont voor kont afgaat totdat hij iedereen heeft gehad en dan weer van voor af aan begint. Dat is mijn interpretatie van jouw ideale samenleving.quote:
[..]
Nee..... maar in de USA gebeurt dit soort shootings veel vaker dan in Nederland.
En waarom is dat..... omdat men strenger het wapenbezit beperkt, zodat nieuwe Tristans minder kans hebben een wapen te verwerven
[..]
Nee hoor,,,,,, ik interpreteer jouw horrorfantasie van zoveel mogelijk mensen die wapens dagelijks dragen.
Een van de grootste redenen waarom dit in NL minder gebeurt is omdat we goede zorg en sociale voorzieningen hebben. Maar gezien de huidige koers gaat dat waarschijnlijk in de toekomt ook steeds slechter worden.quote:
[..]
Zoals Nikolas Cruz.... In Nederland had hij niet de wapens zomaar in de winkel kunnen kopen.
En ook via het buitenland per internet, moet hij een vergunning aanvragen
Daarom gebeuren deze moordpartijen veel minder in Nederland.
Jouw oplossing is juist meer moordpartijen mogelijk maken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is jouw horrorfantasie. Het is ook horror die ik niet wil.quote:
[..]
Ja maar jij wil een samenleving waarin gordon iedereen kont voor kont afgaat totdat hij iedereen heeft gehad en dan weer van voor af aan begint.
Gelukkig is Gordon geen psychopathische verkrachter
Ik beschrijf de situatie zoals die in Nederland is... stukken veiliger dan de USA, en jij wilt nog meer mensen die dagelijks wapens dragen dan nu is in de USA.quote:Dat is mijn interpretatie van jouw ideale samenleving.
Nog meer moorden
Dus jij wil een maatschappij waarin alleen moordenaars illegale wapens hebben en dat onschuldige burgers ongewapend afgeslacht worden.quote:
[..]
Dat is jouw horrorfantasie.
Het is ook horror die ik niet wil
[..]
Ik beschrijf de situatie zoals die in Nederland is... stukken veiliger dan de USA, en jij wilt nog meer mensen die dagelijks wapens dragen dan nu is in de USA.
Nog meer moorden
Ik wil dus geen maatschappij waar vele burgers elkaar neerknallen..... en dat wil jij wel.quote:
[..]
Dus jij wil een maatschappij waarin alleen moordenaars illegale wapens hebben en dat onschuldige burgers ongewapend afgeslacht worden.
De overheid moet streng, strenger en strengst het wapenbezit tegengaan.
Dat is veel veiliger dan een groot aantal wapens in omloop brengen en mensen aanmoedigen dagelijks wapens te dragen ..
Nu ben ik in mijn omgeving in mijn hele leven geen moord/dode tegengekomen, ook niet met een wapen. Maar die kans wordt groter als men massaal wapens draagt altijd.
En scholieren wapens geven is helemaal crimineel. Direct die ouders, schoolleiding en politici voor de rechter slepen.
Dus jij wil een soort noord korea in nederland waarin de overheid de bevolking onderdrukt, je wil dus eigenlijk een totalitaire dictatuur.quote:
[..]
Ik wil dus geen maatschappij waar vele burgers elkaar neerknallen..... en dat wil jij wel.
De overheid moet streng, strenger en strengst het wapenbezit tegengaan.
Dat is veel veiliger dan een groot aantal wapens in omloop brengen en mensen aanmoedigen dagelijks wapens te dragen ..
Nu ben ik in mijn omgeving in mijn hele leven geen moord/dode tegengekomen, ook niet met een wapen. Maar die kans wordt groter als men massaal wapens draagt altijd.
En scholieren wapens geven is helemaal crimineel. Direct die ouders, schoolleiding en politici voor de rechter slepen.
En met dit soort ideeën werk je het dus in de hand.quote:
[..]
En die agressieve ventjes met wapens verschijnen steeds meer. En de wapenloze burger is machteloos ertegen, lijkt wel een cuckold.
Als criminaliteit steeds meer toeneemt, en regeringen steeds meer macht krijgen, vind ik wapens voor burgers geen slecht idee.
Er zijn zó veel slachtoffers gevallen door shootings.. Wat moet er nog gebeuren voordat men daar inziet dat wapens niet normaal zijn?
De NRA zit ook zo vuistdiep in de politiek daar. En iedereen in het congres daar (veelal republikeinen) die gun control laws hebben tegengehouden hebben veel bloed aan hun handen
Bizar land
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Jemig, wat ben jij een vieze etter. Constant iemand woorden in de mond leggen, tzou bijna lood kunnen zijn.quote:
[..]
Dus jij wil een soort noord korea in nederland waarin de overheid de bevolking onderdrukt, je wil dus eigenlijk een totalitaire dictatuur.
Ja want de bevolking niet volledige toegang tot wapens geven staat gelijk aan een totalitaire dictatuur natuurlijkquote:
[..]
Dus jij wil een soort noord korea in nederland waarin de overheid de bevolking onderdrukt, je wil dus eigenlijk een totalitaire dictatuur.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Volgens mij moet jij eerst een teruglezen, hij begint met mij woorden in de mond te leggen, ik toon alleen aan dat als je dit doet je geen normale discussie kunt voeren, maar hij begrijpt dit niet want hij blijft happen.quote:
[..]
Jemig, wat ben jij een vieze etter. Constant iemand woorden in de mond leggen, tzou bijna lood kunnen zijn.
Ik moet niks, hij begint, wat was zijn bedoeling dan? Doe eens een gok ofzo?quote:
[..]
Volgens mij moet jij eerst een teruglezen, hij begint met mij woorden in de mond te leggen, ik toon alleen aan dat als je dit doet je geen normale discussie kunt voeren, maar hij begrijpt dit niet want hij blijft happen.
Je toon staat mij totaal niet aan, neem eens contact op met iemand die zichzelf wel op je niveau communicatief goed gedraagt oid.
Neem me niet kwalijk als ik je even verkeerd had verstaan.
Een vergunning krijgt een Amerikaan na het beantwoorden van enkele vragen en het overhandigen van een soort verklaring van goed gedrag''
Begin hier eerst maar eens mee
Begin hier eerst maar eens mee
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Een regering die steeds meer Noord-Koreaanse symptonen vertoont zoals bijvoorbeeld een sleepwet maken, een referendum afschaffen, en censuur in willen voeren is gevaarlijk.
Als in de toekomst ook de zorg en sociale voorzieningen verder versoberen met als gevolg natuurlijk een gigantische criminaliteit, dan koop ik toch lekker een wapen hoor. Of dat nu mag of niet.
Als in de toekomst ook de zorg en sociale voorzieningen verder versoberen met als gevolg natuurlijk een gigantische criminaliteit, dan koop ik toch lekker een wapen hoor. Of dat nu mag of niet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?quote:
[..]
En met dit soort ideeën werk je het dus in de hand.
Er zijn zó veel slachtoffers gevallen door shootings.. Wat moet er nog gebeuren voordat men daar inziet dat wapens niet normaal zijn?
De NRA zit ook zo vuistdiep in de politiek daar. En iedereen in het congres daar (veelal republikeinen) die gun control laws hebben tegengehouden hebben veel bloed aan hun handen
Bizar land
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zijn bedoeling was om een legitieme discussie te saboteren door bizarre aannames en onwaarheden te verspreiden. En dat neem ik je wel kwalijk, vooral omdat jij in je leven zelf heel veel ellende hebt meegemaakt en weet hoe het is om in een diep dal te zitten, darvan verwacht ik op zijn minst begrip en nederigheid.quote:
[..]
Ik moet niks, hij begint, wat was zijn bedoeling dan? Doe eens een gok ofzo?
Je toon staat mij totaal niet aan, neem eens contact op met iemand die zichzelf wel op je niveau communicatief goed gedraagt oid.
Neem me niet kwalijk als ik je even verkeerd had verstaan.
Laten we heel de wereld wapens geven, komt vast goedquote:
[..]
Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Waarom niet? Werkt prima in Zwitserlandquote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:44 schreef richolio het volgende:
[..]
Laten we heel de wereld wapens geven, komt vast goed
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Thoughts and prayers en andere blablabla .....
Ze dronken in Washington een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was
Ze dronken in Washington een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Het middel is dus duidelijk 1000x dodelijker dan de kwaal, suffie.quote:
[..]
Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Je bedoelt dat verkrachters, drugsdealers en overvallers makkelijker aan de slag kunnen door direct een wapen op iemand te richtenquote:
[..]
Bizar inderdaad. Dat mensen zichzelf en hun gezin willen verdedigen tegen verkrachters, drugsdealers, inbrekers en ander tuig. Wat bezielt ze toch?
Je kan dan duizend wapens in je huis hebben liggen, dan nog ben je te laat.Je bent altijd te traag tegen iemand die al weet wat hij van plan is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zug_massacrequote:Op vrijdag 16 februari 2018 00:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waarom niet? Werkt prima in Zwitserland
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Precies, want die verkrachters, drugsdealers en overvallers zijn voorbereid en de onschuldige burgers niet. Kans is dus groter dat die onschuldig burgers gelijk worden doodgeschoten.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 04:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je bedoelt dat verkrachters, drugsdealers en overvallers makkelijker aan de slag kunnen door direct een wapen op iemand te richten
Je bent altijd te traag tegen iemand die al weet wat hij van plan is.
ROBODEMONS..................|:(
Lachen. Drugsdealers in je huis doodschieten.
- Wat deed die daar?
- Wat zegt de kartelbaas?
- Wat deed die daar?
- Wat zegt de kartelbaas?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom niet ? bij die vraag kun je onderstaand hulpje gebruiken Ik noem het de Patrick Kluivert regel.quote:
[..]
Waarom niet? Werkt prima in Zwitserland
Dus bij dit soort vraagstukken vraag je jezelf af "zou Patrick Kluivert hier mee kunnen omgaan ?"
Indien nee: niet doen. Indien ja. Stel de vraag nog een keer, maar dan met Rapper Sjors als naam.
Dus afschaffen snelheidslimiet snelwegen, het referendum, wapens vrijgeven. Scoort alllemaal al een "nee" in de eerste ronde van de test. Niet doen dus.
Keep it simple.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Kans is nog groter dat de onschuldige burgers (of diens partner of kinderen) doodgeschoten worden bij een ongeluk of bij een al te effectieve poging tot zelfmoord.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 06:55 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Precies, want die verkrachters, drugsdealers en overvallers zijn voorbereid en de onschuldige burgers niet. Kans is dus groter dat die onschuldig burgers gelijk worden doodgeschoten.
Zoals Manny hierboven al zegt: stel dat Patrick Kluivert een vuurwapen zou hebben. Zouden boeven dan moeten vrezen, of zou iedereen dan moeten vrezen?
quote:
[..]
Waarom niet ? bij die vraag kun je onderstaand hulpje gebruiken Ik noem het de Patrick Kluivert regel.
Dus bij dit soort vraagstukken vraag je jezelf af "zou Patrick Kluivert hier mee kunnen omgaan ?"
Indien nee: niet doen. Indien ja. Stel de vraag nog een keer, maar dan met Rapper Sjors als naam.
Dus afschaffen snelheidslimiet snelwegen, het referendum, wapens vrijgeven. Scoort alllemaal al een "nee" in de eerste ronde van de test. Niet doen dus.
Keep it simple.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De Patrick Kluivert regel
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
White supremacist tries to walk back made-up story about Nikolas Cruz, blames mediaquote:
[..]
Vermeend? Het is bevestigd door een van de leiders
Deze club: https://republicofflorida.wordpress.com/
[..]
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)m-rechtse-groepering
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het leek mij al onwaarschijnlijk, een latino in een white supremacist groep. Die leider wilde of aandacht, of hij heeft zich oprecht vergist in de naam.
Blijkbaar wordt hij door de lokale autoriteiten niet al te serieus genomen.
Blijkbaar wordt hij door de lokale autoriteiten niet al te serieus genomen.
Die gast is gewoon wit. Zie de foto's. Hij voelt zich wit, Is een rechtsextremist en wit supremist.quote:
Het leek mij al onwaarschijnlijk, een latino in een white supremacist groep. Die leider wilde of aandacht, of hij heeft zich oprecht vergist in de naam.
Blijkbaar wordt hij door de lokale autoriteiten niet al te serieus genomen.
Als het om Marokkanen gaat roepen jullie geen racisme omdat Marokko geen ras is. Nu zeggen jullie het tegenovergestelde. Wees eens consistent.
Misschien dat Obama hier ook iets tegen wilde doen? Uiteraard geblokkeerd door de machtige wapenlobby.quote:
[..]
Dat is omdat er destijds tegen Obama werd gedaan alsof hij een God was, en nu is Trump verantwoordelijk. tijdens Sandy Hook had niemand het over Obama.
Dan moet Obama ook niet in de media trots lopen doen, dit is gewoon een Amerikaans probleem wat geen enkele president kan tackelen, ook de aankomende 5 niet.
Ik ben zelf in de VS geweest dit jaar. En hoe makkelijk je bij een sportwinkel wapens kunt kopen die geen ander doel hebben dan mensen doden is schrikbarend.
Echt, je hebt het niet over een handvuurwapen om jezelf ennranch mee te verdedigen als je overvallen wordt. Of een jachtgeweer.
Ar15's shotguns waar je vrij snel 16 Shells me kunt afschieten, semi automatische geweren waarmee je vooral makkelijk een schoolklas mee doorzeeft.
Trump en zijn puppets bidden en condoleren met rechts. Met links geven ze de wapenlobby meer macht en ruimte. Zelf wonen, werken ze op plekken met bewapende bewakers, dikke muren en flinke hekken.
Je hoeft wapens echt niet meteen volledig af te schaffen. Jachtwapens en kleine vuurwapens toestaan maar semi automaten niet zou voor dit soort mass shooting al enorm helpen denk ik.
Whatever...
National Rifle Association calls for ban on ‘schools’
quote:After a further mass shootings at a US school, the National Rifle Association has insisted that the only way to prevent further tragedies of this nature is to finally implement a ban ‘schools’.
Yesterday’s shooting at the Marjory Stoneman Douglas High School left at least 17 people dead and forced the NRA to call for immediate changes to existing legislation.
NRA spokesperson Chuck Williams told reporters, “This is a terrible moment for the United States, and our hearts go out to all of those affected, but now is the time to acknowledge that this senseless act would never have happened if it wasn’t for this so-called ‘school’.
“People will say that an education is an inalienable right of all Americans and that it was core to the vision of this country’s forefathers, but we live in very different times now, and clearly something needs to be done.
“It won’t be popular, and people will obviously resist the change, but in order to protect this nation’s children, it is now the time to finally ban schools.
He went on, “Do you know how many school massacres there are in Chad? None. Do you know why? Because they don’t have an organised secondary school system.
“The evidence is right there in front of us if only people would open their eyes and see it.”
When asked if tighter gun control laws could also have perhaps prevented the Florida school shooting, Williams said such suggestions were simply ‘grasping at straws’.
He went on, “Some people will make knee-jerk assumptions on why this tragic event occurred for political purposes, but I would ask you all not to lose sight of the fact that these children were gathered in a convenient place of learning.
“Columbine, Virginia Tech, Sandy Hook and now Parkland Florida. Education is at the root of all these tragedies.
“High-powered assault rifles don’t kill children, schools do.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
