Ja, eens. En zulke systemen bestaan ook al gewoon. Bijvoorbeeld: in België krijg je elke keer dat je stemt, ook een formuliertje om donor te worden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:37 schreef Tem het volgende:
Vond het alternatief van Lubach wel goed. Gewoon mensen consequent erop attenderen dat ze het in moeten vullen. Soort vervelende spam.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie ook nog steeds wel iets in een stelsel waar donoren voorrang krijgen als ze zelf een donororgaan nodig hebben.
Ik ook.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie ook nog steeds wel iets in een stelsel waar donoren voorrang krijgen als ze zelf een donor-orgaan nodig hebben.
Eens.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie ook nog steeds wel iets in een stelsel waar donoren voorrang krijgen als ze zelf een donor-orgaan nodig hebben.
En als ze een deugdzaam en christelijk leven leiden. Homoseksuelen die praktiseren graag uitzonderen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie ook nog steeds wel iets in een stelsel waar donoren voorrang krijgen als ze zelf een donor-orgaan nodig hebben.
Tot welk moment mogen ze zich aanmelden als donor? Voor of nadat ze tot inzicht komen dat ze zelf aangewezen zijn op een donororgaan?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie ook nog steeds wel iets in een stelsel waar donoren voorrang krijgen als ze zelf een donor-orgaan nodig hebben.
Dat is de volgende stapquote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:40 schreef Euribob het volgende:
Oh wacht. Donoren is geen euthanasie natuurlijk.
Naja.
Is er geen optie om dat in te vullen als je toestemming geeft?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie ook nog steeds wel iets in een stelsel waar donoren voorrang krijgen als ze zelf een donor-orgaan nodig hebben.
Dat is wel het riedeltje op het moment inderdaad.quote:
Gewoon het motorrijbewijs afschaffen. Als je auto kunt rijden en je wil zo graag een filemijdend voertuig met een 23x grotere kans op overlijden, moet dat gewoon kunnen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:45 schreef Euribob het volgende:
We kunnen ook gewoon alle veiligheidsmaatregelen in het verkeer van de afgelopen decennia terugdraaien. Dan hebben we ook weer genoeg donoren.
Dat is strafbaar, zelfs.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:47 schreef Chewie het volgende:
Ga me afmelden en gooi tegen die tijd mijn organen op marktplaats.
Fok you Pia!
Lijken vervolgen, lekker efficiënt.quote:
En dat mag dan weer níét?!?quote:
Waarom niet hier in FHF?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:47 schreef Chewie het volgende:
Ga me afmelden en gooi tegen die tijd mijn organen op marktplaats.
Fok you Pia!
De roverheid wil haar monopolie op organen niet opgeven. De orgaanmarkt in gidsland Somalië laat zien hoe het anders kan. Nauwelijks wachtlijsten daar.quote:
Als jij wil dat je organen na je dood worden gebruikt is dat natuurlijk dikke prima. Maar dat de overheid dat voor je beslist is in strijd met de eerbiediging van je lichamelijke integriteit en een behoorlijk vergaande stap. Zeker omdat iedereen weet dat héél veel mensen zich niet gaan afmelden, ongeacht wat ze werkelijk vinden. Dan kun je zeggen "ja, dan moeten ze dat maar aangeven", maar als de wet al is ontworpen met het idee dat mensen dat toch niet zullen doen vind ik het neigen naar misleiding.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:45 schreef skysherrif het volgende:
Eens met Linus, maar verder vind ik dit ook weer niet zo heel erg. Mensen doen alsof hun organen worden gestolen, eigenlijk vind ik het nog best logisch dat na je dood je organen voor het goede worden gebruikt.
Mensen doen bijna alsof de roverheid je organen steelt terwijl je nog leeft.
Inderdaad. Hoeveel Somaliërs ken jij die klagen over een tekort aan organen?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De roverheid wil haar monopolie op organen niet opgeven. De orgaanmarkt in gidsland Somalië laat zien hoe het anders kan. Nauwelijks wachtlijsten daar.
Je kan altijd aanpassen of je organen wil doneren na je dood. Ik weet niet of het werkt, maar zoals Tchock al aangaf is de wet van Pia wel een enorm paardenmiddel zonder dat andere opties eerst zijn geprobeerd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tot welk moment mogen ze zich aanmelden als donor? Voor of nadat ze tot inzicht komen dat ze zelf aangewezen zijn op een donororgaan?
Ik verwacht daar weinig "voordeel" (als in, gepasseerde niet-donoren op de lijst) van, namelijk.
Daar betaal ik nog altijd een ziekteverzekering voor, niet met een donorcodicil.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik zie ook nog steeds wel iets in een stelsel waar donoren voorrang krijgen als ze zelf een donor-orgaan nodig hebben.
Dat is ook wel een goed idee.quote:
Ik snap je bezwaar, maar ik kan me er gewoonweg niet druk over maken. Als dit echt een heikel punt is voor je, dan verander je het gewoon zelf. Het is ook wel een beetje misleiding natuurlijk, geef ik toe, maar het is voor de greater good laten we maar zeggen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als jij wil dat je organen na je dood worden gebruikt is dat natuurlijk dikke prima. Maar dat de overheid dat voor je beslist is in strijd met de eerbiediging van je lichamelijke integriteit en een behoorlijk vergaande stap. Zeker omdat iedereen weet dat héél veel mensen zich niet gaan afmelden, ongeacht wat ze werkelijk vinden. Dan kun je zeggen "ja, dan moeten ze dat maar aangeven", maar als de wet al is ontworpen met het idee dat mensen dat toch niet zullen doen vind ik het neigen naar misleiding.
Daar is marktplaats toch voorquote:
Helaas hebben we nog steeds geen referendum meer om dat soort dingen tegen te houden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef Tchock het volgende:
Bovendien vrees ik dat dit de deur openzet naar meer "opt-out"-wetgeving. Nu is er een precedent, als je niet wil dat er iets gebeurt moet je daar actief voor inzetten. Omgekeerde wereld.
Doel alleen dat mensen die niet willen doneren zelden gedupeerd worden, want ze kunnen makkelijk een donorcodicil invullen als ze een nieuwe nier willen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Je kan altijd aanpassen of je organen wil doneren na je dood. Ik weet niet of het werkt, maar zoals Tchock al aangaf is de wet van Pia wel een enorm paardenmiddel zonder dat andere opties eerst zijn geprobeerd.
Oh, maar dan krijg je nog wel gewoon de hart-longmachine hoor. Alleen geen hart of een long.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef Puddington het volgende:
[..]
Daar betaal ik nog altijd een ziekteverzekering voor, niet met een donorcodicil.
Leg bij deze even vast wanneer je acht overleden te zijn!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:45 schreef xpompompomx het volgende:
Mij mogen ze dan ook gewoon helemaal leeghalen als ik kom te overlijden. Misschien heeft iemand er nog wat aan.
Nederland heeft decennialang prima gefunctioneerd zonder referenda.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Helaas hebben we nog steeds geen referendum meer om dat soort dingen tegen te houden.
Fijn he.
Zet anders je registratie net zo doorzichtig als een (wet) nabestaanden beslissen!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef Puddington het volgende:
[..]
Daar betaal ik nog altijd een ziekteverzekering voor, niet met een donorcodicil.
Maar dat is toch belachelijk? Sommigen mensen kunnen niet eens doneren omdat ze bijvoorbeeld homo zijn. Moet je die dan ook weigeren?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Oh, maar dan krijg je nog wel gewoon de hart-longmachine hoor. Alleen geen hart of een long.
En hoogstwaarschijnlijk ook nog decennialang na afschaffing ook, maar toch zeer jammer dat we die noodrem niet meer hebben.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nederland heeft decennialang prima gefunctioneerd zonder referenda.
Mij lijkt beter politiek met normen en waardes, dan hoeft dat allemaal niet!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Helaas hebben we nog steeds geen referendum meer om dat soort dingen tegen te houden.
Fijn he.
Het doneren van een orgaan is toch een soort offer. Een vaak nog gaaf lichaam wordt aangetast, familie krijgt er mee te maken op een enorm emotioneel moment... Het is niet heel raar om daar iets (niet geld!) tegenover te zetten.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:50 schreef Puddington het volgende:
[..]
Daar betaal ik nog altijd een ziekteverzekering voor, niet met een donorcodicil.
Gewoon jezelf laten registeren als "welwillende donor" lijkt mij.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:54 schreef Puddington het volgende:
[..]
Maar dat is toch belachelijk? Sommigen mensen kunnen niet eens doneren omdat ze bijvoorbeeld homo zijn. Moet je die dan ook weigeren?
Hier val je door de mand ik heb een besluit genomen, betwijfel echter of het leuk is zou het zo moeten zijn!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Maar goed, je zou ook nog voor de variant kunnen gaan waar iedereen die een besluit heeft genomen, voorrang krijgt.
En hoe zou je dat dan controleren? Kunnen mensen die er stiekem op tegen zijn toch even aanvinken dat ze echtwelheuswaar donor willen zijn maar het niet kunnen zijn, omdat ze toch voorrang willen hebben.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon jezelf laten registeren als "welwillende donor" lijkt mij.
Even zonder dollen Ryon. Gaat zijlstra straks opstappen ja of nee?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:00 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Oh shit. Maarten heeft via een Facebookplaatje zijn mening aan het volk der Nederlanden kenbaar gemaakt. De dagen van Halbe zijn geteld.
Dan zou ik haast anders gaan denken als deze, geloof nog nooit gewerkt, er een oordeel over heeft.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:00 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Oh shit. Maarten heeft via een Facebookplaatje zijn mening aan het volk der Nederlanden kenbaar gemaakt. De dagen van Halbe zijn geteld.
Men zal maar tijdens operatie een tia krijgen, staat men er mooi op dan?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:01 schreef Puddington het volgende:
[..]
En hoe zou je dat dan controleren? Kunnen mensen die er stiekem op tegen zijn toch even aanvinken dat ze echtwelheuswaar donor willen zijn maar het niet kunnen zijn, omdat ze toch voorrang willen hebben.
Waarom?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik sta al jaren geregistreerd als niet-donor.
Als je het niet kan zijn krijg je gewoon dezelfde voorrang neem ik aan.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:01 schreef Puddington het volgende:
[..]
En hoe zou je dat dan controleren? Kunnen mensen die er stiekem op tegen zijn toch even aanvinken dat ze echtwelheuswaar donor willen zijn maar het niet kunnen zijn, omdat ze toch voorrang willen hebben.
Het is ergens ook wel een offer zoals Linus zegt, maar ik denk dat het toch eerder uit altruïsme moet komen dan als een ruil met de overheid.
Moet ik daar een reden voor hebben? Ik wil gewoon iemand anders mijn gare organen niet aandoen.quote:
Dat zou wel logisch zijn ja. Ik was gewoon nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet ik daar een reden voor hebben?
Blijkbaar heb je er ook een reden voor.quote:Ik wil gewoon iemand anders mijn gare organen niet aandoen.
Ten Broeke lijkt mij een te groot risico. Dus ik ga voor Hennis.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:09 schreef borisz het volgende:
Goed. Wie nu op BuZa: Ten Broeke of wordt het Hennis?
Sterk van Baudet moet ik zeggen wel.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:17 schreef Tchock het volgende:
Huh.
De VVD wil alsnog nu een debat met Rutte, en gaat daarin mee met o.a. FvD. Ik had verwacht dat ze de boot zouden afhouden.
Juist nu er doorheen, dan is het voorbij. Gemeenteraadsverkiezingen zijn nog even weg.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:17 schreef Tchock het volgende:
Huh.
De VVD wil alsnog nu een debat met Rutte, en gaat daarin mee met o.a. FvD. Ik had verwacht dat ze de boot zouden afhouden.
Ach, Baudet blaat gewoon TPO na. De kamer gaat toch niet met hem mee.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Sterk van Baudet moet ik zeggen wel.
Weet niet of het slim is van Dijkhoff, maar wel sterk.
Hoeft niet. Als Zijlstra al is opgestapt kan en hoeft hij zich niet meer verantwoorden. Rutte kan desnoods bekennen dat Zijlstra verantwoordelijk was voor de lauwe koffie in de kantine als het begin van Wereld Oorlog III.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:17 schreef Tchock het volgende:
Huh.
De VVD wil alsnog nu een debat met Rutte, en gaat daarin mee met o.a. FvD. Ik had verwacht dat ze de boot zouden afhouden.
Maar Rutte weet al langer dat Zijlstra loog. Als daar nu de focus op komt te liggen kan het zijn dat hij zichzelf heeft tegengesproken sindsdien en dan komt hij zelf in de problemen (terwijl hij er in beginsel niets mee te maken heeft natuurlijk).quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoeft niet. Als Zijlstra al is opgestapt kan en hoeft hij zich niet meer verantwoorden. Rutte kan desnoods bekennen dat Zijlstra verantwoordelijk was voor de lauwe koffie in de kantine als het begin van Wereld Oorlog III.
Sterk van Baudet, hoe dan?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Sterk van Baudet moet ik zeggen wel.
Weet niet of het slim is van Dijkhoff, maar wel sterk.
Nouja tot hem vond niemand nog een debat nodig, maar als ik zo overal de meningen peil is iedereen zeer kritisch op zijlstra, maar ook wel op Rutte.quote:
Hij ging meteen lopen razen en tieren over de inhoud terwijl de rest heel rustig en beheerst meldde dat ze voor danwel tegen een debat waren. Ook meteen weer een berisping van Arib aan de broek.quote:
Jij denkt dat de coalitie is omgeslagen na Baudets inbreng?!?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja tot hem vond niemand nog een debat nodig, maar als ik zo overal de meningen peil is iedereen zeer kritisch op zijlstra, maar ook wel op Rutte.
Er zijn denk ik veel mensen die graag zien dat er in een debat alsnog hard wordt afgerekend met Zijlstra/VVD en die horen dit graag van Baudet.
Nee dat denk ik helemaal niet en zeg ik ook helemaal niet, doe eens rustig "vent".quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:24 schreef Euribob het volgende:
[..]
Jij denkt dat de coalitie is omgeslagen na Baudets inbreng?!?
Ga heen vent.
Bral lekker verder Bob.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:26 schreef Euribob het volgende:
En de volledige oppositie wilde het debat verplaatsen. Waarschijnlijk voor betere voorbereiding en het hopelijk wat langer te kunnen te laten sudderen in de media, maar meesterbrein Baudet steekt daar even een stokje voor door met zijn vlammende betoog alle vier de coalitiepartners te overtuigen.
In welk universum leef je dan zeg.
Je zegt dat tot hem niemand een debat nodig vond, terwijl iedereen die aan hem vooraf ging het voorstel deed om het debat uit te stellen na het snelle aftreden van Zijlstra.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee dat denk ik helemaal niet en zeg ik ook helemaal niet, doe eens rustig "vent".
Ik had juist andersom verwacht dat iedereen het morgen of later zou willen, maar dat Baudet de enige was die het nu wil.
Slaat gewoon helemaal nergens op wat je stelt. Denk na voordat je wat zegt.quote:
Nog als in "vandaag nog", dat had duidelijker gemoeten. Natuurlijk denk ik niet dat Baudet met zijn kul enige invloed heeft gehad en dat hij daarna in de 2e stemmingsronde weer inhoudelijk begint te roepen is ook weer zo irritant als wat.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je zegt dat tot hem niemand een debat nodig vond, terwijl iedereen die aan hem vooraf ging het voorstel deed om het debat uit te stellen na het snelle aftreden van Zijlstra.
Nee, Bob heeft gelijk. Baudet had moeten realiseren dat er meer te winnen valt als de boel verzet wordt.quote:
Vind het maar een koude kikker altijd. Heb ook totaal geen medelijden met dat figuur.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:27 schreef john2406 het volgende:
Zouden het echte tranen zijn geweest of tranen uit inkomens derving?
Bedoel meer dat hij dacht, dat ik denk dat Baudet eventjes de coalitie op andere gedachten had gezet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, Bob heeft gelijk. Baudet had moeten realiseren dat er meer te winnen valt als de boel verzet wordt.
Bovendien heb je nu sport en donorwet ook nog de aandacht zullen opeisen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nog als in "vandaag nog", dat had duidelijker gemoeten. Natuurlijk denk ik niet dat Baudet met zijn kul enige invloed heeft gehad en dat hij daarna in de 2e stemmingsronde weer inhoudelijk begint te roepen is ook weer zo irritant als wat.
Maar voor de buhne is het wel slim om vandaag al dat debat te eisen.
Tja alles is maar geleend en liegen is niet best, als men niet zelf de leugen kan waarmaken, of onderbouwen, dan beter niet aan beginnen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Vind het maar een koude kikker altijd. Heb ook totaal geen medelijden met dat figuur.
DM.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:34 schreef Puddington het volgende:
Verdomme hoe rapporteer je reacties via mobiel
Zo.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:34 schreef Puddington het volgende:
Verdomme hoe rapporteer je reacties via mobiel
Niet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:34 schreef Puddington het volgende:
Verdomme hoe rapporteer je reacties via mobiel
Halbe was vooral onethisch. Niet zozeer incompetent toch?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:38 schreef Janneke141 het volgende:
De domme VVD'ers moeten toch een keertje opraken zou je zeggen. Benieuwd wie er nu weer uit de hoge hoed komt.
Dit leugentje was vooral heel erg dom, want het was gewoon nergens voor nodig. Over zijn competentie als bestuurder heb ik het niet gehad, maar van het legertje gevallen fopliberalen was Zijlstra volgens mij wel een van de beteren, ja. Alhoewel het natuurlijk ook weer geen flitsende prestatie is om Opstelten en Van der Steur achter je te houden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Halbe was vooral onethisch. Niet zozeer incompetent toch?
De man die Anton Corbijn als hoogste kunstvorm betitelde en kekke stedentrips maakte.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Halbe was vooral onethisch. Niet zozeer incompetent toch?
Nee, ik probeerde te bedenken hoe Baudet hier mogelijk slim bezig was geweest. Hij was namelijk A: gewoon zichzelf en deed B: precies wat de coalitie wilde. Als je verontwaardigd gaat lopen doen en de vier fractievoorzitters komen achtereenvolgens het heel erg met je eens zijn dan ben je gewoon niet op hetzelfde niveau als de rest.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bedoel meer dat hij dacht, dat ik denk dat Baudet eventjes de coalitie op andere gedachten had gezet.
Omdat ze dan meer voorbereiding hebben voor lastigere vragen?
Nee dat ben ik met je eens, maar ik bedoel meer dat dit goed werkt op zijn electoraat.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, ik probeerde te bedenken hoe Baudet hier mogelijk slim bezig was geweest. Hij was namelijk A: gewoon zichzelf en deed B: precies wat de coalitie wilde. Als je verontwaardigd gaat lopen doen en de vier fractievoorzitters komen achtereenvolgens het heel erg met je eens zijn dan ben je gewoon niet op hetzelfde niveau als de rest.
Zijlstra was echt met afstand één van mijn minst favoriete VVDers, dus mooi dat hij weg is.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:48 schreef Ryon het volgende:
Maar goed. Weer iemand uit de generatie Rutte die het veld moet ruimen. Zijlstra heeft vaak geprobeerd de macht over te pakken van Rutte de afgelopen tien jaar, maar uiteindelijk waren alleen zij twee nog over. Nu heeft Rutte bijna niemand meer. Hennis terugroepen wordt bijna wel een noodzaak.
Gaat die door haar tegenstanders niet aangepakt worden op haar recente onvrijwillige vertrek?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:48 schreef Ryon het volgende:
Maar goed. Weer iemand uit de generatie Rutte die het veld moet ruimen. Zijlstra heeft vaak geprobeerd de macht over te pakken van Rutte de afgelopen tien jaar, maar uiteindelijk waren alleen zij twee nog over. Nu heeft Rutte bijna niemand meer. Hennis terugroepen wordt bijna wel een noodzaak.
Ja echt enorm zonde.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:55 schreef skysherrif het volgende:
Vind het wel echt enorm zonde verder, zo onnodig en een prima minister
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Is Han ten Broeke niet logischer als opvolger dan Hennis?
Ja hallo, hij is net minister van een departement waar hij zijn scriptie over heeft geschreven.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:27 schreef Reya het volgende:
Sander Dekker lijkt me een uitstekend diplomaat.
Die kan er nog wel; een tweede ministerie bij doen ja.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:27 schreef Reya het volgende:
Sander Dekker lijkt me een uitstekend diplomaat.
Goed plan. Hoe meer die buiten Nederland is, hoe liever i het heb,quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:27 schreef Reya het volgende:
Sander Dekker lijkt me een uitstekend diplomaat.
Als in: Van Bommel schurkt wat al te dicht tegen Poetin aan, en dat straalt af op Ten Broeke?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Han ten Broeke was zeer goed bevriend met Harry van de SP. Ik heb niet het vermoeden dat Rutte het risico durft te nemen. Het is Zijlstra met een reden gelukt om Han uit het kabinet te houden.
Nou ja, meer te dicht aanschurken tegen andere types. In deze #MeToo tijden ligt dat wat gevoelig.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:03 schreef freako het volgende:
Als in: Van Bommel schurkt wat al te dicht tegen Poetin aan, en dat straalt af op Ten Broeke?
Daarom heb ik de Belgische nationaliteit geweigerd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:07 schreef Volkorenbrood het volgende:
Hoor van mensen uit Leiden dat Paul Cliteur vandaag tijdens college de rassentheorie van Yernaz (is natuurlijk geen rassentheorie maar gaat over nationaliteiten!!!!!!!!1!1!1!1) een beetje heeft verdedigd en dat er een leerling boos is weggelopen.
Ah, ja. Dat speelde natuurlijk ook nog. Helder. .quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou ja, meer te dicht aanschurken tegen andere types. In deze #MeToo tijden ligt dat wat gevoelig.
Als Schröder terugkomt kan de vlag wel uit in het Kremlin.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:12 schreef Tchock het volgende:
Schulz treedt af als leider van de SPD.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:15 schreef Tchock het volgende:
En zijn (tijdelijke) opvolger heet Scholz.
Zonde, Genosse Schulz had beter verdiend.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:12 schreef Tchock het volgende:
Schulz treedt af als leider van de SPD.
Hulde aan die leerling.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:07 schreef Volkorenbrood het volgende:
Hoor van mensen uit Leiden dat Paul Cliteur vandaag tijdens college de rassentheorie van Yernaz (is natuurlijk geen rassentheorie maar gaat over nationaliteiten!!!!!!!!1!1!1!1) een beetje heeft verdedigd en dat er een leerling boos is weggelopen.
Zoekt Würselen nog een burgemeester?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Zonde, Genosse Schulz had beter verdiend.
Ha, het begint me nu te dagen dat er in het boek van Ybeltje Berckmoes ook werd geschreven dat er 'iets was voorgevallen' met Han ten Broeke, en dat hij daarom geen minister zou worden.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou ja, meer te dicht aanschurken tegen andere types. In deze #MeToo tijden ligt dat wat gevoelig.
Blijft raar, zo'n hashtag.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nou ja, meer te dicht aanschurken tegen andere types. In deze #MeToo tijden ligt dat wat gevoelig.
Valt niet mee, in je pak naar Mali.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:53 schreef Ryon het volgende:
Hoeveel werk is dat Buitenlandse Zaken eigenlijk? Voornamelijk een beetje op vakantie gaan en snorkelen met je collega's uit andere landen toch?
Nee. Er moet een minister van BuZa zijn dus er zal een opvolger voor Zijlstra gevonden worden. De andere minister op het departement (Kaag) is geen minister van Buitenlandse Zaken maar is minister zonder portefuille.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:07 schreef Leandra het volgende:
Wordt het ministerie van BuZa nu weer een ministerie voor 1 minister?
En wat is Sigrid Kaag dan?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Er moet een minister van BuZa zijn dus er zal een opvolger voor Zijlstra gevonden worden.
Dat denk ik niet, omdat dan de VVD ineens een minister minder heeft. BuZa heeft ook al decennia twee ministers, waarvan eentje zonder portefeuille voor Ontwikkelingssamenwerking.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:07 schreef Leandra het volgende:
Wordt het ministerie van BuZa nu weer een ministerie voor 1 minister?
Nee, dat is niet helemaal waar. Zijlstra was minister van Buitenlandse Zaken en geeft leiding aan het ministerie. Kaag is minister zonder portefuille, wat wil zeggen dat ze wel een beleidsterrein beslaat (buitenlandse handel in haar geval) maar geen leiding geeft aan een departement.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat is Sigrid Kaag dan?
Ja, ik weet dat haar functie anders heet, maar BuZa heeft nu gewoon 2 ministers.
Of had.... tot vandaag
Let op het verschil tussen een minister van en een minister voor. En hoezo is dat overdreven?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:13 schreef Leandra het volgende:
Een minister van Buitenlandse zaken en een minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking als bewindspersonen op één ministerie is natuurlijk ook behoorlijk overdreven.
Ja, aan Bertje moest ik ook meteen denken. Die pakte het wel relaxed aan.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Valt niet mee, in je pak naar Mali.
[ afbeelding ]
Nou ten eerste omdat het voor dit kabinet nooit eerder voorgekomen is.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Let op het verschil tussen een minister van en een minister voor. En hoezo is dat overdreven?
Nou bestaat OWS toevallig al langer, maar al die andere dubbelingen zijn er alleen maar vanwege partijpolitiek.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Let op het verschil tussen een minister van en een minister voor. En hoezo is dat overdreven?
Het komt heel vaak voor, zie voor een overzichtje: https://nl.wikipedia.org/wiki/Minister_zonder_portefeuillequote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ten eerste omdat het voor dit kabinet nooit eerder voorgekomen is.
Ten tweede omdat het sowieso al redelijk discutabel was, de eerste kamer heeft zelfs om opheldering gevraagd.
Maar goed, het van/voor verschil zou het verschil in leiding moeten duiden, bij de ministeries met 2 ministers, maar het is dus niet zo dat BuZa nu zonder bewindspersoon zit.
https://universonline.nl/(...)n-ministerie-kan-dat
Ik ga ervan uit dat Kaag snel als waarnemer wordt benoemd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het komt heel vaak voor, zie voor een overzichtje: https://nl.wikipedia.org/wiki/Minister_zonder_portefeuille
En er is nu dus geen minister die leiding geeft aan Buza, inderdaad.
Prima. Laat Kaag dat voorlopig maar doen dan, kan weinig beroerder uitpakken dan een willekeurige VVD'er op die post zetten.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het komt heel vaak voor, zie voor een overzichtje: https://nl.wikipedia.org/wiki/Minister_zonder_portefeuille
En er is nu dus geen minister die leiding geeft aan Buza, inderdaad.
Idd.... ze neemt zijn taken voorlopig over:quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:24 schreef freako het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat Kaag snel als waarnemer wordt benoemd.
https://www.volkskrant.nl(...)maken-kans~a4569387/quote:Zou misschien Edith Schippers (53) te porren zijn voor een terugkeer in de politiek? Voor zover bekend heeft zij nog geen nieuwe baan geaccepteerd. Ze is ervaren, zij het niet speciaal op de buitenland-portefeuille, en beheerst het verkeer met de Tweede Kamer. Er zijn meer voorbeelden van bewindslieden die ferm het Binnenhof verlieten maar later toch terugkeerden - zie in dit kabinet CDA-minister Ank Bijleveld.
Christianne van der Wal volgt Zijlstra op.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:30 schreef Tem het volgende:
VK is al aan het speculeren over de opvolging.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)maken-kans~a4569387/
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Christianne van der Wal volgt Zijlstra op.
Brrrrrrr doe dan Ed Kronenburg dan maar, hoewel die misschien niet zo'n zin heeft in zo'n risicofunctie de laatste jaren voor zijn pensioen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:30 schreef Tem het volgende:
VK is al aan het speculeren over de opvolging.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)maken-kans~a4569387/
Wie?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Christianne van der Wal volgt Zijlstra op.
Huidige voorzitter en mijn grote vriendin.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:34 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wie?
Moet natuurlijk Ten Broeke worden. Ben niet vol van hem maar deze baan is hem wel op het lijf geschreven.
Van wethouder in Harderwijk naar Minister van BuZa.... jawelquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Christianne van der Wal volgt Zijlstra op.
Elmer Fuddquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Ze gaan toch niet for real Hans van Baalen van stal halen
Dat zou toch echt nóg grotere problemen met de Russen opleveren.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Ze gaan toch niet for real Hans van Baalen van stal halen
Harderwijk is best uitdagend.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Van wethouder in Harderwijk naar Minister van BuZa.... jawel
Dat wordt wel smullen in NWS.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Ze gaan toch niet for real Hans van Baalen van stal halen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat zeg ik. Dat gaan de Russen (terecht) niet pruimen.quote:
Aan de andere kant bepalen de Russen niet wie Nederland als minister benoemd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Dat gaan de Russen (terecht) niet pruimen.
We kiezen de minister niet uit op of de Russen hem een leuke jongen vinden hèquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Dat gaan de Russen (terecht) niet pruimen.
Ik denk niet dat het uitmaakt wie Nederland stuurt, de Russische reactie zal echt niet anders zijn of je nu persoon A of B stuurt, Rusland heeft geen enkel belang bij het toegeven van welke betrokkenheid dan ook en zolang Poetin er zit komt er echt geen verandering in hun houding.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:54 schreef sigme het volgende:
Neuh, maar als je een beetje geloofwaardig de Russen wil aanspreken moet je er geen halve zool heen sturen.
Of een Halbe Zool.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:54 schreef sigme het volgende:
Neuh, maar als je een beetje geloofwaardig de Russen wil aanspreken moet je er geen halve zool heen sturen.
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:41 schreef sigme het volgende:
Heeft Pia trouwens nog "het is volbracht" gezegd?Oh ja, toen bestond FOK! nog geen eensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en was ik nog VVD lid
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2018 21:08:11 ]
Ik begreep van wel ja. Een duke'je.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat? Heeft hij een perma gekregen dan?
Ja nee, eigenlijk wel Ik heb best met 'm te doenquote:
Uiteraard; water aan de ene kant, Ermelo aan de andere kant, een snelweg er dwars doorheen.quote:
Dat is echt niet te hopen.... vreselijke vent, maar ik vind Schippers ook vreselijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Ze gaan toch niet for real Hans van Baalen van stal halen
Als je de Russen wil trollen is het wel een goed ideequote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is echt niet te hopen.... vreselijke vent, maar ik vind Schippers ook vreselijk.
Dat is een zak hooi. Dat heeft hij in de Oekraïne al bewezen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Ze gaan toch niet for real Hans van Baalen van stal halen
Ryon staat derde op de shortlist. Zegt genoeg.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:45 schreef Tijger_m het volgende:
Heeft de VVD nog wel bestuurders van onbesproken gedrag over?
Niet echt, je kunt hooguit de link naar een post kopiëren en in een TR plaatsen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:34 schreef Puddington het volgende:
Verdomme hoe rapporteer je reacties via mobiel
Post quoten, kopiëren en dan terug naar de pagina en onderaan de pagina op "rapporteer" klikken en vervolgens de post daar plakken.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:34 schreef Puddington het volgende:
Verdomme hoe rapporteer je reacties via mobiel
Ouwe lul ben je ook Chewie.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh ja, toen bestond FOK! nog geen eens
en was ik nog VVD lid
Nou ze zijn echt wel opgehouden met insunuaties en verdachtmakingen bij GeenStijl zeg.quote:
Viel mij een tijdje terug ook al op. Leek bijna een FvD’erquote:Op dinsdag 13 februari 2018 23:08 schreef Euribob het volgende:
Vind die Joost bij Jinek zo’n alles wat Baudet/conservatief rechts doet goedpratende journalist. En dat zit dan bij de NOS. Hoezo linkse kliek.
Vandaar waarschijnlijk de overstap naar AvroTros binnenkort.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 23:08 schreef Euribob het volgende:
Vind die Joost bij Jinek zo’n alles wat Baudet/conservatief rechts doet goedpratende journalist. En dat zit dan bij de NOS. Hoezo linkse kliek.
2006 dacht ik, toen was die nog geen Buza.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:10 schreef Drugshond het volgende:
En kom niet aan met nepnieuws.....Als minister van een NL-BuZa zo mis kan schieten.
Niet relevant. Op zo'n hoge positie moet je ten alle tijden (over het volledige spectrum) objectief blijven.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 23:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
2006 dacht ik, toen was die nog geen Buza.
Omdat ?! toch niet ausradiert ? Zou serieus jammer zijn.quote:
Die misselijke EU-Rat had ik niet echt hoog zitten.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:12 schreef Tchock het volgende:
Schulz treedt af als leider van de SPD.
Echt, wat is er mis met jou?quote:Op woensdag 14 februari 2018 06:26 schreef Drugshond het volgende:
Gisteren gelachen bij Tony's Wok (EHV).
• Wilt u er iets te drinken bij ?!
[-] Nou ik heb mijn eigen drinken bij me.
• Tilt.
Ik kan soms idioot brutaal zijn. Vergeef me. Echter nooit studentikoos. Ik kom met veel dingen weg.quote:Op woensdag 14 februari 2018 06:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nieuwe dag, nieuwe verbazingen.
Misschien moet je je eens afvragen waarom dat is.quote:Op woensdag 14 februari 2018 07:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik kan soms idioot brutaal zijn. Vergeef me. Echter nooit studentikoos. Ik kom met veel dingen weg.
He joh gedraag je!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Knuffelbeer gehalte. Qua rondingen (o wacht).quote:Op woensdag 14 februari 2018 07:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens afvragen waarom dat is.
https://fd.nl/economie-po(...)en-is-geen-doodzondequote:Voor de VVD en Rutte zelf komt de klap hard aan. Zijlstra is niet de eerste de beste. Hij was de secondant die Rutte II overeind hield in de Kamer en een van de architecten van Rutte III.
En hij was Diederik ook al kwijt...quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:49 schreef sigme het volgende:
[..]
https://fd.nl/economie-po(...)en-is-geen-doodzonde
Ach gossie.
Nog meer goedkope wegwerprommel.quote:De Japanse goedkopekledingketen Uniqlo opent later dit jaar zijn eerste winkel in Nederland. Dat heeft het bedrijf woensdagochtend bekendgemaakt. Het besluit hing al een paar jaar in de lucht.
Het snelgroeiende Uniqlo heeft de ambitie om H&M en Zara-moederbedrijf Inditex te verdringen als grootste kledingbedrijf ter wereld.
Heb nu al medelijden met Pakistaanse arbeiders.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:04 schreef sigme het volgende:
Het gele gevaar komt er ook aan.
[..]
Nog meer goedkope wegwerprommel.
Steuntrekker met schulden dus.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Soeverein.
Maar eigenlijk had ik gewoon geen zin meer om mijn rekeningen te betalen
Ik geloof niet in geldquote:Op woensdag 14 februari 2018 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Steuntrekker met schulden dus.
Ik moet er niet aan denken, in het midden slapen.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:21 schreef Volkorenbrood het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)ee-jannen~a948c91db/
Ja dat mag daar wel blijven, sinds de Primark bij mij in de buurt zit is het wel een stukje minder leefbaar geworden, wat een volk komt daar op af.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:04 schreef sigme het volgende:
Het gele gevaar komt er ook aan.
[..]
Nog meer goedkope wegwerprommel.
Hier in Groningen zit de Primark net iets buiten het gewone winkelgebied en bij de KFC en de Mac. Dat is een prima combinatie.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat mag daar wel blijven, sinds de Primark bij mij in de buurt zit is het wel een stukje minder leefbaar geworden, wat een volk komt daar op af.
Daar woon ik dus om de hoekquote:Op woensdag 14 februari 2018 09:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hier in Groningen zit de Primark net iets buiten het gewone winkelgebied en bij de KFC en de Mac. Dat is een prima combinatie.
quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar woon ik dus om de hoek
Het is een drama geworden met parkeren, zeker op zondag omdat die kant van het centrum nog gratis parkeren is op zondag.
Ja in de avonden behalve donderdag ook nog gratis, is ook wel vreemd want de andere centrum schilwijken zijn allemaal al wel tot 20:00 of 22:00 betaald parkeren.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik had trouwens niet verwacht dat je in die hoek nog gratis kon parkeren op zondag (en in de avonden?).
Heerlijk. Weekje lesgeven, dan weer een paar weken vakantie, dan weer een weekje lesgeven, dan weer een paar weken vakantie. Luizenleventje.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:09 schreef Friek_ het volgende:
Goedemorgen tijdens deze krokusvakantie.
Vakantie is overrated.quote:
Het antwoord is simpel: Drugsquote:
Die hebben we niet in Brabant.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vakantie is overrated.
Echte calvinisten werken altijd.
Toe maar, levensgenieter.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:18 schreef Mystikvm het volgende:
Laatste dag van mijn vakantie. 7 dagen royaal niks gedaan.
Om 07.00 uur gaat het computertje aan en pas om 21.00 uur weer uit.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vakantie is overrated.
Echte calvinisten werken altijd.
En vergeet de stakingsdagen niet.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Heerlijk. Weekje lesgeven, dan weer een paar weken vakantie, dan weer een weekje lesgeven, dan weer een paar weken vakantie. Luizenleventje.
O ja, gewoon hard roepen dat je het niet eens met zijne goddelijkheid Sander Dekker en hupsakee, weer een dagje vakantie erbij.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
En vergeet de stakingsdagen niet.
Past zich dat niet heel gemakkelijk aan zie hoe het gaat nu.quote:Op woensdag 14 februari 2018 05:21 schreef Drugshond het volgende:
Dat Jean-Claude Juncker een kutzooi is, dat is zowat inherent aan de EU. Ik mag serieus hopen dat we in Nederland andere meetlatten hebben.
En wat hebben ze ervan gehad behalve die vrije dag?quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
En vergeet de stakingsdagen niet.
Geen wonder dat die provincie nog verlieslatend is.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die hebben we niet in Brabant.
Nee, ze schaatst net alle favorieten en de wereldkampioen overhoop op de 1000m. Hoe het met haar politieke ambitities zit weet ik niet.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wordt ze de vervanger van Halbe?
Meh, Carlijn Achtereekte is veel leuker.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wordt ze de vervanger van Halbe?
Hoezo? Diabetes is slecht voor de gezondheid en de levensverwachting, maar dik zijn op zichzelf niet hoor.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:51 schreef Tchock het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)nd-tegen-stigma.html
Ik vind dit toch zoiets achterlijks. Natuurlijk zijn er uitzonderingsgevallen van dikke mensen die gezond zijn maar fat pride is in het algemeen gewoon het promoten van een ongezonde levensstijl die een verhoogde kans geeft op schier elke aandoening denkbaar. We moeten niet af van het "stigma" tegen dik zijn, we moeten mensen leren dat ze beter kunnen afvallen, gezonder moeten eten en meer bewegen.
Overgewicht vergroot de kans op diabetes enorm. En de kans op hart- en vaatziekten, kanker, psychische klachten, spier- en gewrichtsaandoeningen, etc.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo? Diabetes is slecht voor de gezondheid en de levensverwachting, maar dik zijn op zichzelf niet hoor.
"Gezond" is al tamelijk ongedefinieerd.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Overgewicht vergroot de kans op diabetes enorm. En de kans op hart- en vaatziekten, kanker, psychische klachten, spier- en gewrichtsaandoeningen, etc.
"Dik zijn is op zichzelf niet slecht" is ongeveer net zoiets als "roken is op zichzelf niet slecht".
quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
Lekker weer:
PVV-leider Wilders uitgenodigd door het Russische parlement
Zouden ze het nog over MH-17 gaan hebben?
Aldus de persoon die de halve wereld schoffeert met z'n domme gelul.quote:'Het is tijd voor Realpolitiek in plaats van Russofobie!"
Onzin. Overgewicht en - met name - obesitas verhogen de kans op allerlei aandoeningen en verlagen de levensverwachting drastisch. Er is geen enkele onduidelijkheid wat daarmee bedoeld wordt.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:11 schreef sigme het volgende:
[..]
"Gezond" is al tamelijk ongedefinieerd.
"Dikkigheid"?quote:Bij roken is het verband echt enorm veel aantoonbaarder/causaler dan bij dikkigheid
Het zal er wel op neer komen dat de GBL mag komen vertellen hoe kut de duivelse EU wel niet is.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Aldus de persoon die de halve wereld schoffeert met z'n domme gelul.
Hij gooit er vast nog een mooie quote over onze liegende ministers in.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zal er wel op neer komen dat de GBL mag komen vertellen hoe kut de duivelse EU wel niet is.
En nog iets over IS. En wat voor een aardige, niet graaiende, rationele man die Poetin wel niet is.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij gooit er vast nog een mooie quote over onze liegende ministers in.
Geertje ziet MH17's 300 doden wel even door de vingers om gezellig samen te kunnen zeiken op de EU.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:20 schreef Euribob het volgende:
Er was een tijd dat Geert niks moest hebben van Putin. Maar ja, elk jaar een gevalletje MH-17 om het publiek er aan te herinneren hoe kut Rusland is lijkt me wel iets teveel van het goede.
Meer dat de gemiddelde PVV'er dat nu wel vergeten is, dus dat onze Geert nu wel weer bij Rusland aan kan schuiven.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geertje ziet MH17's 300 doden wel even door de vingers om gezellig samen te kunnen zeiken op de EU.
Dat zijn vooral lui die nogal vatbaar zijn voor de stoere sterke leiders in de wereldquote:Op woensdag 14 februari 2018 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk bekend sinds wanneer, en waarom, de dames en heren rechtse populisten zijn begonnen met het verhaal dat Rusland (en dan in het speciaal Poetin's regime) helemaal zo slecht niet is, dat het belachelijk is ze als tegenstander te zien en dat we er maar snel vriendjes mee moeten worden?
En in datzelfde betoog de EU vervolgens neerzetten als dictatuur.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat zijn vooral lui die nogal vatbaar zijn voor de stoere sterke leiders in de wereld
Het wordt heel erg gelinkt aan moslims en immigratie als gezamenlijke vijand.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
Is er eigenlijk bekend sinds wanneer, en waarom, de dames en heren rechtse populisten zijn begonnen met het verhaal dat Rusland (en dan in het speciaal Poetin's regime) helemaal zo slecht niet is, dat het belachelijk is ze als tegenstander te zien en dat we er maar snel vriendjes mee moeten worden?
Moest wel lachen hoe hij er in slaagde om Oekraïne binnen te dringen in weerwil van de autoriteiten.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:29 schreef Volkorenbrood het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)etting-oekraine.html
Kan op de lijst van FvD.
Meh, in Georgië zijn ze, in tegenstelling tot Sjerrie, niet zo'n fan van Rusland.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:29 schreef Volkorenbrood het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)etting-oekraine.html
Kan op de lijst van FvD.
Klopt. Maar ik denk dat hij Oekraïne nu net iets meer haat.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, in Georgië zijn ze, in tegenstelling tot Sjerrie, niet zo'n fan van Rusland.
Is dat zo’n nare vent dan?quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:29 schreef Volkorenbrood het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)etting-oekraine.html
Kan op de lijst van FvD.
En bovendien heeft hij geen paspoort. Daar kunnen aanhangers van FvD en PVV altijd nogal hard over tekeer gaan.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:40 schreef Chewie het volgende:
En hoe kan de achterban van het FvD zich identificeren met deze man, hij is namelijk getrouwd en ook nog eens met een Nederlandse?
Guido zat een beetje te slapen denk ikquote:Op woensdag 14 februari 2018 13:41 schreef Tchock het volgende:
Ik snap ook niet helemaal waar de connectie Saakasjvili - Forum voor Democratie vandaan komt. Was het een grapje dat ik mis?
Zou geen niet beter zijn dan 2?quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En bovendien heeft hij geen paspoort. Daar kunnen aanhangers van FvD en PVV altijd nogal hard over tekeer gaan.
Ligt waarschijnlijk aan de huidskleur.quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)an-de-suikerspiegel/quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:41 schreef Tchock het volgende:
Ik snap ook niet helemaal waar de connectie Saakasjvili - Forum voor Democratie vandaan komt. Was het een grapje dat ik mis?
Ah, de welbekende "de vijand van mijn vijand is een vriend van de vriend van mijn vijand"-logica.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:42 schreef Volkorenbrood het volgende:
Was gewoon een grapje mensen, omdat hij Oekraïne haat, net als FvD.
Wat natuurlijk niet helemaal waar is allemaal en daarom is het een grapspke.
Alle autisten hier helemaal zenuwachtig omdat het niet een voor de hand liggende grap is.
Nou als je naar Syrië kijkt zie je weer dat alles mogelijk is.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, de welbekende "de vijand van mijn vijand is een vriend van de vriend van mijn vijand"-logica.
Amper, het is niet dat de VS, Rusland en Iran daar nou dezelfde agenda hebben of samenwerken.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:46 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Nou als je naar Syrië kijkt zie je weer dat alles mogelijk is.
Ik hou altijd een de vriend van mijn vriend is mijn vijand aan.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, de welbekende "de vijand van mijn vijand is een vriend van de vriend van mijn vijand"-logica.
Dat is toch precies wat ik zeg.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Amper, het is niet dat de VS, Rusland en Iran daar nou dezelfde agenda hebben of samenwerken.
Dit stond deze week zelfs in de NYT:
Dozens of Russians Are Believed Killed in U.S.-Backed Syria Attack
O ja sjips. Niet goed gelezen.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:59 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Dat is toch precies wat ik zeg.
quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Mensen, het einde is nabij. Ik heb nette schoenen gekocht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |