POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar links populisme is erger want zij zeggen op te komen voor de armen en hulpbehoevenden van deze samenleving maar in feite vormen zij een grote struikroversbende om d.m.v. torenhoge belastingen en een monstrueus opgetuigde overheid, bedrijven en economisch succesvolle personen te beroven.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
Populisme is onlosmakelijk verbonden met iedere vorm van partijpolitiek. Links, rechts en midden bedienen zich allemaal met hun eigen vorm van populisme. Zonder populisme win je geen stemmen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Hoe wil je zonder belastingen de onderkant van de samenleving precies helpen?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:58 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Maar links populisme is erger want zij zeggen op te komen voor de armen en hulpbehoevenden van deze samenleving maar in feite vormen zij een grote struikroversbende om d.m.v. torenhoge belastingen en een monstrueus opgetuigde overheid, bedrijven en economisch succesvolle personen te beroven.
Vergeet ook niet dat die achterlijke linksen miljoenen kansarme Afrikanen actief hierheen halen, elke dag weer.quote:
[..]
Maar links populisme is erger want zij zeggen op te komen voor de armen en hulpbehoevenden van deze samenleving maar in feite vormen zij een grote struikroversbende om d.m.v. torenhoge belastingen en een monstrueus opgetuigde overheid, bedrijven en economisch succesvolle personen te beroven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Door mensen primair op eigen benen te laten staan? Ophouden met denken in de trend van zielig en hulpbehoevend?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe wil je zonder belastingen de onderkant van de samenleving precies helpen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Die zouden we gewoon welkom moeten heten. De wereld is, in tegenstelling tot onze sociale voorzieningen en onze materiele welvaard, van en voor iedereen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat die achterlijke linksen miljoenen kansarme Afrikanen actief hierheen halen, elke dag weer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Jaja, die lolbertarische, holle mantra's die alleen in een parallel universum zullen werken kennen we inmiddels wel.quote:
[..]
Door mensen primair op eigen benen te laten staan? Ophouden met denken in de trend van zielig en hulpbehoevend?
Jij denkt niet graag in mogelijkheden.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jaja, die lolbertarische, holle mantra's die alleen in een parallel universum zullen werken kennen we inmiddels wel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik denk dat jouw anarchisme uitmondt in een wereldwijd gevecht om de sterkste waarbij armen doodgetrapt zullen worden.quote:
[..]
Jij denkt niet graag in mogelijkheden.
Als je "mensen op eigen benen laten staan" niet meer vindt dan een hol mantra, dan ben je elke greep op de realiteit wel kwijt moet ik je bekennen. Ofwel ben je gigantisch denigrerend, ofwel je onderschat enorm het kunnen van een groot deel van de bevolking.quote:
[..]
Jaja, die lolbertarische, holle mantra's die alleen in een parallel universum zullen werken kennen we inmiddels wel.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Major op 16-02-2018 16:23:50 ]
Onvoorstelbaar dat er figuren als jij zijn die niet willen dat mensen in staat zijn om op eigen benen te staan.quote:
[..]
Jaja, die lolbertarische, holle mantra's die alleen in een parallel universum zullen werken kennen we inmiddels wel.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Natuurlijk niet, we hebben het hier over de mensen die (chronisch) afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Mensen die slechts beperkt zelfredzaam zijn.quote:
[..]
Als je "mensen op eigen benen laten staan" niet meer vindt dan een hol mantra, dan ben je elke greep op de realiteit wel kwijt moet ik je bekennen.
Een deel van de chronisch zieken, gehandicapten en mensen die aangewezen zijn op de sociale werkvoorziening, begeleid wonen of zorginstelling bijvoorbeeld.
Als je denkt dat je hen allemaal op eigen benen kan laten staan dan ben je behoorlijk wereldvreemd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Klopt, GL spant samen met de NGO`s die de migranten oppikken, daarna leveren de NGO`s de migranten weer aan Frontex.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
Oh, ik had me in dit topic juist laten wijsmaken dat linkse partijen zoals GL dat deden. Vreemd.
Dat was om een electorale slachting te voorkomen, dat had ik al gezegdquote:
En waarom staat dan in het huidige regeerakkoord dat moet worden ingezet op soortgelijke deals met Noord-Afrikaanse landen om te voorkomen dat Europa wordt overspoeld door vluchtelingen?
quote:
Vergeet ook niet dat die achterlijke linksen miljoenen kansarme Afrikanen actief hierheen halen, elke dag weer.
Ja, maak het maar weer belachelijk om het over miljoenen per dag te hebben.Ontkennen, belachelijk maken en de kop in het zand steken.
Heb je nog wat anders ?
Mensen op eigen benen laten staan houdt in zijn opmerking gewoon in dat ze het zelf mogen uitzoeken. Hence de 'nergens belastingen voor nodig'.quote:
[..]
Als je "mensen op eigen benen laten staan" niet meer vindt dan een hol mantra, dan ben je elke greep op de realiteit wel kwijt moet ik je bekennen.
Natuurlijk wel, maar sommige mensen kunnen dat tijdelijk, of helemaal niet, en die mensen zul je toch echt moeten helpen. En daar heb je toch echt belastingen voor nodig.quote:
[..]
Onvoorstelbaar dat er figuren als jij zijn die niet willen dat mensen in staat zijn om op eigen benen te staan.
De "onderkant van de samenleving" bevat wel meer dan mensen die (daadwerkelijk) chronisch afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Zij bevat ook mensen die wel zelfredzaam zijn. Dat de groep die soms zelfs letterlijk niet eens op eigen benen kan staan niet aan het lot overgelaten moet worden, spreekt voor zich.quote:
[..]
Natuurlijk niet, we hebben het hier over de mensen die (chronisch) afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Mensen die slechts beperkt zelfredzaam zijn.
Een deel van de chronisch zieken, gehandicapten en mensen die aangewezen zijn op de sociale werkvoorziening, begeleid wonen of zorginstelling bijvoorbeeld.
Als je denkt dat je hen allemaal op eigen benen kan laten staan dan ben je behoorlijk wereldvreemd.
Dat maakt het echter nog geen holle frase. Zelfs de bovenstaande groep is tot meer in staat dan je vanuit medelijden zou kunnen denken.
Maar Links is erger. Neem bijvoorbeeld Klaver van GL. Hij is de trekpop van duistere figuren die achter de schermen de totale ondergang van Nederland plannen. Denk maar eens aan Halsema, Rosenmöller en andere enge Linksen die de grenzen wagenwijd willen openen ten koste van onze welvaart. GroenLinks is gewoon een bedreiging voor de vrije Westerse samenleving en staat voor dictatuur. Het is verwonderlijk dat men serieus heeft overwogen deze partij aan een coalitie te laten deelnemen. Een partij van criminelen, milieuterroristen, rotzooitrappers en bovenal een partij die zeer zeker wel voor tweedeling staat: namelijk parasieten en zij die het geld verdienen.quote:
Links rechts maakt niet uit eerlijk zijn ze geen van alle.
Zij die op deze criminele bende stemmen zijn niet goed bij hun hoofd. Jesse zou zelf trouwens wel gek zijn om aan een regering deel te nemen, het zou de definitieve ondergang van deze gevaarlijke sekte zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Old_Pal op 16-02-2018 16:35:40 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De argumentatie in dit topic samengevat in 4 woorden.quote:
Slotje dan maar?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Neuhquote:
[..]
De argumentatie in dit topic samengevat in 4 woorden.
Slotje dan maar?
quote:
[..]
Maar Links is erger. Neem bijvoorbeeld Klaver van GL. Hij is de trekpop van duistere figuren die achter de schermen de totale ondergang van Nederland plannen. Denk maar eens aan Halsema, Rosenmöller en andere enge Linksen die de grenzen wagenwijd willen openen ten koste van onze welvaart. GroenLinks is gewoon een bedreiging voor de vrije Westerse samenleving en staat voor dictatuur. Het is verwonderlijk dat men serieus heeft overwogen deze partij aan een coalitie te laten deelnemen. Een partij van criminelen, milieuterroristen, rotzooitrappers en bovenal een partij die zeer zeker wel voor tweedeling staat: namelijk parasieten en zij die het geld verdienen.
Zij die op deze criminele bende stemmen zijn niet goed bij hun hoofd. Jesse zou zelf trouwens wel gek zijn om aan een regering deel te nemen, het zou de definitieve ondergang van deze gevaarlijke sekte zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ok. Ik heb het wat zwaar aangezet maar ik meen het wel.quote:
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Het zijn er bijna twee miljoen. Dat geloof je zelf toch ook niet?quote:
[..]
Natuurlijk niet, we hebben het hier over de mensen die (chronisch) afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Mensen die slechts beperkt zelfredzaam zijn.
Een deel van de chronisch zieken, gehandicapten en mensen die aangewezen zijn op de sociale werkvoorziening, begeleid wonen of zorginstelling bijvoorbeeld.
Als je denkt dat je hen allemaal op eigen benen kan laten staan dan ben je behoorlijk wereldvreemd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nou ja, niet in lolbertarische praatjes, daar is iedere vorm van belasting tenslotte diefstal en zou de familie het gewoon moeten opknappen of moet men gaan bedelen op straat.quote:
[..]
De "onderkant van de samenleving" bevat wel meer dan mensen die (daadwerkelijk) chronisch afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Zij bevat ook mensen die wel zelfredzaam zijn. Dat de groep die soms zelfs letterlijk niet eens op eigen benen kan staan niet aan het lot overgelaten moet worden, spreekt voor zich.
Twee miljoen wat?quote:
[..]
Het zijn er bijna twee miljoen. Dat geloof je zelf toch ook niet?
Heerlijk om doemscenarios te schetsen.quote:
[..]
Nou ja, niet in lolbertarische praatjes, daar is iedere vorm van belasting tenslotte diefstal en zou de familie het gewoon moeten opknappen of moet men gaan bedelen op straat.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Mijn hemel wat een gelul zegquote:
Groenlinks heeft nog nooit in een kabinet gezeten (enkel één van de voorgangers, de PPR halverwege jaren '70, met slechts 7 van de 97 meederheidszetels). Maar toch hebben ze het hele land naar knoppen geholpen?
Al zou het land "naar de knoppen" zijn, dan nog schrijf je ze achterlijk veel eer toe
Sowieso het toebedelen aan 'links' is al achterlijk, het kabinet heeft maar zo'n 25 van de 73 jaren na de oorlog bestaan uit merendeel links. Bij de opbouw: Een lange tijd Drees, Dan 4 jaar Den Uyl in '70s en nog een keer 8 jaar Kok. Het zijn voornamelijk de KVP/CDA en de VVD die het voor het zeggen hadden in NL..
[ Bericht 16% gewijzigd door Gehenna op 16-02-2018 16:58:20 ]
nee, jij dan!
Iemand is dakloos, geen contact met familie, geen kennissen waar iemand op terug kan vallen. Hoe zou zo iemand wat jou betreft het hoofd boven water moeten houden?quote:
[..]
Heerlijk om doemscenarios te schetsen.
Dat is misschien nog wel het debielste.quote:
[..]
Ok. Ik heb het wat zwaar aangezet maar ik meen het wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een karikatuur van een hulpbehoevende. Iemand is een Somalier die hier als 10 jaar woont en sindsdien bijstand trekt. Waarom zouden we die blijven subsidieren? Waarom in eerste instantie daar mee begonnen?quote:
[..]
Iemand is dakloos, geen contact met familie, geen kennissen waar iemand op terug kan vallen. Hoe zou zo iemand wat jou betreft het hoofd boven water moeten houden?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik denk dat je het toch enigszins overschat. Het pure haast Darwinistische liberatarisme komt in Nederland praktisch niet voor. Natuurlijk zijn er mensen die in absoluten praten, maar als je enigszins doorvraagt blijkt het dat die mensen ook een hart hebben.quote:
[..]
Nou ja, niet in lolbertarische praatjes, daar is iedere vorm van belasting tenslotte diefstal en zou de familie het gewoon moeten opknappen of moet men gaan bedelen op straat.
Dat kan niet. Echter iemand maar onderhouden schiet ook niet op. Iemand onderhouden is totaal iets anders dan iemand zelfredzaam maken. Dat wordt nogal over het hoofd gezien door beleidsmakers. Economisch rechts denkt dat knijpen ze dwingt wat te gaan doen, en links denkt juist dat spekken de oplossing is. Waar je naartoe moet is een prestatiesysteem, waarin een proactieve opstelling zorgt voor een hogere uitkering, en waarin zelfredzaamheid uiteindelijk leidt tot afname van de uitkering. Een situatie waarin niet werken als aantrekkelijker wordt gezien dan bijv. plantsoenen schoffelen is onwenselijk.quote:
[..]
Iemand is dakloos, geen contact met familie, geen kennissen waar iemand op terug kan vallen. Hoe zou zo iemand wat jou betreft het hoofd boven water moeten houden?
In het libertarisme-topic hier wordt anders door vrijwel iedere libertariër gesteld dat de overheid dient te verdwijnen en als er al een georganiseerde machtsstructuur is, dat die alleen ingezet dient te worden voor het NAP-principe. Dus ik denk dat je het toch enigszins onderschat.quote:
[..]
Ik denk dat je het toch enigszins overschat. Het pure haast Darwinistische liberatarisme komt in Nederland praktisch niet voor. Natuurlijk zijn er mensen die in absoluten praten, maar als je enigszins doorvraagt blijkt het dat die mensen ook een hart hebben.
Soms moet dat, of je dat nu leuk vindt of niet. En de meeste mensen hebben wel een incentive om weer zelfredzaam te worden. De groep die dat niet heeft terwijl ze daar wel toe in staat zijn is vrij klein.quote:
[..]
Dat kan niet. Echter iemand maar onderhouden schiet ook niet op.
Dat wordt al een tijdje geprobeerd maar leidt gezien alle onderzoeken hieromtrent niet echt tot verbetering. Mensen worden doorgaans niet werkloos omdat ze zin hebben om thuis te zitten, uitzonderingen daargelaten.quote:Iemand onderhouden is totaal iets anders dan iemand zelfredzaam maken. Dat wordt nogal over het hoofd gezien door beleidsmakers. Economisch rechts denkt dat knijpen ze dwingt wat te gaan doen, en links denkt juist dat spekken de oplossing is. Waar je naartoe moet is een prestatiesysteem, waarin een proactieve opstelling zorgt voor een hogere uitkering, en waarin zelfredzaamheid uiteindelijk leidt tot afname van de uitkering.
Daar gaan we al.quote:
[..]
Een karikatuur van een hulpbehoevende.
Wil je nu echt beweren dat er nauwelijks daklozen zijn die geen familie of kennissenkring hebben? Of daar geen contact mee hebben? Jij leeft echt in Lalala-land.
Lalala-land is dan ook de enige plek waar libertarisme wel werkt.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 17:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar gaan we al.
Jij leeft echt in Lalala-land.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt, somsquote:
[..]
Soms moet dat, of je dat nu leuk vindt of niet.
Die daklozen hebben juist vaak geen uitkering.quote:
[..]
Daar gaan we al.
Jij leeft echt in Lalala-land.
Bij de WIA bestaat zoiets al na de loongerelateerde uitkering. Verdien je 50% of meer van je restverdiencapaciteit, dan ontvang je een uitkering van 70%(oude loon* - nieuwe loon). Kom je niet aan die 50%, dan krijg je een uitkering wat nog minder is dan de bijstand.quote:
[..]
Dat kan niet. Echter iemand maar onderhouden schiet ook niet op. Iemand onderhouden is totaal iets anders dan iemand zelfredzaam maken. Dat wordt nogal over het hoofd gezien door beleidsmakers. Economisch rechts denkt dat knijpen ze dwingt wat te gaan doen, en links denkt juist dat spekken de oplossing is. Waar je naartoe moet is een prestatiesysteem, waarin een proactieve opstelling zorgt voor een hogere uitkering, en waarin zelfredzaamheid uiteindelijk leidt tot afname van de uitkering. Een situatie waarin niet werken als aantrekkelijker wordt gezien dan bijv. plantsoenen schoffelen is onwenselijk.
*Is tot max WIA-loon
ROBODEMONS..................|:(
Eh, jawel.quote:
[..]
Die daklozen hebben juist vaak geen uitkering.
Nee? Voor zo ver dat interessant is voor de principes achter de discussie... Wat ik ervan heb gelezen is dat daklozen vaak bijv. geen ID hebben, geen bankrekening, niet geregistreerd zijn, geen werk, en niet voldoen aan de verschillende bestaande eisen. Hoe moet je ze dan een uitkering geven?quote:
Dat weet ik. Ik was niet bekent met de exacte percentages maar het principe ken ik.quote:
[..]
Bij de WIA bestaat zoiets al na de loongerelateerde uitkering. Verdien je 50% of meer van je restverdiencapaciteit, dan ontvang je een uitkering van 70%(oude loon* - nieuwe loon). Kom je niet aan die 50%, dan krijg je een uitkering wat nog minder is dan de bijstand.
*Is tot max WIA-loon
Inschrijven op een postadres en een daklozenuitkering aanvragen.quote:
[..]
Nee? Voor zo ver dat interessant is voor de principes achter de discussie... Wat ik ervan heb gelezen is dat daklozen vaak bijv. geen ID hebben, geen bankrekening, niet geregistreerd zijn, geen werk, en niet voldoen aan de verschillende bestaande eisen. Hoe moet je ze dan een uitkering geven?
Dat moet je wel willen.quote:
[..]
Inschrijven op een postadres en een daklozenuitkering aanvragen.
Waarom zou iemand 500 euro per maand niet willen? Nou ik wou dat niet omdat je verplicht bent om drie avonden per week bij het leger des heils te slapen. Dat betekend(e): tien uur binnen zijn in een zaal met slaapbedden, waar dan het licht uit gaat en de deur op slot... Opgesloten tussen heroine junks en gevaarlijke gekken. Voor veel mensen is dat die 500 euro niet waard.
Ja dat snap ik ook wel. Je hebt mij toch niet horen zeggen dat het onmogelijk is. Veel daklozen weten helemaal niet dat het kan, of hebben problemen om het voor elkaar te krijgen. Ook scherm je met een groep van 50.000 van de ergste gevallen om te beargumenteren dat uitkeringen over het algemeen niet te soepel zijn.quote:
[..]
Inschrijven op een postadres en een daklozenuitkering aanvragen.
Je zegt net dat daklozen vaak geen uitkering hebben en dat wat je er van gelezen hebt dat daklozen vaak geen ID hebben.quote:
[..]
Ja dat snap ik ook wel. Je hebt mij toch niet horen zeggen dat het onmogelijk is.
Onzinnig gelul dus, maar ik heb er alle vertrouwen in dat je weer creatieve bochten gaat vinden. Ook dit is niet waar. Gemeenten hebben een daklozenloket, kom je je als dakloze melden bij een daklozenopvang voor een slaapplek word je doorverwezen naar dat daklozenloket, die geven je vervolgens een machtiging en informeren je over de mogelijkheden van het hebben van een postadres en aanvraag van een daklozenuitkering.quote:Veel daklozen weten helemaal niet dat het kan, of hebben problemen om het voor elkaar te krijgen.
Het is echt niet meer zo hoogdrempelig als eerst, voor die groep in ieder geval niet.
quote:Ook scherm je met een groep van 50.000 van de ergste gevallen om te beargumenteren dat uitkeringen over het algemeen niet te soepel zijn.
Uitkeringen zijn inderdaad niet soepel. Bij een daklozenuitkering hangt in veel gemeenten de verplichting aan vast dat je een x aantal nachten per maand bij een daklozenopvang slaapt. Bij een bijstandsuitkering kom je in een onoverzichtelijk web terecht van verplichtingen en tegenprestaties en eisen.
En we hebben kunnen zien dat het verlangen van die tegenprestatie alleen maar leidt tot geldverspilling en het bemoeilijken van het instromen in de arbeidsmarkt. Gemeenten opteren niet voor niets steeds vaker voor een basisinkomen.
Nou ja, de mensen die het echt nodig hebben maken er vaak wel gebruik van. Maar je moet wel geluk hebben dat je een beetje een begripvolle gemeentemedewerker tegenover je hebt, dan kun je nog wel eens afspreken dat je niet of nauwelijks van de nachtopvang gebruik maakt en wel het recht op je daklozenuitkering behoudt. Een echt prettige omgeving is het inderdaad niet, zeker niet voor 'economische daklozen'.quote:
[..]
Dat moet je wel willen.
Waarom zou iemand 500 euro per maand niet willen? Nou ik wou dat niet omdat je verplicht bent om drie avonden per week bij het leger des heils te slapen. Dat betekend(e): tien uur binnen zijn in een zaal met slaapbedden, waar dan het licht uit gaat en de deur op slot... Opgesloten tussen heroine junks en gevaarlijke gekken. Voor veel mensen is dat die 500 euro niet waard.
In bochten wringen. Juist ja. Het is voor daklozen nu eenmaal lastiger om een uitkering aan te vragen. Ook is het niet zo gek dat daklozen juist problemen hebben met het functioneren binnen het systeem. Ik heb in mijn stad veel daklozen, en weet uit gesprekken met hen dat zij er niet uitkomen. Dat is allemaal niet zo bijzonder, en ik zou verwachten dat jij het juist wel met me eens zou zijn.quote:
[..]
Je zegt net dat daklozen vaak geen uitkering hebben en dat wat je er van gelezen hebt dat daklozen vaak geen ID hebben.
[..]
Ook dit is niet waar. Gemeenten hebben een daklozenloket, kom je je als dakloze melden bij een daklozenopvang voor een slaapplek word je doorverwezen naar dat daklozenloket, die geven je vervolgens een machtiging en informeren je over de mogelijkheden van het hebben van een postadres en aanvraag van een daklozenuitkering.
Het is echt niet meer zo hoogdrempelig als eerst, voor die groep in ieder geval niet.
[..]
Uitkeringen zijn inderdaad niet soepel. Bij een daklozenuitkering hangt in veel gemeenten de verplichting aan vast dat je een x aantal nachten per maand bij een daklozenopvang slaapt. Bij een bijstandsuitkering kom je in een onoverzichtelijk web terecht van verplichtingen en tegenprestaties en eisen.
En we hebben kunnen zien dat het verlangen van die tegenprestatie alleen maar leidt tot geldverspilling en het bemoeilijken van het instromen in de arbeidsmarkt. Gemeenten opteren niet voor niets steeds vaker voor een basisinkomen.
De rest is maar een onsamenhangend verhaal. Omdat gemeenten pleiten voor een basisinkomen is dat schijnbaar een goed idee.
Je zal denk ik verbaasd staan over hoe belangrijk je gevoel van eigenwaarde is wanneer je niks hebt. Het meredeel van de thuislozen en een aanzienlijk deel van de daklozen maken er bewust geen gebruik van.quote:
[..]
Nou ja, de mensen die het echt nodig hebben maken er vaak wel gebruik van.
Lees: een kleurtje. Ja bitter, maar ik heb ervaring mee. Weet je wat ik te horen kreeg? "Je hoefde niet terug naar Nederland te komenq"quote:Maar je moet wel geluk hebben dat je een beetje een begripvolle gemeentemedewerker tegenover je hebt, dan kun je nog wel eens afspreken dat je niet of nauwelijks van de nachtopvang gebruik maakt en wel het recht op je daklozenuitkering behoudt.
quote:Een echt prettige omgeving is het inderdaad niet, zeker niet voor 'economische daklozen'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door WodanIsGroot op 16-02-2018 18:41:09 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |