Punt is vooral dat een dergelijke deal haaks staat op wat jij de genoemde partijen aanwrijft. Als het doel van de VVD en PvdA is om miljoenen Afrikanen binnen te halen, dan ga je geen overeenkomst sluiten met een twijfelachtig regime om de instroom in te perken.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 08:52 schreef bluemoon23 het volgende:
Ook met de Turkije deal krijgen kanslozen die Nederland weten te bereiken nog steeds opvang en gratis geld, dus dat is geen argument......
Dat met die internationale afspraken, dat is maar niet hoe je dat zelf interpreteert als land natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
Dat Nederland vluchtelingen opvangt en humaan behandelt, heeft niets te maken met de wens om miljoenen mensen binnen te halen. Dergelijk beleid komt gewoon voort uit internationale afspraken die er zijn gemaakt en goed fatsoen.
Daarover kunnen de meningen verschillen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 09:42 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat met die internationale afspraken, dat is maar niet hoe je dat zelf interpreteert als land natuurlijk.
Onze luxe opvang (zeker vergeleken met hun thuisland), gratis geld, en vrijwel gegarandeerd asiel voor sommige nationaliteiten, dat is gewoon een open uitnodiging voor kansloze economische migranten.
En van goed fatsoen getuigen vind ik het niet, zeker niet ten opzichte van je eigen burgers......
hoho dat bedoel ik ook niet. Hier wordt steeds gesteld dat links het sociale stelsel (dat ze zelf bedacht hebben) kapot maakt, en dat zouden ze doen door asielzoekers hier heen te halen.quote:Op donderdag 15 februari 2018 23:46 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor iets absurds dat we blijkbaar niet mogen ingrijpen "omdat we het allemaal nog wel kunnen betalen"
Hier heb je wel een puntje inderdaad waarbij ik even geen rekening had gehouden, maar:quote:Ja klopt, Nederland loopt al decennia te slapen, al langer dan 20 jaar eigenlijk......
Volgens leg jij het wel erg in jouw voordeel uit.
Die paarse lijn "uitstroom" dat wil niet zeggen dat ze dan terugkeren naar huis.
Dit is dan wel weer schromelijk overdreven. Elk jaar vertrekken er namelijk aantoonbaar (met toezicht vanuit de overheid) tussen de 9 en 12.000 asielzoekers uit ons land. En daarnaast tussen de 7 en 11.000 waarbij we het niet kunnen aantonen (dus vertrek zonder toezicht vanuit de overheid, maar ze zijn ook niet meer aanwezig op de bekende adressen). Daarvan zullen er ongetwijfeld een aantal illegaal verblijven hier. Maar toch gaan de meesten dus wel degelijk terug (of i.i.g. weg). bron (p. 27)quote:In de meeste gevallen betekent het dat ze statushouder worden en van een AZC naar een huis gaan.....
Die suggestie werd anders wel gewekt, en daar was jij het mee eens.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 09:51 schreef bluemoon23 het volgende:
Zoals al eerder gezegd
De partijen willen (of ze zeggen het niet hardop) misschien geen miljoenen uit Afrika en het Midden Oosten naar Europa halen, maar het gebeurde wel de afgelopen jaren.
Er zijn trouwens ook helemaal geen miljoenen mensen binnengehaald. In heel Europa een paar honderdduizend.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 03:23 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Voor linkse idioten is dit niet genoeg. GroenLinks, PvdA, SP, PvdD, etc. willen maar 1 ding om hun achterlijke schuldgevoel te delgen: miljoenen Afrikanen naar Europa halen en onze beschaving vernietigen.
Daar ben ik het ook mee eens, want het gebeurt ook gewoon, ook al staat/stond het niet expliciet vermeld in partijprogramma`s of het regeerakoord.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
Die suggestie werd anders wel gewekt, en daar was jij het mee eens.
De getallen verschillen nog wel eens, maar volgens deze wikipagina https://en.wikipedia.org/wiki/European_migrant_crisisquote:Er zijn trouwens ook helemaal geen miljoenen mensen binnengehaald. In heel Europa een paar honderdduizend.
Dus het doel van de genoemde partijen is om zoveel mogelijk vluchtelingen binnen te halen, maar tegelijkertijd zetten zij zich voor een deal met een verkapte dictatuur die moet leiden tot een inperking van de migratiestroom? Hoe valt dat precies met elkaar te rijmen?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 10:09 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, want het gebeurt ook gewoon, ook al staat/stond het niet expliciet vermeld in partijprogramma`s of het regeerakoord.
Geeft je niveau aan.quote:
Klopt. Alleen dat zeggen linkse partijen nooit tegen hun achterlijke achterban.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 08:15 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat klopt er niet aan volgens jou ?
Dat de partijen niet expliciet erbij vermelden dat het doel is om miljoenen Afrikanen naar Europa te halen ?
Vreemd, want dat is wel het gevolg van hun beleid......
quote:Op vrijdag 16 februari 2018 10:46 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Klopt. Alleen dat zeggen linkse partijen nooit tegen hun achterlijke achterban.
quote:
'Kanker' is natuurlijk een brug te ver voor dergelijke ruwe rechtse bolsters.quote:
3 miljoen volgens de cijfers: bron (p. 30) Waar overigens maar 3% van in NL is opgevangen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 09:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn trouwens ook helemaal geen miljoenen mensen binnengehaald. In heel Europa een paar honderdduizend.
Wat een achterlijke onzin man. Maar goed, leuke trolpoging.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 10:46 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Klopt. Alleen dat zeggen linkse partijen nooit tegen hun achterlijke achterban.
Hoezo onzin, leg eens uit? Klaver die tegen migratiedeals is met Afrikaanse landen. Wat denk je dat dan het gevolg is?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 11:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat een achterlijke onzin man. Maar goed, leuke trolpoging.
Niveau is een woord dat jij niet begrijpt.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Kanker' is natuurlijk een brug te ver voor dergelijke ruwe rechtse bolsters.
Waarom dan de PvdA noemen? De Turkije-deal was nota bene een bedenksel van Samsom en uitgevoerd door het vorige kabinet.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:21 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Hoezo onzin, leg eens uit? Klaver die tegen migratiedeals is met Afrikaanse landen. Wat denk je dat dan het gevolg is?
Ben jij een trol of gewoon dom?
Dat is al heel wat anders danquote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:21 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Hoezo onzin, leg eens uit? Klaver die tegen migratiedeals is met Afrikaanse landen. Wat denk je dat dan het gevolg is?
Ben jij een trol of gewoon dom?
.quote:dat het doel is om miljoenen Afrikanen naar Europa te halen
Opkankeren - maken dat men wegkomt; opkrassen. Oorspronkelijk slangquote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:23 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik kan je natuurlijk ook de meest enge ziektes toewensen maar ik verlaag mij niet tot jouw soort, het nare grauw van de straat.
Nogmaals, ik heb geen zin om met een tokkie als jij te babbelen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom dan de PvdA noemen? De Turkije-deal was nota bene een bedenksel van Samsom en uitgevoerd door het vorige kabinet.
Aldus iemand die zich voortdurend als een tokkie uit.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:36 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb geen zin om met een tokkie als jij te babbelen.
It takes one to know one.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus iemand die zich voortdurend als een tokkie uit.
Dat was om "muiterij" onder de Europese bevolking en een enorme electorale slachting bij de toen aanstaande verkiezingen in diverse landen te voorkomenquote:Op vrijdag 16 februari 2018 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
Dus het doel van de genoemde partijen is om zoveel mogelijk vluchtelingen binnen te halen, maar tegelijkertijd zetten zij zich voor een deal met een verkapte dictatuur die moet leiden tot een inperking van de migratiestroom? Hoe valt dat precies met elkaar te rijmen?
Geen idee, vraag het eens aan de politici ?quote:En waarom de fuck zou het binnenhalen van miljoenen Afrikanen een doel op zich zijn?
Heeft niets met liegen te maken, het gebeurt gewoon, dat kan iedereen zien.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 10:23 schreef Degodvader het volgende:
Zoals Baudet zou zeggen: liegen dat 'links' bewust miljoenen afrikanen wil binnenhalen, DEMONISEREN!
Klopt, Frontex haalt ze ook ook in het zicht van Afrikaanse kusten.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:31 schreef xpompompomx het volgende:
Het is dan ook bepaald niet zo dat Klaver vindt dat er energie gestoken moet worden om "om miljoenen Afrikanen naar Europa te halen". Het woordje "halen" impliceert namelijk dat je er zelf moeite in moet steken.
Oh, ik had me in dit topic juist laten wijsmaken dat linkse partijen zoals GL dat deden. Vreemd.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:50 schreef bluemoon23 het volgende:
Klopt, Frontex haalt ze ook ook in het zicht van Afrikaanse kusten.
Jij weet niet eens wat een tokkie is. Eigenlijk weet jij niets, suffie.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus iemand die zich voortdurend als een tokkie uit.
En waarom staat dan in het huidige regeerakkoord dat moet worden ingezet op soortgelijke deals met Noord-Afrikaanse landen om te voorkomen dat Europa wordt overspoeld door vluchtelingen?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:50 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat was om "muiterij" onder de Europese bevolking en een enorme electorale slachting bij de toen aanstaande verkiezingen in diverse landen te voorkomen
En vergeet niet dat die deal er pas kwam toen het eigenlijk al veel te laat was, dat was een paniekreactie en reageren op de crisis, geen beleid waar jarenlang goed over nagedacht was.
Dat zeggen ze wel, maar achter onze rug om halen ze ze met miljoenen tegelijk binnen!!!!11!!EINZ!!quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waarom staat dan in het huidige regeerakkoord dat moet worden ingezet op soortgelijke deals met Noord-Afrikaanse landen om te voorkomen dat Europa wordt overspoeld door vluchtelingen?
Maar links populisme is erger want zij zeggen op te komen voor de armen en hulpbehoevenden van deze samenleving maar in feite vormen zij een grote struikroversbende om d.m.v. torenhoge belastingen en een monstrueus opgetuigde overheid, bedrijven en economisch succesvolle personen te beroven.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
Populisme is onlosmakelijk verbonden met iedere vorm van partijpolitiek. Links, rechts en midden bedienen zich allemaal met hun eigen vorm van populisme. Zonder populisme win je geen stemmen.
Hoe wil je zonder belastingen de onderkant van de samenleving precies helpen?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:58 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Maar links populisme is erger want zij zeggen op te komen voor de armen en hulpbehoevenden van deze samenleving maar in feite vormen zij een grote struikroversbende om d.m.v. torenhoge belastingen en een monstrueus opgetuigde overheid, bedrijven en economisch succesvolle personen te beroven.
Vergeet ook niet dat die achterlijke linksen miljoenen kansarme Afrikanen actief hierheen halen, elke dag weer.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:58 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Maar links populisme is erger want zij zeggen op te komen voor de armen en hulpbehoevenden van deze samenleving maar in feite vormen zij een grote struikroversbende om d.m.v. torenhoge belastingen en een monstrueus opgetuigde overheid, bedrijven en economisch succesvolle personen te beroven.
Door mensen primair op eigen benen te laten staan? Ophouden met denken in de trend van zielig en hulpbehoevend?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe wil je zonder belastingen de onderkant van de samenleving precies helpen?
Die zouden we gewoon welkom moeten heten. De wereld is, in tegenstelling tot onze sociale voorzieningen en onze materiele welvaard, van en voor iedereen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat die achterlijke linksen miljoenen kansarme Afrikanen actief hierheen halen, elke dag weer.
Jaja, die lolbertarische, holle mantra's die alleen in een parallel universum zullen werken kennen we inmiddels wel.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Door mensen primair op eigen benen te laten staan? Ophouden met denken in de trend van zielig en hulpbehoevend?
Jij denkt niet graag in mogelijkheden.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jaja, die lolbertarische, holle mantra's die alleen in een parallel universum zullen werken kennen we inmiddels wel.
Ik denk dat jouw anarchisme uitmondt in een wereldwijd gevecht om de sterkste waarbij armen doodgetrapt zullen worden.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Jij denkt niet graag in mogelijkheden.
Als je "mensen op eigen benen laten staan" niet meer vindt dan een hol mantra, dan ben je elke greep op de realiteit wel kwijt moet ik je bekennen. Ofwel ben je gigantisch denigrerend, ofwel je onderschat enorm het kunnen van een groot deel van de bevolking.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jaja, die lolbertarische, holle mantra's die alleen in een parallel universum zullen werken kennen we inmiddels wel.
Onvoorstelbaar dat er figuren als jij zijn die niet willen dat mensen in staat zijn om op eigen benen te staan.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jaja, die lolbertarische, holle mantra's die alleen in een parallel universum zullen werken kennen we inmiddels wel.
Natuurlijk niet, we hebben het hier over de mensen die (chronisch) afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Mensen die slechts beperkt zelfredzaam zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als je "mensen op eigen benen laten staan" niet meer vindt dan een hol mantra, dan ben je elke greep op de realiteit wel kwijt moet ik je bekennen.
Klopt, GL spant samen met de NGO`s die de migranten oppikken, daarna leveren de NGO`s de migranten weer aan Frontex.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
Oh, ik had me in dit topic juist laten wijsmaken dat linkse partijen zoals GL dat deden. Vreemd.
Dat was om een electorale slachting te voorkomen, dat had ik al gezegdquote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
En waarom staat dan in het huidige regeerakkoord dat moet worden ingezet op soortgelijke deals met Noord-Afrikaanse landen om te voorkomen dat Europa wordt overspoeld door vluchtelingen?
Ja, maak het maar weer belachelijk om het over miljoenen per dag te hebben.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:09 schreef xpompompomx het volgende:
Vergeet ook niet dat die achterlijke linksen miljoenen kansarme Afrikanen actief hierheen halen, elke dag weer.
Mensen op eigen benen laten staan houdt in zijn opmerking gewoon in dat ze het zelf mogen uitzoeken. Hence de 'nergens belastingen voor nodig'.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als je "mensen op eigen benen laten staan" niet meer vindt dan een hol mantra, dan ben je elke greep op de realiteit wel kwijt moet ik je bekennen.
Natuurlijk wel, maar sommige mensen kunnen dat tijdelijk, of helemaal niet, en die mensen zul je toch echt moeten helpen. En daar heb je toch echt belastingen voor nodig.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:16 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar dat er figuren als jij zijn die niet willen dat mensen in staat zijn om op eigen benen te staan.
De "onderkant van de samenleving" bevat wel meer dan mensen die (daadwerkelijk) chronisch afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Zij bevat ook mensen die wel zelfredzaam zijn. Dat de groep die soms zelfs letterlijk niet eens op eigen benen kan staan niet aan het lot overgelaten moet worden, spreekt voor zich.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, we hebben het hier over de mensen die (chronisch) afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Mensen die slechts beperkt zelfredzaam zijn.
Een deel van de chronisch zieken, gehandicapten en mensen die aangewezen zijn op de sociale werkvoorziening, begeleid wonen of zorginstelling bijvoorbeeld.
Als je denkt dat je hen allemaal op eigen benen kan laten staan dan ben je behoorlijk wereldvreemd.
Maar Links is erger. Neem bijvoorbeeld Klaver van GL. Hij is de trekpop van duistere figuren die achter de schermen de totale ondergang van Nederland plannen. Denk maar eens aan Halsema, Rosenmöller en andere enge Linksen die de grenzen wagenwijd willen openen ten koste van onze welvaart. GroenLinks is gewoon een bedreiging voor de vrije Westerse samenleving en staat voor dictatuur. Het is verwonderlijk dat men serieus heeft overwogen deze partij aan een coalitie te laten deelnemen. Een partij van criminelen, milieuterroristen, rotzooitrappers en bovenal een partij die zeer zeker wel voor tweedeling staat: namelijk parasieten en zij die het geld verdienen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:18 schreef Sjemmert het volgende:
Links rechts maakt niet uit eerlijk zijn ze geen van alle.
De argumentatie in dit topic samengevat in 4 woorden.quote:
Neuhquote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De argumentatie in dit topic samengevat in 4 woorden.
Slotje dan maar?
quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Maar Links is erger. Neem bijvoorbeeld Klaver van GL. Hij is de trekpop van duistere figuren die achter de schermen de totale ondergang van Nederland plannen. Denk maar eens aan Halsema, Rosenmöller en andere enge Linksen die de grenzen wagenwijd willen openen ten koste van onze welvaart. GroenLinks is gewoon een bedreiging voor de vrije Westerse samenleving en staat voor dictatuur. Het is verwonderlijk dat men serieus heeft overwogen deze partij aan een coalitie te laten deelnemen. Een partij van criminelen, milieuterroristen, rotzooitrappers en bovenal een partij die zeer zeker wel voor tweedeling staat: namelijk parasieten en zij die het geld verdienen.
Zij die op deze criminele bende stemmen zijn niet goed bij hun hoofd. Jesse zou zelf trouwens wel gek zijn om aan een regering deel te nemen, het zou de definitieve ondergang van deze gevaarlijke sekte zijn.
Ok. Ik heb het wat zwaar aangezet maar ik meen het wel.quote:
Het zijn er bijna twee miljoen. Dat geloof je zelf toch ook niet?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, we hebben het hier over de mensen die (chronisch) afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Mensen die slechts beperkt zelfredzaam zijn.
Een deel van de chronisch zieken, gehandicapten en mensen die aangewezen zijn op de sociale werkvoorziening, begeleid wonen of zorginstelling bijvoorbeeld.
Als je denkt dat je hen allemaal op eigen benen kan laten staan dan ben je behoorlijk wereldvreemd.
Nou ja, niet in lolbertarische praatjes, daar is iedere vorm van belasting tenslotte diefstal en zou de familie het gewoon moeten opknappen of moet men gaan bedelen op straat.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De "onderkant van de samenleving" bevat wel meer dan mensen die (daadwerkelijk) chronisch afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat. Zij bevat ook mensen die wel zelfredzaam zijn. Dat de groep die soms zelfs letterlijk niet eens op eigen benen kan staan niet aan het lot overgelaten moet worden, spreekt voor zich.
Twee miljoen wat?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het zijn er bijna twee miljoen. Dat geloof je zelf toch ook niet?
Heerlijk om doemscenarios te schetsen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, niet in lolbertarische praatjes, daar is iedere vorm van belasting tenslotte diefstal en zou de familie het gewoon moeten opknappen of moet men gaan bedelen op straat.
Mijn hemel wat een gelul zegquote:
Iemand is dakloos, geen contact met familie, geen kennissen waar iemand op terug kan vallen. Hoe zou zo iemand wat jou betreft het hoofd boven water moeten houden?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Heerlijk om doemscenarios te schetsen.
Dat is misschien nog wel het debielste.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:40 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ok. Ik heb het wat zwaar aangezet maar ik meen het wel.
Een karikatuur van een hulpbehoevende. Iemand is een Somalier die hier als 10 jaar woont en sindsdien bijstand trekt. Waarom zouden we die blijven subsidieren? Waarom in eerste instantie daar mee begonnen?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iemand is dakloos, geen contact met familie, geen kennissen waar iemand op terug kan vallen. Hoe zou zo iemand wat jou betreft het hoofd boven water moeten houden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |