I know, mijn post is ondergesneeuwd door de statistiekenquote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:57 schreef Ulx het volgende:
Oh. En in Slapgate lijkt het WH weer eens te hebben gejokt over de FBI.
https://www.politico.com/(...)o-information-407270
Volgens Wray was het onderzoek naar Porter vorig jaar al klaar.
[..]
Famous last words...quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:26 schreef TruusHenk het volgende:
Verder heb ik geen zin in een potje digitaal verpissen, maar ik werk als probabilist (kansrekenaar?) aan een goede uni en weet wel waar ik over praat heur. .
Ik geloof dat ze er met de stift doorheen gaan en het nog een keertje proberen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:54 schreef Szura het volgende:
Even een paar dagen gemist, maar hoe gaat het nu verder met het D-memo?
Aha, benieuwd wat Trump dan weer voor drogreden verzintquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze er met de stift doorheen gaan en het nog een keertje proberen.
Het is wachten tot the onion met 'Giant turd discovered in Hannity portrait' komt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hannity liep weer eens nepnieuws te verspreiden, maar heeft het gelukkig verwijderd: Hannity Removes Post Alleging Secret Sperm Images Hidden In Obama Portrait
[ afbeelding ]
Uit de mond van Piers Morgan is dit een behoorlijke pot-ketel.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:46 schreef brokjespoes het volgende:
"I’ve met a lot of vile human beings in my life, from dictators and terrorists to sex abusers and wicked conmen. But I’ve never met anyone quite so relentlessly loathsome as Omarosa; a vicious, duplicitous, lying, conniving, backstabbing piece of work." - Piers Morgan
quote:Michael D. Cohen, President Trump’s longtime personal lawyer, said on Tuesday that he paid $130,000 out of his own pocket to a pornographic-film actress who had once claimed to have had an affair with Mr. Trump.
In the most detailed explanation of the 2016 payment made to the actress, Stephanie Clifford, Mr. Cohen, who worked as a counsel to the Trump Organization for more than a decade, said he was not reimbursed for the payment.
“Neither the Trump Organization nor the Trump campaign was a party to the transaction with Ms. Clifford, and neither reimbursed me for the payment, either directly or indirectly,” Mr. Cohen said in a statement to The New York Times. “The payment to Ms. Clifford was lawful, and was not a campaign contribution or a campaign expenditure by anyone.”
He declined to answer several follow-up questions, including whether Mr. Trump had been aware that he made the payment, what the motivation was or whether he had made similar payments to other people over the years.Tja daar heb je advocaten voor om het even 'netjes' te regelenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:President Donald Trump still isn't buying that Russia interfered in the 2016 election.
Even as his intelligence chiefs unanimously told a Senate panel Tuesday that Russia meddled in 2016 and is planning to do so again in 2018, three sources familiar with the President's thinking say he remains unconvinced that Russia interfered in the presidential election.
While this issue is separate from the question of whether Trump campaign officials colluded with Russian officials, to Trump the issues are interwoven, the sources say. He views the notion that Russia meddled in the election as an argument that he had help to win, and that he didn't win the election on his own.En Abramson-draadje hieroverSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 14-02-2018 om 03:26:29 So @CNN just wrote this sentence: "Trump has been skeptical about the intelligence assessment that Russia meddled ever since he was first briefed on the issue during the presidential transition."That's GREAT—given his first comprehensive briefing on this was on August 17, 2016. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
http://www.armyofthelord.us/donald-j-trump/#mark-taylorquote:In November of 2016, the world witnessed the impossible. Nearly every household in America was tuned in to the election feeds, and every update pointed to a loss for the Republican Party. But when the map of the states flipped red in the final hour, there were a select few who weren't surprised. They had always known Trump was going to win. He was chosen for such a time as this. The prophecy had said so.
This prophet, this reserved man of God, was retired firefighter Mark Taylor. The word given by the Holy Spirit was delivered on April 28, 2011 in the middle of the most debilitating sickness a man could ever experience. When the prophecy later fell into the hands of New York Times bestsellers Don and Mary Colbert, God used this new team of passionate individuals to lead the nation into a fervent prayer chain that would accomplish one of the most incredible miracles our country has ever seen.
But Trump s victory was only the beginning...
What is coming next for the most powerful nation on earth today? Mark Taylor has more to say.
In THE TRUMP PROPHECIES readers will discover:
*How the Lord can and will use anyone regardless of education, background, or health to communicate His message to the Church of Christ
*What led to the miracle of the 2016 election, the role of we the people for the will of God in the future, and what the Body of Christ needs to do to keep His blessing on our nation
*How the enemy has utilized techniques of distraction to keep the Body's focus off of God and onto internal, demoralizing disputes and how this can be overcome
*Astounding, world-altering changes in our US government Mark sees on the horizon
*The positive message of hope and encouragement that points to fresh methods of spreading the Gospel to the lost
LOL! Heb het idee dat dit mensen verder weg van religie brengt dan dichterbijquote:Op woensdag 14 februari 2018 07:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.armyofthelord.us/donald-j-trump/#mark-taylor
Reli-maffies hebben een boekje uitgebracht.
Het is een relatief kleine groep, maar er zijn genoeg mensen die in deze onzin geloven en bv. ook wat zien in mensen als Ray Comfort.quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
LOL! Heb het idee dat dit mensen verder weg van religie brengt dan dichterbij
Maarja, je kan wel veel geld verdienen met dat soort boeken aan de vele religekkies in het midden van het land. Dus wellicht was dat dan ook het voornaamste motief van dit boek.
Wat vind de Westboro baptists church eigenlijk van Trump? Heb ze lang niet gehoord. Haat God trump ook?quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is een relatief kleine groep, maar er zijn genoeg mensen die in deze onzin geloven en bv. ook wat zien in mensen als Ray Comfort.
Eigenlijk is het ook niet eens meer religie, maar gewoon een cult.
Prima dus. Deze echte gelovigen weten dat Trump de anti-christ is. Maar de libtards van de GOP zoals de heiden die genoemd boekje schreef zullen wel weer jammeren.quote:The notorious hate group, which often pickets the funerals of dead soldiers and celebrities, plans to protest outside the White House next month after claiming Trump's history of adultery puts the country in danger.
The Dec. 4 demonstration will be focused on Trump's philandering, although it's unclear if the church is taking issue with Trump's cheating on his first wife Ivana or with the numerous allegations of sexual assault and harassment against him — most of which occurred while he was married to one of his three wives.
“We continue to stay on message, like our forefather, John the Baptist, to wit: It is not lawful for you to have another man’s wife. Your proud adultery will cost you your never-dying soul,” reads the announcement on the church’s website.
It then cites a Bible verse on adultery and launches into a declaration that Trump’s cheating is threatening the United States.
die lui zijn niet eens christelijk. Ze zijn een andere joodse sekte met veel islam invloeden.quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:38 schreef Ulx het volgende:
http://www.newsweek.com/w(...)ump-sex-peril-727434
[..]
Prima dus. Deze echte gelovigen weten dat Trump de anti-christ is. Maar de libtards van de GOP zoals de heiden die genoemd boekje schreef zullen wel weer jammeren.
Helaas wel. Maar ze hebben Trump hoe dan ook als vlaggendrager. De republikeinen zijn een belangrijke factor in de Amerikaanse politiek, Trump met zijn kudde Teaparty en Alt-Right klophengsten verwoesten de GOP van binnenuit.quote:Op woensdag 14 februari 2018 05:57 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)r-a-blue-wave-251975
Weer een GOP kandidaat -zoon van een lid van het congres- verslagen in een Trumpdistrict.
Trump is gif voor de GOP.
Erg geloofwaardig ook, een advocaat die even een ton neerlegt voor een klant zonder dit in rekening te brengen.quote:Op woensdag 14 februari 2018 03:50 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s Longtime Lawyer Says He Paid Stormy Daniels Out of His Own Pocket
[..]
Tja daar heb je advocaten voor om het even 'netjes' te regelen
Die vinden zelfs Bush niet anti homo genoeg. Dan weet je het wel.quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat vind de Westboro baptists church eigenlijk van Trump? Heb ze lang niet gehoord. Haat God trump ook?
Dan zouden ze het waarschijnlijk minder over Jezus hebben.quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
die lui zijn niet eens christelijk. Ze zijn een andere joodse sekte met veel islam invloeden.
Ze hopen vooral een blue wave. Maar het lijkt me verstandig om de huid niet te verkopen voor de beer geschoten is.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:22 schreef westwoodblvd het volgende:
Alweer een Trump district geflipt naar de Dems, dit maal in Florida:
https://www.politico.com/(...)r-a-blue-wave-251975
Lekker je collega’s voor de bus gooienquote:Ms. Sanders insisted Tuesday that senior West Wing officials had not learned about the allegations against Mr. Porter until they surfaced in The Daily Mail because the F.B.I. gave the information to the White House Personnel Security Office, which handles security clearances. The office is in the Eisenhower Executive Office Building next door to the White House and is overseen by Joe Hagin, the deputy chief of staff.
Ms. Sanders said that the security office — which she repeatedly noted was staffed by “career officials,” who would not have been appointed by Mr. Trump — had not yet made a final determination on whether Mr. Porter should receive his security clearance at the time of The Mail’s article.
Misschien wil Trump dit op een of andere manier door de belastingbetaler laten verrekenen en zal dan een soort van schimmige regeling treffen waar advocaten heel blij van zullen worden.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
Erg geloofwaardig ook, een advocaat die even een ton neerlegt voor een klant zonder dit in rekening te brengen.
Sarah Sanders is een KKK trekpop. Een soort van schoongewassen roeptoeter.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:47 schreef Szura het volgende:
Een leugenachtig sujet als Sarah Sanders zou hier al lang de laan zijn uitgebonjourd
Gatver, als je moet kiezen dan tien keer liever de GOP dan deze kneuzenkermis.quote:Op woensdag 14 februari 2018 08:38 schreef Ulx het volgende:
http://www.newsweek.com/w(...)ump-sex-peril-727434
[..]
Prima dus. Deze echte gelovigen weten dat Trump de anti-christ is. Maar de libtards van de GOP zoals de heiden die genoemd boekje schreef zullen wel weer jammeren.
Nee, peilingen laten zien dat het wat dichter bij elkaar kruipt. Maar dit is al het 34ste Trump district dat flipt sinds zijn inauguratie. De gemiddelde swing is ongeveer 12 punten. Dus de wind waait duidelijk in de rug van de Dems.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze hopen vooral een blue wave. Maar het lijkt me verstandig om de huid niet te verkopen voor de beer geschoten is.
Nog wel. Je moet niet vergeten dat wanneer Trump on the road gaat dit gaat veranderen. Domme kiezers zijn makkelijk te overtuigen als je verbaal de schuld gaat verleggen zoals Trump dit doet.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nee, peilingen laten zien dat het wat dichter bij elkaar kruipt. Maar dit is al het 34ste Trump district dat flipt sinds zijn inauguratie. De gemiddelde swing is ongeveer 12 punten. Dus de wind waait duidelijk in de rug van de Dems.
Trump is niet populair in de districten waar de Republikeinen risico lopen. Dat zijn voornamelijk suburbs van grote steden, zoals Philadelphia, Los Angeles, Houston, Dallas etc.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog wel. Je moet niet vergeten dat wanneer Trump on the road gaat dit gaat veranderen. Domme kiezers zijn makkelijk te overtuigen als je verbaal de schuld gaat verleggen zoals Trump dit doet.
Ook in de andere districten wederom een aardige shift naar de democraten tov de presidentiele verkiezing:quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:22 schreef westwoodblvd het volgende:
Alweer een Trump district geflipt naar de Dems, dit maal in Florida:
https://www.politico.com/(...)r-a-blue-wave-251975
Precies. Tot nu toe zijn de resultaten in lijn met de Democratische wave van 2006 en de Republikeinse waves van 2010 en 2014. Op basis daarvan zou ik zeggen dat de Dems nu licht favoriet zijn om controle over het Huis te winnen in november. De Senaat is helaas een ander verhaal.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ook in de andere districten wederom een aardige shift naar de democraten tov de presidentiele verkiezing:
[ afbeelding ]
De vraag is hoe deze districten historisch gestemd hebben. Als er districten tussen zitten die voorheen decennialang roodgekleurd waren, dan moet de GOP zich wellicht zorgen gaan maken, want duidt erop dat trouwe Republikeinse kiezers zich nu - waarschijnlijk vanwege de Trump-regering - van de partij afkeren. Zijn het allemaal districten die sowieso vaker van kleur wisselen, dan is het niet uitzonderlijk dit het dit jaar ook gebeurt, alhoewel ook daar Trump ongetwijfeld een factor is die meespeelt.quote:Op woensdag 14 februari 2018 09:59 schreef westwoodblvd het volgende:
Nee, peilingen laten zien dat het wat dichter bij elkaar kruipt. Maar dit is al het 34ste Trump district dat flipt sinds zijn inauguratie. De gemiddelde swing is ongeveer 12 punten. Dus de wind waait duidelijk in de rug van de Dems.
Het overzicht van ExtraWaskracht vergelijkt de resultaten ook met die van 2012, wat nog wat context geeft.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:16 schreef chibibo het volgende:
[..]
De vraag is hoe deze districten historisch gestemd hebben. Als er districten tussen zitten die voorheen decennialang roodgekleurd waren, dan moet de GOP zich wellicht zorgen gaan maken, want duidt erop dat trouwe Republikeinse kiezers zich nu - waarschijnlijk vanwege de Trump-regering - van de partij afkeren. Zijn het allemaal districten die sowieso vaker van kleur wisselen, dan is het niet uitzonderlijk dit het dit jaar ook gebeurt, alhoewel ook daar Trump ongetwijfeld een factor is die meespeelt.
Een andere vraag is of er ook districten zijn die recent van de Democraten naar de Republikeinen zijn gegaan.
En 2012 was ook wel een matig jaar voor de Democraten.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:24 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het overzicht van ExtraWaskracht vergelijkt de resultaten ook met die van 2012, wat nog wat context geeft.
Trump is meer een persoon waar Tea party adepten mee dwepen. De gemiddelde republikein heeft eigenlijk niks met Trump, die meer gekozen is als een reactie op de politiek van Obama/Clinton. Nu ze doorkrijgen dat Trump er eigenlijk helemaal niks van bakt, zakt ook de steun voor de republikeinen naar een dieptepunt. In de swingstates is de kentering al aanwezig. Nu er (Alabama!) een aantal successen zijn geboekt in de red states, zijn de verwachtingen hoog. We zullen zien.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:16 schreef chibibo het volgende:
[..]
De vraag is hoe deze districten historisch gestemd hebben. Als er districten tussen zitten die voorheen decennialang roodgekleurd waren, dan moet de GOP zich wellicht zorgen gaan maken, want duidt erop dat trouwe Republikeinse kiezers zich nu - waarschijnlijk vanwege de Trump-regering - van de partij afkeren. Zijn het allemaal districten die sowieso vaker van kleur wisselen, dan is het niet uitzonderlijk dit het dit jaar ook gebeurt, alhoewel ook daar Trump ongetwijfeld een factor is die meespeelt.
Een andere vraag is of er ook districten zijn die recent van de Democraten naar de Republikeinen zijn gegaan.
Er zijn in totaal 37 zetels op staatsniveau of federaal niveau van R naar D gegaan sinds 8 november 2016, 4 van D naar R, waarvan 1 geen D tegenstander had om mij onbekende reden.quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:16 schreef chibibo het volgende:
Een andere vraag is of er ook districten zijn die recent van de Democraten naar de Republikeinen zijn gegaan.
Ach, de ene advocaat zegt een tweet gestuurd te hebben vanaf het adres van Trump om Trump te beschermen tegen obstruction of justice en een andere advocaat betaalt 130k uit zijn eigen zak ipv uit een Trump fonds waar het niet voor bedoeld was om een niet bestaand-sexschandaal stil te houdenquote:Op woensdag 14 februari 2018 09:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
Erg geloofwaardig ook, een advocaat die even een ton neerlegt voor een klant zonder dit in rekening te brengen.
Ik vrees voor Trump dat dat trucje niet meer gaat werken. Misschien weet hij de hardcore fascisten nog naar de stembus te trekken, maar de gewone republikein heeft het wel gehad met zijn praatjes.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog wel. Je moet niet vergeten dat wanneer Trump on the road gaat dit gaat veranderen. Domme kiezers zijn makkelijk te overtuigen als je verbaal de schuld gaat verleggen zoals Trump dit doet.
Het lijkt er wel op, ondanks dat Trump een republikeins programma draait, weet zijn achterban dat op gegeven moment de rekening wordt gepresenteerd. En dit ziet er vooralsnog niet goed uit. De Deficit Hawks zullen met hun cijfers best wel invloed hebben op de uitslagen. Amerikanen zijn stapelgek op statistieken, en tekenen wijzen er op dat de groei minder uitpakt dan ze hopen. En dan? Als al dit geld niet in een of andere manier in overheidszekerheden worden gestoken dan zijn de rapen echt gaar voor de GOP. Want de tijd zal komen dat ze dit nodig zullen hebben..quote:Op woensdag 14 februari 2018 14:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vrees voor Trump dat dat trucje niet meer gaat werken. Misschien weet hij de hardcore fascisten nog naar de stembus te trekken, maar de gewone republikein heeft het wel gehad met zijn praatjes.
Is niet nodig, dit doet de FBI al.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zo doorzichtig allemaal. Hoop dat er wat journalisten induiken en de geldstromen zichtbaar maken.
twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:49:10 Whoa: New Politico/Morning Consult poll shows REPUBLICANS leading on the generic for the first time in what seems like ages. R+1 edge. https://t.co/cbE5nzOpXG reageer retweet
Republicans +1 op de Dems inmiddels.twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:51:06 Trump job approval up to 47 percent, the best I can recall in any non-Ras poll since his inauguration.Reminder that the more media covers uniquely Trumpian things (i.e. WH chaos), the better Rs seem to do. reageer retweet
+1 met een onzekerheid van 23. Dat zegt niets dus, net zo min als één poll die Trump's approval op 47% zet. Cherry picking is echt nutteloos.quote:Op woensdag 14 februari 2018 18:04 schreef Nintex het volgende:twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:49:10 Whoa: New Politico/Morning Consult poll shows REPUBLICANS leading on the generic for the first time in what seems like ages. R+1 edge. https://t.co/cbE5nzOpXG reageer retweetRepublicans +1 op de Dems inmiddels.twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:51:06 Trump job approval up to 47 percent, the best I can recall in any non-Ras poll since his inauguration.Reminder that the more media covers uniquely Trumpian things (i.e. WH chaos), the better Rs seem to do. reageer retweet
Geen security clearance omdat je hebt toegegeven wel eens wiet gerookt te hebben is ook wel vrij lachwekkend.quote:Op woensdag 14 februari 2018 19:50 schreef Szura het volgende:
Haha weer eentje die weg moet uit het shithole White House
https://www.politico.com/(...)ull-clearance-409246
Wel geheel in lijn met hun war on drugs.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geen security clearance omdat je hebt toegegeven wel eens wiet gerookt te hebben is ook wel vrij lachwekkend.
quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:05 schreef Nintex het volgende:
Obama en Clinton hadden ook wel eens wiet gerookt, waarom kregen zij wel clearance.
Omdat het niet (alleen) om de wiet ging.quote:A former Obama administration official who worked on personnel and vetting issues said the Obama White House usually only denied clearances when there was both past drug use and a lack of full disclosure.
Neuh. Zijn harde kern interesseert het toch niets.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het lijkt erop dat Stormy Daniels haar verhaal openbaar gaat maken. Zou het Trump nog schaden, in dit stadium?
Misschien niet direct, maar het kon nog wel eens een vervelend staartje krijgen, althans, als we dit artikeltje mogen geloven: Michael Cohen’s Porn Star Payment Just Left Trump Open to Criminal Charges.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het lijkt erop dat Stormy Daniels haar verhaal openbaar gaat maken. Zou het Trump nog schaden, in dit stadium?
Omdat het een complot is!quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:05 schreef Nintex het volgende:
Obama en Clinton hadden ook wel eens wiet gerookt, waarom kregen zij wel clearance.
Los daarvan ... als de gekozen president elke campagnedag trippend op LSD stijf staande van de amfetamine, dan nog krijgt hij clearance toch?quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Omdat het niet (alleen) om de wiet ging.
Volgens mij wel ja Maar de minister (zoals Hillary) niet.quote:Op woensdag 14 februari 2018 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Los daarvan ... als de gekozen president elke campagnedag trippend op LSD stijf staande van de amfetamine, dan nog krijgt hij clearance toch?
quote:Stormy Daniels, the porn star who allegedly had an affair with Donald Trump, now says she’s ready to tell all about their tryst after Trump’s personal lawyer Michael Cohen admitted he paid her $130,000 out of his own pocket a week before the 2016 presidential election, website The Blast reported on Wednesday, citing sources.
Wat heeft de minister voor veteranen überhaupt in Europa te doen?quote:Op woensdag 14 februari 2018 22:43 schreef Szura het volgende:
https://www.washingtonpos(...)602206fb7_story.html
DRAIN THE SWAMP!!!
Oproep tot ‘oprotten met die vent’:
https://twitter.com/repmikecoffman/status/963832919298134016
Doet 'ie altijd. Je kan hem beter negeren.quote:Op woensdag 14 februari 2018 18:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
+1 met een onzekerheid van 23. Dat zegt niets dus, net zo min als één poll die Trump's approval op 47% zet. Cherry picking is echt nutteloos.
quote:"Let me just note once again for my colleagues, that this happens nowhere else other than the U.S.A.... We are responsible for a level of mass atrocity that happens in this country with zero parallel anywhere else."
Ik denk het niet. Maar het zal wel bevestigen hoe zijn tegenstanders over zijn gewoontes denken.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het lijkt erop dat Stormy Daniels haar verhaal openbaar gaat maken. Zou het Trump nog schaden, in dit stadium?
quote:PARKLAND, FL—In the hours following a violent rampage in Florida in which a lone attacker killed 17 individuals and seriously injured over a dozen others, citizens living in the only country where this kind of mass killing routinely occurs reportedly concluded Wednesday that there was no way to prevent the massacre from taking place. “This was a terrible tragedy, but sometimes these things just happen and there’s nothing anyone can do to stop them,” said Indiana resident Harold Turner, echoing sentiments expressed by tens of millions of individuals who reside in a nation where over half of the world’s deadliest mass shootings have occurred in the past 50 years and whose citizens are 20 times more likely to die of gun violence than those of other developed nations. “It’s a shame, but what can we do? There really wasn’t anything that was going to keep this individual from snapping and killing a lot of people if that’s what they really wanted.” At press time, residents of the only economically advanced nation in the world where roughly two mass shootings have occurred every month for the past eight years were referring to themselves and their situation as “helpless.”
So much freedom! ! ! !quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:00 schreef Barbusse het volgende:
‘No Way To Prevent This,’ Says Only Nation Where This Regularly Happens
[..]
Precies. Geef ieder kind nou gewoon een AR-15 op de eerste schooldag. Zul je zien dat er bijna geen schietpartijen meer zijn!quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
Als die kinderen nou wapens hadden gehad om zich te verdedigen was het niet zo erg uit de hand gelopen.
Rest + tweets hier: https://www.huffingtonpos(...)ee69e4b0058d5565cbacquote:Lawmakers sending “thoughts and prayers” in the wake of Wednesday’s deadly school shooting in Parkland, Florida, are getting slammed for their financial ties to the gun lobby.
Bess Kalb, a writer for “Jimmy Kimmel Live,” is responding to each lawmaker tweeting condolences over the murders by listing how much they’ve taken from the National Rifle Association.
Geven? laat ze maar naar een lokale ijzerhandel gaan en die zelf kopen! Je moet natuurlijk wel de beurswaarde van de wapenindustrie hoog houden. JOBS JOBS JOBS.quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Precies. Geef ieder kind nou gewoon een AR-15 op de eerste schooldag. Zul je zien dat er bijna geen schietpartijen meer zijn!
Ik heb zo'n vermoeden dat hij geen van beide doet. Hij denkt niet en hij bidt ook niet.quote:Op donderdag 15 februari 2018 05:24 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft toch maar mooi iets over 'thoughts en prayers' getweet.
Toppie hoor!
Hij monitort de situatie.quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:20 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat hij geen van beide doet. Hij denkt niet en hij bidt ook niet.
http://news.gallup.com/poll/1645/guns.aspxquote:Op donderdag 15 februari 2018 09:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Nu kunnen we Trump of de GOP wel bashen hier, maar de Amerikaanse maatschappij als geheel is verantwoordelijk voor het ontstaan van dit soort incidenten. Er moet een WIL zijn om dit soort assault wapens volledig uit de samenleving te weren. En niet behandelen als en tool voor Home Defence. Met een zwaard of je vuisten verdedig je je zelf , en niet met een kogel, want ik heb nog nooit gehoord van een schietpartij waar inkomende kogels door andere kogels worden tegengehouden. Een pistool of een geweer is in mijn optiek een laf aanvalswapen. Wil je een beer doden? Probeer het eens met een zakmes! Met een geweer is het geen kunst.
Nu komen de amerikanen er achter wat Trump waard is.quote:Op donderdag 15 februari 2018 13:43 schreef Ulx het volgende:
Trump endorses 25-cent gas tax hike, lawmakers say
Hogere belastingen!
Heb je het artikel überhaupt gelezen?quote:Op donderdag 15 februari 2018 13:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nu komen de amerikanen er achter wat Trump waard is.
Een president die openlijk heeft verklaard dat het ontwijken van belastingen hem slim maakt, en dan toch een belastingmaatregel wil omarmen die het tegendeel is, wat moet de gemiddelde amerikaan daar van vinden? Dit soort maatregelen merken bedrijven en consumenten bijna direct (eerder dan de tax break) en gaat grote gevolgen hebben voor de midterm elections.quote:Op donderdag 15 februari 2018 13:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb je het artikel überhaupt gelezen?
Dit slaat echt als een lul op een drumstel. De openlijke verklaring van Trump was dat hij heel goed wist hoe je belasting moest ontduiken en dat hij daarom bij uitstek de persoon was om de belastingen te hervormen. Wat dat betreft is dit een prima voorbeeld, want accijns op brandstof is een prima voorbeeld van een niet te ontduiken belasting. Wel zo regressief als de pest, net als BTW, maar ironisch genoeg zijn ook vaak linkse partijen daar voorstander van.quote:Op donderdag 15 februari 2018 14:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Een president die openlijk heeft verklaard dat het ontwijken van belastingen hem slim maakt, en dan toch een belastingmaatregel wil omarmen die het tegendeel is, wat moet de gemiddelde amerikaan daar van vinden? Dit soort maatregelen merken bedrijven en consumenten bijna direct (eerder dan de tax break) en gaat grote gevolgen hebben voor de midterm elections.
Dit is niet BNW.quote:Op donderdag 15 februari 2018 14:30 schreef gniffie het volgende:
https://www.buzzfeed.com/(...)j6XbZN6N#.dqv4YzeD4D
The FBI Was Warned About A School Shooting Threat From A YouTube User Named Nikolas Cruz In September
FBI complot om Trump in een kwaad daglicht te zetten????
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |