Ach, de ene advocaat zegt een tweet gestuurd te hebben vanaf het adres van Trump om Trump te beschermen tegen obstruction of justice en een andere advocaat betaalt 130k uit zijn eigen zak ipv uit een Trump fonds waar het niet voor bedoeld was om een niet bestaand-sexschandaal stil te houdenquote:Op woensdag 14 februari 2018 09:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
Erg geloofwaardig ook, een advocaat die even een ton neerlegt voor een klant zonder dit in rekening te brengen.
Ik vrees voor Trump dat dat trucje niet meer gaat werken. Misschien weet hij de hardcore fascisten nog naar de stembus te trekken, maar de gewone republikein heeft het wel gehad met zijn praatjes.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:02 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog wel. Je moet niet vergeten dat wanneer Trump on the road gaat dit gaat veranderen. Domme kiezers zijn makkelijk te overtuigen als je verbaal de schuld gaat verleggen zoals Trump dit doet.
Het lijkt er wel op, ondanks dat Trump een republikeins programma draait, weet zijn achterban dat op gegeven moment de rekening wordt gepresenteerd. En dit ziet er vooralsnog niet goed uit. De Deficit Hawks zullen met hun cijfers best wel invloed hebben op de uitslagen. Amerikanen zijn stapelgek op statistieken, en tekenen wijzen er op dat de groei minder uitpakt dan ze hopen. En dan? Als al dit geld niet in een of andere manier in overheidszekerheden worden gestoken dan zijn de rapen echt gaar voor de GOP. Want de tijd zal komen dat ze dit nodig zullen hebben..quote:Op woensdag 14 februari 2018 14:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vrees voor Trump dat dat trucje niet meer gaat werken. Misschien weet hij de hardcore fascisten nog naar de stembus te trekken, maar de gewone republikein heeft het wel gehad met zijn praatjes.
Is niet nodig, dit doet de FBI al.quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zo doorzichtig allemaal. Hoop dat er wat journalisten induiken en de geldstromen zichtbaar maken.
twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:49:10 Whoa: New Politico/Morning Consult poll shows REPUBLICANS leading on the generic for the first time in what seems like ages. R+1 edge. https://t.co/cbE5nzOpXG reageer retweet
Republicans +1 op de Dems inmiddels.twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:51:06 Trump job approval up to 47 percent, the best I can recall in any non-Ras poll since his inauguration.Reminder that the more media covers uniquely Trumpian things (i.e. WH chaos), the better Rs seem to do. reageer retweet
+1 met een onzekerheid van 23. Dat zegt niets dus, net zo min als één poll die Trump's approval op 47% zet. Cherry picking is echt nutteloos.quote:Op woensdag 14 februari 2018 18:04 schreef Nintex het volgende:twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:49:10 Whoa: New Politico/Morning Consult poll shows REPUBLICANS leading on the generic for the first time in what seems like ages. R+1 edge. https://t.co/cbE5nzOpXG reageer retweetRepublicans +1 op de Dems inmiddels.twitter:HotlineJosh twitterde op woensdag 14-02-2018 om 11:51:06 Trump job approval up to 47 percent, the best I can recall in any non-Ras poll since his inauguration.Reminder that the more media covers uniquely Trumpian things (i.e. WH chaos), the better Rs seem to do. reageer retweet
Geen security clearance omdat je hebt toegegeven wel eens wiet gerookt te hebben is ook wel vrij lachwekkend.quote:Op woensdag 14 februari 2018 19:50 schreef Szura het volgende:
Haha weer eentje die weg moet uit het shithole White House
https://www.politico.com/(...)ull-clearance-409246
Wel geheel in lijn met hun war on drugs.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geen security clearance omdat je hebt toegegeven wel eens wiet gerookt te hebben is ook wel vrij lachwekkend.
quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:05 schreef Nintex het volgende:
Obama en Clinton hadden ook wel eens wiet gerookt, waarom kregen zij wel clearance.
Omdat het niet (alleen) om de wiet ging.quote:A former Obama administration official who worked on personnel and vetting issues said the Obama White House usually only denied clearances when there was both past drug use and a lack of full disclosure.
Neuh. Zijn harde kern interesseert het toch niets.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het lijkt erop dat Stormy Daniels haar verhaal openbaar gaat maken. Zou het Trump nog schaden, in dit stadium?
Misschien niet direct, maar het kon nog wel eens een vervelend staartje krijgen, althans, als we dit artikeltje mogen geloven: Michael Cohen’s Porn Star Payment Just Left Trump Open to Criminal Charges.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het lijkt erop dat Stormy Daniels haar verhaal openbaar gaat maken. Zou het Trump nog schaden, in dit stadium?
Omdat het een complot is!quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:05 schreef Nintex het volgende:
Obama en Clinton hadden ook wel eens wiet gerookt, waarom kregen zij wel clearance.
Los daarvan ... als de gekozen president elke campagnedag trippend op LSD stijf staande van de amfetamine, dan nog krijgt hij clearance toch?quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Omdat het niet (alleen) om de wiet ging.
Volgens mij wel ja Maar de minister (zoals Hillary) niet.quote:Op woensdag 14 februari 2018 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Los daarvan ... als de gekozen president elke campagnedag trippend op LSD stijf staande van de amfetamine, dan nog krijgt hij clearance toch?
quote:Stormy Daniels, the porn star who allegedly had an affair with Donald Trump, now says she’s ready to tell all about their tryst after Trump’s personal lawyer Michael Cohen admitted he paid her $130,000 out of his own pocket a week before the 2016 presidential election, website The Blast reported on Wednesday, citing sources.
Wat heeft de minister voor veteranen überhaupt in Europa te doen?quote:Op woensdag 14 februari 2018 22:43 schreef Szura het volgende:
https://www.washingtonpos(...)602206fb7_story.html
DRAIN THE SWAMP!!!
Oproep tot ‘oprotten met die vent’:
https://twitter.com/repmikecoffman/status/963832919298134016
Doet 'ie altijd. Je kan hem beter negeren.quote:Op woensdag 14 februari 2018 18:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
+1 met een onzekerheid van 23. Dat zegt niets dus, net zo min als één poll die Trump's approval op 47% zet. Cherry picking is echt nutteloos.
quote:"Let me just note once again for my colleagues, that this happens nowhere else other than the U.S.A.... We are responsible for a level of mass atrocity that happens in this country with zero parallel anywhere else."
Ik denk het niet. Maar het zal wel bevestigen hoe zijn tegenstanders over zijn gewoontes denken.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Het lijkt erop dat Stormy Daniels haar verhaal openbaar gaat maken. Zou het Trump nog schaden, in dit stadium?
quote:PARKLAND, FL—In the hours following a violent rampage in Florida in which a lone attacker killed 17 individuals and seriously injured over a dozen others, citizens living in the only country where this kind of mass killing routinely occurs reportedly concluded Wednesday that there was no way to prevent the massacre from taking place. “This was a terrible tragedy, but sometimes these things just happen and there’s nothing anyone can do to stop them,” said Indiana resident Harold Turner, echoing sentiments expressed by tens of millions of individuals who reside in a nation where over half of the world’s deadliest mass shootings have occurred in the past 50 years and whose citizens are 20 times more likely to die of gun violence than those of other developed nations. “It’s a shame, but what can we do? There really wasn’t anything that was going to keep this individual from snapping and killing a lot of people if that’s what they really wanted.” At press time, residents of the only economically advanced nation in the world where roughly two mass shootings have occurred every month for the past eight years were referring to themselves and their situation as “helpless.”
So much freedom! ! ! !quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:00 schreef Barbusse het volgende:
‘No Way To Prevent This,’ Says Only Nation Where This Regularly Happens
[..]
Precies. Geef ieder kind nou gewoon een AR-15 op de eerste schooldag. Zul je zien dat er bijna geen schietpartijen meer zijn!quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
Als die kinderen nou wapens hadden gehad om zich te verdedigen was het niet zo erg uit de hand gelopen.
Rest + tweets hier: https://www.huffingtonpos(...)ee69e4b0058d5565cbacquote:Lawmakers sending “thoughts and prayers” in the wake of Wednesday’s deadly school shooting in Parkland, Florida, are getting slammed for their financial ties to the gun lobby.
Bess Kalb, a writer for “Jimmy Kimmel Live,” is responding to each lawmaker tweeting condolences over the murders by listing how much they’ve taken from the National Rifle Association.
Geven? laat ze maar naar een lokale ijzerhandel gaan en die zelf kopen! Je moet natuurlijk wel de beurswaarde van de wapenindustrie hoog houden. JOBS JOBS JOBS.quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Precies. Geef ieder kind nou gewoon een AR-15 op de eerste schooldag. Zul je zien dat er bijna geen schietpartijen meer zijn!
Ik heb zo'n vermoeden dat hij geen van beide doet. Hij denkt niet en hij bidt ook niet.quote:Op donderdag 15 februari 2018 05:24 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft toch maar mooi iets over 'thoughts en prayers' getweet.
Toppie hoor!
Hij monitort de situatie.quote:Op donderdag 15 februari 2018 09:20 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat hij geen van beide doet. Hij denkt niet en hij bidt ook niet.
http://news.gallup.com/poll/1645/guns.aspxquote:Op donderdag 15 februari 2018 09:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Nu kunnen we Trump of de GOP wel bashen hier, maar de Amerikaanse maatschappij als geheel is verantwoordelijk voor het ontstaan van dit soort incidenten. Er moet een WIL zijn om dit soort assault wapens volledig uit de samenleving te weren. En niet behandelen als en tool voor Home Defence. Met een zwaard of je vuisten verdedig je je zelf , en niet met een kogel, want ik heb nog nooit gehoord van een schietpartij waar inkomende kogels door andere kogels worden tegengehouden. Een pistool of een geweer is in mijn optiek een laf aanvalswapen. Wil je een beer doden? Probeer het eens met een zakmes! Met een geweer is het geen kunst.
Nu komen de amerikanen er achter wat Trump waard is.quote:Op donderdag 15 februari 2018 13:43 schreef Ulx het volgende:
Trump endorses 25-cent gas tax hike, lawmakers say
Hogere belastingen!
Heb je het artikel überhaupt gelezen?quote:Op donderdag 15 februari 2018 13:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nu komen de amerikanen er achter wat Trump waard is.
Een president die openlijk heeft verklaard dat het ontwijken van belastingen hem slim maakt, en dan toch een belastingmaatregel wil omarmen die het tegendeel is, wat moet de gemiddelde amerikaan daar van vinden? Dit soort maatregelen merken bedrijven en consumenten bijna direct (eerder dan de tax break) en gaat grote gevolgen hebben voor de midterm elections.quote:Op donderdag 15 februari 2018 13:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb je het artikel überhaupt gelezen?
Dit slaat echt als een lul op een drumstel. De openlijke verklaring van Trump was dat hij heel goed wist hoe je belasting moest ontduiken en dat hij daarom bij uitstek de persoon was om de belastingen te hervormen. Wat dat betreft is dit een prima voorbeeld, want accijns op brandstof is een prima voorbeeld van een niet te ontduiken belasting. Wel zo regressief als de pest, net als BTW, maar ironisch genoeg zijn ook vaak linkse partijen daar voorstander van.quote:Op donderdag 15 februari 2018 14:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Een president die openlijk heeft verklaard dat het ontwijken van belastingen hem slim maakt, en dan toch een belastingmaatregel wil omarmen die het tegendeel is, wat moet de gemiddelde amerikaan daar van vinden? Dit soort maatregelen merken bedrijven en consumenten bijna direct (eerder dan de tax break) en gaat grote gevolgen hebben voor de midterm elections.
Dit is niet BNW.quote:Op donderdag 15 februari 2018 14:30 schreef gniffie het volgende:
https://www.buzzfeed.com/(...)j6XbZN6N#.dqv4YzeD4D
The FBI Was Warned About A School Shooting Threat From A YouTube User Named Nikolas Cruz In September
FBI complot om Trump in een kwaad daglicht te zetten????
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |