Uit die column:quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:13 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Van de 83 Kamerdagen, sinds het aantreden van het nieuwe parlement, miste Baudet er slechts negen. De absolute kampioen afwezigheid is Barry Madlener van de PVV, hij miste 32 vergaderdagen, maar daar hoor je niemand over.
https://www.rtlnieuws.nl/columns/column/jos-heymans/baudet-bashen
Het verwijt is dat Baudet de debatten ontloopt. Hij voert een toneelstukje op als hij spreektijd aanvragat en daarna zie je hem niet meer.quote:Nu zegt het aantal Kamerdagen lang niet alles. Het gaat uiteindelijk om het bijwonen van en meedoen aan plenaire vergaderingen.
En RTL heeft zelf ook onderzoek gedaan naar Baudet:quote:Politieke tegenstanders van Thierry Baudet vinden dat hij te weinig meedoet aan debatten. Hij werd daar meerdere keren op aangesproken. GroenLinks-Kamerlid Lisa Westerveld: "Bij debatten over mijn portefeuilles – onderwijs, jeugdzorg, kinderopvang, sport én media – heb ik Forum precies nul keer gezien. Ook bij werkbezoeken trouwens."
SP-Kamerlid Peter Kwint: "Ik verwijt Baudet dat hij een circus gaat maken over een onderwerp en er dan vervolgens niet is als het erover gaat." D66-Kamerlid Jan Paternotte noemde de afwezigheid van Forum voor Democratie bij de debatten over de begroting van Economische Zaken 'laf, laf, laf'. "Hij kondigde aan de Vestigingswet te willen aanpassen, zodat de vergunning kan worden geweigerd aan een Turkse of Marokkaanse winkelier. Dat soort ranzige voorstellen kun je rondtoeteren, maar dat moet hier, waar we wetten maken."
quote:Uit het onderzoek blijkt dat Forum voor Democratie het minst vaak het woord voert in de plenaire zaal van de Tweede Kamer.
Hij heeft het over volkeren en bevolkingen, dat zou betekenen dat een zwarte die hier geboren en getogen is gemiddeld een hoger IQ zou hebben dan iemand die is geboren en getogen in Namibie.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is juist het idee dat het daar vanaf hangt dat ter discussie staat.
Ja, en precies dat idee staat dus ter discussie. Dat IQ afhankelijk zou zijn van je huidskleur of nationaliteit.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:25 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Hij heeft het over volkeren en bevolkingen, dat zou betekenen dat een zwarte die hier geboren en getogen is gemiddeld een hoger IQ zou hebben dan iemand die is geboren en getogen in Namibie.
Niet echt. Tik maar eens world IQ map in op je favoriete zoekmachine.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is juist het idee dat het daar vanaf hangt dat ter discussie staat.
Maar dan blijft het nog tamelijk onzinnig om te beweren dat ieder ander de zetel beter had gebruikt. Aangezien er genoeg zetels zijn die helemaal nooit aan het woord komen en alleen stemmen. Voornamelijk bij de grootste partijen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Uit die column:
[..]
Het verwijt is dat Baudet de debatten ontloopt. Hij voert een toneelstukje op als hij spreektijd aanvragat en daarna zie je hem niet meer.
[..]
En RTL heeft zelf ook onderzoek gedaan naar Baudet:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijen-in-tweede-kamer
[..]
Voornamelijk waar je vandaan komt. Een blanke die opgroeit in Somalie zal gemiddeld genomen een lager IQ hebben. Uit tweelingenonderzoek blijkt dat intelligentie voor ongeveer 55% erfelijk is bepaald, de overige 45% komt dus van andere factoren zoals de cultuur waarin je opgroeit, scholing en vriendenkring etcetera.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, en precies dat idee staat dus ter discussie. Dat IQ afhankelijk zou zijn van je huidskleur of nationaliteit.
Als ik hier zou suggereren dat je IQ afhangt van op welke partij je stemt dan zou dit forum te klein zijn vrees ik. Toch zul je ook daar best correlaties vinden.
Nouja dat er onderling verschil is tussen gemiddelde lijkt me geen discussie toch.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is juist het idee dat het daar vanaf hangt dat ter discussie staat.
twitter:PieterOmtzigt twitterde op donderdag 08-02-2018 om 11:52:41 Kamer debatteert groot deel van de dag over toekomst Van de EuroAllerlei voorstellen: van uittreden uit de Euro tot het overnemen van de Franse plannen. Wat moet inzet NL regering zijn?Één opvallende afwezige: @thierrybaudet https://t.co/0jplboMVrk reageer retweet
Het is een onderdeel waar men moeite mee heeft. Zelfs Wilders kan hier nog een puntje aan zuigen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:16 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dat is een onderdeel ja, maar niet het enige als je het mij vraagt.
quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een onderdeel waar men moeite mee heeft. Zelfs Wilders kan hier nog een puntje aan zuigen.
Het word pas problematisch als je een direct verband legt tussen huidskleur en IQ. Dus dat de kleur van iemands huid directe invloed heeft op het IQ. Dat lijkt mij tamelijk onzinnig. De kleur is slechts een uiterlijk kenmerk.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een onderdeel waar men moeite mee heeft. Zelfs Wilders kan hier nog een puntje aan zuigen.
Nou ja, beweren dat mensen niet worden aangenomen omdat buitenlanders wat dommer zijn is wat mij betreft ook wel problematisch.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:22 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Het word pas problematisch als je een direct verband legt tussen huidskleur en IQ. Dus dat de kleur van iemands huid directe invloed heeft op het IQ. Dat lijkt mij tamelijk onzinnig. De kleur is slechts een uiterlijk kenmerk.
Niet echt. Zwarte mensen rennen harder, is dat racistisch of is het gewoon zo? Dat laatste dus. Bepaalde mensen zijn dom, andere slim etc. Zijn gewoon stellingen, niets met racisme van doen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, beweren dat mensen niet worden aangenomen omdat buitenlanders wat dommer zijn is wat mij betreft ook wel problematisch.
Dus zwarte mensen zijn wat dommer en worden daarom minder vaak aangenomen?quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet echt. Zwarte mensen rennen harder, is dat racistisch of is het gewoon zo? Dat laatste dus. Bepaalde mensen zijn dom, andere slim etc. Zijn gewoon stellingen, niets met racisme van doen.
Dat zou zomaar zo kunnen zijn. Is niks mis mee toch? Ieder zijn kwaliteiten zullen we maar zeggen. Usain Bolt is ook sneller dan alle blanken, tja shit happens he?quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus zwarte mensen zijn wat dommer en worden daarom minder vaak aangenomen?
Ja als je het zo plat en simpel stelt wel ja.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, beweren dat mensen niet worden aangenomen omdat buitenlanders wat dommer zijn is wat mij betreft ook wel problematisch.
De link met de huidskleur is foutief. Want dat heeft geen invloed op iemand zijn IQ het is slechts een uiterlijk gegeven.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zou zomaar zo kunnen zijn. Is niks mis mee toch? Ieder zijn kwaliteiten zullen we maar zeggen. Usain Bolt is ook sneller dan alle blanken, tja shit happens he?
Maar ook al zijn alle zwarten dom (wat niet zo is) wat dan nog? Ieder zijn heug en meug? Een gemiddelde zwarte man heeft een grotere penis als een blanke. Is dat ook racistisch? Of dat zwarte mensen beter zijn in atletiek etc etc?quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:53 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ja als je het zo plat en simpel stelt wel ja.
Maar Yernaz vult dat later aan met :
“Hoe volkeren zich hebben ontwikkeld tot een gemiddeld IQ, dat kan met klimaat en voeding te maken hebben.
en
Begrijp me niet verkeerd, met een IQ van 70 kan je, met goede scholing en opvoeding, geweldige dingen doen.
Schijnbaar heeft het wel invloed volgens het onderzoek, prima toch?quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:54 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
De link met de huidskleur is foutief. Want dat heeft geen invloed op iemand zijn IQ het is slechts een uiterlijk gegeven.
Welk onderzoek zou dat dan moeten zijn? Je huidskleur is slechts een bepaalde kleur pigment. Het is verder niet relevant.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Schijnbaar heeft het wel invloed volgens het onderzoek, prima toch?
Het is relevant en vastgesteld volgens dat onderzoek dat zwarten mensen gemiddeld genomen een lager IQ hebben als ik het goed heb begrepen. Het is slechts een kleurtje correct, maar wel een bepaalde groep mensen die nu eenmaal een lager IQ heeft. Dat hadden ook mensen met rode haren kunnen wezen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:57 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Welk onderzoek zou dat dan moeten zijn? Je huidskleur is slechts een bepaalde kleur pigment. Het is verder niet relevant.
Nouja, ik heb er moeite mee omdat je een direct verband legt alsof zwarte mensen dommer zouden zijn omdat ze een zwarte/donkere huidskleur hebben.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar ook al zijn alle zwarten dom (wat niet zo is) wat dan nog? Ieder zijn heug en meug? Een gemiddelde zwarte man heeft een grotere penis als een blanke. Is dat ook racistisch? Of dat zwarte mensen beter zijn in atletiek etc etc?
Zwarte mensen kunnen statistisch gezien gemiddeld genomen een lager IQ hebben, maar daar heeft de huidskleur toch geen directe invloed op. Scholing, opvoeding, klimaat, voeding, sociale klasse en cultuur hebben daar invloed en nog wel wat dingen die ik vast vergeet.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is relevant en vastgesteld volgens dat onderzoek dat zwarten mensen gemiddeld genomen een lager IQ hebben als ik het goed heb begrepen. Het is slechts een kleurtje correct, maar wel een bepaalde groep mensen die nu eenmaal een lager IQ heeft. Dat hadden ook mensen met rode haren kunnen wezen.
zie de videotwitter:EenVandaag twitterde op donderdag 08-02-2018 om 12:04:27 De uitspraak van @YerRamautarsing van @fvdemocratie over een genetisch verschil in IQ tussen volkeren leidt tot veel discussie. Partijleider @thierrybaudet neemt geen afstand, maar wat zeggen wetenschappers over die uitspraak? @martijnrosdorff zoekt uit. https://t.co/ThXM4DVDZU reageer retweet
Waar in het interview zegt yernaz dat het genetisch bepaald is ?quote:Op donderdag 8 februari 2018 15:07 schreef Bluesdude het volgende:zie de videotwitter:EenVandaag twitterde op donderdag 08-02-2018 om 12:04:27 De uitspraak van @YerRamautarsing van @fvdemocratie over een genetisch verschil in IQ tussen volkeren leidt tot veel discussie. Partijleider @thierrybaudet neemt geen afstand, maar wat zeggen wetenschappers over die uitspraak? @martijnrosdorff zoekt uit. https://t.co/ThXM4DVDZU reageer retweet
https://www.rijksoverheid(...)-2-februari-2018.pdfquote:Het belang van de Grondwet in zijn algemeenheid en artikel 1 in het bijzonder
staat voor het kabinet buiten kijf. Dit belang is niet te overschatten, hetgeen
bijvoorbeeld ook blijkt uit het voornemen in het regeerakkoord de gronden van
artikel 1 Grondwet nader te expliciteren.
Het kabinet neemt afstand van iedere vorm van discriminatie. Uiteindelijk oordeelt
de rechter in concrete gevallen of daarvan sprake is.
Dat laat onverlet dat het maatschappelijke debat over de uitvoering, praktijk en
werking van de Grondwet als zodanig breder is. Het past, ook met persoonlijke
voorbeelden en invulling, de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties om hieraan deel te nemen.
De twist op "thx obama" naar "thx pvda" is dan ook van toepassing.quote:Op woensdag 7 februari 2018 22:20 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
https://www.npo.nl/politicologica/16-02-2017/VPWON_1266176
Rob Oudkerk legt vanaf 29:00 even uit dat bijvoorbeeld Kuzu bewust op de kieslijst van de PvdA werd gezet om de Turkse kiezer te trekken, en dat er niet werd gekeken of ze wel "links" en sociaal-democraat waren , en noemt dat "heel dom"
Dat werd dan ook letterlijk door Ollongren gezegd. "Alle mensen in Nederland zijn gelijk". Oh haar uitspraken gaan niet om wat ze zegt, maar om wat ze bedoelt. Wat een mazzel, geen hetze tegen Ollongren.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inb4 'ja SJW's denken dat er geen verschillen zijn tussen mensen en dat iedereen helemaal identiek is'-stropop.
Ja en je verliest er een groter deel mee. Vast bewust. Ollongren heeft ook gewoon met Baudet afgesproken om hem aandacht te geven. Kunnen ze beiden van profiteren.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk dat het bij FvD eerder een doelbewuste strategie is dan "oeps, dat was niet zo handig". Je trekt daar nu eenmaal een bepaald deel van het electoraat mee aan.
"Als hij gewoon weggaat uit de politiek, is er niks aan de hand"quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:02 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Heeft ie ook pas een keer of 10x duidelijk gemaakt dat FvD geen onderscheid maakt anders dan op individuele kwaliteiten.
Ik vind dat er wel wat mis is met mensen met een ander pigment weg te zetten als dommer en om het te legitimeren als werkgevers ze daarom maar minder snel aannemen. Maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zou zomaar zo kunnen zijn. Is niks mis mee toch? Ieder zijn kwaliteiten zullen we maar zeggen. Usain Bolt is ook sneller dan alle blanken, tja shit happens he?
Kom op man. De uitspraak was niet zo handig. Vandaar deze bullshit natuurlijk. Dat geframe dat Baudet donkergekleurde Nederlanders discrimineert is natuurlijk wel hardstikke handig. Het is gewoon zo dat mensen in andere landen een minder hoog IQ hebben. Dat is ook helemaal niet zo raar, Nederlanders van een paar generaties terug hebben dat ook. Yernaz benoemd al dat het niet causaal is, en politiek heeft het geen relevantie. Dat wordt door Baudet ook gezegd. Meer is er niet aan de hand, behalve geframe en laster.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daarom slaat je reactie ook als een tang op een varken. Ik zeg dat hij schuld moet bekennen; de uitspraak was oo zijn minst onhandig en daar staat de partij niet voor.
Jij reagddrt daarop alsof jij dst ook gedaan heeft maar dat is helemaal niet zo
Als een bepaalde groep minder slim overkomt, door hun intelligentie, niet door afkomst, is het logisch dat je ook een verschil zal zien in het werk dat die groep doet. Heb jij Yernaz horen zeggen dat extra moet opletten als er een zwarte komt solliciteren, omdat hij dom is? Nee? Nou dan.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind dat wel een wat rare conclusie. Want daarmee zegt Ramautarsing eigenlijk; 'buitenlanders zijn minder slim en werkgevers weten dat dus nemen ze minder buitenlanders aan'.
Dat heb ik nog nooit een werkgever horen zeggen eigenlijk.
Gemiddeld rennen blanke mensen 0,5 seconden langer over 100m door fysieke verschillen. Het zwaartepunt van zwarte mensen ligt meer naar voren waardoor zij gemakkelijker lopen. Het is dan ook niet meer dan een kernwaarde van de rechtstaat dat blanke mensen per 100m 0,5 seconde eerder mogen starten.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zou zomaar zo kunnen zijn. Is niks mis mee toch? Ieder zijn kwaliteiten zullen we maar zeggen. Usain Bolt is ook sneller dan alle blanken, tja shit happens he?
Zwarte mensen komen minder slim over? Wie heeft dat je ingefluisterd?quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als een bepaalde groep minder slim overkomt, door hun intelligentie, niet door afkomst, is het logisch dat je ook een verschil zal zien in het werk dat die groep doet.
Hoe moeilijk is het. Gemiddeld gesproken kan er sprake zijn van een verschil in inkomen/werk doordat het IQ van mensen uit ontwikkelingslanden lager is dan dat van Westerse landen. Dat betekent niet dat je dan maar geen zwarten moet of zou moeten aannemen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je zegt gewoon twee dingen.
Enerzijds dat IQ bepalend is voor je kansen op de arbeidsmarkt, want hoe hoger, hoe meer kansen.
Anderzijds ben je het met Euribob eens dat de groep waartoe je behoort bepalend is voor je kansen op de arbeidsmarkt, want slechte ervaringen en voorbeelden en dergelijke.
Maar als het tweede het geval is, zegt je IQ als buitenlander niet zoveel meer omdat je dan toch al bent afgerekend vanwege de rest van de groep. Als het eerste het geval is zullen werknemers (ook volgens Yernaz) slimme buitenlanders evengoed gewoon in dienst nemen, want een hoog IQ bepaalt of je werk krijgt.
"Als" urkel. Ik bedoelde linkse mensen eigenlijk. Die zijn pas dom.quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zwarte mensen komen minder slim over? Wie heeft dat je ingefluisterd?
De uitspraak sloeg nergens op.quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Kom op man. De uitspraak was niet zo handig.
Nice one. 10/10quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
"Als" urkel. Ik bedoelde linkse mensen eigenlijk. Die zijn pas dom.
twitter:NPORadio1 twitterde op donderdag 08-02-2018 om 14:42:23 Thierry Baudet is de man van het moment. Zijn geheim? Hij werkt volgens Het Handboek Populisme: https://t.co/CcPjkhRvo9 https://t.co/GmNw5WStGQ reageer retweet
Een historicus bij FvD vind ik sws al wat gek.quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:20 schreef Kansenjongere het volgende:
Het zijn net de tien kleine negertjes:
https://www.volkskrant.nl(...)ers-baudet~a4567505/
Het lijkt me dat FvD weinig recht heeft om over geframe te klagen met al die toneelstukjes steeds, zoals kaatst weer tegen Ollongren. Slecht punt om op naar de ander te wijzen dus, en het zou je sieren op dat punt eens kritisch naar de partij te kijken.quote:Op donderdag 8 februari 2018 16:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Kom op man. De uitspraak was niet zo handig. Vandaar deze bullshit natuurlijk. Dat geframe dat Baudet donkergekleurde Nederlanders discrimineert is natuurlijk wel hardstikke handig. Het is gewoon zo dat mensen in andere landen een minder hoog IQ hebben. Dat is ook helemaal niet zo raar, Nederlanders van een paar generaties terug hebben dat ook. Yernaz benoemd al dat het niet causaal is, en politiek heeft het geen relevantie. Dat wordt door Baudet ook gezegd. Meer is er niet aan de hand, behalve geframe en laster.
Wat verwacht je er eerder, kunstschilders?quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een historicus bij FvD vind ik sws al wat gek.
Ja, bijvoorbeeld, of kippenboer, een uit de marine ontslagen officier, een aan morfine verslaafde veteraan???quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat verwacht je er eerder, kunstschilders?
Baudet heeft toch zelf geschiedenis gestudeerd?quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een historicus bij FvD vind ik sws al wat gek.
Ja, alleen die spreekbeurtjes over de geschiedenis van hem vind ik zelf niet echt, wie soll ich dass nur sagen, niet echt erg uitgebalanceerd.quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Baudet heeft toch zelf geschiedenis gestudeerd?
Dat wil niet zeggen dat het daarvan afhangt. Dat is een vrij relevant verschil.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:34 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Nouja dat er onderling verschil is tussen gemiddelde lijkt me geen discussie toch.
Zoals gezegd: een correlatie duidt niet a priori op een oorzakelijk verband. Dat kan er zijn, maar dat hoeft helemaal niet. Het idee dat de je nationaliteit direct invloed heeft op je intelligentie lijkt mij klinkklare nonsens.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:33 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Voornamelijk waar je vandaan komt. Een blanke die opgroeit in Somalie zal gemiddeld genomen een lager IQ hebben.
Ehh, bij mijn beste weten wordt IQ gezien als dat deel van je intelligentie dat zuiver erfelijk bepaald is. Als een eeneiige tweeling waarvan verondersteld kan worden dat ze bij geboorte even intelligent zijn later in hun leven zeer verschillend scoren op IQ tests dan duidt dat primair op een tekortkoming in die tests.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:33 schreef Sylv3se het volgende:
Uit tweelingenonderzoek blijkt dat intelligentie voor ongeveer 55% erfelijk is bepaald, de overige 45% komt dus van andere factoren zoals de cultuur waarin je opgroeit, scholing en vriendenkring etcetera.
Dat ben ik gewoon met je eens hoor.quote:Op donderdag 8 februari 2018 18:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat het daarvan afhangt. Dat is een vrij relevant verschil.
Welke nationaliteit er vermeld staat in je paspoort heeft sowieso geen invloed op je intelligentie.
Je genen bepalen het potentieel. En alles wat daarna komt(scholing, klimaat, opvoeding etc) bepaald hoeveel je van dat potentieel benut, lijkt me.quote:Ehh, bij mijn beste weten wordt IQ gezien als dat deel van je intelligentie dat zuiver erfelijk bepaald is.
Er zijn ongetwijfeld heel veel factoren die uiteindelijk van invloed zijn op hoe je presteert. Maar nationaliteit is er daar zeker geen van. Nationaliteit is op z'n best zijdelings gecorreleerd met factoren die er wel toe doen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 18:46 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Je genen bepalen het potentieel. En alles wat daarna komt(scholing, klimaat, opvoeding etc) bepaald hoeveel je van dat potentieel benut, lijkt me.
Zeg ik toch al hierboven.quote:Op donderdag 8 februari 2018 18:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn ongetwijfeld heel veel factoren die uiteindelijk van invloed zijn op hoe je presteert. Maar nationaliteit is er daar zeker geen van. Nationaliteit is op z'n best zijdelings gecorreleerd met factoren die er wel toe doen.
Mensen beoordelen op statistieken van arbitrair gekozen groepen waartoe ze behoren zonder te kijken naar de echte oorzaken is echt not done. Dan wordt het puur racisme.
Maar heb je ook door dat dit iets is dat rechtse populisten wel degelijk doen?quote:
Welke uitspraak van Baudet heb je het dan precies over ? Want op de manier waarop het Baudet gesteld werd klopte zijn antwoord volgens mij gewoon.quote:Op donderdag 8 februari 2018 19:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar heb je ook door dat dit iets is dat rechtse populisten wel degelijk doen?
(En dan bij hoog en laag volhouden dat het geen racisme is maar een wetenschappelijk vraagstuk. Zie uitspraken Baudet.)
Femke Halsema: "Deze jongen van Surinaams-Hindoestaanse afkomst doet uitspraken in de media waarin hij zegt dat zwarte mensen een lagere intelligentie hebben dan blanke mensen. Ben je het daarmee eens?"quote:Op donderdag 8 februari 2018 19:54 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Welke uitspraak van Baudet heb je het dan precies over ? Want op de manier waarop het Baudet gesteld werd klopte zijn antwoord volgens mij gewoon.
Vind dit niet zo'n pikant verhaal en weinig nieuwswaarde. Beetje hijgerig van de Volkskrant.quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:20 schreef Kansenjongere het volgende:
Het zijn net de tien kleine negertjes:
https://www.volkskrant.nl(...)ers-baudet~a4567505/
quote:De wetenschap en pseudo-wetenschap van de IQ-test
Thierry Baudet begrijpt niets van de kritiek die hem afgelopen week ten deel viel, toen hij weigerde afstand te nemen van de uitspraken van Theo Hiddema, over het verband dat hij zag tussen IQ en etnische afkomst van mensen. Wij pakken de handschoen op en spreken met een wetenschapper over de wetenschap van IQ-testen, en het historische misbruik daarvan.
Hoogleraar Jelte Wicherts van de Universiteit Tilburg, gespecialiseerd in IQ-testen, is te gast.
Deze week zendt OVT maar één uur uit i.v.m. de Olympische Spelen in Zuid-Korea.
Het bevestigt dat de twee eerder genoemde personen niet op zichzelf staan.quote:Op donderdag 8 februari 2018 21:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Vind dit niet zo'n pikant verhaal en weinig nieuwswaarde. Beetje hijgerig van de Volkskrant.
quote:Eveneens op verzoek van Baudet nam Ankersmit plaats in een raad van advies, maar deze partijcommissie is nooit bijeengekomen, zegt Ankersmit nu. De adviesraad werd in maart vorig jaar opgeheven zonder dat hij daarvan op de hoogte was. 'Ik kwam er pas later achter. Wat Baudet daartoe heeft gebracht, weet ik niet.'
Leuke frame wel van Halsema. Want zo als zij de vraagt stelt heeft Yernaz het helemaal niet gezegd. Maar goed ik ga niet weet in datzelfde cirkeltje redeneren. Het ging om IQ verschil tussen volkeren. En dat is inderdaad aan de wetenschap.quote:Op donderdag 8 februari 2018 20:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Femke Halsema: "Deze jongen van Surinaams-Hindoestaanse afkomst doet uitspraken in de media waarin hij zegt dat zwarte mensen een lagere intelligentie hebben dan blanke mensen. Ben je het daarmee eens?"
Thierry Baudet: "Dat is een wetenschappelijke discussie. Dat laat ik graag voor zijn rekening."
Nee Thierry, dat is geen wetenschappelijke discussie. Die uitspraken hebben vrijwel niets te maken met wetenschap.
"nooit lid geweest".quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:20 schreef Kansenjongere het volgende:
Het zijn net de tien kleine negertjes:
https://www.volkskrant.nl(...)ers-baudet~a4567505/
Zoals 1000x eerder gezegd worden zwarten expliciet genoemd en gaat het niet over IQ tussen verschillende volkeren, maar over de arbeidsmarkt hier in Nederland waar Nederkanders met een exotische naam niet eens op gesprek mogen komen.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:20 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Leuke frame wel van Halsema. Want zo als zij de vraagt stelt heeft Yernaz het helemaal niet gezegd. Maar goed ik ga niet weet in datzelfde cirkeltje redeneren. Het ging om IQ verschil tussen volkeren. En dat is inderdaad aan de wetenschap.
Leuk om te focussen op de uitspraak van Halsema, maar maakt dat de reactie van Baudet minder onhandig? Het lijkt mij niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:20 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Leuke frame wel van Halsema. Want zo als zij de vraagt stelt heeft Yernaz het helemaal niet gezegd. Maar goed ik ga niet weet in datzelfde cirkeltje redeneren.
Nee, dat is eveneens geen wetenschap. Het wordt wetenschap als je ideeën hebt over causale relaties. Willekeurige correlaties benoemen heeft niets met wetenschap te maken. Ik zou zeggen: "zwart" vervangen door "volkeren" maakt het niet minder racistisch.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:20 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Het ging om IQ verschil tussen volkeren. En dat is inderdaad aan de wetenschap.
twitter:Susan_teunissen twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 09:10:04 Gezien de koers die @fvdemocratie is ingeslagen en waaraan ik mij onmogelijk kan conformeren, heb ik vanmorgen mijn lidmaatschap opgezegd. De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch. reageer retweet
Wil de laatste het licht uitdoen?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:32 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens stapt er weer iemand uit de partij, ditmaal de nummer 3 van de lijst.twitter:Susan_teunissen twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 09:10:04 Gezien de koers die @fvdemocratie is ingeslagen en waaraan ik mij onmogelijk kan conformeren, heb ik vanmorgen mijn lidmaatschap opgezegd. De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch. reageer retweet
Voor haar genoeg anderenquote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:32 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens stapt er weer iemand uit de partij, ditmaal de nummer 3 van de lijst.twitter:Susan_teunissen twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 09:10:04 Gezien de koers die @fvdemocratie is ingeslagen en waaraan ik mij onmogelijk kan conformeren, heb ik vanmorgen mijn lidmaatschap opgezegd. De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch. reageer retweet
Het gaat lekker bij de (LP)Fvd.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:32 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens stapt er weer iemand uit de partij, ditmaal de nummer 3 van de lijst.twitter:Susan_teunissen twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 09:10:04 Gezien de koers die @fvdemocratie is ingeslagen en waaraan ik mij onmogelijk kan conformeren, heb ik vanmorgen mijn lidmaatschap opgezegd. De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch. reageer retweet
Ik weet het niet, het was blijkbaar een zeldzaam goede kandidaat:quote:
https://forumvoordemocrat(...)n-op-plaats-drie-fvdquote:Thierry Baudet: “We zijn zeer verheugd dat kandidaten van dit kaliber zich voor FVD willen inzetten voor een beter Nederland. Susan brengt vanuit haar werk een schat aan kennis mee over de ontwikkelingen in conflictgebieden, veiligheid, defensie en geopolitieke vraagstukken. Van cruciaal belang in de huidige gevaarlijke tijd.
Ik ben blij dat ze weg is, ik vond haar totaal niet geschikt als politicus van wat ik van haar gezien heb. Erg slechte manier van presenteren en inhoudelijk is ze ook erg matig.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:42 schreef Ryon het volgende:
De nummer drie weg.. Dat is wel problematisch.
Waarom stond ze dan op drie?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:51 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ze weg is, ik vond haar totaal niet geschikt als politicus van wat ik van haar gezien heb. Erg slechte manier van presenteren en inhoudelijk is ze ook erg matig.
"Wie het niet eens is met deze lijn adviseer ik om zijn lidmaatschap op te zeggen", het lijkt de communistische partij in China wel.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:49 schreef Ronaldsen het volgende:
De stijl zoals Thierry zijn email schrijft, getuigt wel van enige zelfoverschatting.
[ afbeelding ]
Die 'bek houden of opzouten'-strategie naar de leden toe vind ik ook wat apartquote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:59 schreef Ludachrist het volgende:
Dat complotdenken van Thierry blijft toch apart hoor.
Het heeft ieg opvallend weinig met democratie te maken.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die 'bek houden of opzouten'-strategie naar de leden toe vind ik ook wat apart
O ja, dat is waar ook nog. Als Theo de pijp aan maarten geeft kan Susan nog de zetel cashen.quote:Teunissen was bij de Tweede Kamerverkiezingen van afgelopen maart de hooggeplaatste vrouw op de lijst van Forum voor Democratie. Met een betrekkelijk smalle marge ontging Baudet een derde zetel, die anders door de veterane – die gediend heeft in Mali en Afghanistan – ingenomen zou zijn. Ondanks het opzeggen van haar partijlidmaatschap is ze ook nu nog de eerste gegadigde als de Kiesraad belt om een zetel op te vullen die door Baudet of Hiddema zou zijn leeggelaten.
citaat Thierry:quote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:59 schreef Ludachrist het volgende:
Dat complotdenken van Thierry blijft toch apart hoor.
Jij denkt niet dat dat zo bij elke partij gaat? Als jij VVD/CDA/PVDA of wat dan ook stemt en je bent het niet eens ben je ook gewoon vrij te vertrekken? Wat is het verschil?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Wie het niet eens is met deze lijn adviseer ik om zijn lidmaatschap op te zeggen", het lijkt de communistische partij in China wel.
Is geblokkeerd door VVD CDA CU en D'66. Komt dus nooitquote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:13 schreef Doublepain het volgende:
Wanneer komt dat debat van Jessias?
Jammer, had dat joch graag op zijn bek zien gaan (wat niet de eerste keer is)quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is geblokkeerd door VVD CDA CU en D'66. Komt dus nooit
Bij de VVD mag je gewoon zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder dat Rutte je een boze mail stuurt waarin hij zegt dat jouw politieke amateurisme de partij kapot maakt en dat hij de enige is die de partij kan redden van de vijanden van buitenaf.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat dat zo bij elke partij gaat? Als jij VVD/CDA/PVDA of wat dan ook stemt en je bent het niet eens ben je ook gewoon vrij te vertrekken? Wat is het verschil?
wishfullthinking van jequote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Jammer, had dat joch graag op zijn bek zien gaan (wat niet de eerste keer is)
Ik zou het erg mooi vinden om wel zo'n mail van Rutte te krijgen.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bij de VVD mag je gewoon zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder dat Rutte je een boze mail stuurt waarin hij zegt dat jouw politieke amateurisme de partij kapot maakt en dat hij de enige is die de partij kan redden van de vijanden van buitenaf.
Je mag bij de FvD ook zeggen wat je wilt. Alleen als jou visie afwijkt van de visie van de oprichters, tja dan mag je vertrekken, zo werkt het overal. Overigens wil ik daarbij nog melden dat het ook bij andere partijen niet beter is qua zogenaamde democratie. Jij kan heel leuk wat aandragen bij een D66 of wat dan ook, maar ook dat gaat gewoon oor-in-oor-uit ook die hebben gewoon schijt aan hun leden.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bij de VVD mag je gewoon zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder dat Rutte je een boze mail stuurt waarin hij zegt dat jouw politieke amateurisme de partij kapot maakt en dat hij de enige is die de partij kan redden van de vijanden van buitenaf.
Heb hem laatst nog paar kogelhulzen gestuurd genotquote:
Nee, maar goed, als jij graag ergens lid van wilt zijn waar je alleen mag knikken en klappen, veel plezier.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je mag bij de FvD ook zeggen wat je wilt. Alleen als jou visie afwijkt van de visie van de oprichters, tja dan mag je vertrekken, zo werkt het overal.
Zo werkt het bij alle partijen. We moeten niet net doen alsof FvD daarin de enige is lol. Mevrouw Teunissen was het eerst eens met de visie en nu niet meer. En nee je hoeft niet alleen te knippen en plakken. Je mag zeker dingen aandragen, alleen wel in de lijn van de visie waarmee je dus ook lid bent geworden. Als je ineens geilt als lid op meer macht, tja zo werkt het niet he of teleurgesteld dat je niet in de TK zit bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, maar goed, als jij graag ergens lid van wilt zijn waar je alleen mag knikken en klappen, veel plezier.
Zelf trekt het mij niet zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |