Dat ben ik gewoon met je eens hoor.quote:Op donderdag 8 februari 2018 18:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat het daarvan afhangt. Dat is een vrij relevant verschil.
Welke nationaliteit er vermeld staat in je paspoort heeft sowieso geen invloed op je intelligentie.
Je genen bepalen het potentieel. En alles wat daarna komt(scholing, klimaat, opvoeding etc) bepaald hoeveel je van dat potentieel benut, lijkt me.quote:Ehh, bij mijn beste weten wordt IQ gezien als dat deel van je intelligentie dat zuiver erfelijk bepaald is.
Er zijn ongetwijfeld heel veel factoren die uiteindelijk van invloed zijn op hoe je presteert. Maar nationaliteit is er daar zeker geen van. Nationaliteit is op z'n best zijdelings gecorreleerd met factoren die er wel toe doen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 18:46 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Je genen bepalen het potentieel. En alles wat daarna komt(scholing, klimaat, opvoeding etc) bepaald hoeveel je van dat potentieel benut, lijkt me.
Zeg ik toch al hierboven.quote:Op donderdag 8 februari 2018 18:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er zijn ongetwijfeld heel veel factoren die uiteindelijk van invloed zijn op hoe je presteert. Maar nationaliteit is er daar zeker geen van. Nationaliteit is op z'n best zijdelings gecorreleerd met factoren die er wel toe doen.
Mensen beoordelen op statistieken van arbitrair gekozen groepen waartoe ze behoren zonder te kijken naar de echte oorzaken is echt not done. Dan wordt het puur racisme.
Maar heb je ook door dat dit iets is dat rechtse populisten wel degelijk doen?quote:
Welke uitspraak van Baudet heb je het dan precies over ? Want op de manier waarop het Baudet gesteld werd klopte zijn antwoord volgens mij gewoon.quote:Op donderdag 8 februari 2018 19:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar heb je ook door dat dit iets is dat rechtse populisten wel degelijk doen?
(En dan bij hoog en laag volhouden dat het geen racisme is maar een wetenschappelijk vraagstuk. Zie uitspraken Baudet.)
Femke Halsema: "Deze jongen van Surinaams-Hindoestaanse afkomst doet uitspraken in de media waarin hij zegt dat zwarte mensen een lagere intelligentie hebben dan blanke mensen. Ben je het daarmee eens?"quote:Op donderdag 8 februari 2018 19:54 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Welke uitspraak van Baudet heb je het dan precies over ? Want op de manier waarop het Baudet gesteld werd klopte zijn antwoord volgens mij gewoon.
Vind dit niet zo'n pikant verhaal en weinig nieuwswaarde. Beetje hijgerig van de Volkskrant.quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:20 schreef Kansenjongere het volgende:
Het zijn net de tien kleine negertjes:
https://www.volkskrant.nl(...)ers-baudet~a4567505/
quote:De wetenschap en pseudo-wetenschap van de IQ-test
Thierry Baudet begrijpt niets van de kritiek die hem afgelopen week ten deel viel, toen hij weigerde afstand te nemen van de uitspraken van Theo Hiddema, over het verband dat hij zag tussen IQ en etnische afkomst van mensen. Wij pakken de handschoen op en spreken met een wetenschapper over de wetenschap van IQ-testen, en het historische misbruik daarvan.
Hoogleraar Jelte Wicherts van de Universiteit Tilburg, gespecialiseerd in IQ-testen, is te gast.
Deze week zendt OVT maar één uur uit i.v.m. de Olympische Spelen in Zuid-Korea.
Het bevestigt dat de twee eerder genoemde personen niet op zichzelf staan.quote:Op donderdag 8 februari 2018 21:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Vind dit niet zo'n pikant verhaal en weinig nieuwswaarde. Beetje hijgerig van de Volkskrant.
quote:Eveneens op verzoek van Baudet nam Ankersmit plaats in een raad van advies, maar deze partijcommissie is nooit bijeengekomen, zegt Ankersmit nu. De adviesraad werd in maart vorig jaar opgeheven zonder dat hij daarvan op de hoogte was. 'Ik kwam er pas later achter. Wat Baudet daartoe heeft gebracht, weet ik niet.'
Leuke frame wel van Halsema. Want zo als zij de vraagt stelt heeft Yernaz het helemaal niet gezegd. Maar goed ik ga niet weet in datzelfde cirkeltje redeneren. Het ging om IQ verschil tussen volkeren. En dat is inderdaad aan de wetenschap.quote:Op donderdag 8 februari 2018 20:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Femke Halsema: "Deze jongen van Surinaams-Hindoestaanse afkomst doet uitspraken in de media waarin hij zegt dat zwarte mensen een lagere intelligentie hebben dan blanke mensen. Ben je het daarmee eens?"
Thierry Baudet: "Dat is een wetenschappelijke discussie. Dat laat ik graag voor zijn rekening."
Nee Thierry, dat is geen wetenschappelijke discussie. Die uitspraken hebben vrijwel niets te maken met wetenschap.
"nooit lid geweest".quote:Op donderdag 8 februari 2018 17:20 schreef Kansenjongere het volgende:
Het zijn net de tien kleine negertjes:
https://www.volkskrant.nl(...)ers-baudet~a4567505/
Zoals 1000x eerder gezegd worden zwarten expliciet genoemd en gaat het niet over IQ tussen verschillende volkeren, maar over de arbeidsmarkt hier in Nederland waar Nederkanders met een exotische naam niet eens op gesprek mogen komen.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:20 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Leuke frame wel van Halsema. Want zo als zij de vraagt stelt heeft Yernaz het helemaal niet gezegd. Maar goed ik ga niet weet in datzelfde cirkeltje redeneren. Het ging om IQ verschil tussen volkeren. En dat is inderdaad aan de wetenschap.
Leuk om te focussen op de uitspraak van Halsema, maar maakt dat de reactie van Baudet minder onhandig? Het lijkt mij niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:20 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Leuke frame wel van Halsema. Want zo als zij de vraagt stelt heeft Yernaz het helemaal niet gezegd. Maar goed ik ga niet weet in datzelfde cirkeltje redeneren.
Nee, dat is eveneens geen wetenschap. Het wordt wetenschap als je ideeën hebt over causale relaties. Willekeurige correlaties benoemen heeft niets met wetenschap te maken. Ik zou zeggen: "zwart" vervangen door "volkeren" maakt het niet minder racistisch.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 06:20 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Het ging om IQ verschil tussen volkeren. En dat is inderdaad aan de wetenschap.
twitter:Susan_teunissen twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 09:10:04 Gezien de koers die @fvdemocratie is ingeslagen en waaraan ik mij onmogelijk kan conformeren, heb ik vanmorgen mijn lidmaatschap opgezegd. De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch. reageer retweet
Wil de laatste het licht uitdoen?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:32 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens stapt er weer iemand uit de partij, ditmaal de nummer 3 van de lijst.twitter:Susan_teunissen twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 09:10:04 Gezien de koers die @fvdemocratie is ingeslagen en waaraan ik mij onmogelijk kan conformeren, heb ik vanmorgen mijn lidmaatschap opgezegd. De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch. reageer retweet
Voor haar genoeg anderenquote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:32 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens stapt er weer iemand uit de partij, ditmaal de nummer 3 van de lijst.twitter:Susan_teunissen twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 09:10:04 Gezien de koers die @fvdemocratie is ingeslagen en waaraan ik mij onmogelijk kan conformeren, heb ik vanmorgen mijn lidmaatschap opgezegd. De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch. reageer retweet
Het gaat lekker bij de (LP)Fvd.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:32 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens stapt er weer iemand uit de partij, ditmaal de nummer 3 van de lijst.twitter:Susan_teunissen twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 09:10:04 Gezien de koers die @fvdemocratie is ingeslagen en waaraan ik mij onmogelijk kan conformeren, heb ik vanmorgen mijn lidmaatschap opgezegd. De manier waarop het partijbestuur omgaat met opbouwende kritiek is verre van democratisch. reageer retweet
Ik weet het niet, het was blijkbaar een zeldzaam goede kandidaat:quote:
https://forumvoordemocrat(...)n-op-plaats-drie-fvdquote:Thierry Baudet: “We zijn zeer verheugd dat kandidaten van dit kaliber zich voor FVD willen inzetten voor een beter Nederland. Susan brengt vanuit haar werk een schat aan kennis mee over de ontwikkelingen in conflictgebieden, veiligheid, defensie en geopolitieke vraagstukken. Van cruciaal belang in de huidige gevaarlijke tijd.
Ik ben blij dat ze weg is, ik vond haar totaal niet geschikt als politicus van wat ik van haar gezien heb. Erg slechte manier van presenteren en inhoudelijk is ze ook erg matig.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:42 schreef Ryon het volgende:
De nummer drie weg.. Dat is wel problematisch.
Waarom stond ze dan op drie?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 10:51 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ze weg is, ik vond haar totaal niet geschikt als politicus van wat ik van haar gezien heb. Erg slechte manier van presenteren en inhoudelijk is ze ook erg matig.
"Wie het niet eens is met deze lijn adviseer ik om zijn lidmaatschap op te zeggen", het lijkt de communistische partij in China wel.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:49 schreef Ronaldsen het volgende:
De stijl zoals Thierry zijn email schrijft, getuigt wel van enige zelfoverschatting.
[ afbeelding ]
Die 'bek houden of opzouten'-strategie naar de leden toe vind ik ook wat apartquote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:59 schreef Ludachrist het volgende:
Dat complotdenken van Thierry blijft toch apart hoor.
Het heeft ieg opvallend weinig met democratie te maken.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die 'bek houden of opzouten'-strategie naar de leden toe vind ik ook wat apart
O ja, dat is waar ook nog. Als Theo de pijp aan maarten geeft kan Susan nog de zetel cashen.quote:Teunissen was bij de Tweede Kamerverkiezingen van afgelopen maart de hooggeplaatste vrouw op de lijst van Forum voor Democratie. Met een betrekkelijk smalle marge ontging Baudet een derde zetel, die anders door de veterane – die gediend heeft in Mali en Afghanistan – ingenomen zou zijn. Ondanks het opzeggen van haar partijlidmaatschap is ze ook nu nog de eerste gegadigde als de Kiesraad belt om een zetel op te vullen die door Baudet of Hiddema zou zijn leeggelaten.
citaat Thierry:quote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:59 schreef Ludachrist het volgende:
Dat complotdenken van Thierry blijft toch apart hoor.
Jij denkt niet dat dat zo bij elke partij gaat? Als jij VVD/CDA/PVDA of wat dan ook stemt en je bent het niet eens ben je ook gewoon vrij te vertrekken? Wat is het verschil?quote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:56 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Wie het niet eens is met deze lijn adviseer ik om zijn lidmaatschap op te zeggen", het lijkt de communistische partij in China wel.
Is geblokkeerd door VVD CDA CU en D'66. Komt dus nooitquote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:13 schreef Doublepain het volgende:
Wanneer komt dat debat van Jessias?
Jammer, had dat joch graag op zijn bek zien gaan (wat niet de eerste keer is)quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is geblokkeerd door VVD CDA CU en D'66. Komt dus nooit
Bij de VVD mag je gewoon zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder dat Rutte je een boze mail stuurt waarin hij zegt dat jouw politieke amateurisme de partij kapot maakt en dat hij de enige is die de partij kan redden van de vijanden van buitenaf.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat dat zo bij elke partij gaat? Als jij VVD/CDA/PVDA of wat dan ook stemt en je bent het niet eens ben je ook gewoon vrij te vertrekken? Wat is het verschil?
wishfullthinking van jequote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Jammer, had dat joch graag op zijn bek zien gaan (wat niet de eerste keer is)
Ik zou het erg mooi vinden om wel zo'n mail van Rutte te krijgen.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bij de VVD mag je gewoon zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder dat Rutte je een boze mail stuurt waarin hij zegt dat jouw politieke amateurisme de partij kapot maakt en dat hij de enige is die de partij kan redden van de vijanden van buitenaf.
Je mag bij de FvD ook zeggen wat je wilt. Alleen als jou visie afwijkt van de visie van de oprichters, tja dan mag je vertrekken, zo werkt het overal. Overigens wil ik daarbij nog melden dat het ook bij andere partijen niet beter is qua zogenaamde democratie. Jij kan heel leuk wat aandragen bij een D66 of wat dan ook, maar ook dat gaat gewoon oor-in-oor-uit ook die hebben gewoon schijt aan hun leden.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bij de VVD mag je gewoon zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder dat Rutte je een boze mail stuurt waarin hij zegt dat jouw politieke amateurisme de partij kapot maakt en dat hij de enige is die de partij kan redden van de vijanden van buitenaf.
Heb hem laatst nog paar kogelhulzen gestuurd genotquote:
Nee, maar goed, als jij graag ergens lid van wilt zijn waar je alleen mag knikken en klappen, veel plezier.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je mag bij de FvD ook zeggen wat je wilt. Alleen als jou visie afwijkt van de visie van de oprichters, tja dan mag je vertrekken, zo werkt het overal.
Zo werkt het bij alle partijen. We moeten niet net doen alsof FvD daarin de enige is lol. Mevrouw Teunissen was het eerst eens met de visie en nu niet meer. En nee je hoeft niet alleen te knippen en plakken. Je mag zeker dingen aandragen, alleen wel in de lijn van de visie waarmee je dus ook lid bent geworden. Als je ineens geilt als lid op meer macht, tja zo werkt het niet he of teleurgesteld dat je niet in de TK zit bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, maar goed, als jij graag ergens lid van wilt zijn waar je alleen mag knikken en klappen, veel plezier.
Zelf trekt het mij niet zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |