Daar is niets mis mee. Je wilt namelijk geen moslimghetto's zoals Molenbeek in je stad.quote:Op woensdag 7 februari 2018 22:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik krijg niet de indruk dat die context voor LR zo belangrijk is, anders hadden ze er op twitter vast niet zo mee gepronkt zonder enige vorm van context:twitter:LeefbaarRdam twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 15:05:15 .@Eerdmans: Rotterdammers in oude wijken willen geen halal-slagerijen, maar een Nederlandse groenteboer. Tijd voor een nieuwe vestigingswet! https://t.co/zyItNRdYeY reageer retweet
Nou nee. Dat is dus precies de reden waarom de Rotterdamwet en andere regelgeving zoveel jaren geleden ingevoerd zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:02 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Als in een buurt niet vrijwel alleen maar moslims meer wonen dan corrigeert dat zichzelf toch na een tijdje vanzelf?
Daar is op zich weinig mis mee, ligt er aan hoe dat vormgegeven wordt. Maar in Rotterdam zijn ze daar best wel goed bezig, op Rotterdam Zuid is het de laatste jaren best wel vooruit gegaan.quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:05 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Wat vind je eigenlijk van het spreiden van bevolkingsgroepen over steden als Rotterdam an sich?
Dat kan naar mijn idee wel positieve gevolgen hebben.
Dat vind ik allemaal grotendeels positief klinken (hangt enigszins van de aanpak af), is dat winkelaanbod dan in overleg met de bewoners gekozen/gestimuleerd?quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou nee. Dat is dus precies de reden waarom de Rotterdamwet en andere regelgeving zoveel jaren geleden ingevoerd zijn.
Er waren hele wijken met alleen maar allochtonen of moslims, terwijl in de meeste wijken bijna geen enkele moslim of allochtoon woonde.
De gemeente Rotterdam heeft met hun politiek ervoor gezorgt dat alles nu veel beter verspreid is.
Bewoners in zulke allochtonenwijken klaagde over het slechte aanbod van winkels. Dat was al voordat er autochtone bewoners terug kwamen in zulke wijken.
Maar daarna had je dus wijken met bijvoorbeeld de helft autochtonen en de andere helft allochtonen waar geen Nederlandse slager te vinden was. En aan de andere kant wijken waar nu mensen van alle achtergronden woonden waar geen halal-slager was.
Wanneer winkelpanden leegstonden is er, in samenwerking met de gemeente, voor gezorgt dat het winkelaanbod beter aansloot op de bewoners in die wijk.
Uiteraard hangt het van de manier af.quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar is op zich weinig mis mee, ligt er aan hoe dat vormgegeven wordt. Maar in Rotterdam zijn ze daar best wel goed bezig, op Rotterdam Zuid is het de laatste jaren best wel vooruit gegaan.
Nederland kennende zit daar een hoop overleg met een hele hoop schakels in. Gemeente vangen signalen op van de inwoners, gemeente overlegt met de middenstandsvereniging en met burgers die een onderneming willen beginnen, die overlegt met de eigenaar van de panden en die bepaald uiteindelijk wie de nieuwe huurder word.quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:26 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat vind ik allemaal grotendeels positief klinken (hangt enigszins van de aanpak af), is dat winkelaanbod dan in overleg met de bewoners gekozen/gestimuleerd?
Blijft voor mij dan wel een volstrekt raadsel waarom Eerdmans zijn uitspraak doet op die wijze als hij het ook op een positieve manier had kunnen brengen en zelfs al goede resultaten uit het verleden had.
Sterker nog ze zijn daarvoor verantwoordelijk gemaakt.quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nederland kennende zit daar een hoop overleg met een hele hoop schakels in. Gemeente vangen signalen op van de inwoners, gemeente overlegt met de middenstandsvereniging en met burgers die een onderneming willen beginnen, die overlegt met de eigenaar van de panden en die bepaald uiteindelijk wie de nieuwe huurder word.
Vaak zijn dat bijvoorbeeld woningbouwverenigingen die ook winkelpanden verhuren. Die hebben er direct baat bij als een buurt verbeterd.
Ik geef toe dat het geen verstandige woordkeuze was. Maar Eerdmans heeft tientallen, zo niet honderden keren zijn beleid verdedigd en daaruit kan je hele andere motieven voor zijn beleid halen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:26 schreef Tanatos het volgende:
Blijft voor mij dan wel een volstrekt raadsel waarom Eerdmans zijn uitspraak doet op die wijze als hij het ook op een positieve manier had kunnen brengen en zelfs al goede resultaten uit het verleden had.
Ja, hoewel dat niet altijd in dank afgenomen word. Mooi voorbeeld van hoe dat beleid in Rotterdam werkt en tevens voor nieuwe problemen zorgt hier:quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:33 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Sterker nog ze zijn daarvoor verantwoordelijk gemaakt.
Klopt;quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het geen verstandige woordkeuze was. Maar Eerdmans heeft tientallen, zo niet honderden keren zijn beleid verdedigd en daaruit kan je hele andere motieven voor zijn beleid halen.
Zie het als die PvdA'er die riep dat de Marokkaanse jeugd het monopolie heeft op straatcriminaliteit oid. Iedereen weet dat dat een ongelukkig gekozen woordkeuze is en dat hij geen virulente afkeer van Marokkanen heeft. Toch werden die woorden ook zo geframed dat die haat wel gefingeert werd.
O ja, Samson was dat.quote:Op woensdag 7 februari 2018 23:55 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Klopt;
https://www.rtlnieuws.nl/(...)arokkanen-uitspraken
Alhoewel ik vooral heroinehoertjesbezoeker Oudkerk nooit zal vergeten.
Overigens was Samson wel als straatcoach met probleemjongeren bezig volgens mij.
Toont wel aan dat ook links in dit opzicht af en toe stevig uit de bocht vliegt.
En frappant dat ze dat veel minder wordt aangerekend.
Klopt dat zijn de nadelen van een publiek figuur zijn, ik moet er persoonlijk niet aan denken.quote:Op donderdag 8 februari 2018 00:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
O ja, Samson was dat.
Als je tientallen jaren interviews geeft dan kan je je woorden weleens slecht kiezen.
Feit is dat beide achter hun uitspraak stonden en je beide niet geloofwaardig van racisme danwel discriminatie kan beschuldigen.
Samson zal als straatcoach vooral met Marokkaans tuig te maken hebben gehad, maar niet iets tegen Marokkanen an sich hebben gehad en Eerdmans zal het probleem van winkelstraten met 5 Islamitische slagers gezien hebben en niets tegen moslims an sich hebben.
Gast, Yernaz heeft gewoon gezegd dat zwarten minder intelligent zijn.quote:Op donderdag 8 februari 2018 09:48 schreef Gohf046 het volgende:
Klaver : "Voorzitter vandaag hebben we allemaal kunnen lezen dat een parlementariër heeft gezegd dat andere volken een lager IQ hebben dan andere"
In de wereld van Jesse is ieder volk even lang, even slim en even welvarend. Zo niet, racisme!
Inb4 'ja SJW's denken dat er geen verschillen zijn tussen mensen en dat iedereen helemaal identiek is'-stropop.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gast, Yernaz heeft gewoon gezegd dat zwarten minder intelligent zijn.
Dat is racisme, plain and simple. Dat en het feit dat Baudet dat niet gewoon kan onderkennen en afstand van neemt is het probleem.
Afwijking van het gemiddelde, natuurlijk. Het is niet zo dat elke neger dommer is, ze zijn gewoon gemiddeld genomen dommer.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
Wat vindt Yernaz eigenlijk van zijn eigen afkomst en hoe verhoudt die afkomst zich tot zijn intelligentie?
Gast, Yernaz heeft gezegd dat hij graag had gezien dat zwarte mensen hyperintelligent waren en dat Surinamers gem. gezien het hoogste IQ hadden maar hij trekt de conclusie dat dat nou eenmaal niet zo is.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gast, Yernaz heeft gewoon gezegd dat zwarten minder intelligent zijn.
Dat is racisme, plain and simple. Dat en het feit dat Baudet dat niet gewoon kan onderkennen en afstand van neemt is het probleem.
Daar heb je een punt.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:39 schreef Molurus het volgende:
Elkaar aanspreken met 'gast' komt ieg niet erg intelligent op me over.
Superbelangrijk ook zeg.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:39 schreef Molurus het volgende:
Elkaar aanspreken met 'gast' komt ieg niet erg intelligent op me over.
Wat IS Yernaz eigenlijk ?quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Afwijking van het gemiddelde, natuurlijk. Het is niet zo dat elke neger dommer is, ze zijn gewoon gemiddeld genomen dommer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |