Falcon Heavytwitter:elonmusk twitterde op zaterdag 23-12-2017 om 03:50:45 Nuclear alien UFO from North Korea https://t.co/GUIHpKkkp5 reageer retweet
Ah zo. Ja vond het ook allemaal vrij snel gaanquote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:58 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben hem er vrij vroeg uitgeschopt, dacht dat die er pas in zijn baan om de zon uit ging
Je kunt toch wel iets zwaarders dan dit richting de zon sturen met een raket?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah zo. Ja vond het ook allemaal vrij snel gaan
Eenmaal buiten de dampkring maakt het geen verschilquote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:58 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja maar ze hebben hem er vrij vroeg uitgeschopt, dacht dat die er pas in zijn baan om de zon uit ging
Thunderbirds are go!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:00 schreef LXIV het volgende:
Het gaafste vond ik dat synchroon landen. Net als een science fiction film. Maar dan echt.
Ja dat was echt zo vetquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:00 schreef LXIV het volgende:
Het gaafste vond ik dat synchroon landen. Net als een science fiction film. Maar dan echt.
Hij gaat in een baan om de zon, als ie naar de zon had gemoeten hadden ze 'm de andere kant op moeten lancerenquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt toch wel iets zwaarders dan dit richting de zon sturen met een raket?
Net als de Thunderbirds van vroegahquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:00 schreef LXIV het volgende:
Het gaafste vond ik dat synchroon landen. Net als een science fiction film. Maar dan echt.
Duidelijke crash op 38:40quote:
waarschijnlijk niet, maar dat boeit nietquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:02 schreef bbfakir het volgende:
Is dat andere ding nu op dat schip geland?
Richting de zon? Het zonnestelsel verlaten is makkelijker, om de zon te bereiken moet je 30 km/s halen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt toch wel iets zwaarders dan dit richting de zon sturen met een raket?
twitter:CtrlAltCol twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:03:01 So we live in the age of real-life Thunderbirds #FalconHeavy #SpaceX That was mega AF reageer retweet
dat zijn geen failures maar rud'squote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:04 schreef zoem het volgende:
De failures die eraan vooraf gingen. Prachtig
90% succes.quote:
Ja ze hebben er tweequote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
90% succes.
Hebben ze nog zo'n drijvend platform in de reserver?
Dit was er 1 van de 3.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
90% succes.
Hebben ze nog zo'n drijvend platform in de reserver?
3quote:
Mee eensquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:08 schreef LXIV het volgende:
Ik vond dit indrukwekkender dan de landing van de space shuttle in 1980? Weet ik nog, op de lagere school
Hij is weer terug op aarde iig.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:02 schreef bbfakir het volgende:
Is dat andere ding nu op dat schip geland?
Gelukkig. Dit hoeft dus niet vertragend te werken voor de rest van het programma.quote:
Mwa, halfquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gelukkig. Dit hoeft dus niet vertragend te werken voor de rest van het programma.
Dat gejoel, het is net of Al Bundy de kamer is binnen gestaptquote:
Waar lees je dat?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:10 schreef zoem het volgende:
Het is inmiddels confirmed dat de core stage het niet gered heeft.
Jammer. Maar toch mogen we denk ik van een succes spreken, als maiden flight.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:10 schreef zoem het volgende:
Het is inmiddels confirmed dat de core stage het niet gered heeft.
Wat is de 3e dan?quote:
Jammer. ben benieuwd of de media hier op gaan focussen in plaats van de andere successen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:10 schreef zoem het volgende:
Het is inmiddels confirmed dat de core stage het niet gered heeft.
Om de een of andere reden zijn er veel mensen die hier op tegen zijn..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jammer. ben benieuwd of de media hier op gaan focussen in plaats van de andere successen.
Of schoonmakerquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:12 schreef LXIV het volgende:
Ik zou zo graag voor SpaceX werken. Al is het maar in de kantine..
/care Je maakt wel deel uit van iets grootsquote:
Zal je naam als schoonmaker ook op die plaat staan?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
/care Je maakt wel deel uit van iets groots
EM zei dat hij al blij was als het lanceerplatform neit zou beschadigen..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:14 schreef SeLang het volgende:
Die landing van de core stage was toch sowieso een beetje een bonus? Het was toch niet echt verwacht dat dat goed zou gaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VIESDIK in beeld gebracht tijdens WK Darts 2015 & 2016 en Premier League Ahoy 2016
Kan ook dat ze de telemetry bedoelen.quote:
Ja gingen ze al wel van uit dat die niet geheel vlekkeloos zou gaan, daarom ook veilig op een bootje midden op zee ipv op Cape Canaveral.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:14 schreef SeLang het volgende:
Die landing van de core stage was toch sowieso een beetje een bonus? Het was toch niet echt verwacht dat dat goed zou gaan?
Kan ook de cam zijn...quote:
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:15 schreef mabo11 het volgende:
GifjeBlijft geilSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat denk je...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jammer. ben benieuwd of de media hier op gaan focussen in plaats van de andere successen.
Als ze er maar nuttige data uit hebben kunnen halen..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja gingen ze al wel van uit dat die niet geheel vlekkeloos zou gaan, daarom ook veilig op een bootje midden op zee ipv op Cape Canaveral.
Omdat Elon Musk geen fan is van Trump. Blijkbaar is dat zelfs belangrijker dat dan dat hij Amerika 'weer groot maakt' met een gigantisch commercieel ruimtevaart bedrijf.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Om de een of andere reden zijn er veel mensen die hier op tegen zijn..
Hij gaat niet naar mars.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:18 schreef SeLang het volgende:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Dat is erg jammer omdat het geen gewone F9 betreft maar een nieuwe steviger uitgevoerde versie. De 2 sideboosters zullen waarschijnlijk niet meer gebruikt worden. Zover ik weet willen ze de block 5 versie 10 tot 100 x hergebruiken.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:10 schreef zoem het volgende:
Het is inmiddels confirmed dat de core stage het niet gered heeft.
Ja, er komt nog een burn over zo'n 6 uur.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:18 schreef SeLang het volgende:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Volgens mij is dit alleen omdat er niet genoeg brandstof is om nog terug te keren. Dit gebeurt ook vaak bij normale Falcon 9 lanceringen als er een hoge baan om de aarde bereikt moet worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja gingen ze al wel van uit dat die niet geheel vlekkeloos zou gaan, daarom ook veilig op een bootje midden op zee ipv op Cape Canaveral.
T+0:28:52: SECO 2quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:18 schreef SeLang het volgende:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Ah! Dat was mijn vraagquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:17 schreef crystal_meth het volgende:
binnen zes uur dus de final burn?
Volgens mij is die versnelling niet zo extreem om daar te komen hoor..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:18 schreef SeLang het volgende:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Dat kan ook de reden zijn waarom ie het niet heeft gehaald, want dan is die core dus zwaarder, en misschien dat de crush-cores van het landingsgestel niet berekend was op dat gewicht.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is erg jammer omdat het geen gewone F9 betreft maar een nieuwe steviger uitgevoerde versie. De 2 sideboosters zullen waarschijnlijk niet meer gebruikt worden. Zover ik weet willen ze de block 5 versie 10 tot 100 x hergebruiken.
Inmiddels zijn er wat twijfels over. Er werd namelijk in de audio feed gezegd dat de core lost was, maar mogelijk hadden ze het over de camera. Volgens tweets heeft SpaceX nog geen statement naar buiten gebracht.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is erg jammer omdat het geen gewone F9 betreft maar een nieuwe steviger uitgevoerde versie. De 2 sideboosters zullen waarschijnlijk niet meer gebruikt worden. Zover ik weet willen ze de block 5 versie 10 tot 100 x hergebruiken.
De centercore is een nieuwe steviger versie F9 en deze had in tegenstelling tot de sideboosters dus nog een x gebruikt kunnen worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:14 schreef SeLang het volgende:
Die landing van de core stage was toch sowieso een beetje een bonus? Het was toch niet echt verwacht dat dat goed zou gaan?
Even wachten dus nog.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:21 schreef zoem het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er wat twijfels over. Er werd namelijk in de audio feed gezegd dat de core lost was, maar mogelijk hadden ze het over de camera. Volgens tweets heeft SpaceX nog geen statement naar buiten gebracht.
Wat je hoort gaat over het camerasignaalquote:
Op wiki staat succes voor alle drie de landingen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:21 schreef zoem het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er wat twijfels over. Er werd namelijk in de audio feed gezegd dat de core lost was, maar mogelijk hadden ze het over de camera. Volgens tweets heeft SpaceX nog geen statement naar buiten gebracht.
Maar die Tesla is nu toch 'los'. Wat is er dan nog meer in de ruimte nu?quote:
LOLquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op wiki staat succes voor alle drie de landingen.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:24 schreef __Saviour__ het volgende:
En nu hebben we dus gewoon een auto in de ruimte, weer een stukje scifi dat echt wordt
[ afbeelding ]
(scene uit Star Trek Voyager)
Nee, want de core zou landen op een droneship, een platform honderden kilometers van de kust. Dus het is even wachten totdat ze het platform bereikt hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:24 schreef SeLang het volgende:
Als die core goed geland zou zijn dan hadden we toch allang beelden gezien?
Ik weet bijna zeker dat op een gegeven moment in de toekomst die auto weer opgepikt gaat worden als museumstuk. Ergens in 2300 ofzo.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:24 schreef __Saviour__ het volgende:
En nu hebben we dus gewoon een auto in de ruimte, weer een stukje scifi dat echt wordt
[ afbeelding ]
(scene uit Star Trek Voyager)
Volgens mij zit die nog steeds op de laatste trapquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar die Tesla is nu toch 'los'. Wat is er dan nog meer in de ruimte nu?
Of je kunt een tour naar de auto maken op locatie. Ergens 2340. Nog veel gaver.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat op een gegeven moment in de toekomst die auto weer opgepikt gaat worden als museumstuk. Ergens in 2300 ofzo.
Die blijft ook aan de upper stage vast zitten.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Volgens mij zit die nog steeds op de laatste trap
Ik bedoel, zolang SpaceX niet officieel die informatie vrij heeft weet niemand het.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)alcon_Heavy_launches
Ik zag al plaatjes dat hij los was. Of was dat enkel de kap die over de laatste trap heen zat?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Volgens mij zit die nog steeds op de laatste trap
Nee, zit nog vast. Het is onduidelijk of de 2nd stage "mee"gaat met de Tesla, of dat er na de laatste burn nog een stage seperation plaatsvindt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar die Tesla is nu toch 'los'. Wat is er dan nog meer in de ruimte nu?
Misschien heeft EM zelf de wiki wel aangepast.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik bedoel, zolang SpaceX niet officieel die informatie vrij heeft weet niemand het.
nee atennes kunnen kapot zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:24 schreef SeLang het volgende:
Als die core goed geland zou zijn dan hadden we toch allang beelden gezien?
Ik zou toch verwachten dat dat platform een onbemande camera heeft met satellietverbindingquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:25 schreef zoem het volgende:
[..]
Nee, want de core zou landen op een droneship, een platform honderden kilometers van de kust. Dus het is even wachten totdat ze het platform bereikt hebben.
Klopt, maar de lens was smerig geworden voor/tijdens de landing. Dat is al eens eerder gebeurd.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zou toch verwachten dat dat platform een onbemande camera heeft met satellietverbinding
Het blijft nog even spannend. Maar sowieso is het beter dan verwacht.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zou toch verwachten dat dat platform een onbemande camera heeft met satellietverbinding
Het is natuurlijk wel zo dat een compleet hergebruikte Falcon Heavy lanceren al helemaal een brute achievement is.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:27 schreef Digi2 het volgende:
Voor SpaceX is recovery van de centercore het meest interessant want daarmee kan redelijk snel een verse FH in elkaar gezet worden met 2 eerder gebruikte block 3 sideboosters. Verliezen ze de centercore dan zullen er eerst 1 moeten maken voor een volgende FH.
twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:28:13 Upper stage restart nominal, apogee raised to 7000 km. Will spend 5 hours getting zapped in Van Allen belts & then attempt final burn for Mars. reageer retweet
Klopt allemaal zo te zien.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
En hier de wis/natuurkunde die er achter zit
https://en.wikipedia.org/wiki/Geostationary_transfer_orbit
Ik had geen pornhub nodig. Ik kwam klaar toen die sideboosters synchroon landen@quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:35 schreef Stoney3K het volgende:
Ik ben om eerlijk te zijn eens heel benieuwd naar de stats van Pornhub tijdens de launch van Falcon Heavy.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik had geen pornhub nodig. Ik kwam klaar toen die sideboosters synchroon landen@
Vandaar dat ik de stats graag wil zien, kijken of er een enorme kuil in de pageviews is ontstaanquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik had geen pornhub nodig. Ik kwam klaar toen die sideboosters synchroon landen@
Wat een BEEST van een ding. Ik ga echt heel erg mijn best doen om ooit nog eens een lancering ervan van dichtbij te kunnen zien.quote:
Die actieradius van zo'n Tesla valt ook niet tegen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:38 schreef MaGNeT het volgende:
Het is nu officieel wel de snelste Tesla.
Dat geluidtwitter:nova_road twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:34:35 Liftoff! The #SpaceX Falcon Heavy rocket has launched from Kennedy Space Center's historic Pad 39A at 3:45 PM Eastern. Footage shot from the NASA Press Site. https://t.co/yt6s7G0g9b reageer retweet
hoeveel dB zou er op 10m aan geluid zijn?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:40 schreef Nikonlover het volgende:Dat geluidtwitter:nova_road twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:34:35 Liftoff! The #SpaceX Falcon Heavy rocket has launched from Kennedy Space Center's historic Pad 39A at 3:45 PM Eastern. Footage shot from the NASA Press Site. https://t.co/yt6s7G0g9b reageer retweet
die comment hahaquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:40 schreef Nikonlover het volgende:Dat geluidtwitter:nova_road twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:34:35 Liftoff! The #SpaceX Falcon Heavy rocket has launched from Kennedy Space Center's historic Pad 39A at 3:45 PM Eastern. Footage shot from the NASA Press Site. https://t.co/yt6s7G0g9b reageer retweet
bron?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:44 schreef zoem het volgende:
Core stage heeft schijnbaar het platform gemist.
net al een heel vervelend fimpje laten zien. Kut TV mensen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:45 schreef Tourniquet het volgende:
Zo Govert Schilling bij RTL Late Night.
Bijna precies zoals ze op de maan geland zijnquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:22 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de landing op Mars op een soortgelijke manier gaat plaatsvinden. Dus met een raket die daar gewoon gaat staan. Tegen die tijd zal dat ook wel vanaf daar gefilmd worden. Via een robot. Alleen zit er dan wel een aardige tijdsvertraging in. Niet echt live dus! Maar zal ook weer oneindig cool zijn.
Ik zie zo'n centre rocket met behulp van 4 boosters wel de aarde verlaten. Die boosters terug, en die centre rocket richting mars. Daar aangekomen, draaien en landen!!
twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:44:52 View from SpaceX Launch Control. Apparently, there is a car in orbit around Earth. https://t.co/QljN2VnL1O reageer retweet
quote:
twitter:DanielGeldof twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:44:45 I have word (from source I trust) that the #CenterCore of #FalconHeavy missed the droneship. Still an immensely impressive test flight from #SpaceX -- hopefully some bits can be recovered for analysis. reageer retweet
twitter:JoshwaMoon twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:47:42 @michaelgreshko @SpaceX - Core missed the autonomous spaceport drone ship (named: Of Course I Still Love You). Coordinates have been recorded to begin recover efforts. Join the team! @SpaceXJobs reageer retweet
Daar ligt ie nu in.quote:
Jammer dat Nederland in het donker ligt anders hadden we onszelf kunnen zienquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:49 schreef Tourniquet het volgende:
Hoelang zal de stream het volhouden? Hopelijk minimaal tot na de laatste burn.
Snelheidsmeter staat op 0 trouwens. Gemiste kans.
Zijn tweet heeft ie serieus weer gedelete.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:49 schreef zoem het volgende:
[..]twitter:JoshwaMoon twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:47:42 @michaelgreshko @SpaceX - Core missed the autonomous spaceport drone ship (named: Of Course I Still Love You). Coordinates have been recorded to begin recover efforts. Join the team! @SpaceXJobs reageer retweet
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze die kunnen hergebruiken. Dat zeewater zal de boel flink aantasten lijkt me.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:53 schreef Stoney3K het volgende:
Als die center core een duik heeft genomen dan heb je nog goed kans dat ze hem op kunnen lappen, getuige de Falcon 9 lancering van afgelopen week die niet gepland was om te hergebruiken, maar in een stuk betere staat uit het water was gevist dan verwacht.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Zijn tweet heeft ie serieus weer gedelete.
De shuttle boosters werden ook hergebruikt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:59 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze die kunnen hergebruiken. Dat zeewater zal de boel flink aantasten lijkt me.
En landen Ongecontroleerd in de zee.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:01 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
De shuttle boosters werden ook hergebruikt.
edit O wacht ff dat zijn vaste brandstofraketten
Met parachutes...quote:
Ongecontroleerd. Dat zoute water deed ze niet goed.quote:
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:49 schreef Tourniquet het volgende:
Hoelang zal de stream het volhouden? Hopelijk minimaal tot na de laatste burn.
Snelheidsmeter staat op 0 trouwens. Gemiste kans.
[ afbeelding ]
thanx m8quote:
twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:09:26 Currently over Australia 🇦🇺 https://t.co/HAya3E6OEJ reageer retweet
zweeft die in space dan?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:11 schreef beantherio het volgende:[ afbeelding ]twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:09:26 Currently over Australia 🇦🇺 https://t.co/HAya3E6OEJ reageer retweet
De lak begint al wel aangetast te raken.
Kwaliteitsauto's hoor, die Tesla's.
maar ik bedoel dus zonder bescherming?quote:
Dat is de reflectie van onze planeet slimpiequote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:11 schreef beantherio het volgende:[ afbeelding ]twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:09:26 Currently over Australia 🇦🇺 https://t.co/HAya3E6OEJ reageer retweet
De lak begint al wel aangetast te raken.
Kwaliteitsauto's hoor, die Tesla's.
Zit nu nog gemonteerd op de voorkant van de tweede trap van de Falcon Heavy:quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:14 schreef Onnoman het volgende:
[..]
maar ik bedoel dus zonder bescherming?
of zit het in de rakket?
Zonder bescherming.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:14 schreef Onnoman het volgende:
[..]
maar ik bedoel dus zonder bescherming?
of zit het in de rakket?
De Tesla zit nog op de neus van de raket, na 6 uur wordt de raket voor de laatste keer ontstoken en als ie op snelheid is wordt de tesla helemaal losgelatenquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:14 schreef Onnoman het volgende:
[..]
maar ik bedoel dus zonder bescherming?
of zit het in de rakket?
stort de tesla dan neer op mars?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:18 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
De Tesla zit nog op de neus van de raket, na 6 uur wordt de raket voor de laatste keer ontstoken en als ie op snelheid is wordt de tesla helemaal losgelaten
Nee niks officieel.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:18 schreef k3vil het volgende:
Iemand nu eindelijk wat over de core te vertellen?
Ik denk dat SpaceX daar voorlopig bewust zijn mond over houdt om #CenterCore trending te houden op social media. Betere reclame kun je niet krijgen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:18 schreef k3vil het volgende:
Iemand nu eindelijk wat over de core te vertellen?
waar gaat die auto naar toe dan?quote:
Hij is niet geland maar ze zujn bezig met de recovery en dat kan even duren.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:19 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk dat SpaceX daar voorlopig bewust zijn mond over houdt om #CenterCore trending te houden op social media. Betere reclame kun je niet krijgen.
Mars heeft hier helemaal niets mee te maken. Hij draait 10 miljard jaar om de zon in een eliptische baan die de baan van Mars kruist. Als de zon opgebrandt is zwelt deze op en verzwelgt de Tesla.quote:
Bron?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:20 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hij is niet geland maar ze zujn bezig met de recovery en dat kan even duren.
Praat het maar weer goed.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:16 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Dat is de reflectie van onze planeet slimpie
Nee. alleen als je hem uit de halve al trekt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:22 schreef Onnoman het volgende:
hypothetisch
als ik de auto uit het heel al trek.. ben ik dan de nieuwe eigenaar?
geen bron, dit is de normale procedure wanneer de landing niet goed gaat. We zullen misschien wel nooit wat horen.quote:
Er is nog niets bekend over de landingquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:22 schreef xzaz het volgende:
[..]
geen bron, dit is de normale procedure wanneer de landing niet goed gaat. We zullen misschien wel nooit wat horen.
Dat is het probleem nou juist. De laatste keer dat ze lost of signal hadden was de hele barge naar de mallemoeren.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:24 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Er is nog niets bekend over de landing
de derde raket? Stage?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:27 schreef Onnoman het volgende:
de 3e raket heeft gefaald hoor ik nu (niet officieel)
Hoeft niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is het probleem nou juist. De laatste keer dat ze lost of signal hadden was de hele barge naar de mallemoeren.
nee de landing op zee.. parachute failurequote:
Ze kunnen de landing inderdaad ook stil houden.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:27 schreef Onnoman het volgende:
de 3e raket heeft gefaald hoor ik nu (niet officieel)
Of ze weten zelf nog niet of de landing succesvol isquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze kunnen de landing inderdaad ook stil houden.
Kapot waarvan?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:29 schreef Onnoman het volgende:
maar als het dak weggaat is de auto toch in een keer kapot?
die snelheid maakt alles kapot
ik praat als een noob, ik weet het
Check de livestream. Hij is nog heel hoor.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:29 schreef Onnoman het volgende:
maar als het dak weggaat is de auto toch in een keer kapot?
die snelheid maakt alles kapot
ik praat als een noob, ik weet het
Snelheid in een vacuum maakt niks uit er is geen wrijving.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:29 schreef Onnoman het volgende:
maar als het dak weggaat is de auto toch in een keer kapot?
die snelheid maakt alles kapot
ik praat als een noob, ik weet het
Normaalgesproken weten ze dat direct als hij geland is vanwege de beelden :pquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:30 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Of ze weten zelf nog niet of de landing succesvol is
dat ding gaat 28k per uur.. of nog harder.. als de laatste fase ingaat en dat hulsel om de auto verdwijnt.. rukt de snelheid toch de auto kapot? of gebeurt er niks omdat er geen zwaartekracht is?quote:
Omdat er geen lucht isquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:32 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dat ding gaat 28k per uur.. of nog harder.. als de laatste fase ingaat en dat hulsel om de auto verdwijnt.. rukt de snelheid toch de auto kapot? of gebeurt er niks omdat er geen zwaartekracht is?
Maar wat als de lenzen van de camera's zwart zijn van roetdeeltjes?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:32 schreef xzaz het volgende:
[..]
Normaalgesproken weten ze dat direct als hij geland is vanwege de beelden :p
Er is een vacuum. Er is geen wrijving.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:32 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dat ding gaat 28k per uur.. of nog harder.. als de laatste fase ingaat en dat hulsel om de auto verdwijnt.. rukt de snelheid toch de auto kapot? of gebeurt er niks omdat er geen zwaartekracht is?
Jaquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:32 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dat ding gaat 28k per uur.. of nog harder.. als de laatste fase ingaat en dat hulsel om de auto verdwijnt.. rukt de snelheid toch de auto kapot? of gebeurt er niks omdat er geen zwaartekracht is?
leg eens uit aan een mongooltje, dan begrijp ik het misschien ookquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:33 schreef xzaz het volgende:
[..]
Er is een vacuum. Er is geen wrijving.
van alle cameras en de telemetry is lost of signal? :qquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:33 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar wat als de lenzen van de camera's zwart zijn van roetdeeltjes?
Als de raket nog in de atmosfeer zit wordt de lading (de Tesla in dit geval) beschermd door een beschermkap (een fairing). Eenmaal buiten de atmosfeer is er geen luchtweerstand meer dus is die bescherming niet meer nodig omdat de lading zich dan in een (bijna) vacuum bevindt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:29 schreef Onnoman het volgende:
maar als het dak weggaat is de auto toch in een keer kapot?
die snelheid maakt alles kapot
ik praat als een noob, ik weet het
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:34 schreef Onnoman het volgende:
[..]
leg eens uit aan een mongooltje, dan begrijp ik het misschien ook
ik ga slapen.. ik kijk het morgen wel evenquote:
Prima, ik had gehoopt dat dit algemene kennis was.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:36 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik ga slapen.. ik kijk het morgen wel even
bedankt iig voor de moeite
Ze hebben op het laatste moment de tweede een andere snelheid gegeven om de landing te synchroniseren. Zo lijkt het.quote:
Check de t-shirts op 2:22 Sluikreclame van Musk?quote:
twitter:NASASpaceflight twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 23:29:28 SpaceX press conference coming up. We have Chris Gebhardt (@ChrisG_NSF) at it. It won't be streamed, but I tweet key items via Chris' posts on our forum. reageer retweet
haha nice find.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Check de t-shirts op 2:22 Sluikreclame van Musk?
Tja, was Musk zelf die tweettequote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:20 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Mars heeft hier helemaal niets mee te maken. Hij draait 10 miljard jaar om de zon in een eliptische baan die de baan van Mars kruist. Als de zon opgebrandt is zwelt deze op en verzwelgt de Tesla.
En de aarde
Hopelijk mist ie mars inderdaad, want ik betwijfel of die auto steriel is...twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:28:13 Upper stage restart nominal, apogee raised to 7000 km. Will spend 5 hours getting zapped in Van Allen belts & then attempt final burn for Mars. reageer retweet
Het is een burn voor Mars niet een burn naar Mars.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Tja, was Musk zelf die tweetteHopelijk mist ie mars inderdaad, want ik betwijfel of die auto steriel is...twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:28:13 Upper stage restart nominal, apogee raised to 7000 km. Will spend 5 hours getting zapped in Van Allen belts & then attempt final burn for Mars. reageer retweet
Hij gaat niet naar Mars zelf, maar naar de omloopbaan van Mars.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Tja, was Musk zelf die tweetteHopelijk mist ie mars inderdaad, want ik betwijfel of die auto steriel is...twitter:elonmusk twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 22:28:13 Upper stage restart nominal, apogee raised to 7000 km. Will spend 5 hours getting zapped in Van Allen belts & then attempt final burn for Mars. reageer retweet
Ja, ik zeg dat ik hoop dat hun baan klopt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:54 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Hij gaat niet naar Mars zelf, maar naar de omloopbaan van Mars.
[ afbeelding ]
Nee, zit nog op zijn stage. Krijgt over een paar uur nog een laatste burn om hem bij de aarde weg te krijgen. Hij is nu aan het "coasten" naar een hogere orbit, terwijl dat ding rondjes draait om gelijkmatig te barbecuen in de zon. (zodat de brandstof geen ijsje wordt)quote:
Zit ie aan de voorzijde vast dus?quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:02 schreef CrashO het volgende:
[..]
Nee, zit nog op zijn stage. Krijgt over een paar uur nog een laatste burn om hem bij de aarde weg te krijgen.
voorzijde?quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zit ie aan de voorzijde vast dus?
quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:03 schreef Scrummie het volgende:
Oh wacht. Onderkant natuurlijk, voor en achterzijde vrij zicht.
quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:03 schreef Scrummie het volgende:
Oh wacht. Onderkant natuurlijk, voor en achterzijde vrij zicht.
Nja, hij tikt de omloopbaan van Mars even aan maar heeft te weinig snelheid om een circel te maken. Daarvoor is op het hoogste punt nog een nieuwe burn nodig (rode pijl). De apogee kick.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:54 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Hij gaat niet naar Mars zelf, maar naar de omloopbaan van Mars.
[ afbeelding ]
Voor een marslanding heb je ook niet meer nodig. Je moet alleen een capture hebben. Vaak wordt een spacecraft na 3 maanden hybernation wakker gemaakt im eventueel bij te sturen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:15 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nja, hij tikt de omloopbaan van Mars even aan maar heeft te weinig snelheid om een circel te maken. Daarvoor is op het hoogste punt nog een nieuwe burn nodig (rode pijl). De apogee kick.
Maar daar heeft ie geen brandstof meer voor dus hier blijft het bij.
[ afbeelding ]
Dat bedoelde ik ook idd, hij tikt de baan aan maar zit in een ellipsvormige orbit rond de zon.quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:15 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nja, hij tikt de omloopbaan van Mars even aan maar heeft te weinig snelheid om een circel te maken. Daarvoor is op het hoogste punt nog een nieuwe burn nodig (rode pijl). De apogee kick.
Maar daar heeft ie geen brandstof meer voor dus hier blijft het bij.
[ afbeelding ]
Met wat gegevens en excel moet dat haarfijn uit te rekenen zijnquote:Op woensdag 7 februari 2018 00:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook idd, hij tikt de baan aan maar zit in een ellipsvormige orbit rond de zon.
Moet zeggen dat SpaceX het in de marketing wel wat mooier maakt dan het is met "naar Mars" en ook het laatste shot van de animatie gaat niet snel gebeuren natuurlijk. Maar wie weet na 100.000 rondjes.
Bijna niet te volgen met dit geluid.quote:
twitter:ChrisG_NSF twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:05:57 Elon. Great day. Still seems surreal. Had images of disaster, "but thankfully that's not what happened."Side booster landing was epic.Center Core looks like it ran out of the igniter on two of three engines. Hit the water at 300 mph.#FalconHeavy #SpaceX reageer retweet
twitter:ChrisG_NSF twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:06:24 They think they got footage of the center core hitting the water. "might add to blooper real." They weren't going to reuse ANY of the three boosters. So no real loss. #FalconHeavy #SpaceX reageer retweet
twitter:ChrisG_NSF twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:09:06 Q: FH, what did it teach you?Musk: That dreams can come true. Seeing the two side boosters land, there's quite a scalable approach. You can image a bunch of them coming in and landing and launching each day. Gives Elon confidence that BFR is workable. #FalconHeavy #SpaceX reageer retweet
Dat zwarte is dat gewoon wit wat smerig is geworden of zijn er wat platen afgeworpen?quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:30 schreef Tourniquet het volgende:
Even voor een idee van de grootte van zo'n booster:
[ afbeelding ]
Roet van de re-entry burnquote:Op woensdag 7 februari 2018 01:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat zwarte is dat gewoon wit wat smerig is geworden of zijn er wat platen afgeworpen?
En om een nog beter beeld te geven van de grootte van zo'n ding dit filmpje van wanneer ie op een enorme dieplader voorbijgereden wordt:quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:30 schreef Tourniquet het volgende:
Even voor een idee van de grootte van zo'n booster:
[ afbeelding ]
Je moet inderdaad een vergunning krijgen voor elke lancering.quote:Op woensdag 7 februari 2018 02:21 schreef Dagoduck het volgende:
Wat ik me afvraag, hoe zit dat met vergunningen, hoezo mag een privaat bedrijf zulke raketten bouwen en de lucht in schieten?
De snelheid van Pluto rondom de zon zal hoger zijn, waardoor het meer energie kost die snelheid te bereiken (of met minder gewicht te bereiken is).quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:23 schreef onlogisch het volgende:
Wat een bazen
Paar vragen :
• Zijn er al beelden vanuit de mission control room? Dat vind ik altijd toffe beelden om te zien
• Hoezo is de hoeveelheid die naar Pluto getransporteerd kan worden slechts een 5e van dat wat er naar Mars getransporteerd kan worden? Zodra de raket de dampkring heeft verlaten is er niet langer sprake van weerstand. Dan maakt het toch niet uit hoeveel gewicht iets bevat? Je moet er toch alleen maar voor zorgen dat je aan de zwaartekracht kan ontsnappen?
• Wat gebeurt er nou met die Tesla? Die blijft eeuwig rondjes draaien om de zon?
• Waar blijft die middelste 'raket'? Was dat trouwens wel een raket? Komt die ook weer terug naar aarde of blijft die in het heelal?
NASA heeft nauwelijks nog budget over in vergelijking met de budgeten tijdens de Apollo missies.quote:Op woensdag 7 februari 2018 04:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je moet inderdaad een vergunning krijgen voor elke lancering.
Maar volgens mij wordt daar niet moeilijk over gedaan als de veiligheid goed zit. Amerika is nog steeds een vrij land met een vrije markt en als private bedrijven de ruimtevaart overnemen is dat alleen maar fijn. Private bedrijven kunnen falen zonder dat mensen gaan roepen dat hun belasting geld verspilt wordt
Hello, I'm Elon Musk and this is Jackass!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:04 schreef zoem het volgende:
De failures die eraan vooraf gingen. Prachtig
Waarbij niemand (mocht er iemand zijn, that is) die muziek hoort want vacuum. Cool.quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:45 schreef SeLang het volgende:
Eigenlijk is het bijna een troll actie: de meest indrukwekkende lancering ooit is het richting mars schieten van iemand's auto met een pop erin en met muziek van David Bowie erbij
quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:23 schreef onlogisch het volgende:
Wat een bazen
Paar vragen :
[*] Zijn er al beelden vanuit de mission control room? Dat vind ik altijd toffe beelden om te zien
• Hoezo is de hoeveelheid die naar Pluto getransporteerd kan worden slechts een 5e van dat wat er naar Mars getransporteerd kan worden? Zodra de raket de dampkring heeft verlaten is er niet langer sprake van weerstand. Dan maakt het toch niet uit hoeveel gewicht iets bevat? Je moet er toch alleen maar voor zorgen dat je aan de zwaartekracht kan ontsnappen?
• Wat gebeurt er nou met die Tesla? Die blijft eeuwig rondjes draaien om de zon?
• Waar blijft die middelste 'raket'? Was dat trouwens wel een raket? Komt die ook weer terug naar aarde of blijft die in het heelal?
Zou er niet van uit gaan.quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:35 schreef SeLang het volgende:
Dit wordt een leuk object voor amateurastronomen. Eens in de zoveel jaar komt die Tesla in de buurt van de aarde en wordt misschien zichtbaar als een zwak sterretje zichtbaar met een telescoop
Dit kun je niet menen!quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:45 schreef SeLang het volgende:
Eigenlijk is het bijna een troll actie: de meest indrukwekkende lancering ooit is het richting mars schieten van iemand's auto met een pop erin en met muziek van David Bowie erbij
Mee eens. Ik bedoelde alleen het visuele aspect en dan ook nog eens alleen de lancering.quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit kun je niet menen!
Je vind een auto van 1 ton in een baan naar nergens lanceren indrukwekkender dan 45 ton naar de maan lanceren, daar een precisielanding maken, mensen laten rondlopen, ze weer vanaf de maan te lanceren en veilig op aarde te laten landen.
Hij gaat kennelijk mars nog een stuk voorbijquote:Het was eigenlijk de bedoeling dat de auto ongeveer tot de rode planeet zou reiken, maar nadat de raketmotoren de laatste keer waren gestart, bleek dat de baan van de Tesla veel dieper het zonnestelsel in zal gaan, ergens tussen Mars en Jupiter.
https://www.volkskrant.nl(...)ar-voorbij~a4567189/
Bel Carglass!quote:Elon Musk's Tesla roadster, which launched on top of SpaceX's Falcon Heavy earlier today, is going farther out into the Solar System than originally planned. The car was supposed to be put on a path around the Sun that would take the vehicle out to the distance of Mars' orbit. But the rocket carrying the car seems to have overshot that trajectory and has put the Tesla in an orbit that extends out into the asteroid belt between Mars and Jupiter.
Komt wel weer straks. China is ook bezig met zijn eigen herbruikbare raket. En het is ISS is over niet al te lange tijd helaas ook ten einde (hangt ook van Trump af). China werkt juist aan een nieuw ruimtestation dus die zullen straks als enige in de ruimte kunnen verblijven. Ik denk niet dat Amerika dat ziet zitten, dus die zullen over een paar jaar wel ergens gaan pushen voor een volgende generatie ruimtestation(s).quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
NASA heeft nauwelijks nog budget over in vergelijking met de budgeten tijdens de Apollo missies.
Dus moedigen ze dit soort bedrijven aan.
Hij blijft dan deze baan draaien tot het einde der tijden. Ook gewoon een baan om de zon.quote:
Welnee, dat ding pikken we in 2200 weer op voor in het museum, als je even voor een weekendje naar mars kan gaanquote:Op woensdag 7 februari 2018 10:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hij blijft dan deze baan draaien tot het einde der tijden. Ook gewoon een baan om de zon.
Het is volgens mij vrij onwaarschijnlijk dat hij deze baan houdt, door interactie met andere hemellichamen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hij blijft dan deze baan draaien tot het einde der tijden. Ook gewoon een baan om de zon.
En dan een ongeluk veroorzakenquote:Op woensdag 7 februari 2018 11:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is volgens mij vrij onwaarschijnlijk dat hij deze baan houdt, door interactie met andere hemellichamen.
Sowieso zal die auto wel binnen een paar honderd jaar worden gejat
Of hij verhoogt door interactie met Jupiter en mars uiteindelijk gigantisch zijn snelheid, stort vervolgens door onwaarschijnlijk toeval terug op aarde en veroorzaakt een mass extinction eventquote:Op woensdag 7 februari 2018 11:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dan een ongeluk veroorzaken
Stel je eens voor dat je een prachtig 19e eeuws voorwerp volledig intact opduiktquote:Op woensdag 7 februari 2018 10:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Welnee, dat ding pikken we in 2200 weer op voor in het museum, als je even voor een weekendje naar mars kan gaan
quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Of hij verhoogt door interactie met Jupiter en mars uiteindelijk gigantisch zijn snelheid, stort vervolgens door onwaarschijnlijk toeval terug op aarde en veroorzaakt een mass extinction event
Klopt, daar dacht ik ook aan. Het zonnestelsel zit vol met losse zwaartekrachtbronnen die allemaal hun invloed op de baan uitoefenen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:00 schreef SeLang het volgende:
Het is volgens mij vrij onwaarschijnlijk dat hij deze baan houdt, door interactie met andere hemellichamen.
SpaceX heeft ook al toegegeven dat dat een schakelfoutje was van de mensen die de videoregie deden en heeft de officile video gecorrigeerd.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:36 schreef SeLang het volgende:
Tijdens de lancering zag je camera's van de twee boosters maar volgens mij lieten ze 2x dezelfde camera zien. Ik vond de vlammen etc al verdacht veel op elkaar lijken maar op het laatst zie je seconden voor de landing dat "beide" boosters op hetzelfde platform gaan landen.
Als ik het goed heb gezien
Ja. Een van de andere vakjes gaf trouwens wel gewoon de beelden vanaf de andere booster weer. Het was enkel zo dat een van de twee dubbel te zien was.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:55 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
SpaceX heeft ook al toegegeven dat dat een schakelfoutje was van de mensen die de videoregie deden en heeft de officile video gecorrigeerd.
Als je de payload (in dit geval de Tesla) zou versnellen tot boven de ontsnappingssnelheid van de aarde =11,2 km/sec dan krijg je een zeer inefficinte manier van ruimtevaart omdat je in de baan van Pluto heel veel aan snelheid en vliegrichting moet corrigeren om een gecontroleerde flyby te maken,laat staan om er te landen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:23 schreef onlogisch het volgende:
Hoezo is de hoeveelheid die naar Pluto getransporteerd kan worden slechts een 5e van dat wat er naar Mars getransporteerd kan worden? Zodra de raket de dampkring heeft verlaten is er niet langer sprake van weerstand. Dan maakt het toch niet uit hoeveel gewicht iets bevat? Je moet er toch alleen maar voor zorgen dat je aan de zwaartekracht kan ontsnappen?
quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:28 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Als je de payload (in dit geval de Tesla) zou versnellen tot boven de ontsnappingssnelheid van de aarde =11,2 km/sec dan krijg je een zeer inefficinte manier van ruimtevaart omdat je in de baan van Pluto heel veel aan snelheid en vliegrichting moet corrigeren om een gecontroleerde flyby te maken,laat staan om er te landen.
De efficiente manier is om precies genoeg te versnellen dat het hoogste punt van je eliptische baan de baan van Pluto aantikt. En precies op dt moment moet je weer versnellen om in die hoge baan te blijven, anders val je weer terug. Dat is ook precies wat de Tesla gaat doen
Daarnaast wordt bij het wegklimmen van de circelvormige aardbaan de invloed van de zwaartekracht van de zon steeds groter. En die heeft een ontsnappingssnelheid van 600km per seconde.
Dank voor jullie antwoordenquote:Op woensdag 7 februari 2018 12:42 schreef Stoney3K het volgende:
De escape velocity van de aarde (die 11,2km/s) moet je hoe dan ook overheen, want als je daaronder komt, dan val je terug in het zwaartekrachtveld van de aarde zelf.
Als je er nt boven zit dan heb je een baan die vergelijkbaar is met de aarde.
Het meest efficinte om naar een andere planeet te komen is om precies genoeg te versnellen zodat het langzaamste punt (apohelion) van de baan die je wil hebben overeen komt met de positie van de planeet op dat moment. Daardoor maak je een fly-by, en dan kun je de atmosfeer van de planeet, of je motoren, weer gebruiken om af te remmen tot onder de ontsnappingssnelheid van de planeet waar je wil zijn.
quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het zou trouwens mooi zijn geweest als die dummy in de auto Isaac Newton hadden genoemd.
Want zijn zwaartekrachtwetten zijn de enige die nu nog de Tesla Roadster besturen.
Ik vond Dont Panic in grote vriendelijke letters wel een aardige grapquote:Op woensdag 7 februari 2018 19:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het zou trouwens mooi zijn geweest als die dummy in de auto Isaac Newton hadden genoemd.
Want zijn zwaartekrachtwetten zijn de enige die nu nog de Tesla Roadster besturen.
Spoiler graag. Keiharde porno mag niet op FOK!quote:
Deze dan van Ryan Chylinskiquote:Op donderdag 8 februari 2018 00:50 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Spoiler graag. Keiharde porno mag niet op FOK!
Radar love zou veel beter zijnquote:Op woensdag 7 februari 2018 00:06 schreef Geralt het volgende:
Net teruggekeken, kon ivm werk niet live kijken helaas.
Compleet idioot om een auto die kant op te knallen en dan space oddity uit de speakers te pompen natuurlijk, maar hoe vet.
Die boosters wat landen zien er echt heel erg scifi uit. Hendig sjiek dit.
Probleem is dat de werkgelegenheid rond het ontwikkelen en bouwen van SLS vermoedelijk de belangrijkste reden is door te gaan ondanks dat alle signalen al op rood staan. SLS is dan ook vooral een politiek project. Kans is groot dat SLS na 3 lanceringen in de ijskast gaat vanwege SpaceX. Dan zijn de kosten per SLS waarschijnlijk een slordige 24/3= 8 miljard per raketquote:Op donderdag 8 februari 2018 01:09 schreef Nikonlover het volgende:
Zullen NASA's SLS plannen al bijna in de shredder liggen?
Was SLS niet voor grotere ruimtelanceringen bedoeld?quote:Op donderdag 8 februari 2018 08:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Probleem is dat de werkgelegenheid rond het ontwikkelen en bouwen van SLS vermoedelijk de belangrijkste reden is door te gaan ondanks dat alle signalen al op rood staan. SLS is dan ook vooral een politiek project. Kans is groot dat SLS na 3 lanceringen in de ijskast gaat vanwege SpaceX. Dan zijn de kosten per SLS waarschijnlijk een slordige 24/3= 8 miljard per raket
Daarna komt er een parlementaire hoorzitting hoe het toch kan dat er zoveel belastinggeld verspild is
Klopt SLS is voor grotere ladingen bedoeld maar gezien de voorvarendheid van SpaceX zal de BFR hetzelfde doen tegen een de fractie van de prijs van SLS.quote:Op donderdag 8 februari 2018 09:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Was SLS niet voor grotere ruimtelanceringen bedoeld?
Maar idd de traditionele ruimte en defensie industrie in de VS falen behoorlijk nu ja.
De 1e langering van SLS staat gepland dec 2019 en de 3e in 2022 en dit overlapt grotendeels de tijdspanne dat BFR operationeel gaat. Er is SpaceX natuurlijk veel aan gelegen BFR binnen deze window operationeel te hebben. Het is de nieuwe Spacerace waar Elon in de persconferentie over sprak.quote:BFR_(rocket)
The BFR launch vehicle is planned to replace all existing SpaceX vehicles and spacecraft in the early 2020s. SpaceX cost estimation has led the company to conclude that BFR launches will be cheaper per launch than launches of the existing vehicles and even cheaper than launches of the retired Falcon 1. This is partly due to the full reusability of all parts of BFR, but also due to precision landing of the booster on its launch mount and industry-leading launch operations. More specifically, both Falcon 9 and Falcon Heavy launch vehicles and the Dragon spacecraft flown in February 2018 will be replaced in the operational SpaceX fleet during the early 2020s.
Daaaaaammnnnquote:Op donderdag 8 februari 2018 04:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Deze dan van Ryan Chylinski
[ afbeelding ]
Meer:
https://www.reddit.com/r/(...)m_1300ft_away_its_a/
Dat ze geen eigen raketten hebben is al een behoorlijke faal. Was dat ook niet een van de redenen waarom het comercile raket programma door het Amerikaanse leger is opgezet?quote:Op donderdag 8 februari 2018 09:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Was SLS niet voor grotere ruimtelanceringen bedoeld?
Maar idd de traditionele ruimte en defensie industrie in de VS falen behoorlijk nu ja.
Nee dat is waarom ze ULA en boeing in de lucht houden. Het elger moet immers ook hun kernkoppen kunnen lanceren.quote:Op donderdag 8 februari 2018 09:54 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat ze geen eigen raketten hebben is al een behoorlijke faal. Was dat ook niet een van de redenen waarom het comercile raket programma door het Amerikaanse leger is opgezet?
De eisen voor bemande vluchten liggen wel hoger. Een success rate van bvb 98% is ruimschoots voldoende voor het lanceren van satellieten, maar was niet voldoende voor de space shuttle.quote:Op donderdag 8 februari 2018 09:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Was SLS niet voor grotere ruimtelanceringen bedoeld?
Maar idd de traditionele ruimte en defensie industrie in de VS falen behoorlijk nu ja.
quote:Op woensdag 7 februari 2018 20:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vond Dont Panic in grote vriendelijke letters wel een aardige grap
quote:Musk also commented that the Tesla's glove box will contain a copy of "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" (Pan Books, 1979) by Douglas Adams, as well as a towel and a sign saying "Don't Panic" (an iconic phrase from the book).
Dat is ook het moment dat het speelkwartier voor SpaceX voorbij is.quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:26 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De eisen voor bemande vluchten liggen wel hoger. Een success rate van bvb 98% is ruimschoots voldoende voor het lanceren van satellieten, maar was niet voldoende voor de space shuttle.
De hele crew dragon lijkt me overboord te gaan, gezien de aankondiging paar dagen terug dat ze de Falcon 9/heavy niet meer human rated gaan maken. Alles wordt nu ingezet op de BFR.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat is ook het moment dat het speelkwartier voor SpaceX voorbij is.
Er waren plannen om in 2019 ISS bemanningen te gaan vervoeren maar daar is nog zo ongelofelijk veel testwerk voor nodig dat me dat onmogelijk lijkt. Uiteindelijk zouden ze dan per persoon de helft goedkoper zijn dan de Russen maar dan zal er eerst nog heel wat genvesteerd moeten worden.
Een aangedreven afdaling zoals de 2 boosters dinsdag deden is vooralsnog niet meer in de plannen opgenomen, als ik de diverse ruimtevaartsites mag geloven.
Het hele CrewDragon project zal heel veel weg hebben van de Apollo lanceringen en landingen.
Dus met een ontsnappingssysteem en met een parachutelanding op zee.
[ afbeelding ]
Ah.... dus het gaat vooral om ICBM's dusquote:Op donderdag 8 februari 2018 10:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat is waarom ze ULA en boeing in de lucht houden. Het elger moet immers ook hun kernkoppen kunnen lanceren.
Dat lijkt mij opzich ook logisch, in 2025 is het ISS einde verhaal. Om voor die paar jaartjes flink te investeren in een Crew Dragon.....quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De hele crew dragon lijkt me overboord te gaan, gezien de aankondiging paar dagen terug dat ze de Falcon 9/heavy niet meer human rated gaan maken. Alles wordt nu ingezet op de BFR.
Dat idee heb ik trouwens ook, dat ze nu willen proberen om vr 2022 de eerste BFR de lucht in te krijgen. Want dan heb je weer een gunstig transfer window naar Mars toe.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het doel van SpaceX zijn landingen op Mars (en de maan?) dacht ik. Dus kom maar op met de BFR!
2021 moet hij klaar zijn las ik ergens? Ik kan het alleen niet terugvinden.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:46 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat idee heb ik trouwens ook, dat ze nu willen proberen om vr 2022 de eerste BFR de lucht in te krijgen. Want dan heb je weer een gunstig transfer window naar Mars toe.
Best lullig van die center core maar eigenlijk alles wat specifiek was aan een Falcon Heavy-lancering was 100% goed gegaan. Ik verwacht ook dat de volgende lancering 3 boosters aan de grond zal zetten die direct weer kunnen worden hergebruikt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |