Mee eens. Ik bedoelde alleen het visuele aspect en dan ook nog eens alleen de lancering.quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit kun je niet menen!
Je vind een auto van 1 ton in een baan naar nergens lanceren indrukwekkender dan 45 ton naar de maan lanceren, daar een precisielanding maken, mensen laten rondlopen, ze weer vanaf de maan te lanceren en veilig op aarde te laten landen.
Hij gaat kennelijk mars nog een stuk voorbijquote:Het was eigenlijk de bedoeling dat de auto ongeveer tot de rode planeet zou reiken, maar nadat de raketmotoren de laatste keer waren gestart, bleek dat de baan van de Tesla veel dieper het zonnestelsel in zal gaan, ergens tussen Mars en Jupiter.
https://www.volkskrant.nl(...)ar-voorbij~a4567189/
Bel Carglass!quote:Elon Musk's Tesla roadster, which launched on top of SpaceX's Falcon Heavy earlier today, is going farther out into the Solar System than originally planned. The car was supposed to be put on a path around the Sun that would take the vehicle out to the distance of Mars' orbit. But the rocket carrying the car seems to have overshot that trajectory and has put the Tesla in an orbit that extends out into the asteroid belt between Mars and Jupiter.
Komt wel weer straks. China is ook bezig met zijn eigen herbruikbare raket. En het is ISS is over niet al te lange tijd helaas ook ten einde (hangt ook van Trump af). China werkt juist aan een nieuw ruimtestation dus die zullen straks als enige in de ruimte kunnen verblijven. Ik denk niet dat Amerika dat ziet zitten, dus die zullen over een paar jaar wel ergens gaan pushen voor een volgende generatie ruimtestation(s).quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
NASA heeft nauwelijks nog budget over in vergelijking met de budgeten tijdens de Apollo missies.
Dus moedigen ze dit soort bedrijven aan.
Hij blijft dan deze baan draaien tot het einde der tijden. Ook gewoon een baan om de zon.quote:
Welnee, dat ding pikken we in 2200 weer op voor in het museum, als je even voor een weekendje naar mars kan gaanquote:Op woensdag 7 februari 2018 10:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hij blijft dan deze baan draaien tot het einde der tijden. Ook gewoon een baan om de zon.
Het is volgens mij vrij onwaarschijnlijk dat hij deze baan houdt, door interactie met andere hemellichamen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hij blijft dan deze baan draaien tot het einde der tijden. Ook gewoon een baan om de zon.
En dan een ongeluk veroorzakenquote:Op woensdag 7 februari 2018 11:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is volgens mij vrij onwaarschijnlijk dat hij deze baan houdt, door interactie met andere hemellichamen.
Sowieso zal die auto wel binnen een paar honderd jaar worden gejat
Of hij verhoogt door interactie met Jupiter en mars uiteindelijk gigantisch zijn snelheid, stort vervolgens door onwaarschijnlijk toeval terug op aarde en veroorzaakt een mass extinction eventquote:Op woensdag 7 februari 2018 11:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En dan een ongeluk veroorzaken
Stel je eens voor dat je een prachtig 19e eeuws voorwerp volledig intact opduiktquote:Op woensdag 7 februari 2018 10:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Welnee, dat ding pikken we in 2200 weer op voor in het museum, als je even voor een weekendje naar mars kan gaan
quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Of hij verhoogt door interactie met Jupiter en mars uiteindelijk gigantisch zijn snelheid, stort vervolgens door onwaarschijnlijk toeval terug op aarde en veroorzaakt een mass extinction event
Klopt, daar dacht ik ook aan. Het zonnestelsel zit vol met losse zwaartekrachtbronnen die allemaal hun invloed op de baan uitoefenen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:00 schreef SeLang het volgende:
Het is volgens mij vrij onwaarschijnlijk dat hij deze baan houdt, door interactie met andere hemellichamen.
SpaceX heeft ook al toegegeven dat dat een schakelfoutje was van de mensen die de videoregie deden en heeft de officiële video gecorrigeerd.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:36 schreef SeLang het volgende:
Tijdens de lancering zag je camera's van de twee boosters maar volgens mij lieten ze 2x dezelfde camera zien. Ik vond de vlammen etc al verdacht veel op elkaar lijken maar op het laatst zie je seconden voor de landing dat "beide" boosters op hetzelfde platform gaan landen.
Als ik het goed heb gezien
Ja. Een van de andere vakjes gaf trouwens wel gewoon de beelden vanaf de andere booster weer. Het was enkel zo dat een van de twee dubbel te zien was.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:55 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
SpaceX heeft ook al toegegeven dat dat een schakelfoutje was van de mensen die de videoregie deden en heeft de officiële video gecorrigeerd.
Als je de payload (in dit geval de Tesla) zou versnellen tot boven de ontsnappingssnelheid van de aarde =11,2 km/sec dan krijg je een zeer inefficiënte manier van ruimtevaart omdat je in de baan van Pluto heel veel aan snelheid en vliegrichting moet corrigeren om een gecontroleerde flyby te maken,laat staan om er te landen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:23 schreef onlogisch het volgende:
Hoezo is de hoeveelheid die naar Pluto getransporteerd kan worden slechts een 5e van dat wat er naar Mars getransporteerd kan worden? Zodra de raket de dampkring heeft verlaten is er niet langer sprake van weerstand. Dan maakt het toch niet uit hoeveel gewicht iets bevat? Je moet er toch alleen maar voor zorgen dat je aan de zwaartekracht kan ontsnappen?
quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:28 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Als je de payload (in dit geval de Tesla) zou versnellen tot boven de ontsnappingssnelheid van de aarde =11,2 km/sec dan krijg je een zeer inefficiënte manier van ruimtevaart omdat je in de baan van Pluto heel veel aan snelheid en vliegrichting moet corrigeren om een gecontroleerde flyby te maken,laat staan om er te landen.
De efficiente manier is om precies genoeg te versnellen dat het hoogste punt van je eliptische baan de baan van Pluto aantikt. En precies op dát moment moet je weer versnellen om in die hoge baan te blijven, anders val je weer terug. Dat is ook precies wat de Tesla gaat doen
Daarnaast wordt bij het wegklimmen van de circelvormige aardbaan de invloed van de zwaartekracht van de zon steeds groter. En die heeft een ontsnappingssnelheid van 600km per seconde.
Dank voor jullie antwoordenquote:Op woensdag 7 februari 2018 12:42 schreef Stoney3K het volgende:
De escape velocity van de aarde (die 11,2km/s) moet je hoe dan ook overheen, want als je daaronder komt, dan val je terug in het zwaartekrachtveld van de aarde zelf.
Als je er nét boven zit dan heb je een baan die vergelijkbaar is met de aarde.
Het meest efficiënte om naar een andere planeet te komen is om precies genoeg te versnellen zodat het langzaamste punt (apohelion) van de baan die je wil hebben overeen komt met de positie van de planeet op dat moment. Daardoor maak je een fly-by, en dan kun je de atmosfeer van de planeet, of je motoren, weer gebruiken om af te remmen tot onder de ontsnappingssnelheid van de planeet waar je wil zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |