[AMV] Amerikaanse politiek #460 Trump's kelderende beurskoersen

quote:

As the Ellen Nakashima reported, the application to wiretap Page did disclose that one of the sources of intelligence to generate suspicion that Page might be acting illegally came from a political source. It was mentioned in a footnote on the FISA application. Nunes was asked about this on Fox & Friends. He did not deny the point. Instead he insisted that it wasn’t good enough because the disclosure was merely a footnote.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 15:02 schreef Re het volgende:
en kleine lettertjes is geen bewijs...

[..]

bron

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 15:29 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nou weet je, ik vind het niet zo heel netjes dat het blijkbaar 'maar' in een footnote staat, terwijl zulke info redelijk essentieel is. Maar aan de andere kant weten we niets over footnot-context. Misschien bestaat zo'n FISA wel voor 90% uit footnotes omdat dit nu eenmaal de bureaucratische wijze waarop dit soot dingen aangeleverd worden en hoort dat soort info daar ook in en niet op een andere plek.

En het feit blijft natuurlijk: HET STAAT ER WEL IN DUS.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 14:56 schreef J.B. het volgende:
Grapje over Donald Trump loopt snel uit de hand

https://www.vrt.be/vrtnws(...)ichtjes-uit-de-hand/

[..]

twitter:

ShaunUsher twitterde op maandag 05-02-2018 om 22:38:54 There's *always* a tweet https://t.co/dmrmzoRwP1[ afbeelding ] reageer retweet

Spreekt natuurlijk boekdelen dat zoveel mensen hier gewoon intrappen

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 15:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bovenal is het juridisch gezien niet per definitie relevant. De relevante vraag is of degene die de informatie verzamelt en aanlevert betrouwbaar kan worden geacht. Dat zo iemand betaald wordt om informatie boven tafel te krijgen is niet direct problematisch. Men betaalt zo iemand sowieso niet om met allerlei verzinsel te komen natuurlijk. De meest relevante schandalen zijn schandalen die waar zijn.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 15:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ten slotte zijn er maar weinig mensen die zonder enig motief informatie aanbieden bij inlichtingendiensten. De procedure is dan dat de informatie gecontroleerd wordt, en wanneer deze aanleiding biedt tot een verder onderzoek, er verder onderzocht wordt. Blijkbaar werd het dossier dusdanig betrouwbaar gekenschetst dat het voldoende overtuigend was om een FISA warrant toe te kennen.

Daar komt nog bij dat FISA warrants (uit mijn hoofd) iedere 90 dagen verlengd moeten worden. Wanneer er na 90 dagen geen nieuwe informatie naar boven was gekomen die bruikbaar was bij het onderzoek of juist wel informatie die daarentegen de aanleiding voor het onderzoek zou ontkrachten, was de FISA warrant niet verlengd. Het tegendeel gebeurde: keer op keer werd wederom toestemming gegeven. De enige logische conclusie die daaruit getrokken kan worden is dat de informatie die uit het afluisteren van Page werd verzameld waardevol genoeg was om een vergaand bewijsvergaringsmiddel te blijven inzetten.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 16:34 schreef Monolith het volgende:

Ik kan niet echt oordelen over hoe goed het systeem van FISA / FISC functioneert. Misschien dat de FISC wel veel te lichtzinnig FISA-verzoeken toekent. Er valt ook voldoende kritiek te leveren op het systeem dat nou niet bepaald transparant is. Het toekennen en zelfs uitbreiden van al die bevoegdheden is echter niet bepaald iets dat is tegengewerkt door de Republikeinen, integendeel. Nu die verregaande bevoegdheden opeens gebruikt worden om te porren in mogelijke strafbare feiten van een Republikeinse president en zijn campagne / omgeving wordt er heel schijnheilig gedaan door het gros van de Republikeinen.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 15:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bovenal is het juridisch gezien niet per definitie relevant. De relevante vraag is of degene die de informatie verzamelt en aanlevert betrouwbaar kan worden geacht. Dat zo iemand betaald wordt om informatie boven tafel te krijgen is niet direct problematisch. Men betaalt zo iemand sowieso niet om met allerlei verzinsel te komen natuurlijk. De meest relevante schandalen zijn schandalen die waar zijn.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 15:48 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wel een goede fake. De onlogisch geplaatste aanhalings "tekens", de spelfauten, de Willekeurige Gecapitaliseerde woorden en ALL CAPS op het "EIND": een Trumptweet ten voeten uit.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 17:02 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als buitenstaanders is het natuurlijk moeilijk om een waterdicht oordeel te geven over het functioneren van het FISA systeem. Desondanks heb ik dusdanig vertrouwen in de Amerikaanse magistratuur dat ik het geen vergezochte conclusie vind om te stellen dat als een FISA warrant in een zeer gevoelige zaak als deze geen enkel resultaat zou hebben opgeleverd, deze niet een aantal maal verlengd zou zijn geweest. Transparant of niet, er komt wel een onafhankelijke rechter aan te pas.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 19:10 schreef Monolith het volgende:
De GOP pompt flink wat geld in de special election in Pennsylvania:
https://www.politico.com/(...)cial-election-389964

quote:

A Pennsylvania Republican is calling for the impeachment of five Democrats on the state Supreme Court who ordered lawmakers to draw a new congressional map because the current one so severely benefits the GOP that it violates the Pennsylvania constitution.

The Supreme Court gave lawmakers and Gov. Tom Wolf (D) until Feb. 15 to agree on a map and has appointed a special master to draw one up if the two parties can’t reach an agreement. In a memo to all members of the Pennsylvania House, Rep. Cris Dush (R) accused the five Democrats on the court of engaging in misbehavior for ordering the new maps and subverting the process, outlined in the constitution, by which a bill can become a law. Dush asked his fellow lawmakers to sponsor legislation to impeach the five Democratic justices and bar them from holding any office in Pennsylvania.

“The five Justices who signed this order that blatantly and clearly contradicts the plain language of the Pennsylvania Constitution, engaged in misbehavior in office,” Dush said in the memo. “Wherefore, each is guilty of an impeachable offense warranting removal from office and disqualification to hold any office or trust or profit under this Commonwealth. I would ask you to please join me in co-sponsoring this legislation.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 19:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Pennsylvania Republican Wants Democrats On State Supreme Court Impeached Over Gerrymandering Decision

It’s the latest in state GOP attacks on the court’s integrity.

[..]

twitter:

ABC twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 17:09:56 Rep. Maxine Waters repeatedly presses Treasury Sec. Mnuchin on Russian sanctions passed by Congress last year. "This is your excuse for not having implemented the law?" https://t.co/NkJuIoh4fP https://t.co/V6qXRWS4tT reageer retweet

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 19:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

De SC leek er toch anders over te denken, maar dit is wel weer schrijnend.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zeg dat. Wat is dat met het nieuwe rechts waarbij het altijd maar aan een ander ligt, zelfs tot aan hooggerechtshoven aan toe?

Dankzij de gerrymandering hebben ze overigens ook meer dan 2/3e van de senaat in handen waar de staat normaal gesproken zo'n 50/50 blauw/rood is. Hierdoor zou het langs partijlijnen in principe kunnen.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 20:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar ze hadden deze kwestie dus ook aangekaart bij de SC, maar die weigerde de uitspraak te blokkeren. Kennelijk weet de lokale GOP echter beter hoe het zit.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 20:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar ze hadden deze kwestie dus ook aangekaart bij de SC, maar die weigerde de uitspraak te blokkeren. Kennelijk weet de lokale GOP echter beter hoe het zit.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 20:53 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De electorale strategie van de GOP focust zich al tijden op het zoveel mogelijk belemmeren van de stembusgang. Dreig je de meerderheid te verliezen? Kom dan met voor veel mensen onredelijke identificatie eisen. Nog steeds teveel ongewenste stemmers? Teken de lijnen op de kaart zo dat hun stemmen geen invloed hebben. Worden die lijnen verworpen door een Hof? Probeer het deel van het Hof weg te sturen dat onwelgevallige uitspraken doet.

Kiezers winnen door een overtuigend programma en het leveren van resultaten die een positieve impact op het leeuwendeel van het electoraat hebben, is er al lang niet meer bij.

twitter:

ABCPolitics twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 20:39:20 JUST IN: Pres. Trump: "If we have to shut it down because the Democrats don't want safety...then shut it down. We'll go with another shutdown." https://t.co/onqVSjDtCO https://t.co/MHJBkLSXPe reageer retweet

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 21:31 schreef Nintex het volgende:

twitter:

ABCPolitics twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 20:39:20 JUST IN: Pres. Trump: "If we have to shut it down because the Democrats don't want safety...then shut it down. We'll go with another shutdown." https://t.co/onqVSjDtCO https://t.co/MHJBkLSXPe reageer retweet

Shut it down

twitter:

NBCNews twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 21:02:51 "We don't need a government shutdown on this. I think both sides have learned that a government shutdown was bad," GOP Rep. Comstock says on immigration. “You can say what you want, we're not getting support from the Democrats on this legislation,” President Trump responds. https://t.co/GpHsc4pDn0 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 21:45 schreef Ulx het volgende:
Alweer een shutdown?

quote:

Coons also had some harsh words for the President, saying that despite the White House saying his proposal is the only one that can move forward, "I'm sorry, that's not how the Senate works." He rejected White House criticism of his proposal and said the "worst" thing would be failing to act or only doing a one-year stopgap.

"The President prides himself on being the great dealmaker," Coons said. "Sometimes he makes the greatest contribution when he makes his position known and steps back ... he is least constructive when he does what he did a few weeks ago."

McCain said in a statement the new bill has "broad support."

twitter:

georgepbush twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 15:29:30 Thank you @DonaldJTrumpJr —we’re working hard alongside @realDonaldTrump conservative agenda in Texas to #MakeAmericaGreatAgain https://t.co/lgYU7f0zlL reageer retweet

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 22:50 schreef Szura het volgende:
Tien pagina’s is het Democraten-memo, te lang voor Trump

[ afbeelding ]
https://twitter.com/noahshachtman/status/960989395980619778

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 22:59 schreef MangoTree het volgende:

[..]

10 trolls zijn niet genoeg voor de media, dat ze blijven happen, tsja. Geloven dat Trump niet weet wat er in de memo staat

WATCH: President Trump speaks on FBI memo

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik: het ligt altijd aan een ander kennelijk. Ze hebben zelf immers altijd dermate gelijk dat er radicaal opgetreden moet worden.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 23:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat dat betreft is dit artikel wel tekenend:
https://www.theatlantic.c(...)cott-the-gop/550907/

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 23:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij heeft het tot op de laatste komma helemaal in de vingers!

WATCH: President Trump speaks on FBI memo

Onnavolgbaar gedetailleerde dossierkennis die man, daar kan Mueller een voorbeeld aan nemen!

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 23:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij heeft het tot op de laatste komma helemaal in de vingers!

WATCH: President Trump speaks on FBI memo

Onnavolgbaar gedetailleerde dossierkennis die man, daar kan Mueller een voorbeeld aan nemen!

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 23:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Of hij begrijpt er echt helemaal niets van, of het interesseert hem gewoon echt niet. Hij heeft overduidelijk geen idee waar hij over praat, zoals wel vaker.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 23:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij heeft het tot op de laatste komma helemaal in de vingers!

WATCH: President Trump speaks on FBI memo

Onnavolgbaar gedetailleerde dossierkennis die man, daar kan Mueller een voorbeeld aan nemen!

quote:

President Trump’s vision of soldiers marching and tanks rolling down the boulevards of Washington is moving closer to reality in the Pentagon and White House, where officials say they have begun to plan a grand military parade later this year showcasing the might of America’s armed forces.

Trump has long mused publicly and privately about wanting such a parade, but a Jan. 18 meeting between Trump and top generals in the Pentagon’s tank — a room reserved for top-secret discussions — marked a tipping point, according to two officials briefed on the planning.

Surrounded by the military’s highest-ranking officials, including Defense Secretary Jim Mattis and Joint Chiefs Chairman Gen. Joseph F. Dunford Jr., Trump’s seemingly abstract desire for a parade was suddenly heard as a presidential directive, the officials said.

“The marching orders were: I want a parade like the one in France,” said a military official who spoke on the condition of anonymity because the planning discussions are supposed to remain confidential. “This is being worked at the highest levels of the military.”

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 23:55 schreef Szura het volgende:
Seniele dwaas

Jiskefet - Theo vertelt over zijn krakersverleden

quote:

Two senior GOP senators on Monday released a copy of their request for a criminal probe of Christopher Steele, the author of a controversial dossier on President Donald Trump's ties to Russia, which alleges that he received information from an ally of Hillary Clinton while the Democrat's campaign was financing his work.

quote:

It is troubling enough
that the Clinton Campaign funded Mr. Steele's work, but that these Clinton associates were
contemporaneously feeding Mr. Steele allegations raises additional concerns about his
credibility.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 01:09 schreef Nintex het volgende:

BOOM

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 00:51 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s ‘marching orders’ to the Pentagon: Plan a grand military parade

[..]

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 01:09 schreef Nintex het volgende:
https://www.politico.com/story/2018/02/05/christopher-steele-dossier-criminal-probe-request-390793

[..]

BOOM

https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/2018-02-02%20CEG%20LG%20to%20DOJ%20FBI%20(Unclassified%20Steele%20Referral).pdf

[..]

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 01:21 schreef Nintex het volgende:
Steele schreef niet alleen onzin, hij werd betaald voor het verzamelen van die onzin door de DNC en kreeg de inhoud van Clinton associates.

quote:

Few people have heard of Michael Horowitz, but that’s about to change.

Horowitz, the Department of Justice (DOJ) inspector general, is an increasingly critical player in the controversy surrounding the FBI, President Trump and the Russia investigation.

With little fanfare, he has been conducting a sprawling probe of the FBI’s handling of the 2016 investigation into Hillary Clinton’s use of a private email server. His full report, which could set off shockwaves, is expected by the early spring.

A political appointee in both the Bush and Obama administrations, Horowitz’s yearlong investigation already reportedly contributed to the early resignation of Deputy FBI Director Andrew McCabe. And his work has been felt in other ways.

Horowitz also uncovered a series of text messages between FBI officials Peter Strzok and Lisa Page that led special counsel Robert Muellerto remove Strzok from his team. Those texts have fueled accusations among GOP lawmakers that Mueller’s probe is tainted by partisanship.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:31:03 There's every reason to believe that Inspector General Horowitz is going to return a report that's much more conducive to weaponization by Democrats than Republicans. Virtually all the FBI misconduct during the Clinton email investigation benefited Trump. https://t.co/EKH4uHcskn reageer retweet

quote:

A Russian pro-gun group with ties to the National Rifle Association boasted an “honorary members” list that’s a who’s-who of far-right and nationalist Russian political figures.

The group, The Right To Bear Arms, is run by Alexander Torshin, the Russian central bank official and Putin ally at the center of an FBI investigation into whether the NRA received illegal Russian money to boost Donald Trump in 2016.

The NRA has denied being contacted by the FBI about anything related to Russia, but has said almost nothing about the reported probe. The NRA spent more dark money in the 2016 election than any other political organization.

The honorary members list offers additional evidence that the Right To Bear Arms enjoys support from powerful far-right figures in Putin’s Russia. And it raises questions about the NRA’s relationship with the group: The Right To Bear Arms hosted top NRA officials for a 2015 meeting in Moscow and has forged other close contacts with the NRA. One person on the honorary members list told TPM he received his membership at a 2015 NRA meeting.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

The documentary outlet styles itself as independent and community-based, but its work airs on a state-supported TV network and most of its employees are from state-backed media.

Redfish, a Berlin-based media collective, launched with a promise to deliver "radical, in-depth grassroots features," with professional graphics, filed everywhere from Eastern Europe to South America. Its first report, on a fire at a public housing development in England that killed over 70 people, has been praised by Vice, as a "fantastic example of amateur community-produced media."

But Redfish does not appear to be as independent and community-based as its branding suggests. Its reports are the product of an in-house team of staff correspondents and producers, most of whom last worked for Russian government media. And by the time that documentary on Grenfell Tower was discovered by Vice, it had been airing for weeks as an "exclusive grassroots report" on RT, Moscow's state-supported television network.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Tumblrs run by Russian trolls generated hundreds of thousands of interactions with anti-Hillary Clinton, pro-Bernie Sanders content.

Russian trolls posed as black activists on Tumblr and generated hundreds of thousands of interactions for content that ranged from calling Hillary Clinton a "monster" to supporting Bernie Sanders and decrying racial injustice and police violence in the US, according to new findings from researcher Jonathan Albright and BuzzFeed News.

While Facebook and Twitter continue to face intense public and congressional pressure over the activity from trolls working for the Russian Internet Research Agency, Tumblr has somehow managed to escape scrutiny. But the blogging platform was in fact home to a powerful, largely unrevealed network of Russian trolls focused on black issues and activism.

"The evidence we've collected shows a highly engaged and far-reaching Tumblr propaganda-op targeting mostly teenage and twenty-something African Americans. This appears to have been part of an ongoing campaign since early 2015," said Albright, research director of the Tow Center for Digital Journalism at Columbia University.

Tumblr and its parent company, Oath, did not reply to multiple emails with questions from BuzzFeed News. Despite not responding, tracking software shows the emails were opened more than 290 times, and the included links were clicked more than 70 times.

BuzzFeed News also did not receive a response from the office of Sen. Mark Warner, the Democratic chair of the Senate Intelligence Committee, which is investigating Russian interference in the 2016 election.

The Russian-run Tumblr accounts used the same, or very similar, usernames as the account names contained on a list of confirmed IRA accounts Twitter submitted to congressional investigators. In some cases, the Tumblr and Twitter account has the same profile image or linked to each other in their bios. Some IRA Tumblrs and Twitter accounts also cross-promoted content between platforms, further linking them together.

(allerlei voorbeelden in de link)

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:45:10 That secretary Paul Ryan tweeted about getting $1.50 more in her paycheck?She blasted Ryan: "I'm really surprised actually because the paragraph above me, and the paragraph below my quote—those folks got hundreds more... I got a $1.50 per paycheck more." https://t.co/Ys5B0QTope https://t.co/DsOtuabNUp reageer retweet

High School secretary laughs after Paul Ryan highlights her pay raise after GOP tax reform

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 03:43 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Ten Democratic states and a coalition of environmental groups sued the Trump administration Tuesday for delaying enforcement of an Environmental Protection Agency (EPA) rule meant to protect waterways.

Led by New York Attorney General Eric Schneiderman (D), the Southern Environmental Law Center and the Natural Resources Defense Council, the challengers say EPA head Scott Pruitt
violated required legal processes and ignored his legal obligation to protect water supplies when he pushed off the Clean Water Rule.

Pruitt last week finalized an action to delay the rule, also known as Waters of the United States, for two years. He is in the process of completely repealing and replacing it, but the delay ensures that it won’t take effect while that process is ongoing.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 00:51 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s ‘marching orders’ to the Pentagon: Plan a grand military parade

[..]

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 05:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dems pick up deep-red legislative seat in Missouri

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 05:21 schreef DeParo het volgende:
Beurskoersen zien er stabiel uit.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 09:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dankzij Trump.

quote:

But perhaps there is a different solution, short of sending two-thirds of Americans to the electric chair. I propose a national service program based on applause. We’ll call it AmeriClaps.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 09:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Gister zijn in 4 districts in Missouri special elections geweest. Vergeleken met de uitslag in die districten van Clinton v Trump en Obama v Romney:

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 05:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dems pick up deep-red legislative seat in Missouri

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 05:21 schreef DeParo het volgende:
Beurskoersen zien er stabiel uit.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 06:48 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik hoop wel dat de het net zo mooi doen als in Noord-Korea

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 09:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Flinke shift naar de democraten vooralsnog dit jaar. Gister zijn in 4 districts in Missouri special elections geweest. Vergeleken met de uitslag in die districten van Clinton v Trump en Obama v Romney:

[ afbeelding ]

Weinig data nog voor 2018, dus weet niet goed hoeveel het veel hogere percentage zegt. Hoe dan ook kan ik het niet goed rijmen met wat polls zeggen hoe groot het verschil zou moeten zijn ... als ik op 538 kijk zou het op dit moment om een punt of 6 gaan ... erg groot verschil dus met wat de realiteit is in deze special elections mits geextrapoleerd.

Wat wel van invloed zal zijn is dat bijna al deze districten voorheen erg rood - diep rood waren en daar dus als vanzelf meer groeipotentie zit dan gemiddeld voor de democrats cq mogelijk stukje regression to the mean.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 11:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Die dip zag er schokkend uit, maar hoeft niets te betekenen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 11:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

Klopt. Maar het zegt iets over de votaliteit van de markt. Het risico op dit soort schokken blijft groot en ja dat risico kan worden verminderd maar doet Amerika al jaren niet ongeacht de grote van een crisis daaraan voorafgaand.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De angst zit er bij de beurs nog steeds in. We hebben net een recessie achter de rug, dat vlak je zomaar niet uit. .

Bovendien; Herinner jij die ads van de afgelopen jaren nog wel die geregeld opdoken op sites??
Met die cartoon van Trump met daaronder: Zal trump een crisis veroorzaken?

Indirect heeft dit ook de beursganger beïnvloed, zoals ook de kiezer wordt beïnvloed wordt door facebook e.d.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 11:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar dit is niet de kiezer dit zijn zeer specifiek beurshandelaren die de ruimte krijgen om risico te nemen en om emoties in hun spel te betrekken. Recessie is toch al enige tijd achter de rug.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 11:43 schreef Hexagon het volgende:
Die zetel in Missouri is wel een flinke knal voor hun harses

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 11:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

veel beurshandelaren werken in opdracht. En ze worden wel degelijk beïnvloed door hun "achterban"

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De angst zit er bij de beurs nog steeds in. We hebben net een recessie achter de rug, dat vlak je zomaar niet uit. .

Bovendien; Herinner jij die ads van de afgelopen jaren nog wel die geregeld opdoken op sites??
Met die cartoon van Trump met daaronder: Zal trump een crisis veroorzaken?

Indirect heeft dit ook de beursganger beïnvloed, zoals ook de kiezer wordt beïnvloed wordt door facebook e.d.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 11:43 schreef Hexagon het volgende:
Die zetel in Missouri is wel een flinke knal voor hun harses

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 12:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De V.S. heeft niet net een recessie achter de rug. Dat is inmiddels al weer zo'n 8 jaar geleden. Ik denk eerder dat we op dit moment richting een afvlakkende hoogconjunctuur bewegen.

[..]

De volgende echte test komt half maart: Pennsylvania's 18e district. Dieprood maar de peilingen laten zien dat de Democratische kandidaat maar een aantal procentpunten achterloopt. Alabama was door het hele pedoschandaal toch een geval apart, als PA-18 flipt, is dat een knal waar deze zetel in Missouri bij verbleekt.

quote:

An evangelical minister who advised President Donald Trump's campaign sparked an uproar Tuesday by suggesting that Christian faith makes people immune from the flu.

Texas minister Gloria Copeland, who sat on the Trump campaign's evangelical executive advisory board, denied the country is in the midst of a severe flu outbreak in a Facebook video that went viral because, "Jesus himself is our flu shot. He redeemed us from the curse of the flu."


"We have a duck season, a deer season, but we don't have a flu season and don't receive it when someone threatens you with 'everybody is getting the flu,'" Copeland added. "We've already had our shot: He bore our sicknesses and carried our diseases. That's what we stand on. And by his stripes we are healed."

Public health experts immediately panned the remarks while some other members of the evangelical board distanced themselves from the comments.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:08 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)lical-adviser-327867

Bidden maar, dat scheelt zakdoekjes.

https://www.facebook.com/CopelandNetwork/videos/1783790631672334/

[..]

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:04 schreef BlackLining het volgende:

Disgraceful

Die tekst ook. Lekker dramatisch muziekje op de achtergrond, man man man..

Moet toch ook wel tenenkrommend zijn om daar te zitten terwijl Hij met de eer strijkt voor ontwikkelingen waar we de Democraten voor mogen bedanken, om vervolgens ook nog boos te worden als de Democraten daar geen staande ovatie voor geven.

Wat een nare dictator is het toch.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:08 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)lical-adviser-327867

Bidden maar, dat scheelt zakdoekjes.

https://www.facebook.com/CopelandNetwork/videos/1783790631672334/

[..]

Televangelists: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:24 schreef Puddington het volgende:

[..]

John Oliver heeft de Copelands al eerder uitgelicht, walgelijk stel:

Televangelists: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)

Jimmy Swaggart I have sinned

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

op gegeven moment vallen ze allemaal door de mand, hoe heilig ze ook zijn:

Jimmy Swaggart I have sinned

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:51 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

En ze generaliseren ook nog eens allemaal. Billy Graham was vermoedelijk de meest bekende televangelist en van hem zijn er niet al te veel schandalen bekend. Ook nu zie je dat een blad als Christianity Today (wat toch een groot deel van de evangelischen in de VS bedient) kritisch tot negatief over Trump is. Zie ook http://www.christianityto(...)ump-refugee-ban.html.

Evangelisch Amerika is breed. Er zijn evangelischen die de GOP als integraal onderdeel van hun Christen zijn gaan zien en daarom hun overtuiging ondergeschikt aan de partij, maar er zijn er genoeg die vrij oprecht zijn.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 17:11 schreef Stabiel het volgende:
Trump de eerste POTUS met fake hair?

https://twitter.com/JensenClan88/status/961084531758346240

twitter:

_iPed twitterde op woensdag 07-02-2018 om 12:04:55 @JensenClan88 Even better with dramatic music https://t.co/ULKnbCvP5c reageer retweet

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 17:11 schreef Stabiel het volgende:
Trump de eerste POTUS met fake hair?

https://twitter.com/JensenClan88/status/961084531758346240

The Real Donald Trump

The Truth About Donald Trump's Hair Revealed

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-02-2018 om 17:10:00 NEW FBI TEXTS ARE BOMBSHELLS! reageer retweet

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 17:26 schreef Szura het volgende:
Was er weer iets op FOX toevallig?

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 17:33 schreef Ulx het volgende:
Wat heeft hij nou weer?

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:51 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

En ze generaliseren ook nog eens allemaal. Billy Graham was vermoedelijk de meest bekende televangelist en van hem zijn er niet al te veel schandalen bekend. Ook nu zie je dat een blad als Christianity Today (wat toch een groot deel van de evangelischen in de VS bedient) kritisch tot negatief over Trump is. Zie ook http://www.christianityto(...)ump-refugee-ban.html.

Evangelisch Amerika is breed. Er zijn evangelischen die de GOP als integraal onderdeel van hun Christen zijn gaan zien en daarom hun overtuiging ondergeschikt aan de partij, maar er zijn er genoeg die vrij oprecht zijn.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 17:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bingo!

FBI lovers' latest text messages: Obama 'wants to know everything'

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 18:36 schreef Ulx het volgende:
Ik vind dat ze die Obama moeten impeachen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 18:42 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

En Clinton. En Strzok. En Soros. En de directeur van Keurig. En Rachel Maddow. En CNN. Vergeet ik nog iemand?

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 17:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze zijn wellicht niet volledig eensgezind maar ze springen er wel uit wat betreft steun voor Trump:


[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 18:50 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Sloppy Steve?

[..]

Ik vind toch vooral de stukjes over leeftijd en over opleidingsniveau wel tekenend..

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 18:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mitch McConnell says Senate leaders have reached a major budget deal

Congressional leaders reach budget deal

Senate announces major bipartisan budget deal

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 20:43 schreef Fir3fly het volgende:
Nice. Nu snap ik Pelosi's oproep naar Ryan ook beter. De bal ligt nu echt bij en bij Trump, als er weer een shutdown komt is er geen twijfel over mogelijk wiens schuld het is.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 20:45 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ff procudereel, moet Trump dit nu goedkeuren?

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 20:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hij kan altijd veto-en, maar het moet eerst door de Senate en House goedgekeurd worden voordat het op zijn bureau verschijnt. Voor zover ik weet.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 17:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Bingo!

FBI lovers' latest text messages: Obama 'wants to know everything'

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 21:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat is toch oud nieuws
Het was al bekend dat Obama wist van Russische meddling, maar het niet dorstte publiekelijk te maken omdat hij dan beschuldigd zou worden van inmenging in de verkiezingen. Soort catch-22 waarin hij uiteindelijk een keuze heeft gedaan.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar de verhaaltjes die erbij bedacht worden zijn dat het zogenaamd om, jawel, daarrissieweer ... Clintons e-mails ... zou gaan.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 22:20 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze pakten Al Capone om zijn belastingen, je moet toch ergens beginnen om een criminele bende op te rollen.

quote:

The U.S. official in charge of protecting American elections from hacking says the Russians successfully penetrated the voter registration rolls of several U.S. states prior to the 2016 presidential election.

In an exclusive interview with NBC News, Jeanette Manfra, the head of cybersecurity at the Department of Homeland Security, said she couldn't talk about classified information publicly, but in 2016, "We saw a targeting of 21 states and an exceptionally small number of them were actually successfully penetrated."

Jeh Johnson, who was DHS secretary during the Russian intrusions, said, "2016 was a wake-up call and now it's incumbent upon states and the Feds to do something about it before our democracy is attacked again."

"We were able to determine that the scanning and probing of voter registration databases was coming from the Russian government."

NBC News reported in Sept. 2016 that more than 20 states had been targeted by the Russians.

quote:

House Minority Leader Nancy Pelosi took the rare step Wednesday of giving a marathon speech supporting Democrats’ attempts to legalize the status of young immigrant “dreamers,” in a bid to pressure Republicans to act.

Pelosi (D-Calif.) began talking shortly after 10 a.m., using her right as minority leader to speak for as long as she wants. She began by saying that she would lead opposition to a broad two-year budget agreement that includes several Democratic priorities but does not address immigration — the topic that has prolonged the spending debate for several months.

“I have no intention of yielding back,” Pelosi said at 3:41 p.m. Eastern as she neared the six-hour mark of her ongoing remarks.

Rep. Nancy Pelosi (D-CA) finds out she's given the longest-continuous speech in the House (C-SPAN)

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 19:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daarvan liggen de decemberwaarden niet zo gek ver uit elkaar.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 22:20 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze pakten Al Capone om zijn belastingen, je moet toch ergens beginnen om een criminele bende op te rollen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 17:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze zijn wellicht niet volledig eensgezind maar ze springen er wel uit wat betreft steun voor Trump:


[ afbeelding ]

quote:

WASHINGTON—Hastily scrawling with crayons and markers, Donald Trump Jr. and Eric Trump were reportedly forging their father’s signature Wednesday on letters they had written excusing them from any further testifying as part of Special Counsel Robert Mueller’s investigation into their family’s role in potential Russian election interference. “To ALL it may conzern, my two beutiful Sons are herebye Excused from anymore testifonials to mean mister Muler,” the two wrote on dozens of pieces of construction paper before Donald Jr. falsified his father’s signature, following a heated hour-long argument over who did a better imitation of the president’s handwriting. “My son’s Eric Jr and Dom haev a realy bad sick thing in their throats Forever now so they cant talk to mr. Muller ever again and he should leave Them alone okay? Sincerly the Presdient of United states.” At press time, the Trump boys were enclosing the letters in envelopes addressed to a variety of government agencies, police departments, and fire stations around the country as well as affixing stickers of gold stars or American flags to ensure each envelope looked official.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 09:30 schreef Ulx het volgende:
Jr en Eric zijn uit de problemen.

[..]

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
Indirect heeft dit ook de beursganger beïnvloed, zoals ook de kiezer wordt beïnvloed wordt door facebook e.d.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 08:27 schreef clumsy_clown het volgende:

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 09:44 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het s nogal clichémaig, maar ook dom en kortzichtig te stellen dat beurshandelaren wel eventjes beinvloed worden door wat oppervlakkige cartoons ...

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 09:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Die cartoon moet ergens wegkomen, en deze ad werd gebruikt door een beursbedrijf blijkbaar. Het gaat hierbij om onderhuidse onzekerheid. onderschat dit niet. beursgerelateerde bedrijven hebben het meeste baat bij stabiliteit en verwachte prognoses, en de politiek en richting waar Trump naar toe wil is warrig en onzeker. Je ziet snel geld, meer niet.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 09:18 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Met een derde not-approving, blijft het vrij problematisch om te generaliseren. Verder vraag ik me af wat het precieze onderscheid is tussen evangelical en mainline (de grens lijkt me nogal vaag). Ik kan er niet goed bij dat er Evangelicalen zijn die Trump zijn baan goed vinden uitvoeren (al begrijp ik weer wel dat ze niet op Clinton wilden stemmen). Ik denk dat voor sommige evangelicalen de GOP een integraal deel van hun godsdienst is geworden. Wat opzich erg eng is.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 11:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Generaliseren blijft altijd problematisch. Feit blijft dat Trump onder Evangelicals een flink stuk populairder is dan bijvoorbeeld onder katholieken. Het is op zich heel logisch dat veel Evangelicals vinden dat Trump zijn baan goed uitvoert. Trump doet in de praktijk heel veel voor conservatieve gelovigen. Het nomineren van een aartsconservatieve SC rechter, vele maatregelen op het vlak van 'religious freedom' (het recht om te discrimineren feitelijk), zo'n transgender ban, opkomen dagen bij Evangelische anti-abortusrallies en ga zo maar door. Hij is een groter pleitbezorger van de 'morele agenda' van de conservatieve Evangelicals. De conservatieve religieuzen zijn één van de weinige groepen die wél waar voor hun stem krijgen onder Trump.

Vergeet ook niet dat vervolgingswanen een belangrijk leitmotiv zijn in Evangelische kringen. Het ook in Nederland steeds populairdere idee dat het land van hun afgepakt wordt door 'liberals' heerst sterk in de evangelische gemeenschap. Iets als legalisering van het homohuwelijk zien zij niet als een kwestie van persoonlijke vrijheid, maar een aanval op 'hun Amerika'. The Evangelicals, The Struggle to Shape America van Frances Fitzgerald is wel een aardig boek over de geschiedenis en ontwikkeling van de evangelische gemeenschap.
Daarom zie je ook dat ze over de (in hun ogen) moreel verwerpelijke persoon Trump heenstappen en kijken naar het beleid, dat eindelijk weer eens onvervalst conservatief Christelijk is.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 09:40 schreef klappernootopreis het volgende:
Die foto hoort er natuurlijk wel bij..

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 09:46 schreef klappernootopreis het volgende:

The force of nature is just fake news.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 11:32 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Dat is te makkelijk. Ik heb het idee dat ik redelijk weet wat in Evangelicaal Amerika speelt. (Al komt mijn informatie meer van de bijna 40% die Trump niet zo waardeert). Het benoemen van een "originalist" voor de SC lijkt me redelijk. Met een weggevallen Scalia hadden ze die niet meer in SC, en die visie op de grondwet verdient het om gehoord te blijven worden.

quote:

Ook onder evangelischen is er wel een ideaal dat de vraag naar abortus vermindert (en daarom zijn er redelijk wat die graag meer steun voor jonge moeders zien, iets wat Trump laat afnemen), ook staan ze in theorie voor een niet-gesegregeerde samenleving en redelijkheid richting migranten (natuurlijk zit er een behoorlijke angst voor "anderen" in veel mensen, maar ze zijn er op aanspreekbaar).

quote:

Op het punt van "religious freedom" zoals het gezien wordt door de evangelicalen heeft Trump veel gezegd, maar nog weinig daadwerkelijk gedaan. En ik heb werkelijk geen idee waarom ze Trump niet graag zien vertrekken, gegeven dat ze met Pence als opvolger, iemand in het Witte Huis hebben die voor hen van onbesproken gedrag is, en zelf weet wat de evangelicalen in beleid willen zien.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 12:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 09:21 schreef klappernootopreis het volgende:
En wéér moet er iemand het veld ruimen..

http://abcnews.go.com/Pol(...)ic/story?id=52909802

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 15:12 schreef vipergts het volgende:

[..]

Donald zei ook grab em by the pussy.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 15:23 schreef Ulx het volgende:
White Women in the Rustbelt Are Turning on Trump

quote:

Top Republicans may end up shielding the president’s son and son-in-law from facing tough questions on-camera from Democrats eager to press them over their contacts with Russians during the 2016 campaign.

Democrats on two Senate panels are demanding to hold public hearings with Donald Trump Jr. and Jared Kushner in a fight that could determine whether any of the congressional Russia probes come to a bipartisan outcome.

Intelligence Chairman Richard Burr and Judiciary Chairman Chuck Grassley have resisted the Democrats’ calls for months, saying that the younger Trump and Kushner already answered questions during closed-door interviews last year.

Democrats say the pair should be questioned in public because of their key roles in the campaign, with a particular focus on the controversial meeting they attended in Trump Tower in 2016 with several Russians after being told they had dirt on Democrat Hillary Clinton. But Republicans have sought to avoid a “show trial” with the president’s son and son-in-law being sworn in for public testimony.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

In a sign of increasing partisan hostilities, Republicans on the House Intelligence Committee plan to construct a wall – a physical partition – separating Republican and Democratic staff members in the committee's secure spaces, according to multiple committee sources. It's expected to happen this spring.

For now, some Republican committee members deny knowing anything about it, while strongly suggesting the division is the brainchild of the committee's chairman, Devin Nunes, R-California.

"I'm not part of that decision," said Rep. Mike Conaway, R-Texas. "You've got to talk to Devin. I don't know what they're trying to do one way or the other."

"I swear to God I didn't know that," said Rep. Tom Rooney, R-Florida, when asked about the plan. While acknowledging a wall might not be constructive for the committee's work, he said, "The level of trust and the level of everything down there is – it's poison. It's absolute poison down there."

Rooney said one reason for the tension is an erosion of trust, exacerbated by an ongoing ethics investigation into the "entire Republican staff," including "the woman up front that answers the phone" for alleged leaks. He later added that the matter was being handled by the Office of Congressional Ethics.

Bipartisanship, he said, "is gone. It's gone from that committee."

A spokesman for the panel offered no comment on either issue – plans for the wall or the apparent ethics investigation. The Office of Congressional Ethics did not immediately reply to a request for more information.

A spokesman for the minority also declined to comment.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 16:18 schreef Kijkertje het volgende:
GOP houdt openbare hoorzittingen van Kushner en Don Jr. tegen.

Kushner, Trump Jr. May Escape Public Hearings With Help From GOP

[..]

quote:

Mr. Anthony, a former businessman, said he and Mr. Wright had asked Mr. Trump to serve as chairman because he projected the new image they would like the Democratic Party to have.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 19:37 schreef Nintex het volgende:
Trump Urged To Head Gala Of Democrats

[..]

http://www.nytimes.com/1987/11/18/us/trump-urged-to-head-gala-of-democrats.html?smid=tw-share

Hoe het kan verkeren.

quote:

Clinton, the Democratic front-runner and former New York senator who had some say over policy that could have impacted Trump’s vast business dealings, received donations from both him and son Donald Trump Jr. on separate occasions in 2002, 2005, 2006 and 2007, according to state and federal disclosure records.

Trump has also been generous with the Clinton Foundation, donating at least $100,000, according to the non-profit.

https://www.politico.com/(...)llary-clinton-119071

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 20:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Allicht een interessanter onderwerp hoe zaken veranderd zijn dan zijn fucking haar wat hier nu al een paar dagen rondwaait ...

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 20:40 schreef Nintex het volgende:
Het heeft ook wel te maken met de verandering bij de Democrats.

Ze zijn niet meer echt de workers party, zoals vroeger.
Zie ook de reacties op de bonus van $1000 voor sommige werknemers.

Het is de partij van een klein kliekje in Washington en Wall Street geworden sinds Bill Clinton en zijn welfare reforms. De buitenbeentjes van de GOP hadden dat als eerste door, maar nu ziet ook de rest van de partij de mogelijkheden.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 20:40 schreef Nintex het volgende:
Het is de partij van een klein kliekje in Washington en Wall Street geworden sinds Bill Clinton en zijn welfare reforms. De buitenbeentjes van de GOP hadden dat als eerste door, maar nu ziet ook de rest van de partij de mogelijkheden.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 20:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wil je hier nou mee zeggen dat Trump het als eerste door had? Want hij doneerde nog aan de DNC in 2007, terwijl Clintons hervormingen eind jaren '90 waren.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 20:40 schreef Nintex het volgende:
Het heeft ook wel te maken met de verandering bij de Democrats.

Ze zijn niet meer echt de workers party, zoals vroeger.
Zie ook de reacties op de bonus van $1000 voor sommige werknemers.

Het is de partij van een klein kliekje in Washington en Wall Street geworden sinds Bill Clinton en zijn welfare reforms. De buitenbeentjes van de GOP hadden dat als eerste door, maar nu ziet ook de rest van de partij de mogelijkheden.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 21:28 schreef Monolith het volgende:
Aardig stukje over het blokkeren van nominaties door Republikeinse senatoren:
https://www.politico.com/(...)rump-nominees-397714

twitter:

RepVeasey twitterde op donderdag 08-02-2018 om 22:37:05 Today I introduced the PARADE Act b/c I'm tired of @POTUS treating the military and veterans as his political prop. PARADE = Preventing Allocation of Resources for Absurd Defense Expenditures https://t.co/fu5wMmEeiQ reageer retweet

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 16:37 schreef Kijkertje het volgende:
House Intel Republicans plan to wall off their aides from Democratic staffers

[..]

quote:

Rooney said one reason for the tension is an erosion of trust, exacerbated by an ongoing ethics investigation into the "entire Republican staff," including "the woman up front that answers the phone" for alleged leaks. He later added that the matter was being handled by the Office of Congressional Ethics.

twitter:

LevineJonathan twitterde op donderdag 08-02-2018 om 21:09:33 "I was haunted by tweets every single day" — Omarosa Manigault https://t.co/Rjuc1sOWB5 reageer retweet

twitter:

NBCNews twitterde op donderdag 08-02-2018 om 21:55:44 “Omarosa was fired three times on ‘The Apprentice’ and this is the fourth time we let her go,” Deputy Press Sec. Raj Shah says. https://t.co/Am5wNM67UJ reageer retweet

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 02:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Er kan best een intelligente wisseling van standpunten zijn, maar als het argument van team A, zoals altijd begint met: "Team B is dom en A heeft altijd gelijk" dan kom je nergens.

Laatst nog een mooie discussie gezien van ruim 2 uur bij de Rubin Report met Ben Shapiro, Rubin en Jordan Peterson. Waarbij de vrijdenkers van onze tijd tot de conclusie zijn gekomen dat ze steeds dichter bij elkaar gedreven worden door de oneerlijke aanvallen. Zoals Jordan Peterson zei over zijn interview met Kathy. "I don't know who she was talking to, but it wasn't me." . Mensen maken een soort vijandbeeld, zoals sommige mensen hier zelfs een zeer inaccuraat beeld van mij geschetst hebben.

Wat Trump en Kekistan ons hebben geleerd is dat je dan niet moet wijken voor de cultuur marxisten, maar juist ongeacht de aanvallen fier overeind moet blijven staan en keihard terug moet slaan. Vanzelf blazen zij die de leer van identity politics, de eenzijdige media berichtgeving van soundbytes en cultuur relativisme bewust of onbewust volgen zichzelf op. De purity tests eindigen altijd bij een zuivering van de eigen gelederen, zie Hollywood en The Young Turks "Justice Democrats".

Je hoeft niet verder te kijken dan Rose McGowan om het effect van identity politics te zien. Een week geleden een feministische held, nu uitgekotst, omdat ze niet wil dat transseksuelen de aandacht voor vrouwen issues versplinteren.

Ik zit zelf een beetje tussen Peterson en Scott Adams in. Aan de ene kant een fel tegenstander van de marxistische/progressieve wind die waait in veel instituten, zoals Peterson aan de andere kant zie ik meer in de humoristische/troll benadering van Adams dan het opgeheven vingertje van Peterson. Feit is dat een Adams of Peterson nooit verder komt dan vanaf de zijlijn roepen, omdat zij niet het narcistische/egotrippende trekje hebben dat je nodig hebt als wereldleider. Vandaar dat je bij wereldleiders altijd eindigt met een blaaskaak als Donald Trump en Nixon of iemand met een messias complex als Obama, Kennedy, Bush of Reagan of je eindigt met totale corruptie, zoals Clinton, Yeltsin of Putin. De wat je noemt 'integere' presidenten als Gorbachev, Carter en H.W. Bush waren allemaal goed voor 1 termijn.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 00:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik weet niet goed wat hiervan te maken. Specifiek deze alinea (zoals deze slimmerik zag):

[..]

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 00:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben ze wat meer privacy nodig om hun snode plannetjes te smeden. Ik zou anders niet weten waar een muur voor zou dienen.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 00:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben ze wat meer privacy nodig om hun snode plannetjes te smeden. Ik zou anders niet weten waar een muur voor zou dienen.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, maar zo te zien loop je ook al wat langer mee. We hebben het hier over 1 outlet die wat zegt. Ik heb het niet elders bevestigd gezien. Mocht het waar zijn, dan bestaat de kans dat er wel degelijk goede redenen zijn, etc, etc.

Hell, alsof alle staf samen op 1 locatie werkt .. lijkt me erg sterk.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik vermoed dat die locatie toch best belangrijk is voor hun werk. Er staat ook dat het 'secure' spaces zijn.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 00:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik paste hier het hele bericht, omdat ik waardeer dat je het hebt geschreven. Ik ben het op een aantal zaken erg oneens, maar dat maakt niet zoveel uit. Wat ik me afvraag is waarom je Adams prefereert boven Peterson. Het gaat toch altijd om de kracht van het argument boven "de humoristische/troll benadering"? Althans, het is mij niet eens duidelijk dat Adams op dezelfde lijn zit als Peterson. Maar dat kan mijn gebrek aan kennis zijn van wat Adams recent allemaal gezegd heeft. Mocht Adams op dezelfde lijn zitten is mijn indruk dat Peterson coherenter dat kan uitdragen, hoewel ik het er dan nog mee oneens ben ...

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 15:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

allicht. Zij zijn het die het eerste in het huishoudboekje kijken en doorkrijgen dat er geen vooruitgang is in het inkomen, ondanks al die grootsprakige beloftes.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 20:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk dat ik verder ga posten over Trump's kapsel.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, naja, ik weet niet goed wat ik er verder mee zou moeten. Hulde?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah Peterson is van mening dat het kalf al verdronken is, terwijl Adams daar meer nuance in heeft. Peterson ziet het eindigen in WW3 bij wijze van spreke, terwijl Adams gokt dat we er over een jaar of 4 allemaal net als hem hard om moeten lachen.

Als je denkt dat men uitlokt, provoceert, een spelletje speelt (4D chess noemt Adams vaak) dan heb je een hele andere kijk op de zaak dan wanneer je spreekt over een maatschappelijke waanzin die biologisch voorbestemd is. Adams ziet een samenloop van omstandigheden, waar bepaalde personen of organisaties in betrokken raken of goed op in weten te spelen om er hun voordeel uit te halen. Peterson ziet doelbewuste politieke bewegingen en motivaties.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De bedoeling is nou juist dat deze House Intel Comm. bipartisan functioneert!

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ho, maar wacht even, waaruit blijkt dat Adams denkt wat Peterson denkt?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze zien allebei een linkse hysterische beweging die probeert om op allerlei manieren (via de media of anders) macht uit te oefenen. Door mensen continu Nazi's te noemen of wat dan ook.

Adams maakt dan altijd van die mooie vergelijkingen, waarin hij de 'tools' van de left tegenover die van de GOP of Trump zet. Van: "Kijk die sukkels nu, ze hebben niet eens platform" . Peterson denkt daar hetzelfde over (hysterisch cultuur marxisme), media die mensen zoals hem vals beschuldigen van racisme e.d. , maar hij ziet daar niet een 'spel' in, zoals Adams, maar duistere krachten die een revolutie willen ontketenen.

Ze constateren allebei hetzelfde fenomeen, maar zien andere oorzaken en gevolgen.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Soms zou ik willen dat ik intelligenter was om meer effectief te kunnen beschrijven hoe de vork in de steel zit. Helaas moet ik het doen met mezelf.

Anyway, ik heb de indruk dat beiden hun eigen idee van bedreiging van links materialiseren op een bepaald punt. Althans, ik denk dat Adams een charlatan is, maar dat Peterson wel echt is.

quote:

White House officials conceded Thursday that they regretted the way they handled accusations against Rob Porter, the staff secretary who resigned Wednesday after two former wives publicly accused him of abusing them. But they refused to provide any information about when President Trump’s most senior advisers first learned about the episodes.

Mr. Porter abruptly departed the West Wing on Thursday afternoon, one day after John F. Kelly, the chief of staff, and other senior officials had issued statements defending him.

He left behind questions about whether Mr. Kelly and other members of Mr. Trump’s inner circle had been willing to ignore serious episodes of domestic violence to protect a trusted aide who had denied they ever happened and about how Mr. Porter could have continued in his job when it was known that his permanent high-level security clearance had been held up.

“I think it’s fair to say we all could have done better dealing with this over the last few days,” said Raj Shah, the deputy White House press secretary, during a briefing with reporters that was dominated by questions about Mr. Porter.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:49 schreef Szura het volgende:
Wel opvallend dat ze nu hun fouten toegeven/openlijk betreuren, dat zie je niet zo vaak bij dit Witte Huis

Die kerel zou nu trouwens toch een relatie hebben met Hope Hicks?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:57 schreef Szura het volgende:
Wacht even, dreigt er ineens toch weer een shutdown? That escalated quickly...

quote:

Rand Paul is taking a stand, consequences be damned.

The Kentucky Republican is on course to drive the government into a brief government shutdown over his demands for an amendment to slash government spending, annoying his colleagues with his latest one-man assault on the federal budget. And the Kentucky Republican said in an interview on Thursday evening that he will not consent to congressional leaders' plan to avert a shutdown at midnight without a vote on his amendment.

Watch Senate debates passing the budget as Sen. Rand Paul objects

quote:

"If you were against President Obama's deficits, and now you're for the Republican deficits, isn't that the very definition of hypocrisy?"

quote:

The former Trump campaign adviser says he spoke to Trump aide Steve Bannon about Russia in January 2017, at a time when the FBI had a controversial warrant to monitor Page's communications.

The FBI was monitoring Carter Page when the former Trump campaign adviser says he spoke with Trump adviser Steve Bannon about Russia in January 2017, raising the strong possibility that the FBI intercepted a conversation between the two men.

Page told Congress in November about the call. But it has been cast into a new light by last week’s release of a Republican memo revealing that the FBI was monitoring Page’s communications at the time.

“If Page was using one of his standard phones, it was probably picked up," said Elizabeth Goitein, a former Justice Department trial attorney and congressional counsel who co-directs the Brennan Center for Justice's Liberty and National Security Program.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:46 schreef Nintex het volgende:

[..]

Adams is goed in voorspellen. Hij is een cartoonist, hij kan zaken vanuit een ander perspectief bekijken. Een aantal van zijn boeken van voor het Trump tijdperk zijn ook bejubeld met goede kritieken.

quote:

Peterson kijkt eerst naar onderzoek en historie en vormt op basis daarvan een beeld en een mening, maar is bereid die bij te stellen als je met goede argumenten komt. Het nadeel is natuurlijk dat weinig intellectuelen met hem in debat willen gaan. Een debat tussen Stephen Fry en Jordan Peterson zou top TV kunnen zijn, maar dat ga je niet zo snel zien op een MSM zender.

quote:

The resulting exchange, however, was not what our mutual fans were hoping for. Rather than discuss religion and atheism, or the relationship between science and ethics, we spent two hours debating what it means to say that a proposition is (or seems to be) “true.” This is a not trivial problem in philosophy. But the place at which Peterson and I got stuck was a strange one. He seemed to be claiming that any belief system compatible with our survival must be true, and any that gets us killed must be false. As I tried to show, this view makes no sense, and I couldn’t quite convince myself that Peterson actually held it. The response on social media suggests that most listeners found our exchange as perplexing and frustrating as I did.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 02:35:27 Could very well be a coincidence. But worth noting:Daily Beast reported last week that Assange tried to offer Hannity 'news' about Mark Warner https://t.co/oeAQn2miTnFox News reported tonight on text messages from Warner to a Russian oligarch lobbyist. https://t.co/3PnPVQajbO reageer retweet

quote:

The head of Wikileaks told @SeanHannity__ to seek ‘other channels’ for information on Sen. Mark Warner of the Trump-Russia investigation. ‘@SeanHannity__’ was a woman in Texas.

quote:

Sen. Mark Warner, the top Democrat on the Senate Intelligence Committee who has been leading a congressional investigation into President Trump's alleged ties to Russia, had extensive contact last year with a lobbyist for a Russian oligarch who was offering Warner access to former British spy and dossier author Christopher Steele, according to text messages obtained exclusively by Fox News.

"We have so much to discuss u need to be careful but we can help our country," Warner texted the lobbyist, Adam Waldman, on March 22, 2017.

"I'm in," Waldman, whose firm has ties to Hillary Clinton, texted back to Warner.

Steele famously put together the anti-Trump dossier of unverified information that was used by FBI and Justice Department officials in October 2016 to get a warrant to conduct surveillance of former Trump adviser Carter Page. Despite the efforts, Steele has not agreed to an interview with the committee.

twitter:

marcorubio twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 02:08:36 Sen.Warner fully disclosed this to the committee four months ago.Has had zero impact on our work. https://t.co/bnmI2Thedt #FoxNews reageer retweet

quote:

A bipartisan group of 19 Western governors said Interior Secretary Ryan Zinke did not consult with them about major plans for reorganizing the agency, and have asked him to delay implementing the proposal until he speaks with them.

The Feb. 1 letter from the Western Governors Association said the group had asked Zinke in April 2017 to be consulted on any reshuffling of the department, which wields considerable authority over public lands in the West.

They said last week that Zinke has still not sought the views of its members, who represent every state in the western half of the nation, from Texas to Hawaii.

Zinke, who was a Republican congressman from Montana, said last month he wants to reorganize the department’s regions along river basins and other natural boundaries instead of state lines. The plan also calls for all of the department’s component agencies, such as the National Park Service and Fish and Wildlife Service, to use the same set of regional boundaries.

Association spokesman Joe Rassenfoss said Thursday the group had not received a response from Zinke.

Interior Department spokeswoman Heather Swift said the governors “are welcome to share their ideas and opinions with the secretary or their staff are also encouraged to reach out to the secretary’s staff.”

That did not satisfy the association.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 02:12 schreef Kijkertje het volgende:

Watch Senate debates passing the budget as Sen. Rand Paul objects

[..]

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 04:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Er zitten zowaar best goede republikeinen tussen. Die schuld moet inderdaad omlaag, niet nog meer omhoog want op een dag breekt dat echt het land op.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 03:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Little Marco! Toch goed dat hij dat bekend maakt. Is een keuze die niet iedereen maakt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 04:22:53 Wow! -Senator Mark Warner got caught having extensive contact with a lobbyist for a Russian oligarch. Warner did not want a “paper trail” on a “private” meeting (in London) he requested with Steele of fraudulent Dossier fame. All tied into Crooked Hillary. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 04:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dit is wel een frisse wind idd. Ik vraag me alleen af wat zijn motieven nou weer zijn

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 04:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nouja ze hebben wel een punt. Door de schuld moet er voor iedere uitgave gestreden worden. Elke keer moet je een keus maken en die verdedigen voor de andere partij.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 04:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

True maar dat had hij beter kunnen bedenken voor hij voor die tax bill stemde.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 04:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja, dat is natuurlijk wel de grap. Aan de ene kant willen ze minder schuld en aan de andere kant minder belasting. Zelfs als ze alle sociale voorzieningen zouden schrappen zou de schuld volgens mij nog steeds oplopen door de gigantische defensie uitgaven.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 04:56 schreef Kijkertje het volgende:
Senate is in reces until 12 a.m. tomorrow.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 05:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

betekend dat een shut down of is dat een ander proces?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 05:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

betekend dat een shut down of is dat een ander proces?

edit: ah 12am. Dat is over een uur.

quote:

Dozens of White House employees are awaiting permanent security clearances and have been working for months with temporary approvals to handle sensitive information while the FBI continues to probe their backgrounds, according to U.S. officials.

People familiar with the security-clearance process said one of those White House officials with an interim approval is Jared Kushner — the president’s son-in-law and one of his most influential advisers.

The issue of clearances has become a major area of concern since White House staff secretary Rob Porter resigned after allegations surfaced that he had been violent toward his two ex-wives — accusations he has denied.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 05:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nahh denk het niet, hij zei 'tomorrow'

Er staat 12.01 A.M., ET. Das morgen

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 05:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Maar moesten ze niet binnen een uur over die shutdown besluiten?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 05:19 schreef Ulx het volgende:
Vandaag toch?

quote:

White House Counsel Donald McGahn knew one year ago that Staff Secretary Rob Porter’s ex-wives accused him of domestic violence but allowed him to serve as an influential gatekeeper and aide to President Trump, according to two people familiar with the matter.

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 03:22:50 (THREAD) BREAKING: The just-released "Navalny Tape" gets us *much* closer to seeing the whole of the Trump-Russia coordination narrative. In this thread I explain how a dozen Trump aides fit into the narrative—with Manafort and Papadopoulos as the stars. Hope you'll pass this on. https://t.co/cVjSeN0kO2 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 05:34 schreef Kijkertje het volgende:
Oh er is naast alle dossiers, memo's, tweets ook nog een 'Navalny tape'?

Navalny accuses top Russian official of ties to billionaire

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 03:22:50 (THREAD) BREAKING: The just-released "Navalny Tape" gets us *much* closer to seeing the whole of the Trump-Russia coordination narrative. In this thread I explain how a dozen Trump aides fit into the narrative—with Manafort and Papadopoulos as the stars. Hope you'll pass this on. https://t.co/cVjSeN0kO2 reageer retweet

Pfff eerst maar eens een beetje slapen

quote:

26/ Don is an interesting case because (a) he's obviously a moron, but (b) his father trusts him. The result was (a) attempts to actually make contacts with Russia (because his dad trusted him for something that sensitive), and (b) those attempts failing (because Don is a moron).

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 05:19 schreef Ulx het volgende:
Vandaag toch?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 05:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook maar blijkbaar kan dat met een reces gewoon uitgesteld worden als iedereen daarmee instemt. Wist ik ook niet.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 06:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Volgens mij is de shut down nu officieel van start.

breaking zelfs: https://www.cnbc.com/2018(...)s-spending-bill.html

[..]

De shut down is nu wel in gang gezet, maar ik denk dat ze het over een paar uur in principe alsnog kunnen stoppen weer. (en dat is ook de verwachting)

Watch Senate debates passing the budget as Sen. Rand Paul objects

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 01:49 schreef Szura het volgende:
Wel opvallend dat ze nu hun fouten toegeven/openlijk betreuren, dat zie je niet zo vaak bij dit Witte Huis

Die kerel zou nu trouwens toch een relatie hebben met Hope Hicks?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 07:21 schreef Ulx het volgende:
Geen nieuws van Trump over de beurs of de shutdown.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 05:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Blijkbaar gewoon uitstel want niemand is in paniek. Ze willen er gewoon een nachtje over slapen

quote:

Researchers at Japan's Yokohama National University found that a chemical McDonald's uses in its fries can be used as a base to grow hair follicles on mice.

In a news release, the scientists said a formula using oxygen-permeable dimethylpolysiloxane helped them grow hair on the backs and scalps of rodents.

The findings, published in the peer-reviewed journal Biomaterials, involved using dimethylpolysiloxane in a formula to ready 5,000 hair follicle germs, which "were shown to be capable of efficient hair-follicle and shaft generation upon intracutaneous transplantation into the backs of nude mice."

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 09:28 schreef Ulx het volgende:
Overigens:

https://www.cbsnews.com/n(...)romotes-hair-growth/

[..]

Ik denk dat Trump binnenkort stopt met de hamburgers en filet-o-fish.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2018 09:31 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Je bent wel geobsedeerd door het pruikje van Trump he?