quote:"Op geen enkel moment heb ik eraan getwijfeld dat men zou kunnen denken dat deze tweet authentiek zou zijn." De Amerikaanse blogger Shaun Usher was zich dan ook van geen kwaad bewust toen hij, naar aanleiding van de daling van de Dow Jones-index met 1.175 punten, een zogenaamde tweet van Donald Trump oprakelde, vanuit de tijd dat hij nog geen president was. En die tweet ging snel viraal, waardoor Usher zich in alle bochten wrong om toch maar twitteraars te overtuigen dat het ging om een eigen verzonnen tweet.
Spreekt natuurlijk boekdelen dat zoveel mensen hier gewoon intrappentwitter:ShaunUsher twitterde op maandag 05-02-2018 om 22:38:54There's *always* a tweet https://t.co/dmrmzoRwP1
reageer retweet
bronquote:As the Ellen Nakashima reported, the application to wiretap Page did disclose that one of the sources of intelligence to generate suspicion that Page might be acting illegally came from a political source. It was mentioned in a footnote on the FISA application. Nunes was asked about this on Fox & Friends. He did not deny the point. Instead he insisted that it wasn’t good enough because the disclosure was merely a footnote.
Nou weet je, ik vind het niet zo heel netjes dat het blijkbaar 'maar' in een footnote staat, terwijl zulke info redelijk essentieel is. Maar aan de andere kant weten we niets over footnot-context. Misschien bestaat zo'n FISA wel voor 90% uit footnotes omdat dit nu eenmaal debureaucratische wijze waarop dit soot dingen aangeleverd worden en hoort dat soort info daar ook in en niet op een andere plek.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:02 schreef Re het volgende:
en kleine lettertjes is geen bewijs...
[..]
bron
Bovenal is het juridisch gezien niet per definitie relevant. De relevante vraag is of degene die de informatie verzamelt en aanlevert betrouwbaar kan worden geacht. Dat zo iemand betaald wordt om informatie boven tafel te krijgen is niet direct problematisch. Men betaalt zo iemand sowieso niet om met allerlei verzinsel te komen natuurlijk. De meest relevante schandalen zijn schandalen die waar zijn.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:29 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nou weet je, ik vind het niet zo heel netjes dat het blijkbaar 'maar' in een footnote staat, terwijl zulke info redelijk essentieel is. Maar aan de andere kant weten we niets over footnot-context. Misschien bestaat zo'n FISA wel voor 90% uit footnotes omdat dit nu eenmaal de bureaucratische wijze waarop dit soot dingen aangeleverd worden en hoort dat soort info daar ook in en niet op een andere plek.
En het feit blijft natuurlijk: HET STAAT ER WEL IN DUS.
Wel een goede fake. De onlogisch geplaatste aanhalings "tekens", de spelfauten, de Willekeurige Gecapitaliseerde woorden en ALL CAPS op het "EIND": een Trumptweet ten voeten uit.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:56 schreef J.B. het volgende:
Grapje over Donald Trump loopt snel uit de hand
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ichtjes-uit-de-hand/
[..]Spreekt natuurlijk boekdelen dat zoveel mensen hier gewoon intrappentwitter:ShaunUsher twitterde op maandag 05-02-2018 om 22:38:54There's *always* a tweet https://t.co/dmrmzoRwP1[ afbeelding ] reageer retweet
Ten slotte zijn er maar weinig mensen die zonder enig motief informatie aanbieden bij inlichtingendiensten. De procedure is dan dat de informatie gecontroleerd wordt, en wanneer deze aanleiding biedt tot een verder onderzoek, er verder onderzocht wordt. Blijkbaar werd het dossier dusdanig betrouwbaar gekenschetst dat het voldoende overtuigend was om een FISA warrant toe te kennen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovenal is het juridisch gezien niet per definitie relevant. De relevante vraag is of degene die de informatie verzamelt en aanlevert betrouwbaar kan worden geacht. Dat zo iemand betaald wordt om informatie boven tafel te krijgen is niet direct problematisch. Men betaalt zo iemand sowieso niet om met allerlei verzinsel te komen natuurlijk. De meest relevante schandalen zijn schandalen die waar zijn.
Ik kan niet echt oordelen over hoe goed het systeem van FISA / FISC functioneert. Misschien dat de FISC wel veel te lichtzinnig FISA-verzoeken toekent. Er valt ook voldoende kritiek te leveren op het systeem dat nou niet bepaald transparant is. Het toekennen en zelfs uitbreiden van al die bevoegdheden is echter niet bepaald iets dat is tegengewerkt door de Republikeinen, integendeel. Nu die verregaande bevoegdheden opeens gebruikt worden om te porren in mogelijke strafbare feiten van een Republikeinse president en zijn campagne / omgeving wordt er heel schijnheilig gedaan door het gros van de Republikeinen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ten slotte zijn er maar weinig mensen die zonder enig motief informatie aanbieden bij inlichtingendiensten. De procedure is dan dat de informatie gecontroleerd wordt, en wanneer deze aanleiding biedt tot een verder onderzoek, er verder onderzocht wordt. Blijkbaar werd het dossier dusdanig betrouwbaar gekenschetst dat het voldoende overtuigend was om een FISA warrant toe te kennen.
Daar komt nog bij dat FISA warrants (uit mijn hoofd) iedere 90 dagen verlengd moeten worden. Wanneer er na 90 dagen geen nieuwe informatie naar boven was gekomen die bruikbaar was bij het onderzoek of juist wel informatie die daarentegen de aanleiding voor het onderzoek zou ontkrachten, was de FISA warrant niet verlengd. Het tegendeel gebeurde: keer op keer werd wederom toestemming gegeven. De enige logische conclusie die daaruit getrokken kan worden is dat de informatie die uit het afluisteren van Page werd verzameld waardevol genoeg was om een vergaand bewijsvergaringsmiddel te blijven inzetten.
Als buitenstaanders is het natuurlijk moeilijk om een waterdicht oordeel te geven over het functioneren van het FISA systeem. Desondanks heb ik dusdanig vertrouwen in de Amerikaanse magistratuur dat ik het geen vergezochte conclusie vind om te stellen dat als een FISA warrant in een zeer gevoelige zaak als deze geen enkel resultaat zou hebben opgeleverd, deze niet een aantal maal verlengd zou zijn geweest. Transparant of niet, er komt wel een onafhankelijke rechter aan te pas.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 16:34 schreef Monolith het volgende:
Ik kan niet echt oordelen over hoe goed het systeem van FISA / FISC functioneert. Misschien dat de FISC wel veel te lichtzinnig FISA-verzoeken toekent. Er valt ook voldoende kritiek te leveren op het systeem dat nou niet bepaald transparant is. Het toekennen en zelfs uitbreiden van al die bevoegdheden is echter niet bepaald iets dat is tegengewerkt door de Republikeinen, integendeel. Nu die verregaande bevoegdheden opeens gebruikt worden om te porren in mogelijke strafbare feiten van een Republikeinse president en zijn campagne / omgeving wordt er heel schijnheilig gedaan door het gros van de Republikeinen.
Ik hoorde een of andere Republikein op tv ook nog roepen dat die Steele betaald zou worden door de FBI maar daar is ook niets van waar uiteraard.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bovenal is het juridisch gezien niet per definitie relevant. De relevante vraag is of degene die de informatie verzamelt en aanlevert betrouwbaar kan worden geacht. Dat zo iemand betaald wordt om informatie boven tafel te krijgen is niet direct problematisch. Men betaalt zo iemand sowieso niet om met allerlei verzinsel te komen natuurlijk. De meest relevante schandalen zijn schandalen die waar zijn.
Het was ook een nogal irrelevante tweet. Aangezien gisteren voor het eerst een daling van 1000 punten is geweest. Trump reageert reactief op gebeurtenissen en kijkt nauwelijks vooruit.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:48 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wel een goede fake. De onlogisch geplaatste aanhalings "tekens", de spelfauten, de Willekeurige Gecapitaliseerde woorden en ALL CAPS op het "EIND": een Trumptweet ten voeten uit.
Ik heb ook niet zozeer mijn twijfels bij dit specifieke geval, maar wel meer bij de FISA in algemene zin. De FISC is natuurlijk niet de enige 'check' op de macht van inlichtingendiensten, maar het toezicht vanuit het congres dat ook een belangrijke factor moet zijn lijkt haar taak wat dat betreft ook niet heel serieus te nemen tenzij er één of andere partisan kwestie zoals deze boven komt drijven.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:02 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als buitenstaanders is het natuurlijk moeilijk om een waterdicht oordeel te geven over het functioneren van het FISA systeem. Desondanks heb ik dusdanig vertrouwen in de Amerikaanse magistratuur dat ik het geen vergezochte conclusie vind om te stellen dat als een FISA warrant in een zeer gevoelige zaak als deze geen enkel resultaat zou hebben opgeleverd, deze niet een aantal maal verlengd zou zijn geweest. Transparant of niet, er komt wel een onafhankelijke rechter aan te pas.
Pennsylvania Republican Wants Democrats On State Supreme Court Impeached Over Gerrymandering Decisionquote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:10 schreef Monolith het volgende:
De GOP pompt flink wat geld in de special election in Pennsylvania:
https://www.politico.com/(...)cial-election-389964
quote:A Pennsylvania Republican is calling for the impeachment of five Democrats on the state Supreme Court who ordered lawmakers to draw a new congressional map because the current one so severely benefits the GOP that it violates the Pennsylvania constitution.
The Supreme Court gave lawmakers and Gov. Tom Wolf (D) until Feb. 15 to agree on a map and has appointed a special master to draw one up if the two parties can’t reach an agreement. In a memo to all members of the Pennsylvania House, Rep. Cris Dush (R) accused the five Democrats on the court of engaging in misbehavior for ordering the new maps and subverting the process, outlined in the constitution, by which a bill can become a law. Dush asked his fellow lawmakers to sponsor legislation to impeach the five Democratic justices and bar them from holding any office in Pennsylvania.
“The five Justices who signed this order that blatantly and clearly contradicts the plain language of the Pennsylvania Constitution, engaged in misbehavior in office,” Dush said in the memo. “Wherefore, each is guilty of an impeachable offense warranting removal from office and disqualification to hold any office or trust or profit under this Commonwealth. I would ask you to please join me in co-sponsoring this legislation.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De SC leek er toch anders over te denken, maar dit is wel weer schrijnend.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Pennsylvania Republican Wants Democrats On State Supreme Court Impeached Over Gerrymandering Decision
It’s the latest in state GOP attacks on the court’s integrity.
[..]
twitter:ABC twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 17:09:56Rep. Maxine Waters repeatedly presses Treasury Sec. Mnuchin on Russian sanctions passed by Congress last year. "This is your excuse for not having implemented the law?" https://t.co/NkJuIoh4fP https://t.co/V6qXRWS4tT reageer retweet
Zeg dat. Wat is dat met het nieuwe rechts waarbij het altijd maar aan een ander ligt, zelfs tot aan hooggerechtshoven aan toe?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
De SC leek er toch anders over te denken, maar dit is wel weer schrijnend.
Maar ze hadden deze kwestie dus ook aangekaart bij de SC, maar die weigerde de uitspraak te blokkeren. Kennelijk weet de lokale GOP echter beter hoe het zit.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeg dat. Wat is dat met het nieuwe rechts waarbij het altijd maar aan een ander ligt, zelfs tot aan hooggerechtshoven aan toe?
Dankzij de gerrymandering hebben ze overigens ook meer dan 2/3e van de senaat in handen waar de staat normaal gesproken zo'n 50/50 blauw/rood is. Hierdoor zou het langs partijlijnen in principe kunnen.
Ja, dat zeg ik: het ligt altijd aan een ander kennelijk. Ze hebben zelf immers altijd dermate gelijk dat er radicaal opgetreden moet worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar ze hadden deze kwestie dus ook aangekaart bij de SC, maar die weigerde de uitspraak te blokkeren. Kennelijk weet de lokale GOP echter beter hoe het zit.
De electorale strategie van de GOP focust zich al tijden op het zoveel mogelijk belemmeren van de stembusgang. Dreig je de meerderheid te verliezen? Kom dan met voor veel mensen onredelijke identificatie eisen. Nog steeds teveel ongewenste stemmers? Teken de lijnen op de kaart zo dat hun stemmen geen invloed hebben. Worden die lijnen verworpen door een Hof? Probeer het deel van het Hof weg te sturen dat onwelgevallige uitspraken doet.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar ze hadden deze kwestie dus ook aangekaart bij de SC, maar die weigerde de uitspraak te blokkeren. Kennelijk weet de lokale GOP echter beter hoe het zit.
Hoe triest ook, het lijkt er veel op.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:53 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De electorale strategie van de GOP focust zich al tijden op het zoveel mogelijk belemmeren van de stembusgang. Dreig je de meerderheid te verliezen? Kom dan met voor veel mensen onredelijke identificatie eisen. Nog steeds teveel ongewenste stemmers? Teken de lijnen op de kaart zo dat hun stemmen geen invloed hebben. Worden die lijnen verworpen door een Hof? Probeer het deel van het Hof weg te sturen dat onwelgevallige uitspraken doet.
Kiezers winnen door een overtuigend programma en het leveren van resultaten die een positieve impact op het leeuwendeel van het electoraat hebben, is er al lang niet meer bij.
Shut it downtwitter:ABCPolitics twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 20:39:20JUST IN: Pres. Trump: "If we have to shut it down because the Democrats don't want safety...then shut it down. We'll go with another shutdown." https://t.co/onqVSjDtCO https://t.co/MHJBkLSXPe reageer retweet
"The Art of Losing" by Donald J. Trump. Wat een faalhaas.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:31 schreef Nintex het volgende:
Shut it downtwitter:ABCPolitics twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 20:39:20JUST IN: Pres. Trump: "If we have to shut it down because the Democrats don't want safety...then shut it down. We'll go with another shutdown." https://t.co/onqVSjDtCO https://t.co/MHJBkLSXPe reageer retweet
Trump laat zich niet van de wijs brengen door een paar RINO'stwitter:NBCNews twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 21:02:51"We don't need a government shutdown on this. I think both sides have learned that a government shutdown was bad," GOP Rep. Comstock says on immigration. “You can say what you want, we're not getting support from the Democrats on this legislation,” President Trump responds. https://t.co/GpHsc4pDn0 reageer retweet
quote:Coons also had some harsh words for the President, saying that despite the White House saying his proposal is the only one that can move forward, "I'm sorry, that's not how the Senate works." He rejected White House criticism of his proposal and said the "worst" thing would be failing to act or only doing a one-year stopgap.
"The President prides himself on being the great dealmaker," Coons said. "Sometimes he makes the greatest contribution when he makes his position known and steps back ... he is least constructive when he does what he did a few weeks ago."
McCain said in a statement the new bill has "broad support."
Look who has bend the kneetwitter:georgepbush twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 15:29:30Thank you @DonaldJTrumpJr —we’re working hard alongside @realDonaldTrump conservative agenda in Texas to #MakeAmericaGreatAgain https://t.co/lgYU7f0zlL reageer retweet
10 trolls zijn niet genoeg voor de media, dat ze blijven happen, tsja. Geloven dat Trump niet weet wat er in de memo staatquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:50 schreef Szura het volgende:
Tien pagina’s is het Democraten-memo, te lang voor Trump
[ afbeelding ]
https://twitter.com/noahshachtman/status/960989395980619778
Hij heeft het tot op de laatste komma helemaal in de vingers!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:59 schreef MangoTree het volgende:
[..]
10 trolls zijn niet genoeg voor de media, dat ze blijven happen, tsja. Geloven dat Trump niet weet wat er in de memo staat
Wat dat betreft is dit artikel wel tekenend:quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik: het ligt altijd aan een ander kennelijk. Ze hebben zelf immers altijd dermate gelijk dat er radicaal opgetreden moet worden.
Uitstekend artikel.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dat betreft is dit artikel wel tekenend:
https://www.theatlantic.c(...)cott-the-gop/550907/
Seniele dwaasquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:14 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij heeft het tot op de laatste komma helemaal in de vingers!
Onnavolgbaar gedetailleerde dossierkennis die man, daar kan Mueller een voorbeeld aan nemen!
Of hij begrijpt er echt helemaal niets van, of het interesseert hem gewoon echt niet. Hij heeft overduidelijk geen idee waar hij over praat, zoals wel vaker.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:14 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij heeft het tot op de laatste komma helemaal in de vingers!
Onnavolgbaar gedetailleerde dossierkennis die man, daar kan Mueller een voorbeeld aan nemen!
Ik denk allebei.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Of hij begrijpt er echt helemaal niets van, of het interesseert hem gewoon echt niet. Hij heeft overduidelijk geen idee waar hij over praat, zoals wel vaker.
Hij zegt ook letterlijk helemaal niks.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:14 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij heeft het tot op de laatste komma helemaal in de vingers!
Onnavolgbaar gedetailleerde dossierkennis die man, daar kan Mueller een voorbeeld aan nemen!
quote:President Trump’s vision of soldiers marching and tanks rolling down the boulevards of Washington is moving closer to reality in the Pentagon and White House, where officials say they have begun to plan a grand military parade later this year showcasing the might of America’s armed forces.
Trump has long mused publicly and privately about wanting such a parade, but a Jan. 18 meeting between Trump and top generals in the Pentagon’s tank — a room reserved for top-secret discussions — marked a tipping point, according to two officials briefed on the planning.
Surrounded by the military’s highest-ranking officials, including Defense Secretary Jim Mattis and Joint Chiefs Chairman Gen. Joseph F. Dunford Jr., Trump’s seemingly abstract desire for a parade was suddenly heard as a presidential directive, the officials said.
“The marching orders were: I want a parade like the one in France,” said a military official who spoke on the condition of anonymity because the planning discussions are supposed to remain confidential. “This is being worked at the highest levels of the military.”
BOOMquote:Two senior GOP senators on Monday released a copy of their request for a criminal probe of Christopher Steele, the author of a controversial dossier on President Donald Trump's ties to Russia, which alleges that he received information from an ally of Hillary Clinton while the Democrat's campaign was financing his work.
quote:It is troubling enough
that the Clinton Campaign funded Mr. Steele's work, but that these Clinton associates were
contemporaneously feeding Mr. Steele allegations raises additional concerns about his
credibility.
Trump Jong-un krijgt z’n parade, nu alleen nog ff zorgen dat niet klappen gelijk staat aan hoogverraadquote:Op woensdag 7 februari 2018 00:51 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s ‘marching orders’ to the Pentagon: Plan a grand military parade
[..]
Hij kreeg niet betaald door de DNC. Hij kreeg betaald door zijn opdrachtgever (Fusion GPS) en wist zelf niet met wie Fusion contact had. Hij kreeg tips van allerlei mensen, waaronder die met banden naar Clinton. Dat maakt natuurlijk dat ze verdacht zijn en de informatie kritisch bekeken moet worden. Maar dat betekent niet dat ze per se onwaar zijn, en dat de het hele dossier onwaar is.quote:Op woensdag 7 februari 2018 01:21 schreef Nintex het volgende:
Steele schreef niet alleen onzin, hij werd betaald voor het verzamelen van die onzin door de DNC en kreeg de inhoud van Clinton associates.
quote:Few people have heard of Michael Horowitz, but that’s about to change.
Horowitz, the Department of Justice (DOJ) inspector general, is an increasingly critical player in the controversy surrounding the FBI, President Trump and the Russia investigation.
With little fanfare, he has been conducting a sprawling probe of the FBI’s handling of the 2016 investigation into Hillary Clinton’s use of a private email server. His full report, which could set off shockwaves, is expected by the early spring.
A political appointee in both the Bush and Obama administrations, Horowitz’s yearlong investigation already reportedly contributed to the early resignation of Deputy FBI Director Andrew McCabe. And his work has been felt in other ways.
Horowitz also uncovered a series of text messages between FBI officials Peter Strzok and Lisa Page that led special counsel Robert Muellerto remove Strzok from his team. Those texts have fueled accusations among GOP lawmakers that Mueller’s probe is tainted by partisanship.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:31:03There's every reason to believe that Inspector General Horowitz is going to return a report that's much more conducive to weaponization by Democrats than Republicans. Virtually all the FBI misconduct during the Clinton email investigation benefited Trump. https://t.co/EKH4uHcskn reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:A Russian pro-gun group with ties to the National Rifle Association boasted an “honorary members” list that’s a who’s-who of far-right and nationalist Russian political figures.
The group, The Right To Bear Arms, is run by Alexander Torshin, the Russian central bank official and Putin ally at the center of an FBI investigation into whether the NRA received illegal Russian money to boost Donald Trump in 2016.
The NRA has denied being contacted by the FBI about anything related to Russia, but has said almost nothing about the reported probe. The NRA spent more dark money in the 2016 election than any other political organization.
The honorary members list offers additional evidence that the Right To Bear Arms enjoys support from powerful far-right figures in Putin’s Russia. And it raises questions about the NRA’s relationship with the group: The Right To Bear Arms hosted top NRA officials for a 2015 meeting in Moscow and has forged other close contacts with the NRA. One person on the honorary members list told TPM he received his membership at a 2015 NRA meeting.'Grassroots' Media Startup Redfish Is Supported by the KremlinSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The documentary outlet styles itself as independent and community-based, but its work airs on a state-supported TV network and most of its employees are from state-backed media.
Redfish, a Berlin-based media collective, launched with a promise to deliver "radical, in-depth grassroots features," with professional graphics, filed everywhere from Eastern Europe to South America. Its first report, on a fire at a public housing development in England that killed over 70 people, has been praised by Vice, as a "fantastic example of amateur community-produced media."
But Redfish does not appear to be as independent and community-based as its branding suggests. Its reports are the product of an in-house team of staff correspondents and producers, most of whom last worked for Russian government media. And by the time that documentary on Grenfell Tower was discovered by Vice, it had been airing for weeks as an "exclusive grassroots report" on RT, Moscow's state-supported television network.Russian Trolls Ran Wild On Tumblr And The Company Refuses To Say Anything About ItSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Tumblrs run by Russian trolls generated hundreds of thousands of interactions with anti-Hillary Clinton, pro-Bernie Sanders content.
Russian trolls posed as black activists on Tumblr and generated hundreds of thousands of interactions for content that ranged from calling Hillary Clinton a "monster" to supporting Bernie Sanders and decrying racial injustice and police violence in the US, according to new findings from researcher Jonathan Albright and BuzzFeed News.
While Facebook and Twitter continue to face intense public and congressional pressure over the activity from trolls working for the Russian Internet Research Agency, Tumblr has somehow managed to escape scrutiny. But the blogging platform was in fact home to a powerful, largely unrevealed network of Russian trolls focused on black issues and activism.
"The evidence we've collected shows a highly engaged and far-reaching Tumblr propaganda-op targeting mostly teenage and twenty-something African Americans. This appears to have been part of an ongoing campaign since early 2015," said Albright, research director of the Tow Center for Digital Journalism at Columbia University.
Tumblr and its parent company, Oath, did not reply to multiple emails with questions from BuzzFeed News. Despite not responding, tracking software shows the emails were opened more than 290 times, and the included links were clicked more than 70 times.
BuzzFeed News also did not receive a response from the office of Sen. Mark Warner, the Democratic chair of the Senate Intelligence Committee, which is investigating Russian interference in the 2016 election.
The Russian-run Tumblr accounts used the same, or very similar, usernames as the account names contained on a list of confirmed IRA accounts Twitter submitted to congressional investigators. In some cases, the Tumblr and Twitter account has the same profile image or linked to each other in their bios. Some IRA Tumblrs and Twitter accounts also cross-promoted content between platforms, further linking them together.
(allerlei voorbeelden in de link)
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 07-02-2018 05:30:17 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 07-02-2018 om 01:45:10That secretary Paul Ryan tweeted about getting $1.50 more in her paycheck?She blasted Ryan: "I'm really surprised actually because the paragraph above me, and the paragraph below my quote—those folks got hundreds more... I got a $1.50 per paycheck more." https://t.co/Ys5B0QTope https://t.co/DsOtuabNUp reageer retweet
quote:Ten Democratic states and a coalition of environmental groups sued the Trump administration Tuesday for delaying enforcement of an Environmental Protection Agency (EPA) rule meant to protect waterways.
Led by New York Attorney General Eric Schneiderman (D), the Southern Environmental Law Center and the Natural Resources Defense Council, the challengers say EPA head Scott Pruitt
violated required legal processes and ignored his legal obligation to protect water supplies when he pushed off the Clean Water Rule.
Pruitt last week finalized an action to delay the rule, also known as Waters of the United States, for two years. He is in the process of completely repealing and replacing it, but the delay ensures that it won’t take effect while that process is ongoing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik hoop wel dat de het net zo mooi doen als in Noord-Koreaquote:Op woensdag 7 februari 2018 00:51 schreef Kijkertje het volgende:
Trump’s ‘marching orders’ to the Pentagon: Plan a grand military parade
[..]
Flinke shift naar de democraten vooralsnog dit jaar. Gister zijn in 4 districts in Missouri special elections geweest. Vergeleken met de uitslag in die districten van Clinton v Trump en Obama v Romney:quote:Op woensdag 7 februari 2018 05:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dems pick up deep-red legislative seat in Missouri
Dankzij Trump.quote:
Dankzij Amerika, grote winsten vallen te behalen op de beurs, maar het land is al decennia losgeslagen op de markt.quote:
quote:But perhaps there is a different solution, short of sending two-thirds of Americans to the electric chair. I propose a national service program based on applause. We’ll call it AmeriClaps.
is behoorlijk schrikbarend die uitslag in Missouriquote:Op woensdag 7 februari 2018 09:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Gister zijn in 4 districts in Missouri special elections geweest. Vergeleken met de uitslag in die districten van Clinton v Trump en Obama v Romney:
Voor de republikeinen ziet het er naar uit dat er een zorgelijke trend voor ze aan het ontstaan is...quote:Op woensdag 7 februari 2018 05:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dems pick up deep-red legislative seat in Missouri
Die dip zag er schokkend uit, maar hoeft niets te betekenen.quote:
Met BIGGER buttons!quote:Op woensdag 7 februari 2018 06:48 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat de het net zo mooi doen als in Noord-Korea
Drie blauwe vinkjes op de lijst waar alleen rood verwacht was. Ik denk dat de kiezer denkt: Beter blauw dan rood, wat op gegeven moment geel (synoniem voor laf) gaat worden..quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Flinke shift naar de democraten vooralsnog dit jaar. Gister zijn in 4 districts in Missouri special elections geweest. Vergeleken met de uitslag in die districten van Clinton v Trump en Obama v Romney:
[ afbeelding ]
Weinig data nog voor 2018, dus weet niet goed hoeveel het veel hogere percentage zegt. Hoe dan ook kan ik het niet goed rijmen met wat polls zeggen hoe groot het verschil zou moeten zijn ... als ik op 538 kijk zou het op dit moment om een punt of 6 gaan ... erg groot verschil dus met wat de realiteit is in deze special elections mits geextrapoleerd.
Wat wel van invloed zal zijn is dat bijna al deze districten voorheen erg rood - diep rood waren en daar dus als vanzelf meer groeipotentie zit dan gemiddeld voor de democrats cq mogelijk stukje regression to the mean.
Klopt. Maar het zegt iets over de votaliteit van de markt. Het risico op dit soort schokken blijft groot en ja dat risico kan worden verminderd maar doet Amerika al jaren niet ongeacht de grote van een crisis daaraan voorafgaand.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Die dip zag er schokkend uit, maar hoeft niets te betekenen.
De angst zit er bij de beurs nog steeds in. We hebben net een recessie achter de rug, dat vlak je zomaar niet uit. .quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt. Maar het zegt iets over de votaliteit van de markt. Het risico op dit soort schokken blijft groot en ja dat risico kan worden verminderd maar doet Amerika al jaren niet ongeacht de grote van een crisis daaraan voorafgaand.
Maar dit is niet de kiezer dit zijn zeer specifiek beurshandelaren die de ruimte krijgen om risico te nemen en om emoties in hun spel te betrekken. Recessie is toch al enige tijd achter de rug.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De angst zit er bij de beurs nog steeds in. We hebben net een recessie achter de rug, dat vlak je zomaar niet uit. .
Bovendien; Herinner jij die ads van de afgelopen jaren nog wel die geregeld opdoken op sites??
Met die cartoon van Trump met daaronder: Zal trump een crisis veroorzaken?
Indirect heeft dit ook de beursganger beïnvloed, zoals ook de kiezer wordt beïnvloed wordt door facebook e.d.
veel beurshandelaren werken in opdracht. En ze worden wel degelijk beïnvloed door hun "achterban"quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar dit is niet de kiezer dit zijn zeer specifiek beurshandelaren die de ruimte krijgen om risico te nemen en om emoties in hun spel te betrekken. Recessie is toch al enige tijd achter de rug.
Echt wel. en er komen nog meer van dit soort knalletjes als je de voorspellingen mag geloven.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:43 schreef Hexagon het volgende:
Die zetel in Missouri is wel een flinke knal voor hun harses
Ze gaan gewoon voor maximale winst en als die tegen dreigt te vallen verkopen ze alles weer.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
veel beurshandelaren werken in opdracht. En ze worden wel degelijk beïnvloed door hun "achterban"
De V.S. heeft niet net een recessie achter de rug. Dat is inmiddels al weer zo'n 8 jaar geleden. Ik denk eerder dat we op dit moment richting een afvlakkende hoogconjunctuur bewegen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De angst zit er bij de beurs nog steeds in. We hebben net een recessie achter de rug, dat vlak je zomaar niet uit. .
Bovendien; Herinner jij die ads van de afgelopen jaren nog wel die geregeld opdoken op sites??
Met die cartoon van Trump met daaronder: Zal trump een crisis veroorzaken?
Indirect heeft dit ook de beursganger beïnvloed, zoals ook de kiezer wordt beïnvloed wordt door facebook e.d.
De volgende echte test komt half maart: Pennsylvania's 18e district. Dieprood maar de peilingen laten zien dat de Democratische kandidaat maar een aantal procentpunten achterloopt. Alabama was door het hele pedoschandaal toch een geval apart, als PA-18 flipt, is dat een knal waar deze zetel in Missouri bij verbleekt.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:43 schreef Hexagon het volgende:
Die zetel in Missouri is wel een flinke knal voor hun harses
Dat zijn ze bij de GOP en hun vriendjes in Rusland ook bewust.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
De V.S. heeft niet net een recessie achter de rug. Dat is inmiddels al weer zo'n 8 jaar geleden. Ik denk eerder dat we op dit moment richting een afvlakkende hoogconjunctuur bewegen.
[..]
De volgende echte test komt half maart: Pennsylvania's 18e district. Dieprood maar de peilingen laten zien dat de Democratische kandidaat maar een aantal procentpunten achterloopt. Alabama was door het hele pedoschandaal toch een geval apart, als PA-18 flipt, is dat een knal waar deze zetel in Missouri bij verbleekt.
quote:An evangelical minister who advised President Donald Trump's campaign sparked an uproar Tuesday by suggesting that Christian faith makes people immune from the flu.
Texas minister Gloria Copeland, who sat on the Trump campaign's evangelical executive advisory board, denied the country is in the midst of a severe flu outbreak in a Facebook video that went viral because, "Jesus himself is our flu shot. He redeemed us from the curse of the flu."
"We have a duck season, a deer season, but we don't have a flu season and don't receive it when someone threatens you with 'everybody is getting the flu,'" Copeland added. "We've already had our shot: He bore our sicknesses and carried our diseases. That's what we stand on. And by his stripes we are healed."
Public health experts immediately panned the remarks while some other members of the evangelical board distanced themselves from the comments.
En wij verklaren landen als Indonesië voor gek als die claimen dat naakte toeristen leiden tot vulkaanuitbarstingen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:08 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)lical-adviser-327867
Bidden maar, dat scheelt zakdoekjes.
https://www.facebook.com/CopelandNetwork/videos/1783790631672334/
[..]
Ik vond dit wel een sterke reactie..https://edition.cnn.com/2(...)one-spurs/index.htmlquote:Op woensdag 7 februari 2018 13:04 schreef BlackLining het volgende:
Die tekst ook. Lekker dramatisch muziekje op de achtergrond, man man man..
Moet toch ook wel tenenkrommend zijn om daar te zitten terwijl Hij met de eer strijkt voor ontwikkelingen waar we de Democraten voor mogen bedanken, om vervolgens ook nog boos te worden als de Democraten daar geen staande ovatie voor geven.
Wat een nare dictator is het toch.
John Oliver heeft de Copelands al eerder uitgelicht, walgelijk stel:quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:08 schreef Ulx het volgende:
https://www.politico.com/(...)lical-adviser-327867
Bidden maar, dat scheelt zakdoekjes.
https://www.facebook.com/CopelandNetwork/videos/1783790631672334/
[..]
op gegeven moment vallen ze allemaal door de mand, hoe heilig ze ook zijn:quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
John Oliver heeft de Copelands al eerder uitgelicht, walgelijk stel:
En ze generaliseren ook nog eens allemaal.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
op gegeven moment vallen ze allemaal door de mand, hoe heilig ze ook zijn:
Er IS een reden dat Trump Mike Pence als Vicepremier heeft. Geen Republikein wil die enge Pence als president namelijk.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:51 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
En ze generaliseren ook nog eens allemaal.Billy Graham was vermoedelijk de meest bekende televangelist en van hem zijn er niet al te veel schandalen bekend. Ook nu zie je dat een blad als Christianity Today (wat toch een groot deel van de evangelischen in de VS bedient) kritisch tot negatief over Trump is. Zie ook http://www.christianityto(...)ump-refugee-ban.html.
Evangelisch Amerika is breed. Er zijn evangelischen die de GOP als integraal onderdeel van hun Christen zijn gaan zien en daarom hun overtuiging ondergeschikt aan de partij, maar er zijn er genoeg die vrij oprecht zijn.
quote:Op woensdag 7 februari 2018 17:11 schreef Stabiel het volgende:
Trump de eerste POTUS met fake hair?
https://twitter.com/JensenClan88/status/961084531758346240
twitter:_iPed twitterde op woensdag 07-02-2018 om 12:04:55@JensenClan88 Even better with dramatic music https://t.co/ULKnbCvP5c reageer retweet
Beetje laag bij de grond dit, maar het is wel grappig natuurlijkquote:Op woensdag 7 februari 2018 17:11 schreef Stabiel het volgende:
Trump de eerste POTUS met fake hair?
https://twitter.com/JensenClan88/status/961084531758346240
Hij is echt in paniek..twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 07-02-2018 om 17:10:00NEW FBI TEXTS ARE BOMBSHELLS! reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |