Hoewel politici er veel waarde aan lijken te hechten is het één van de minst belangrijke items, ja.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:43 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij wilt ontkennen dat immigratie een van de grootste politieke vraagstukken van dit land is ?
Het is zeker zo dat diverse politici het belang ervan uitvergroten en misbruiken voor electoraal gewin.quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoewel politici er veel waarde aan lijken te hechten is het één van de minst belangrijke items, ja.
Neu, mensen die eindelijk de tijd en de plek hebben gevonden om hun achterlijke pseudowetenschappelijke racisme als salonfähig te verkopen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:53 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja klopt, race is a social construct is een politiek uitspraak
[..]
Wat bedoel je met mensen zoals mij ?
Mensen die het debat niet uit de weg willen gaan omdat iets een taboe is ?
Mensen die niet in een kramp schieten als je gewoon zaken wilt benoemen ?
Mensen die niet om de 5 seconden racisme en discriminatie roepen, net alsof ze Gilles de la Tourette hebben ?
Niet alleen politiek correct links hoor. Zo ongeveer de gehele academische wereld heeft die Bell Curve nonsense allang verworpen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:40 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Komt omdat Baudet het zo helemaal niet zegt. Hij zegt dat er een wetenschappelijk onderzoek is waaruit dat blijkt, feiten dus. Niet zijn eigen onderzoek.
Ik heb liever iemand die dat durft te zeggen - wetende dat heel politiek correct links over je heen valt - dan van die laffe Jesse Klaver reacties.
En je kan die wetenschappelijke onderzoeken en dus de relatie tussen IQ en ras in twijfel trekken. Dat is prima.
Ja. In feite is er niets veranderd ten opzichte van 10 jaar terug. Behalve dan dat populisten hier maar al te graag op inspelen en een beeld scheppen waarbij "onze toekomst" op het spel staat. En helaas gaan andere partijen daarin mee.quote:Op woensdag 7 februari 2018 17:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is zeker zo dat diverse politici het belang ervan uitvergroten en misbruiken voor electoraal gewin.
Baudet heeft ook geen verstand van zaken op het gebied van de metereologie. Toch jammer dat hij op dat terrein wel als een dolle loopt te roeptoeteren en zelfs wil dat mensen uit dat vakgebied worden ontslagen wanneer ze het wagen om leek Baudet terecht te wijzen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:10 schreef KdwPPr het volgende:
[..]
Hij laat die mogelijkheid open omdat hij geen verstand van zaken heeft op dat gebied. Jij bent blijkbaar wel wetenschapper op dat gebied dus? Al is die statistische kans verwaarloosbaar gezien je reacties.
SIEG HEIL!quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:04 schreef Heufd het volgende:
Thierry Baudet is een nazi. Jullie hebben op een nazi gestemd.
Vergis je niet! #pimwinquote:
Dit kan toch nietquote:Op woensdag 7 februari 2018 11:52 schreef Gohf046 het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)pulisme-dan-pvv.html
Ze hekelde dat FVD-leider Thierry Baudet deze week geen afstand nam van de uitspraak van een partijgenoot dat Nederlanders met een donkere huidskleur minder intelligent zouden zijn dan andere rassen.
Lekker nu.nl! Dit is toch gewoon doelbewust onzin verspreiden ? NERGENS in het artikel word het zo gezegd. Ik vind dit echt abnormaal.
Gast helemaal niet.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan is het een fout van Ollongren, niet van nu.nl. Die citeren haar immers gewoon, en zij heeft dit zo gezegd.
2 posts daarboven staat haar letterlijke tekst, vriendelijke vriend.quote:
En het meest stuitende is nog dat die politici doen alsof het gaat over feiten, en niet over een bewust gekozen strategie om mensen bang te maken met spookbeelden.quote:Op woensdag 7 februari 2018 17:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja. In feite is er niets veranderd ten opzichte van 10 jaar terug. Behalve dan dat populisten hier maar al te graag op inspelen en een beeld scheppen waarbij "onze toekomst" op het spel staat.
Ja, we zien dat vooral heel sterk bij het CDA in verkiezingstijd. Buma was bij gelegenheid nog veel feller dan Wilders.quote:Op woensdag 7 februari 2018 17:39 schreef Xa1pt het volgende:
En helaas gaan andere partijen daarin mee.
Ik zag een tijdje terug Wouter Bos zeggen dat hij het eigenlijk gewoon eens was met Fortuyn.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
En het meest stuitende is nog dat die politici doen alsof het gaat over feiten, en niet over een bewust gekozen strategie om mensen bang te maken met spookbeelden.
Het heeft iets heel schijnheiligs.
[..]
Een tijdje terug was er een interview met Wouter Bos op tv (na zijn politieke carriere) waarin hij sprak over hoe politici worstelen met het populisme. Je ertegen verzetten en je verlies nemen? Proberen mee te doen om ook wat mee te harken? Wat moet je doen?
Er staat: het irriteert haar dat... Dat is een parafrasering, en een heel onzorgvuldige. Want meestal als je parafraseert, gebruik je niet de letterlijke formulering, maar een beschrijving van de realiteit. Ze parafraseren nu en schetsen de situatie zoals dat nooit is gezegd. Daarmee manipuleer je de boel.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
2 posts daarboven staat haar letterlijke tekst, vriendelijke vriend.
Waar staat dat het haar irriteert?quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er staat: het irriteert haar dat... Dat is een parafrasering, en een heel onzorgvuldige. Want meestal als je parafraseert, gebruik je niet de letterlijke formulering, maar een beschrijving van de realiteit. Ze parafraseren nu en schetsen de situatie zoals dat nooit is gezegd. Daarmee manipuleer je de boel.
Als je letterlijke (en onjuiste opmerkingen) opschrijft, dan moet je het ook citeren, niet parafraseren. Het liefst zet je er nog (sic.) bij, zodat je aan de lezer duidelijk maakt dat de opmerking niet overeenkomt met de werkelijkheid.
Ik vraag hier gewoon om zorgvuldige journalistiek. Maar goed.
Waar hoorde je hem dat zeggen dan? In elk geval niet in dit fragment. Wel een komisch stukje quote mining, maar meer is het niet.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:35 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ik zag een tijdje terug Wouter Bos zeggen dat hij het eigenlijk gewoon eens was met Fortuyn.
Mijn hemel. Oke ze hekelde het. Gvd ik lijk nu.nl wel...quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waar staat dat het haar irriteert?
[Lees: inhoudelijk heb ik hier niets tegenin te brengen]
Ja, ze hekelde inderdaad het FvD. Dat lijkt me duidelijk. Maar dat mag dus niet gezegd worden i.v.m. nepnieuws ofzo. Duidelijk.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Mijn hemel. Oke het hekelde haar. Gvd ik lijk nu.nl wel...
Je snapt het niet of wel?quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ze hekelde inderdaad het FvD. Dat lijkt me duidelijk. Maar dat mag dus niet gezegd worden i.v.m. nepnieuws ofzo. Duidelijk.
Je mist het punt. Het ging niet om of de resultaten van dat onderzoek maar het verband waarin die werden geuit. Als je die noemt in een discussie over discriminatie in de arbeidsmarkt, tja, dan suggereer je daarmee van alles.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:32 schreef Mr.Major het volgende:
Ik stel het volgende voor:
We sturen elke politicus een onderzoek waarin staat:
Land: gemiddeld IQ
Land: gemiddeld IQ
Land: gemiddeld IQ
Vervolgens gaan we elke politicus vragen of hij het eens is met het interview. Als hij dan niet zegt: dat is geen politieke discussie, of zelfs zegt: dit kan niet kloppen.
Dan is gebleken dat deze politici eigen ideologie voor de feiten plaatst, en dan weten wij dat ze geleid worden door die ideologie, en daarmee ongeschikt zijn voor het maken van beleid. Weten we gelijk waar we niet meer op hoeven te stemmen. Krijg je van die situaties dat ze onderzoeksbureau's gaan mailen dat hun onderzoek niet in het beleid past; moet je niet willen.
Ik zal eerlijk zeggen dat ik inderdaad helemaal niks begrijp van het punt dat je probeert te maken. Maar ongetwijfeld is het een uitstekend punt.quote:
Stel Baudet zegt: Hitler had mooi haar.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zeggen dat ik inderdaad helemaal niks begrijp van het punt dat je probeert te maken. Maar ongetwijfeld is het een uitstekend punt.
Ja en, daar is toch niets mis mee dat hij niet keihard zegt dat er geen link is ?quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
Volgens mij mis je het punt een beetje. Waar het om gaat is dat Baudet de mogelijkheid open laat dat er een causaal verband is tussen pigment en IQ. Hij had de aantijgingen en dergelijke de kop in kunnen drukken door te zeggen dat er géén link is. Nu zegt hij: ja, die link is er wellicht, dat moet de wetenschap maar uit zoeken.
Ja dat zeggen ze nu, omdat dit het politiek correcte en aanvaardbare antwoord is.quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te weten dat het begrip ras geen wetenschappelijke basis heeft.
Niet zo dom doen, je weet best dat het niet alleen met pigment te maken heeft, het heeft met oorspronkelijke afkomst en leefgebied te maken.quote:En je hoeft ook geen wetenschapper te zijn om te zeggen dat er geen link is tussen IQ en pigment. Dus dat is een beetje een drogreden.
Als je vind dat immigratie een non-issue is dan ben je erg naief en steek je je kop in het zand.quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:24 schreef Molurus het volgende:
Dat zie je goed. Maar kennelijk zat ik dus ook goed in de inschatting dat jij het een heel belangrijk vraagstuk vind. Wat mij betreft is het zo goed als een non-issue.
Nederlandse poltici steken nog altijd de kop in het zand en weigeren een fatsoenlijk migratie beleid op te stellen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:32 schreef Xa1pt het volgende:
Hoewel politici er veel waarde aan lijken te hechten is het één van de minst belangrijke items, ja.
Helaas... Als blijkt dat Noord Koreanen, doordat zijn van Kim geen eten kregen, een lager IQ hebben, en het blijkt dat dit ervoor zorgt dat Noord Koreanen minder vaak universitair zijn geschool, is dat geen discriminatie. Als je zegt: door tigermoms en een prestatiecultuur hebben Chinezen gemiddeld een hoger IQ, en daarom hebben ze vaker goede banen, is dat geen discriminatie.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:49 schreef Molurus het volgende:
Gemiddelde IQs van landen met elkaar vergelijken slaat nergens op. Correlatie =/= causatie enzo.
Ik moet altijd wel een beetje grijzen om je meest rare en onzinnige vergelijkingen waarmee je laat zien er maar weinig van te begrijpen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Stel Baudet zegt: Hitler had mooi haar.
Ollongren zegt: hij idoliseert hitler
Baudet zegt: waarom zou ik dat doen
Ollongren wordt geirriteerd
Nu.nl zegt: Ollongren hekende dat Baudet Hitler idoliseert.
Hiermee beschrijft nu.nl dus een situatie die niet overeenkomt met de realiteit. Deze situatie ligt dat toe.
Jij snapt het dus ook niet.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik moet altijd wel een beetje grijzen om je meest rare en onzinnige vergelijkingen waarmee je laat zien er maar weinig van te begrijpen.
ligtquote:Op woensdag 7 februari 2018 18:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Stel Baudet zegt: Hitler had mooi haar.
Ollongren zegt: hij idoliseert hitler
Baudet zegt: waarom zou ik dat doen
Ollongren wordt geirriteerd
Nu.nl zegt: Ollongren hekende dat Baudet Hitler idoliseert.
Hiermee beschrijft nu.nl dus een situatie die niet overeenkomt met de realiteit. Deze situatie ligt dat toe.
Oh, nu snap ik het. Je snapt niet wat hekelen betekent. Zeg dat dan meteen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Stel Baudet zegt: Hitler had mooi haar.
Ollongren zegt: hij idoliseert hitler
Baudet zegt: waarom zou ik dat doen
Ollongren wordt geirriteerd
Nu.nl zegt: Ollongren hekende dat Baudet Hitler idoliseert.
Hiermee beschrijft nu.nl dus een situatie die niet overeenkomt met de realiteit. Deze situatie ligt dat toe.
Hekenen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oh, nu snap ik het. Je snapt niet wat hekelen betekent. Zeg dat dan meteen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Ah kijk, 'extreem-rechts' komt weer langsquote:Op woensdag 7 februari 2018 17:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Enerzijds zelf op de proppen komen met debiele contextloze statistiekjes, daarmee gewoon glashard willen aangeven dat er zogenaamd een keihard wetenschappelijk bewijs is dat intelligentie en ras correleren, en vervolgens in een stuip schieten en jezelf heel snel willen distantiëren van 'extreem-rechts' want het 'doorbreken van dit taboe' is echt geen racisme maar realisme.
Waarom wil je dat zo graag ?quote:Ik zou er iets meer respect voor hebben wanneer ze dat leugenachtige masker van ze eens afwierpen en voor een keer eens politiek incorrect de daad bij het woord voegden en gewoon uitspreken dat, JA, zij een wereldbeeld hanteren waarin a) ras een valide wetenschappelijk concept is en b) er sprake is van inherente, vaststaande eigenschappen die bij dat ras horen, waaronder zoiets UITERST belangrijks als IQ.
He Volkert, jij ook hier ?quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:04 schreef Heufd het volgende:
Thierry Baudet is een nazi. Jullie hebben op een nazi gestemd.
Ja, daar trappen we niet meer in natuurlijk.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:27 schreef Molurus het volgende:
Ja, we zien dat vooral heel sterk bij het CDA in verkiezingstijd. Buma was bij gelegenheid nog veel feller dan Wilders.
Misschien moet Bos zich eens afvragen waarom de PvdA zich blijkbaar heeft vervreemd van zijn oude achterban en waarom het nu een marginaal partijtje is ?quote:Een tijdje terug was er een interview met Wouter Bos op tv (na zijn politieke carriere) waarin hij sprak over hoe politici worstelen met het populisme. Je ertegen verzetten en je verlies nemen? Proberen mee te doen om ook wat mee te harken? Wat moet je doen?
Wellicht ben je het vergeten, maar ik ga niet meer in op je gezuig en getroll. Dus bespaar je de moeite.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:52 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja en, daar is toch niets mis mee dat hij niet keihard zegt dat er geen link is ?
Moet je die deur dan voorgoed dicht smijten en alle toekomstige onderzoeken maar uitsluiten of niet doen omdat dit een politiek en maatschappelijk taboe is ?
Dat is toch volkomen absurd
[..]
Ja dat zeggen ze nu, omdat dit het politiek correcte en aanvaardbare antwoord is.
Maar niets is zo veranderlijk als de wetenschap....
[..]
Niet zo dom doen, je weet best dat het niet alleen met pigment te maken heeft, het heeft met oorspronkelijke afkomst en leefgebied te maken.
[..]
Als je vind dat immigratie een non-issue is dan ben je erg naief en steek je je kop in het zand.
Zoals ik al aangaf heeft het raakvlak en (negatieve) invloed op heel veel terreinen.
Dat kan niemand ontkennen.
[..]
Nederlandse poltici steken nog altijd de kop in het zand en weigeren een fatsoenlijk migratie beleid op te stellen.
Iedere keer laten ze zich weer verrassen door de negatieve gevolgen van hun beleid, al vele decennia lang.....
De eerste stap in de richting van een causaal verband is het aantonen van een correlatie.quote:Op woensdag 7 februari 2018 18:49 schreef Molurus het volgende:
Gemiddelde IQs van landen met elkaar vergelijken slaat nergens op. Correlatie =/= causatie enzo.
Zijn jouw eigen woorden hoor.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah kijk, 'extreem-rechts' komt weer langs
Leg eens uit wat jouw definitie van extreem rechts is ?
[..]
Waarom wil je dat zo graag ?
Wat wil je daarmee bereiken, hun zwart maken in de media, ze paria`s maken ?
Zodat je de spreekwoordelije brandstapel vast kunt inrichten en ze als andersdenkenden kunt veroordelen en opsluiten ?
[..]
He Volkert, jij ook hier ?
[..]
Ja, daar trappen we niet meer in natuurlijk.
Na de verkiezingen zijn ze gewoon weer de oude natuurlijk en gaan ze weer verder op de oude voet
[..]
Misschien moet Bos zich eens afvragen waarom de PvdA zich blijkbaar heeft vervreemd van zijn oude achterban en waarom het nu een marginaal partijtje is ?
En nee, dat ligt niet aan "de populisten"
Vind het gespartel van de fanboys minstens zo amusant.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:05 schreef Poepz0r het volgende:
De angst dat de FvD erg groot word is op dit forum goed zichtbaar. En ze blijven maar posten die rakkers. De angst, de angst.
Vooral de angst die blijft reageren. Opvallend wel.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vind het gespartel van de fanboys minstens zo amusant.
Zou niet weten waar men bang voor zou moeten zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vooral de angst die blijft reageren. Opvallend wel.
Ik ben daar eerlijk gezegd niet bang voor, ik maak me zorgen over het begrip ras introduceren in de politiek.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:05 schreef Poepz0r het volgende:
De angst dat de FvD erg groot word is op dit forum goed zichtbaar. En ze blijven maar posten die rakkers. De angst, de angst.
Dit.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:06 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik ben daar eerlijk gezegd niet bang voor, ik maak me zorgen over het begrip ras introduceren in de politiek.
Wat bedoel je? FvD wil toch gewoon de beste mensen op bepaalde plekken? FvD heeft zat donkere leden en zelfs die op de stemlijst staan dusja.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:06 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik ben daar eerlijk gezegd niet bang voor, ik maak me zorgen over het begrip ras introduceren in de politiek.
Als je Wilders gaat vergelijken met de FvD moet je gewoon niet meer reageren joh GroenLinks vergelijken met VVD is van hetzelfde laken een pakquote:Op woensdag 7 februari 2018 19:07 schreef Volkorenbrood het volgende:
Wilders stond op 41 zetels in de peilingen, nu staan ze samen op 29.
Ik ben niet bang.
Klopt. FvD is economisch gezien knetterrechts. Ben benieuwd wat daar precies heilzaam voor is wat betreft 'de gewone man'.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:08 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als je Wilders gaat vergelijken met de FvD moet je gewoon niet meer reageren joh GroenLinks vergelijken met VVD is van hetzelfde laken een pak
Niet op alle punten.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt. FvD is economisch gezien knetterrechts. Ben benieuwd wat daar precies heilzaam voor is wat betreft 'de gewone man'.
meer flexibilisering op de arbeidsmarkt én versoepeling sociale zekerheid... nee, echt een zegen zou dat zijn voor Jan Modaal.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |