quote:

Op donderdag 1 februari 2018 13:20 schreef Szura het volgende:
Z’n eerste drie tweets sinds de SotU: zeer verbindende tweets richting de Democraten en een fake news-tweet

quote:

Of course, there were the usual flurries of fact-checks from pundits who detest Trump’s crass car-salesman personality. But even Nick Kristof, in conducting his most “brutal” possible examination of Trump’s statements, conceded that:

“Teleprompter Trump goes over so much better than Twitter Trump. If the Republican National Committee confiscated the president’s phone, Republicans would be much better off. We all would be!”

Would we be, though? Because Teleprompter Trump and Twitter Trump don’t actually do anything differently, they just present themselves differently to the public. Twitter Trump looks like an ass, while Teleprompter Trump looks like… a president. In Kristof’s statement, we can see a hint that if Trump cleaned up his act, if he followed conventions about decorum and dignity, many who loathe him wouldn’t have nearly as much of a problem with him, even if he still kept the same number of immigrant children in detention centers.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 13:20 schreef Szura het volgende:
Z’n eerste drie tweets sinds de SotU: zeer verbindende tweets richting de Democraten en een fake news-tweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 01-02-2018 om 13:02:49 Thank you for all of the nice compliments and reviews on the State of the Union speech. 45.6 million people watched, the highest number in history. @FoxNews beat every other Network, for the first time ever, with 11.7 million people tuning in. Delivered from the heart! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 01-02-2018 om 13:02:49 Thank you for all of the nice compliments and reviews on the State of the Union speech. 45.6 million people watched, the highest number in history. @FoxNews beat every other Network, for the first time ever, with 11.7 million people tuning in. Delivered from the heart! reageer retweet

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 13:32 schreef truthortruth het volgende:
Highest number evah!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 01-02-2018 om 13:02:49 Thank you for all of the nice compliments and reviews on the State of the Union speech. 45.6 million people watched, the highest number in history. @FoxNews beat every other Network, for the first time ever, with 11.7 million people tuning in. Delivered from the heart! reageer retweet

https://www.statista.com/(...)ress-viewer-numbers/

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
Mooi staaltje 'truthful hyperbole' weer. 'Ja, er keken wel mensen, dus is het dan een leugen om te zeggen dat de meeste mensen ooit keken of is het gewoon een beetje overdrijven?'

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 14:04 schreef Mike het volgende:

[..]

Als elke president voor je een SotU had met meer kijkers, dan is het wel iets meer dan overdreven om te roepen dat het het hoogste kijkersaantal ooit is.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 14:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tevens twijfel ik nog aan 'Delivered from the heart'. Leek mij meer teleprompter-werk.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 14:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tevens twijfel ik nog aan 'Delivered from the heart'. Leek mij meer teleprompter-werk.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 14:21 schreef Re het volgende:
je vraagt je toch af waarom je over zoiets futiels als kijkcijfers zou moeten liegen

en ach 11,4 van de 46,8 (of wat was het) keek naar FOX, de rest dus niet...

quote:

Nog een aardig longread over de staat van de democratie in de VS, maar eigenlijk ook in het gehele Westen:
https://www.theatlantic.c(...)-a-democracy/550931/

quote:

It is true that to recover its citizens’ loyalty, our democracy needs to curb the power of unelected elites who seek only to pad their influence and line their pockets. But it is also true that to protect its citizens’ lives and promote their prosperity, our democracy needs institutions that are, by their nature, deeply elitist. This, to my mind, is the great dilemma that the United States—and other democracies around the world—will have to resolve if they wish to survive in the coming decades.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 14:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bestaat er zoiets als een obsessief-narcistische persoonlijkheidsstoornis?

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 14:11 schreef Mike het volgende:

[..]

Het was duidelijk met de teleprompter. Trump reageert dan opeens heel anders en staat er anders bij. Hij leek af en toe wel dood, zo ongeïnteresseerd als hij er bij stond nu hij niet mocht improviseren.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 14:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tevens twijfel ik nog aan 'Delivered from the heart'. Leek mij meer teleprompter-werk.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 13:32 schreef truthortruth het volgende:
Highest number evah!

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 01-02-2018 om 13:02:49 Thank you for all of the nice compliments and reviews on the State of the Union speech. 45.6 million people watched, the highest number in history since 2017. @FoxNews beat every other Network, for the first time ever, with 11.7 million people tuning in. Delivered from the heart! reageer retweet

https://www.statista.com/(...)ress-viewer-numbers/

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 14:14 schreef Genesisfan het volgende:

[..]

Ik hoorde alleen zinnen met een logische opbouw, dus moet inderdaad voorgelezen zijn.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 15:16 schreef Szura het volgende:
Tom Shannon, een van de hoogste figuren van het State Department, stapt op. Weer een open post .

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 14:31 schreef OllieA het volgende:
Monolith gaf de volgende link in het vorige topic, waarvoor mijn dank.

[..]

Erg interessant, en verontrustend. Een quote:

[..]

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 13:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel erg goed nieuws
War on drug zou eigenlijk ook meteen moeten stoppen. Helaas heeft Sessions daar een andere mening over.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 15:33 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze proberen door middel van een bubble de geschiedenis te herschrijven. verontrustend inderdaad.

quote:

"...Each act, each occasion, is worse than the last, but only a little worse. You wait for the next and the next. You wait for one great shocking occasion, thinking that others, when such a shock comes, will join with you in resisting somehow. You don't want to act, or even talk, alone; you don't want to 'go out of your way to make trouble.' Why not?-Well, you are not in the habit of doing it. And it is not just fear, fear of standing alone, that restrains you; it is also genuine uncertainty. Uncertainty is a very important factor, and, instead of decreasing as time goes on, it grows. Outside, in the streets, in the general community, 'everyone' is happy. One hears no protest, and certainly sees none. You know, in France or Italy there would be slogans against the government painted on walls and fences; in Germany, outside the great cities, perhaps, there is not even this. In the university community, in your own community, you speak privately to your colleagues, some of whom certainly feel as you do; but what do they say? They say, 'It's not so bad' or 'You're seeing things' or 'You're an alarmist.'

And you are an alarmist. You are saying that this must lead to this, and you can't prove it. These are the beginnings, yes; but how do you know for sure when you don't know the end, and how do you know, or even surmise, the end? On the one hand, your enemies, the law, the regime, the Party, intimidate you. On the other, your colleagues pooh-pooh you as pessimistic or even neurotic. You are left with your close friends, who are, naturally, people who have always thought as you have....

But the one great shocking occasion, when tens or hundreds or thousands will join with you, never comes. That's the difficulty. If the last and worst act of the whole regime had come immediately after the first and smallest, thousands, yes, millions would have been sufficiently shocked-if, let us say, the gassing of the Jews in '43 had come immediately after the 'German Firm' stickers on the windows of non-Jewish shops in '33. But of course this isn't the way it happens. In between come all the hundreds of little steps, some of them imperceptible, each of them preparing you not to be shocked by the next. Step C is not so much worse than Step B, and, if you did not make a stand at Step B, why should you at Step C? And so on to Step D.

And one day, too late, your principles, if you were ever sensible of them, all rush in upon you. The burden of self-deception has grown too heavy, and some minor incident, in my case my little boy, hardly more than a baby, saying 'Jewish swine,' collapses it all at once, and you see that everything, everything, has changed and changed completely under your nose. The world you live in-your nation, your people-is not the world you were born in at all. The forms are all there, all untouched, all reassuring, the houses, the shops, the jobs, the mealtimes, the visits, the concerts, the cinema, the holidays. But the spirit, which you never noticed because you made the lifelong mistake of identifying it with the forms, is changed. Now you live in a world of hate and fear, and the people who hate and fear do not even know it themselves; when everyone is transformed, no one is transformed. Now you live in a system which rules without responsibility even to God. The system itself could not have intended this in the beginning, but in order to sustain itself it was compelled to go all the way."

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 17:10 schreef Ulx het volgende:
Mueller? Kleine kans. Het lijkt me niet dat je daarmee de zwevende kiezer weet te overtuigen.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 17:13 schreef Puddington het volgende:

[..]

Sinds wanneer geven de republikeinen een fuck om kiezers?

twitter:

MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:43 I’ve seen the underlying Intelligence documents behind the #NunesMemo, and it is a distortion of the facts. Anyone can selectively pick documents out of a huge storyline and cook up a case. That doesn’t make it true. reageer retweet

SPOILER

twitter:

MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:44 This is not the way the United States government operates, and it is not the way members of the Intelligence Committees are supposed to act. reageer retweet

twitter:

MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:44 There are processes in our government that allow for declassification in a reasonable, rational way that protects the sources and methods of our intelligence community. This political charade with the #NunesMemo isn’t it. reageer retweet

twitter:

MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:45 FISA warrants and other classified intelligence materials aren’t toys for members of Congress to use in partisan games. They’re important tools that the dedicated men and women of the Intelligence community use to keep us safe and literally save American lives. reageer retweet

twitter:

MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:45 Even Trump-appointed officials at the FBI have voiced “grave concerns” about its accuracy, and his appointees at the DOJ have warned that releasing the memo would be “extraordinarily reckless.” reageer retweet

twitter:

MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:46 None of this is normal. We are watching a coordinated effort to undermine the Russia investigation, our nation’s law enforcement agencies, and Special Counsel Mueller play out in front of our eyes. reageer retweet

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 17:04 schreef Szura het volgende:
Pelosi wil de dubieuze Nunes weg hebben, meldt Reuters nu

Hier is de brief
[ afbeelding ]

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:40:09 Here’s Chuck Schumer’s letter to DNI Director Coats, demanding answers on why and how the chief of Russia’s Foreign Intel Service was allowed into the U.S. to meet with top American intelligence officials despite sanctions forbidding his entry without the Trump admin’s approval. https://t.co/iDZhCcx5QH reageer retweet

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 13:19 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik gooi deze er even nog een keer in:

Wall Street Journal heeft een aardige samenvatting over Carter Page, die al voor het Steele dossier in het vizier van de US counterintelligence krachten was. Aan te raden leesmateriaal, zeker nu de memo eraan komt.

quote:

Two sources directly involved in the process say the GOP-authored House Intelligence Committee memo will not be released Thursday. The plan now is for the White House to return the memo – with redactions approved in consultation with the FBI – to the Intelligence Committee Friday.

The memo will not be released by the White House. House Intelligence Committee Republicans will determine the timetable and procedure for making the memo public.

quote:

Washington (CNN)

President Donald Trump continues to tell his associates he believes the highly controversial Republican memo alleging the FBI abused its surveillance tools could help discredit the Russia investigation, multiple sources familiar with White House discussions said.

In recent phone calls, Trump has told friends he believes the memo would expose bias within the agency's top ranks and make it easier for him to argue the Russia investigations are prejudiced against him, according to two sources.
As the debate rages about whether the GOP memo is inaccurate and misleading -- and whether it's appropriate to reveal such classified intelligence at all -- Trump appears to be more preoccupied with the political calculus. He views the memo as proof the intelligence community was unfairly targeting him and fodder for his ultimate goal of bringing an end to the Russia investigation that he has dubbed a "witch hunt," sources said.[...]

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 19:05 schreef Ulx het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)ald-trump/index.html

[..]

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 17:04 schreef Szura het volgende:
Pelosi wil de dubieuze Nunes weg hebben, meldt Reuters nu

Hier is de brief
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 19:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is wel ongebruikelijk klare taal.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 19:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens, hoe kwam de gewijzigde memo bij Schiff terecht? Is dat bekend, of is dat gewoon onderdeel van rol als lid van de Gang of Eight oid om alle correspondentie te zien?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 01-02-2018 om 19:30:16 Schiff: "Should [Nunes] step aside? Yes." (via ABC) https://t.co/gYqgoICXSx reageer retweet

Adam Schiff Speaks on Memo & Mueller Investigation 2/1/18

quote:

Former FBI agents are warning that FBI Director Christopher Wray has to be prepared to quit, should President Donald Trump assent over bureau objections to the release of a memo calling the FBI’s integrity into question.

SPOILER

twitter:

thehill twitterde op donderdag 01-02-2018 om 20:46:04 "New FBI messages reveal agents searching for way to evade federal record requirements" https://t.co/3A5cqS90Mv https://t.co/I8OTy8ewPo reageer retweet

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 21:10 schreef Nintex het volgende:

twitter:

thehill twitterde op donderdag 01-02-2018 om 20:46:04 "New FBI messages reveal agents searching for way to evade federal record requirements" https://t.co/3A5cqS90Mv https://t.co/I8OTy8ewPo reageer retweet

Drain the swamp

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 21:10 schreef Nintex het volgende:

twitter:

thehill twitterde op donderdag 01-02-2018 om 20:46:04 "New FBI messages reveal agents searching for way to evade federal record requirements" https://t.co/3A5cqS90Mv https://t.co/I8OTy8ewPo reageer retweet

Drain the swamp

quote:

The Trump administration has stripped enforcement powers from the Consumer Financial Protection Bureau office that specializes in pursuing cases against financial firms accused of breaking discrimination laws, according to two people familiar with the matter and emails reviewed by The Washington Post.

The move comes about two months after President Trump installed his budget chief, Mick Mulvaney, at the head of an agency that has long been in the crosshairs of Republicans. The Office of Fair Lending and Equal Opportunity had penalized lenders that it said had systematically imposed interest rates on minorities that were higher than those for whites.

Now that office, which had been part a powerful CFPB division, will move inside the office of the director, where staffers will be focused on “advocacy, coordination and education,” according to an email Mulvaney sent them this week. They will no longer have responsibility for enforcement and day-to-day oversight of companies, he said.

Instead, those responsibilities will remain with the division of supervision, enforcement and fair lending, which conducts oversight and enforcement actions in a wide range of cases of financial wrongdoing. The Office of Fair Lending had previously been part of this division.

SPOILER

In his email, which was reviewed by The Post, Mulvaney added that “I do not expect that staff will experience changes in employment status, but it is possible that some may experience changes in jobs and duties.” The two individuals describing the changes spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to disclose internal discussions.

Civil rights and consumer groups said that separating the Office of Fair Lending from its enforcement power weakens its ability to pursue cases.

“These changes . . . threaten effective enforcement of civil rights laws, and increase the likelihood that people will continue to face discriminatory access and pricing as they navigate their economic lives,” Lisa Donner, executive director of Americans for Financial Reform, said in a statement.

Mulvaney’s spokesman dismissed the criticism.

The Office of Fair Lending will now be part of the director’s office as part of the Office of Equal Opportunity and Fairness. “By elevating the Office of Fair Lending to the Director’s Office, we have enhanced its ability to focus on its other important responsibilities,” spokesman John Czwartacki said in a statement. “By combining these efforts under one roof, we gain efficiency and consistency without sacrificing effectiveness.”

The CFPB added that the agency will continue to pursue fair-lending enforcement and supervision cases.

Beyond moving the Office of Fair Lending, Mulvaney has also dropped lawsuits against payday lenders and said the agency would reconsider aggressive rules that the industry complained would cripple it. In a memo to the staff last week, Mulvaney said the CFPB would no longer attempt to “push the envelope” in enforcement cases. “We are government employees,” he said. “We don’t just work for the government, we work for the people: those who use credit cards and those who provide them.”

Critics say these moves collectively could hobble an agency created after the global financial crisis to protect consumers against the financial industry.

“If you remove enforcement power from an office, you are essentially gutting its power,” said Vanita Gupta, head of the civil rights division at the Justice Department during the Obama administration. “What we’re seeing in this move is a push to erode the federal civil rights machinery.”

The Office of Fair Lending has pursued some of the CFPB’s most high-profile cases, including a 2015 settlement against Hudson City Savings Bank, a New Jersey-based bank accused of racially discriminating against minority mortgage borrowers. The bank was required to provide $25 million in loan subsidies in what the CFPB called the country’s largest redlining cases.

“The office has been really important in enforcing the country’s fair-lending laws,” said Gupta, president of the Leadership Conference on Civil and Human Rights.

But the office’s work in the auto-loan market has been among the agency’s most controversial.

In 2013, it led the CFPB case that resulted in Ally Financial, one of the nation’s largest automobile lenders, to pay $98 million to settle charges that it systematically allowed minorities to be charged more for car loans than whites. Ally was accused of discriminating by charging 235,000 minority borrowers higher rates than whites. On average, black, Hispanic and Asian American customers paid between $200 and just over $300 more for auto loans than whites who were equally creditworthy, federal officials charged.

Then-Attorney General Eric H. Holder Jr. called the decision the “largest-ever settlement in an auto-loan discrimination case.”

Critics accused the CFPB of going after companies such Ally Financial because it was barred under the law from regulating auto dealers directly. Ally does not lend directly to consumers and does not receive information about borrowers’ race or ethnicity, and, consequently, does not discriminate, Republicans and the auto financial industry said.

“The CFPB was squeezing the auto lending companies” because they could not pursue cases directly against car dealers, said Christopher J. Willis, a lawyer with Ballard Spahr who has worked on fair-lending cases against the CFPB. “They were trying to change an auto industry practice, and it didn’t work.”

Willis said that he was hopeful that Mulvaney could usher in changes to the office. “The controversy around the office really surrounds its very aggressive pursuit of legal theories that were extremely unpopular in the industry and had weak factual bases,” Willis said. The auto lending cases highlighted those problems, he said. “They were really out on a limb in those cases.”

twitter:

RepMikeQuigley twitterde op donderdag 01-02-2018 om 20:14:52 I strongly disagree with my colleague’s suggestion that Committee Members cannot pose questions to the Chair. This is an absurd & dangerous precedent that cannot be set, which is why I've asked for written answers by February 5. https://t.co/pKNd120aVu https://t.co/YPJsVPu8Bc reageer retweet

SPOILER

quote:

During a private breakfast meeting with RNC officials, Ada Fisher, an African-American member from North Carolina, emphasized that the comments were unhelpful to the party, according to one person present for the breakfast and two other people briefed on the interaction.

McDaniel responded by saying she was not present when Trump's alleged remark during a meeting with lawmakers took place. She also said there were differing accounts of what transpired, that the president denied saying "shithole," and that the party stood by him.

quote:

Inside the Trump administration, sources who've been briefed on the Nunes memo expect it will be underwhelming and not the “slam dunk” document it's been hyped up to be.

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
Rising White House fear: Nunes memo is a dud

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 22:14 schreef Belabor het volgende:

[..]

Goh, who'da thunk it?

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
Rising White House fear: Nunes memo is a dud

[..]

twitter:

DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 01-02-2018 om 21:33:05 It was good enough to fire McCabe, no one argues its factually inaccurate, but now days later they want to protect the names of those involved in a scandal that was big enough to fire a senior official a month before retirement? They don’t deserve a pass on that! reageer retweet

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 22:43 schreef Kijkertje het volgende:
Junior moet ook zo nodig weer iets doms zeggen

twitter:

DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 01-02-2018 om 21:33:05 It was good enough to fire McCabe, no one argues its factually inaccurate, but now days later they want to protect the names of those involved in a scandal that was big enough to fire a senior official a month before retirement? They don’t deserve a pass on that! reageer retweet

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 22:47 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Zit hij Fox te kijken? Ik kan er geen touw aan vast knopen...McCabe is toch zelf gegaan (althans officieel)?

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 22:48 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Klopt, blijkbaar heeft Jr een alternatieve waarheid

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 22:51 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nou ja, het zou kunnen dat McCabe daadwerkelijk ontslagen is, en dat hij hier iets verklapt wat geheim had moeten blijven...

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 22:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat kan ook en dan is het nog dommer

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 23:01 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij - die geen banden kan/mag hebben met de administration omdat hij pa zijn toko’s runt - impliceert overigens ook dat hij het memo gelezen heeft, goh hoe zou dat nu kunnen?

Bob, kom er maar in met die dagvaarding...

twitter:

MattsIdeaShop twitterde op donderdag 01-02-2018 om 03:32:50 Easily The Best #StateOfTheUnion Analysis On The Internet. https://t.co/zTGVL7xYD9 reageer retweet

quote:

Three attorneys representing Rick Gates told a federal court Thursday they are immediately withdrawing as counsel for the former Donald Trump campaign aide, who is fighting special counsel Robert Mueller’s indictment of him on money laundering and other charges.

Lawyers Shanlon Wu, Walter Mack and Annemarie McAvoy said in a two-page motion that they would explain the reasons for their abrupt move in documents filed under seal with the U.S. District Court for the District of Columbia.

“The document speaks for itself,” McAvoy told POLITICO, declining further comment.

twitter:

mattyglesias twitterde op donderdag 01-02-2018 om 21:44:36 Odd that Republicans’ newfound interest in transparency does not yet extend to Trump’s tax returns or the White House visitor logs. reageer retweet

twitter:

Comey twitterde op donderdag 01-02-2018 om 23:51:02 All should appreciate the FBI speaking up. I wish more of our leaders would. But take heart: American history shows that, in the long run, weasels and liars never hold the field, so long as good people stand up. Not a lot of schools or streets named for Joe McCarthy. reageer retweet

quote:

The state of Florida routinely violates the constitutional rights of its citizens by permanently revoking the "fundamental right" to vote for anyone convicted of a felony, a federal judge ruled Thursday.

U.S. District Judge Mark Walker said the Florida "scheme" unfairly relies on the personal support of the governor for citizens to regain the right to vote. In a strongly-worded ruling, he called the state's defense of voter disenfranchisement "nonsensical," a withering criticism directed at Gov. Rick Scott, the lead defendant in the case.

"Florida strips the right to vote from every man and woman who commits a felony," Walker wrote. "To vote again, disenfranchised citizens must kowtow before a panel of high-level government officials over which Florida's governor has absolute veto authority. No standards guide the panel. Its members alone must be satisfied that these citizens deserve restoration … The question now is whether such a system passes constitutional muster. It does not."

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 23:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.com/ABC/status/959191805282738176

Tom Green, a lawyer known for negotiating federal plea deals who was recently brought on by Gates, remains.

quote:

The Congressional Budget Office said on Wednesday that the United States is expected to bump up against its borrowing limit a month earlier than previously expected, a function of last year’s $1.5 trillion tax cut, which is resulting in less revenue for the Treasury Department.

According to the budget office, the borrowing limit will most likely need to be raised in early March after the “extraordinary measures” to extend borrowing employed by the Treasury secretary, Steven Mnuchin, are exhausted. The budget office previously projected that the debt limit would need to be raised beyond its current level of $20.5 trillion in late March or early April.

The reason for the change stems from the tax cuts, which went into effect in January and are expected to translate into less revenue for the federal government.

SPOILER

The Internal Revenue Service released new withholding tables this month to reflect the new, lower tax rates, which will result in companies withholding less money from worker paychecks. Beginning in February, the government is expected to see $10 billion to $15 billion less tax revenue each month.

The Trump administration has said that faster economic growth spurred by the tax cuts will eventually allow the cuts to pay for themselves. Mr. Mnuchin has acknowledged that the additional revenues will be backloaded over the 10-year budget window and that he does not expect to see an increase in government revenues this year.

On Tuesday, Mr. Mnuchin called on Congress to lift the debt limit by the end of February in order for the United States to borrow more money to pay its bills. He said that the trajectory of the national debt was something that concerns President Trump but dismissed suggestions by Democrats that the tax cut was only worsening the fiscal situation, saying that if economic growth can be sustained at an annual rate of 3 percent, the tax cuts will pay for themselves. (Macroeconomic Advisers, an economic forecasting firm, expects growth in the first three months of 2018 to fall to 2.3 percent.)

Congress suspended the debt limit last September as part of a deal brokered by Mr. Trump that was intended to help clear a path for the tax legislation to pass.

Agreement this time around will probably be more complicated, as lawmakers are also battling over a broader deal about the budget and immigration legislation. Government funding is currently set to expire on Feb. 8.

Some lawmakers have proposed abolishing the debt ceiling, arguing that it has failed as a tool to control government spending because it is routinely raised. Mr. Mnuchin, speaking at a Senate Banking Committee hearing on Tuesday, said that Mr. Trump would be open to changes to the debt ceiling.

Democrats seized on the Congressional Budget Office debt limit report on Wednesday as new evidence that the Republican tax bill was fiscally reckless.

“With full control of the House, Senate and White House, Republicans have revealed their contempt for fiscal responsibility and their utter incompetence in governing,” said Representative Nancy Pelosi of California, the House Democratic leader.

The budget office said that the government ran a deficit of $23 billion last month. Annual deficits are creeping up to $1 trillion and the national debt has topped $20 trillion.

On Monday, Treasury said that the United States will need to borrow $441 billion in privately held debt this quarter, the largest sum since 2010, when the economy was emerging from the worst downturn since the Great Depression.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 05:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tom Green huh? Donnie got fingered?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 06:00 schreef Kijkertje het volgende:
United States Will Hit Debt Limit Sooner Than Expected Because of Tax Cuts

[..]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 06:00 schreef Kijkertje het volgende:
United States Will Hit Debt Limit Sooner Than Expected Because of Tax Cuts

[..]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 00:05 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

Comey twitterde op donderdag 01-02-2018 om 23:51:02 All should appreciate the FBI speaking up. I wish more of our leaders would. But take heart: American history shows that, in the long run, weasels and liars never hold the field, so long as good people stand up. Not a lot of schools or streets named for Joe McCarthy. reageer retweet

Weasels and liars...

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 17:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Memo wordt vandaag vrijgegeven. volgens de WaPo.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 07:30 schreef Falco het volgende:

[..]

Je verwacht het niet!!

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 00:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Donnie je werkt zichzelf en papa weer eens verder in de problemen met die tweet. Hoe weet hij wat er in staat? Hoe weet hij waarom McCabe ontslagen is?

Die arme Mueller krijgt er elke week een nieuwe onderzoeksvraag bij, terwijl stupid Watergate doorgaat.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 06:00 schreef Kijkertje het volgende:
United States Will Hit Debt Limit Sooner Than Expected Because of Tax Cuts

[..]

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
Rising White House fear: Nunes memo is a dud

[..]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 01:55 schreef Nintex het volgende:
https://www.vanityfair.com/news/2018/02/the-mooch-recalls-his-10-days-in-the-swamp?mbid=social_twitter
Mooi interview met de Mooch over zijn dolle dagen in het Witte Huis.

De Trump quotes zijn ook weer goud.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 09:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is sowieso wel akelig stil aan Republikeinse zijde als het aankomt op het begrotingstekort. Onder die vreselijke Obama was het land bijna failliet, maar erg voortvarend het huishoudboekje op orde brengen lijkt er nog niet van gekomen te zijn.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 09:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is sowieso wel akelig stil aan Republikeinse zijde als het aankomt op het begrotingstekort. Onder die vreselijke Obama was het land bijna failliet, maar erg voortvarend het huishoudboekje op orde brengen lijkt er nog niet van gekomen te zijn.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 09:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is nu eenmaal een stuk makkelijker om gewoon te roepen dat alles kut is dan om daadwerkelijk problemen op te lossen.

Zeker als je een president hebt die zich hard maakt voor een uitgave van een biljoen dollar voor de infrastructuur is het lastig om genoeg geld te vinden.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 09:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dan vraagt hij toch bij de happy 1% of die een vrijwillige bijdrage willen doen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 09:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is wel het plan om het (deels) met privaat geld te financieren, maar zonder een overheid die bereid is wat skin in the game te krijgen verwacht ik niet dat je genoeg investeerders vindt om aan de biljoen te komen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 09:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat de gemiddelde amerikaan bereid is om voor die muur te betalen (want dit zit in die begroting) want Trump beloofde toch dat de Mexicanen dit zouden doen, en hij zou hierover toch niet liegen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 09:19 schreef Jano9 het volgende:

[..]

The Mooch . Waren toch paar geweldige dagen voor hem.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 09:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De muur valt niet onder infrastructuur, dus ik heb geen idee wat je aan het bazelen bent.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 11:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Geen gebazel. Trump wil koste wat kost die muur bouwen.
https://www.washingtontim(...)er-wall-senate-bill/

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 11:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Leuk, maar het ging over het infrastructuurplan.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 11:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De tax bill ging ook niet over Obamacare, maar die werd er ook bij betrokken.
Heb je nog steeds niet door hoe Trump te werk gaat?

twitter:

seanhannity twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 02:08:19 A total lie, Fake news. Phony “anonymous sources”. Amazing how the left wing media just makes Sh&)(: up. reageer retweet

twitter:

oliverdarcy twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 02:12:43 The lead reporter on this story is @lachlan, who previously worked at The Washington Free Beacon and the Heritage Foundation -- not exactly "left wing media" reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zijdelings gerelateerde dingen in andere wetten en voorstellen meenemen is niet echt iets dat is voorbehouden aan Trump, dat doet volgens mij iedere president en ieder Congres.

Verder weet ik nog steeds niet wat zijn muur met zijn infrastructuurplan te maken heeft, maar veel plezier ermee als je het daar over wilt hebben verder.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:26 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Trump heeft de muur opgenomen in die begrotingsvoorstellen, die inderdaad óók de infrastructuur omvatten.

Hij wil een X bedrag, voor de muur EN infrastructuur. Dat moeten de Democraten dus gaan steunen. Die zijn ook echt wel voor de investering in infrastructuur maar natuurlijk niet voor de muur.

Zie het als koppelverkoop.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:49 schreef Iwanius het volgende:
Ben weer niet verbaast dat niemand in de media het erover heeft met hoeveel miljarden Trump met zijn gedram over die muur de Amerikaanse overheid weer in de schulden steekt, iets dat als hij niet verkozen wordt, aan de volgende Democratische? president die dan weer mag gaan puinruimen de komende 4 jaar met alle gevolgen van dien.

Tijdens Obama was het o.a.de kosten intomen en Staatsschuld omlaag brengen en ineens met Trump wordt er nergens meer over gerept als het dat betreft.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:49 schreef Iwanius het volgende:
Ben weer niet verbaast dat niemand in de media het erover heeft met hoeveel miljarden Trump met zijn gedram over die muur de Amerikaanse overheid weer in de schulden steekt, iets dat als hij niet verkozen wordt, aan de volgende Democratische? president die dan weer mag gaan puinruimen de komende 4 jaar met alle gevolgen van dien.

Tijdens Obama was het o.a.de kosten intomen en Staatsschuld omlaag brengen en ineens met Trump wordt er nergens meer over gerept als het dat betreft.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 13:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Die anderhalf miljard die hij nu voor de muur wil hebben is natuurlijk echt helemaal niks op het totale budget van de VS.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 13:20 schreef Puddington het volgende:

[..]

Klopt, maar je kan dat geld ook aan iets nuttigs besteden zoals, oh ik weet niet, onderwijs of de zorg. Een muur heeft nog nooit iemand tegengehouden.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 13:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar ben ik het helemaal mee eens, maar doen alsof die muur de schuld is dat het budget een zootje is klopt wat mij betreft ook niet. Dan zou ik eerder kijken naar de 1,5 / 2 triljoen aan inkomsten die verdampen door het belastingplan.

twitter:

benjaminwittes twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 13:20:44 Buckle up folks: It's going to be a very long day. Remember to love your neighbor, particularly the one you are most inclined to hate. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 14:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

benjaminwittes twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 13:20:44 Buckle up folks: It's going to be a very long day. Remember to love your neighbor, particularly the one you are most inclined to hate. reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 12:49:14 “You had Hillary Clinton and the Democratic Party try to hide the fact that they gave money to GPS Fusion to create a Dossier which was used by their allies in the Obama Administration to convince a Court misleadingly, by all accounts, to spy on the Trump Team.” Tom Fitton, JW reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 12:33:58 The top Leadership and Investigators of the FBI and the Justice Department have politicized the sacred investigative process in favor of Democrats and against Republicans - something which would have been unthinkable just a short time ago. Rank & File are great people! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 13:20 schreef Puddington het volgende:

[..]

Klopt, maar je kan dat geld ook aan iets nuttigs besteden zoals, oh ik weet niet, onderwijs of de zorg. Een muur heeft nog nooit iemand tegengehouden.

"Mr. Gorbachev - tear down this wall." - Ronald Reagan, Berlin, 1987

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 14:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 12:49:14 “You had Hillary Clinton and the Democratic Party try to hide the fact that they gave money to GPS Fusion to create a Dossier which was used by their allies in the Obama Administration to convince a Court misleadingly, by all accounts, to spy on the Trump Team.” Tom Fitton, JW reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 12:33:58 The top Leadership and Investigators of the FBI and the Justice Department have politicized the sacred investigative process in favor of Democrats and against Republicans - something which would have been unthinkable just a short time ago. Rank & File are great people! reageer retweet

Hij is zelf in ieder geval nog druk bezig om unity en bipartisanship te brengen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 14:27 schreef Szura het volgende:

[..]

Er zitten werkelijk allemaal Republikeinen op de posities die hij aanhaalt .

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 13:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Die anderhalf miljard die hij nu voor de muur wil hebben is natuurlijk echt helemaal niks op het totale budget van de VS.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 14:27 schreef Szura het volgende:

[..]

Er zitten werkelijk allemaal Republikeinen op de posities die hij aanhaalt .

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 14:30 schreef Mike het volgende:
Het zijn niet alleen Republikeinen, maar ook nog eens Republikeinen die Trump zelf heeft aangesteld.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 14:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat zou voor echt iedere andere president ooit een opmerkelijke fout zijn. Bij Trump is het gewoon volledig normaal.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 09:58 schreef Freak188 het volgende:

[..]

The Mooch is vanavond bij Bill Maher. Mij benieuwen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 14:36 schreef grrrrg het volgende:
Het is nu wel overduidelijk dat oom Donald iets heel ernstigs heeft te verbergen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 13:24 schreef Fir3fly het volgende:
Was het al bekend dat die Nunes het originele document waar zijn vage memo op gebaseerd is niet eens gelezen heeft? Gaat zo snel hier... .

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 14:36 schreef grrrrg het volgende:
Het is nu wel overduidelijk dat oom Donald iets heel ernstigs heeft te verbergen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoogverraad? Lijkt me niet dat je dat juridisch hard kunt maken, aangezien ze niet in oorlog zijn met Rusland of dat Rusland als vijand gezien kan worden in deze context... denk ik. Dit is de definitie zoals in de grondwet staat:

Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort.

quote:

Donald Trump Is Playing a Dangerous Game of Nuclear Poker

[...]

Since 1993, the Department of Energy has had to be ready to conduct a nuclear test within two to three years if ordered by the President. Late last year, the Trump Administration ordered the department to be ready, for the first time, to conduct a short-notice nuclear test in as little as six months.

That is not enough time to install the warhead in shafts as deep as 4,000 ft. and affix all the proper technical instrumentation and diagnostics equipment. But the purpose of such a detonation, which the Administration labels “a simple test, with waivers and simplified processes,” would not be to ensure that the nation’s most powerful weapons were in operational order, or to check whether a new type of warhead worked, a TIME review of nuclear-policy documents has found. Rather, a National Nuclear Security Administration official tells TIME, such a test would be “conducted for political purposes.”

[...]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 17:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
What the fuck ?!

[..]

quote:

U.S. Secretary of State Rex Tillerson has spent much of his first year trying to manage crises with North Korea, Syria, Iran and Venezuela. But he's largely alone at the highest levels of the State Department, a problem exacerbated after the senior career diplomat, Tom Shannon, announced on Thursday that he plans to leave for personal reasons.

With Shannon's departure, seven of the top nine jobs at the department will be empty. Those vacant posts include positions overseeing the agency's role in U.S. trade policy, stopping the spread of nuclear weapons, refugee issues and efforts to counter human trafficking.

The State Department and White House have traded accusations over which side is to blame for a shortage of nominations, and Tillerson has said many posts are being filled by capable career officials.

“We intend to fill these senior leadership roles,” said State Department spokeswoman Heather Nauert. “In the interim, the responsibilities of the roles are carried out by career professionals. We continue to have a deep bench of experienced career professionals serving in key positions that are highly capable and able to help the Secretary lead the Department and advance U.S interests worldwide.”

But there's little doubt the pool of qualified nominees for top jobs is thin after the administration ruled out jobs for Republican foreign policy experts who opposed Trump during the election.

Morale at the department that was first led by Thomas Jefferson is also low, as Shannon joins an exodus of experienced diplomats. The U.S. ambassador to Panama quit last month, saying he could no longer represent the president.

twitter:

joshgerstein twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:52:39 Who's going to play the memo in the movie? reageer retweet

twitter:

AP twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:53:15 BREAKING: White House declassifies GOP memo on Russia probe, clearing way for House panel to release allegations of FBI misconduct. reageer retweet

twitter:

AP twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:56:26 BREAKING: Trump on newly declassified GOP memo alleging FBI abuses: `A lot of people should be ashamed of themselves' reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:55:18 WASHINGTON (AP) — White House declassifies GOP memo on Russia probe, clearing way for House panel to release allegations of FBI misconduct. reageer retweet

twitter:

ChadPergram twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:47:55 When House Intel Cmte publishes memo, it will be declassified. We are told not to expext redactions reageer retweet

twitter:

ChadPergram twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:53:45 McCain: The latest attacks on the FBI and Department of Justice serve no American interests - no party's, no president's, only Putin's. If we continue to undermine our own rule of law, we are doing Putin's job for him. reageer retweet

twitter:

jameshohmann twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:02:11 Fox News got "exclusive first excerpts" of the Nunes memo to lead the top of noon hour, which will feed the narrative that this is a partisan exercise. reageer retweet

New Thug Life Trump Moments! ORIGINAL VIDEO

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:04 schreef Nintex het volgende:
No redactions

quote:

But that's not how actual law works. In the world of actual law, there needs to be a good reason for the judge to think, once informed of the claim of bias, that the informant was just totally making it up. As United States v. Strifler shows, that isn't necessarily the case even if the government paid the informant to talk and guaranteed that they would get out of jail if they did. Nor is it necessarily the case just because the informant is in personal feud with the suspect. What matters is whether, based on the totality of the circumstances, the information came from a credible source.

That's a problem for #ReleaseTheMemo, I think. To my knowledge, Steele was not some random person motivated by an ongoing personal feud against Trump or Carter Page. To my knowledge, he was not a drug dealer facing criminal charges who was promised freedom if he could come up with something for the government's FISA application. Instead, Steele was a former MI6 intelligence officer and Russia expert. He was hired to do opposition research because of his professional reputation, expertise and contacts. And his work was apparently taken pretty seriously by United States intelligence agencies. Of course, that doesn't mean that what's in the dossier is true. Maybe the key allegations are totally wrong. But if you're trying to argue that Steele's funding sources ruin the credibility of his research, his professional training and background make that an uphill battle.

quote:

Donald Trump has accused senior leadership at the department investigating potential links between his presidential campaign and Russia of developing a bias against the Republican Party.

"The top Leadership and Investigators of the FBI and the Justice Department have politicized the sacred investigative process in favor of Democrats and against Republicans - something which would have been unthinkable just a short time ago," he wrote on Twitter. "Rank & File are great people!"

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:28 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Zelfs voor Trumps doen gaat dit toch wel erg ver. Blijkbaar zit hij hem flink te knijpen, als hij de behoefte voelt om de FBI én Justice Department zo wil aanvallen.

quote:

From the Washington Examiner article:

Here are some key points:

The Steele dossier formed an essential part of the intial and all three renewal FISA applications against Carter Page.

Andrew McCabe confirmed that no FISA warrant would have been sought from the FISA Court without the Steele dossier information.

The political origins of the Steele dossier were known to senior DOJ and FBI officials, but excluded from the FISA applications.

DOJ official Bruce Ohr met with Steele beginning in the summer of 2016 and relayed to DOJ information about Steele's bias. Steele told Ohr that he, Steele, was desperate that Donald Trump not get elected president and was passionate about him not becoming president.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:33 schreef Nintex het volgende:
Goddamn wat een bombshell.

Die Steele was gewoon classified information aan het rond shoppen bij de media en Fusion GPS werkte direct samen met de FBI als insurance policy tegen Trump.

Dit zaakje stinkt aan alle kanten.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:33 schreef Nintex het volgende:
Goddamn wat een bombshell.

Die Steele was gewoon classified information aan het rond shoppen bij de media en Fusion GPS werkte direct samen met de FBI als insurance policy tegen Trump.

Dit zaakje stinkt aan alle kanten.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:29 schreef Szura het volgende:
Kom er maar in Wray, met al je ontkrachtingen

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:37 schreef Ulx het volgende:
De eerste indruk is *gaap*.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:42 schreef Nibb-it het volgende:
Ben benieuwd hoe Fox dit gaat draaien.

quote:

Bombshell House report confirms FISA warrant to snoop on Trump dependent on oppo research doc

quote:

President Trump declined to say Friday whether he supports Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who has been overseeing Robert Mueller’s special counsel investigation.

Trump’s remarks came just minutes after he authorized the release of a controversial memo authored by House Intelligence Committee chairman Devin Nunes (R-Calif.).

“You figure that one out,” Trump told reporters, when asked if he has confidence in Rosenstein.

twitter:

kyledcheney twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:36:19 THE MEMO reveals that the counterintelligence investigation of Trump's campaign was, in fact, launched by Peter Strzok as a result of the PAPADOPOULOS information -- not the dossier. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:48 schreef Mike het volgende:
Wel knap om iedereen al zolang over zo'n flutmemo te laten praten, terwijl het een gekleurde samenvatting is van wat er speelde zonder al te veel context.

"Erger dan Watergate", hoe kun je politici die deze woorden hebben geuit ooit nog serieus nemen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:48 schreef Mike het volgende:
Wel knap om iedereen al zolang over zo'n flutmemo te laten praten, terwijl het een gekleurde samenvatting is van wat er speelde zonder al te veel context.

"Erger dan Watergate", hoe kun je politici die deze woorden hebben geuit ooit nog serieus nemen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:46 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:57 schreef BlackLining het volgende:
Was dat nou alles?

Nou, goed. Maar eens kijken of deze ook in het vervolgverhaal net zo lekker gaat backfiren als met Fusion GPS.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, in /r/conservative doen ze de polonaise zo'n beetje. Die denken dat het deep state complot volstrekt is blootgelegd nu ofzo.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:44 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Van de site:

[..]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, in /r/conservative doen ze de polonaise zo'n beetje. Die denken dat het deep state complot volstrekt is blootgelegd nu ofzo.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 10:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat weten we over vijf dagen zeker, maar ik verwacht het volgende:

Veel te makkelijk gegeven FISA leidt tot afluisteren van Page, wat op zijn beurt leidt tot afluisteren van de Trump-campagne door de FBI.

Wellicht nog aangevuld met wat informatie over partijdigheid bij de FBI, bijvoorbeeld omdat er daar onderzoekers werken die een minder positieve mening hebben over Trump, en wat algehele verdachtmakingen richting de FBI omdat ze samen zouden spannen met de democraten.

Daarnaast zal er nog wel wat in staan wat Rosenstein linkt aan die makkelijk gegeven FISA, zodat die ook ontslagen kan worden door Trump opdat ze eindelijk eens serieus werk kunnen maken van het ontslag van Mueller.

Eigenlijk vooral een samenvatting van bestaande complottheorietjes, met dien verstande dat deze memo wel gewoon gebruikt gaat worden voor een paar ingrijpende handelingen om een bepaald onderzoek te dwarsbomen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:01 schreef Mike het volgende:

[..]

Het enige dat zij er in zien is: Clinton zorgde voor een fake dossier dat vervolgens gebruikt werd om Trump te bespioneren.

Totaal belachelijk natuurlijk, maar ik kijk nergens meer van op.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:02 schreef Nintex het volgende:
De key points

- DNC paid for #SteeleDossier as #Trump research to seek FISA warrant renewed 3 times
- FBI confirms Steele Dossier as only evidence for FISA surveillance of Trump
- FISA judge wasn’t told Steele Dossier was political false counter-intelligence

Het is geen watergate, maar het zal Page en wellicht zelfs Manafort zeker helpen met hun legal defense.

Kortom, de DNC heeft een fake oppo research document laten opstellen om de FBI er van te overtuigen om Donald Trump en zijn campagne team af te luisteren. Door de banden tussen Fusion GPS de FBI en DNC is het goed mogelijk dat daarbij informatie via de FBI is doorgespeeld naar Trump's politieke tegenstanders.

Na de verkiezing was het 'Steele' dossier de insurance policy van de FBI en andere bureaucraten om Trump's presidentschap schade toe te brengen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:01 schreef Ludachrist het volgende:
Alvast even vooruitlopen op Refragmental die mij zal feliciteren met mijn juiste voorspellingen:

[..]

twitter:

RepLeeZeldin twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:00:39 W/out dossier, there would've been no FISA warrant. Was admitted under oath by McCabe. DOJ/FBI already knew dossier's source was unreliable & shouldn't be used, but filed applic it anyways. Waited until after to fire Steele. Then applied for extensions on warrant anyways. reageer retweet

twitter:

RepLeeZeldin twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:00:56 Using secret docs in a secret court to spy must have highest safeguards to protect national sec AND civil liberties. FISA abuse is wrong. Almost all in DOJ/FBI are amazing, but the process & misconduct at highest levels here must be addressed w transparency & accountability. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:02 schreef Nintex het volgende:
De key points

- DNC paid for #SteeleDossier as #Trump research to seek FISA warrant renewed 3 times
- FBI confirms Steele Dossier as only evidence for FISA surveillance of Trump
- FISA judge wasn’t told Steele Dossier was political false counter-intelligence

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:02 schreef Nintex het volgende:
De key points

- DNC paid for #SteeleDossier as #Trump research to seek FISA warrant renewed 3 times
- FBI confirms Steele Dossier as only evidence for FISA surveillance of Trump
- FISA judge wasn’t told Steele Dossier was political false counter-intelligence

Het is geen watergate, maar het zal Page en wellicht zelfs Manafort zeker helpen met hun legal defense.

Kortom, de DNC heeft een fake oppo research document laten opstellen om de FBI er van te overtuigen om Donald Trump en zijn campagne team af te luisteren. Door de banden tussen Fusion GPS de FBI en DNC is het goed mogelijk dat daarbij informatie via de FBI is doorgespeeld naar Trump's politieke tegenstanders.

Na de verkiezing was het 'Steele' dossier de insurance policy van de FBI en andere bureaucraten om Trump's presidentschap schade toe te brengen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:02 schreef Nintex het volgende:


Het is geen watergate, maar het zal Page en wellicht zelfs Manafort zeker helpen met hun legal defense.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:04 schreef Nintex het volgende:

twitter:

RepLeeZeldin twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:00:39 W/out dossier, there would've been no FISA warrant. Was admitted under oath by McCabe. DOJ/FBI already knew dossier's source was unreliable & shouldn't be used, but filed applic it anyways. Waited until after to fire Steele. Then applied for extensions on warrant anyways. reageer retweet

twitter:

RepLeeZeldin twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:00:56 Using secret docs in a secret court to spy must have highest safeguards to protect national sec AND civil liberties. FISA abuse is wrong. Almost all in DOJ/FBI are amazing, but the process & misconduct at highest levels here must be addressed w transparency & accountability. reageer retweet

De FBI wist dat het een broddelwerkje was puur om Trump te beschadigen, geproduceerd vanuit politieke overwegingen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:05 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Vergeet niet dat hiermee is bewezen dat Killary eigenlijk een synth is die door the institute stiekem onder de mensen is geplaatst.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:01 schreef Mike het volgende:

[..]

Het enige dat zij er in zien is: Clinton zorgde voor een fake dossier dat vervolgens gebruikt werd om Trump te bespioneren.

Totaal belachelijk natuurlijk, maar ik kijk nergens meer van op.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Mensen die tegen The Institute zijn . Dan verdien je het gewoon om als een üntermensch onder de voet gelopen te worden.

twitter:

SteveKingIA twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 19:06:58 Key in the #MemoReleased are names (some deeply biased) who signed off on the FISA Warrant: Comey, McCabe, Yates, Boente, & Rosenstein. Memo now commands FISA Warrant requests be released to Congress. The statement that the FBI & the DOJ were “weaponized” holds up pretty well. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:15 schreef Nintex het volgende:

twitter:

SteveKingIA twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 19:06:58 Key in the #MemoReleased are names (some deeply biased) who signed off on the FISA Warrant: Comey, McCabe, Yates, Boente, & Rosenstein. Memo now commands FISA Warrant requests be released to Congress. The statement that the FBI & the DOJ were “weaponized” holds up pretty well. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:19 schreef KingRadler het volgende:
Gaan er koppen rollen

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:20 schreef Belabor het volgende:

[..]

Jij hebt het ook maar zwaar hè. Moeilijk is dat ook, als je een weerwoord krijgt op je feitelijk aantoonbare onzin en daar geen reactie op hebt anders dan nog weer eens een tweet plaatsen.

Mijn God, wat baal ik dat ik het moderatorschap in mijn meer actieve jaren afgeslagen heb. In die wereld had ik die Republikeinse fake news molen van jou in dit topic echt niet zomaar geaccepteerd.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 18:10 schreef Szura het volgende:
Fox is een tumor

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:21 schreef Mike het volgende:

[..]

Iedereen die genoemd wordt is al weg, behalve Rosenstein die er amper wat mee te maken heeft. Maar goed, om die Rosenstein is de memo wel gemaakt, want er moest een reden komen waardoor Trump hem zou kunnen ontslaan.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het ziet er eerder naar uit dat team Trump Carter Page heeft proberen te helpen. Wat aangeeft dat ze zich vrij zeker voelen over hun zaak anders laat je zo'n minkukel zonder meer plat gaan.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:30 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

twitter:

AnnCoulter twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 19:09:29 Rosenstein should be fired for opposing the release of this memo. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:27 schreef Nintex het volgende:
Voor de linkse juichaapjes

Stel ik maak in opracht van Thierry Baudet een dossier over Jesse Klaver, waar in staat dat hij nauwe banden heeft met Al Qaida en anale sex heeft gehad met de broer van Osama Bin Laden. Ik ga er mee naar de AIVD die een medewerker van Jesse Klaver er van verdenkt banden te hebben met Al Qaida.

De AIVD komt tot de conclusie dat mijn dossier aan alle kanten rammelt. Er staan waarheden, maar ook veel onwaarheden in of zaken die niet meer te bewijzen zijn.
Ik werk samen met een officier van justitie die tevens de broer is van het bedrijf waar ik voor werk (OppoResearch Inc.).
Ze willen niet meer met mij samenwerken en ontslaan mij als informant.

Echter op basis van mijn dossier krijgt de AIVD van de rechter een maand later toestemming om in het geheim Jesse Klaver en zijn campagne af te luisteren.

Niets aan de hand hoor

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:27 schreef Nintex het volgende:
Voor de linkse juichaapjes

Stel ik maak in opracht van Thierry Baudet een dossier over Jesse Klaver, waar in staat dat hij nauwe banden heeft met Al Qaida en anale sex heeft gehad met de broer van Osama Bin Laden. Ik ga er mee naar de AIVD die een medewerker van Jesse Klaver er van verdenkt banden te hebben met Al Qaida.

De AIVD komt tot de conclusie dat mijn dossier aan alle kanten rammelt. Er staan waarheden, maar ook veel onwaarheden in of zaken die niet meer te bewijzen zijn.
Ik werk samen met een officier van justitie die tevens de broer is van het bedrijf waar ik voor werk (OppoResearch Inc.).
Ze willen niet meer met mij samenwerken en ontslaan mij als informant.

Echter op basis van mijn dossier krijgt de AIVD van de rechter een maand later toestemming om in het geheim Jesse Klaver en zijn campagne af te luisteren.

Niets aan de hand hoor

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:27 schreef Nintex het volgende:
Voor de linkse juichaapjes

Stel ik maak in opracht van Thierry Baudet een dossier over Jesse Klaver, waar in staat dat hij nauwe banden heeft met Al Qaida en anale sex heeft gehad met de broer van Osama Bin Laden. Ik ga er mee naar de AIVD die een medewerker van Jesse Klaver er van verdenkt banden te hebben met Al Qaida.

De AIVD komt tot de conclusie dat mijn dossier aan alle kanten rammelt. Er staan waarheden, maar ook veel onwaarheden in of zaken die niet meer te bewijzen zijn.
Ik werk samen met een officier van justitie die tevens de broer is van het bedrijf waar ik voor werk (OppoResearch Inc.).
Ze willen niet meer met mij samenwerken en ontslaan mij als informant.

Echter op basis van mijn dossier krijgt de AIVD van de rechter een maand later toestemming om in het geheim Jesse Klaver en zijn campagne af te luisteren.

Niets aan de hand hoor

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 19:34:23 2/ Second, understand that it's common practice in the justice system for law enforcement to use informants who have conflicts of interest to secure a warrant. Here, the informant, former MI6 Russia desk chief Chris Steele, didn't know who his client was and had no such conflict. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:27 schreef Nintex het volgende:
Voor de linkse juichaapjes

Stel ik maak in opracht van Thierry Baudet een dossier over Jesse Klaver, waar in staat dat hij nauwe banden heeft met Al Qaida en anale sex heeft gehad met de broer van Osama Bin Laden. Ik ga er mee naar de AIVD die een medewerker van Jesse Klaver er van verdenkt banden te hebben met Al Qaida.

De AIVD komt tot de conclusie dat mijn dossier aan alle kanten rammelt. Er staan waarheden, maar ook veel onwaarheden in of zaken die niet meer te bewijzen zijn.
Ik werk samen met een officier van justitie die tevens de broer is van het bedrijf waar ik voor werk (OppoResearch Inc.).
Ze willen niet meer met mij samenwerken en ontslaan mij als informant.

Echter op basis van mijn dossier krijgt de AIVD van de rechter een maand later toestemming om in het geheim Jesse Klaver en zijn campagne af te luisteren.

Niets aan de hand hoor

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 19:29:46 (THREAD) BREAKING: Over DOJ and FBI objection, the Nunes Memo—compiled by GOP staffers of the House Permanent Select Committee on Intelligence—has been released by Trump and Nunes. Here's my analysis of it—as an attorney and someone who's researched the Steele Dossier for a year. https://t.co/y95cNmLi0b reageer retweet

quote:

BREAKING: The memo, written by a republican, intended to bring down republicans that were appointed by a republican makes republicans look like idiots.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:58 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 19:29:46 (THREAD) BREAKING: Over DOJ and FBI objection, the Nunes Memo—compiled by GOP staffers of the House Permanent Select Committee on Intelligence—has been released by Trump and Nunes. Here's my analysis of it—as an attorney and someone who's researched the Steele Dossier for a year. https://t.co/y95cNmLi0b reageer retweet

quote:

“Chairman Nunes’ decision, supported by House Speaker Ryan and Republican Members of the House Permanent Select Committee on Intelligence, to publicly release misleading allegations against the Department of Justice and Federal Bureau of Investigation is a shameful effort to discredit these institutions, undermine the Special Counsel’s ongoing investigation, and undercut congressional probes. Furthermore, their refusal to allow release of a comprehensive response memorandum prepared by Committee Democrats is a transparent effort to suppress the full truth.

“As the DOJ emphasized to Chairman Nunes, the decision to employ an obscure and never before used House rule to release classified information without DOJ and FBI vetting was ‘extraordinarily reckless.’ The selective release and politicization of classified information sets a terrible precedent and will do long-term damage to the Intelligence Community and our law enforcement agencies. If potential intelligence sources know that their identities might be compromised when political winds arise, those sources of vital information will simply dry up, at great cost to our national security.

“The Republican document mischaracterizes highly sensitive classified information that few Members of Congress have seen, and which Chairman Nunes himself chose not to review. It fails to provide vital context and information contained in DOJ’s FISA application and renewals, and ignores why and how the FBI initiated, and the Special Counsel has continued, its counterintelligence investigation into Russia’s election interference and links to the Trump campaign. The sole purpose of the Republican document is to circle the wagons around the White House and insulate the President. Tellingly, when asked whether the Republican staff who wrote the memo had coordinated its drafting with the White House, the Chairman refused to answer.

“The premise of the Nunes memo is that the FBI and DOJ corruptly sought a FISA warrant on a former Trump campaign foreign policy adviser, Carter Page, and deliberately misled the court as part of a systematic abuse of the FISA process. As the Minority memo makes clear, none of this is true. The FBI had good reason to be concerned about Carter Page and would have been derelict in its responsibility to protect the country had it not sought a FISA warrant.

“In order to understand the context in which the FBI sought a FISA warrant for Carter Page, it is necessary to understand how the investigation began, what other information the FBI had about Russia’s efforts to interfere with our election, and what the FBI knew about Carter Page prior to making application to the court – including Carter Page’s previous interactions with Russian intelligence operatives. This is set out in the Democratic response which the GOP so far refuses to make public.

“The authors of the GOP memo would like the country to believe that the investigation began with Christopher Steele and the dossier, and if they can just discredit Mr. Steele, they can make the whole investigation go away regardless of the Russians’ interference in our election or the role of the Trump campaign in that interference. This ignores the inconvenient fact that the investigation did not begin with, or arise from Christopher Steele or the dossier, and that the investigation would persist on the basis of wholly independent evidence had Christopher Steele never entered the picture.

“The DOJ appropriately provided the court with a comprehensive explanation of Russia’s election interference, including evidence that Russian agents courted another Trump campaign foreign policy adviser, George Papadopoulos. As we know from Papadopoulos’ guilty plea, Russian agents disclosed to Papadopoulos their possession of stolen Clinton emails and interest in a relationship with the campaign. In claiming that there is ‘no evidence of any cooperation or conspiracy between Page and Papadopoulos,’ the Majority deliberately misstates the reason why DOJ specifically explained Russia’s role in courting Papadopoulos and the context in which to evaluate Russian approaches to Page.

“The Majority suggests that the FBI failed to alert the court as to Mr. Steele’s potential political motivations or the political motivations of those who hired him, but this is not accurate. The GOP memo also claims that a Yahoo News article was used to corroborate Steele, but this is not at all why the article was referenced. These are but a few of the serious mischaracterizations of the FISA application. There are many more set out in the Democratic response, which we will again be seeking a vote to release publicly on Monday, February 5th. Unlike Committee Republicans, however, we will ask the relevant agencies to propose any necessary redactions to protect any sources and methods not already disclosed by Chairman Nunes’ document.

“It is telling that Chairman Nunes put out this memo without bothering to read the underlying materials, and that he ordered changes to the document without informing his own committee members. It is a terrible lapse in leadership that Speaker Ryan failed to intervene and prevent the abuse of classified materials in this way. It is tragic, if all too predictable, that this President would allow the release of the memo despite FBI and DOJ’s expressions of ‘grave concerns about material omissions of fact that fundamentally impact the [Republicans’] memo’s accuracy’. But most destructive of all may be the announcement by Chairman Nunes that he has placed the FBI and DOJ under investigation, impugning and impairing the work of the dedicated professionals trying to keep our country safe.”

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:58 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 19:29:46 (THREAD) BREAKING: Over DOJ and FBI objection, the Nunes Memo—compiled by GOP staffers of the House Permanent Select Committee on Intelligence—has been released by Trump and Nunes. Here's my analysis of it—as an attorney and someone who's researched the Steele Dossier for a year. https://t.co/y95cNmLi0b reageer retweet

twitter:

kyledcheney twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 20:12:33 MEMO UPDATE: SCHIFF tells reporters that only portions of the Steele Dossier -- the ones about Page -- were presented to the FISA Court."Some of those things were already subject to corroboration." reageer retweet

twitter:

maddow twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 19:01:32 LOL A year attacking the Steele dossier.A month hyping that the dossier started the whole FBI investigation.Weeks hyping that they have a memo (a memo!) that will finally prove it!So... is there some other memo?Because this one says it was Papadopoulos, not the dossier. reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 20:15:52 Meanwhile, WSJ has reviewed roughly 7,000 text messages between Peter Strzok and Lisa Page, which stretch across 384 pages, and found "no evidence of a conspiracy against Mr. Trump." https://t.co/6OiUw6BuRw reageer retweet

quote:

“Now that a few of the misdeeds against the Trump Movement have been partially revealed, I look forward to updating my pending legal action in opposition to DOJ this weekend,” Carter Page said in an emailed statement. Page has sued the owner of Yahoo News and the U.S. government operator of Radio Free Europe.

twitter:

Breaking911 twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:19:54 WATCH THIS: Author of 'Fire & Fury' Michael Wolff was kicked off MSNBC Mid-Interview this morning. https://t.co/CxJeSZtpAR reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:29 schreef Nintex het volgende:
Totaal gemist in de memo shitstorm, Michael Wolff is done

twitter:

Breaking911 twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:19:54 WATCH THIS: Author of 'Fire & Fury' Michael Wolff was kicked off MSNBC Mid-Interview this morning. https://t.co/CxJeSZtpAR reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:29 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Is goed Page, dit doet de rechter vast vergeten dat je gelogen hebt tegen de FBI en dit toegegeven hebt

quote:

As I have said repeatedly, I also remain 100 percent confident in Special Counsel Robert Mueller. The contents of this memo do not - in any way - discredit his investigation

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er zal geen rechter onder de indruk zijn van zo'n memo aangezien het juridisch nul relevantie heeft.

quote:

Rep. Trey Gowdy (R-S.C.) said Friday that the release of a controversial memo by Republicans on the House Intelligence Committee does not discredit or undermine special counsel Robert Mueller's investigation into Russian meddling in the 2016 election.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:42 schreef Ulx het volgende:
Gowdy is Tea Party. For fuck's sake.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:42 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/TGowdySC/status/959495152770469888?s=17

Trey Gowdy:

[..]

Gowdy is Tea Party. For fuck's sake.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:50 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Waarom is Gowdy 180 graden gedraaid en stelt hij zich niet meer verkiesbaar? Wat heeft hij gezien?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:51 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Hij is, samen met Shiff, de enige die de classified informatie waarop deze memo is gebaseerd heeft gezien.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat vind ik lastig te geloven. Schiff vroeg zich dat hardop af in het eerder vrijgegeven transscript, maar dat laat onverlet dat Nunes onderdeel is van de Gang of Eight; zeg maar onze commissie stiekum en zou dus in principe juist overal van op de hoogte gehouden worden. Gowdy zit niet in de Gang of Eight. Is er nog meer aanleiding te denken dat Nunes minder gezien heeft dan Gowdy?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:16 schreef Kijkertje het volgende:
House Intelligence Committee Minority Response to Release of Chairman Nunes’ Misleading Memo

[..]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:56 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

In de verklaring aangehaald in onderstaande post staat dat Nunes het materiaal niet heeft bekeken.

[..]

quote:

“It is telling that Chairman Nunes put out this memo without bothering to read the underlying materials, and that he ordered changes to the document without informing his own committee members. It is a terrible lapse in leadership that Speaker Ryan failed to intervene and prevent the abuse of classified materials in this way. [...]"

twitter:

tparti twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 20:11:40 Trump leaves town, ignores all shouted questions https://t.co/ryKV1sHfac reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat vind ik lastig te geloven. Schiff vroeg zich dat hardop af in het eerder vrijgegeven transscript, maar dat laat onverlet dat Nunes onderdeel is van de Gang of Eight; zeg maar onze commissie stiekum en zou dus in principe juist overal van op de hoogte gehouden worden. Gowdy zit niet in de Gang of Eight. Is er nog meer aanleiding te denken dat Nunes minder gezien heeft dan Gowdy?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja... thanks

Gaat dus hierom:

[..]

Ik vraag me alsnog af:
- hoe ze weten dat hij dat niet gelezen heeft
- hoezo hij dat niet gelezen heeft ... plausible deniability zou ik kunnen bedenken, maar dat zou echt behoorlijk dom zijn...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:05 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het wordt toch niet weersproken dat Nunes zelf de onderliggende documenten niet heeft gelezen? Gowdy gedraagt zich alsof ze hem de vliegende schotel van Roswell hebben laten zien... wat ligt er aan documenten onder? Als een Tea Partier die normaal het schuim om de mond heeft staan er als een jankende hond met de staart tussen de benen vandoor gaat?

My guess? Hij heeft gezien dat er bewijs genoeg ligt voor Mueller om een obstruction of justice zaak rond te krijgen en misschien wel meer, bewijs dat Trump wist van de samenwerking met de Russen, zoiets...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja... thanks

Gaat dus hierom:

[..]

Ik vraag me alsnog af:
- hoe ze weten dat hij dat niet gelezen heeft
- hoezo hij dat niet gelezen heeft ... plausible deniability zou ik kunnen bedenken, maar dat zou echt behoorlijk dom zijn...

quote:

Schiff emphasizes that only he and Rep. Trey Gowdy have seen the underlying intelligence on which the Nunes memo is based (only members of the Gang of Eight have access to the intelligence, but Gowdy viewed the intelligence for the majority).

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou, het is niet eens zozeer dat ik per se twijfel aan de claim. Dat wordt inderdaad niet weersproken op dit moment. Maar ik vind het wel nogal frappant.

Hij loopt een maand lang een document te hypen, waarvan hij zelf de bronnen niet van gelezen heeft. Zijn directe collega Gowdy kennelijk wel... maar waarom Gowdy wel en hij niet?

Heeft Nunes geen toegang daartoe? Is dat de reden? Ik vind het lastig om een goede reden te bedenken anders dan of luiheid of dat hij het niet mag lezen... ondanks onderdeel te zijn van de Gang of Eight.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

It Was Worse than You Think: The House Intelligence Meeting on the Nunes Memo

[..]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

It Was Worse than You Think: The House Intelligence Meeting on the Nunes Memo

[..]

quote:

Seeking Committee approval of public release would require HPSCI committee members to vote on a staff-drafted memorandum that purports to be based on classified source materials that neither you nor most of them have seen. Given important role in overseeing the nation's intelligence community, you well understand the damaging impact that the release of classified material could have on our national security and our ability to share and receive sensitive information from friendly foreign governments. We know that committee members take this responsibility seriously, and would not risk damage to our intelligence community or the important work it does in safeguarding the American people. Additionally, we believe that wider distribution of the classified information presumably contained within your memorandum would represent a significant deviation from the terms of access negotiated in good faith by the Department, HPSCI, and the Office of Speaker Paul Ryan.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:17 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dus ergens eind 2017 begin 2018 zien Gowdy en Schiff alle onderliggende documenten, wat 24 januari door het DOJ per brief wordt bevestigd. Op 29 januari is de gewraakte bijeenkomst van de House Intelligence Committee en op 30 januari kondigt Gowdy zijn vertrek aan...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:20 schreef Szura het volgende:
Na Zuid-Korea mag Trump ook op zoek naar een nieuwe ambassadeur voor Singapore, McFarland trekt zich terug (Reuters).

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

quote:

Republican Rep. Paul Gosar claimed the House intelligence memo on alleged FBI malfeasance released Friday showed "clear and convincing evidence of treason" by law enforcement officials, despite lingering concerns among the intelligence community over its credibility.

"The full throated adoption of this illegal misconduct and abuse of FISA by James Comey, Andrew McCabe, Sally Yates and Rod Rosenstein is not just criminal but constitutes treason," Gosar wrote in a statement.

Gosar said he would urge Attorney General Jeff Sessions to seek "criminal prosecution against these traitors to our nation." Treason under the Constitution is punishable by death.

quote:

The Republican National Committee is siding with President Donald Trump on his order to bar transgender individuals from serving in the U.S. military.

In a resolution passed at its annual winter meeting Friday, the committee voted to support Trump’s August demand that military recruitment policy consider transgender as “a disqualifying psychological and physical” condition

Trump’s order has suffered legal setbacks. Three federal courts have ruled against the ban, prompting the RNC to take the position standing with Trump.

An effect of one court ruling was that the military would be required to allow transgender people to enlist beginning Jan. 1.

SPOILER

The issue has divided the GOP. Some Republicans in the Senate, including military veterans Joni Ernst of Iowa and John McCain of Arizona, have objected to Trump’s ban.

The Defense Department is undertaking a review of recruiting policies, a process expected to be completed in the coming months. RNC member Bob Kabel said he expects Trump to abide by the recommendations in the Pentagon’s review.

While the resolution states the committee supports Trump’s “intent and prerogative to strengthen our military with sound personnel policies,” it also urges the Justice Department to seek U.S. Supreme Court action.

It’s customary for the RNC to pass resolutions supporting the president, especially when policies are challenged in court. There was no public debate on the measure during the RNC’s general session Friday.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:21 schreef SureD1 het volgende:

[..]

En het strijkorkest op het dek van de Titanic speelt vrolijk door...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zku jij dat fake-news over die ijsberg dan geloven?

twitter:

mmurraypolitics twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:29:28 So Team Nunes is admitting that Papadopoulos triggered the FBI's Russia investigation -- not the Steele dossier? https://t.co/2A3Mf4P1Of reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:33 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

mmurraypolitics twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:29:28 So Team Nunes is admitting that Papadopoulos triggered the FBI's Russia investigation -- not the Steele dossier? https://t.co/2A3Mf4P1Of reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit was al een paar keer voorbij gekomen. Door mezelf 2x en Nibb-it ook nog een keer ...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:25 schreef Fir3fly het volgende:
Dus... in die memo staat niets anders dan wat we al een week wisten. Tjonge .

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 19:58 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

SethAbramson twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 19:29:46 (THREAD) BREAKING: Over DOJ and FBI objection, the Nunes Memo—compiled by GOP staffers of the House Permanent Select Committee on Intelligence—has been released by Trump and Nunes. Here's my analysis of it—as an attorney and someone who's researched the Steele Dossier for a year. https://t.co/y95cNmLi0b reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

De thread is inmiddels helemaal af (70 tweets) en het is inderdaad een zeer interessante analyse.

Voor leesplezier van anderen, ik heb deze gebruikt: https://threadreaderapp.com/thread/959494066840002560.html

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

De thread is inmiddels helemaal af (70 tweets) en het is inderdaad een zeer interessante analyse.

Voor leesplezier van anderen, ik heb deze gebruikt: https://threadreaderapp.com/thread/959494066840002560.html

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou...ja. Het was voorspelbaar. Makkelijk te weerleggen. Een blindganger.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:20 schreef Szura het volgende:
Na Zuid-Korea mag Trump ook op zoek naar een nieuwe ambassadeur voor Singapore, McFarland trekt zich terug (Reuters).

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En zoals gebruikelijk lag het aan de vuige democrats:

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:59 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Heeft hij weer zelf zitten tikken, die gek...

Is hier al langsgekomen dat hij binnen 15 seconden vergeet dat hij de Chief Whip bedankt heeft? Als hij niet dement is, heeft hij torren in zijn kop...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:59 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Heeft hij weer zelf zitten tikken, die gek...

Is hier al langsgekomen dat hij binnen 15 seconden vergeet dat hij de Chief Whip bedankt heeft? Als hij niet dement is, heeft hij torren in zijn kop...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:52 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Prachtig...de Nunes memo is niet waardeloos, sterker nog als je hem goed leest ondersteunt hij de zaak tegen Trump... niet te filmen dit!

quote:

Russian Programmer Detained in Spain Has Been Extradited to U.S. (WSJ)
Justice Department says Pyotr Levashov is one of the world’s most sophisticated hackers

Spanish authorities said Friday that an alleged Russian cybercriminal they detained last year at Washington’s request has been extradited to the U.S., a move likely to anger Kremlin officials, who say Russian citizens are being hunted down.

Russian programmer Pyotr Levashov —who the U.S. Justice Department says is one of the world’s most sophisticated hackers—was handed to U.S. Marshals, Spain’s National Police said.

The Justice Department and Mr. Levashov’s Spanish lawyer didn’t respond to requests for comment. During court proceedings, the 37-year-old Russian had fought against his possible extradition, saying he feared he would be drugged and tortured once in U.S. custody.

Mr. Levashov was arrested in April while vacationing in Spain with his wife and son. At the time, U.S. authorities accused him of operating a vast network of compromised computers for malicious purposes. The Justice Department said Mr. Levashov allegedly spread a potent malware known as Kelihos since about 2010, harvesting login credentials, and gaining control of hundreds of thousands of computers.

Spain’s National Court approved Mr. Levashov’s extradition to the U.S. in October, rejecting a counter-extradition claim filed by Russia.

U.S. authorities have dismissed speculation that Mr. Levashov’s case was related to investigations into alleged foreign interference in the 2016 U.S. elections. Still, it is emblematic of a series of extradition battles pitting Washington against Moscow in third countries.

In addition to Mr. Levashov, three other alleged Russian hackers have been arrested in Europe on U.S. warrants in recent months, one in the Czech Republic, one in Greece and another one in Spain.

Russia’s Foreign Ministry has criticized the arrests, saying the U.S. has engineered a “global manhunt” against its citizens.

Asked why many alleged Russian cybercriminals travel overseas despite the risk of getting caught, a former Russian hacker said: “High IQ doesn’t protect you from doing stupid things.”

twitter:

CalebJHull twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 21:50:24 . @jaketapper just confronted a sitting U.S. congressman on live tv for appearing on InfoWars https://t.co/9eBOAoNYPx reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 22:07 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Benieuwd wanneer Fucking Moron in Chief over de koersen gaat tweeten

quote:

Utah Republican Rep. Chris Stewart did not stand a chance on Friday when facing a spitting mad Wolf Blitzer on CNN. The interview followed President Trump's decision to release a controversial memo that alleges his former campaign adviser, Carter Page, was improperly surveilled by the government. The FBI and Justice Department have expressed "grave concerns" about the memo's accuracy.

Blitzer furiously challenged Stewart — a member of the House Intelligence Committee, which used an obscure rule in order to declassify the memo — on the partisanship in of the process. "You voted in favor of releasing the Republican report right away," Blitzer said. "You didn't vote in favor of releasing the Democratic report right away."

Stewart, managing to get a word in edgewise, asked: "Wolf, why are we talking about that instead of talking about the contents of this memo? This is a remarkable — "

That set Blitzer off on a rant. "Because the contents of the memo, congressman, the contents of the memo are being seen as political," he said, adding: "So this has seen by at least a big chunk of the American public, congressman, as being a politicized moment in American history, which you could have avoided by simply releasing both memos at the same time, which has always been the case."

Blitzer later told Stewart, shaking his head, that "you must be very upset that your committee has now been blown apart. Going back many, many decades, I've never seen the House Intelligence Committee so partisan as it has become over the last several months."

twitter:

MichaelSteele twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 21:45:28 The folks at @TheOnion after reading the #NunesMemo have sent a cease and desist order to the House Intelligence Committee for stealing their material. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 20:42 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/TGowdySC/status/959495152770469888?s=17

Trey Gowdy:

[..]

Gowdy is Tea Party. For fuck's sake.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 21:53 schreef Szura het volgende:

[..]

Een nothingburger heet dat in de Trumptard-aluhoedjes-hoek

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 22:54 schreef Zelva het volgende:

[..]

Die reacties eronder

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 22:54 schreef Zelva het volgende:

[..]

Die reacties eronder

quote:

Sen Gowdy you have got to be kidding. How do you explain the Trump hating team he has assembled? Not one @realDonaldTrump supporter in the bunch. #MemoDay #WakeUpAmerica

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

https://twitter.com/ChicojoeBill/status/959534821394604032?s=17

[..]

*zucht*

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

https://twitter.com/ChicojoeBill/status/959534821394604032?s=17

[..]

*zucht*

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Louis Theroux gezien vanavond? Dat land is naar de kloten..

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee. En: joh, echt?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:14 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Louis Theroux gezien vanavond? Dat land is naar de kloten..

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:19 schreef Szura het volgende:
Vind wel dat Papadopoulos ‘the best coffee boy ever’ is, nu haalt ie postuum ook al het enorm gehypete memo onderuit .

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lol .. er klopt van kop tot staart ook echt niks van .. senator gowdy? He wishes ...

Maar goed, random twitteraars al te serieus nemen is niet goed voor je gezondheid.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:19 schreef Szura het volgende:
Vind wel dat Papadopoulos ‘the best coffee boy ever’ is, nu haalt ie postuum ook al het enorm gehypete memo onderuit .

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:24 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het zijn wel allemaal mensen met stemrecht die zo'n dwaas alsTrump aan de overwinning hebben geholpen.

Leve de democratie!

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:31 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

De dems hadden net zo goed Timothy McVeigh kunnen voordragen, zelfs die zou hebben gewonnen. Alleen Hillary niet..

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 23:31 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

De dems hadden net zo goed Timothy McVeigh postuum kunnen voordragen, zelfs die zou hebben gewonnen. Alleen Hillary niet..