Had je iets anders verwachtquote:Op donderdag 1 februari 2018 13:20 schreef Szura het volgende:
Z’n eerste drie tweets sinds de SotU: zeer verbindende tweets richting de Democraten en een fake news-tweet
Emphasis toegevoegd zoals in oorspronkelijke artikel.quote:Of course, there were the usual flurries of fact-checks from pundits who detest Trump’s crass car-salesman personality. But even Nick Kristof, in conducting his most “brutal” possible examination of Trump’s statements, conceded that:
“Teleprompter Trump goes over so much better than Twitter Trump. If the Republican National Committee confiscated the president’s phone, Republicans would be much better off. We all would be!”
Would we be, though? Because Teleprompter Trump and Twitter Trump don’t actually do anything differently, they just present themselves differently to the public. Twitter Trump looks like an ass, while Teleprompter Trump looks like… a president. In Kristof’s statement, we can see a hint that if Trump cleaned up his act, if he followed conventions about decorum and dignity, many who loathe him wouldn’t have nearly as much of a problem with him, even if he still kept the same number of immigrant children in detention centers.
quote:Op donderdag 1 februari 2018 13:20 schreef Szura het volgende:
Z’n eerste drie tweets sinds de SotU: zeer verbindende tweets richting de Democraten en een fake news-tweet
Als leider een bepaalde zender naar voren trekken is al redelijk Kim Jong Un-esque, maar als het dan ook nog eens zo'n overduidelijk gekleurde zender is... sja.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 01-02-2018 om 13:02:49Thank you for all of the nice compliments and reviews on the State of the Union speech. 45.6 million people watched, the highest number in history. @FoxNews beat every other Network, for the first time ever, with 11.7 million people tuning in. Delivered from the heart! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 01-02-2018 om 13:02:49Thank you for all of the nice compliments and reviews on the State of the Union speech. 45.6 million people watched, the highest number in history. @FoxNews beat every other Network, for the first time ever, with 11.7 million people tuning in. Delivered from the heart! reageer retweet
Het was te verwachten.quote:Op donderdag 1 februari 2018 13:32 schreef truthortruth het volgende:
Highest number evah!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 01-02-2018 om 13:02:49Thank you for all of the nice compliments and reviews on the State of the Union speech. 45.6 million people watched, the highest number in history. @FoxNews beat every other Network, for the first time ever, with 11.7 million people tuning in. Delivered from the heart! reageer retweet
![]()
https://www.statista.com/(...)ress-viewer-numbers/
Als elke president voor je een SotU had met meer kijkers, dan is het wel iets meer dan overdreven om te roepen dat het het hoogste kijkersaantal ooit is.quote:Op donderdag 1 februari 2018 13:53 schreef Ludachrist het volgende:
Mooi staaltje 'truthful hyperbole' weer. 'Ja, er keken wel mensen, dus is het dan een leugen om te zeggen dat de meeste mensen ooit keken of is het gewoon een beetje overdrijven?'
Tevens twijfel ik nog aan 'Delivered from the heart'. Leek mij meer teleprompter-werk.quote:Op donderdag 1 februari 2018 14:04 schreef Mike het volgende:
[..]
Als elke president voor je een SotU had met meer kijkers, dan is het wel iets meer dan overdreven om te roepen dat het het hoogste kijkersaantal ooit is.
Het was duidelijk met de teleprompter. Trump reageert dan opeens heel anders en staat er anders bij. Hij leek af en toe wel dood, zo ongeïnteresseerd als hij er bij stond nu hij niet mocht improviseren.quote:Op donderdag 1 februari 2018 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tevens twijfel ik nog aan 'Delivered from the heart'. Leek mij meer teleprompter-werk.
Ik hoorde alleen zinnen met een logische opbouw, dus moet inderdaad voorgelezen zijn.quote:Op donderdag 1 februari 2018 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tevens twijfel ik nog aan 'Delivered from the heart'. Leek mij meer teleprompter-werk.
Bestaat er zoiets als een obsessief-narcistische persoonlijkheidsstoornis?quote:Op donderdag 1 februari 2018 14:21 schreef Re het volgende:
je vraagt je toch af waarom je over zoiets futiels als kijkcijfers zou moeten liegen
en ach 11,4 van de 46,8 (of wat was het) keek naar FOX, de rest dus niet...
Erg interessant, en verontrustend. Een quote:quote:Nog een aardig longread over de staat van de democratie in de VS, maar eigenlijk ook in het gehele Westen:
https://www.theatlantic.c(...)-a-democracy/550931/
quote:It is true that to recover its citizens’ loyalty, our democracy needs to curb the power of unelected elites who seek only to pad their influence and line their pockets. But it is also true that to protect its citizens’ lives and promote their prosperity, our democracy needs institutions that are, by their nature, deeply elitist. This, to my mind, is the great dilemma that the United States—and other democracies around the world—will have to resolve if they wish to survive in the coming decades.
er bestaan genoeg co-morbidities meestal is er een hoofddiagnose en een additionele diagnose, het kan ook zijn dat onder de narcisitische persoonlijkheidsstoornis er obsessieve symptomen horen, andersom meestal nietquote:Op donderdag 1 februari 2018 14:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bestaat er zoiets als een obsessief-narcistische persoonlijkheidsstoornis?
Hij was zichzelf wel applausjes aan het geven voor het claimen van successen van een ander, dat dan weer wel.quote:Op donderdag 1 februari 2018 14:11 schreef Mike het volgende:
[..]
Het was duidelijk met de teleprompter. Trump reageert dan opeens heel anders en staat er anders bij. Hij leek af en toe wel dood, zo ongeïnteresseerd als hij er bij stond nu hij niet mocht improviseren.
Iets kan best uit het hart zijn en van autocue. Haast geen enkele politicus doet toespraken uit het hoofd. Dat vind ik ook niet raar verder.quote:Op donderdag 1 februari 2018 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tevens twijfel ik nog aan 'Delivered from the heart'. Leek mij meer teleprompter-werk.
Fixedquote:Op donderdag 1 februari 2018 13:32 schreef truthortruth het volgende:
Highest number evah!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 01-02-2018 om 13:02:49Thank you for all of the nice compliments and reviews on the State of the Union speech. 45.6 million people watched, the highest number in history since 2017. @FoxNews beat every other Network, for the first time ever, with 11.7 million people tuning in. Delivered from the heart! reageer retweet
![]()
https://www.statista.com/(...)ress-viewer-numbers/
quote:Op donderdag 1 februari 2018 14:14 schreef Genesisfan het volgende:
[..]
Ik hoorde alleen zinnen met een logische opbouw, dus moet inderdaad voorgelezen zijn.
De ratten verlaten in hoog tempo het zinkende schip.quote:Op donderdag 1 februari 2018 15:16 schreef Szura het volgende:
Tom Shannon, een van de hoogste figuren van het State Department, stapt op. Weer een open post.
Ze proberen door middel van een bubble de geschiedenis te herschrijven. verontrustend inderdaad.quote:Op donderdag 1 februari 2018 14:31 schreef OllieA het volgende:
Monolith gaf de volgende link in het vorige topic, waarvoor mijn dank.
[..]
Erg interessant, en verontrustend. Een quote:
[..]
Heej, ik ben het eens met Refragmentalquote:Op donderdag 1 februari 2018 13:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel erg goed nieuws
War on drug zou eigenlijk ook meteen moeten stoppen. Helaas heeft Sessions daar een andere mening over.
Vond dit wel een mooi stuk:quote:Op donderdag 1 februari 2018 15:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze proberen door middel van een bubble de geschiedenis te herschrijven. verontrustend inderdaad.
Excerpt from Milton Mayer's They Thought They Were Free: The Germans, 1933-45quote:"...Each act, each occasion, is worse than the last, but only a little worse. You wait for the next and the next. You wait for one great shocking occasion, thinking that others, when such a shock comes, will join with you in resisting somehow. You don't want to act, or even talk, alone; you don't want to 'go out of your way to make trouble.' Why not?-Well, you are not in the habit of doing it. And it is not just fear, fear of standing alone, that restrains you; it is also genuine uncertainty. Uncertainty is a very important factor, and, instead of decreasing as time goes on, it grows. Outside, in the streets, in the general community, 'everyone' is happy. One hears no protest, and certainly sees none. You know, in France or Italy there would be slogans against the government painted on walls and fences; in Germany, outside the great cities, perhaps, there is not even this. In the university community, in your own community, you speak privately to your colleagues, some of whom certainly feel as you do; but what do they say? They say, 'It's not so bad' or 'You're seeing things' or 'You're an alarmist.'
And you are an alarmist. You are saying that this must lead to this, and you can't prove it. These are the beginnings, yes; but how do you know for sure when you don't know the end, and how do you know, or even surmise, the end? On the one hand, your enemies, the law, the regime, the Party, intimidate you. On the other, your colleagues pooh-pooh you as pessimistic or even neurotic. You are left with your close friends, who are, naturally, people who have always thought as you have....
But the one great shocking occasion, when tens or hundreds or thousands will join with you, never comes. That's the difficulty. If the last and worst act of the whole regime had come immediately after the first and smallest, thousands, yes, millions would have been sufficiently shocked-if, let us say, the gassing of the Jews in '43 had come immediately after the 'German Firm' stickers on the windows of non-Jewish shops in '33. But of course this isn't the way it happens. In between come all the hundreds of little steps, some of them imperceptible, each of them preparing you not to be shocked by the next. Step C is not so much worse than Step B, and, if you did not make a stand at Step B, why should you at Step C? And so on to Step D.
And one day, too late, your principles, if you were ever sensible of them, all rush in upon you. The burden of self-deception has grown too heavy, and some minor incident, in my case my little boy, hardly more than a baby, saying 'Jewish swine,' collapses it all at once, and you see that everything, everything, has changed and changed completely under your nose. The world you live in-your nation, your people-is not the world you were born in at all. The forms are all there, all untouched, all reassuring, the houses, the shops, the jobs, the mealtimes, the visits, the concerts, the cinema, the holidays. But the spirit, which you never noticed because you made the lifelong mistake of identifying it with the forms, is changed. Now you live in a world of hate and fear, and the people who hate and fear do not even know it themselves; when everyone is transformed, no one is transformed. Now you live in a system which rules without responsibility even to God. The system itself could not have intended this in the beginning, but in order to sustain itself it was compelled to go all the way."
Sinds wanneer geven de republikeinen een fuck om kiezers?quote:Op donderdag 1 februari 2018 17:10 schreef Ulx het volgende:
Mueller? Kleine kans. Het lijkt me niet dat je daarmee de zwevende kiezer weet te overtuigen.
In dat geval: 100% kans dat ze morgen beiden ontslagen worden.quote:Op donderdag 1 februari 2018 17:13 schreef Puddington het volgende:
[..]
Sinds wanneer geven de republikeinen een fuck om kiezers?
twitter:MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:43I’ve seen the underlying Intelligence documents behind the #NunesMemo, and it is a distortion of the facts. Anyone can selectively pick documents out of a huge storyline and cook up a case. That doesn’t make it true. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:44There are processes in our government that allow for declassification in a reasonable, rational way that protects the sources and methods of our intelligence community. This political charade with the #NunesMemo isn’t it. reageer retweet
twitter:MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:45FISA warrants and other classified intelligence materials aren’t toys for members of Congress to use in partisan games. They’re important tools that the dedicated men and women of the Intelligence community use to keep us safe and literally save American lives. reageer retweet
twitter:MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:45Even Trump-appointed officials at the FBI have voiced “grave concerns” about its accuracy, and his appointees at the DOJ have warned that releasing the memo would be “extraordinarily reckless.” reageer retweet
twitter:MarkWarner twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:49:46None of this is normal. We are watching a coordinated effort to undermine the Russia investigation, our nation’s law enforcement agencies, and Special Counsel Mueller play out in front of our eyes. reageer retweet
Schumer nu ookquote:Op donderdag 1 februari 2018 17:04 schreef Szura het volgende:
Pelosi wil de dubieuze Nunes weg hebben, meldt Reuters nu
Hier is de brief
[ afbeelding ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 01-02-2018 om 16:40:09Here’s Chuck Schumer’s letter to DNI Director Coats, demanding answers on why and how the chief of Russia’s Foreign Intel Service was allowed into the U.S. to meet with top American intelligence officials despite sanctions forbidding his entry without the Trump admin’s approval. https://t.co/iDZhCcx5QH reageer retweet
Die Page... wat een figuurquote:Op donderdag 1 februari 2018 13:19 schreef clumsy_clown het volgende:
Ik gooi deze er even nog een keer in:
Wall Street Journal heeft een aardige samenvatting over Carter Page, die al voor het Steele dossier in het vizier van de US counterintelligence krachten was. Aan te raden leesmateriaal, zeker nu de memo eraan komt.
Bronquote:Two sources directly involved in the process say the GOP-authored House Intelligence Committee memo will not be released Thursday. The plan now is for the White House to return the memo – with redactions approved in consultation with the FBI – to the Intelligence Committee Friday.
The memo will not be released by the White House. House Intelligence Committee Republicans will determine the timetable and procedure for making the memo public.
quote:Washington (CNN)
President Donald Trump continues to tell his associates he believes the highly controversial Republican memo alleging the FBI abused its surveillance tools could help discredit the Russia investigation, multiple sources familiar with White House discussions said.
In recent phone calls, Trump has told friends he believes the memo would expose bias within the agency's top ranks and make it easier for him to argue the Russia investigations are prejudiced against him, according to two sources.
As the debate rages about whether the GOP memo is inaccurate and misleading -- and whether it's appropriate to reveal such classified intelligence at all -- Trump appears to be more preoccupied with the political calculus. He views the memo as proof the intelligence community was unfairly targeting him and fodder for his ultimate goal of bringing an end to the Russia investigation that he has dubbed a "witch hunt," sources said.[...]
De bedoelingen worden eens te meer duidelijk. Nunes de loopjongenquote:Op donderdag 1 februari 2018 19:05 schreef Ulx het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)ald-trump/index.html
[..]
Dat is wel ongebruikelijk klare taal.quote:Op donderdag 1 februari 2018 17:04 schreef Szura het volgende:
Pelosi wil de dubieuze Nunes weg hebben, meldt Reuters nu
Hier is de brief
[ afbeelding ]
Terecht. Nunes is net Ash de robot uit de eerste Alien film: Hij doet erg zijn best om het monster te beschermen. De rest is bijzaak. Country expendable.quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is wel ongebruikelijk klare taal.
Dat vraag ik me ook af. Het Witte Huis is verder zo lek als een mandje. Dat kan okk nog.quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Overigens, hoe kwam de gewijzigde memo bij Schiff terecht? Is dat bekend, of is dat gewoon onderdeel van rol als lid van de Gang of Eight oid om alle correspondentie te zien?
De hele videotwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 01-02-2018 om 19:30:16Schiff: "Should [Nunes] step aside? Yes." (via ABC) https://t.co/gYqgoICXSx reageer retweet
quote:Former FBI agents are warning that FBI Director Christopher Wray has to be prepared to quit, should President Donald Trump assent over bureau objections to the release of a memo calling the FBI’s integrity into question.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 01-02-2018 20:31:15 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Drain the swamptwitter:thehill twitterde op donderdag 01-02-2018 om 20:46:04"New FBI messages reveal agents searching for way to evade federal record requirements" https://t.co/3A5cqS90Mv https://t.co/I8OTy8ewPo reageer retweet
BY SHARYL ATTKISSON, OPINION CONTRIBUTOR — 02/01/18 02:10 PM EST 178 THE VIEWS EXPRESSED BY CONTRIBUTORS ARE THEIR OWN AND NOT THE VIEW OF THE HILLquote:Op donderdag 1 februari 2018 21:10 schreef Nintex het volgende:
Drain the swamptwitter:thehill twitterde op donderdag 01-02-2018 om 20:46:04"New FBI messages reveal agents searching for way to evade federal record requirements" https://t.co/3A5cqS90Mv https://t.co/I8OTy8ewPo reageer retweet
Moet die uitbreiding van FISA (waar Nunes meen ik zelf mee te maken) had niet worden teruggedraaid? De democraten waren er al niet gelukkig mee, maar nu de GOP ook nadelen ziet in haar eigen wet kan men deze toch beter direct afschaffen?quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:10 schreef Nintex het volgende:
Drain the swamptwitter:thehill twitterde op donderdag 01-02-2018 om 20:46:04"New FBI messages reveal agents searching for way to evade federal record requirements" https://t.co/3A5cqS90Mv https://t.co/I8OTy8ewPo reageer retweet
quote:The Trump administration has stripped enforcement powers from the Consumer Financial Protection Bureau office that specializes in pursuing cases against financial firms accused of breaking discrimination laws, according to two people familiar with the matter and emails reviewed by The Washington Post.
The move comes about two months after President Trump installed his budget chief, Mick Mulvaney, at the head of an agency that has long been in the crosshairs of Republicans. The Office of Fair Lending and Equal Opportunity had penalized lenders that it said had systematically imposed interest rates on minorities that were higher than those for whites.
Now that office, which had been part a powerful CFPB division, will move inside the office of the director, where staffers will be focused on “advocacy, coordination and education,” according to an email Mulvaney sent them this week. They will no longer have responsibility for enforcement and day-to-day oversight of companies, he said.
Instead, those responsibilities will remain with the division of supervision, enforcement and fair lending, which conducts oversight and enforcement actions in a wide range of cases of financial wrongdoing. The Office of Fair Lending had previously been part of this division.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:RepMikeQuigley twitterde op donderdag 01-02-2018 om 20:14:52I strongly disagree with my colleague’s suggestion that Committee Members cannot pose questions to the Chair. This is an absurd & dangerous precedent that cannot be set, which is why I've asked for written answers by February 5. https://t.co/pKNd120aVu https://t.co/YPJsVPu8Bc reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met andere woorden: Donder op!quote:During a private breakfast meeting with RNC officials, Ada Fisher, an African-American member from North Carolina, emphasized that the comments were unhelpful to the party, according to one person present for the breakfast and two other people briefed on the interaction.
McDaniel responded by saying she was not present when Trump's alleged remark during a meeting with lawmakers took place. She also said there were differing accounts of what transpired, that the president denied saying "shithole," and that the party stood by him.
quote:Inside the Trump administration, sources who've been briefed on the Nunes memo expect it will be underwhelming and not the “slam dunk” document it's been hyped up to be.
Goh, who'da thunk it?quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
Rising White House fear: Nunes memo is a dud
Tja, zodra die memo bekend wordt, gaan de stukken die context geven aan het cherry picking in de memo ook openbaar worden. Wat duidelijk zal maken dat die hele memo inderdaad gewoon fake news is van de categorie 'you didn't build this'quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
Rising White House fear: Nunes memo is a dud
[..]
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 01-02-2018 om 21:33:05It was good enough to fire McCabe, no one argues its factually inaccurate, but now days later they want to protect the names of those involved in a scandal that was big enough to fire a senior official a month before retirement? They don’t deserve a pass on that! reageer retweet
Zit hij Fox te kijken? Ik kan er geen touw aan vast knopen...McCabe is toch zelf gegaan (althans officieel)?quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:43 schreef Kijkertje het volgende:
Junior moet ook zo nodig weer iets doms zeggen
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 01-02-2018 om 21:33:05It was good enough to fire McCabe, no one argues its factually inaccurate, but now days later they want to protect the names of those involved in a scandal that was big enough to fire a senior official a month before retirement? They don’t deserve a pass on that! reageer retweet
Klopt, blijkbaar heeft Jr een alternatieve waarheidquote:Op donderdag 1 februari 2018 22:47 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zit hij Fox te kijken? Ik kan er geen touw aan vast knopen...McCabe is toch zelf gegaan (althans officieel)?
Nou ja, het zou kunnen dat McCabe daadwerkelijk ontslagen is, en dat hij hier iets verklapt wat geheim had moeten blijven...quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt, blijkbaar heeft Jr een alternatieve waarheid
Dat kan ook en dan is het nog dommerquote:Op donderdag 1 februari 2018 22:51 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nou ja, het zou kunnen dat McCabe daadwerkelijk ontslagen is, en dat hij hier iets verklapt wat geheim had moeten blijven...
Hij - die geen banden kan/mag hebben met de administration omdat hij pa zijn toko’s runt - impliceert overigens ook dat hij het memo gelezen heeft, goh hoe zou dat nu kunnen?quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat kan ook en dan is het nog dommer
quote:Op donderdag 1 februari 2018 23:01 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Hij - die geen banden kan/mag hebben met de administration omdat hij pa zijn toko’s runt - impliceert overigens ook dat hij het memo gelezen heeft, goh hoe zou dat nu kunnen?
Bob, kom er maar in met die dagvaarding...
twitter:MattsIdeaShop twitterde op donderdag 01-02-2018 om 03:32:50Easily The Best #StateOfTheUnion Analysis On The Internet. https://t.co/zTGVL7xYD9 reageer retweet
quote:Three attorneys representing Rick Gates told a federal court Thursday they are immediately withdrawing as counsel for the former Donald Trump campaign aide, who is fighting special counsel Robert Mueller’s indictment of him on money laundering and other charges.
Lawyers Shanlon Wu, Walter Mack and Annemarie McAvoy said in a two-page motion that they would explain the reasons for their abrupt move in documents filed under seal with the U.S. District Court for the District of Columbia.
“The document speaks for itself,” McAvoy told POLITICO, declining further comment.
twitter:mattyglesias twitterde op donderdag 01-02-2018 om 21:44:36Odd that Republicans’ newfound interest in transparency does not yet extend to Trump’s tax returns or the White House visitor logs. reageer retweet
Weasels and liars...twitter:Comey twitterde op donderdag 01-02-2018 om 23:51:02All should appreciate the FBI speaking up. I wish more of our leaders would. But take heart: American history shows that, in the long run, weasels and liars never hold the field, so long as good people stand up. Not a lot of schools or streets named for Joe McCarthy. reageer retweet
quote:The state of Florida routinely violates the constitutional rights of its citizens by permanently revoking the "fundamental right" to vote for anyone convicted of a felony, a federal judge ruled Thursday.
U.S. District Judge Mark Walker said the Florida "scheme" unfairly relies on the personal support of the governor for citizens to regain the right to vote. In a strongly-worded ruling, he called the state's defense of voter disenfranchisement "nonsensical," a withering criticism directed at Gov. Rick Scott, the lead defendant in the case.
"Florida strips the right to vote from every man and woman who commits a felony," Walker wrote. "To vote again, disenfranchised citizens must kowtow before a panel of high-level government officials over which Florida's governor has absolute veto authority. No standards guide the panel. Its members alone must be satisfied that these citizens deserve restoration … The question now is whether such a system passes constitutional muster. It does not."
Tom Green huh? Donnie got fingered?quote:Op donderdag 1 februari 2018 23:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.com/ABC/status/959191805282738176
Tom Green, a lawyer known for negotiating federal plea deals who was recently brought on by Gates, remains.
quote:The Congressional Budget Office said on Wednesday that the United States is expected to bump up against its borrowing limit a month earlier than previously expected, a function of last year’s $1.5 trillion tax cut, which is resulting in less revenue for the Treasury Department.
According to the budget office, the borrowing limit will most likely need to be raised in early March after the “extraordinary measures” to extend borrowing employed by the Treasury secretary, Steven Mnuchin, are exhausted. The budget office previously projected that the debt limit would need to be raised beyond its current level of $20.5 trillion in late March or early April.
The reason for the change stems from the tax cuts, which went into effect in January and are expected to translate into less revenue for the federal government.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Elke keer als ik die naam zie denk ik meteen aan The Bum Bum Songquote:
Hahahaha, wat een shitshow.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 06:00 schreef Kijkertje het volgende:
United States Will Hit Debt Limit Sooner Than Expected Because of Tax Cuts
[..]
Je verwacht het niet!!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 06:00 schreef Kijkertje het volgende:
United States Will Hit Debt Limit Sooner Than Expected Because of Tax Cuts
[..]
Die neemt geen blad meer voor de mond. Ik zie op zijn twitter account dat hij ook met een boek komt: “ a higher loyalty, thruth, lies and leadership”, die titel spreekt ook boekdelenquote:Op vrijdag 2 februari 2018 00:05 schreef Kijkertje het volgende:
Weasels and liars...twitter:Comey twitterde op donderdag 01-02-2018 om 23:51:02All should appreciate the FBI speaking up. I wish more of our leaders would. But take heart: American history shows that, in the long run, weasels and liars never hold the field, so long as good people stand up. Not a lot of schools or streets named for Joe McCarthy. reageer retweet
Er gaan geruchten dat deze memo een stuk minder impact zal hebben voor het onderzoek dan dat de republikeinen verwachten. Het zal wél impact hebben op alle andere werkzaamheden (afgezien het collusion onderzoek) van de FBI. Op gegeven moment zal het congres gaan bokken en zeggen: Kom op jongens, de FBI is onderdeel van de regering en Trump ondermijnt ze nu.quote:Op donderdag 1 februari 2018 17:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Memo wordt vandaag vrijgegeven. volgens de WaPo.
En dit keer hebben ze alles zelf in de hand. Komt er een shutdown, dan zijn de republikeinen zélf het haasje.quote:
Trump Jr heeft eigenlijk niks te zoeken in het Witte Huis. Elk woord wat die vent zegt brengt hem dichter bij een aanklacht voor hoogverraad.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 00:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Donnie je werkt zichzelf en papa weer eens verder in de problemen met die tweet. Hoe weet hij wat er in staat? Hoe weet hij waarom McCabe ontslagen is?
Die arme Mueller krijgt er elke week een nieuwe onderzoeksvraag bij, terwijl stupid Watergate doorgaat.
Het is sowieso wel akelig stil aan Republikeinse zijde als het aankomt op het begrotingstekort. Onder die vreselijke Obama was het land bijna failliet, maar erg voortvarend het huishoudboekje op orde brengen lijkt er nog niet van gekomen te zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 06:00 schreef Kijkertje het volgende:
United States Will Hit Debt Limit Sooner Than Expected Because of Tax Cuts
[..]
We weten nu al wat het is, gewoon een op-ed over de FISA van die Page.quote:Op donderdag 1 februari 2018 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
Rising White House fear: Nunes memo is a dud
[..]
The Moochquote:Op vrijdag 2 februari 2018 01:55 schreef Nintex het volgende:
https://www.vanityfair.com/news/2018/02/the-mooch-recalls-his-10-days-in-the-swamp?mbid=social_twitter
Mooi interview met de Mooch over zijn dolle dagen in het Witte Huis.
De Trump quotes zijn ook weer goud.
The silence of the republican lambs.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 09:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is sowieso wel akelig stil aan Republikeinse zijde als het aankomt op het begrotingstekort. Onder die vreselijke Obama was het land bijna failliet, maar erg voortvarend het huishoudboekje op orde brengen lijkt er nog niet van gekomen te zijn.
Het is nu eenmaal een stuk makkelijker om gewoon te roepen dat alles kut is dan om daadwerkelijk problemen op te lossen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 09:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is sowieso wel akelig stil aan Republikeinse zijde als het aankomt op het begrotingstekort. Onder die vreselijke Obama was het land bijna failliet, maar erg voortvarend het huishoudboekje op orde brengen lijkt er nog niet van gekomen te zijn.
Dan vraagt hij toch bij de happy 1% of die een vrijwillige bijdrage willen doen?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 09:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal een stuk makkelijker om gewoon te roepen dat alles kut is dan om daadwerkelijk problemen op te lossen.
Zeker als je een president hebt die zich hard maakt voor een uitgave van een biljoen dollar voor de infrastructuur is het lastig om genoeg geld te vinden.
Het is wel het plan om het (deels) met privaat geld te financieren, maar zonder een overheid die bereid is wat skin in the game te krijgen verwacht ik niet dat je genoeg investeerders vindt om aan de biljoen te komen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 09:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan vraagt hij toch bij de happy 1% of die een vrijwillige bijdrage willen doen?
Ik kan me niet voorstellen dat de gemiddelde amerikaan bereid is om voor die muur te betalen (want dit zit in die begroting) want Trump beloofde toch dat de Mexicanen dit zouden doen, en hij zou hierover toch niet liegen?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 09:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is wel het plan om het (deels) met privaat geld te financieren, maar zonder een overheid die bereid is wat skin in the game te krijgen verwacht ik niet dat je genoeg investeerders vindt om aan de biljoen te komen.
De muur valt niet onder infrastructuur, dus ik heb geen idee wat je aan het bazelen bent.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 09:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de gemiddelde amerikaan bereid is om voor die muur te betalen (want dit zit in die begroting) want Trump beloofde toch dat de Mexicanen dit zouden doen, en hij zou hierover toch niet liegen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |