daarom gaat Mueller nog even door. Obstruction kan hij denk ik al bewijzen. Mueller heeft hier geen genoegen mee, die gaat namelijk voor hoogverraad.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:36 schreef grrrrg het volgende:
Het is nu wel overduidelijk dat oom Donald iets heel ernstigs heeft te verbergen.
Dat 'enemies' in de grondwet betekent uitsluitend landen waarmee de VS officieel in oorlog is, dus daar valt Rusland absoluut niet onder.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoogverraad? Lijkt me niet dat je dat juridisch hard kunt maken, aangezien ze niet in oorlog zijn met Rusland of dat Rusland als vijand gezien kan worden in deze context... denk ik. Dit is de definitie zoals in de grondwet staat:
Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort.
quote:Donald Trump Is Playing a Dangerous Game of Nuclear Poker
[...]
Since 1993, the Department of Energy has had to be ready to conduct a nuclear test within two to three years if ordered by the President. Late last year, the Trump Administration ordered the department to be ready, for the first time, to conduct a short-notice nuclear test in as little as six months.
That is not enough time to install the warhead in shafts as deep as 4,000 ft. and affix all the proper technical instrumentation and diagnostics equipment. But the purpose of such a detonation, which the Administration labels “a simple test, with waivers and simplified processes,” would not be to ensure that the nation’s most powerful weapons were in operational order, or to check whether a new type of warhead worked, a TIME review of nuclear-policy documents has found. Rather, a National Nuclear Security Administration official tells TIME, such a test would be “conducted for political purposes.”
[...]
quote:U.S. Secretary of State Rex Tillerson has spent much of his first year trying to manage crises with North Korea, Syria, Iran and Venezuela. But he's largely alone at the highest levels of the State Department, a problem exacerbated after the senior career diplomat, Tom Shannon, announced on Thursday that he plans to leave for personal reasons.
With Shannon's departure, seven of the top nine jobs at the department will be empty. Those vacant posts include positions overseeing the agency's role in U.S. trade policy, stopping the spread of nuclear weapons, refugee issues and efforts to counter human trafficking.
The State Department and White House have traded accusations over which side is to blame for a shortage of nominations, and Tillerson has said many posts are being filled by capable career officials.
“We intend to fill these senior leadership roles,” said State Department spokeswoman Heather Nauert. “In the interim, the responsibilities of the roles are carried out by career professionals. We continue to have a deep bench of experienced career professionals serving in key positions that are highly capable and able to help the Secretary lead the Department and advance U.S interests worldwide.”
But there's little doubt the pool of qualified nominees for top jobs is thin after the administration ruled out jobs for Republican foreign policy experts who opposed Trump during the election.
Morale at the department that was first led by Thomas Jefferson is also low, as Shannon joins an exodus of experienced diplomats. The U.S. ambassador to Panama quit last month, saying he could no longer represent the president.
twitter:joshgerstein twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:52:39Who's going to play the memo in the movie? reageer retweet
twitter:AP twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:53:15BREAKING: White House declassifies GOP memo on Russia probe, clearing way for House panel to release allegations of FBI misconduct. reageer retweet
twitter:AP twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:56:26BREAKING: Trump on newly declassified GOP memo alleging FBI abuses: `A lot of people should be ashamed of themselves' reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:55:18WASHINGTON (AP) — White House declassifies GOP memo on Russia probe, clearing way for House panel to release allegations of FBI misconduct. reageer retweet
No redactionstwitter:ChadPergram twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:47:55When House Intel Cmte publishes memo, it will be declassified. We are told not to expext redactions reageer retweet
McCain ziet nog steeds Putin onder zijn bedtwitter:ChadPergram twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 17:53:45McCain: The latest attacks on the FBI and Department of Justice serve no American interests - no party's, no president's, only Putin's. If we continue to undermine our own rule of law, we are doing Putin's job for him. reageer retweet
Waiting servicetwitter:jameshohmann twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:02:11Fox News got "exclusive first excerpts" of the Nunes memo to lead the top of noon hour, which will feed the narrative that this is a partisan exercise. reageer retweet
Naja, afgezien van het feit dat de hele memo een soortemet redaction is van de intelligence, uiteraard.quote:
quote:But that's not how actual law works. In the world of actual law, there needs to be a good reason for the judge to think, once informed of the claim of bias, that the informant was just totally making it up. As United States v. Strifler shows, that isn't necessarily the case even if the government paid the informant to talk and guaranteed that they would get out of jail if they did. Nor is it necessarily the case just because the informant is in personal feud with the suspect. What matters is whether, based on the totality of the circumstances, the information came from a credible source.
That's a problem for #ReleaseTheMemo, I think. To my knowledge, Steele was not some random person motivated by an ongoing personal feud against Trump or Carter Page. To my knowledge, he was not a drug dealer facing criminal charges who was promised freedom if he could come up with something for the government's FISA application. Instead, Steele was a former MI6 intelligence officer and Russia expert. He was hired to do opposition research because of his professional reputation, expertise and contacts. And his work was apparently taken pretty seriously by United States intelligence agencies. Of course, that doesn't mean that what's in the dossier is true. Maybe the key allegations are totally wrong. But if you're trying to argue that Steele's funding sources ruin the credibility of his research, his professional training and background make that an uphill battle.
Zelfs voor Trumps doen gaat dit toch wel erg ver. Blijkbaar zit hij hem flink te knijpen, als hij de behoefte voelt om de FBI én Justice Department zo wil aanvallen.quote:Donald Trump has accused senior leadership at the department investigating potential links between his presidential campaign and Russia of developing a bias against the Republican Party.
"The top Leadership and Investigators of the FBI and the Justice Department have politicized the sacred investigative process in favor of Democrats and against Republicans - something which would have been unthinkable just a short time ago," he wrote on Twitter. "Rank & File are great people!"
Als je die tweets zo leest, vraag je je toch steeds af welke Donald Trump nou het meest achterlijk is.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zelfs voor Trumps doen gaat dit toch wel erg ver. Blijkbaar zit hij hem flink te knijpen, als hij de behoefte voelt om de FBI én Justice Department zo wil aanvallen.
Nou nou, gigantisch nieuws. Beetje jammer vooral dat we weten dat Page al sinds 2013 onder toezicht staat.quote:From the Washington Examiner article:
Here are some key points:
The Steele dossier formed an essential part of the intial and all three renewal FISA applications against Carter Page.
Andrew McCabe confirmed that no FISA warrant would have been sought from the FISA Court without the Steele dossier information.
The political origins of the Steele dossier were known to senior DOJ and FBI officials, but excluded from the FISA applications.
DOJ official Bruce Ohr met with Steele beginning in the summer of 2016 and relayed to DOJ information about Steele's bias. Steele told Ohr that he, Steele, was desperate that Donald Trump not get elected president and was passionate about him not becoming president.
Zelfs voor jouw doen is dit matig.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:33 schreef Nintex het volgende:
Goddamn wat een bombshell.
Die Steele was gewoon classified information aan het rond shoppen bij de media en Fusion GPS werkte direct samen met de FBI als insurance policy tegen Trump.
Dit zaakje stinkt aan alle kanten.
Memo stinkt aan alle kanten, zul je bedoelen, kortzichtige trollquote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:33 schreef Nintex het volgende:
Goddamn wat een bombshell.
Die Steele was gewoon classified information aan het rond shoppen bij de media en Fusion GPS werkte direct samen met de FBI als insurance policy tegen Trump.
Dit zaakje stinkt aan alle kanten.
En zijn ontslagbrief als hij een ruggegraat heeft..quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:29 schreef Szura het volgende:
Kom er maar in Wray, met al je ontkrachtingen
Van de site:quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:42 schreef Nibb-it het volgende:
Ben benieuwd hoe Fox dit gaat draaien.
quote:Bombshell House report confirms FISA warrant to snoop on Trump dependent on oppo research doc
quote:President Trump declined to say Friday whether he supports Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who has been overseeing Robert Mueller’s special counsel investigation.
Trump’s remarks came just minutes after he authorized the release of a controversial memo authored by House Intelligence Committee chairman Devin Nunes (R-Calif.).
“You figure that one out,” Trump told reporters, when asked if he has confidence in Rosenstein.
Nu was dit al bekend, maar ook fijn dat Nunes & Trump het bevestigen.twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:36:19THE MEMO reveals that the counterintelligence investigation of Trump's campaign was, in fact, launched by Peter Strzok as a result of the PAPADOPOULOS information -- not the dossier.
reageer retweet
Het ging natuurlijk ook nooit om Mueller zelf. Het is vooral een zeer slappe poging om de publieke opinie te beïnvloeden. Mochten er dan serieuze antijgingen volgen uit het onderzoek dan kan men een eventuele impeachmentprocedure makkelijker afserveren.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:48 schreef Mike het volgende:
Wel knap om iedereen al zolang over zo'n flutmemo te laten praten, terwijl het een gekleurde samenvatting is van wat er speelde zonder al te veel context.
"Erger dan Watergate", hoe kun je politici die deze woorden hebben geuit ooit nog serieus nemen?
Nu waren er al niet héél veel mensen die Nunes serieus namen hoor.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:48 schreef Mike het volgende:
Wel knap om iedereen al zolang over zo'n flutmemo te laten praten, terwijl het een gekleurde samenvatting is van wat er speelde zonder al te veel context.
"Erger dan Watergate", hoe kun je politici die deze woorden hebben geuit ooit nog serieus nemen?
Nou ja, in /r/conservative doen ze de polonaise zo'n beetje. Die denken dat het deep state complot volstrekt is blootgelegd nu ofzo.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:57 schreef BlackLining het volgende:
Was dat nou alles?
Nou, goed. Maar eens kijken of deze ook in het vervolgverhaal net zo lekker gaat backfiren als met Fusion GPS.
De achterban leest zoiets toch niet, da's veel te juridische tekst.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, in /r/conservative doen ze de polonaise zo'n beetje. Die denken dat het deep state complot volstrekt is blootgelegd nu ofzo.
In essentie is Steele die met het dossier naar de FBI loopt, net zoiets als een privedetective die iets tegen komt wat niet door de beugel kan en ermee naar de politie loopt... al was het Steele dossier de enige aanleiding voor de FISA warrant voor Page en al was Steele enkel en alleen ingehuurd door Hillary voor oppo-research, dan nog zie ik het probleem niet. De man zag - gedurende zijn opdracht - dat de wet werd overteden en is ermee naar de FBI gelopen, so what?quote:
Het enige dat zij er in zien is: Clinton zorgde voor een fake dossier dat vervolgens gebruikt werd om Trump te bespioneren.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, in /r/conservative doen ze de polonaise zo'n beetje. Die denken dat het deep state complot volstrekt is blootgelegd nu ofzo.
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat weten we over vijf dagen zeker, maar ik verwacht het volgende:
Veel te makkelijk gegeven FISA leidt tot afluisteren van Page, wat op zijn beurt leidt tot afluisteren van de Trump-campagne door de FBI.
Wellicht nog aangevuld met wat informatie over partijdigheid bij de FBI, bijvoorbeeld omdat er daar onderzoekers werken die een minder positieve mening hebben over Trump, en wat algehele verdachtmakingen richting de FBI omdat ze samen zouden spannen met de democraten.
Daarnaast zal er nog wel wat in staan wat Rosenstein linkt aan die makkelijk gegeven FISA, zodat die ook ontslagen kan worden door Trump opdat ze eindelijk eens serieus werk kunnen maken van het ontslag van Mueller.
Eigenlijk vooral een samenvatting van bestaande complottheorietjes, met dien verstande dat deze memo wel gewoon gebruikt gaat worden voor een paar ingrijpende handelingen om een bepaald onderzoek te dwarsbomen.
Een van de top comments zegt dat hiermee bewezen is dat Obama Trump bespioneerde.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Het enige dat zij er in zien is: Clinton zorgde voor een fake dossier dat vervolgens gebruikt werd om Trump te bespioneren.
Totaal belachelijk natuurlijk, maar ik kijk nergens meer van op.
Gelachen, bedankt.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:02 schreef Nintex het volgende:
De key points
- DNC paid for #SteeleDossier as #Trump research to seek FISA warrant renewed 3 times
- FBI confirms Steele Dossier as only evidence for FISA surveillance of Trump
- FISA judge wasn’t told Steele Dossier was political false counter-intelligence
Het is geen watergate, maar het zal Page en wellicht zelfs Manafort zeker helpen met hun legal defense.
Kortom, de DNC heeft een fake oppo research document laten opstellen om de FBI er van te overtuigen om Donald Trump en zijn campagne team af te luisteren. Door de banden tussen Fusion GPS de FBI en DNC is het goed mogelijk dat daarbij informatie via de FBI is doorgespeeld naar Trump's politieke tegenstanders.
Na de verkiezing was het 'Steele' dossier de insurance policy van de FBI en andere bureaucraten om Trump's presidentschap schade toe te brengen.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:01 schreef Ludachrist het volgende:
Alvast even vooruitlopen op Refragmental die mij zal feliciteren met mijn juiste voorspellingen:
[..]
twitter:RepLeeZeldin twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:00:39W/out dossier, there would've been no FISA warrant. Was admitted under oath by McCabe. DOJ/FBI already knew dossier's source was unreliable & shouldn't be used, but filed applic
it anyways. Waited until after to fire Steele. Then applied for extensions on warrant anyways. reageer retweet
De FBI wist dat het een broddelwerkje was puur om Trump te beschadigen, geproduceerd vanuit politieke overwegingen.twitter:RepLeeZeldin twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:00:56Using secret docs in a secret court to spy must have highest safeguards to protect national sec AND civil liberties. FISA abuse is wrong. Almost all in DOJ/FBI are amazing, but the process & misconduct at highest levels here must be addressed w transparency & accountability. reageer retweet
- Dat de DNC Fusion GPS betaalde en dat van dat geld Steele werd betaald, was natuurlijk allang bekend.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:02 schreef Nintex het volgende:
De key points
- DNC paid for #SteeleDossier as #Trump research to seek FISA warrant renewed 3 times
- FBI confirms Steele Dossier as only evidence for FISA surveillance of Trump
- FISA judge wasn’t told Steele Dossier was political false counter-intelligence
Vergeet niet dat hiermee is bewezen dat Killary eigenlijk een synth is die door the institute stiekem onder de mensen is geplaatst.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:02 schreef Nintex het volgende:
De key points
- DNC paid for #SteeleDossier as #Trump research to seek FISA warrant renewed 3 times
- FBI confirms Steele Dossier as only evidence for FISA surveillance of Trump
- FISA judge wasn’t told Steele Dossier was political false counter-intelligence
Het is geen watergate, maar het zal Page en wellicht zelfs Manafort zeker helpen met hun legal defense.
Kortom, de DNC heeft een fake oppo research document laten opstellen om de FBI er van te overtuigen om Donald Trump en zijn campagne team af te luisteren. Door de banden tussen Fusion GPS de FBI en DNC is het goed mogelijk dat daarbij informatie via de FBI is doorgespeeld naar Trump's politieke tegenstanders.
Na de verkiezing was het 'Steele' dossier de insurance policy van de FBI en andere bureaucraten om Trump's presidentschap schade toe te brengen.
Nee joh, zelfs een eerstejaars rechten prikt zo door dit vodje heen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:02 schreef Nintex het volgende:
Het is geen watergate, maar het zal Page en wellicht zelfs Manafort zeker helpen met hun legal defense.
Heb je het nu over Nunes's memo?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:04 schreef Nintex het volgende:
twitter:RepLeeZeldin twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:00:39W/out dossier, there would've been no FISA warrant. Was admitted under oath by McCabe. DOJ/FBI already knew dossier's source was unreliable & shouldn't be used, but filed applic
it anyways. Waited until after to fire Steele. Then applied for extensions on warrant anyways. reageer retweet
De FBI wist dat het een broddelwerkje was puur om Trump te beschadigen, geproduceerd vanuit politieke overwegingen.twitter:RepLeeZeldin twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:00:56Using secret docs in a secret court to spy must have highest safeguards to protect national sec AND civil liberties. FISA abuse is wrong. Almost all in DOJ/FBI are amazing, but the process & misconduct at highest levels here must be addressed w transparency & accountability. reageer retweet
Mensen die tegen The Institute zijnquote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Vergeet niet dat hiermee is bewezen dat Killary eigenlijk een synth is die door the institute stiekem onder de mensen is geplaatst.
Waar is het ooit misgegaan met conservatieven of herinner ik het mij te rooskleurig? Ik had toch echt niet het idee dat conservatieven in grote getale conspiracy-nutcases waren ten tijde van Thatcher, Reagan, Lubbers, etc.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Het enige dat zij er in zien is: Clinton zorgde voor een fake dossier dat vervolgens gebruikt werd om Trump te bespioneren.
Totaal belachelijk natuurlijk, maar ik kijk nergens meer van op.
Man ga weg, enige waar the institute goed voor is, is die kekke outfit van Maxson. Maar goed, we dwalen af.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mensen die tegen The Institute zijn. Dan verdien je het gewoon om als een üntermensch onder de voet gelopen te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |