abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:17:37 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_176877806
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.

https://www.volkskrant.nl(...)nieuwe-wet~a4564812/

[ Bericht 31% gewijzigd door remlof op 01-02-2018 17:54:26 ]
pi_176877810
Gezellige TT.
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:19:24 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_176877818
quote:
14s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gezellige TT.
Ik zou er in Polen om gearresteerd worden.
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:20:17 #4
104871 remlof
Europees federalist
pi_176877822
Want Polen hebben geen enkele rol gespeeld in de holocaust, dat is allemaal fakenews kennelijk.
pi_176877824
quote:
15s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zou er in Polen om gearresteerd worden.
Om maar te zwijgen van de vliegtuig boven de zwarte zee van de USA toch, verkeningsvlucht aan mijn hoela.
pi_176877835
Duidelijk dus weer ergens met de broek omlaag, iets uitlokken misschien?

https://www.nu.nl/228018/(...)r-russische-jet.html

[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 08:22:25 ]
pi_176877837
quote:
15s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:20 schreef remlof het volgende:
Want Polen hebben geen enkele rol gespeeld in de holocaust, dat is allemaal fakenews kennelijk.
Wel fijn dat we intussen ook nepnieuws hebben dat juist wel klopt, dat maakt het allemaal lekker overzichtelijk. ;(
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:23:39 #8
104871 remlof
Europees federalist
pi_176877855
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wel fijn dat we intussen ook nepnieuws hebben dat juist wel klopt, dat maakt het allemaal lekker overzichtelijk. ;(
Nepnieuws klopt nooit. Waar doel je op?
pi_176877857
God, wat een bozige Belg in NRC. Het was maar een tv-dingetje als steuntje in de rug voor musea. :')
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:24:23 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176877859
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:25:17 #11
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176877864
quote:
7s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Nepnieuws klopt nooit. Waar doel je op?
Nepnieuws is intussen en woord dat door mensen gebruikt wordt voor alles dat ze niet zint. Als iemand een droeftoeter confronteert met de realiteit en die past niet in het wereldbeeld van deze droeftoeter, dan is het nepnieuws.
pi_176877870
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Nepnieuws is intussen en woord dat door mensen gebruikt wordt voor alles dat ze niet zint. Als iemand een droeftoeter confronteert met de realiteit en die past niet in het wereldbeeld van deze droeftoeter, dan is het nepnieuws.
Van deze reactie word ik droevig.
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:26:44 #13
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176877872
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Van deze reactie word ik droevig.
Sorry John. ;(
pi_176877883
Man wat ben ik melig vandaag.

Kaas heeft nog niet geloerd of heeft die een nep profiel ook nog.
pi_176877888
Man scheer toch niet alles over 1 kam.
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:31:30 #16
104871 remlof
Europees federalist
pi_176877913
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Nepnieuws is intussen en woord dat door mensen gebruikt wordt voor alles dat ze niet zint. Als iemand een droeftoeter confronteert met de realiteit en die past niet in het wereldbeeld van deze droeftoeter, dan is het nepnieuws.
Je hebt toch wel gelezen welke wet de Poolse senaat heeft aangenomen?
Daarin wordt het verboden om bepaalde algemeen bekende en geaccepteerde feiten te benoemen. Dat is zelfs nog veel kwalijker dan fakenews de wereld inhelpen.
pi_176877936
https://www.nu.nl/gezondh(...)baksproducenten.html

quote:
Het Amsterdamse Antoni van Leeuwenhoek-ziekenhuis (AVL) doet als eerste ziekenhuis van Nederland aangifte in een lopende strafzaak tegen vier grote tabaksfabrikanten wegens zware mishandeling.
Goede zaak. Toch?
pi_176877946
quote:
Krijgen die mensen dan geld ja of nee, of krijgen die,AVL, dat.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 08:35:00 ]
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:35:38 #19
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176877954
quote:
7s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Je hebt toch wel gelezen welke wet de Poolse senaat heeft aangenomen?
Daarin wordt het verboden om bepaalde algemeen bekende en geaccepteerde feiten te benoemen. Dat is zelfs nog veel kwalijker dan fakenews de wereld inhelpen.
Volgens mij praten we langs elkaar heen. :P
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:37:15 #20
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176877969
quote:
Gaat dit over die kleine gaatjes waardoor mensen nog meer nicotine binnenkrijgen? Want in dat geval vind ik het wel terecht inderdaad.
pi_176877971
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Volgens mij praten we langs elkaar heen. :P
Ik lul even mee niet langs maar naar boven, stond Polen toen onder bewind van Duitsland ja of nee?
Vught, Westerbork, Amersfoort en Ommen. waren in Nederland. Nederlandse of Duitse?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2018 08:42:30 ]
pi_176877991
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Gaat dit over die kleine gaatjes waardoor mensen nog meer nicotine binnenkrijgen? Want in dat geval vind ik het wel terecht inderdaad.
Het gaat er om dat tabaksproducenten moedwillig een product aan de man brengen waarvan allang bekend is dat het zeer schadelijk en dodelijk is en hun product zo ontwerpen dat de verslaving gemaximaliseerd wordt. Dat is in alle gevallen fout en puur kwaadaardig.
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:41:54 #23
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176878020
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het gaat er om dat tabaksproducenten moedwillig een product aan de man brengen waarvan allang bekend is dat het zeer schadelijk en dodelijk is en hun product zo ontwerpen dat de verslaving gemaximaliseerd wordt. Dat is in alle gevallen fout en puur kwaadaardig.
O.a. de gaatjes dus. Nee, dat maximaliseren van de verslaving vind ik ook extreem slecht.
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:50:01 #24
104871 remlof
Europees federalist
pi_176878117
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Volgens mij praten we langs elkaar heen. :P
Je zag vooral het woord ‘fakenews’ in mijn opmerking en je miste de context denk ik :P
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:53:17 #25
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176878144
quote:
7s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Je zag vooral het woord ‘fakenews’ in mijn opmerking en je miste de context denk ik :P
Nah, ik kende de context wel. Ik vond het misbruik van 'nepnieuws' alleen fascinerender.
  donderdag 1 februari 2018 @ 08:59:42 #26
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176878229
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het gaat er om dat tabaksproducenten moedwillig een product aan de man brengen waarvan allang bekend is dat het zeer schadelijk en dodelijk is en hun product zo ontwerpen dat de verslaving gemaximaliseerd wordt. Dat is in alle gevallen fout en puur kwaadaardig.
Niet dat ik voor roken of de tabaksindustrie ben, maar waar trek je de grens?
Bij tabak? Bij alcohol? Harddrugs? Wapens?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:06:18 #27
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878312
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:39 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het gaat er om dat tabaksproducenten moedwillig een product aan de man brengen waarvan allang bekend is dat het zeer schadelijk en dodelijk is en hun product zo ontwerpen dat de verslaving gemaximaliseerd wordt. Dat is in alle gevallen fout en puur kwaadaardig.
McDonalds mag ook wel verboden worden met hun vieze vette voer. Hordes tokkies danken hun diabetes aan die toko.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:07:02 #28
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878317
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:59 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Niet dat ik voor roken of de tabaksindustrie ben, maar waar trek je de grens?
Bij tabak? Bij alcohol? Harddrugs? Wapens?
Bij alles wat je niet kan kopen bij de Ekoplaza.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176878320
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 08:59 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Niet dat ik voor roken of de tabaksindustrie ben, maar waar trek je de grens?
Bij tabak? Bij alcohol? Harddrugs? Wapens?
Bij een industrie die mensen doelbewust verslaafd maakt aan een dodelijk product.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:07:38 #30
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878324
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Bij een industrie die mensen doelbewust verslaafd maakt aan een dodelijk product.
Dat zijn er nogal wat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878328
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:07 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat zijn er nogal wat.
Noem ze maar op dan.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:09:11 #32
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878337
De autoindustrie die voor luchtvervuiling, veel verkeersongelukken en het plunderen van de eenmalige fossiele brandstofvoorraad zorgt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:09:21 #33
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176878338
quote:
6s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Bij alles wat je niet kan kopen bij de Ekoplaza.
Ik probeer soms milieubewust te zijn en daar te winkelen, maar mijn portemonnee moet dan altijd huilen.
Al zijn de linzenchips wel erg smakelijk.

quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Bij een industrie die mensen doelbewust verslaafd maakt aan een dodelijk product.
De eersten die eraan gaan zijn dus tabak en alcohol.
Ik denk dat ik te liberaal ben om hierin met je mee te gaan.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:09:40 #34
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878340
De tabaks-, alcohol- en ongezonde voedingsindustrie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878348
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:09 schreef Perrin het volgende:
De autoindustrie die voor luchtvervuiling, veel verkeersongelukken en het plunderen van de eenmalige fossiele brandstofvoorraad zorgt.
De autoindustrie maakt mensen verslaafd aan auto's? Mensen die niet autorijden krijgen ontwenningsverschijnselen en kunnen niet meer functioneren?

Je weet wat een verslaving is en hoe zich dat uit, toch?
pi_176878374
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:09 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

De eersten die eraan gaan zijn dus tabak en alcohol.
Ik denk dat ik te liberaal ben om hierin met je mee te gaan.
De alcoholindustrie in mindere mate. Dat heeft voornamelijk te maken met het risico op verslaving. Niet iedereen die alcohol drinkt wordt een hopeloze verslaafde. Datzelfde geldt ook voor games of de casino's. Tabak daarentegen is een product waarvan vrijwel niemand die er aan begint en het een tijdje doet de verleiding nog van kan weerstaan.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:12:47 #37
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878379
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Bij een industrie die mensen doelbewust verslaafd maakt aan een dodelijk product.
Alcohol dus.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:14:16 #38
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878395
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De autoindustrie maakt mensen verslaafd aan auto's? Mensen die niet autorijden krijgen ontwenningsverschijnselen en kunnen niet meer functioneren?

Je weet wat een verslaving is en hoe zich dat uit, toch?
Yup. Mensen zijn massaal verslaafd aan de auto.

Walgelijk voertuig is het.. Verpest lucht en landschap, zorgt voor veel slachtoffers. Een helse machine.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878402
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Yup. Mensen zijn massaal verslaafd aan de auto.
Geef mij een voorbeeld van iemand die moet afkicken van de auto.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:16:02 #40
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878406
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Geef mij een voorbeeld van iemand die moet afkicken van de auto.
Bijna niemand kan zonder zijn auto. In de VS kom je zelfs nergens zonder, tenzij je in de binnenstad van een metropool woont.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878427
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Alcohol dus.
De alcoholindustrie bestaat niet bij de gratie van verslaafden. De tabaksindustrie wel. Dat een product verslavend kan zijn betekent niet dat alle verdienmodellen om die verslaving worden gebouwd. Bij de tabaksindustrie is dat wel het geval.

Ik snap ook niet waarom je niet een arbitraire lijn zou willen trekken bij de tabaksindustrie maar dat er direct een soort principiële kwestie van gemaakt moet worden door de boel in het absurde te willen trekken door alles wat wel eens een verslaafde oplevert dan maar te willen verbieden in een poging een volkomen valide argument onderuit te halen. Mensen gaan massaal dood aan roken. Dat niet aan willen pakken omdat je dan ook de alcoholindustrie aan zou moeten pakken zegt helemaal niemand. Dat argument leeft vooral in je eigen hoofd, natuurlijk.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:17:57 #42
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878429
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

Bijna niemand kan zonder zijn auto. In de VS kom je zelfs nergens zonder, tenzij je in de binnenstad van een metropool woont.
In dichtbevolkte gebieden als de Randstad of de regio Arnhem/Nijmegen kan het natuurlijk prima, als je een beetje in de buurt van je werk woont. De grote afstanden in de VS kun je niet vergelijken met ons land. Maar onze hele infrastructuur en maatschappij zijn ingericht op autobezit. En dan 'kan' je inderdaad niet zonder.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:18:31 #43
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176878438
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De alcoholindustrie in mindere mate. Dat heeft voornamelijk te maken met het risico op verslaving. Niet iedereen die alcohol drinkt wordt een hopeloze verslaafde. Datzelfde geldt ook voor games of de casino's. Tabak daarentegen is een product waarvan vrijwel niemand die er aan begint en het een tijdje doet de verleiding nog van kan weerstaan.
Daarom mijn vraag, waar leg je de grens?
Ik denk ook niet dat een rechtszaak veel kans van slagen heeft, helemaal niet tegen het kapitaal van de tabaksindustrie.

quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Geef mij een voorbeeld van iemand die moet afkicken van de auto.
Ik denk dat je best kunt spreken van een afhankelijkheid zonder dat je hoeft te spreken over afkickverschijnselen. Helemaal als je het groter trekt dan op het individu.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_176878443
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

Bijna niemand kan zonder zijn auto. In de VS kom je zelfs nergens zonder, tenzij je in de binnenstad van een metropool woont.
Er zijn tegenwoordig steeds meer niet vervuilende alternatieven. Die autoindustrie blijft wel bestaan, ook als er geen fossiele brandstof meer in de auto gaat.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:19:09 #45
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878444
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De alcoholindustrie bestaat niet bij de gratie van verslaafden. De tabaksindustrie wel. Dat een product verslavend kan zijn betekent niet dat alle verdienmodellen om die verslaving worden gebouwd. Bij de tabaksindustrie is dat wel het geval.

Ik snap ook niet waarom je niet een arbitraire lijn zou willen trekken bij de tabaksindustrie maar dat er direct een soort principiële kwestie van gemaakt moet worden door de boel in het absurde te willen trekken door alles wat wel eens een verslaafde oplevert dan maar te willen verbieden in een poging een volkomen valide argument onderuit te halen. Mensen gaan massaal dood aan roken. Dat niet aan willen pakken omdat je dan ook de alcoholindustrie aan zou moeten pakken zegt helemaal niemand. Dat argument leeft vooral in je eigen hoofd, natuurlijk.
Mijn buurman werd 95 en rookte regelmatig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878451
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mijn buurman werd 95 en rookte regelmatig.
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:19:50 #47
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878456
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:17 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De alcoholindustrie bestaat niet bij de gratie van verslaafden. De tabaksindustrie wel. Dat een product verslavend kan zijn betekent niet dat alle verdienmodellen om die verslaving worden gebouwd. Bij de tabaksindustrie is dat wel het geval.

Ik snap ook niet waarom je niet een arbitraire lijn zou willen trekken bij de tabaksindustrie maar dat er direct een soort principiële kwestie van gemaakt moet worden door de boel in het absurde te willen trekken door alles wat wel eens een verslaafde oplevert dan maar te willen verbieden in een poging een volkomen valide argument onderuit te halen. Mensen gaan massaal dood aan roken. Dat niet aan willen pakken omdat je dan ook de alcoholindustrie aan zou moeten pakken zegt helemaal niemand. Dat argument leeft vooral in je eigen hoofd, natuurlijk.
Een argument dat in de jaren '50 misschien nog niet opging maar nu zeker wel: iedereen die rookt weet dat ie er dood aan gaat. Blijkbaar is dat dus hun eigen keuze. Geen idee waarom je een dergelijke vrijwillige keuze, waar gezien de huidige verboden op binnen roken eigenlijk niemand last van heeft, zou willen gaan verbieden. Laat ze.
En dat geldt dus ook voor mensen die nooit, soms of altijd alcohol willen drinken. So what.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:20:01 #48
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878459
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:18 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Er zijn tegenwoordig steeds meer niet vervuilende alternatieven. Die autoindustrie blijft wel bestaan, ook als er geen fossiele brandstof meer in de auto gaat.
Er bestaan precies 0 soorten niet-vervuilende auto's.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878467
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Mijn buurman werd 95 en rookte regelmatig.
Leuk voor je buurman.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:20:34 #50
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878475
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:20 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Leuk voor je buurman.
Kortom, lang niet iedereen gaat er dood aan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:20:47 #51
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878481
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Er bestaan precies 0 soorten niet-vervuilende auto's.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176878488
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een argument dat in de jaren '50 misschien nog niet opging maar nu zeker wel: iedereen die rookt weet dat ie er dood aan gaat. Blijkbaar is dat dus hun eigen keuze. Geen idee waarom je een dergelijke vrijwillige keuze, waar gezien de huidige verboden op binnen roken eigenlijk niemand last van heeft, zou willen gaan verbieden. Laat ze.
En dat geldt dus ook voor mensen die nooit, soms of altijd alcohol willen drinken. So what.
Laten we de verslavingsklinieken dan ook maar opheffen. Verslaafden roepen het immers over zichzelf af. Laat ze lekker.

Beginnen met roken is een keuze. Blijven roken is niet voor iedereen een keuze. Dat is hoe een verslaving werkt.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:21:12 #53
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878490
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kortom, lang niet iedereen gaat er dood aan.
Leeft je buurman nog dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176878492
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Er bestaan precies 0 soorten niet-vervuilende auto's.
Welk punt probeer je nou te maken?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:21:25 #55
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878496
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Leeft je buurman nog dan?
Nee, niet meer inmiddels :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:22:08 #56
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878503
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Welk punt probeer je nou te maken?
Dat alles verbieden wat verslavend werkt een heilloze weg is. Voed mensen op, maar laat ze hun domme fouten maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878513
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Kortom, lang niet iedereen gaat er dood aan.
Je snapt zelf dat dit een uitgekauwd onzinargument is. Jouw buurman is niet representatief. Elk jaar sterven er in Nederland tienduizenden mensen door roken.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:22:52 #58
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878517
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je snapt zelf dat dit een uitgekauwd onzinargument is. Jouw buurman is niet representatief. Elk jaar sterven er in Nederland tienduizenden mensen door roken.
En die wisten allemaal dat roken erg ongezond is. Er sterven er ook bergen aan alcoholgebruik.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:22:54 #59
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878518
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Laten we de verslavingsklinieken dan ook maar opheffen. Verslaafden roepen het immers over zichzelf af. Laat ze lekker.

Beginnen met roken is een keuze. Blijven roken is niet voor iedereen een keuze. Dat is hoe een verslaving werkt.
Als je wil stoppen dan stop je. Rookverslaving zit tussen de oren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176878521
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat alles verbieden wat verslavend werkt een heilloze weg is.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik heb het over de tabaksindustrie. Jij bent degene die mij allerlei dingen in de mond legt over wat ik nog meer zou willen verbieden.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:23:39 #61
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878528
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Ik heb het over de tabaksindustrie. Jij bent degene die mij allerlei dingen in de mond legt over wat ik nog meer zou willen verbieden.
Op basis van welke rationele argumenten wil je dat beleid voeren dan? Of puur als hetze tegen één specifieke industrie?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878529
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je wil stoppen dan stop je. Rookverslaving zit tussen de oren.
Dankjewel, mevrouw de psychiater. Alles zit tussen de oren. Depressie, verslaving, eenzaamheid. Men moet zich gewoon niet zo aanstellen. Kunnen we de helft van de gezondheidszorg wel opdoeken :')
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:24:12 #63
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878530
Maar een verbod op één verslavend genotsmiddel en op de rest niet zou tamelijk willekeurig zijn. Willekeur is niet bepaald een goede basis voor wetgeving.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176878533
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:23 schreef Perrin het volgende:

[..]

Op basis van welke rationele argumenten wil je dat beleid voeren dan? Of puur als hetze tegen één specifieke industrie?
Waarom niet? Die industrie veroorzaakt aantoonbaar veel doden. Ik snap niet wat daar nou op tegen zou zijn.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:24:32 #65
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878536
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dankjewel, mevrouw de psychiater. Alles zit tussen de oren. Depressie, verslaving, eenzaamheid. Men moet zich gewoon niet zo aanstellen. Kunnen we de helft van de gezondheidszorg wel opdoeken :')
Wat ben je agressief vanochtend.. Gaat het wel goed met je?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878541
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:24 schreef Janneke141 het volgende:
Maar een verbod op één verslavend genotsmiddel en op de rest niet zou tamelijk willekeurig zijn. Willekeur is niet bepaald een goede basis voor wetgeving.
Cocaïne is ook verboden. Heroïne ook. Zou dan toch ook willkeur zijn?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:25:03 #67
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878543
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:24 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Waarom niet? Die industrie veroorzaakt aantoonbaar veel doden. Ik snap niet wat daar nou op tegen zou zijn.
Omdat je wetgeving op rationele, objectieve criteria moet stoelen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:25:15 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878548
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dankjewel, mevrouw de psychiater. Alles zit tussen de oren. Depressie, verslaving, eenzaamheid. Men moet zich gewoon niet zo aanstellen. Kunnen we de helft van de gezondheidszorg wel opdoeken :')
Ho ho, ik zeg niet dat je geen hulp nodig kan hebben om te stoppen. Die moet je vooral laten bestaan. Ik weet heus wel dat het niet zo simpel is als "vanaf morgen koop ik geen sigaretten meer".
Maar tabak is niet fysiek verslavend. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een aantal harddrugs.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176878556
quote:
15s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat ben je agressief vanochtend.. Gaat het wel goed met je?
Met mij gaat het prima, maar het lezen van zoveel onzinargumenten achter elkaar maakt me wat prikkelbaar ;)
pi_176878560
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:24 schreef Janneke141 het volgende:
Maar een verbod op één verslavend genotsmiddel en op de rest niet zou tamelijk willekeurig zijn. Willekeur is niet bepaald een goede basis voor wetgeving.
Dan kunnen een boel drugs ook wel weer gelegaliseerd worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:26:01 #71
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878564
quote:
14s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dan kunnen een boel drugs ook wel weer gelegaliseerd worden.
Correct.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:26:09 #72
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878565
quote:
14s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dan kunnen een boel drugs ook wel weer gelegaliseerd worden.
Ik ben vóór. Scheelt een enorme berg aan criminaliteit, al de handel in dat spul.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:26:24 #73
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176878568
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Met mij gaat het prima, maar het lezen van zoveel onzinargumenten achter elkaar maakt me wat prikkelbaar ;)
Je bent het er niet mee eens. Dat mag natuurlijk, maar dat maakt het nog geen onzinargument.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176878584
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ho ho, ik zeg niet dat je geen hulp nodig kan hebben om te stoppen. Die moet je vooral laten bestaan. Ik weet heus wel dat het niet zo simpel is als "vanaf morgen koop ik geen sigaretten meer".
Maar tabak is niet fysiek verslavend. In tegenstelling tot bijvoorbeeld een aantal harddrugs.
Ik weet niet of ik een mentale verslaving lager zou waarderen dan een fysieke. Het gaat ook niet om óf het product verslavend is. Het gaat er om dat er een industrie is die leeft van verslaafden. En ik vind dat je dat niet zo stellig kunt beweren over de alcoholindustrie. Of de fastfoodindustrie.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:28:36 #75
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878598
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En ik vind dat je dat niet zo stellig kunt beweren over de alcoholindustrie. Of de fastfoodindustrie.
Ik vind van wel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878614
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je bent het er niet mee eens. Dat mag natuurlijk, maar dat maakt het nog geen onzinargument.
Ik vind de argumenten onzinnig omdat ze, naar mijn mening, vergezocht zijn. Er worden valse equivalenten gebruikt door een industrie die bijna moorddadig te noemen is gelijk te schakelen aan industrieën die mogelijk wel verslaafden opleveren, maar niet in dezelfde mate als de tabaksindustrie. Die wil ik dan ook niet moreel gelijkstellen, en ik vind dus ook niet dat die gelijk behandeld moeten worden.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:30:32 #77
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878632
Alcohol is misschien sociaal nog steeds geaccepteerd, maar is minstens net zo verslavend en schadelijk als roken. We hebben als maatschappij een enorm alcoholprobleem. Honderdduizenden verslaafden. En in elk café of restaurant en elke supermarkt bieden ze die verderfelijke drug aan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:31:18 #78
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878643
Maatschappijontwrichtend. Maar ja, bijna iedereen drinkt wel eens een glaasje. Dus dan is het blijkbaar wel ok.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:32:39 #79
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176878660
Obesitas neemt epidemische vormen aan en zorgt voor een sterk verkorte levensduur en enorme afname van kwaliteit van leven. Maar fastfoodketens en snackbars zijn nog steeds sociaal geaccepteerd.

Elke supermarkt pusht chocoladerepen bij de kassa, overal waar je komt is er wel patat of een vette hamburger te koop. Compleet onverantwoord als je het rationeel bekijkt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176878672
Bolle mensen moeten gewoon stoppen met zoveel te eten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:33:26 #81
104871 remlof
Europees federalist
pi_176878673
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je wil stoppen dan stop je. Rookverslaving zit tussen de oren.
Dit klopte wel voor mij in ieder geval. Het stoppen lukte pas toen ik echt wilde stoppen. En toen lukte het ook vrij eenvoudig.
pi_176878682
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:32 schreef Perrin het volgende:

Elke supermarkt pusht chocoladerepen bij de kassa, overal waar je komt is er wel patat of een vette hamburger te koop.
Friet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:35:06 #83
104871 remlof
Europees federalist
pi_176878698
Genotsmddelen houden het leven leuk.
pi_176878706
Vrij eenvoudig liegt hier niet iemand een beetje?
pi_176878709
Ik dacht dat de fysieke verslaving van roken maar ongeveer drie dagen was.
pi_176878727
quote:
7s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Dit klopte wel voor mij in ieder geval. Het stoppen lukte pas toen ik echt wilde stoppen. En toen lukte het ook vrij eenvoudig.
Voor mij ook. Na 20 jaar roken lukte het bij een tweede poging door resoluut te stoppen omdat ik het echt wilde.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:39:03 #87
104871 remlof
Europees federalist
pi_176878745
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:36 schreef Tem het volgende:
Ik dacht dat de fysieke verslaving van roken maar ongeveer drie dagen was.
Dat klopt, een paar dagen nicotinepleisters plakken helpt daarbij.

Verder is het vooral een gewoonte die je moet doorbreken.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:41:15 #88
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176878765
quote:
14s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:37 schreef Tem het volgende:

[..]

Voor mij ook. Na 20 jaar roken lukte het bij een tweede poging door resoluut te stoppen omdat ik het echt wilde.
Wat deed je besluiten om na 20 jaar te stoppen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_176878789
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:36 schreef Tem het volgende:
Ik dacht dat de fysieke verslaving van roken maar ongeveer drie dagen was.
Fysiek? De afbraak van de gifstoffen bedoel je?
Na drie dagen is het schoon bevat het bloed nieren lever geen nicotine meer toch.
Plak je pleisters vervang je de gifstoffen door nieuwe, stop is stop geen kauwgum of wat dan ook!
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:43:51 #90
104871 remlof
Europees federalist
pi_176878801
Voor mij heeft het rookverbod in de horeca ook best geholpen.
pi_176878802
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:30 schreef Perrin het volgende:
Alcohol is misschien sociaal nog steeds geaccepteerd, maar is minstens net zo verslavend en schadelijk als roken. We hebben als maatschappij een enorm alcoholprobleem. Honderdduizenden verslaafden. En in elk café of restaurant en elke supermarkt bieden ze die verderfelijke drug aan.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:32 schreef Perrin het volgende:
Obesitas neemt epidemische vormen aan en zorgt voor een sterk verkorte levensduur en enorme afname van kwaliteit van leven. Maar fastfoodketens en snackbars zijn nog steeds sociaal geaccepteerd.

Elke supermarkt pusht chocoladerepen bij de kassa, overal waar je komt is er wel patat of een vette hamburger te koop. Compleet onverantwoord als je het rationeel bekijkt.
Ik ben het eens met dat die dingen ongezond zijn, maar ik vind het te ver gaan om dat te verbieden. Ik wil roken ook niet verbieden. Ik wil dat de industrie aangepakt wordt vanwege hun handelwijze. Ik vind dat toch echt wat anders. Beginnen met roken blijft een persoonlijke keuze.

Daarnaast vind ik het te ver voeren om allerlei ongezonde dingen uit een soort van principe aan te pakken. Er is niets op tegen om je te beperken tot de tabaksindustrie. Dat levert per saldo de meeste doden op en is aantoonbaar een industrie die desondanks pogingen doet mensen nog meer verslaafd te maken.
pi_176878833
Ik ben overigens ook een gestopte roker. Hoewel mijn posts anders doen vermoeden ben ik geen verzuurde ex-roker. Ik vind roken nog steeds lekker en heb alle begrip voor mensen die van hun sigaretje willen genieten. Rokertje pesten heb ik ook geen enkele behoefte aan, laat mensen lekker van hun peuk genieten. Ik heb een probleem met de industrie.
pi_176878870
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:45 schreef Mystikvm het volgende:
Ik ben overigens ook een gestopte roker. Hoewel mijn posts anders doen vermoeden ben ik geen verzuurde ex-roker. Ik vind roken nog steeds lekker en heb alle begrip voor mensen die van hun sigaretje willen genieten. Rokertje pesten heb ik ook geen enkele behoefte aan, laat mensen lekker van hun peuk genieten. Ik heb een probleem met de industrie.
Kan ik niet van mezelf zegen helaas echter ik maak het ze ook niet tegen. Sigaar ruik ik dan weer graag, of pijptabak.
pi_176878882
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:43 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

[..]

Ik ben het eens met dat die dingen ongezond zijn, maar ik vind het te ver gaan om dat te verbieden. Ik wil roken ook niet verbieden. Ik wil dat de industrie aangepakt wordt vanwege hun handelwijze. Ik vind dat toch echt wat anders. Beginnen met roken blijft een persoonlijke keuze.

Daarnaast vind ik het te ver voeren om allerlei ongezonde dingen uit een soort van principe aan te pakken. Er is niets op tegen om je te beperken tot de tabaksindustrie. Dat levert per saldo de meeste doden op en is aantoonbaar een industrie die desondanks pogingen doet mensen nog meer verslaafd te maken.
Dat weet ik eigenlijk niet. Hoe groot zou het percentage van de rokers zijn die begint met roken als ze nog niet volwassen zijn? Ik kan me wel voorstellen dat het makkelijker is te beginnen met roken (en moeilijker om te stoppen) als je 10 bent dan als je 34 bent.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_176878900
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Wat deed je besluiten om na 20 jaar te stoppen?
Voelde niet goed meer en we wilden aan kinderen beginnen wat ook niet soepel verliep. Dat was een extra stok achter de deur. Daarnaast werd het overal sowieso ontmoedigd en dat roken op designated areas vind ik maar matig.

Heb er geen spijt van en ook geen behoefte meer aan en ben nu bijna 8 jaar gestopt. Veel minder ziek en veel minder heftige verkoudheden.
pi_176878920
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

Fysiek? De afbraak van de gifstoffen bedoel je?
Na drie dagen is het schoon bevat het bloed nieren lever geen nicotine meer toch.
Plak je pleisters vervang je de gifstoffen door nieuwe, stop is stop geen kauwgum of wat dan ook!
Yup.
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:53:55 #98
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176878939
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:51 schreef Tem het volgende:

[..]

Voelde niet goed meer en we wilden aan kinderen beginnen wat ook niet soepel verliep. Dat was een extra stok achter de deur. Daarnaast werd het overal sowieso ontmoedigd en dat roken op designated areas vind ik maar matig.

Heb er geen spijt van en ook geen behoefte meer aan en ben nu bijna 8 jaar gestopt. Veel minder ziek en veel minder heftige verkoudheden.
Paar euro extra iedere week overhouden is ook niet erg lijkt me.
Maar knap, na 20 jaar.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_176878958
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 09:51 schreef Tem het volgende:

[..]

Voelde niet goed meer en we wilden aan kinderen beginnen wat ook niet soepel verliep. Dat was een extra stok achter de deur. Daarnaast werd het overal sowieso ontmoedigd en dat roken op designated areas vind ik maar matig.

Heb er geen spijt van en ook geen behoefte meer aan en ben nu bijna 8 jaar gestopt. Veel minder ziek en veel minder heftige verkoudheden.
Hoeveel kg kwam jij aan?
  donderdag 1 februari 2018 @ 09:56:42 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_176878976
Hier ook al 8 jaar niet meer, nou was dat wel omdat ik zwanger was, maar toen dat een miskraam werd ben ik ook niet weer begonnen.
Ik denk nog steeds dat dat een van de redenen is dat ik nu een gezond kind heb, dat ik nog rookte toen ik zwanger werd van de zwangerschap die op een miskraam uitliep heeft daar volgens mij nog steeds mee te maken.
Bejaarde rokerseitjes hebben nou eenmaal een achterstand op bejaarde eitjes.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')